Canon G11...

[gribou]

Sur un reflex, je suis persuadé de l'utilité d'un paresoleil, mais sur un compact ?

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=350269672456&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Qu'en pensez-vous ? Utile malgré le traitement interne du digix 4 ?

[gino59255@orange.fr]

Bonjour à tous-tes... S90   G11   ou simplement un G10  ... à vous de voir & de comparer   , un ptit exemple ici même   , la GRANDE QUALITE DU G10 "c'est son piqué"... & son GROS DEFAUT le bruit au dessus de 400, mais tout n'est pas encore fini... (le temps d'adaptation sous DxO) bien suppérieur à DPP pour toutes les corrections. Il est tellement facile de travailler & moduler le format RAW, qu'il m'est rare de monter dans les isos... & DxO arrive en version 6 qui devrait encore être suppérieur à lui même. A+ & toujours  [at] suivre aussi sur le fil du G10 & celui des compacts.   Gino. Nom du fichier   Ptite fleur_G10_RAW_DPP_.jpg
Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot G10
Date/heure de prise de vue   19/09/2009 15:50:54
Tv (Vitesse obturateur)   1/250
Av (Priorité d'ouverture)   4.5
Vitesse ISO   80
Taille de l'image   1200x829
Flash   Désactivé
Espace couleur   sRVB
Taille du fichier   202Ko
Nom du propriétaire      

[gino59255@orange.fr]

Petit exemple en intérieur à 80 sans pied & sans étau  ... & toujours au G10       Nom du fichier   Nénétte & papiers à Quinette_DxO_raw.JPG
Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot G10
Date/heure de prise de vue   01/11/2009 15:57:12
Mode de prise de vue   Manuel
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/6
Av (Priorité d'ouverture)   2.8
Mesure lumière   Évaluative
Vitesse ISO   80
Objectif   6.1 - 30.5mm
Focale   6.1mm
Zoom numérique   Aucun
Mode Stabilisé   On (allumé)
Taille de l'image   1705x1000
Qualité de l'image   Fin
Flash   Activé
Type de flash   Flash intégré
Synchro rideau d'obturation   2nd rideau
Yeux Rouges   Off (éteint)
Balance Blancs   Personnalisé2
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB
Taille du fichier   527Ko
Mode drive   Prise d'une seule vue
Nom du propriétaire   Gino Vonghia... & toudis  [at] suiffe  Gino.                                 

[Hélios M]

..il y a sur les fils des spécialistes du post-traitement...qui ne s'en vantent pas mais nettoient leurs images car ils sont quelquefois pros...j'en connais un qui précisément fait des miracles avec n'importe quel appareil....même des compacts...il était pro et infographiste de formation....avec le talent en plus....il est capable de vous poster des images sur le net faites avec un compact que vous prendrez sans sourciller comme issues d'un reflex....

...il faudrait que tout le monde puisse prendre le même logiciel de compression sur des clichés bruts de capteur ...puis présentent le même cliché travaillé en indiquant les logiciels utilisés...

...par contre, je trouve que 200ko par image, c'est vraiment trop peu pour apprécier comme il convient un post; et incompréhensible pour un forum comme celui-ci..je pense que 300ko mini ou mieux 500ko permettraient comme sur d'autres sites de mieux mettre en valeur les clichés...à moins que la direction du site souhaite que ce soit un site de baratin exclusivement !

Hello ..

Je t'ai proposé une photo page 23 faite au G10 qui me semblait justement très difficile à discerner entre compact et reflex..je ne sais pas si ce que tu dis concerne mon image?..
Personnellement, je ne suis pas un pro du post traitement.. j'essaie juste de tirer le maximum de qualité de mes fichiers photo..
Quoiqu'on en dise, il me semble quand même que la distance entre compact et reflex s'amenuise peu à peu (elle irait surement beaucoup plus vite si les impératifs des marques n'étaient aussi assujetties au profit et au court terme..) et donc aujourd'hui, encore sous certaines conditions (en 80/100/200 ISO, lumière jour & bonne exposition par exemple..)..on peut avoir des fichiers très proches en termes de qualité..

Si tu souhaites une version 500 ko de mon image pas de problème, je peux t'envoyer ça par MP

Bonne soirée  ..

[azin]

Bonjour,

Je me permets de vous donner mon test et impression du G11 en comparaison du G10 uniquement sur l'image.

http://www.monamona.fr/G11/comparatif-G10-G11.jpg
[

Je me permets de rappeler que j'utilise les appareils "G" en professionnel.
J'ai eu le G1, G2, G3, 2 exemplaires du G6 puis le G9, G10 et ce jour le G11.

Rien de révolutionnaire, le piqué du G11 reste bon en définition malgré la réduction de pixels.
J'ai réduit les images 15mg du G10 au format 10mg ce qui redonne du peps par rapport au G11.

Jusqu'à 400iso les images se ressemblent  et il n'y a pas de changement important.
A 800 iso le G11 donne des images améliorées moins bruitées.
En conclusion il vaut mieux comme avec les premier « G » rester à 100iso pour une qualité optimale.

Les autres sensibilités restant du dépannage de qualité très inférieure à celle d'un reflex 

[gino59255@orange.fr]

Encore un exemple sous DxO sans autre traitement spécial, juste une mise en forme avec ce logiciel & c'est comme sur les mob... pas besoin de faire du bruit pour que cela fonctionne, & toujours  [at] suivre  Gino. 

[gino59255@orange.fr]

Ptit oubli...Nom du fichier   002_DxO_raw.JPG
Nom du modèle d'appareil   Canon PowerShot G10
Date/heure de prise de vue   03/10/2009 16:13:49
Mode de prise de vue   Priorité d'ouverture AE
Mode Mes couleurs   Off (éteint)
Tv (Vitesse obturateur)   1/13
Av (Priorité d'ouverture)   3.5
Mesure lumière   Évaluative
Correction d'exposition   -1/3
Vitesse ISO   80
Objectif   6.1 - 30.5mm
Focale   12.1mm
Zoom numérique   Aucun
Mode Stabilisé   On (allumé)
Taille de l'image   2974x2119
Qualité de l'image   Fin
Flash   Désactivé
Balance Blancs   Personnalisé1
Mode AF   Vue par vue
Réglages   Contraste          Normal
   Netteté         Normale
   Saturation  Normale
Espace couleur   sRVB
Taille du fichier   1567Ko
Mode drive   Prise d'une seule vue
Nom du propriétaire   Gino Vonghia

[FotoFilou]

j'utilise aussi DXO avec mon G10, ce logiciel lui va très bien.

[FotoFilou]

Bonjour,

Je me permets de vous donner mon test et impression du G11 en comparaison du G10 uniquement sur l'image.

http://www.monamona.fr/G11/comparatif-G10-G11.jpg
[

Je me permets de rappeler que j'utilise les appareils "G" en professionnel.
J'ai eu le G1, G2, G3, 2 exemplaires du G6 puis le G9, G10 et ce jour le G11.
Rien de révolutionnaire, le piqué du G11 reste bon en définition malgré la réduction de pixels.
J'ai réduit les images 15mg du G10 au format 10mg ce qui redonne du peps par rapport au G11.

Jusqu'à 400iso les images se ressemblent  et il n'y a pas de changement important.
A 800 iso le G11 donne des images améliorées moins bruitées.
En conclusion il vaut mieux comme avec les premier « G » rester à 100iso pour une qualité optimale.

Les autres sensibilités restant du dépannage de qualité très inférieure à celle d'un reflex 

merci pour ces exemples, peu de différences apparemment.
des JPEG directs ou des RAW traités, si oui avec quel logiciel ?

[redlion]

j'utilise aussi DXO avec mon G10, ce logiciel lui va très bien.

Est-il ardu lors des premières approches?

[PEP]

Une info pour les "accros du G11",

il va y en avoir un à gagner pour un chassimagien bientôt !

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,67256.0.html
A+
PEP

[suliaçais]

...excellent post Gino...tu étais sur pied ?

...j'ai une curieuse impression : un certain nb d'internautes disent qu'ils vont recevoir incessamment leur G11, disent qu'ils vont poster, puis ....pas grand-chose... comme si les résultats n'étaient pas très glorieux...et beaucoup de choses qui ont été postées ne sont pas très démonstratives !...sauf certains comme Azin par ex...merci Azin...

...je ne doute pas que le G11 soit meilleur que le G10 ( que je possède depuis presque 1 an)...mais un internaute expert (vraiment expérimentateur de qualité) dit que c'est de la bouillie au delà de 400 isos...

...un acquéreur récent annonce qu'il va faire des comparaisons avec son D200...(il y a presque 1 semaine) puis rien....il ya de quoi s'interroger non ?

...Pour résumer, j'espèrais plus de posts avec des exifs bien sûr...

bonne journée à tous...

[suliaçais]

...encore une question Gino, sur DXO tu te sers uniquement des corrections par défaut, ou tu fais des modifications additionnelles de préset ? et lesquelles ? ( je viend d'installer la V6, et j'ai perdu mes présets de la 5 !...)

merci...

[lolo2]

Ca y est...on a enfin des images qui petent sur cette page. Mais je remarque qu'elles sont toutes prises à 80 Iso, alors qu'en est-t-il à des sensibilités de l'ordre de 200 ISO?

[suliaçais]

...je viens de re-regarder les posts d'Azin, le G11 est bon jusqu'à 400isos...épiçétou....

[azin]

merci pour ces exemples, peu de différences apparemment.
des JPEG directs ou des RAW traités, si oui avec quel logiciel ?

Les photos sont brutes de photoshop utilisé pour recadrer et réduire les 14.8mg du G10 au format du G11.

Autre détails d'utilisation du G11, la réduction de taille de l'écran indispose un peu, de même que la molette a l'arriere réduite en taille est moins agréable (elle fait un peu bas de gamme).
La déformation de l'objectif à 28mm est évidente par rapport au G10, il faudrait comparer.
L'écran rotatif est bien.
FORTE DOMINANTE de Rendu JAUNE de l'écran LCD, deja que l'écran du G10 était un peu jaune-vert. Pour utiliser l'écran pour juger la température de lumiére, c'est foutu 
Prise HDMI super pour visionner en qualité sur écran de TV
Les 3200 iso du G11 donnent en basse lumiére un bon rendu de grain artistique à essayer en RAW.

[ro76]

ai recu mon g11 il y a 6 jours,possede un 400d+18-55 non IS.essais realises en raw+photos en conditions reelles.resultat:
-optiquement,meilleurs resultats des la pleine ouverture,pique jusque sur les bords,sur toute la plage de focales.un sans faute.
-pique d'image egal au reflex cite plus haut,avec l'avantage de l'homogeneite de l'objectif.
-montee en isos:totalement exploitable et hyper pique jusqu'a 400 isos.pas mal a 800 isos.depannage au dela.
-400 isos sur g11=1250 isos sur 400d.
-la dynamique globale m'a agreablement surpris,sans difference notable avec le reflex.
voila pour mon avis(en raw bien sur,le jpeg ne m'interesse pas).
ci dessous crop de l'oeil de ma fille(200 isos,pleine ouverture f4 a 18mm(eq 80mm).pas mal non?

[ro76]

voila un crop a 100% a differentes sensibilites.d'abord 100 isos(manque le 50,pas grave).

[ro76]

puis a 200 isos

[ro76]

400 isos,encore tres exploitable..fichiers bruts convertis en jpeg,nettete +3,sans aucune reduction du bruit.

[ro76]

800 isos.

[ro76]

et enfin 1600 isos.voila,si ca peut rendre servive...

[suliaçais]

merci Ro pour cet excellent travail...ce qui confirme au travers de mes diverses observations que le G11 est meilleur que le G10 mais qu'il est exploitable jusqu'à 400 isos avec à voir le résultat après passage sur DXO à 800isos...

[suliaçais]

...je me suis permis Ro de copier ton post à 800 isos pour voir ce que ça donnait avec DXO...bof...puis avec un débruiteur que je manie d'ailleurs très mal car je ne m'en sers jamais....

[suliaçais]

...erreur de manip, j'ai mis 2 fois le même post au débruiteur...