Du nouveau prochainement chez Pentax

Démarré par pscl57, Mai 04, 2010, 06:55:17

« précédent - suivant »

Bounty

14mpx pour le boitier haut de gamme.Cela correspond a l entrée de gamme de certains concurents(D3100).Meme si c est un bon capteur,comment vont t ils faire pour vendre le K5,surtout si le prix est musclé. ;)

Lautla

Zètes jamais content hein ?

le fabuleux 85 f/1.4 + sdm, en DA* ça doit être le 5 * CI à pleine ouverture avec le sdm en plus, que du tout bon.
Le K5 à 9 i/s en aps c avec le nouveau safox pour moi c'est génial, j'ai by-passé le K7 mais je ne vais pas rater le K5

Mattihou

Citation de: Lautla le Août 31, 2010, 22:15:56
Le K5 à 9 i/s en aps c avec le nouveau safox pour moi c'est génial, j'ai by-passé le K7 mais je ne vais pas rater le K5

On sera donc au moins 2  (et je ne vais même pas attendre la baisse des prix, mon K20 étant HS) :)

bendder

Franchement pour le K-5 je pense qu'il dépassera la barre de 14 Mpx (def depuis le K20).
Il me tarde de voir ces nouveaux objectifs, c'est nouveaux WR pourraient être furieusement intéressant.
Et je ne parle même pas d'un DA* 85 1,4 SDM (oui mais à quel prix).

La généralisation du WR et l'une des voies pour affirmer l'identité de la marque.

Sinon si les ingés pouvait nous pondre un petit  24 f2 WR  ;D

+

Mistral75

Citation de: AIDestler le Août 31, 2010, 21:10:22
Du coup, quels sont les avantages du Kr sur le Kx si on se base sur ces dernières rumeurs?

Une quasi-certitude, c'est le retour de l'affichage du collimateur AF actif dans le viseur. Ned Bunnel, président de Pentax Imaging USA, l'avait annoncé.

http://nedbunnell.blogspot.com/

J'ai du mal à croire au capteur 12 MPixels sur le successeur du K-x : Sony et Nikon sont passés au 14 MPixels, je vois mal Sony maintenir ce capteur en production pour les seuls beaux yeux de Pentax.

Attendons le 9 septembre.

AIDestler

Citation de: Mistral75 le Août 31, 2010, 22:59:10
Une quasi-certitude, c'est le retour de l'affichage du collimateur AF actif dans le viseur. Ned Bunnel, président de Pentax Imaging USA, l'avait annoncé.

http://nedbunnell.blogspot.com/


Aaah! Voilà une nouvelle que j'attendais (ou que j'ai loupé!)  :)

Mistral75

DA* 85 f/1,4 SDM, ça sent le 24x36 à horizon rapproché.

Sinon, tout comme le DA* 55 f/1,4 SDM est censé être l'équivalent APS-C du FA* 85 f/1,4 SDM, le DA* 16-50 f/2,8 celui du FA* 28-70 f/2,8, le DA* 50-135 f/2,8 celui du FA* 80-200 f/2,8, etc. Pentax sortirait un DA* 85 ou 90 mm f/1,8 SDM comme équivalent APS-C du A* 135 f/1,8.

Je reste dubitatif concernant ces rumeurs. On ne commence pas une gamme 24x36 par un 85 f/1,4 et un 200-400 mais plutôt par un 24-105 f/4 ou f/3,5-5,6 et un 70-300 f/4-5,6.

bendder

Cela va être dur d'attendre jusqu'au 9  :D

clover


Mistral75

La Kina c'est pour la maquette du M-x, pas pour les successeurs des K-7 et K-x ;).

Bounty

Citation de: Mattdef le Août 31, 2010, 20:01:04
Dernières rumeurs vues sur un forum US

Pentax K-5
- K-7 body
- 14 Mpx APS-C Exmor Sony sensor
- 9 frame/second
- K-7 viewfinder
- Safox IX AF
- Prime III

Pentax K-r
- K-x body
- 12 Mpx APS-C Exmor Sony sensor
- 6.5 frame/second
- Safox VIII AF
- Prime III

DA 55-300mm f4-5.8 ED WR
DA 200-400mm f4.5-6.3 ED WR
DA* 85mm f1.4 SDM

C est des specs d un boitier sportif,les 9im/s.Surprenant quand meme,alors que l af n a jamais fait parti des points forts de Pentax.

Mattdef

Si cette rumeur est vrai, je pense que c'est une bonne idée d'avoir choisi le 14Mpx de Sony. Il est aussi bon que le 16Mpx, il a une définition suffisante et surtout, il est disponible en quantité suffisante !
Pour les 9fps, pourquoi pas avec le safox IX ? On est pas à l'abri d'une bonne surprise ;D

Par contre le K-r... Je le trouve bien inutile...

Pour les objectifs, seul le 85 1.4 m'interesserait mais à quel prix va-t-il être proposé ? ::)

pentax_612

Citation de: Mattdef le Septembre 01, 2010, 13:14:15
Si cette rumeur est vrai, je pense que c'est une bonne idée d'avoir choisi le 14Mpx de Sony. Il est aussi bon que le 16Mpx, il a une définition suffisante [...]
+1.
Longues vies au K-5 et au K-r.
Pentaxiste(K-5), Rawiste(LR3).

clover

Cela pourrait aussi impliquer un prix planché de vente au vue de la concurrence

malice

Citation de: Mistral75 le Août 31, 2010, 23:08:37
Je reste dubitatif concernant ces rumeurs. On ne commence pas une gamme 24x36 par un 85 f/1,4 et un 200-400 mais plutôt par un 24-105 f/4 ou f/3,5-5,6 et un 70-300 f/4-5,6.

Les gars de chez nikon n'ont pas le même avis que toi ;)

Mistral75

Citation de: malice le Septembre 01, 2010, 18:46:37
Les gars de chez nikon n'ont pas le même avis que toi ;)

Oh ils ont certainement raison, mais peux-tu nous rappeler l'offre d'objectifs 24x36 AF Nikon quand le D3 est sorti ?

Il manquait (et manque toujours en partie) une série de f/4 constants (à l'instar des Canon), il y avait un 85 mm f/1,4, un 200-400 f/4 et un 70-300 f/4-5,6 mais il y avait aussi une foultitude d'autres objectifs...

Pour que la comparaison soit valable, et encore, il faudrait regarder l'ordre dans lequel Nikon a sorti des AFS pour remplacer les AFD ou encore a ajouté le VR a ses objectifs. Mais ça s'est fait à partir d'un parc important, même si pas tout-à-fait au goût du jour, pas à partir de rien.

Diapoo®

Citation de: Mattdef le Septembre 01, 2010, 13:14:15
(...) Par contre le K-r... Je le trouve bien inutile...

Avec l'affichage du collimateur actif et à moins de 500 € le kit il ne manquera pas d'amateurs, même si le capteur reste le même que celui du K-x.

Par contre la terminologie des noms laisse dubitatif, on aurait plutôt attendu un K-y et un K-8.
Le mieux est l'ennemi du bien...

vob

Dans la "nomenclature" Pentax depuis les Z et MZ un K8 serait un boitier de performances ou de gamme inférieure au K7
Bon d'accord les K200 et K20 font exception  ;D
Ritax et Pencoh(pleins)

photux

Dans la rumeur ils ont oublié le  24mm F1,8  ;D ;D

Eric63

J'y vais de mon grain de sel:

Ce serait étonnant que le K5 ne soit qu'un 14mp,alors que k20 et k7 l'étaient déjà,et que canon est en 18mp et que successeur du nikon 300s seras sans doute un 16mp.

Le 200-400 serait intéressant si il ouvrait à 5.6 à 400.Comme le sigma 120-400.Sinon,et connaissant la politique des prix sur les cailloux chez Pentax,il n'a aucune chance face au dit sigma.

Bounty

Citation de: Eric63 le Septembre 02, 2010, 10:42:41
J'y vais de mon grain de sel:

Ce serait étonnant que le K5 ne soit qu'un 14mp,alors que k20 et k7 l'étaient déjà,et que canon est en 18mp et que successeur du nikon 300s seras sans doute un 16mp.

Le 200-400 serait intéressant si il ouvrait à 5.6 à 400.Comme le sigma 120-400.Sinon,et connaissant la politique des prix sur les cailloux chez Pentax,il n'a aucune chance face au dit sigma.

A moins que le K5 soit épaulé un peu plus tard par un APS.C plus haut de gamme ,ce qui ferait qu il reste a 14mpx,puis dans la foulée un FF pour cloturer la gamme. ;)

Mistral75


clover


bendder

Citation de: photux le Septembre 02, 2010, 08:20:14
Dans la rumeur ils ont oublié le  24mm F1,8  ;D ;D

Le 24 mm F1,4 je dirais même plus  ;D

Mistral75

Citation de: clover le Septembre 02, 2010, 13:00:10
Qu'à la fin elle me les brise...?

En gros. Gare aux déceptions qui suivent les attentes exagérées.

Photokina = au mieux remplaçant du K-x + remplaçant du K-7 + 'quelque chose d'autre', ce 'quelque cjhose' étant plus probablement un concept / maquette qu'une annonce de lancement et plus probablement un mirrorless qu'un 24x36.