Du nouveau prochainement chez Pentax

Démarré par pscl57, Mai 04, 2010, 06:55:17

« précédent - suivant »

Hyperprogram

Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2010, 08:31:20

• $1699 US Body Only
• $1999 AU Body Only

Gloups !  (= k-7 x2  !!)
Il les vaut surement mais (en prix de la rue probable) c'est du frontal avec 7D et D300s. Et le A850 n'est pas loin.
L'AF semble être la grosse évolution (en dehors du capteur).
Il y a aussi un LCD à la Nikon dans le viseur ?
True men don't kill coyotes

clodomir

waouh ! quelle (belle) bête ! ... Complete new AF system ... Hybrid VF utilizing translucent LCD to display focus points and framing grid ... Hi speed: 8fps ... Dual SD or SDHC card : LA TOTALE ! bon, le prix sera , oui, en conséquence, c'est sûr ... faudra voir, mais qu'il est tentant, le bougre ...

Mattdef

Les specs de cette rumeur en font le reflex parfait ... Trop beau pour être vrai je pense...

Mistral75

Citation de: Hyperprogram le Septembre 10, 2010, 08:48:39
Gloups !  (= k-7 x2  !!)
Il les vaut sûrement mais (en prix de la rue probable) c'est du frontal avec 7D et D300s. Et le A850 n'est pas loin.
L'AF semble être la grosse évolution (en dehors du capteur).
Il y a aussi un LCD à la Nikon dans le viseur ?

1.699 USD, c'est exactement le prix de lancement de l'EOS 7D.

J'ai un problème avec les prétendus 18 capteurs AF, plus exactement avec le fait qu'il y en aurait un nombre pair :

- soit il n'y en a pas au centre (ce qui est peu probable)
- soit un des capteurs est compté pour deux, par exemple un capteur central en double croix avec des sensibilités différenciées ; mais ce n'est pas l'usage de comptabiliser ainsi.

Au demeurant, ne nous emballons pas : comme le proclame l'auteur du message sur Pentax Forums, ce n'est qu'une rumeur (jusqu'au 22 septembre ajoute-t-il, se trompant d'un jour sur la date d'ouverture de la Photokina ;)).

Franc38

Citation de: clodomir le Septembre 10, 2010, 08:57:54
waouh ! quelle (belle) bête ! ... Complete new AF system ... Hybrid VF utilizing translucent LCD to display focus points and framing grid ... Hi speed: 8fps ... Dual SD or SDHC card : LA TOTALE ! bon, le prix sera , oui, en conséquence, c'est sûr ... faudra voir, mais qu'il est tentant, le bougre ...

Si ça correspond... et que la montée en ISO est aussi bonne qu'attendue, ça va être dur de résister pendant encore 1 an (mon plan initial... ) même si le Kx reste super (mais avec certains défauts... )
L'œil était dans la tombe...

clover

Cette caractéristique est pas logique
"• Hot shoe, sync-speed: 1/180 sec. (will have 1/250 available with new flashes to be released First half 2011)"

Ceux qui ont un Z1p et un 540FGZ le savent déjà

clodomir


Mattihou

Un peu cher, un peu trop de MPixel ... mais bon, je prends :)

Bounty

Citation de: Mattihou le Septembre 10, 2010, 11:02:09
Un peu cher, un peu trop de MPixel ... mais bon, je prends :)
C est la politique d Hoya de vendre au prix fort au lancement puis le prix baisse rapidement. ;)

rascal

iso 50 ??? je connais des Sonyste qui vont espérer récupérer ce capteur !  :o

Lautla

Si ce n'est dans la plge par défaut c'est astuce logiciel amha

Le reste me convient, j'attendrai juste 5 ou 6 mois que le prix soit révisé  ;)

Joan

Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2010, 08:31:20
Une rumeur détaillée concernant les caractéristiques du K-5 :


Là, je commence à baver un peu,
sauf le 16 Mpix qui n'est pas indispensable, sauf pour le marketing.
j'aurais préféré la taille des photosites du K-x ou du K20d : 5,5
K-1 II   K-5 IIs    Pen E-PL5

Gérard_M

curieux :
CitationDual SD or SDHC card
pas de SDXC !!!!!
Boitiers Canon,bridge,

vob

Citation de: clodomir le Septembre 10, 2010, 10:53:33
c'est à dire ?

Normalement avec un obturateur plan focal la vitesse de synchro maximum est donnée par les performances de l'obturateur, pas par celles du flash.
pour donner un temps de pose rapide il "suffit" de créer une fente suffisamment fine qui se déplace devant le capteur on n'a pas nécessairement besoin d'un déplacement rapide des rideaux (bien sur plus on descend vers les temps courts plus avoir une vitesse de déplacement des rideaux est malgé tout nécessaire)
Par contre le temp d'expo mini au flash est donné par le temps le plus court que l'on puisse avoir avec la surface du capteur complètement exposée sinon on n'expose qu'a travers la fente entre les rideaux et là la vitesse de déplacement des rideaux est très importante, plus elle est rapide plus on peut avoir la surface complètement exposée simultanément pendant un temps bref.
Le flash n'a pas grand chose à voir dans l'histoire. Les Z1/Z1p avait un obturateur qui permettait le 1/8000ième et une synchro flash au 1/250ième et ce avec les flash de l'époque

Le 1/250 ième avec un flash spécial pourrait être une pseudo synchro haute vitesse en rallongeant un peu la durée de l'éclair le temps que tout le capteur soit exposé , mais comme la synchro haute vitesse existe déja je ne vois pas trop l'intéret d'un mode spécial.
Ritax et Pencoh(pleins)

clodomir

"comme la synchro haute vitesse existe déja je ne vois pas trop l'intéret d'un mode spécial" - tout à fait d'accord ! alors, je ne vois pas à quoi rime ce genre d'annonce ? une mauvaise traduction / interprétation à partir du japonais  maybe ?

Mattdef

Citation de: Gérard_M le Septembre 10, 2010, 14:59:36
curieux : pas de SDXC !!!!!


Oui mais bon, avec 64Go max on devrait s'en sortir non ?  ;D

IronPot

Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2010, 09:06:25

J'ai un problème avec les prétendus 18 capteurs AF, plus exactement avec le fait qu'il y en aurait un nombre pair :

- soit il n'y en a pas au centre ...
- soit ...


Enfin un réflex qui interdit de centrer le sujet ( si vous le faites, il a de grandes chances d'être flou !!   :-[ :-[ :-[ )

Je sens que je vais me faire tuer par Olivier Chauvignat !!  ;D ;D ;D
:D ;)

clodomir

un réflex qui interdit de centrer le sujet = ??????????

photux

Mince, moi c'était mon style les sujets centrés  ;D ;D ;D

vob

Citation de: photux le Septembre 10, 2010, 16:04:16
Mince, moi c'était mon style les sujets centrés  ;D ;D ;D

Y'aura une option pour centrer le sujet, le capteur se recentre tout seul sur le collimateur actif le plus proche du centre ;D
Ritax et Pencoh(pleins)

Mistral75

Citation de: vob le Septembre 10, 2010, 15:08:30
Normalement avec un obturateur plan focal la vitesse de synchro maximum est donnée par les performances de l'obturateur, pas par celles du flash.
pour donner un temps de pose rapide il "suffit" de créer une fente suffisamment fine qui se déplace devant le capteur on n'a pas nécessairement besoin d'un déplacement rapide des rideaux (bien sur plus on descend vers les temps courts plus avoir une vitesse de déplacement des rideaux est malgré tout nécessaire)
Par contre le temps d'expo mini au flash est donné par le temps le plus court que l'on puisse avoir avec la surface du capteur complètement exposée sinon on n'expose qu'a travers la fente entre les rideaux et là la vitesse de déplacement des rideaux est très importante, plus elle est rapide plus on peut avoir la surface complètement exposée simultanément pendant un temps bref.
Le flash n'a pas grand chose à voir dans l'histoire. Les Z1/Z1p avait un obturateur qui permettait le 1/8000ième et une synchro flash au 1/250ième et ce avec les flash de l'époque

Le 1/250 ième avec un flash spécial pourrait être une pseudo synchro haute vitesse en rallongeant un peu la durée de l'éclair le temps que tout le capteur soit exposé , mais comme la synchro haute vitesse existe déjà je ne vois pas trop l'intérêt d'un mode spécial.


mattdm sur Pentax Forums a une explication qui semble se tenir mais je ne suis pas un spécialiste des flashes ; je la cite pour que vous vous fassiez une idée :

"The flash thing is actually plausible.

Pentax lists the AF540's flash duration at approximately ¹⁄₁₂₀₀ seconds at full power. But that's the T.5 duration — the time in which the light output is at least half of the brightest level. The T.1 duration (time in which light is at least 10% of peak) for Metz's 48 AF-1 and 58 AF-1 flashes is only ¹⁄₁₂₅. Pentax doesn't list T.1 times, and Pentax USA doesn't know what they are. (Someone could measure, but I don't have the right equipment.) It may be that Pentax feels that faster than ¹⁄₁₈₀ is simply cutting it too close with the existing flashes.

New flashes could have a shorter full impulse, allowing shorter shutter speed. (Although presumably ¹⁄₂₅₀ should be available on older flashes at reduced power, maybe that's too much complication.)
"

source : http://www.pentaxforums.com/forums/1173626-post24.html

vob

En fait il y a deux choses complètement différentes.
- savoir si à 1/250 ième de seconde le capteur est complètement ou partiellement exposé et ça c'est un problème d'obturateur
- et savoir si a 1/250 ième de seconde dans le cas ou le capteur serait complètement exposé , on bénéficie de la puissance totale possible du flash et ça c'est un problème de flash
Ritax et Pencoh(pleins)

IronPot

#422
C'est une explication effectivement possible mais,  à part la variation de la puissance en fonction du temps, quid de la température de couleur lors de cette variation ??
1/250ème  après le pic de puissance du flash, quelle est la température de couleur de la lumière ??  :) ;)

clodomir

houlà ! ça se complique ... Mr JMS, avez-vous commencé votre nouveau livre dédié au K5 ? sortira-t-il en même temps ?  ;)  ::)  8)  8)

clodomir

Citation de: JMS le Septembre 09, 2010, 00:20:54
Allez, si tout cela est vrai, je vais essayer de vous écrire un petit livre sur le K5 (j'ai déjà un Kx et un K7 à la maison)

heuh ... Kx plutôt ... avec citations K7 ...

là, il va falloir faire un VRAI ! yes ?  8)