Du nouveau prochainement chez Pentax

[Mattdef]

J'adore le 16-200 f/2 et sa lentille frontale d'au moins 10 cm de diamètre .

Non non, c'est Ltd ... 49mm et 750gr maxi... 

[Mistral75]

Et les DFA çà ne vous dit rien ?

Si, ça me dit que quelqu'un a enlevé le "645" qui figurait derrière...

[Yukumizu]

De nouvelles rumeurs en photo sont apparues :

Il ne s'agit que je vieilles rumeurs qui datent de l'année dernière ou avant, je ne sais plus.
En fait, plus que de rumeurs, il s'agit de plaisanteries faites sur photoshop.

[Hyperprogram]

N'oubliez pas non plus que Hoya a taillé dans les dépenses de R&D de Pentax pour colmater les brèches financières. En ce qui concerne les boîtiers, des évolutions mineures sont plus probables que des révolutions :

1/ un K-r dérivé du K-x avec

- le capteur Exmor HD 14 Mpixels des NEX et des Alpha 33 et 560
- le rappel du collimateur actif dans le viseur
- la vidéo 720p ou 1.080i

2/ un K-7 dérivé du K-5 avec

- le capteur Exmor HD 16 Mpixels des Alpha 55 et 580 et du Nikon D7000 (successeur du D90)
- un AF amélioré à la marge grâce au travail fait pour le 645D
- la vidéo 1.080p.

Ces prédictions m'iraient parfaitement si les tarifs restes raisonnables et en phase avec ce que propose la concurrence.

Il faut espérer qu'ils ne referont pas la bourde du K-7 en utilisant un capteur en retard d'un wagon... (il serait quand même dommage de recaser maintenant un samsung bruité ou 12MP de K-x)

Encore 2 jours !

[Bounty]

Ces prédictions m'iraient parfaitement si les tarifs restes raisonnables et en phase avec ce que propose la concurrence.

Il faut espérer qu'ils ne referont pas la bourde du K-7 en utilisant un capteur en retard d'un wagon... (il serait quand même dommage de recaser maintenant un samsung bruité ou 12MP de K-x)

Encore 2 jours !

En face du K5,il y aura le D7000,qui pourrait etre aussi tropicalisé pour un tarif d environ 1200€ celon certaines rumeurs avec viseur également a 100%,donc Hoya devra etre raisonnable coté tarif pour séduire une clientéle venant d autres marques. Faudra aussi faire un effort sur le tarif du Kr 

[Hyperprogram]

D7000 :  viseur 100% et tropicalisé ?   n'est-ce pas trop (surtout le viseur) ?  que va-t-il rester au successeur du D300s dans ce cas ? D7000 au dessus du 60d ?
Ce positionnement me parait étrange. 

On verra bien.

[Bounty]

D7000 :  viseur 100% et tropicalisé ?   n'est-ce pas trop (surtout le viseur) ?  que va-t-il rester au successeur du D300s dans ce cas ? D7000 au dessus du 60d ?
Ce positionnement me parait étrange. 

On verra bien.

Pour le D7000 ce n est que des rumeurs mais certains Nikonistes penssent que ce 7000 pourrait bien remplacer a la fois le D90 et le D300 en attendant un futur D400 plus évolué en tout points avec nouveau capteur ,af....mais seulement pour fin 2011. On voit bien que le D3100 a aussi senssiblement monté en gamme par rapport au D3000.

[Hyperprogram]

Oui, je viens de faire un tour sur le forum Nikon.
Je trouve quand même étrange que Nikon laisse un "vide" en face du 7D...

Enfin bon, ce n'est pas trop notre affaire tant qu'on ne peut pas monter des objectifs en monture K sur un Nikon...   

Sauf que ça peut rendre le positionnement du K-5 un peu bancal :  le vaisseau amiral Pentax présente habituellement presque toutes les caractéristiques d'un D200/D300 pour le prix d'un D80/D90.

le K-5 serait-il le successeur du D300s ?    ça expliquerait les 1600$ !! 

[Bounty]

Oui, je viens de faire un tour sur le forum Nikon.
Je trouve quand même étrange que Nikon laisse un "vide" en face du 7D...

Enfin bon, ce n'est pas trop notre affaire tant qu'on ne peut pas monter des objectifs en monture K sur un Nikon...   

Sauf que ça peut rendre le positionnement du K-5 un peu bancal :  le vaisseau amiral Pentax présente habituellement presque toutes les caractéristiques d'un D200/D300 pour le prix d'un D80/D90.

le K-5 serait-il le successeur du D300s ?    ça expliquerait les 1600$ !! 

J espére que les 1600$ soit 1600€ avec le conversion spéciale ne sont qu une rumeur et qu Hoya sera raisonnable.

[johannol]

Bon, j'ai ralé sur le supposé 35mm f2.4...
Mais cela semble douteux comme objectif, j'avais oublié que samyang présente à la Kina un 35mm f1.4. Au meme moment, Pentax ne peut pas sortir un f2.4 au même prix et espérer en vendre... A moins de passer pour des cons...  

[Mistral75]

Le Pentax sera autofocus et ça compte pour la cible visée = acheteurs du K-x / K-r, eux-mêmes souvent venus du monde du compact, désirant accéder à une qualité d'image supérieure à celle du 18-55 f/3,5-5,6.

[Mattdef]

Oui, je viens de faire un tour sur le forum Nikon.
Je trouve quand même étrange que Nikon laisse un "vide" en face du 7D...

En face du 7D, il y a le D300s !
Ne pas oublier que le D300s est sorti vainqueur du comparatif de CI. Les 18Mpx ne font pas tout et les utilisateurs avancés à qui s'adressent ces boîtiers le savent très bien...

[Hyperprogram]

En face du 7D, il y a le D300s !
Ne pas oublier que le D300s est sorti vainqueur du comparatif de CI. Les 18Mpx ne font pas tout et les utilisateurs avancés à qui s'adressent ces boîtiers le savent très bien...

Un vieux D300s 12 Mp ! encore plus vieux si son renouvellement a lieu à l'automne 2011 !
et encore plus vieux si sort un D7000 tropicalisé, 100%, 39 collimateurs, 16 Mp, 25600 ISO etc. !

un D300s sorti d'un cheveu vainqueur du comparatif CI de l'année dernière !
Faudra beaucoup de talent de persuasion aux vendeurs pour fourguer du D300s dans les 12 mois à venir.

Avec le temps, les utilisateurs avancés font comme les autres, ils sont attirés par les sirènes du "+ de pixels" quand les progrès des capteurs sont là (bruit, dynamique).
Et ils achètent un nouveau PC, des disques durs et des SD ou CF + grosses dont les prix ont dégringolés (les remarques dépitées des utilisateurs de 50D qui ne pourront pas réutiliser leur "chères" cartes CF de 1 ou 2Go m'ont d'ailleurs bien amusé à l'annonce du 60D)

[Mattdef]

Que le comparatif soit fait cette année ou l'année dernière ne change rien au résultat.
Quand au progrès des capteurs, bruit et dynamique, ce sont justement 2 critères ou le D300s est meilleur...

Si j'avais à choisir entre les 2, ce serait un D300s pour moi, les 6Mpx de plus ne servirait qu'à réduire mon choix d'objectif...

[Mistral75]

Avec le D7000 ce sera aussi la 1e fois chez Nikon que le modèle expert a un capteur bien supérieur à celui du modèle semi-pro (ou reçoit avant lui la dernière génération de capteur, ce qui revient au même).

Vous aurez également remarqué que Canon attaque maintenant Nikon de front : autrefois les caractéristiques s'intercalaient, 350D-400D-450D < D70-D80-D90 < 30D-40D-50D < D200-D300, depuis lors Canon a positionné le 7D en face du D300s et a sous-spécifié le 60D par rapport au 50D pour le mettre en face du D90.

Du coup Nikon semble vouloir sur-spécifier le D7000 par rapport au D90 pour l'intercaler entre le 60D et le 7D. Marketing, quand tu nous tiens...

[johannol]

Le Pentax sera autofocus et ça compte pour la cible visée = acheteurs du K-x / K-r, eux-mêmes souvent venus du monde du compact, désirant accéder à une qualité d'image supérieure à celle du 18-55 f/3,5-5,6.

Oui, ça compte l'AF. Mais l'ouverture aussi ça compte, surtout quand la concurence fait du f1.8 avec motorisation interne à 200€. Ou alors il sera à 100€ et WR.

Et meme en qualité d'image, je ne suis meme pas sur qu'un 35mm à 2.4 donne un bien meilleur flou de portrait qu'un 55 à f5.6. Quand au piqué, il est déja bon sur le 18-55 version 2.

[Godspeed]

Oui, ça compte l'AF. Mais l'ouverture aussi ça compte, surtout quand la concurence fait du f1.8 avec motorisation interne à 200€. Ou alors il sera à 100€ et WR.

Et meme en qualité d'image, je ne suis meme pas sur qu'un 35mm à 2.4 donne un bien meilleur flou de portrait qu'un 55 à f5.6. Quand au piqué, il est déja bon sur le 18-55 version 2.

En effet le positionnement de ce nouveau 35mm 2.4 est difficile à trouver...

J'espère pour ma part que ce 35 2.4 sera proposé en kit avec le K-r...je me demande même si ce n'est pas sa raison d'être...Pentax pourrait ainsi se différencier des kits concurrents (à ma connaissance pas de fixe en kit reflex actuellement). Ca pourrait marcher mais ce kit devrait être au même prix ou à peine plus cher que le kit zoom.

Car le Nikon 35 1.8 est à 160€...et sa réputation est excellente. Pentax n'a pas droit à l'erreur sur ce créneau...

[clover]

y a un 35mm f1.8 Nikon ?

Edit : oui, je le trouvais pas dans le listing de laboutiquenikon.com

[Mistral75]

y a un 35mm f1.8 Nikon ?

Oui, limité à l'APS-C. Sony en a également annoncé un. Tous deux motorisés et à 200 €.

[clover]

On verra, le prix de vente peut toujjours changer. Rappelez vous qu'il s'agit encore d'une rumeur et que lors de la sortie du Pentax K10 et aussi du Km, le prix bas avait fait modifié le prix de vente final des concurrents.

[Mistral75]

A 149 € un DA-L 35 f/2,4 retrouverait son intérêt face à la concurrence.

[clover]

à 300€, un 35mm FA f/ : 2 aussi !!!

à 120€, un 50mm FA f/:1.7 aussi

à 450€ un 80mm f/2 aussi
"La peur ne peut  se passer de l'espoir et l'espoir de la peur." ( Spinoza je crois )

[Mistral75]

85 mm f/1,8 stp, pour rappeler de bons souvenirs .

Sur le fond, entièrement d'accord avec toi. Il n'y a pas que la performance en haute sensibilité qui a cisaillé les ventes du K-7, le relèvement massif du prix des objectifs a dû y contribuer pour beaucoup.
P.S. : Oui, c'est bien de Baruch Spinoza même si on pourrait croire du Barack Obama

[JMS]

"85 mm f/1,8 stp, pour rappeler de bons souvenirs "...

85 f/1,9 serait encore plus sixties_nostalgies

[Mistral75]

85 f/1,9 serait encore plus sixties_nostalgies

...même si le Super Takumar 1,9/85 de 1962 a été précédé en 1960 d'un Auto Takumar 1,8/85 ...

...mais sur le très eighties ME Super rien ne valait le "SMC PENTAX 1:1.8/85", frère baïonneté du S-M-C Takumar de 1973, et surtout pas le "smc PENTAX-M 1:2 85mm".