Du nouveau prochainement chez Pentax

Démarré par pscl57, Mai 04, 2010, 06:55:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29
Actions de l'utilisateur

atlexx

#275
Septembre 04, 2010, 22:14:34
on trouve ce genre de choses sur le net : http://k-rumors.com/specs-on-pentax-k-5-and-kr-leaked-pentaxforums/
ça reste de la rumeur, mais ça me parait assez credible, sauf le prix qui fait peur...

Mistral75

#276
Septembre 04, 2010, 22:34:24
Citation de: atlexx le Septembre 04, 2010, 22:14:34
on trouve ce genre de choses sur le net : http://k-rumors.com/specs-on-pentax-k-5-and-kr-leaked-pentaxforums/
ça reste de la rumeur, mais ça me parait assez credible, sauf le prix qui fait peur...

C'est repris de PentaxForums et c'est la même source que celle de ogl.

clover

#278
Septembre 05, 2010, 00:10:16
La confirmation que le 9 septembre 2010 c'est le "Kiku no Sekku" ? C'est pas déjà sûr ?

^_^

Mistral75

#279
Septembre 05, 2010, 08:30:01
Photo Rumors continue à se focaliser sur Pentax :

http://photorumors.com/2010/09/04/more-pentax-rumors/

En plus du K-r (qui aurait le nouveau capteur Sony 14 Mpixels) et du K-5 (qui aurait le 16 Mpixels), des détails concernant les objectifs :

- DA 35 mm f/2,4 d'entrée de gamme à prix budget : 200 USD (200 € ?)
- DA 18-125 mm f/3,5-5,6

On a déjà parlé du premier ici. Nikon propose un 35mm f/1,8 DX à 200 € ; Sony a annoncé un 35 mm f/1,8 DT à 200 € également. Le Pentax manquerait un peu de luminosité par rapport à la concurrence.

Le second ressemble (focales et ouvertures) au Tokina 16,5-135 mm f/3,5-5,6

http://www.tokinalens.com/products/tokina/atx16_5-135dx-a.html

Pour autant, les focales extrêmes ne sont pas identiques : "faute de frappe" dans la rumeur ? volonté de Pentax de brider la gamme de focales pour gagner en qualité ? objectifs sans rapport ?

Enfin Photo Rumors fait des mines de chatte gourmande à propos de "something completely nex" qui serait un mirrorless plutôt qu'un reflex 24x36 et pourrait être présenté sous verre à la Photokina.

En conclusion :

- pour ce qu'on en connaît, le deux nouveaux boîtiers semblent très sympas
- je reste sur ma faim côté objectifs
- j'attends avec impatience de voir ce que Pentax propose comme mirrorless.

Vivement le 9 puis la Photokina qu'on y voie plus clair !

Mistral75

#280
Septembre 05, 2010, 15:05:27
Citation de: bendder le Septembre 05, 2010, 14:20:13
Un DA 35 f1,8 est très peu plausible car il existe un FA 35 f2 a 660€
(...)

Tu prêches un converti ;) :

Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2010, 14:47:55
Il existe déjà un 35 mm f/2 dans la gamme Pentax, le FA, à 849 € de prix public indicatif et qui se trouve aux alentours de 650 €. Pentax ne va pas sortir un DA 35 mm f/2 à prix budget...

Pour autant, moins lumineux que ses homologues chez Nikon et Sony et non motorisé (les deux autres le sont), le DA 35 f/2,4 mériterait d'être proposé à un prix inférieur.

Ce n'est peut-être pas l'avis de Pentax :).

johannol

#281
Septembre 05, 2010, 22:47:31
Quelques remarques (envisageant un objo type 30-35mm ouvert):

- Le FA 35mm f2 n'est apparemment plus fabriqué depuis un moment. C'est normal que le prix augmente pour l'intant. Son prix ne peut pas servir de base. Les objos de la concurrence, si. Et  là, c'est Sony et Nikon qui ont des offres interessantes
- 2.4, c'est vraiment pas ouvert. Quel interet par rapport à un zoom à f2.8, par essence + polyvalent?
- Il faut vraiment, avec une ouverture de 2.4, qu'il ait de serieux autres atouts: compact, légers, tropicalisés, motorisé... ou à un prix carrément donnée. Et le Sony est motorisé, à 200euro catalogue, et à 1.8!

Dans ce cas de figure, c'est option Sigma 30/1.4, voir changement de marque. Faut pas déconner  >:(

Gér@rd

#282
Septembre 06, 2010, 09:54:19

Pour ceux qui comme moi sont des adeptes forcenés du 50 mm en 24x36 argentique, une focale fixe 35mm de prix abordable est ce qui me manque le plus chez Pentax (bien avant des très hauts ISO ou un autofocus de course).

Bien sûr j'ai ça sur le zoom de base et sur mon chouchou actuel (le 28-70 f4 constant). L'avantage c'est que c'est "moins encombrant/moins lourd" ET "plus lumineux". D'accord f2.4 ça vaut pas f2 mais c'est déjà nettement plus confortable que f4 et (optique fixe et calculée pour de l'APS-C) peu encombrant. Et si ça permet à Pentax de contenir le prix à 200 €, j'achète...

Mattdef

#283
Septembre 06, 2010, 16:15:55
De nouvelles rumeurs en photo sont apparues :











Mistral75

#284
Septembre 06, 2010, 16:17:36
J'adore le 16-200 f/2 et sa lentille frontale d'au moins 10 cm de diamètre ;) :D.

Krg

#285
Septembre 06, 2010, 16:20:32
Et les DFA çà ne vous dit rien ?
Pentax & Werra

Mattdef

#286
Septembre 06, 2010, 16:21:25
Citation de: Mistral75 le Septembre 06, 2010, 16:17:36
J'adore le 16-200 f/2 et sa lentille frontale d'au moins 10 cm de diamètre ;) :D.

Non non, c'est Ltd ... 49mm et 750gr maxi...  ;D

Mistral75

#287
Septembre 06, 2010, 16:24:37
Citation de: Krg le Septembre 06, 2010, 16:20:32
Et les DFA çà ne vous dit rien ?

Si, ça me dit que quelqu'un a enlevé le "645" qui figurait derrière... ;)

Yukumizu

#288
Septembre 06, 2010, 16:33:27
Citation de: Mattdef le Septembre 06, 2010, 16:15:55
De nouvelles rumeurs en photo sont apparues :

Il ne s'agit que je vieilles rumeurs qui datent de l'année dernière ou avant, je ne sais plus.
En fait, plus que de rumeurs, il s'agit de plaisanteries faites sur photoshop.

Hyperprogram

#289
Septembre 07, 2010, 10:50:31
Citation de: Mistral75 le Septembre 03, 2010, 15:39:31
N'oubliez pas non plus que Hoya a taillé dans les dépenses de R&D de Pentax pour colmater les brèches financières. En ce qui concerne les boîtiers, des évolutions mineures sont plus probables que des révolutions :

1/ un K-r dérivé du K-x avec

- le capteur Exmor HD 14 Mpixels des NEX et des Alpha 33 et 560
- le rappel du collimateur actif dans le viseur
- la vidéo 720p ou 1.080i

2/ un K-7 dérivé du K-5 avec

- le capteur Exmor HD 16 Mpixels des Alpha 55 et 580 et du Nikon D7000 (successeur du D90)
- un AF amélioré à la marge grâce au travail fait pour le 645D
- la vidéo 1.080p.

Ces prédictions m'iraient parfaitement si les tarifs restes raisonnables et en phase avec ce que propose la concurrence.

Il faut espérer qu'ils ne referont pas la bourde du K-7 en utilisant un capteur en retard d'un wagon... (il serait quand même dommage de recaser maintenant un samsung bruité ou 12MP de K-x)

Encore 2 jours !
True men don't kill coyotes

Bounty

#290
Septembre 07, 2010, 11:42:39
Citation de: Hyperprogram le Septembre 07, 2010, 10:50:31
Ces prédictions m'iraient parfaitement si les tarifs restes raisonnables et en phase avec ce que propose la concurrence.

Il faut espérer qu'ils ne referont pas la bourde du K-7 en utilisant un capteur en retard d'un wagon... (il serait quand même dommage de recaser maintenant un samsung bruité ou 12MP de K-x)

Encore 2 jours !
En face du K5,il y aura le D7000,qui pourrait etre aussi tropicalisé pour un tarif d environ 1200€ celon certaines rumeurs avec viseur également a 100%,donc Hoya devra etre raisonnable coté tarif pour séduire une clientéle venant d autres marques. Faudra aussi faire un effort sur le tarif du Kr  ;)

Hyperprogram

#291
Septembre 07, 2010, 11:46:49
D7000 :  viseur 100% et tropicalisé ?   n'est-ce pas trop (surtout le viseur) ?  que va-t-il rester au successeur du D300s dans ce cas ? D7000 au dessus du 60d ?
Ce positionnement me parait étrange. 

On verra bien.
True men don't kill coyotes

Bounty

#292
Septembre 07, 2010, 11:54:28
Citation de: Hyperprogram le Septembre 07, 2010, 11:46:49
D7000 :  viseur 100% et tropicalisé ?   n'est-ce pas trop (surtout le viseur) ?  que va-t-il rester au successeur du D300s dans ce cas ? D7000 au dessus du 60d ?
Ce positionnement me parait étrange. 

On verra bien.
Pour le D7000 ce n est que des rumeurs mais certains Nikonistes penssent que ce 7000 pourrait bien remplacer a la fois le D90 et le D300 en attendant un futur D400 plus évolué en tout points avec nouveau capteur ,af....mais seulement pour fin 2011. On voit bien que le D3100 a aussi senssiblement monté en gamme par rapport au D3000. ;)

Hyperprogram

#293
Septembre 07, 2010, 11:59:29
Oui, je viens de faire un tour sur le forum Nikon.
Je trouve quand même étrange que Nikon laisse un "vide" en face du 7D...

Enfin bon, ce n'est pas trop notre affaire tant qu'on ne peut pas monter des objectifs en monture K sur un Nikon...   ;D

Sauf que ça peut rendre le positionnement du K-5 un peu bancal :  le vaisseau amiral Pentax présente habituellement presque toutes les caractéristiques d'un D200/D300 pour le prix d'un D80/D90.

le K-5 serait-il le successeur du D300s ?    ça expliquerait les 1600$ !!  ;)
True men don't kill coyotes

Bounty

#294
Septembre 07, 2010, 12:06:08
Citation de: Hyperprogram le Septembre 07, 2010, 11:59:29
Oui, je viens de faire un tour sur le forum Nikon.
Je trouve quand même étrange que Nikon laisse un "vide" en face du 7D...

Enfin bon, ce n'est pas trop notre affaire tant qu'on ne peut pas monter des objectifs en monture K sur un Nikon...   ;D

Sauf que ça peut rendre le positionnement du K-5 un peu bancal :  le vaisseau amiral Pentax présente habituellement presque toutes les caractéristiques d'un D200/D300 pour le prix d'un D80/D90.

le K-5 serait-il le successeur du D300s ?    ça expliquerait les 1600$ !!  ;)

J espére que les 1600$ soit 1600€ avec le conversion spéciale ;D ne sont qu une rumeur et qu Hoya sera raisonnable. ;)

johannol

#295
Septembre 07, 2010, 12:09:16
Bon, j'ai ralé sur le supposé 35mm f2.4...
Mais cela semble douteux comme objectif, j'avais oublié que samyang présente à la Kina un 35mm f1.4. Au meme moment, Pentax ne peut pas sortir un f2.4 au même prix et espérer en vendre... A moins de passer pour des cons...  ::)

Mistral75

#296
Septembre 07, 2010, 12:32:51
Le Pentax sera autofocus et ça compte pour la cible visée = acheteurs du K-x / K-r, eux-mêmes souvent venus du monde du compact, désirant accéder à une qualité d'image supérieure à celle du 18-55 f/3,5-5,6.

Mattdef

#297
Septembre 07, 2010, 12:39:41
Citation de: Hyperprogram le Septembre 07, 2010, 11:59:29
Oui, je viens de faire un tour sur le forum Nikon.
Je trouve quand même étrange que Nikon laisse un "vide" en face du 7D...

En face du 7D, il y a le D300s !
Ne pas oublier que le D300s est sorti vainqueur du comparatif de CI. Les 18Mpx ne font pas tout et les utilisateurs avancés à qui s'adressent ces boîtiers le savent très bien...

Hyperprogram

#298
Septembre 07, 2010, 12:45:02 Dernière édition: Septembre 07, 2010, 12:49:50 par Hyperprogram
Citation de: Mattdef le Septembre 07, 2010, 12:39:41
En face du 7D, il y a le D300s !
Ne pas oublier que le D300s est sorti vainqueur du comparatif de CI. Les 18Mpx ne font pas tout et les utilisateurs avancés à qui s'adressent ces boîtiers le savent très bien...

Un vieux D300s 12 Mp ! encore plus vieux si son renouvellement a lieu à l'automne 2011 !
et encore plus vieux si sort un D7000 tropicalisé, 100%, 39 collimateurs, 16 Mp, 25600 ISO etc. !

un D300s sorti d'un cheveu vainqueur du comparatif CI de l'année dernière !
Faudra beaucoup de talent de persuasion aux vendeurs pour fourguer du D300s dans les 12 mois à venir.

Avec le temps, les utilisateurs avancés font comme les autres, ils sont attirés par les sirènes du "+ de pixels" quand les progrès des capteurs sont là (bruit, dynamique).
Et ils achètent un nouveau PC, des disques durs et des SD ou CF + grosses dont les prix ont dégringolés (les remarques dépitées des utilisateurs de 50D qui ne pourront pas réutiliser leur "chères" cartes CF de 1 ou 2Go m'ont d'ailleurs bien amusé à l'annonce du 60D)
True men don't kill coyotes

Mattdef

#299
Septembre 07, 2010, 12:59:44
Que le comparatif soit fait cette année ou l'année dernière ne change rien au résultat.
Quand au progrès des capteurs, bruit et dynamique, ce sont justement 2 critères ou le D300s est meilleur...

Si j'avais à choisir entre les 2, ce serait un D300s pour moi, les 6Mpx de plus ne servirait qu'à réduire mon choix d'objectif...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 29
Actions de l'utilisateur