Du nouveau prochainement chez Pentax

[Bounty]

Le K10D était sorti à 999 € en kit avec le 18-55, faisant sensation à l'époque car c'était le premier reflex expert en-dessous de 1.000 €. Il offrait presque autant qu'un D200 pour moins cher que le D80 annoncé quelques jours avant lui.

O tempora, o mores...

Oui mais a l époque du K10d,c était Pentax qui fixait les prix

[pirlouit]

Le K10D était sorti à 999 € en kit avec le 18-55, faisant sensation à l'époque car c'était le premier reflex expert en-dessous de 1.000 €. Il offrait presque autant qu'un D200 pour moins cher que le D80 annoncé quelques jours avant lui.

O tempora, o mores...

Le K10 était un bon APN mais en faire l'égal du D200 n'est pas raisonnable!
Je ne connais pas les perf du K5 mais je doute que le Safox IX et le capteur Sony justifient les 1600€ par rapport à la concurrence très agressive des Canon Nikon et Sony.
A 1600€ je change de fournisseur.

[pirlouit]

En même temps pour en revenir au K-5 il devrait avoir des perfs largement supérieur au K-r donc il devrait les valoir ces 1600$
Imaginé un APS-C qui dépasse les 100000 iso

1-Qu'il fasse déjà de bonnes photo à 6400 ISO  il ne suffit pas de pouvoir faire des pdv dans la pénombre il faut aussi que l'AF accroche et là Pentax n'a encore rien prouvé.
2-L'entrée de gamme (kx) à 500€, ensuite le kr à 600 pour grimper tout de suite à 1600 c'est raide
Qui vivra verra 

[clover]

mattdm sur Pentax Forums a une explication qui semble se tenir mais je ne suis pas un spécialiste des flashes ; je la cite pour que vous vous fassiez une idée :

"The flash thing is actually plausible.

Pentax lists the AF540's flash duration at approximately ¹⁄₁₂₀₀ seconds at full power. But that's the T.5 duration — the time in which the light output is at least half of the brightest level. The T.1 duration (time in which light is at least 10% of peak) for Metz's 48 AF-1 and 58 AF-1 flashes is only ¹⁄₁₂₅. Pentax doesn't list T.1 times, and Pentax USA doesn't know what they are. (Someone could measure, but I don't have the right equipment.) It may be that Pentax feels that faster than ¹⁄₁₈₀ is simply cutting it too close with the existing flashes.

New flashes could have a shorter full impulse, allowing shorter shutter speed. (Although presumably ¹⁄₂₅₀ should be available on older flashes at reduced power, maybe that's too much complication.)"

source : http://www.pentaxforums.com/forums/1173626-post24.html

J'ai beau tourner le problème dans tous les sens, il me semble que la seule explication, est que le mode P TTL évoluerait et gagnerait en rapidité ( sur la partie pré éclair ? ) cela impliquerait la nécessité de changer de flash ( de par la trop longue durée des éclairs ) si nécessité de passer au delà du 1/180eme ( bizarre d''aileurs car c'est le second flash qui compte )

Pour cela, il suffirait de monter un 540FGZ sur un Z1 (p ou non p) qui marche ( pas comme le mien )
Sur ce tableau
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/film_Z-PZ/index.html
La synchro de l'obtu est de 1/250eme avec les anciens flash ( 500FTZ / 330FTZ )

Si avec un 540FGZ ou un 360FGZ, la synchro 1/250eme passe et si l'info s'avère être avérée, alors c'est une accélération du protocole flash P-TTL ( le 645D ne pouvant nous orienter vu qu'il ne va qu'à 1/125 )

[vob]

Monter un 360 ou 540 FGZ sur un Z1 le fera de toute façon fonctionner en TTL et non en P-TTL le P-TTL commence avec le MZs
Boitier  vitesse-max vitesse-synchro
Z1       8000               250                TTL
MZs     6000               180                P-TTL
MZ3     4000               125                TTL
MZ5     2000               100                TTL
MZ6     4000               125                P-TTL
*ist     4000                125                P-TTL
*istD    4000               150                P-TTL
*istDS  4000               180                P-TTL
K20      4000               180                P-TTL
K7        8000               180               P-TTL

Pour moi indépendamment des problèmes de délai d'électronique, de température de couleur etc ... la vitesse de synchro flash reste le temps minimal d'obturation pour lequel la totalité du film ou du capteur est entièrement exposé simultanément.
Bon de toute façon on sera fixé dans 10 jours 

[clover]

je sais pas si y a pas un moyen de "tricher" pour basculer en P TTL sur un boitier antérieur au MZS

Mais comme à ce jour, aucun boitier PTTL inside n'a dépassé le 1/180 de synchro... il est difficile de savoir dans quelle part, il s'agit de l'obtu ou d'impératifs liés au PTTL ( ce qui expliquerait que le K7 soit que 1*180eme malgré son 1/8000 max )

[Mistral75]

Ne nous excitons pas trop sur cette synchro flash au 1/250e. Devant l'excitation qui s'emparait du net, Pentax a discrètement démenti auprès de l'administrateur de Pentax Forums la rumeur d'un AF à 18 capteurs qui figurait dans le même message : ce sera bien un Safox IX+ (comme pour le 645D) mais toujours à 11 capteurs.

[Bounty]

Ne nous excitons pas trop sur cette synchro flash au 1/250e. Devant l'excitation qui s'emparait du net, Pentax a discrètement démenti auprès de l'administrateur de Pentax Forums la rumeur d'un AF à 18 capteurs qui figurait dans le même message : ce sera bien un Safox IX+ (comme pour le 645D) mais toujours à 11 capteurs.

En gros on va s acheminer vers un K7 avec juste un changement de capteur.Ce qui est bien car c était le capteur qui posait probleme a certains en haut isos.Par contre le prix de 1600€ annoncé dans certaines rumeurs,si c est vrai,devra baisser .

[Franc38]

En gros on va s acheminer vers un K7 avec juste un changement de capteur.Ce qui est bien car c était le capteur qui posait probleme a certains en haut isos.Par contre le prix de 1600€ annoncé dans certaines rumeurs,si c est vrai,devra baisser .

Changement de capteur, changement d'AF aussi (de VIII+ à IX+ et qu'importe si le nombre de collimateurs ne change pas), changement de processeur (de PRIME II à III), changement (important) de vitesse de rafale, etc. etc. Changement du système d'affichage dans le viseur, donc probablement du système de visée tout entier...

Qui sait s'il n'y a pas également changement de l'obturateur ?

Bref, hormis la coque et sans présager de rien, tout ou presque change. Mais déjà les défaitistes pensent que c'est trop cher pour ce que c'est alors qu'ils ne savent pas avec certitude "ce que c'est" et qu'ils n'ont que des rumeurs de combien c'est "cher", en dollars qui plus est...

[Mistral75]

Serrait il possible que ce soit un plein format?
Je sais que cela est peut probable, mais ...
Pentax peut nous surprendre non ?

Non. Cf. photo, ce n'est pas un prisme de 24x36.

[Mistral75]

Cela serait bien que la gamme Pentax ait vraiment 3 modèles.
Avec un boîtier intermédiaire entre le K-r et le K-5 (un K200D Like)

OU va-t-on avoir une fausse gamme à 4 boîtiers
K-x / K-r / K-7 / K-5 ?

Je pense que le K-7 ne va pas faire long feu après la sortie du K-5. Il ne se vendait déjà pas bien avant (de l'aveu même des responsables commerciaux de Pentax France)...

Il se pourrait que le K-x et le K-r coexistent quelques mois, comme avant eux le K-m et le K-x.

[Mistral75]

Pour les fans du jeu des 7 erreurs (et les autres ), ci-après un lien permettant de télécharger la photo du K-5 en haute résolution (2.831 x 2.230 pixels) que optyczne.pl avait publiée sur leur site avant de la retirer, vraisemblablement à la demande de Pentax :

http://dl.free.fr/pxJIMVJIx

[Gér@rd]

Tiens ? A quoi sert la grosse bosse à gauche de l'objectif sur la face avant à 10h ? (je veux dire à gauche quand on est face à l'objectif). Il y a plus ou moins la même sur le K7...

[clover]

c'est un bosselage pour un mécanisme en dessous sur le K-7

[Mistral75]

On trouve déjà le K-7 à 719 € boîtier nu chez un vendeur français avec un magasin "en dur" (n'est-ce pas clodomir ?).

Darty le vend à 820 € et la Fnac à 829,90 € et même à 788,41 € aux adhérents sans parler des nombreuses journées à -10%.

Donc tu devrais pouvoir trouver ton bonheur. Mais fais vite, les stocks diminuent.

[jma64b]

En comparant les photos du K-7 avec la photo supposée du K-5.
Il y a un changememnt mineur (a part le K-5  )
La molette de changement de mode à 4 rangs de Picots sur le K-5 contre 3 rangs de K-7.

Déjà souligné par Mistral75 

[Mistral75]

Le levier de sélection du mode autofocus est également différent, légèrement plus grand. Le photomontage joint n'est pas de moi mais je ne me rappelle plus où je l'ai trouvé (il a également été repris par l'administrateur de PentaxOne mais il n'en est pas à l'origine).

[scaldes]

...un K-7 vers le 700/800 € boîtier nu pourrait m'intéresser pour avoir un bon boîtier avec un viseur 100% (...)
Tout le monde ne peut pas acheter le dernier boîtier à 1600$

+1 : superbe reflex, et quel viseur agréable, woawww !

Essayé totalement par hasard hier ap-midi avec un DA 16-45 mm f/4,0.

Je suis sous le charme 

Je prospect sérieux pour m'offrir un reflex, alors pourquoi-pas ?     Qu'en dites-vous ?     

[Gér@rd]

"c'est un bosselage pour un mécanisme en dessous sur le K-7"

Ah ? Ok, merci du renseignement... je pensais que c'était un emplacement -finalement non utilisé- pour un bouton, une fonction... (c'est donc plutôt comme pour les voitures de sport quand ils n'ont pas pu tout caser sous le capot...).

[Eric63]

D'apres le site suivant,le K5 sortirais aux alentour de 1300€.

http://www.reportagesphotos.fr/A2308-actualite-pentax-k5-le-point-sur-les-caracteristiques.html

[Mistral75]

Petite erreur de synchronisation chez Pentax : les taxis de Cologne font déjà de la publicité pour le K-5 !

[Krg]

Petite erreur de synchronisation chez Pentax ...

Une erreur st vraie ou fausse selon qu'on s'est trompé ou pas (P.Dac).

[Mistral75]

Merci encore l'Allemagne et plus particulièrement le site kosfeld24.de :

http://www.kosfeld24.de/tmpl/KF/index.asp?ID=1FYOxGE0eO6MqwxF911iXk7TnnubFDIG&Site=product&sSuche=k-5

Grâce à eux on apprend :

1/ que le 18-125 sera en fait un 18-135 WR

2/ le prix public indicatif du K-5 :

     - 1.399 € boîtier nu
     - 1.449 € avec le 18-55 WR
     - 1.849 € avec le 18-135 WR.

Une petite capture en pièce jointe au cas où.

[Mistral75]

Addendum : 1.399 € de prix public indicatif (boîtier nu), c'est 50 € de moins que celui du 7D (1.449,90 €) et 100 € de moins que celui du D300s (1.499 €).

C'est également 200 € de plus que celui du 60D (1.199 €) et probablement 100 à 150 € de plus que celui du D7000.

[Mattdef]

Wow... Ça fait peur pour le prix du 18-135...