Du nouveau prochainement chez Pentax

[Mistral75]

Avec le D7000 ce sera aussi la 1e fois chez Nikon que le modèle expert a un capteur bien supérieur à celui du modèle semi-pro (ou reçoit avant lui la dernière génération de capteur, ce qui revient au même).

Vous aurez également remarqué que Canon attaque maintenant Nikon de front : autrefois les caractéristiques s'intercalaient, 350D-400D-450D < D70-D80-D90 < 30D-40D-50D < D200-D300, depuis lors Canon a positionné le 7D en face du D300s et a sous-spécifié le 60D par rapport au 50D pour le mettre en face du D90.

Du coup Nikon semble vouloir sur-spécifier le D7000 par rapport au D90 pour l'intercaler entre le 60D et le 7D. Marketing, quand tu nous tiens...

[johannol]

Le Pentax sera autofocus et ça compte pour la cible visée = acheteurs du K-x / K-r, eux-mêmes souvent venus du monde du compact, désirant accéder à une qualité d'image supérieure à celle du 18-55 f/3,5-5,6.

Oui, ça compte l'AF. Mais l'ouverture aussi ça compte, surtout quand la concurence fait du f1.8 avec motorisation interne à 200€. Ou alors il sera à 100€ et WR.

Et meme en qualité d'image, je ne suis meme pas sur qu'un 35mm à 2.4 donne un bien meilleur flou de portrait qu'un 55 à f5.6. Quand au piqué, il est déja bon sur le 18-55 version 2.

[Godspeed]

Oui, ça compte l'AF. Mais l'ouverture aussi ça compte, surtout quand la concurence fait du f1.8 avec motorisation interne à 200€. Ou alors il sera à 100€ et WR.

Et meme en qualité d'image, je ne suis meme pas sur qu'un 35mm à 2.4 donne un bien meilleur flou de portrait qu'un 55 à f5.6. Quand au piqué, il est déja bon sur le 18-55 version 2.

En effet le positionnement de ce nouveau 35mm 2.4 est difficile à trouver...

J'espère pour ma part que ce 35 2.4 sera proposé en kit avec le K-r...je me demande même si ce n'est pas sa raison d'être...Pentax pourrait ainsi se différencier des kits concurrents (à ma connaissance pas de fixe en kit reflex actuellement). Ca pourrait marcher mais ce kit devrait être au même prix ou à peine plus cher que le kit zoom.

Car le Nikon 35 1.8 est à 160€...et sa réputation est excellente. Pentax n'a pas droit à l'erreur sur ce créneau...

[clover]

y a un 35mm f1.8 Nikon ?

Edit : oui, je le trouvais pas dans le listing de laboutiquenikon.com

[Mistral75]

y a un 35mm f1.8 Nikon ?

Oui, limité à l'APS-C. Sony en a également annoncé un. Tous deux motorisés et à 200 €.

[clover]

On verra, le prix de vente peut toujjours changer. Rappelez vous qu'il s'agit encore d'une rumeur et que lors de la sortie du Pentax K10 et aussi du Km, le prix bas avait fait modifié le prix de vente final des concurrents.

[Mistral75]

A 149 € un DA-L 35 f/2,4 retrouverait son intérêt face à la concurrence.

[clover]

à 300€, un 35mm FA f/ : 2 aussi !!!

à 120€, un 50mm FA f/:1.7 aussi

à 450€ un 80mm f/2 aussi
"La peur ne peut  se passer de l'espoir et l'espoir de la peur." ( Spinoza je crois )

[Mistral75]

85 mm f/1,8 stp, pour rappeler de bons souvenirs .

Sur le fond, entièrement d'accord avec toi. Il n'y a pas que la performance en haute sensibilité qui a cisaillé les ventes du K-7, le relèvement massif du prix des objectifs a dû y contribuer pour beaucoup.
P.S. : Oui, c'est bien de Baruch Spinoza même si on pourrait croire du Barack Obama

[Mistral75]

85 f/1,9 serait encore plus sixties_nostalgies

...même si le Super Takumar 1,9/85 de 1962 a été précédé en 1960 d'un Auto Takumar 1,8/85 ...

...mais sur le très eighties ME Super rien ne valait le "SMC PENTAX 1:1.8/85", frère baïonneté du S-M-C Takumar de 1973, et surtout pas le "smc PENTAX-M 1:2 85mm".

[pscl57]

Avec tous ces nouveaux boîtiers nous n'aurons aucune excuse pour rater nos photos

[Joan]

Avec tous ces nouveaux boîtiers nous n'aurons aucune excuse pour rater nos photos

Entre nous oui... Mais pour les autres, on ne sera pas obligés de le dire

[Mistral75]

Pour les stressés qui ne voudraient pas rater la première annonce officielle :

http://ricehigh.blogspot.com/2010/09/countdown-for-k-r-and-new-dal-lenses-35.html

[Bounty]

Voici ce que nous prépare Nikon pour le successeur du D90
http://www.macandphoto.com/2010/09/successeur-du-nikon-d90-le-nikon-d7000-.html

    •   Viseur 100%

    •    Double lecteur de cartes SD

    •    Construction en alliage de Magnesium

    •    Capteur CMOS Sony de 16.2MP (DX)]Capteur CMOS Sony de 16.2MP (DX)

    •    Processeur Expeed 2

    •    Vidéo DD 1080p à 24images / sec. Et 720p à 30 im/sec.

    •    Durée maxi des séquences vidéo de 20 min (seulement 5 min sur le D90)

    •    Extraction de JPEG des séquences vidéo (comme le D3s)

    •    Autofocus pendant la vidéo (comme le D3100)

    •    Prise pour micro stéréo

    •    6 images / Sec

    •    Horizon virtuel (comme le D300s)

    •    Bouton Live-View / vidéo (comme le D3100)

    •    Valeurs ISO de 100 à 25600.

    •    AF à 39 collimateurs.

    •    Pilotage sans fil des flash.

    •    Tropicalisé.

    •    Nouvelles batteries.

    •    Environ 1200 USD boîtier nu.
News Macandphoto
----------------

Excusé du peux on dirait les spécifications du K5
Du coup si Hoya joue les diva en voulant nous vendre le K5, 1600 USD, je ne crois pas que cela le fasse.

Essayer de nous faire croire que la différence de prix est le stabilisateur.
Cela serait quand même difficile à digérer quand on voit le prix des optiques Pentax non stabilisées ...

B +

1200€,le K5 doit pas dépasser ce prix,sinon il a aucune chance face au nikon et les autres concurents comme le Canon 60d annoncé aussi a 1200€ mais qui devrait vite ce retrouver a pas plus de 1000€.Trop de clients Pentax sont déja partis(surtout a cause du prix des objos de plus en plus chers)et c est pas ceux qui restent qui vont assurer le succes du K5.Il faut attirer de nouveaux clients mais ceux ci vont pas réfléchir trop longtemps face a des Canikon équivalents moins chers.

[plop3]

Tout à fait d'accord pour le prix des objectifs.
Après de nombreuses années chez Nikon (F501, F601, D50, D80) je suis passé chez Pentax (K-m, puis K-x).
Un, parce que je trouve la marque sympa et deux parce que ces boitiers sont pleins de petites astuces géniales (entre autres le mode Sv et le pilotage des flash sans fil).
Là ou le bas blesse, c'est quand j'ai cherché à m'équiper en focales fixes (au moins un 35mm assez ouvert).
Argh ! Les prix.
Même le futur 2.4 35 ne me tente pas. Pourquoi avoir moins d'ouverture pour un prix (surement) équivalent chez les autres.
Du coup, pour l'instant, je me tate:
D7000 ou K-5 si je suis riche, D3100 ou K-r sinon.
Enfin, bon, c'est pour plus tard...

[clodomir]

sigma peut être une alternative à étudier - voir autre(s) fils

[plop3]

Oui, mais le 1.4 30 Sigma est quand même plutôt cher. Surtout pour un K-x.
Je préfèrerais un 1.8, voire 2 30/35 aux alentours de 200€.

[Mattdef]

Il semblerait que le nom K-5 ne soit pas correct.

Quand on tape l'adresse http://www.camera-pentax.jp/k-5, on arrive sur une page d'erreur
A contrario, quand on tape http://www.camera-pentax.jp/k-r, on arriev sur une "secret area" ...

Etrange non ?

[Mistral75]

Il semblerait que le nom K-5 ne soit pas correct.

Quand on tape l'adresse http://www.camera-pentax.jp/k-5, on arrive sur une page d'erreur
A contrario, quand on tape http://www.camera-pentax.jp/k-r, on arriev sur une "secret area" ...

Etrange non ?

Bonne pioche mais j'ai une autre interprétation :

- annonce du K-r demain
- annonce du K-5 dans un second temps, la veille de la Photokina par exemple.

C'est cohérent avec le billet de Photo Rumors :

"More details surfaced about the upcoming Pentax announcements on September 9th and September 20th. In addition to the K-5 and the K-r, expected are also, at least two new lenses, some compact cameras and may be "something completely new". Still not sure how the new products will be divided between both announcements."

http://photorumors.com/2010/09/04/more-pentax-rumors/

[Gér@rd]

"Oui, mais le 1.4 30 Sigma est quand même plutôt cher. Surtout pour un K-x. Je préfèrerais un 1.8, voire 2 30/35 aux alentours de 200€."

Tout à fait vrai, et surtout (mais je parle uniquement pour moi et mon utilisation), un 30 mm c'est pas un 35, ça donne un équivalent 45mm ce qui est très différent d'un 50mm (perso, autant je me sens à l'aise avec un 50 à 52 mm, autant le 45 est pour moi déjà trop large...).

[Mistral75]

Et voici un lot de rumeurs toutes fraîches, pêchées spécialement pour vous par Photo Rumors :

http://photorumors.com/2010/09/08/for-tomorrow-pentax-k-r-da-35mm-f2-4-al-lens-and-two-optio-cameras/

Si cette rumeur était avérée (encore 6 heures 1/2 avant de savoir ! ), le K-r :

- conserverait apparemment le capteur du K-x ;

- aurait un autofocus dérivé de celui développé pour le 645D : Safox IX au lieu de Safox VIII pour le K-x et Safox IX+ pour le 645D (de mémoire, le "+" fait référence à un module additionnel de mesure des couleurs, apparu sur le K-7, repris sur le 645D et que n'aurait donc pas le K-r) ;

- aurait une meilleure cadence de rafale que le K-x : 6 im/s au lieu de 4,7 im/s (ce serait même supérieur aux 5,2 im/s du K-7) ;

- récupérerait l'écran LCD des K-7 et 645D : 3 pouces et 920.000 points au lieu de 2,7 pouces et 230.000 points sur le K-x ;

- pourrait fonctionner indifféremment avec une batterie Li-ion propriétaire ou des piles AA moyennant l'achat d'un adaptateur ;

- et serait 50 USD plus cher que le K-x au moment de son lancement : 699 USD avec le 18-55 au lieu de 649,95 USD.

Ces caractéristiques sont alléchantes. Il reste à savoir si l'affichage dans le viseur du capteur AF actif a été rétabli comme Ned Bunnel en avait fait la promesse. Le capteur est un peu une déception, non pas dans l'absolu (c'est un des points forts du K-x) mais en termes marketing et de positionnement concurrentiel : 12 Mpixels c'est moins que la concurrence aujourd'hui (alors dans un an...) et cela pourrait (bien injustement, mais bon, c'est ainsi...) porter tort à Pentax.

J'ai fait quelques commentaires sur le 35 f/2,4 dans le fil le concernant :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,99923.msg1732308.html#msg1732308

[Mistral75]

(...)
Si cela est le cas Pentax a du souci à se faire.

Décidément ! Je vais te renouveler le conseil déjà prodigué sur l'autre fil :

"Passe une bonne nuit, fais de beaux rêves et reviens-nous d'humeur plus souriante demain ."

[clover]

Je devrais poster mon "analyse" en primeur sur www.pentaxiste.org demain matin, quand je serais debout

Alors à demain, les petits malins !!! ( OOps, minuit étant déjà passé, ce sera à toute à l'heure, les petits dormeurs )

[Krg]

Déjà sur Dpreview:
http://forums.dpreview.com/news/1009/10090910pentaxkr.asp
Initially sitting above the K-x in the range it offers more angular, K-7-esque styling, 6 fps continuous shooting and HD movie recording. It also regains AF-point illumination in the viewfinder. It features a high-res 920k dot (VGA) LCD display and the ability to shoot at up to ISO 25600. Unusually for a Pentax at this level it uses a rechargeable Lithium Ion battery pack but can be used with AAs via an optional adapter

[Krg]

En vidéo sur Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=xaD3E2FtkJo