Bagues adaptatrices pour Sony NEX

[Astro2012]

exact dommage que je ne trouve toujours pas d'Helicoid en leica M...

[Mistral75]

Des nouveautés chez Rayqual. Tout d'abord une bague adaptatrice pour objectifs en monture Exakta : 14.700 JPY (environ 135 €).

[Mistral75]

Une première ensuite : une bague adaptatrice pour les objectifs des télémétriques à soufflet Zeiss Ikon Voigtländer Vitessa : 15.750 JPY (environ 145 €).

Le Lumix G1 est équipé d'un Rodenstock Rotelar 135 mm f/4 et le NEx-5 d'un Voigtländer Color-Skopar 50 mm f/2,8.

(en arrière-plan le dernier de la série, le Voigtländer Vitessa T qui est rigide et non plus à soufflet)

[Mistral75]

Des nouveautés chez Rayqual. Tout d'abord une bague adaptatrice pour objectifs en monture Exakta : 14.700 JPY (environ 135 €).

C'est mieux avec la photo.

[Mistral75]

Sur la photo ci-dessus, l'Olympus Pen est équipé d'un Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/2,8 et le NEX-5 d'un Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 35 mm f/2,8.

[Mistral75]

Autre nouveauté Rayqual : une bague adaptatrice pour objectifs en monture DKL (celle des boîtiers Kodak Retina et Voigtländer Bessamatic notamment, en arrière-plan sur la photo, respectivement à droite et à gauche). 26.250 JPY soit 240 €.

L'objectif monté sur le NEX-5 est un Schneider-Kreuznach Retina-Curtagon 28 mm f/4 et celui monté sur le Panasonic G1 est un Voigtländer Color-Skopar X 50 mm f/2,8

[Mistral75]

Pour conclure cette série sur les adaptateurs Rayqual, signalons que les adaptateurs pour objectifs en montures Canon FD, M42 à vis, Leica R, Nikon F, Olympus OM et Pentax K sont désormais proposés dans une version avec écrou de pied.

16.380 JPY (150 €) contre 14.700 JPY (135 €) pour leurs homologues sans écrou de pied.

[lino73]

L'intérêt de tels adaptateurs avec écrou de pied peu être d'adapter un super grand angle pour du panoramique
On doit se rapprocher singulièrement de l'axe optique et utiliser un pied standard!

[Mistral75]

L'intérêt de tels adaptateurs avec écrou de pied peu être d'adapter un super grand angle pour du panoramique
On doit se rapprocher singulièrement de l'axe optique et utiliser un pied standard!

Je n'y avais pas pensé (j'y voyais plutôt l'intérêt plus "classique" de pouvoir monter des objectifs un peu lourds sans risque pour la monture du boîtier -au pire, c'est celle de l'adaptateur qui prend) mais c'est à essayer.

[Mistral75]

A nouvelle page, nouvelle version du récapitulatif de l'offre. Comme d'habitude, les bagues adaptatrices apparues depuis le précédent récapitulatif sont signalées par une couleur verte plus foncée.

[Mistral75]

Need for speed : on trouve de tout sur les NEX .

Ici un fabuleux Carl Zeiss Tele-Superachromat T* 300 mm f/2,8 monté avec deux bagues : Hasselblad V --> Canon EOS + Canon EOS --> Sony E (Kipon fabrique une bague Hasselblad V --> Sony E).

Beau bébé de 3,8 kg (sans le boîtier ni la bague ).

Le site dont cette photo est tirée : http://www.kaisernchen.com/blog/archives/1763

[AlGo]

On a toujours dit l'important c'est l'objectif pas le boitier!!

[Mistral75]

Dans autre genre : apparition sur eBay d'une triplette de bagues dotées de la fonction bascule. Vendues 99 USD pièce, elles sont pour objectifs en montures :

- Contax / Yashica (il existait déjà une bague Kipon à 125 USD et une autre bague no-name à 70 €)
- Olympus OM (il existait déjà une bague Kipon à 118 USD et une autre bague no-name à 70 €)
- et Pentax K (là c'est une première).

[FredEspagne]

On a toujours dit l'important c'est l'objectif pas le boitier!!

Il est où le boitier? Ah pardon, j'avais oublié de mettre mes lunettes 

[Jean-Claude Gelbard]

Pas mal, la bague avec glissière et vis micrométrique pour le décentrement, mais pour la photo d'architecture (je m'y intéresse beaucoup); il faut au minimum un équivalent 28 mm, voire 24, ce qui est encore mieux. J'ai eu en argentique 24x36 un 35 mm à décentrement ; l'angle de prise de vue (65° en diagonale) était insuffisant. Avec une telle bague sur un capteur 16x23, il faudrait un 16 ou 18 mm (équivalent 24 ou 27, donc) mais... COUVRANT AU MOINS LE 24x36 ! Sinon, dès que l'on décentre, ça va vignetter : avec un objectif à décentrement (ou à bascule, d'ailleurs...), le cercle d'image doit être très supérieur à la diagonale du format, faute de quoi on ne pourra pas se déplacer à l'intérieur, c'est logique...

[Mistral75]

Pas mal, la bague avec glissière et vis micrométrique pour le décentrement, mais pour la photo d'architecture (je m'y intéresse beaucoup); il faut au minimum un équivalent 28 mm, voire 24, ce qui est encore mieux. J'ai eu en argentique 24x36 un 35 mm à décentrement ; l'angle de prise de vue (65° en diagonale) était insuffisant. Avec une telle bague sur un capteur 16x23, il faudrait un 16 ou 18 mm (équivalent 24 ou 27, donc) mais... COUVRANT AU MOINS LE 24x36 ! Sinon, dès que l'on décentre, ça va vignetter : avec un objectif à décentrement (ou à bascule, d'ailleurs...), le cercle d'image doit être très supérieur à la diagonale du format, faute de quoi on ne pourra pas se déplacer à l'intérieur, c'est logique...

En ultras grands angles Nikkor (puisque la seule bague à décentrement dont j'aie trouvé la trace est la bague Kipon Nikon F --> Sony E) 24x36  tu as :

- en mise au point manuelle : 13 mm f/5,6 (1975) - 15 mm f/5,6 (1973) - 15 mm f/3,5 (1979) - 18 mm f/4 (1974) - 18 mm f/3,5 (1982)

- en autofocus (AF-D) : 14 mm f/2,8 (2000) - 18 mm f/2,8 (1993).

Mais ce sont des objectifs encombrants et relativement rares en occasion.

[FredEspagne]

Une petite question bête pour Mistral : quelles sont les marques d'optique qui ne vont ps sur le NEX? (optiques APSC ou formats plus grands)
Un grand bravo pour tes efforts en matière pédagogique pour les nouveaux et les anciens.
Merci encore

[Mistral75]

Une petite question bête pour Mistral : quelles sont les marques d'optique qui ne vont pas sur le NEX? (optiques APSC ou formats plus grands)
(...)

Oh il reste des montures sans adaptateurs pour NEX mais relativement peu et les objectifs correspondants ont connu une diffusion assez confidentielle ; par exemple (j'en ai sûrement oublié) :

- baïonnette Contax N
- baïonnette Konica F
- baïonnette Mamiya ZE
- baïonnette Minolta Vectis dite monture V
- baïonnette Miranda
- baïonnette Praktina
- baïonnette Samsung NX
- baïonnette Sigma
- baïonnette Yashica AF dite MA

- M37 à vis (Asahiflex)
- M39 à vis (Paxette)

plus la plupart des montures 4,5x6, 6x6 et 6x7 qui nécessitent deux adaptateurs (un vers une monture 24x36 et un depuis cette monture vers la monture E).

[FredEspagne]

Merci Mistral.
Je suis sûr qu'un adaptateur pour la monture NX serait bien utile pour ceux qui recherchent des petits caillous (lire pancakes) mais peut-être que le tirage additionnel ferait perdre la focalisation à l'infini.

[Mistral75]

Merci Mistral.
Je suis sûr qu'un adaptateur pour la monture NX serait bien utile pour ceux qui recherchent des petits cailloux (lire pancakes) mais peut-être que le tirage additionnel ferait perdre la focalisation à l'infini.

L'écart de tirage est suffisant pour concevoir un adaptateur. Le problème de monter un objectif pour Samsung NX sur un NEX est qu'on perd non seulement le contrôle de l'ouverture (commande électrique) mais aussi celui de la mise au point ("focus by wire" : la bague de mise au point ne commande pas directement l'hélicoïde, sa rotation est transformée en impulsion électrique qui actionne un micro-moteur).

Donc aucun intérêt sauf avec les objectifs tiers tout manuels comme les Samyang.

[Dav [(o)]]

Petite question : peut-on espérer (rêver) que les fabriquants tiers (Sigma, Tamron...) proposent des bagues d'adaptation évoluées comme la LAEA1 de sony mais pour les objo monture Canikon vers E ?
J'ai lu je ne sais plus trop où, peut être ici, qu'un proto pour la monture Canon vers E existait et transmettait bien tous les contacts électriques.

Ca m'intéresse car j'ai un 150 Sigma en monture nikon que je n'utilise plus qu'avec le Nex, mais je suis moyennement satisfait du controle du diaph via la bague...

[Mistral75]

Grosse bête : Minolta Tele Rokkor-TD 600 mm f/5,6 datant de... 1959 :


Rokkor 600mm f/5.6 and NEX 5N par J L Smith, sur Flickr

[Mistral75]

Minolta avait pensé à tout et même à un viseur optique

Down the lens sights. par J L Smith, sur Flickr

[AlGo]

Avec ça c'est vraiment un tir!!

[Mistral75]

Avec ça c'est vraiment un tir!!

Avec le flash monté sur le NEX-5N pour éclairer la cible .