Bataille 17-70 Sigma vs 17-70 Pentax: selon vous, qui gagne?

Mistral75 · Août 28, 2010, 13:43:26

Si tu veux un très bon zoom à portrait pour compléter ton 18-55, pas trop cher et APSC-only, le Sigma 50-150 mm f/2,8 II APO DC (= APS-C seulement) EX (= gamme dite professionnelle) HSM (= motorisation ultrasonique) te tend les bras pour 600 € seulement.

AIDestler · Août 28, 2010, 13:47:26

AAAAAAAAAAAAAH mais tu as vu le prix?

Eh oh yé suis étoudiante pas Crésus!
En plus: le 50-150... Je n'ai pas un salon assez grand

J'ai regardé ma dernière série de portraits, ça oscille entre 32 et 55mm.

Edit: il est possible que je puisse réarranger mon studio maison, mais pas possible de payer un tel objectif... Je suis désolée pour ceux qui diront que c'est ça, le monde du reflex...

clover · Août 28, 2010, 13:53:31

C'est une question de temps seulement...

AIDestler · Août 28, 2010, 13:59:00

De temps? Que veux-tu dire?

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:00:20

¡Uno especialmente para usted, señorita!

http://cgi.ebay.fr/SIGMA-50-150-2-8-II-HSM-PENTAX-NEW-UK-DEALER-/190435033594

AIDestler · Août 28, 2010, 14:02:46

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH

Edit: mais euh... Y'a pas des taxes à payer?

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:04:40

(I'll have what she's having.)

Royaume-Uni = Union Européenne = non.

AIDestler · Août 28, 2010, 14:09:41

Citation de: Mistral75 le Août 28, 2010, 14:04:40
(Waiter, same as the lady, please...)

Royaume-Uni = Union Européenne = non.

Oui, exact! Sauf que Meg Ryan c'était plutôt "aaaaaaaaaaah haaaaaaaaaaaaaaaa HAAAAAAAAAA" etc.

Oh, tonnerre de Zeus. Pour ce prix-là je démolirai les murs de mon appart mais... Le range m'ira-t-il, je n'en suis pas sûre...

Ça se revend, si jamais?

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:22:18

Citation de: AIDestler le Août 28, 2010, 14:09:41
Le range m'ira-t-il, je n'en suis pas sûre...

C'est un range classique pour du portrait. Pour te faire une idée, tu n'as qu'à prendre ton 50-200, oublier son ouverture trop faible et cadrer avec : tu verras vite. Au début tu devrais être déconcertée car tu as pris l'habitude de photographier de très près (au fait, pourquoi pas un 50 macro

), ensuite tu te rendras compte que tes portraits sont plus flatteurs à 2-3 mètres qu'à 50 cm

.

AIDestler · Août 28, 2010, 14:28:09

Mistral, je sais! Ce sont les dimensions de mon appart + meubles qui font obstacle!

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:29:39

Citation de: AIDestler le Août 28, 2010, 14:09:41

Pour ce prix-là je démolirai les murs de mon appart

AIDestler · Août 28, 2010, 14:32:06

J'ai inspecté les lieux, il est possible que ça le fasse mais il y a une étagère qui risque de rendre ce pan de mur potentiel un peu trop étroit...

clover · Août 28, 2010, 14:35:40

Mais où est Valérie Damido

Ou plutot les maçons du coeur...?

Le 50-150mm viendra plus en complément de ton 18-55 et peut être que plus tard tu envisagera de changer en 17-50mm....

AIDestler · Août 28, 2010, 14:37:56

Oui... Mais j'ai peur que ce ne soit pas raisonnable et que j'aie à le regretter...

clover · Août 28, 2010, 14:39:14

Comme disait Patrick B. Avant d'entonner lors d'un Live de "place des grands Hommes"...

"Il vaut mieux vivre avec des remords qu'avec des regrets..." P. Bruel...

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:40:34

Citation de: AIDestler le Août 28, 2010, 14:37:56
Oui... Mais j'ai peur que ce ne soit pas raisonnable et que j'aie à le regretter...

Tu es trop jeune pour te soucier d'être raisonnable !

AIDestler · Août 28, 2010, 14:42:07

Mais vous avez terriblement raison!

clover · Août 28, 2010, 14:45:23

Donc le choix est entre :
Le 50-150mm Sigma f2.8 d'abord ou le 17-50mm Tamron f2.8... J'ai bon ?

PS : si j'vais su, j'aurais plus souvent cité Patrick Bruel...

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:48:34

Et puis c'est bientôt Noël... et Papa a déjà offert le K-x... et il ne voit pas sa fi-fille trop souvent...

clover · Août 28, 2010, 14:49:48

Jouer sur la fibre paternel...très fort...

AIDestler · Août 28, 2010, 14:50:49

Clover: non, le choix est entre le 50-150 de Ebay et le 28-75...
Mistral, le Kx ce n'est pas papa qui l'a acheté, c'est moi par contre pour l'objectif, papa a donné des sous mais pas assez

De plus effectivement on se voit tous les trois ans en moyenne

Mistral75 · Août 28, 2010, 14:52:09

Citation de: clover le Août 28, 2010, 14:49:48
Jouer sur la fibre paternelle...très fort...

Tu vois ce qui t'attend !

clover · Août 28, 2010, 14:52:43

Citation de: Mistral75 le Août 28, 2010, 14:52:09
Tu vois ce qui t'attend !

Moche, moche...

clover · Août 28, 2010, 14:54:51

Citation de: AIDestler le Août 28, 2010, 14:50:49
Clover: non, le choix est entre le 50-150 de Ebay et le 28-75...
Mistral, le Kx ce n'est pas papa qui l'a acheté, c'est moi par contre pour l'objectif, papa a donné des sous mais pas assez
De plus effectivement on se voit tous les trois ans en moyenne

Alors, dans ce cas, je pense qu'il te faut regarder tes photos et voir si tu fais beaucoup de photo en dessous de 50mm... Et tu auras la réponse.
Les portraits au 150mm sont quand même intéressant pour les sujets farouches. Par contre, descendre à 28mm est appréciable par manque de recul mais les perspectives induites ne sont pas évidentes en portrait

AIDestler · Août 28, 2010, 14:57:54

Je suis en train de fouiller le forum pour les sujets sur cet objectif...

Clover: avant de m'inscrire sur le forum et de m'instruire sur la technique photo, mes portraits étaient à 18mm

Depuis, j'ai fait des efforts, j'ai appris et ma dernière série, la première effectuée selon vos conseils, oscillait entre 32 et 55mm - je me suis même sentie limitée par le 55mm!
Le souci c'est l'espace disponible dans mon appart... Ce n'est pas une question de mes habitudes ou de mes envies, mais une question de peut-être être déçue de ne pas avoir un range qui commence vers 28mm, comme le Tamron qu'on m'a conseillée...