Je me permet de mettre quelques photo faite avec ce petit M, le nouveau firmware est vraiment + rapide et pour 245€ neuf ca vaut du coup vraiment le coup.
Photo avec le Canon 100mm 2.8L (bague EF-M) main levée lumière de fin de journée (donc mauvaise) sortie directe du M en Jpg et donc sans aucun traitement... juste pour test et je pense qu'avec plus de prep et équipement ca peut donner que du bon...
(***) Liens morts vers Flickr
Pas sympa de poster des liens vers des photos qu'on efface ensuite !
Bonjour !
Mes toutes premières images, sans prétention, en JPEG.
Pas évident de photographier des fleurs quand il y a du vent ;)
Bravo Phyl... Et me sent moins seul maintenant :-)
As tu le 22mm ? J'attend des retours sur ce petit objo, car 40mm c'est un peut long sur le M
Toujours en JPEG, le 18-55 me paraît plutôt bon et avec ce capteur on peut gérer des flous d'arrière-plan.
Bonnes photos a tous avec cet appareil qui me plait déjà bien après quelques essais.
Citation de: twoda le Juin 30, 2013, 11:22:46
Bravo Phyl... Et me sent moins seul maintenant :-)
As tu le 22mm ? J'attend des retours sur ce petit objo, car 40mm c'est un peut long sur le M
Merci !
J'ai failli acheter le 22mm, mais j'ai dû annuler ma commande après avoir fait sérieusement mes comptes.
Mais je l'aurai, je l'aurai.......... :D
Il yen avait un en vente 140€ sur un autre forum mais j'ai hésiter, malheureusement trop car plus dispo... On verra prochaine offre :-)
Oui, je vais déjà prendre le temps d'apprendre à bien connaître cet EOS-M et son 18-55 ; on verra après.
(je ne l'ai que depuis 8 jours, environ, et il faut que je prenne mes repères afin de l'utiliser au mieux).
Surtout de travailler sur un boîtier Canon en tactile surprend je trouve... Pas encore l'habitude, j'avais un 650D dont je n'ai jamais eu l'envie de m'en servir, la c'est autre chose car plus le choix :D
Encore quelques une de ce matin toujours avec le 100L:
(toujours brut de boitier et jpeg)
(http://farm8.staticflickr.com/7355/9174268626_a80e233d8a_b.jpg)
(http://farm8.staticflickr.com/7328/9172069119_084b0376d7_b.jpg)
Nikel Twoda !
Je crois que je vais bel et bien visser quelques EF sur le M dans peu de temps, je dois recevoir la bague mercredi normalement...
Le 100 macro sera un des 1ers à s'y coller !
Merci Fab, en effet il tire bien tout sont potentiel avec de bon objectif... le seul manque un viseur car l'écran en plein soleil n'est pas très pratique... mais bon y'a du soleil... vais pas me plaindre ^^
Pour l'instant, avec le 18-55, j'ai du mal à faire une mise au point très précise.
Ici, j'ai essayé de faire la MAP sur les chiffres 3 et 2,5 jaunes, en haut sur cette photo.
C'est pas super net, il faudrait que j'essaye de faire une MAP manuelle avec ce "M".
(on voit quand-même bien la poussière sur l'objectif, c'est déjà ça)
Je n'ai pas vraiment tester le 18-55 en condition idéal, le peut que j'ai fait, intérieur, enfant, manuel auto.... J'ai trouver cela moyen (bruit, manque de netteté) puis après avoir tester avec l'adaptateur EF-M et le 40 2.8, la nickel, donc soit le 18-55 est moyen soit le miens a un soucis... Faut je voit en extérieur...
Et quelqu'un a tester genre bague FD-EF, car je trouve pas pour déclencher en tout manuel... Pas prévu ? :-(
Et le "piqué" de l'image de l'objectif Nikkor que je viens de montrer ci-dessus; tu trouves ça comment ?
tu avais un bonne éclairage globalement ? car sinon je le trouve pas mal, meilleurs que ce que j'ai obtenu avec le miens... MAIS j'ai du faire 10 photos avec en fin de journée intérieur lumière moyenne donc a voir en paysage ou bonne condition
Citation de: twoda le Juin 30, 2013, 17:31:11
tu avais un bonne éclairage globalement ? car sinon je le trouve pas mal, meilleurs que ce que j'ai obtenu avec le miens... MAIS j'ai du faire 10 photos avec en fin de journée intérieur lumière moyenne donc a voir en paysage ou bonne condition
Pour mon éclairage, tout simplement, j'avais posé l'objectif sur une table devant la fenêtre, avec la lumière du jour de l'après-midi
Une p'tite rose JPEG
Citation de: twoda le Juin 30, 2013, 16:53:50
Je n'ai pas vraiment tester le 18-55 en condition idéal, le peut que j'ai fait, intérieur, enfant, manuel auto.... J'ai trouver cela moyen (bruit, manque de netteté) puis après avoir tester avec l'adaptateur EF-M et le 40 2.8, la nickel, donc soit le 18-55 est moyen soit le miens a un soucis... Faut je voit en extérieur...
Et quelqu'un a tester genre bague FD-EF, car je trouve pas pour déclencher en tout manuel... Pas prévu ? :-(
J'ai une bague ef m fd et pas de problème. Attention, il faut veiller à engager correctement la came de l'objectif fd par rapport à la bague pour permettre a rotation de l'objectif et ensuite faire pivoter la couronne "open" "lock" sur la bague. Je sais que ce que je dis est peu clair mais en manipulant tu te rendras peut-être compte que tu as raté une étape.
Citation de: Phyl7 le Juin 30, 2013, 17:03:17
Et le "piqué" de l'image de l'objectif Nikkor que je viens de montrer ci-dessus; tu trouves ça comment ?
Phyl, aussi nette soit ta photo sur le forum, il est absolument impossible de dire si elle est piquée ou non dans un si petit format ! En 800x600 tout en toujours "piqué" ! ;)
Il faut donc un crop 100% de la zone intéressante de ta photo (zone avec 3 et 2.5)
Merci lumens, je vais regarder cela...
Citation de: Fab35 le Juin 30, 2013, 20:17:26
Phyl, aussi nette soit ta photo sur le forum, il est absolument impossible de dire si elle est piquée ou non dans un si petit format ! En 800x600 tout en toujours "piqué" ! ;)
Il faut donc un crop 100% de la zone intéressante de ta photo (zone avec 3 et 2.5)
Un petit crop à ton intention.
Bonne soirée :)
Citation de: Phyl7 le Juin 30, 2013, 20:40:14
Un petit crop à ton intention.
Bonne soirée :)
C'est on ne peut plus net ! ;)
Soleil couchant sur des boutons d'or...
(EOS M + EFM 18-55 à 55mm, 1/100, f/6.3, 100 ISO)
très belle compo fab
Au fait Phyl, pour une MAP plus précise, enclenche la MAP manuelle (cf page 116 du manuel) : passer par le 2e onglet du menu et choisir AF+MF, ça permet de conserver l'AF en temps normal, mais de pouvoir retoucher la MAP sur l'EFM 18-55 par exemple (bague de MAP). En mode MF seul, on n'a plus d'AF du tout donc (logique).
De plus, pour encore plus de précision, ne pas hésiter à se servir du zoom d'écran (petite loupe en bas à droite), qui fonctionne comme classiquement en live-view sur les autres boitiers.
Je n'ai pas encore la bague EF, donc pas encore testé ces modes avec un objo EF qui a le switch AF/MF ou un USM à retouche de point. A suivre, fin de semaine...
Citation de: twoda le Juin 30, 2013, 22:25:59
très belle compo fab
merci ! ;)
(au fait, je précise que la photo postée est en RAW à l'origine, ce qui permet de mieux affiner le rendu des hautes lumières, ici sur les pétales)
Fleurs de ce midi...
La p'tite bête...
Coloré !
Pas mal, Fab35, et j'ai une préférence pour la 3ème.
A mon avis, pour les photos de fleurs, il faut un sujet principal et un arrière-plan qui soit le plus simple possible.
En ce qui concerne la 1, je la trouve trop "fouillis" (je fais souvent l'erreur de vouloir trop montrer parce qu'il y a plein de belles couleurs, tout en oubliant de mettre un sujet en valeur), mais bien sûr, cette appréciation n'engage que moi.
Il est plutôt pas mal du tout ce petit M, en tout cas, moi, il m'a séduit !!! .. ;)
Je suis bien content d'avoir acheté (pas cher) cet appareil, tout en ignorant les diverses critiques négatives dont il a fait l'objet aussi bien dans certains magazines que sur des forums. (comme quoi...!.)
Bien sûr je ne l'aurai pas acheté à son prix de départ, mais là, je ne regrette pas du tout mon chèque de 409 Euros !.
Citation de: Phyl7 le Juillet 02, 2013, 18:12:28
Pas mal, Fab35, et j'ai une préférence pour la 3ème.
A mon avis, pour les photos de fleurs, il faut un sujet principal et un arrière-plan qui soit le plus simple possible.
En ce qui concerne la 1, je la trouve trop "fouillis" (je fais souvent l'erreur de vouloir trop montrer parce qu'il y a plein de belles couleurs, tout en oubliant de mettre un sujet en valeur), mais bien sûr, cette appréciation n'engage que moi.
Il est plutôt pas mal du tout ce petit M, en tout cas, moi, il m'a séduit !!! .. ;)
Merci pr ton commentaire. ;)
Je comprends pour la 1, mais je crois bien que c'est le désordre qui m'a plu pour celle-là ! Bon ben c'est loupé ! ;D
Pour ce type de photos (disons de la proxi-photo), le 18-55 n'est franchement pas idéal...
Non seulement la distance mini de map est trop longue, mais c'est un f/5.6 à 55mm... la séparation des plans n'est pas top...
De plus, la qualité à 55mm et à la distance mini de map n'est pas extraordinaire. Il est bien meilleur (toujours à f/5.6) dès que la distance augmente un peu, c'est flagrant.
Dès que j'aurai reçu la bague EF, j'essayerai un peu tous les cas de figure avec 50f/1.4, 85f/1.8, 100 macro, 70-200f/4L, 100-400LIS, EFS 18-135IS et EF S10-22.
L'essai avec le 18-135 sera pour moi intéressant car il pourrait, malgré le gabarit, être un compromis pas si mal pour la balade.
Citation de: Fab35 le Juillet 02, 2013, 15:57:39
Fleurs de ce midi...
Bonjour
Fab35,
Pour moi cette image ne fait pas désordre comme vous dites... Au contraire je la trouve bien jolie. Juste une petite touche façon "pinceau" pour faire peinture à l'huile, et ce serait un beau tableau.
Citation de: RADO le Juillet 02, 2013, 22:33:05
Bonjour Fab35,
Pour moi cette image ne fait pas désordre comme vous dites... Au contraire je la trouve bien jolie. Juste une petite touche façon "pinceau" pour faire peinture à l'huile, et ce serait un beau tableau.
Monsieur à bon goût ! :D
Merci ;)
Citation de: RADO le Juillet 02, 2013, 22:33:05
Bonjour Fab35,
Pour moi cette image ne fait pas désordre comme vous dites... Au contraire je la trouve bien jolie. Juste une petite touche façon "pinceau" pour faire peinture à l'huile, et ce serait un beau tableau.
+1 J'aime beaucoup cette image aussi!
Citation de: Elcha le Juillet 03, 2013, 09:23:08
+1 J'aime beaucoup cette image aussi!
bé merci itou
Bon, en même temps c'est normal qu'on n'ait pas tous la même perception des photos ou des sujets, c'est aussi ce qui rend la pratique intéressante.
n'oubliez pas la mise a jour du firmware 1.0.6 qui passe en 2.0.2 ce qui rend l'autofocus plus reactif
Citation de: cbruno27 le Juillet 03, 2013, 15:07:06
n'oubliez pas la mise a jour du firmware 1.0.6 qui passe en 2.0.2 ce qui rend l'autofocus plus reactif
Toujours bon de le rappeler, mais en effet, on en a causé pas mal ces jours-ci, principalement sur le topic de la section compacts/hybrides.
C'est cette MAJ qui m'a décidé de franchir le pas en voyant le M en kit, soldé à 339€ ! (merci au forum au passage pour l'info de cette promo, au fait!)
;)
Hello a tous, alors ce M vous satisfait toujours ?
Une petite pour cette fin de mercredi:
(http://farm8.staticflickr.com/7459/9174280906_108f7a4d86_b.jpg)
Citation de: Fab35 le Juillet 03, 2013, 11:53:42
Bon, en même temps c'est normal qu'on n'ait pas tous la même perception des photos ou des sujets, c'est aussi ce qui rend la pratique intéressante.
Tout-à-fait, et d'ailleurs mon message du 2/7 au sujet de ta photo n°1 n'était pas une critique mais bien un simple avis perso :)
Petite d'aujourd'hui même config, M+100L
(http://farm4.staticflickr.com/3692/9223321286_ddefe94d81_b.jpg)
une petite de ce jour
(http://farm3.staticflickr.com/2831/9232277508_c7f9a6838a_b.jpg)
Belles images Twoda !
Pas trop dur la macro sur écran arrière (cadrage, visibilité de jour, MAP précise) ?
Te sers-tu de la loupe x5 x10 ?
Merci Fab,
ça dépend en faite, quand il y'a le soleil dans le dos du coup l'écran te sert approximativement... après sur la quantité tu trie (sur 240 shoots environ 190 de bonne) ce qui manque c'est le collimateur ne puisse être plus petit (ou n'ai je pas trouvé) comme sur Fuji par exemple qui permet d'être bp plus précis
Donc sur un sujet disons plus grand comme la:
(http://farm6.staticflickr.com/5497/9232200174_0a8368ee77_b.jpg)
mais certaine très petite, pas simple à avoir la map correctement en cas de gros soleil les pieds dans la boue rempli de moustique ^^
Citation de: twoda le Juillet 08, 2013, 11:39:36
Merci Fab,
ça dépend en faite, quand il y'a le soleil dans le dos du coup l'écran te sert approximativement... après sur la quantité tu trie (sur 240 shoots environ 190 de bonne) ce qui manque c'est le collimateur ne puisse être plus petit (ou n'ai je pas trouvé) comme sur Fuji par exemple qui permet d'être bp plus précis
Donc sur un sujet disons plus grand comme la:
mais certaine très petite, pas simple à avoir la map correctement en cas de gros soleil les pieds dans la boue rempli de moustique ^^
En effet, parfois ça me gêne aussi cette taille de collimateur AF, mais en mode "AF+MAP manuelle", on peut retoucher le point (avec la loupe c'est mieux !) si on a un STM, et de toute façon la retouche du point est possible sur un USM comme le 100macro. D'ailleurs, quand la loupe est activée, j'ai l'impression que la zone AF se concentre sur la zone zoomée affichée, mais à vérifier. ca pourrait alors faire office de collimateur "spot" comme sur le 7D par ex.
Superbe aussi cette dernière vue au passage ! ;)
Merci Fab,
Je vais essayer Af/MF...
Pour le moment je teste le 22mm car prix plutôt sympa, belle petite pièce et en compacité c'est plus que correct du coup et cela change de la solution 40mm STM + adaptateur on gagne presque la moitié.
Il n'y a pas beaucoup de test pour ce petit objectif, mais disons que pour le prix, l'ouverture et l'encombrement par apport au 40 trop long le 18-55 trop gros, cela fait un petit appareil bien agréable.
Citation de: twoda le Juillet 08, 2013, 16:22:14
Merci Fab,
Je vais essayer Af/MF...
Pour le moment je teste le 22mm car prix plutôt sympa, belle petite pièce et en compacité c'est plus que correct du coup et cela change de la solution 40mm STM + adaptateur on gagne presque la moitié.
Il n'y a pas beaucoup de test pour ce petit objectif, mais disons que pour le prix, l'ouverture et l'encombrement par apport au 40 trop long le 18-55 trop gros, cela fait un petit appareil bien agréable.
Au fait, pourras-tu répondre sur le fil "technique" du M concernant l'AF du 22mm ?
vais voir de ce pas ^^ merci
Hello,
une petite avec le M et le 100mm L
(http://farm6.staticflickr.com/5346/9229418719_5e4591d738_b.jpg)
Désolé pour le manque de participation ces derniers temps, mais mon petit bout est né en début de semaine ! :)
Le M est donc très sollicité, mais ce sont des photos de famille que je ne diffuserai donc pas...
Un clin d'oeil tout de même : ;D
Normal, le petit d'abord :-) tant que le petit M te permet d'immortaliser les petits moment précieux c'est l'important et toute mes félicitations Fab
Citation de: twoda le Juillet 13, 2013, 21:54:16
Normal, le petit d'abord :-) tant que le petit M te permet d'immortaliser les petits moment précieux c'est l'important et toute mes félicitations Fab
merci ;)
Pré-chauffage de la Fender pour le 14 Juillet. (JPEG)
La rockeuse déterminée (JPEG)
Fab35, félicitations pour ton petit bout, et bonnes tofs avec ton EOS-M :D
Une bassiste en contre jour
En mode HS
Félicitations Fab :)
Dis voir Twoda , je vois que tu as aussi le nex-6 ( entre autres ..tu les payes pas ?? ;) ;) :D :D ) Tu peux nous résumer rapidement les grosses différences entre les deux .. Tu confirmes que le viseur est une GROS GROS avantage ?? merci à toi :)
Citation de: Phil03 le Juillet 16, 2013, 13:18:28
En mode HS
Félicitations Fab :)
Thanx ! ;)
Citation de: Alban-6 le Juillet 17, 2013, 19:20:58
Dis voir Twoda , je vois que tu as aussi le nex-6 ( entre autres ..tu les payes pas ?? ;) ;) :D :D ) Tu peux nous résumer rapidement les grosses différences entre les deux .. Tu confirmes que le viseur est une GROS GROS avantage ?? merci à toi :)
J'ai un équipement très proche de celui de twoda, ma femme a un NEX6 aussi, et j'ai aussi une bague EFM/EF pour monter mes objos EF de reflex.
Je me permets en anticipé de répondre selon mes critères : oui, l'EVF du NEX est très utile en plein soleil par exemple, mais c'est la seule situation qui me vient à l'esprit pour évoquer la nécessité forte du viseur sur ce type d'APN. Disons que c'est la seule situation qui m'ait parfois posé problème avec le M (on peut toutefois pousser l'éclairage du LCD mais la conso monte en flèche...).
Je pense qu'un écran orientable sur le M eut été prioritaire sur le viseur, puisque la visée sur LCD semble le mode de visée majoritaire (ou ciblée) pour ce type d'APN.
Au risque de me répéter, LA grosse différence entre NEX et M se situe dans l'ergonomie que je juge désastreuse sur le NEX (voire débile). Evidemment, ça dépend de chacun (surtout si on n'a jamais eu de Canon en main ! ;D ) mais moi, ça me bloque.
Côté qualité d'image, c'est pas là que ça se joue, on peut faire de l'excellent avec les 2.
Hello Alban,
Si si je les achètes (mais toujours a excellent prix grace a divers offres ou contact, mais aussi en Suisse quand même bien moins cher, dernier achat le M seulement a cause d'une superbe offre que je n'ai pu refuser, exemple: le M était en offre chez Manor Genève a 380.- (~310€) et dans ce magasin la semaine ou j'ai appeler pour savoir si il en restait car l'offre datais de 2 semaines, la dame me dit "oui et pour inaugurer le coin Canon, cette semaine TOUT ce qui porte le logo Canon est a -20%" du coup le petit M 245€ et en plus en pack promo avec 2 batteries + gorilla pod et bien sur avec le 18-55 et flash ex90) donc comment résister, et d'autant qu'en vitrine un superbe 24-70L II qui moins le rabais et le cashback m'est revenu a 1150€.
Donc pour ce qui est du Nex-6, j'avais avant le 7 et revendu pour le XE-1 mais système Nex me manquais bp rien que pour l'Af car rien a voir.
Pour le viseur... Ça aide pas mal dans certaine situation par contre la conso j'ai pas eu l'impression quelle s'en ressente du moins j'ai pas chercher a le vérifier car au prix des batteries amazon... C'était pas un critère juste que ma femme appréciait la rapidité du Nex et moi préférait le rendu avec mon 85L fd sur celui ci plutôt que sur le Fuji (malheureusement sur le M j'ai pas réussi a la faire fonctionné malgré l'aide de Xoni cela ne fonctionne pas pour moi)
Donc en résumé L'EVF très agréable et pratique, ma femme l'utilise a 85% moi environ 90% l'écran plutôt pour cadrage délicat/original.
J'espère avoir pu t'aider sur ce que tu pense de l'EVF.
Après ça reste perso, certain aime d'autre pas disons que ça permet d'avoir cette petite frontière entre un reflex et les coi's
Merci à Fab et à Twoda pour vos avis . En fait j'ai un S100 dans la poche pour tous les jours , mais je cherche un compact plus performant , mais surtout avec un viseur . J'ai horreur de viser avec l'écran. Éventuellement un écran orientable comme celui du Nex-6 ou du RX100M2 , ça peut le faire ...Ceci dit vous savez quoi pour l'instant sur le Nouveau M avec viseur ( l'advenced ) ?? ??? ??? et sur le nouveau compact Canon APS-C ??
Alban, le RX100 est excellent je l'ai eu pendant 5-6mois et vraiment c'est un très bon et compact (voyage en Chine avec le rx100 et nex-7 j'ai eu du mal a différencier certaines prises faites ::) pour le viseur Ben le rx100 2 sauf erreur n'en a pas et la différence de compacité est quand même pas mal, donc si tu cherche viseur: Nex-6 ou Rx1 qui semble top sauf le prix :-\ et j'ai été impressionner par le 6 avec son 16-50 par apport au 18-55
M, Nex-6, Rx100... Tous sont très bon mais le RX100 te reviendra bp bp mais alors BP moins cher ;D
Oups... Et pour le successeur j'ai aucune idée, a part des infos qu'il y aura un next... Pour le moment a part des fantasmes il me semble n'avoir pas eu de réel spécificité donc pour le moment disons que je me contente de ce qu'il y'a et apprécie déjà bp le M qui reste quand même bp plus petit que le XE-1 et également que le Nex-6, surtout avec son 22mm F2 il en devient compact et ce qui impressionne c'est quand même le poids et l'impression de robustesse quand on le tient en main.
Bon l'appareil parfait n'existe pas on trouvera toujours des défauts a tous mais faut faire avec ;)
Le RX100 est plus petit que le S100 ?
Citation de: twoda le Juillet 17, 2013, 22:46:37
Oups... Et pour le successeur j'ai aucune idée, a part des infos qu'il y aura un next... Pour le moment a part des fantasmes il me semble n'avoir pas eu de réel spécificité donc pour le moment disons que je me contente de ce qu'il y'a et apprécie déjà bp le M qui reste quand même bp plus petit que le XE-1 et également que le Nex-6, surtout avec son 22mm F2 il en devient compact et ce qui impressionne c'est quand même le poids et l'impression de robustesse quand on le tient en main.
Bon l'appareil parfait n'existe pas on trouvera toujours des défauts a tous mais faut faire avec ;)
Le RX100 est plus petit que le S100 ?
Non il est quand même un poil plus gros , mais pour moi ça passe encore .. merci en tous cas pour ton aide . :) :)
Dans le même style , le Ricoh GR est paraît-il "incontournable" ... ::) ::)
http://camerasize.com/compare/#467,140
Je connais pas du tout Ricoh a part de réputation mais comment dire... Ça risque de faire beaucoup ;D et si on cherche alors il y'a aussi les Sigma's hein hein ? Paraît il excellent...
Citation de: twoda le Juillet 17, 2013, 22:56:41
Je connais pas du tout Ricoh a part de réputation mais comment dire... Ça risque de faire beaucoup ;D et si on cherche alors il y'a aussi les Sigma's hein hein ? Paraît il excellent...
Sigma , oui mais un peu "différent" on va dire . Et d'après les "sigmatistes" , les merril sont moins bien que les précédents .. Mais le nouveau GR a très bonne réputation , va jeter un œil ici:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,185077.msg4026531.html#msg4026531
Alban tu cherche les ennuis avec ma femme...
;)
Je regarde souvent les fils Ricoh merci pour le lien et il est vrai que le rendu est différent mais Fuji aussi, faut que pour Ricoh je regarde un peut leur interface et peut être qu'un je me laisserai aller.
Lequel est le dernier ? Je me perd dans leur gamme a vrai dire...
Citation de: twoda le Juillet 17, 2013, 23:03:55
Alban tu cherche les ennuis avec ma femme...
;)
Je regarde souvent les fils Ricoh merci pour le lien et il est vrai que le rendu est différent mais Fuji aussi, faut que pour Ricoh je regarde un peut leur interface et peut être qu'un je me laisserai aller.
Lequel est le dernier ? Je me perd dans leur gamme a vrai dire...
Le dernier c'est celui du lien , le GR , APS-C , 28mm f2.8 , fonctions snap , et très compact ...
Tiens , et paf , bonjour à ta femme ... ;) ;) ;) ;) :D :D :D :D
Capteur : - APS-C, 16 Mpx
mais bon on va pas polluer ce fil , va voir le lien ..
De toute façon tu ne peux plus rien ajouter à ta signature ,tu as dèja utilisé tous les caractères ... :D :D :D :D :D :D
En tout les cas, bluffer par certaine photo du Ricoh...
Peut être qu'un jour.... Mais pour le moment j'apprécie bp chacun.
Je pense que quand même si tu veut passer a autre chose tu prendra bp de plaisir avec un Nex, surtout qu'à bon prix il y'a les 19 et 30 sigma qui sont en plus excellent et chez sony de très bon objo, après si c'est pas urgent d'en changer alors attendre une éventuelle annonce de Canon.... Mais a quel prix ? Le premier était presque 1000€ en qu'en 10mois il soit tomber à moins de 300€... Et si Canon sort un M avec viseur... Sera t'il aussi bon ou égal que ceux des Nex ? On en sait rien donc au risque d'une attente trop longue et d'être peut être déçu pour le final... Nex est quand même pas mal et en vidéo rien a redire il est top, car quand même je fait très peut de vidéo, mais rien que de temps a autres une petite séquence du petit sans avoir besoin de sortir un autre appareil c'est agréable d'autant que la qualité est la.
Une des dernières au Nex-6:
(http://farm6.staticflickr.com/5344/9129802812_9a3892f67f_b.jpg)
Ok hors fil désoler mais c'est pour donner mon avis a Alban...
Citation de: twoda le Juillet 18, 2013, 00:21:32
En tout les cas, bluffer par certaine photo du Ricoh...
Peut être qu'un jour.... Mais pour le moment j'apprécie bp chacun.
Je pense que quand même si tu veut passer a autre chose tu prendra bp de plaisir avec un Nex, surtout qu'à bon prix il y'a les 19 et 30 sigma qui sont en plus excellent et chez sony de très bon objo, après si c'est pas urgent d'en changer alors attendre une éventuelle annonce de Canon.... Mais a quel prix ? Le premier était presque 1000€ en qu'en 10mois il soit tomber à moins de 300€... Et si Canon sort un M avec viseur... Sera t'il aussi bon ou égal que ceux des Nex ? On en sait rien donc au risque d'une attente trop longue et d'être peut être déçu pour le final... Nex est quand même pas mal et en vidéo rien a redire il est top, car quand même je fait très peut de vidéo, mais rien que de temps a autres une petite séquence du petit sans avoir besoin de sortir un autre appareil c'est agréable d'autant que la qualité est la.
Une des dernières au Nex-6:
(http://farm6.staticflickr.com/5344/9129802812_9a3892f67f_b.jpg)
Ok hors fil désoler mais c'est pour donner mon avis a Alban...
Merci à toi ...
Corléone Sicilia ...??? le mec au milieu c'est mon parrain ... :D :D :D
vous avez des images récentes faites avec cet EOS M, pour alimenter ce fil ?
Twoda, belles dernières images d'insectes, et Fab35, à part photographier tout azimut ton nouveau petit Stroumf (encore bravo) , tu as pu faire d'autres images non persos que tu pourrais nous montrer ? :)
Il m'arrive d'utiliser le M de ma soeur et je le trouve très sympa avec son 22mm
les pigeons sont très présents à Paris :D
Citation de: VOLAPUK le Juillet 19, 2013, 18:56:58
les pigeons sont très présents à Paris :D
Faut bien que les magasins puissent vendre leurs camelotes... ;D
Ah tu ne parlais pas de ça ? :)
Bon, t'as fait la mise à jour de Firmware à ta soeur pour rendre l'AF plus réactif ? ;)
Citation de: TomZeCat le Juillet 19, 2013, 19:05:08
Faut bien que les magasins puissent vendre leurs camelotes... ;D
Ah tu ne parlais pas de ça ? :)
Bon, t'as fait la mise à jour de Firmware à ta soeur pour rendre l'AF plus réactif ? ;)
Je le lui ai fait... ce soir ! Pas encore testé. Ca booste vraiment l'AF ? ;)
Elle me le prête pour quelques jours et je vais faire mumuse avec
Merci Phyl
Pas eu bp le temps d'en faire ces jours, je posterai ce week.
Pour l'Af oui la maj le rend bp plus réactif, donc entre la baisse de prix et la maj, le M a au devenir incontournable du coup ;)
N'y a plus personne sur ce fil ?
Vous l'avez tous revendu, votre petit EOS-M ?
Bon, je m'y colle: une petite fleur sans prétention
Bon, Germaine, tu es la seule fille sur ce frêle esquif, alors tais-toi et rame !
J'ai quand-même du mal à faire des mises au point bien nettes avec ce M :)
Non pas revendu, test aujourd'hui avec bague kenko + Raynox :-) je post ce soir peut être mais comme phyl pas toujours juste la map :-(
Chose regrettable également dont je vient de m'apercevoir c'est la non prise en charge par eos-utility de la prise de vue depuis Pc/Mac
Citation de: twoda le Juillet 28, 2013, 14:50:17
Chose regrettable également dont je vient de m'apercevoir c'est la non prise en charge par eos-utility de la prise de vue depuis Pc/Mac
C'est-à-dire ? (moi, j'ai un MacBook Pro)
Je vous aurais bien proposé une autre petite tof, mais ma connexion internet se "plante" (merci Orange !)
Citation de: Phyl7 le Juillet 28, 2013, 15:07:53
C'est-à-dire ? (moi, j'ai un MacBook Pro)
Que si tu connecte le M sur ton mac ou Pc normalement avec les reflex canon on peut contrôler la prise de vue via usb dans eos-utility, cette fonction avec le M n'apparaît pas semble t'il
petite d'aujourd'hui avec le 100L
(http://farm4.staticflickr.com/3693/9385839204_fb8bd9b02b_b.jpg)
"Jardinage"
Toujours en mode 100L
(http://farm4.staticflickr.com/3678/9382871205_dccb5c75ab_b.jpg)
La rose et la mouche (Zoom à 55 mm en JPEG)
Alors vous faîtes quoi les gars...Plus de 20 jours sans une photo sur ce fil ?? Dommage .. Pas beaucoup de succès ce M ... Pourquoi à votre avis ?? Il me paraît super bon et compact pourtant .. Est-ce la faute aux GR et Merril ??? ;)
Bah pour moi cé parce que je ne fais que des photos de famille à 99% en ce moment !
De toutes façons, faut pas se leurrer, on n'est pas super nombreux non plus à avoir un M !
Il fallait sauter sur les promos et donc ça restreint la masse de possesseurs. Les stocks de M ne devaient en plus pas être énormes...
Citation de: Fab35 le Août 21, 2013, 16:18:06
Bah pour moi cé parce que je ne fais que des photos de famille à 99% en ce moment !
De toutes façons, faut pas se leurrer, on n'est pas super nombreux non plus à avoir un M !
Il fallait sauter sur les promos et donc ça restreint la masse de possesseurs. Les stocks de M ne devaient en plus pas être énormes...
Salut Fab et merci de ta réponse. Mais à ton avis , pourquoi il se vend pas ce M , il me semble pourtant un super compact APS-C non ?? Rien à envier au Gr en tous cas .. Me trompe-je ???
Je ne connais pas bien le GR qui a me semble-t-il une focale fixe à grande ouverture, mais ce qui a pu faire du tort à l'EOS-M serait peut être à chercher plutôt du côté du Nex 3N avec son objectif équivalent 24/75 rétractable, son écran orientable mais non tactile, son flash intégré et un autofocus un peut moins lymphatique que celui du M avant sa maj firmware, vendu avec une promotion Sony jusqu'au 31/07 : 329€ dans les meilleures boutiques soit sensiblement le même prix dans une gamme équivalente ? ;)
Citation de: stringway le Août 22, 2013, 00:46:48
Je ne connais pas bien le GR qui a me semble-t-il une focale fixe à grande ouverture, mais ce qui a pu faire du tort à l'EOS-M serait peut être à chercher plutôt du côté du Nex 3N avec son objectif équivalent 24/75 rétractable, son écran orientable mais non tactile, son flash intégré et un autofocus un peut moins lymphatique que celui du M avant sa maj firmware, vendu avec une promotion Sony jusqu'au 31/07 : 329€ dans les meilleures boutiques soit sensiblement le même prix dans une gamme équivalente ? ;)
Ce qui je crois a fait le plus de tort au M c'est surtout son tarif délirant au début, qui a fait complètement dénigrer le produit par tout le monde, avec un M qui ne proposait par ailleurs rien de nouveau VS la concurrence. De plus le M n'est pas trop bien équipé (viseur, flash...), avec un AF lent, ce qui a encore appuyé le fait qu'il était horriblement cher pour la prestation offerte...
Le seul fait que ce soit un Canon potentiellement compatible EF (bague) n'a pas pesé assez dans la balance !
Du coup, le peu de marketing que Canon a fait sur le M a fait un flop et le boitier a été complètement oublié : le M est resté sur les étagères des revendeurs... jusqu'à ce que les soldes d'été arrivent chez nous avec leur déstockage massif, dont le M est alors devenu la cible clé ! Comble de chance, Canon a publié de façon concomitante la MAP du FW, rendant son AF bien plus véloce et le rendant compatible dans la foulée avec le nouveau 11-22.
Des chaines comme Boulanger ont proposé des soldes très forts cet été avec le kit habituel (M+18-55+flash) à 339€ ! Les heureux comme moi qui ont suivi l'annonce de ce chassimien de ces soldes ont été alors comblés avec cette fois un tarif très appréciable ! La MAJ du FW m'a décidé illico et je n'ai pas mis longtemps à passer commande ! Sans cette MAJ, je crois que j'aurais laissé tomber.
Je crois que les stocks sont aujourd'hui bien entamés pour laisser place à une nouvelle mouture (ou 2 !).
Citation de: Fab35 le Août 23, 2013, 11:32:14
Ce qui je crois a fait le plus de tort au M c'est surtout son tarif délirant au début, qui a fait complètement dénigrer le produit par tout le monde, avec un M qui ne proposait par ailleurs rien de nouveau VS la concurrence. De plus le M n'est pas trop bien équipé (viseur, flash...), avec un AF lent, ce qui a encore appuyé le fait qu'il était horriblement cher pour la prestation offerte...
Le seul fait que ce soit un Canon potentiellement compatible EF (bague) n'a pas pesé assez dans la balance !
Du coup, le peu de marketing que Canon a fait sur le M a fait un flop et le boitier a été complètement oublié : le M est resté sur les étagères des revendeurs... jusqu'à ce que les soldes d'été arrivent chez nous avec leur déstockage massif, dont le M est alors devenu la cible clé ! Comble de chance, Canon a publié de façon concomitante la MAP du FW, rendant son AF bien plus véloce et le rendant compatible dans la foulée avec le nouveau 11-22.
Des chaines comme Boulanger ont proposé des soldes très forts cet été avec le kit habituel (M+18-55+flash) à 339€ ! Les heureux comme moi qui ont suivi l'annonce de ce chassimien de ces soldes ont été alors comblés avec cette fois un tarif très appréciable ! La MAJ du FW m'a décidé illico et je n'ai pas mis longtemps à passer commande ! Sans cette MAJ, je crois que j'aurais laissé tomber.
Je crois que les stocks sont aujourd'hui bien entamés pour laisser place à une nouvelle mouture (ou 2 !).
Tu as surement raison. Mais sur le papier il présente quand même pas mal d'avantages notamment par rapport au DP2 Merril qui lui en est à la 134 ieme page de son deuxième fil quand
l' Éos M est péniblement arrivé à la toute petite 4 ième page ... Bon maintenant au risque de me faire jeter ici et à la vue des fils respectifs , il est évident que le DP2 surclasse largement le M dans la qualité des fichiers, notamment dans tous les angles ou le piqué est impressionnant en examinant l'original ..J'aurais pourtant bien aimé que ce M soit "de puta madre" ne serais-ce que pour le "regroupement familial" ... ;) mais bon , wait and see...
Citation de: Fab35 le Août 23, 2013, 11:32:14
Canon a publié de façon concomitante la MAP du FW
Lire la "MAJ du FW" et non "MAP du FW" bien sûr...
Citation de: Alban-6 le Août 23, 2013, 13:30:40
Tu as surement raison. Mais sur le papier il présente quand même pas mal d'avantages notamment par rapport au DP2 Merril qui lui en est à la 134 ieme page de son deuxième fil quand
l' Éos M est péniblement arrivé à la toute petite 4 ième page ... Bon maintenant au risque de me faire jeter ici et à la vue des fils respectifs , il est évident que le DP2 surclasse largement le M dans la qualité des fichiers, notamment dans tous les angles ou le piqué est impressionnant en examinant l'original ..J'aurais pourtant bien aimé que ce M soit "de puta madre" ne serais-ce que pour le "regroupement familial" ... ;) mais bon , wait and see...
Oui, c'est vrai que les possesseurs sont un peu timides pour le M, mais je crois que le public du Merril est extrêmement différent de celui visé par le M !
Avec le Sigma on a affaire à des photographes un peu "en marge", qui aiment photographier avec un outil différent, au rendu particulier et au piqué nikel d'emblée par sa technologie. C'est un choix qui ne peut être très répandu tant le profil du boitier est donc particulier.
Le M a une vocation bien plus grand public, mais a raté son départ à cause du prix et de la modestie de la techno embarquée...
En ce qui concerne la qualité des fichiers, nul ne peut juger sur des images de 1000pix de large, le post-traitement associé au talent du photographe sont ici les maillons principaux de la qualité du rendu sur le web. Mais on sait que les fichiers du Sigma sont nativement étonnants en terme de qualité technique, mais il faut aimer le rendu et se freiner en ISO.
Sinon, ne pas se fier au nombre de pages de posts, quand on regarde les auteurs qui postent dans ces topics aux innombrables pages, on retrouve toujours une petite poignée des mêmes photographes, mais ils postent beaucoup ! C'est donc sans réel lien avec le nombre de possesseurs dudit boitier.
Citation de: Fab35 le Août 23, 2013, 15:03:55
Lire la "MAJ du FW" et non "MAP du FW" bien sûr...
Oui, c'est vrai que les possesseurs sont un peu timides pour le M, mais je crois que le public du Merril est extrêmement différent de celui visé par le M !
Avec le Sigma on a affaire à des photographes un peu "en marge", qui aiment photographier avec un outil différent, au rendu particulier et au piqué nikel d'emblée par sa technologie. C'est un choix qui ne peut être très répandu tant le profil du boitier est donc particulier.
Le M a une vocation bien plus grand public, mais a raté son départ à cause du prix et de la modestie de la techno embarquée...
En ce qui concerne la qualité des fichiers, nul ne peut juger sur des images de 1000pix de large, le post-traitement associé au talent du photographe sont ici les maillons principaux de la qualité du rendu sur le web. Mais on sait que les fichiers du Sigma sont nativement étonnants en terme de qualité technique, mais il faut aimer le rendu et se freiner en ISO.
Sinon, ne pas se fier au nombre de pages de posts, quand on regarde les auteurs qui postent dans ces topics aux innombrables pages, on retrouve toujours une petite poignée des mêmes photographes, mais ils postent beaucoup ! C'est donc sans réel lien avec le nombre de possesseurs dudit boitier.
Encore une fois tu vois juste Seb. Mais le nombre de posts et de page révèle quand même un engouement certain pour ce DP2. Je suis canon à fond , j'ai dérivé vers olympus , puis pana, puis maintenant sur le RX100-M2 de sony ( attention toujours en complément hein ...pas de switch ..) , mais il y a rien à faire j'arrive pas à m'y faire. Le RX100 est super , il donne de très bons fichiers , mais je sais pas je le sens pas . J'aimerais bien que Canon nous sorte "the compact" ... Mais quand même quand je vois ce DP2 je sens que je vais quand même me laisser faire ...
Vu de ma fenêtre, contraste, noir et blanc, et contre-jour.....
Citation de: Phyl7 le Juillet 28, 2013, 13:46:41
J'ai quand-même du mal à faire des mises au point bien nettes avec ce M :)
je reviens là-dessus au fait. Qu'en est-il réellement chez toi, parce que perso franchement, quand la MAP défaille, c'est très rare sur du sujet fixe et le cas échéant c'est généralement dû à moi. Typiquement, pour ne pas perturber la map, il est nécessaire d'être zen à la pdv pour ne pas bouger trop pendant le focus, sinon, l'Af peut en effet s'arrêter au mauvais endroit, faute de données d'images stables à analyser. Avec des objos stabilisés, on facilite l'accroche AF ceci dit.
Sur des sujets dynamiques, là oui, il ne faut pas s'attendre à la vélocité du 7D !! :D
Salut, Fab !
En fait, je pense que cela vient de moi.
La plupart du temps, je fais la MAP et la mesure d'exposition sur mon sujet principal, et ensuite je décadre afin de composer mon image à mon goût. (vieille habitude prise avec les réflex)
Du coup, il se peut que je déclenche un poil trop tôt avant d'avoir stabilisé parfaitement l'appareil.
D'ailleurs, j'en ai plus ou moins conscience en regardant mes fichiers sur l'ordi et en vérifiant les paramètres de prise de vue.
Mes images les plus nettes bénéficient en général d'une vitesse d'obturation plus élevée que celles que je trouve moins au point, ce qui fait que, dorénavant, je choisis une vitesse plus "confortable"pour moi à la prise de vue afin de limiter le flou de bougé.
Merci pour ton intervention, c'est sympa de dialoguer :)
Pour continuer sur ce sujet, il faut mettre en évidence le fait qu'un hybride, tel que le "M", présente de par son faible poids, une inertie bien inférieure à celle d'un Réflex.
Un Réflex, plus lourd, avec son viseur optique tenu contre le visage, limite les flous de bougé par rapport à un hybride.
On bougera toujours plus facilement à la prise de vue avec un "M" et son 18-55 et ses 500 grammes "tout mouillé" qu'avec un Réflex de 800 grammes minimum (et encore, avec un petit cailloux), avec lequel on shoote l'oeil collé au viseur !
Citation de: Phyl7 le Août 29, 2013, 18:02:10
Pour continuer sur ce sujet, il faut mettre en évidence le fait qu'un hybride, tel que le "M", présente de par son faible poids, une inertie bien inférieure à celle d'un Réflex.
Un Réflex, plus lourd, avec son viseur optique tenu contre le visage, limite les flous de bougé par rapport à un hybride.
On bougera toujours plus facilement à la prise de vue avec un "M" et son 18-55 et ses 500 grammes "tout mouillé" qu'avec un Réflex de 800 grammes minimum (et encore, avec un petit cailloux), avec lequel on shoote l'oeil collé au viseur !
Toutafé, la stabilité est plus périlleuse à bout de bras que collé au nez !
Heureusement que l'IS est là pour compenser en partie !
Citation de: Fab35 le Août 29, 2013, 18:35:43
Toutafé, la stabilité est plus périlleuse à bout de bras que collé au nez !
Heureusement que l'IS est là pour compenser en partie !
Encore que : En ce qui me concerne, je ne fais jamais de photos à bout de bras avec le M.
Je tiens plutôt l'appareil contre moi, assez peu décalé du corps, et en gros légèrement sous la poitrine.
C'est plus stable
Citation de: Phyl7 le Août 29, 2013, 18:57:42
Encore que : En ce qui me concerne, je ne fais jamais de photos à bout de bras avec le M.
Je tiens plutôt l'appareil contre moi, assez peu décalé du corps, et en gros légèrement sous la poitrine.
C'est plus stable
moi aussi, c'était une façon de parler ! ;)
Bon ben comme ça sent la fin des vacances, je poste une image connotée ! ;)
(EOS M + 18-55)
Ou bien aussi ça :
C'est encore les vacances sur les bords de la méditerranée. Une douceur extraordinaire ce samedi soir.
(http://img15.hostingpics.net/pics/908304EOSMIMG0459.jpg)
Désolé, je n'ai pas d'écran de qualité pour faire un petit post traitement dans de bonnes conditions (balance des blancs sous DPP), je publie donc un peu à l'aveugle...
Citation de: VOLAPUK le Juillet 19, 2013, 18:55:54
Il m'arrive d'utiliser le M de ma soeur et je le trouve très sympa avec son 22mm
et ca donne quoi le M + 22 STM ?
Citation de: xoni318 le Septembre 01, 2013, 02:49:09
Désolé, je n'ai pas d'écran de qualité pour faire un petit post traitement dans de bonnes conditions (balance des blancs sous DPP), je publie donc un peu à l'aveugle...
Joli alignement !
(un chouia trop de violet sans doute, pr info)
Petits essais ce midi :
(EOS M + 70-200f/4L)Du sport ! :D
Plus calme pour le M :
(EOS M + EF 100f/2.8 macro)
On essaie à main levée le grossissement élevé, à l'aide du mode loupe : ça tremble terriblement déjà en x5 !
Pied obligé car c'est carrément moins stable que le reflex, qui plus est mis en mode AI-servo pour suivre les micro-mouvements du sujet et de moi-même !) !
(EOS M + 100f/2.8 macro)
Super bien, tes essais de ce midi, Fab !
En fait, il me semble que le M offre les mêmes grandes possibilités que le Sony Nex, de par le fait qu'on peut essayer avec toutes sortes d'objectifs, et avec la gamme Canon il y a de quoi s'amuser.
De plus, son capteur et son électronique sont très bons.
Et aussi, moi qui n'aimais pas les écrans tactiles, je dois dire qu'avec un peu d'habitude je découvre le plaisir d'utiliser son écran très agréable.
Il me semble que Pacmoab avait fait le même constat quand il avait testé l'utilisation du Pana GF3 et son écran tactile.
Décidément, le M gagne à être connu et sérieusement testé !
Citation de: Phyl7 le Septembre 02, 2013, 20:12:04
Super bien, tes essais de ce midi, Fab !
En fait, il me semble que le M offre les mêmes grandes possibilités que le Sony Nex, de par le fait qu'on peut essayer avec toutes sortes d'objectifs, et avec la gamme Canon il y a de quoi s'amuser.
De plus, son capteur et son électronique sont très bons.
Et aussi, moi qui n'aimais pas les écrans tactiles, je dois dire qu'avec un peu d'habitude je découvre le plaisir d'utiliser son écran très agréable.
Il me semble que Pacmoab avait fait le même constat quand il avait testé l'utilisation du Pana GF3 et son écran tactile.
Thanx ! ;)
Oui, le M offre des possibilités très grandes pour un compact, comme plein d'hybrides du même type, vu qu'on peut presque tout monter dessus, mais la prise en main est franchement inadaptée à certains types de photos avec certaines optiques.
Ci-dessus, je parlais de cette macro de lili faite au 100macro où ça tremblait très fort à main levée : la photo est à peu près potable mais alors que la netteté est faisable en mode loupe de façon ultra précise, à main levée c'était tout de même galère ! Je me balade rarement avec un trépied, donc pas pû paufiner cette fois-ci, mais à l'avenir, si je sais que je vais faire des macros, je prendrais mes précautions... ou alors je prendrai le 7D avec le quel les macros à main levée sont très faisables (tenue en main et AI-servo).
Clairement un hybride est plus fait pour la balade avec un objo fixe standard ou un zoom polyvalent. J'ai essayé le 18-135 ce weekend, mais le fait qu'il ne soit pas STM le rend inconfortable au final. Ceux qui ont la version STM par contre, ça doit bien passer, le tout dans un gabarit contenu.
Pour ce qui est de l'écran tactile, moi aussi j'étais réticent mais à l'usage sur ce type d'apn très dépouillé, eh bien c'est vraiment hyper pratique ! Les réglages restent très accessibles, l'AF pointé du doigt est génial, les curseurs aussi, mais avec un bémol toutefois sur l'accès pas assez direct aux modes P Av Tv M, mais bon, c'est pas sa vocation, so...
Autre restriction sur le tactile : l'apn qui pendouille sur le bide est très sensible aux frottements, qui du coup soit le sortent de sa veille, soit carrément changent les paramètres (et donc potentiellement ça déclenche à la volée), ce qui est encore plus gênant. J'ai donc choisi de paramétrer la veille très rapidement (éco batterie) et l'extinction elle aussi rapidement, ce qui fait que je peux laisser l'apn pendouiller autour du cou sans conséquences peu de temps après les pdv. Faut juste penser à ce petit temps d'attente.
Le M version "low-cost" de cette fin 2013 sera peut-être un petit succès sur le tard, qui sait !
Il a des défauts, mais le reste est très sympa.
En passant ce matin dans la rue... Un classique !
Dzzzziiin !
Bon, je sais, dans l'idéal il manque une corde... mais c'est pas... grave ! :)
(EOS M + 18-55)
Ah c'est celui là !
Bon je reposte alors! ;D
;D Je sortais de la dédicrace de mon livre à Granville, et hop c'était comme cela...
Allez à vous de suivre. C'est un chouette petit boîtier. Pas cher. toujours utile en plus de matériel sérieux où qui peux vraiment correspondre pour un beau cadeau pour un jeune qui commence à faire des images...
un truc qui m'a bluffé c'est la qualité du 22m en proxi photo. Et aussi le mode photo de nuit main levé. j'ai un peu de mal à comprendre comment les algo moulines 4 photos floues et sous ex pour en faire une seule nette et correctement exposée mais cela fonctionne.
Les nouvelles fonctions de ces petits matériels sont en train de remettre en question les bases même de la prise de vue.
Bientôt à force d'évolutions, si nous ne regardons pas dans la direction donnée par ces nouveaux petits boîtiers nous allons devenir des dinosaures.
Y'a pas à dire, les photos du petit M ont de la gueule :)
VincentM, à ne pas douter, tu mets bien en valeur ce Mont St Michel (j'allais dire la Normandie mais bon, la région est aussi Bretonne) ;)
Bravo à vous tous.
Citation de: Phyl7 le Août 29, 2013, 17:41:48
Salut, Fab !
En fait, je pense que cela vient de moi.
La plupart du temps, je fais la MAP et la mesure d'exposition sur mon sujet principal, et ensuite je décadre afin de composer mon image à mon goût. (vieille habitude prise avec les réflex)
Du coup, il se peut que je déclenche un poil trop tôt avant d'avoir stabilisé parfaitement l'appareil.
D'ailleurs, j'en ai plus ou moins conscience en regardant mes fichiers sur l'ordi et en vérifiant les paramètres de prise de vue.
Mes images les plus nettes bénéficient en général d'une vitesse d'obturation plus élevée que celles que je trouve moins au point, ce qui fait que, dorénavant, je choisis une vitesse plus "confortable"pour moi à la prise de vue afin de limiter le flou de bougé.
Merci pour ton intervention, c'est sympa de dialoguer :)
MAP à chier sur le M :
et même malgrè la mise à jour du firmware..
http://www.youtube.com/watch?v=wwZDStFUixQ
prise en main à sa sortie...
http://www.youtube.com/watch?v=k4nzXeqkpOE
Citation de: grosnoob06 le Septembre 06, 2013, 16:10:13
MAP à chier sur le M :
et même malgrè la mise à jour du firmware..
http://www.youtube.com/watch?v=wwZDStFUixQ
prise en main à sa sortie...
http://www.youtube.com/watch?v=k4nzXeqkpOE
Libre à toi de penser ce que tu veux !
L'AF s'est bel et bien amélioré depuis la MAJ, que tu le veuilles ou non !
Après, Kaï est bien gentil, mais plus un pitre qu'un testeur, hein !
En attendant, des couillons font des photos avec, là est bien notre problème ! ;)
Bon bé à apn minimaliste, photo minimaliste !
(EOS M + 18-55)
Une lili au 18-55 !
Ca manque un chouia d'allonge ! Dans ce cas, on croppe un peu pour voir la bête sur la photo ! :D
(EOS M + 18-55)
Ou encore, toujours à l'EFM 18-55...
Je vais remiser mon 100-400 je crois... :D :D
Dernière pour aujourd'hui... Bon weekend ! ;)
(EOS M + 18-55)
Epatant ces photos en libellule en plein vol... Il faudrait que je m'y mette un jour... J'en suis envieux !
Pour un AF à la ramasse, ça peut aller, non ? :D
Ah... Si seulement j'en avais autour de moi (des libellules) ;)
Citation de: TomZeCat le Septembre 06, 2013, 17:43:43
Epatant ces photos en libellule en plein vol... Il faudrait que je m'y mette un jour... J'en suis envieux !
Pour un AF à la ramasse, ça peut aller, non ? :D
Ah... Si seulement j'en avais autour de moi (des libellules) ;)
Je précise que ces libellules étaient en stationnaire le temps de la photo !! ;D
Mébon, c'est bien l'AF qui a accroché au départ quand même !
Bonjour,
Ce boitier m'intéresse pour de la photo au flash de studio en extérieur . Qu'en est il de la synchro flash ?
Merci.
Citation de: photo-ncr le Septembre 07, 2013, 10:08:11
Bonjour,
Ce boitier m'intéresse pour de la photo au flash de studio en extérieur . Qu'en est il de la synchro flash ?
Merci.
A priori 1/200.
Merci pour ta réponse rapide.
Je crois qu'avec le X100 on peut dépasser cette valeur, ce qui permet de photographier à diaph ouvert, ce que ne permet pas le 1/200eme.
Tant pis.
Citation de: photo-ncr le Septembre 07, 2013, 10:08:11
Bonjour,
Ce boitier m'intéresse pour de la photo au flash de studio en extérieur . Qu'en est il de la synchro flash ?
Merci.
Citation de: photo-ncr le Septembre 07, 2013, 10:38:00
Merci pour ta réponse rapide.
Je crois qu'avec le X100 on peut dépasser cette valeur, ce qui permet de photographier à diaph ouvert, ce que ne permet pas le 1/200eme.
Tant pis.
Mais on est très loin du cahier des charges du M là ! ;)
(http://img15.hostingpics.net/pics/176009EOSMIMG0502.jpg)
La trainée lumineuse / vaporeuse est le résultat du passage d'un deux-mâts ancien (qu'on peut voir ICI (http://img15.hostingpics.net/pics/564466EOSMIMG0503.jpg) figé par une vitesse plus rapide...)
On va encore dire que le M est fait pour les bittes ! ;D
Belle photo Xoni, et je crois reconnaitre un coin que tu affectionnais du temps de tes posts sur le fil du Canon SX50HS, non ? ;)
Nous attendons je pense tous ici ta production aux petits oignons avec le M, quand je vois ce que tu faisais de magnifique avec ton bridge, ça promet !!
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2013, 10:32:28
Belle photo Xoni, et je crois reconnaitre un coin que tu affectionnais du temps de tes posts sur le fil du Canon SX50HS, non ? ;)
Nous attendons je pense tous ici ta production aux petits oignons avec le M, quand je vois ce que tu faisais de magnifique avec ton bridge, ça promet !!
Absolument !; quand à moi, j'attend fébrilement que le 22mm f:2 que j'ai commandé chez Digit Photo arrive dans ma boîte aux lettres. mais il paraît que le meilleur c'est l'attente...... ;)
P.S : bravo aussi à vincentm ! :D
Détail d'un vieux gréement :
(http://img15.hostingpics.net/pics/630818EOSMIMG0540ws.jpg)
Kite au couchant :
(http://img15.hostingpics.net/pics/773722EOSMIMG0559ws.jpg)
Bonnes images, xoni318, je vois que tu aimes la couleur et les contrastes :D
Je vous raconte l'arrivée de mon 22 mm tant attendu ?
Voilà, je l'ai reçu, je suis super content, et je déballe la boîte:
Bon, faut lui mettre un petit coup de soufflette :)
Tout ému, je sors de chez moi, et dans la rue je rencontre une vieille Anglaise.....
Mais elle avait un sourire carnassier !
Après ce premier essai, je remonte chez moi et je met la radio pour savoir ce qui s'est passé entre-temps dans le monde
Je précise que tout ça c'est en JPEG, en pleine découverte ........ ;D
Citation de: Phyl7 le Septembre 18, 2013, 18:44:55
Après ce premier essai, je remonte chez moi et je met la radio pour savoir ce qui s'est passé entre-temps dans le monde
'tain, y t'arrive de ces trucs à toi ! ;D
Bon bé content que tu aies ce 22mm, tu nous feras des retours réguliers hein, avec quelques commentaires techniques au besoin (crops, toussa quoi...) !
Au clair de Lune, pour mes yeux cette scène était sombre et sans couleur, or l'EOS M retrouve des couleurs quasi diurnes :
(http://img11.hostingpics.net/pics/628654EOSMIMG0604ws.jpg)
En revanche gros problème de mise au point à l'infini dans le noir. L'AF du M est bien entendu inopérant dans le noir (et les lumières du port son intermittentes donc pas le temps d'accrocher dessus). Quant à moi, il m'a fallu utiliser la loupe en x10 sur une source de lumière continue pour faire une MAP manuelle pour y arriver non sans mal.
J'ai l'habitude dans le noir de mettre l'échelle de MF à l'infini, tant sur un compact comme le G10 (donc réglage "by-wire" à la molette arrière) que sur un reflex (bague de MAP en butée sur l'infini).
Le M un mix des deux, mais il n'a pas d'échelle de distance qui s'affiche, et étrangement tourner la bague de MAP by-wire longuement vers l'infini, histoire de caler sur l'infini ne permet pas d'atteindre la netteté. L'absence d'échelle de distance à l'écran et de butée mécanique sur l'EF-M 18-55 est déconcertant.
Seule solution le faire à la loupe manuellement, c'est galère...
(http://img11.hostingpics.net/pics/788324EOSMIMG0591ws.jpg)
Là, il y avait assez de lumière sur le rivage pour que l'AF accroche dessus, m'épargnant la MF à la loupe...
Cette immeuble fait la transition entre le levant anguleux aux airs de pyramides incas, et le couchant tout en rondeur. Il comporte les deux architectures en lui même :
(http://img11.hostingpics.net/pics/361019EOSMIMG0608ws.jpg)
Dur dur la BdB avec des sources de lumières disparates, et un écran TN de base sur un laptop de supermarché... Je ne sais donc pas si vous verrez la même chose que moi...
Y'a de drôles de mégalithes qui poussent dans les dunes ...
(http://img15.hostingpics.net/pics/422899EOSMIMG0584ws.jpg)
1/13s à main levée, bien le stab (bon à 18mm ça aide aussi).
Puis le 3200 iso est très honorable, surtout après un passage par LR...
Ouais j'aime bien les "blue hours" (bien mûres même) comme vous voyez ;D
Sympa cette série nocturne Xoni !
Pas d'étonnement sur la qualité d'image du M, sensiblement équivalente à celle des reflexes de la marque dotés du capteur 18Mpix. (Même le nouveau 20Mpix du 70D semble très proche, donc continuité absolue dans ce domaine).
Quant à la MAP manuelle, as-tu configuré ton M de façon à avoir la correction de MAP en manuel (AF + Manuel) quand tu fais une pré-map (déclencheur maintenu à mi-course) ?
Pour ce qui est de l'infini, en effet, aucun repère sur les objos. La commande électrique de la bague n'aide effectivement pas à savoir où on en est. Si on tourne vers la gauche "à fond", je pense qu'on "dépasse" la position ∞ (Canon you can ;D !!) ! Il faut alors légèrement revenir vers la droite de quelques degrés pour récupérer la netteté sur les plans lointains.
Au fait, ça représente quoi ces "mégalithes" ? Perso, je fulmine contre les atteintes au décor naturel, mais c'est un autre débat ! :-\ :)
xoni, je "plussoie" au commentaire de Fab, j'aime bien ta série nocturne !
Citation de: Fab35 le Septembre 20, 2013, 11:12:58
...
Si on tourne vers la gauche "à fond", je pense qu'on "dépasse" la position ∞ (Canon you can ;D !!) ! Il faut alors légèrement revenir vers la droite de quelques degrés pour récupérer la netteté sur les plans lointains.
Au fait, ça représente quoi ces "mégalithes" ? Perso, je fulmine contre les atteintes au décor naturel, mais c'est un autre débat ! :-\ :)
C'est tout à fait ça, on dépasse l'infini, comprendre que les rayons convergent de l'autre côté du capteur (vs les MAP Proxy par ex)... J'ai pu le remarquer ce soir, avec suffisamment de lumière pour voir ce que je faisais avec la loupe x10. Dans le noir profond sans élément suffisamment luminueux pour sortir du bruit de la visée électronique par écran, la MAP est impossible (alors que je pouvais ruser avec le G10 ou un caillou EF ou EF-S)...
Pour les "mégalithes", ce sont des sculptures de Joséphine Chevry (http://josephinechevry.blogspot.fr/p/presentation.html), posées au point zéro d'une station balnéaire construite ex-nihilo.
Elle explique son inspiration comme cela : "
Comme il s'agissait d'une première page d'écriture, j'ai proposé de réaliser en grande taille des jambages, des ronds et des i, comme lorsque les enfants écrivent sur le sable humide de la plage..." Ahhh ces artistes :)
Un tour vers l'île singulière ce soir :
(http://img15.hostingpics.net/pics/379308EOSMIMG0660ws.jpg)
Pour un amateur de "crapahutes" et de photos tranquilles, le M a toute mon affection, léger il se fait oublier, tout en restant qualitatif.
Ok, il a fallu transporter le trépied, mais c'était le modèle léger, par très stable au vent malheureusement...
Sous la pleine Lune la grande bleue qui se drape de blanc :
(http://img15.hostingpics.net/pics/690382EOSMIMG0683ws.jpg)
Crop pour la compo.
Sur le pont de mon paquebot ;D
(http://img15.hostingpics.net/pics/124033EOSMIMG0686ws.jpg)
Citation de: xoni318 le Septembre 20, 2013, 01:50:46
Y'a de drôles de mégalithes qui poussent dans les dunes ...
(http://img15.hostingpics.net/pics/422899EOSMIMG0584ws.jpg)
1/13s à main levée, bien le stab (bon à 18mm ça aide aussi).
Puis le 3200 iso est très honorable, surtout après un passage par LR...
Ouais j'aime bien les "blue hours" (bien mûres même) comme vous voyez ;D
je la trouve superbe :)
sinon un M + 22STM comme bloc note 8) mais je vais quand même attendre le M2 avec le capteur et l'Af du 70D :D
Bokeh de fleurs
(EOS M + 18-55, 55mm, f/6.3, 200ISO)
Bon, encore une petite rasade de photos nocturnes et après j'arrête (enfin, je crois :D )
Au clair de Lune toujours :
(http://img15.hostingpics.net/pics/353247EOSMIMG0694ws.jpg)
Un peu de banding dans cette photo faite dans le noir (j'ai fait la MAP manuellement sur le bateau qui passe à l'horizon, impossible de distinguer les rochers à l'écran).
Un peu de traitement LR, et adieu banding (perte d'un poil de détails, mais vu la définition du capteur, ce n'est pas vraiment gênant). Puis sur le web en 1000 x 667 ça ne se voit pas...
(http://img15.hostingpics.net/pics/432222EOSMIMG0697ws.jpg)
Note = l'aspect "smooth" de la mer n'est pas dû au traitement LR, mais bien à la pose longue (30s), et les taches se sont les rochers sous l'eau...
Sympa ce petit M :-*
J'aime beaucoup cette dernière Xoni, très picturale !
'tain, on va se retrouver en page 2 de la section Ephémères... :-\ Up !
Le lac des cygnes... (bon Ok, faut un peu les chercher les cygnes !! ;D )
(EOS M + EFM 18-55 IS STM, 1/500, f/8, 200ISO)
Dans la rosée du matin...
(EOS M + EFM 18-55 IS STM, 1/125, f/5.6, 200 ISO)
Citation de: Fab35 le Septembre 24, 2013, 11:01:04
'tain, on va se retrouver en page 2 de la section Ephémères... :-\ Up !
Bravo, Fab, pour tes images; faut que ce fil vive, et cet EOS-M le mérite !
Perso, je n'ai plus le temps en ce moment de faire des images méritant d'êtres publiées.
C'est d'autant plus frustrant pour moi que je viens enfin d'avoir le 22mm f/2 qui me semble super performant d'après ce que j'ai pu tester en photographiant n'importe quoi dans la maison, et que je n'ai pas encore pu essayer sur le terrain .
xoni318, VOLAPUK, ou Twoda, pour ne citer que vous, montrez plus d'images, si vous en avez le temps !
Et puis, il doit y avoir bien d'autres possesseurs de cet EOS-M : alors montrez-vous, et bienvenue à ce petit club :D
Bonjours
C'est la première fois que je poste ici, mais comme se sont les belles images que j'ai sur ce fil qui ont achevé de me convaincre d'acheter l' EOS M je me dois maintenant de faire vivre le fil et de participer à mon tour.
Avant tout quelques impressions sur cet appareil
Pas de doute pour le prix actuel il s'agit plutôt d'une bonne affaire. La qualité est là surtout si on garde à l'esprit qu'il ne s'agit pas d'un reflex
La prise de vue "bras tendus" n'est pas nécessairement très évidente quant on vient du monde des reflex. Il n'est pas facile de trouver une position pour assurer la stabilité. Si quelqu'un peut me donner des conseil là dessus je suis preneur
l'écran tactile est agréable à utiliser, mais par contre comme il n'est pas protégé il peut être activité trop facilement et les réglages sont souvent modifiés de manière non voulue. Si Canon fait un M2 ce serait bien qu'il prévoit un écran orientable pour qu'on puisse le retourner lorsque l'appareil ne sert pas.
Enfin l'objectif du Kit s'il ne démérite pas n'est pas pour autant au top. Dès que j'aurai le budget j'achèterai le 22 mm et une bague d'adaptation pour monter mon 40 mm et mon 60 mm macro
Pour les photo excuser le débutant que je suis mais je n'arrive pas à insérer celle que je veux poster et je n'ai pas trouvé dans l'aide comment faire. Pouvez vous me guider SVP
Citation de: MT21 le Septembre 26, 2013, 20:47:52
Bonjours
C'est la première fois que je poste ici, mais comme se sont les belles images que j'ai sur ce fil qui ont achevé de me convaincre d'acheter l' EOS M je me dois maintenant de faire vivre le fil et de participer à mon tour.
Avant tout quelques impressions sur cet appareil
Pas de doute pour le prix actuel il s'agit plutôt d'une bonne affaire. La qualité est là surtout si on garde à l'esprit qu'il ne s'agit pas d'un reflex
La prise de vue "bras tendus" n'est pas nécessairement très évidente quant on vient du monde des reflex. Il n'est pas facile de trouver une position pour assurer la stabilité. Si quelqu'un peut me donner des conseil là dessus je suis preneur
l'écran tactile est agréable à utiliser, mais par contre comme il n'est pas protégé il peut être activité trop facilement et les réglages sont souvent modifiés de manière non voulue. Si Canon fait un M2 ce serait bien qu'il prévoit un écran orientable pour qu'on puisse le retourner lorsque l'appareil ne sert pas.
Enfin l'objectif du Kit s'il ne démérite pas n'est pas pour autant au top. Dès que j'aurai le budget j'achèterai le 22 mm et une bague d'adaptation pour monter mon 40 mm et mon 60 mm macro
Pour les photo excuser le débutant que je suis mais je n'arrive pas à insérer celle que je veux poster et je n'ai pas trouvé dans l'aide comment faire. Pouvez vous me guider SVP
Bienvenue à toi et félicitations pour ton achat !! :)
Pour poster, 2 critères principaux : la taille en pixels et le pois du fichier.
L'idéal je trouve pour ici, c'est 1000pix de large.
Pour le poids, c'est 225ko maximum !
A tout' ! ;)
j'ai déjà correctement formaté la photo ce que je n'arrive pas à faire c'est la transférer dans mon message. J'ai essayé en cliquant sur le BBC insérer une image. La seule chose qui se produit c'est l'apparition de deux balises img qui encadre le nom du fichier, lorsque je veut prévisualiser mon message, je sois apparaitre un carré bleu avec un point d'interrogation mais point de photo. Qu'elle est la manip. que je n'ai pas fait.
Non tu dois aller dans "options supplementaires" sous ton message !
Là tu verras "selectionnez un fichier". (Les balises c'est pour des photos en lien direct sur le web.)
;)
Un ptit N&B aujourd'hui tiens allez ...
(EOS M + EFM18-55, 44mm, 1/80, f/5, 200ISO)
Je pense enfin avoir réussi à mettre une photo. merci FAB35 pour tes explications.
Une des première photo faite avec le M. Certainement pas ce qu'il y'a de mieux, mais ce jours là il faisait un temps pas terrible et je voulais quand même tester le nouvel achat.
(EOS M +18-55 EFM, 1/100, f3,5, 100iso)
FAB35 j'aime bien tes productions en général, mais je trouve que ton banc en NB est particulièrement bien réussi.
XOMI318 j'ai particulièrement apprécié ta dernière série de photo de nuit que tu as posté et plus particulièrement celle "sur le pont du paquebot" . La géométrie est parfaitement maitrisée et je trouve le contraste entre le jaune et les bleus particulièrement réussi. Du grand art.
Citation de: MT21 le Septembre 27, 2013, 21:01:08
Je pense enfin avoir réussi à mettre une photo. merci FAB35 pour tes explications.
Une des première photo faite avec le M. Certainement pas ce qu'il y'a de mieux, mais ce jours là il faisait un temps pas terrible et je voulais quand même tester le nouvel achat.
(EOS M +18-55 EFM, 1/100, f3,5, 100iso)
Ahhh, bé tout de même, héhé !
Alors, content ? :)
(PS : merci pr ton commentaire ;) )
Dédicace à MT21 ! ;)
La Vespa jaune...
(EOS M + 18-55, 21mm, 1/640, f/5.6, 200ISO, D+)
Bienvenue, MT21 !
Amusante, la réponse de Fab avec sa Vespa jaune par rapport à ton Peugeot bleu tout mouillé :D
Tout simple, du vert et du mauve dans un jardin...
EOS-M + 18-55, 100 isos, 45mm, f:6,3, 1/80
Oups ! , je l'avais déjà postée celle-là !
Désolé :( :)
Non, pas taper !, je sors !
FAB35 ta dédicace me fait grand plaisir. C'est toujours plaisant d'arriver dans un lieu et d'être bien accueilli :) J'ai bien encore quelque photo de scooter mais ou pas terrible ou pas avec le M
Deux nouvelles photos prise avec le M dans un parc public.
La première (EOS M + 18-55 EFM 43 mm 1/160 f6.3 100 iso) un cadrage pour tester la capacité du M à faire de l'architecture. Par contre, je n'ai pas fait assez attention au diaph. je pense que j'aurai pu ouvrir un peu plus pour réduire la profondeur de champs
La seconde (EOS M + 18-55 EFS 55 mm 1/160 f6.3 100iso) est un essai de noir et blanc. Je maitrise mal cette technique et je n'arrive pas encore à voir quand une photo ressortira mieux en N et B plutôt qu'en couleur.
La même que précédemment avec une autre vision (j'en ai profité pour redresser un peu la photo qui me semblait pencher un peu)
Bravo pour les images de nuit, est-ce le mode "photographie de nuit à main levé?". Perso suis bluffé par le résultat de ce nouveau mode...
Déjà en deuxième page alors pour faire remonter le fil une petite faite ces jours derniers. Avec encore un peu d'expérience et quand je maitriserai tous les réglages, il y'a vraiment de quoi s'éclater avec cet appareil.
J'ai passé commande du 22 mm et de la bague d'adaptation EFM/EF. Je vais pouvoir utiliser le M avec mon 40 mm et la je crois que je vais avoir de bonnes surprises
Cool !
Reviens vite nous faire part de tes expériences avec le 22mm, et aussi le 40 bien sûr !
Une nouvelle pour faire remonter le fil. Encore un essai de N et B.
Il semble qu'il n'y pas grand monde qui possède le M. C'est dommage car c'est vraiment une merveille cet appareil
Etonnant !
La végétation, on dirait presque qu'elle a été photographiée en IR !
Sinon, ouais, il y a assez peu de possesseurs de M, et pour cause, sa carrière a juste pris une poussée de croissance durant les soldes, et peut-être encore un petit peu maintenant vu son prix modéré.
Mais je pense qu'il ne doit pas rester beaucoup de stock maintenant, certaines boutique ne l'ayant d'ailleurs pas renouvelé, sans doute par peur de stocker et ne pas vendre...
Mais comme tu dis, au tarif actuel, cet apn est vraiment un boitier très intéressant, à n'en pas douter !
En fait j'ai les feuillages sont d'un vert très tendre et c'est juste en jouant sur le mélangeur de couche dans Lightroom que j'ai obtenu ce résultat.
MT21 :
J'aime bien "PENICHE" (image bien nette et belle couleur), ainsi que ton noir et blanc pour "l'oiseau d'acier" :D
Je me bagarre avec mon logiciel Aperture 3 afin d'obtenir du noir bien noir et du métallisé qui ressort.
C'est pas facile ;)
- mes harmonicas :
Deux p'tites choses Phil, je trouve, ça n'est qu'un avis hein, qu'en effet tes noirs sont noirs, mais du coup l'harmonica est fondu dans le "sol", on ne voit plus trop les contours.
De plus, le flou ambiant n'aide pas la lecture : les mots de la boite en arrière-plan attirent l'oeil immanquablement, mais comme ils sont flous, ça rend la lecture plus difficile.
Enfin, n'hésite pas à donner un petit coup d'accentuation dans ce petit format web pour donner du peps à l'image. Pour des chromes, ça peut aider par ailleurs à les mettre en valeur (mais c'est peut-être déjà fait, les flous me trompent probablement un peu sur ce point).
En tout cas, gérer les reflets des chromes en photo, c'est un sacré challenge !
;)
Salut, Fab35 !
En fait, je suis d'accord avec ton commentaire.
Au départ, j'ai été assez content de cette image et de son contraste noir/métal; mais après l'avoir bien examinée je me rend compte qu'elle ne méritait pas vraiment un post.
En effet, elle souffre de trop de flou, j'ai mal évalué la profondeur de champ à la prise de vue, et mes sujets ne sont pas bien disposés.
Ta critique m'a fait me rendre compte, une fois de plus, qu'il faut toujours essayer d'analyser sa production avec du recul, et avec un maximum d'esprit critique.
Merci pour ton avis constructif :D
Tiens, Phyl tu m'as donné l'idée de poster un N&B aussi, mais moins subtil, moins dégradé, plus ... "tranchant" :
(http://img15.hostingpics.net/pics/782310EOSMIMG0822ws4.jpg)
Je me suis trèèès largement inspiré d'une photo du professionnel Olivier Maynard (http://oliviermaynard.com), photographe régional que je ne connaissais pas, exposée cette été dans la station.
On ne la retrouve pas sur son site visiblement...
Quant au bâtiment, tapez sous google image "La Grande Motte Le Babylone" et vous comprendrez ;)
xoni318, je trouve ton image graphique bien composée et le traitement N&B excellent !
Citation de: Phyl7 le Octobre 08, 2013, 18:44:18
xoni318, je trouve ton image graphique bien composée et le traitement N&B excellent !
+1 !
(j'aurais quand même p'têt' bien remonté un chouia le bâtiment vers le haut pour récupérer un peu d'air sous la plante ;) )
Bon bé un petit post du soir...
Xoni318 superbe image, le graphisme de l'immeuble est mis en valeur par le petit palmier qui vient mettre une petite note de vie à quelque chose qui aurait sinon été assez froid. Bien vu !
Fab35 sympa aussi ton panneau. Je trouve que le tirage en N et B renforce l'impression de solitude que la dégradation du panneau donnait déjà. Ne manque plus que les vautours pour nous croire dans un vieux film sur l'Ouest américain.
Perso j'ai enfin reçu mon 22mm et la bague d'adaptation, mais pour l'instant je n'ai pas le temps (celui qu'il fait et celui qui passe) pour aller le tester. Ce week-end j'espère
Eh bien voilà, après avoir reçu mon petit 11-22, une tite tof en proxi à 11mm et à PO.
La MAP mini permet de jouer avec la pdc, c'est sympa.
:)
EOS M + EF-M 11-22 à 11mm, f/4, 200 ISO
Le même banc en N&B...
EOS M + EF-M 11-22 à 11mm, 1/100, f/8, 200 ISO
La demoiselle en rouge
(EOS M + EF-M 11-22 à 22mm, 1/30, f/7.1, 200 ISO)
La prairie.
(EOS M + EF-M 11-22 à 22mm, 1/250, f/5.6, 200 ISO, proche de la distance de MAP mini)
A mon tour, en noir et blanc.
(//)
Belle ambiance de recueillement, bien restituée !
;)
Merci Fab. C'est au 11-22 à 19 mm, 1/4 s à 400 iso.
La photo de Xoni à la Grande Motte m'a scié. Superbe.
Lumens ton dernier N et B superbe ambiance ambiance, peut être qu'un peu plus de contraste aurait encore mieux mis en valeur le sujet, mais ce n'est pas sur il faudrait voir le fichier non compressé pour savoir, et puis ensuite c'est une affaire de gout.
j'ai enfin pu tester aujourd'hui le 22 mm et avec la bague d'adaptation le 40 mm et le 60 mm macro monté sur le M.
Concernant la prise en main avec le 22 mm l'ensemble est compact et agréable à utiliser. La prise en main du 40mm avec la bague est parfaite. le M avec ces deux objectifs on a un ensemble léger et qualitatif pour barouder.
La prise en main du 60mm est bonne mais on commence à sentir le déséquilibre vers l'avant ce n'est pas gênant pour quelques photos mais à la longue je pense qu'il doit être un peu fatiguant. A vérifier.
Sinon, il faut vraiment faire attention avec l'écran tactile car on peut dérégler l'appareil sans s'en apercevoir lorsque l'on effleure l'écran sans le vouloir. J'ai "foiré" 1/4 de mes photos avant que je me rende compte que les réglages avaient été modifiés.
Maintenant place au photo
La premiére (EFM 22 mm f2,5 1/30 1600iso)
la 2 (EFM 22 mm f6,3 1/30s 320 iso)
La troisième (EFM 22mm f6,3 1/40s 1600 iso)
Il y en aura d'autres mais pour l'instant je n'ai pas eu le temps de les traiter
Elles sont sympas tes images, MT21 !
Et puis, le 22mm est très bien :D
Citation de: MT21 le Octobre 12, 2013, 19:06:18
Lumens ton dernier N et B superbe ambiance ambiance, peut être qu'un peu plus de contraste aurait encore mieux mis en valeur le sujet, mais ce n'est pas sur il faudrait voir le fichier non compressé pour savoir, et puis ensuite c'est une affaire de gout.
Bien vu. Le fichier original est un peu plus dense et contrasté. Les noirs sont plus profonds. ;) Mais ce n'est pas simple de prévoir un réglage pour le forum.
Citation de: MT21 le Octobre 12, 2013, 19:06:18
Sinon, il faut vraiment faire attention avec l'écran tactile car on peut dérégler l'appareil sans s'en apercevoir lorsque l'on effleure l'écran sans le vouloir. J'ai "foiré" 1/4 de mes photos avant que je me rende compte que les réglages avaient été modifiés.
Maintenant place au photo
La premiére (EFM 22 mm f2,5 1/30 1600iso)
J'ai fait un vol en parapente cet été et j'ai confié l'appareil à ma chère et tendre. Elle s'est exercée sur le parapentiste qui est parti juste avant moi. Superbes photos. :P
Et... elle a déréglé à l'écran tactile quand mon tour est venu. ::)
Pour la nuit (EOS M, 11 mm, 4 sec., 5,6):
(//)
Quelques photos supplémentaires
1- EFM 22mm f2,8 1/500s 100 iso
2 - EF 40mm f11 1/80s 1250 iso
3 - EF 40mm f10 1/320s 3200iso
sur celle là noter les iso. J'étais en Iso auto je ne suis pas certain qu'en Iso manuel je serai autant monter
En regardant mes photos je constate que les deux du ponts sont coupés sur la droite. Visiblement je n'ai pas suffisamment réduit
Citation de: MT21 le Octobre 13, 2013, 21:34:08
En regardant mes photos je constate que les deux du ponts sont coupés sur la droite. Visiblement je n'ai pas suffisamment réduit
Non non, on voit bien 1200pixels à l'écran, pas de souci !
Peut-être as-tu juste un écran et un browser web qui ne t'affiche pas toute la largeur de tes photos ! ;)
Par contre la compression est un peu forte alors que tu as souvent encore de la marge pour le poids des images (225ko max).
Peut-être qu'en te contentant de 1000pix de large, tu pourras améliorer le rendu par une compression moindre.
Quant aux paramètres de pdv, je crois que tu pouvais assurer avec moins de montée en ISO, car par ex, f/10 et 1/320s à 40mm, tu pouvais sans doute fermer moins et avoir un temps de pose moins court aussi (genre 1/125 voire 1/60s pour 40mm de focale sans IS).
Ce weekend j'ai un peu pratiqué le 11-22 et me suis bien amusé, j'adore le rendu à PO à 11mm, avec son vignettage naturel !!
(photos de famille oblige, je ne posterai pas d'images...)
P'têtre une seule qui ne soit pas typée famille ! ;D
(EOS M + 11-22, 11mm, 1/50, f/4, 200ISO)
Ouais, bon, MT21, le 22 mm et le zoom sont excellents; après c'est une affaire de post-traitement.
Merci à toi de nous montrer tes images. continue !
Quand à moi, faut que je trouve du temps pour faire des photos de rue ou de paysages dignes d'êtres montrées sur ce fil.
Faut dire que comme Fab, je fais surtout en ce moment des photos "famille" que je ne souhaite pas montrer.
En tout cas, il y a assez peu de propriétaires de M, mais beaucoup de qualité dans les photos publiées
Loin de paris et de la pluie:
(//)
Lumens, j'aime bien l'image et sa composition.
Le personnage est centré, mais c'est un choix qui se tient par rapport à la façade du bâtiment .
J'aurais peut-être préféré une image un peu plus claire, mais c'est affaire de goût.
Le BELEM était à Sète ce WE :
(http://img15.hostingpics.net/pics/217734EOSMIMG1097ws.jpg)
Le second voilier ancien, au second plan (avec une mise en lumière toute jaune...) est le Gulden Leeuw.
Avec des poses de plusieurs secondes, beaucoup de flous de bougé, et oui ces mastodontes bougent quand même pas mal sous le vent (le vent était soutenu du SO à ce moment là).
Lors de la visite du Belem, plus tôt dans l'après-midi, j'aurais bien aimé avoir le 11-22mm avec moi, histoire de faire rentrer davantage de gréement dans le cadre...
Citation de: Phyl7 le Octobre 15, 2013, 00:17:52
Lumens, j'aime bien l'image et sa composition.
Le personnage est centré, mais c'est un choix qui se tient par rapport à la façade du bâtiment .
J'aurais peut-être préféré une image un peu plus claire, mais c'est affaire de goût.
Ouais >:(. J'ai un peu trop densifié cette fois parce qu'à la mise en ligne cela ressort trop clair. Un jour ça sera juste. :-*
Citation de: xoni318 le Octobre 15, 2013, 02:42:45
Le BELEM était à Sète ce WE :
Le second voilier ancien, au second plan (avec une mise en lumière toute jaune...) est le Gulden Leeuw.
Avec des poses de plusieurs secondes, beaucoup de flous de bougé, et oui ces mastodontes bougent quand même pas mal sous le vent (le vent était soutenu du SO à ce moment là).
Lors de la visite du Belem, plus tôt dans l'après-midi, j'aurais bien aimé avoir le 11-22mm avec moi, histoire de faire rentrer davantage de gréement dans le cadre...
Ahh le Belem, superbe voilier que l'on connait bien ici à St-Malo !
Ouep, pas évident les bateaux en pose assez longue, ça tangue et donc petits flous en conséquence...
En tt cas, belle ambiance, avec la Lune en prime.
:)
Citation de: lumens le Octobre 14, 2013, 23:57:09
Loin de paris et de la pluie:
(//)
Bon, bé comme déjà dit, belle image, mais un chouia dense en bas notamment (on ne voit pas assez les visages je trouve).
;)
Un p'tit up du jour, c'est pas le tout mais on est passé en page 2 ! ;)
Les pavés...
(EOS M + EF-M 11-22 à 11mm, 1/250, f/4, 200 ISO)
18-55 à 21 mm, f4, 1/50s, 1600 ASA.
SNCF:
(//)
Petit retour de (toute petite) expérience.
Au départ j'attendais avec impatience la sortie de l'hybride de Canon et ai été super déçu par ses rafales (cf parachutisme).
Et puis la semaine dernière, achat étrange sans enthousiasme juste par vague curiosité à 250€ nu*.
Le premier contact a confirmé mes craintes : "ça ne m'a pas coûté grand'chose... mais je vais en faire quoi maintenant ??? ".
D'autant plus que la bague d'adaptation M-EF, en plus d'être super chère, pèse un âne mort
(même sans l'embase filetée sur la bague, poids EOS M+bague=EOS100 !!!).
Enfin, je découvre sur mon premier hybride que je commence à être presbyte (y'a des jours, comme ça...).
Et puis hier, allélouïa : mise à jour du firmware et puis surtout découverte de l'existence du 11-22 :D !!!!!!!
Et si je remplaçais en montagne mon couple EOS/EF10-22 qui ne m'a jamais enthousiasmé (piqué/MaP) pour plus net et surtout plus petit et léger ?
Un emploi parfait pour un AF à la traîne (mais plus désespérant, et enfin précis).
En espérant que Canon sorte un successeur au M exploitant enfin le potentiel du concept d'hybride en rafales (et là je revends le 10-22)!
Nota : petit soucis avec un 135/2 FD adapté en EF avec une puce pour faciliter la MaP sur réflex.
Je suppose que ça passerait en mettant du scotch sur les contacts... M'enfin autant le monter sur un réflex.
(*) nu de chez nu : achat soit disant neuf sur un site allemand... mais sans la boite d'origine à l'arrivée.
---------------------------
PS : Bonjour à tous, hein :) !
C'est mon premier post : je n'ai pas trouvé de rubrique consacrée à la présentation des forumeurs.
Je suis en Canon mais bave sur les micro4/3 et les Sony. C'est difficile de changer quand on a commencé à accumuler...
Mais d'un autre côté, je crois qu'on ne connait vraiment les faiblesses d'un système que lorsqu'on est dedans ;)
Désolé d'avoir pourri le fil :-[
Je viens de comprendre pourquoi il y avait autant de photos dans les réponses,
et de me rendre compte du coup que ce sujet n'étais pas à sa place...
Si quelqu'un peut virer mon message précédent (et celui-ci dans la foulée), qu'il ne se gêne pas ;) !
Citation de: FroggySeven le Octobre 27, 2013, 16:07:16
Désolé d'avoir pourri le fil :-[
Je viens de comprendre pourquoi il y avait autant de photos dans les réponses,
et de me rendre compte du coup que ce sujet n'étais pas à sa place...
Si quelqu'un peut virer mon message précédent (et celui-ci dans la foulée), qu'il ne se gêne pas ;) !
T'inquiète, pas de souci, il faut un petit temps d'adaptation au forum ! ;)
On a tous posté un jour ou l'autre sur un topic peu adapté !
A+ avec des photos de para alors ! Ca devrait être spectaculaire ! :)
Vue sur le "collet du monde" ,village "haut" de St Jean la Rivière (vallée de la vésubie ,haut pays niçois)
Image à rapprocher de la même vue prise il y a 15 jours avec XM1Fuji et le 27mm (ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,193724.75.html)
Vue sur le village ;à gauche le premier lacet qui conduit au village d'Utelle et au sanctuaire de la Madone d'Utelle
un autre point de vue sur le village
Les 3 images prises depuis le sentier qui monte à san Peïre (St Pierre , un hameau perdu dans la montagne à deux heures de marche)
Grosnoob06 ,si tu passes sur ce fil ,une pensée pour toi
bonjours
Pas beaucoup le temps de faire de la photo en ce moment. Mais j'ai réussi à en faire 3 petites, sans prétention, que je vous livre
1- EOSM + EF40MM ; F3,5 ; 1/500S ; 100 ISO
2- EOS M + EFS 60 MM macro ; f7,1 ; 1/200s ; 100 iso
avec la photo c'est mieux. Donc voici la seconde
3 - EOS M + EFM 22 mm ; f5 ;1/250s ; 100 iso
Textures très bien rendues !
Il doit bien donner le M avec ces très bons cailloux (22, 40 et 60) !!
C'est sûr qu'avec ces trois objectifs j'ai une excellente triplette qui me donne entière satisfaction et qui permet de faire ressortir des détails qu'on ne peut pas avoir avec le zoom de basse. Il n'y a plus qu'à espérer que Canon sorte les même en monture M
Salut à tous !
Couleurs d'automne, avec le fixe 22mm f:2
Avec l'EOS-M et son 22mm, deux autoportraits (pas très nets) au travers de mon vieux Voïgtlander.
(dans l'optique et dans le viseur)
Image sans prétention aucune, faite juste pour m'amuser et pour passer le temps, bloqué à la maison.
Le 22mm "pique" pas mal, et on voit bien l'usure du temps sur le vieux Voïgtlander fatigué...... :)
Le parking...
(EOS M + EFM11-22, 11mm, 1/30, f/4, 640ISO)
A l'ombre du sequoia...
(EOS M + EFM 11-22, 1/400, f/8, 200ISO, -1.33)
Pour remonter le fil :
Photo de groupe de moi et mes potes, de retour d'une virée ;D ;D
EOS-M +18-55
Dur dur de faire vivre ce fil ! :) :-\
Fin de journée d'automne à St-Malo...
(EOS M + 70-200f/4L à 70mm, 1/320s, f/7.1, ISO 200)
Wall-E ! ;D
(EOS M + 18-55 STM à 18mm, 1/250, f/10, 200 ISO)
L'amarre (aux canards, bien sûr !)...
(EOS M + 18-55 STM, 1/1250, f/4.5, 200 ISO, DPP : filtrage rouge)
Bretagne pastelle. Dinard depuis St-Malo.
(EOS M + 70-200f/4L, 1/640, f/8, 200 ISO)
Phyl7 j'aime bien ta photo de groupe de toi et tes potes, elle me fait penser à la pochette d'un disque des Beatles.
Fab35 superbe noir et blanc pour la photo l'amarre et pour Wall-E. Le 70-200 n'est pas trop lourd pour le M ? Il faudra que j'essaye un de ces jours, mais cela ne doit pas être très évident à main levée
J'ai pris le temps de faire quelques photos pendant une éclaircie pour profiter des dernières couleurs d'automne.
1 (EOS M+ 40 mm, 1/1250s, f3.2, 1600iso) Pour cette photo j'ai un peu forcé sur les iso car il y agit du vent et je voulais une vitesse élevée.
2- (EOS M + 22 mm, f3,5, 1/800s)
Ma première sortie avec le M et son 22.
1 - Du soleil
2 - Du froid
3 - Mais bien content de m'être levé ;D
4 - Ombres et lumière
Mmmmmmmm !
Rafraichissant tout ça ! :)
De belles photos ces derniers temps les gars. Vous nous gâtez. :)
Ne laissez pas le froid figer la graisse de nos obturateurs. Déclenchez encore et toujours.
juste histoire de monter un Jupiter 3 (50.. 1:1.5) ici à PO sur un EOS M
je ne prétends pas que çà soit très beau ;) (le bokeh me semble un peu bizarre d'ailleurs)
le crop de la précédente
Bah on voit ici la limite d'utilisation d'anciens objos "pas trop faits pour ça" sur du numérique : là c'est pas net et en effet le bokeh est disgracieux... :-\
Mébon, ça se tente pour le fun !! :)
Nous rentrons dans l'hiver, mais avant il y a eu de belles couleurs à mémoriser......
(avec le 18-55)
Citation de: Phyl7 le Décembre 02, 2013, 22:07:37
Nous rentrons dans l'hiver, mais avant il y a eu de belles couleurs à mémoriser......
(avec le 18-55)
Toutafé ! ;)
Une rose dans le vert...(au 18-55)
Musique : "Joueurs de blues, on est des joueurs de blues......"... ;)
C'est toi qui le dit...
Fin d'aprem'
Il y a toujours de belle photo ici.
Hachu21, j'aime bien la couleur de ta deuxième photo (fin d'aprem'), par contre je regrette que tu ais coupé sur la gauche la piste de skate.
J'ai profité d'une belle journée pour aller faire quelques photos d'architecture. La lumière était assez dure et les reflets sur les batiments difficile.
Toutes photos ont été prises avec le EFM 18-55 mm
1- (55 min; f5,6; 1/2000s ; 200iso)
Je me rends compte que j'ai oublié de mettre des s. Je voulais bien sûr écrites belles photos
2- (53 mm ; f5,6 ; 1/1000s ;200iso)
3- (55 mm ; f5,6 ; 1/200s ; 200iso)
4- 48 mm ; f5,6 ; 1/640s ; 200iso
5 - (50 mm ; f6,3 ; 1/2500s ; 200iso)
6 - (55 mm ; f6,3 ; 1/1600s ; 200iso)
Bonjour MT21, j'aime bien tes photos d'architecture :)
Histoire de remonter le fil, un petit essai de couleurs avec le 22mm f:2 monté sur le M.
du noir et blanc:
Cela fait quelques temps que je n'ai pas posté ici...
Ambiance un poil lugubre, bien de saison :
(http://img15.hostingpics.net/pics/688452IMG11582.jpg)
Un portrait de fleur, dans le parc.
Un premier essai de nuit avec le 18/55
(EOS-M + 18/55 ; f5,6; 3/10s; 400 iso)
Une fleur en décembre qui résiste au froid dans le parc, à côté de chez moi. (M+22mm)
Quelques photos prises pendant un séjour à Paris
1 EOS M + 22 mm ; 1/2000s ; f2,0 ; 200 iso
2 - EOS M+22 mm ; 1/800s ; f5,6 ; 200 iso
3 - EOS M + 18-55 mm ; 1/320s ; f6,3 ; 400 iso
Ce 18-55 n'est pas mauvais, mais je trouve que les lointains manquent de piqué. Est-ce une idée ou avez vous constaté la même chose ?
Pour la phot précédente j'ai oublié de donner la focale 55 mm
4 - Pas facile de faire une photo de Notre dame qui ne fasse pas trop carte postale, j'espère y être arrivé
EOS M + 22 mm ; 1/500 s f6,3 400 iso
Citation de: MT21 le Décembre 26, 2013, 20:34:50
Quelques photos prises pendant un séjour à Paris
1 EOS M + 22 mm ; 1/2000s ; f2,0 ; 200 iso
Belle série MT21 !
Petit bémol sur l'EFM 22 : son bokeh n'est pas super génial on dirait, qu'en penses-tu ?
Pour le reste, j'aime bien, et ta vue de ND de Paris est originale ! ;)
Petite balade jeudi sous le soleil de Saint-Malo, avec une petite surprise à la clé ...
(EOS M + 70-200f/4L)
Cézembre sous une belle lumière d'hiver...
(EOS M + 70-200f/4L)
Fab35, le seul photographe qui fait des photos au mois de Cézembre ;D
Jolies photos quand-même !
- Une petite tof pour participer, au 55mm du 18-55, 100 isos, -0,7 EV :
Citation de: Phyl7 le Décembre 29, 2013, 17:48:36
Fab35, le seul photographe qui fait des photos au mois de Cézembre ;D
Jolies photos quand-même !
- Une petite tof pour participer, au 55mm du 18-55, 100 isos, -0,7 EV :
héhé, et je ne suis pas enrhubé ! Cézembre est le nom de cette jolie petite ile en face de St-Malo, arborant son unique plage exposée Sud de la côte Nord du département (et peut-être même de la région).
Hélas, son relief a été modifié lors de la guerre par les explosions nombreuses de pluies d'obus... :'( D'ailleurs, une bonne partie de l'île est encore interdite d'accès à cause du "déminage" non effectué à cet endroit ! Avis aux aventuriers !! :o
;)
Citation de: Fab35 le Décembre 29, 2013, 18:00:13
héhé, et je ne suis pas enrhubé ! Cézembre est le nom de cette jolie petite ile en face de St-Malo, arborant son unique plage exposée Sud de la côte Nord du département (et peut-être même de la région).
Hélas, son relief a été modifié lors de la guerre par les explosions nombreuses de pluies d'obus... :'( D'ailleurs, une bonne partie de l'île est encore interdite d'accès à cause du "déminage" non effectué à cet endroit ! Avis aux aventuriers !! :o
;)
Je ne connaissais pas du tout le nom de cette île, donc c'était trop tentant de t'envoyer ma vanne :D
Mais j'ai appris quelque chose en géographie.
Bonne soirée Fab !
Citation de: Fab35 le Décembre 28, 2013, 14:15:53
Cézembre sous une belle lumière d'hiver...
Ravissant.
Les restes du repas de Noël des oiseaux, dans le parc.....
EOS-M+ 18-55
Je tente d'apprivoiser l'UGA 11-22mm...
L'Opéra Comédie sur la place du même nom (Montpellier) :
(http://img15.hostingpics.net/pics/201642IMG1189ws.jpg)
J'ai tenté de redresser les perspectives avec PS, mais moyennement convaincu du résultat...
Puis j'ai flouté tous les visages. J'aurais dû prendre mon trépied et faire une pose longue, comme ça les piétons se seraient floutés eux-mêmes :D
Ciel étoilé :
(http://img15.hostingpics.net/pics/164266IMG1213ws.jpg)
Pas mal du tout Xoni !!
Alors, convaincu du 11-22 ? Excellent non ? :)
Pour ce qui est de redresser les perspectives, en effet on peut tenter, mais on tombe vite dans l'excès de correction comme parfois avec un objo à décentrement/bascule, en obtenant un effet plutôt irréaliste dès lors que le cerveau est habitué à voir ces perspectives pour bien se rendre compte des distances, des hauteurs.
Ici tu n'as pas poussé trop trop loin, mais tout de même, on pressent néanmoins comme une inversion de la perspective, avec (perception) par exemple le toit de l'opéra comme étant plus large en haut qu'à sa base, ce qui n'est pas a priori la réalité.
Lorsqu'il m'arrive de corriger les perspectives trop exagérées de l'UGA, je ne corrige pas tout, je modère mon souhait de rectitude, de façon justement à ne pas perturber la lecture. En photo d'archi, il faudra je crois plutôt éviter certains points de vues si le rendu corrigé est gênant.
T R E S B O N N E A N N E E aux EOSMistes !
Et bien je viens tout juste de le recevoir (et oui, je me fais des cadeaux à moi-même, et il faut reconnaître que je me trompe rarement :D )
Tes remarques sont très pertinentes concernant le redressement des perspectives, à tête reposée je sens bien qu'il y a un truc qui cloche. Comme souvent chez le débutant, j'ai eu la main lourde.
Dommage que LR 4.4 ne connaisse pas cet objectif, car sinon il aurait pu au moins un peu m'aider dans les corrections optiques...
image jpeg non retouchée (cf noirs pas assez profonds) 15' f/11 100ASA pied "gorillapod" accroché à la rambarde
(et probablement stabilisateur oublié :-\ : cf flou de bougé ou de MaP ? la rambarde bougeait un peu avec les copains...).
M'enfin ça fait un souvenir que j'aurais eu du mal à faire avec un compact (bonne année à tous :) ! ).
(http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/849/livq.jpg) (https://imageshack.com/i/nllivqj)
Ambiance brumeuse ce matin de juillet.
Venant d'avoir le M à cette époque, je pensais que fermer à f/10 serait suffisant pour englober le caillou dans la prof de champ, bah non...
(http://img11.hostingpics.net/pics/967461EOSMIMG0213ws.jpg)
... et oui, le capteur du M permet de jouer avec la profondeur de champ, comme sur ce tournesol :
(http://img15.hostingpics.net/pics/13798720130715EOSMIMG0183.jpg)
Citation de: xoni318 le Janvier 14, 2014, 21:22:36
... et oui, le capteur du M permet de jouer avec la profondeur de champ, comme sur ce tournesol :
héh, tssss !
Personne n'en a jamais douté hein ! ;)
Le M se choisit surtout pas ce que c'est justement un APSC ! :)
Beau tournesol ! Tu nous ferais oublier que c'est l'hiver toi ! ;D
Citation de: Fab35 le Janvier 15, 2014, 09:11:46
Tu nous ferais oublier que c'est l'hiver toi ! ;D
C'est un peu le but, pour chasser cette ambiance morose, je profite du rangement (synchronisations) des photos de 2013 pour en ressortir quelques unes et faire vivre ce topic ;)
C'était encore l'été, mais il ne faisait pas bien chaud cette nuit là sur le Mont St Clair :
(http://img11.hostingpics.net/pics/430257EOSMIMG0675ws.jpg)
Note : sur ce cas là, je préfère le format 4/3 portrait...
Une toute fraiche de tout à l'heure :
(http://img11.hostingpics.net/pics/787712IMG1386ws.jpg)
Illustre les déplacements péri-urbains, où à la sortie du boulot, des convois de voitures rejoignent les villages en deuxième couronne des grandes villes...
Ca donne quoi sur vos écrans la photo du dessus ? Car je l'ai regardée par la suite sur un ordi portable (dalle TN de m**e non étalonnée) et j'ai pris peur : bruit, banding, bref ombres trop remontées sous LR.
Alors que sur une dalle PVA étalonnée j'ai ce que je veux. Idem sur la TV, ou un téléphone à dalle IPS... Bref c'est flippant de voir un rendu si différent selon l'écran utilisé.
Bref, voilà une autre, bien lugubre :
(http://img11.hostingpics.net/pics/570840EOSMIMG1382ws.jpg)
Ca penchouille un peu ...
(http://img15.hostingpics.net/pics/297682IMG1427ws2.jpg)
La voie lactée :)
(http://img15.hostingpics.net/pics/552260IMG1422ws.jpg)
Là, on est contraint à faire des compromis :
Faibles iso pour pas avoir trop de bruit => Longue durée d'expo => Trainées (rotation de la terre)
Or ce n'est pas le but, afin de voir la voie lactée, l'idée est que ce soit figé...
Un full frame à hautes perfs iso (genre D800), avec un UGA lumineux est tout indiqué pour ce genre d'exercice...
Là c'est pour le fun :)
Super Xoni. La lugubre me plaît beaucoup. :)
Moi aussi !
Un petit moment que je ne suis pas passé sur ce fil et que je n'ai pas posté, mais en ce moment pas le temps de m'occuper de la photo
Xoni tes vues de nuit sont magnifiques. Finalement il se défend plutôt bien ce 11-22 je vais peut être envisager son achat. Mais j'ai un peu peur qu'il ne fasse trop le poids face au 10-22 EFS
Polemique
"Petite balade jeudi ......a l'EOS M + 70-200f/4L" 7D, 20D, S95, EOS M, NEX-6
Quel interet de prendre le eosM +70-200f/4L
quand on a un 7D qui aura la meme longueur car pas de bague allonge
mais un viseur?
Ma question a beaucoup de malice mais aussi de la curiosite...
Bonjour,
je regarde cet Eos M depuis quelques temps, et j'aurais deux questions à poser à ceux qui en possède un. Concernant la vidéo, en plus de faire des photos, je recherche un appareil pouvant enregistrer des conférences. Une résolution de 640x480 est largement suffisant par contre je souhaiterais pouvoir enregistrer 2h 30mn environ. Est ce possible ? est il possible de brancher le M sur secteur pour se passer de l'autonomie de la batterie ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Citation de: chrisbol le Janvier 21, 2014, 22:20:08
Polemique
"Petite balade jeudi ......a l'EOS M + 70-200f/4L" 7D, 20D, S95, EOS M, NEX-6
Quel interet de prendre le eosM +70-200f/4L
quand on a un 7D qui aura la meme longueur car pas de bague allonge
mais un viseur?
Ma question a beaucoup de malice mais aussi de la curiosite...
Je crois me reconnaitre! ;D
Parce que tu penses franchement que je me balade à la fois avec le M et le 7D ? :D
Non, le sac de balade photo avec le M, c'est le M + 18-55 + 11-22 + bague EF + 70-200f/4L + flash EX90. Ca reste très léger comparé à mon sac à dos du 7D.
Citation de: remILOUIS le Janvier 21, 2014, 22:28:11
Bonjour,
je regarde cet Eos M depuis quelques temps, et j'aurais deux questions à poser à ceux qui en possède un. Concernant la vidéo, en plus de faire des photos, je recherche un appareil pouvant enregistrer des conférences. Une résolution de 640x480 est largement suffisant par contre je souhaiterais pouvoir enregistrer 2h 30mn environ. Est ce possible ? est il possible de brancher le M sur secteur pour se passer de l'autonomie de la batterie ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Oui, il est possible de brancher le M sur secteur avec ces accessoires :
Kit adaptateur secteur ACK-E12 :
-Adaptateur secteur compact CA-PS700
-Coupleur secteur DC DR-E12 (vient remplacer la batterie LP-E12)
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_487725Tableaudusystme.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=487725Tableaudusystme.jpg)
Par contre j'attire ton attention sur le fait que zoomer/dézoomer manuellement dans une vidéo est difficile, du moins pour faire quelque chose de doux et progressif sans à-coup.
Un zoom électrique peut être plus approprié, comme on en trouve sur les bridges (mais pas les mêmes performances en basses lumières).
Les pros utilisent souvent des systèmes à engrenages pour rendre les commandes manuelles douces et progressives, comme on peut voir sur cette illustration (http://www.panoramaaudiovisual.com/wp-content/uploads/2010/01/chrosziel_general.jpg).
Oui
Je suis aux antipodes francais Toi st malo Moi marseille
"très léger comparé à mon sac à dos du 7D... M + 18-55 + 11-22 + bague EF + 70-200f/4L + flash EX90"
très léger He....
Le boitier 7D fait 400g de plus que l'eosM mais il faut retrancher le flash EX90 (integre dans le 7D) et la bague allonge EF ....
Pour 200g de plus tu as un viseur de reflex avec l'autofocus qui va avec....
J'ai revendu le 18-55 de l'eosm 100E et le flash est en vente
Je ne l'utilise qu'avec le 22mm et avec une torche video LED car je fais presque exclusivement de la video
Mais je reconnais que la qualite photo est magnifique digne du canon 650D
LA mise au point manuelle de la distance avec le 22mm est delicate sur l'ecran en l'absence de focus peaking (je n'ai pas reussi a installer magic lantern Si vous savez comment faire)
L'autofocus en photo de l'eosM n'est finalement pas si mauvais car si on le compare a un panasonic GF5 que j'ai utilise
Le pana GF5 arrive plus vite au focus mais c'est moins pique et son capteur est plus petit. Sur l'eosM quand c'est net c'est net..
Je crois savoir que les possesseurs du fuji X100 (autre capteur aps c) se plaignent aussi de l'autofocus lent si ils visent avec l'ecran arr. Mais ils peuvent viser avec un viseur et ainsi etre plus attentifs...
Mon sony RX100 est loin derriere en qualite photo
Par contre le flash du rx100 porte loin et large et deporte (pas de fromage blanc)
Encore
"Une résolution de 640x480 est largement suffisant"
Pour cette configuration "640x480 " je ne m'embarasserais pas de l'eosM et encore moins de l'alim secteur
Un petit appareil pratique avec un pied petit depliable et 2batteries chinoises a 3sous et tu fera 3h de video sans probleme Et tu range tout dans la poche de ta veste quand tu vas a l'apero apres la conference ....
Enfin si on filme une conference on ne zoome pas car le son est alors nul Il faut placer l'appareil discret a 1m de l'orateur...
Citation de: chrisbol le Janvier 22, 2014, 01:12:40
Oui
Je suis aux antipodes francais Toi st malo Moi marseille
"très léger comparé à mon sac à dos du 7D... M + 18-55 + 11-22 + bague EF + 70-200f/4L + flash EX90"
très léger He....
Le boitier 7D fait 400g de plus que l'eosM mais il faut retrancher le flash EX90 (integre dans le 7D) et la bague allonge EF ....
Pour 200g de plus tu as un viseur de reflex avec l'autofocus qui va avec....
J'ai revendu le 18-55 de l'eosm 100E et le flash est en vente
Je ne l'utilise qu'avec le 22mm et avec une torche video LED car je fais presque exclusivement de la video
Mais je reconnais que la qualite photo est magnifique digne du canon 650D
LA mise au point manuelle de la distance avec le 22mm est delicate sur l'ecran en l'absence de focus peaking (je n'ai pas reussi a installer magic lantern Si vous savez comment faire)
L'autofocus en photo de l'eosM n'est finalement pas si mauvais car si on le compare a un panasonic GF5 que j'ai utilise
Le pana GF5 arrive plus vite au focus mais c'est moins pique et son capteur est plus petit. Sur l'eosM quand c'est net c'est net..
Je crois savoir que les possesseurs du fuji X100 (autre capteur aps c) se plaignent aussi de l'autofocus lent si ils visent avec l'ecran arr. Mais ils peuvent viser avec un viseur et ainsi etre plus attentifs...
Mon sony RX100 est loin derriere en qualite photo
Par contre le flash du rx100 porte loin et large et deporte (pas de fromage blanc)
héhé, tu n'as pas vu mon sac à dos de 7D ! il fait entre 8 et 10kg ! C'est pour les "vraies" sorties photo passion, alors que le M je le prends quand je pars en balade en famille et que je sais pertinemment que je ne pourrai pas faire autre chose que de la photo de famille et un peu de "tout venant". Je ne me vois pas emporter tout mon barda dans ces conditions, alors j'ai un petit sac pour le M où entre facilement aussi le 70-200+bague, le 18-55, le 11-22 et le petit flash.
Dans le sac du 7D, c'est, en plus du 7D grippé, le 100-400L, 85f/1.8, 50f/1.4, 10-22, 18-135 parfois, multi 1.4, flash cobra, filtres, pare-soleils, torche LED (pour la macro), batterie, piles, cartes CF, le tout bien gros et lourd !
Pour le quotidien, le M est dans une mini sacoche avec 18-55, 11-22 et flash, sans le 70-200, tout ça reste très compact et léger.
Donc à chaque apn son usage pour moi. ;)
Merci pour vos réponses. :)
Citation de: chrisbol le Janvier 22, 2014, 01:22:37
Encore
"Une résolution de 640x480 est largement suffisant"
Pour cette configuration "640x480 " je ne m'embarasserais pas de l'eosM et encore moins de l'alim secteur
Un petit appareil pratique avec un pied petit depliable et 2batteries chinoises a 3sous et tu fera 3h de video sans probleme Et tu range tout dans la poche de ta veste quand tu vas a l'apero apres la conference ....
Enfin si on filme une conference on ne zoome pas car le son est alors nul Il faut placer l'appareil discret a 1m de l'orateur...
Chrisbol as tu le nom de cet appareil ? car je ne connais pas ce type de matériel. Merci encore.
Fab35 merci de la reponse
C'est tres instructif de connaitre les habitudes de chacun car ca peut inspirer mes propres evolutions de pratique.
Effectivement je comprends le canon 7 entre pour toi dans une autre sortie photo ou tu veux etre confort avec le grip et tout un parc d'objectifs moins restrictif..
EosM Je precise aussi
A mon avis la photo du 22mm est tres inferieure au 18 55
il n'est pas aussi pique et le bokeh n'est pas magnifique
J'ai eu grand plaisir a faire des series de portrait avec le 18 55 Pas avec le 22mm
Dans ces conditions le seul interet du 22mm est la compacite.
remILOUIS
"enregistrer des conférences. Une résolution de 640x480 est largement suffisant "
J'ai un mini pied manfrotto MP1 Pocket comme ca
http://www.missnumerique.com/manfrotto-mini-trepied-de-poche-mp1-pocket-blanc-p-18745.html
replie ca fait 0.5cm d'epaisseur x6cmx3.5cm = ce n'est rien
un compact ordinaire a 200Euros peut faire l'affaire et tu auras bien mieux que 640x480
exemple Fujifilm FinePix F600EXR a F900EXR ou beaucoup d'autres
Et avec un compact a objectif qui se retracte tu sauras qu'il arrete de filmer parce l'objectif rentrera
Alors que lorsque l'eosM s'arretera tu ne sera pas alerte.
Maintenant le plus important est l'eclairage du conferencier et si il fallait investir ce serait plutot la.
Citation de: chrisbol le Janvier 23, 2014, 01:37:55
remILOUIS
"enregistrer des conférences. Une résolution de 640x480 est largement suffisant "
J'ai un mini pied manfrotto MP1 Pocket comme ca
http://www.missnumerique.com/manfrotto-mini-trepied-de-poche-mp1-pocket-blanc-p-18745.html
replie ca fait 0.5cm d'epaisseur x6cmx3.5cm = ce n'est rien
un compact ordinaire a 200Euros peut faire l'affaire et tu auras bien mieux que 640x480
exemple Fujifilm FinePix F600EXR a F900EXR ou beaucoup d'autres
Et avec un compact a objectif qui se retracte tu sauras qu'il arrete de filmer parce l'objectif rentrera
Alors que lorsque l'eosM s'arretera tu ne sera pas alerte.
Maintenant le plus important est l'eclairage du conferencier et si il fallait investir ce serait plutot la.
Sauf qu'il y a une différence qualitative énorme entre les vidéos de compacts à micro-capteurs et celles issues d'un APSC, même en 640x480 c'est flagrant !
OUi je confirme que la video du eosM est excellente
Pour filmer un conferencier l'autofocus fonctionnera parfaitement
Il montera dans les isos et donnera un resultat flatteur
On peut regler le style d'image pour obtenir un resultat moins jaune et moins contraste qui lui va tres bien.
Une batterie tiens tres longtemps.
Sa video en basse lumiere est tres superieure a celle du RX100 que je possede egalement .
A 300Euros avec le 18 55 il est un concurrent serieux.
je veux pas dire de bêtises mais il me semble que la plupart des "appareils photo" sont limités dans la durée de leur prise de vidéo :
- j'ai vu beaucoup de compacts bridés à 30min pour une sombre histoire de taxe sur les caméscopes (en dessous d'1/2h ils ne sont pas considérés comme tels)
- la taille du fichier final : sur une partition FAT32 on est limité à 4go. Bon, en 640*480, ça doit faire déjà une bonne durée... Sinon je ne sait pas si les appareils gèrent un autre format de partition (ntfs par ex.?)
Edit : je vient de trouver des infos complémentaires ds le mode d'emploi du M (p.188)
- Les fichiers sont bien limités a 4go, mais l'appareil en crée un nouveau automatiquement sans s'arrêter. on se retrouve juste avec plusieurs fichiers.
- La durée maxi d'un fichier est bien de 29min59s et là, l'appareil s'arrête automatiquement et il faut le relancer manuellement.
640x480 : 82.5Mo/min soit 46min pour une carte de 4Go et 3h04 sur une 16go.
Merci à tous pour vos réponses. J'y vois plus clair grâce à vous. Il me reste à faire un choix entre caméscope et appareil photo.....
Bonsoir à tous, piouf le fil s'anime à ce que je vois...
Une photo bizarre de ce soir ;D :
(http://img15.hostingpics.net/pics/496028Superposition012resizedexif.jpg)
Je vous laisse deviner à quoi est dû cet aspect particulier des étoiles...
Citation de: xoni318 le Janvier 23, 2014, 22:53:08
Bonsoir à tous, piouf le fil s'anime à ce que je vois...
Une photo bizarre de ce soir ;D :
Je vous laisse deviner à quoi est dû cet aspect particulier des étoiles...
Superbe Xoni !!
Pour les étoiles pointillées, hummm :
- ton flash déconne et expose mal les étoiles :D REPONSE A
- tu es passé plusieurs fois devant l'objo pendant la pose, oubliant que l'apn était en prise de vue :o REPONSE B
- un gros nuage est passé vite fait pendant la pose ??? REPONSE C
- tu es victime d'un complot extra-terrestre :-X REPONSE D
- Ton ciel est faux et les LEDs qui le composent sont défaillantes ! :P REPONSE E
;)
Vu la longueur du segment manquant, et que toutes les étoiles sont atteintes, je vote pour le nuage furtif.
Il y a aussi la possibilité du vol de dragons migrateur (c'est la saison).
Ou encore l'attaque de l'écureuil enragé qui n'est pas fan des poses longues.
:o
Citation de: Fab35 le Janvier 24, 2014, 09:30:16
Pour les étoiles pointillées, hummm :
- ton flash déconne et expose mal les étoiles :D REPONSE A
- tu es passé plusieurs fois devant l'objo pendant la pose, oubliant que l'apn était en prise de vue :o REPONSE B
- un gros nuage est passé vite fait pendant la pose ??? REPONSE C
- tu es victime d'un complot extra-terrestre :-X REPONSE D
- Ton ciel est faux et les LEDs qui le composent sont défaillantes ! :P REPONSE E
Citation de: Hachu21 le Janvier 24, 2014, 10:54:14
Vu la longueur du segment manquant, et que toutes les étoiles sont atteintes, je vote pour le nuage furtif.
Il y a aussi la possibilité du vol de dragons migrateur (c'est la saison).
Ou encore l'attaque de l'écureuil enragé qui n'est pas fan des poses longues.
:o
Euh... vous avez gagné tous les deux ! ;D
Crop sur la même prise, avec un petit traitement antibruit pour enlever le banding qui apparaît immanquablement, au prix de la perte des plus fines traînées :
(http://img15.hostingpics.net/pics/200842Superposition012cropexif.jpg)
'l a l'air méchant le château. Près d'un millénaire nous toise, brrrr
... Le château vu de l'intérieur :
(http://img15.hostingpics.net/pics/555714EOSMIMG1487wsframe02exif.jpg)
Le vignettage est volontaire...
xoni318, je préfère ta version "cropée" qui met plus en avant les traits lumineux qui me font penser à une pluie d'étoiles filantes sur des vieilles pierres :D
Par contre, j'irai pas me promener tout seul, de nuit, à l'intérieur de ton château qui fait peur ;)
Tiens d'ailleurs c'est quel château? Il me fait penser à un des cathare...
Belle prise ceci dit. Quel temps de pose sur le ciel étoilé?
Citation de: Phyl7 le Janvier 25, 2014, 21:13:30
xoni318, je préfère ta version "cropée" qui met plus en avant les traits lumineux qui me font penser à une pluie d'étoiles filantes sur des vieilles pierres :D
Par contre, j'irai pas me promener tout seul, de nuit, à l'intérieur de ton château qui fait peur ;)
T'inquiète, on n'est jamais vraiment seul dans ces lieux ;D
Sans rire, de retour de nuit jusqu'à la voiture, à la lampe frontale, il y avait parfois des craquements de branches pas bien loin. De quoi accélérer le pas. Je pense qu'il s'agissait de sangliers, les fantômes étant beaucoup plus subtiles que ça ...
Citation de: Hachu21 le Janvier 28, 2014, 12:38:20
Tiens d'ailleurs c'est quel château? Il me fait penser à un des cathare...
Belle prise ceci dit. Quel temps de pose sur le ciel étoilé?
Il s'agit de ce château (http://www.loupic.com/Essai-sur-le-chateau-de-la.html).
Un peu avant, de jour, cela ressemblait à ça :
(http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_952483EOSMIMG1464ws.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=952483EOSMIMG1464ws.jpg)
Pour le temps de pose, et bien s'agissant d'une superposition de 4 clichés, faudrait additionner, ça doit faire dans les 25 minutes d'exposition sur 30 minutes de scène.
A l'origine je ne pensais pas faire de la superposition, d'où les "trous" dans les filés, mais une fois à la maison, je me suis dit "pourquoi pas ?".
(http://img15.hostingpics.net/pics/172836Superposition.jpg)
Merci pour le lien, bel article!
Pas mal la superposition, je n'y avait pas pensé. Sous Photoshop? LR ne permet pas ce genre de manip il me semble...
Et bien, comme je ne shoote qu'en raw, un passage par LR pour "développer" les raw, et superposition des 4 TIFs 16bits sous Photoshop.
Après on joue avec l'obscurité des calques pour harmoniser le tout...
Je crois avoir trouvé une astuce toute bête pour pouvoir faire de la rafale de 30 secondes avec l'EOS M sans télécommande... Je vous en dirais plus si ça marche, mais bon là le temps n'est pas aux poses crépusculaires pour ces prochains jours...
Beau travail Xoni !
Bon, un peu d'abstraction pour ce soir :
Avec le 18-55.
Première sortie avec l'EOS-M, au 18-55, 1:
2
3
Super Snefrou !
Première sortie mais sortie de maître. J'aime beaucoup le graphisme de tes photos et le traitement associé :)
Merci Xoni, bonne idée ta superposition d'images du château, si ton truc marche pour les rafales de 30 secondes sans télécommande, ça m'intéresse, surtout qu'en ce moment ma priorité n'est pas encore d'approfondir ma connaissance de l'EOS-M, j'ai un autre boîtier dont je ne maîtrise pas tout.
La petite maison:
superbes photos
Mais tout de meme 14pages d'images statiques
OU SONT LES PHOTOS D'ACTION??
Citation de: chrisbol le Février 10, 2014, 08:37:20
superbes photos
Mais tout de meme 14pages d'images statiques
OU SONT LES PHOTOS D'ACTION??
Ca t'étonne tant que ça ??
Le M est tout sauf fait pour la photo d'action, donc pas surprenant que peu s'y essaient !
On sait tous que l'AF ne suit pas face à un sujet dynamique, donc bon, on essaie une ou 2 fois et après on se cantonne à ce qu'il sait faire... et qu'il fait très bien !!
;)
Et en plus il y a latence au déclenchement, à côté du 1Dx avec latence réduite...
Citation de: Snefrou le Février 09, 2014, 21:58:51
Merci Xoni, bonne idée ta superposition d'images du château, si ton truc marche pour les rafales de 30 secondes sans télécommande, ça m'intéresse, surtout qu'en ce moment ma priorité n'est pas encore d'approfondir ma connaissance de l'EOS-M, j'ai un autre boîtier dont je ne maîtrise pas tout.
Et bien, pour palier l'absence d'une entrée télécommande filaire sur le M, il suffit de laisser son doigt pendant le temps qu'il faut sur le déclencheur ;D
Plus sérieusement, on va simuler un doigt qui appuie, soit avec un élastique (marche mal, car peut faire tourner la molette, etc), soit avec "un doigt artificiel", et là ça marche. Mais il faut savoir que la 1ère photo de la série sera probablement floue (de bougé), et qu'il faudra l'écarter du montage.
Enfin, notons que sans télécommande, Canon aurait pu modifier la fonction "
Retardateur 10 sec. suivi de prises de vue en continu" (p136/350 du manuel), en permettant une séquence infinie au lieu de limiter la rafale à 10 clichés max...
En somme, pour une séquence inférieure à 300 secondes (10 x 30 secondes), on n'a besoin de rien, il suffit de rentrer dans les menus ;)
Bon, ben je vais réfléchir à une solution mécanique à base d'élastique, avec un ergot pour bien appuyer sur le déclencheur et une petite paire de pinces. Merci de l'idée.
Depuis le château fort de Sedan :
(EOS M + 11-22, 11mm, 1/30 f/4, 200 ISO)
Bonsoir,
Bon, je me suis amusé à tester la rafale de 30 secondes par cliché :
(http://farm4.staticflickr.com/3753/12706786214_3d8abeb3de_o.jpg)
Je vois comment améliorer tout ça, mais il me faudra être très patient (dans le sens où je devrais rester des heures dans le froid à attendre...)
Edit : Bon je vois que mon montage m'a fait sauter les Exifs (et c'est normal car il y a 60 photos de 30 secondes dans cette composition, donc 60 Exifs dont seule l'heure change).
Alors : 11mm (mais un peu recadré), 30 s, f/4, 200 iso, rafales, un seul "Dark" dans la série (et donc pas à chaque prise !)
Il y a 2 heures au Bataclan et à 3200 isos en jpeg:
superbe!
Voila a quoi il sert le eosM
Tentative de photos de nuit, à l'occasion d'une lune lumineuse.
Non préméditées, donc sans pied (appareil posé au sol).
Les images obtenues sont volontairement plus lumineuses que la réalité.
1- La route vers la montagne
2- Aube artificielle (raw direct non retouché)
3- Clair-obscur
Merci chrisbol pour le commentaire, j'en ai raté un certain nombre, surtout à cause de la latence importante qui me change de celle du 1Dx.
Excellente série Hachu.
Une autre de Transatlantic:
Vite, ça sent la relégation ce fil dès qu'on ne poste pas au jour le jour !! :-\
Snefrou : tu y as été un peu fort avec le rattrapage des HL, du coup on dirait un fond rajouté, comme dans une pub des années 80 ;D
mais j'apprécie tes j'images.
Fab : simple et avec de belles textures naturelles. j'aime bien ce genre d'image. Je fais souvent des essais comme ça mais je les trouve "ternes" à coté de ce qu'on peut voir sur le forum. D'un autre coté, je suis partagé sur le style post traitement "qui pète"... :)
Toujours de nuit, mais pose B de 3 min. avec le 18-55. Je viens de m'apercevoir du gros flare... les phares de voitures? :-\
Pour les poses B, l'écran tactile permet de se passer de télécommande!
La ville-frontière Puigcerdá/Bourg-madame vue depuis la commune espagnole de ALP
Citation de: Hachu21 le Mars 19, 2014, 23:40:08
Snefrou : tu y as été un peu fort avec le rattrapage des HL, du coup on dirait un fond rajouté, comme dans une pub des années 80 ;D
mais j'apprécie tes j'images.
Mais je n'ai rien fait du tout, le fond était produit par un vidéo-projecteur, c'est juste un contre-jour en lumière artificielle, et je n'utilise jamais la correction des HL du boîtir. :D
Beau ciel Fab!
Chouette pose Hachu
juste une petite carte postal au 11-22
Il y a de sacrées images sur ce fil.
Continuez, ne vous génez pas hein ;)
Juste pour faire vivre le topic.
Quand EOS M Junior immortalise Canon AE-1 Senior :
(http://img15.hostingpics.net/pics/208553EOSMIMG1815ws.jpg)
Ce vieux reflex a plus ou moins mon age :)
Mais il est nouveau dans la famille (acquisition récente)...
Bel exemplaire du AE1 !
Sinon, quel objo pour cette photo ?
Y'a pas mal de purple fringing je trouve, le 50f/1.4 n'est pas parfait de ce point de vue.
N'hésite pas à le passer dans DPP, LR ou tout autre correcteur optique.
;)
C'est bien le 50mm f/1.4 de Canon qui est monté sur le M avec la bague.
Clair qu'à pleine ouverture il est "vaporeux" ce caillou, mais j'aime bien perso...
Pour ce qui est des AC, ouaip, je suis pourtant passé par LR, mais j'ai dû un peu bâcler le job là :P
souvenir de vacances à Maurice - 22 mm à 1600 : 2,8 à 1/30
vraiment sympa ce petit boitier !
Les gorges de l'Hérault tout à l'heure :
(http://img11.hostingpics.net/pics/890926EOSMIMG2045ws.jpg)
Le Krusenstern (http://fr.wikipedia.org/wiki/Krusenstern) et le Sedov (http://fr.wikipedia.org/wiki/Sedov_(voilier)) sont à Sète (http://www.escaleasete.com/) cette fin de semaine :
(http://img15.hostingpics.net/pics/178131EOSMIMG226921000px.jpg)
A ne pas manquer pour les régionaux ;)
Miam, belles couleurs !
En l'air et pourtant sur le sol ! ;D
;)
Quand la Méditerranée se reflète en elle-même :
(http://img4.hostingpics.net/pics/235031EOSMIMG2674ws1200px.jpg)
Sympa cette dernière.
Bon, pour une fois et pour la première fois dans ce fil en ce qui me concerne, remontage page 1 ;)
Pour fêter ça, je vous mets un Sylvain azuré bien vivant capturé au 11-22. Ben quoi? ;D
(https://lh4.googleusercontent.com/-y73bBNb7g18/U24oWhBIn1I/AAAAAAAABM4/lSPts8DIgIA/s1024-no/Sylvain_azure_Limenitis_reducta_10052014_0901_IMG_0138_Canon_EOS_M.jpg)
La lumière n'était pas idéale, c'était juste pour voir. J'ai même réussi à le filmer, mais c'est un poil flou car j'étais trop près.
Original la proxi au 11-22... ;D
Je me posais la question de la focale utilisée, 22mm?
(c'est voulu les exifs "détaillés"?)
Citation de: Hachu21 le Mai 10, 2014, 16:17:02
Original la proxi au 11-22... ;D
Je me posais la question de la focale utilisée, 22mm?
(c'est voulu les exifs "détaillés"?)
Arf, encore oublié de laissé les exifs. Donc : ISO 100, 22mm, f/5.6 et 1/125s en mode "macro" ;D
Au 11mm ça ne donnait pas de choses intéressantes, ou alors j'étais mal placé. En même temps je n'ai pas l'habitude de prendre des papillons en UGA ;)
Merci pour les détails. D'un autre coté si les objectifs macro sont des télés, c'est bien qu'il doit y avoir une raison! :D
(Pour les exifs détaillés, je pensais surtout à tes nom, adresses et profession. C'est pas courant d'avoir tout ça dans les images.)
Une petite série Lyonnaise :)
On m'a prêté le 11-22 pour certaines. Soyez indulgents, c'est la première fois que je shoote plus court que 28mm... ;D
1-Les berges du Rhône (22mm fixe)
2-Brainwash (22mm fixe)
3-Les murs ont des oreilles (22mm fixe)
4-Un coin de ciel (11-22mm)
5-Fast & Bus (11-22mm - oui je sais, j'ai coupé le panneau :-\ )
6-Passerelle (11-22mm)
Belle série Hachu ! :)
Belle page !! Bravo à vous 8)
Faudrait point qu'on disparaisse !!
Erquy, le phare
Coucher de soleil au M + 70-200f/4L
Belles séries Hachu21 et Fab35!
au 11-22
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Sujet pas évident à traiter, APB !! Un peu de texte autour de ce reportage aurait été cool aussi d'ailleurs ! ;)
Un peu de calme matinal après le bruit des machines ! :)
(M + 70-200f/4L)
Retour au port
Phare du Cap Fréhel, quelques instants après l'allumage...
(M + EFM 11-22)
Citation de: Fab35 le Mai 16, 2014, 23:06:44
Sujet pas évident à traiter, APB !! Un peu de texte autour de ce reportage aurait été cool aussi
Bonjour
Une visite dans une déchèterie
Beaucoup de bruit et de poussières mais je ne suis pas très habile pour rendre cette atmosphère
J'ai parcouru ce fil de long en large, je crois avoir trouvé le boitier de poche qu'il me faut !
Vos photos sont très très sympas.
M + 22 f/2, ça me semble assez grand angle pour du paysage occasionnellement et assez compact pour passer dans une poche de veste, je me trompe ?
Ma pratique photo se résume à de l'animalier en parc et réserve, où le 200 fixe et le 70-300L sont toujours greffés à mon boitier. J'ai toujours mon petit 18-55 qui rend parfois service mais je n'aime pas trop le fait de changer d'objectif en cours de ballade. Je cherche du coup, un COI, qui me permettrait en reportage de prendre des installations ou des décors en photos sans s'arrêter pour changer l'objectif.
Là ça me convient bien. En plus c'est du Canon.
Les notions d'hyperfocale en paysage, s'appliquent-elles facilement avec ce genre d'appareil , (j'suis en plein apprentissage de la photo de paysage...)
Longue vie à ce fil.
Oulala, on redescend, on redescend à la limite de la 3è page !
Bentley...
Une éternité que je n'ai pas posté ici. Entre temps il y'a eu de belles images. Fab ta Bentley une pure merveille.
La famille m'a offert un Canon 18-135 IS STM. J'ai profité d'un week end à la montagne pour le tester. Ma première impression est que les résultats sont de bon niveau, la prise en main avec l'EOS M et assez facile sans déséquilibre vers l'avant comme je le craignais un peu au début. Il faut maintenant que je maitrise l'ensemble 18*135 + EOS M
Voici le premier résultat
(18 mm -100 iso - 1/160s - f4)
Continuons la randot vers le pas de l'Oeil but de la journée
1 (40 mm EF 100 iso 1/1000 s f4)
2 avec le 18-135
(18 mm - 100 iso -1/125s - f7,1)
3- toujours avec le 18-135
(85 mm - 100 iso - 1/250 s - f 7,1)
4
(85 mm 100 iso - 1/250 s - f 7,1)
Et c'est tout pour aujourd'hui
Une petite remontée de ce fil pour un appareil assez surprenant..... vu son prix actuel !
Une autre... j'adore l'option du choix du format direct sur le boitier ! ;)
Une dernière....
Citation de: Fab35 le Mai 16, 2014, 23:10:33
Phare du Cap Fréhel, quelques instants après l'allumage...
(M + EFM 11-22)
j'ai abandonné le zoom UGA en FF et ne le garde que sur le M : ce 11-22 me paraît en effet très bien ...
Citation de: APB le Juillet 07, 2014, 15:01:24
j'ai abandonné le zoom UGA en FF et ne le garde que sur le M : ce 11-22 me paraît en effet très bien ...
Il l'est !! :)
Citation de: jfblot le Juillet 07, 2014, 07:59:41
Une petite remontée de ce fil pour un appareil assez surprenant..... vu son prix actuel !
Belle série N&B !
Magnifique orage ce soir sous mes yeux ébahis !
Alors je vous propose une série dans les nuages, avec les superbes cumulo nimbus en formation ! :)
(EOS M + EFM 18-55 et EF 70-200f/4L)
...
Cumulo
Détail...
Volutes colorées...
Et enfin, le clou du spectacle ...
Ne pouvant pas poser de trépied à mon point d'observation pour une pose longue, j'ai... shooté en rafale ce beau nuage, et ça a fini par payer... mais énormément de "déchets" avec la rafale anémique du M ! ;D
UP !
Soir d'orage... encore ! C'est de saison !
(EOS M + 11-22)
Tes nuages son superbes Fab!
Pour ma part, petit essai n&b et je ne suis pas coutumier de l'exercice.
Abandonnées - EOS M + 22mm - f/2.0 1/1600s iso100
Très sympa cette compo Hachu et assez inattendu comme sujet dans un paysage !!
Pour le N&B, c'est toujours un exercice assez difficile car si on veut vraiment s'appliquer, il faut faire du N&B avec ... des réglages de couleurs, à savoir filtrer les composantes RVB selon le rendu N&B souhaité, puis ensuite gérer les contrastes, ombres et HL, ou encore le virage (sepia par ex) ! Il est rare que le résultat soit bon juste en dé-saturant en tout cas !
Ici ton image est peut-être un peu grisouille, mais plus dans la partie haute de la photo. Les noirs mériteraient peut-être (c'est un choix après tout) d'être un peu plus profonds, c'est un sujet qui s'y prêterait bien je trouve.
A voir selon les goûts.
(PS : merci au fait ;) )
Très belle image qui laisse imaginer une histoire ! La composition est bonne, le traitement est neutre, après des variantes peuvent voir le jour ;)...
Essais :)
(https://farm4.staticflickr.com/3856/15006402871_46848b8127_c.jpg) (https://flic.kr/p/oS4JKZ)
(https://farm4.staticflickr.com/3877/15009129172_ae5020c5ec_c.jpg) (https://flic.kr/p/oSiHcb)
(https://farm6.staticflickr.com/5585/14986524466_8efeb57251_c.jpg) (https://flic.kr/p/oQiRAS)
(https://farm6.staticflickr.com/5574/14822874778_9ea9e7ffc1_c.jpg) (https://flic.kr/p/ozR7fw)
(https://farm4.staticflickr.com/3850/14822896268_bc45fb7d8e_c.jpg) (https://flic.kr/p/ozRdD3)
Une bien jolie série avec un traitement nikel !
Merci Fab.
Suite de Triangles (2007), installation, port de Saint-Nazaire: Felice Varini, est un artiste peintre contemporain. Son travail prend souvent des formes spectaculaires : il utilise comme support, les lieux et les architectures des espaces sur lesquels il intervient en utilisant la technique de l'anamorphose qui permet de recomposer une forme à partir d'un point de vue unique.
(https://farm6.staticflickr.com/5596/14823987329_fcacfdfdfb_b.jpg) (https://flic.kr/p/ozWNYr)
Citation de: Seb03 le Août 23, 2014, 17:41:25
Essais :)
Belle série
Séb, tu as bien pris en main ton nouveau APN 8).
Tu vas investir sur d'autres objectifs ?
Si il y a une fonction Focus Peaking, il y a certainement des trucs sympa à faire avec de vieux objectifs lumineux et une bague d'adaptation.
;)
Salut Bruno :)
Non, je ne vais pas investir, il est sympa avec le 22mm. Et puis c'est plutôt pour le tester.... quoi que je suis agréablement surpris :)
Fenêtres..
(https://farm4.staticflickr.com/3917/14832422127_0e6fd81579_c.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3882/14995954136_9bfea7ec04_c.jpg)
Citation de: Fab35 le Août 23, 2014, 19:26:12
Une bien jolie série avec un traitement nikel !
+1
Seb, très très bon... :)
Merci Fae59 ;)
(https://farm4.staticflickr.com/3902/14832386990_e7df897061_c.jpg) (https://flic.kr/p/oAFRUb)
(https://farm4.staticflickr.com/3873/14832302639_0a641414ff_c.jpg) (https://flic.kr/p/oAFqPR)
Tests :)
(https://farm4.staticflickr.com/3924/15029949675_80684e3600_c.jpg) (https://flic.kr/p/oU9qpn)
(https://farm6.staticflickr.com/5579/15026889351_7562ae89d4_c.jpg) (https://flic.kr/p/oTSJFa)
(https://farm4.staticflickr.com/3909/14843291070_f709f95419_c.jpg) (https://flic.kr/p/oBDKiy)
Au vu des dernieres photos
je dis le eosM deviens tendance
on trouve des styles de photos sur ce fil comme celle de OLYMPUS OM-D
Autre style plus conventionnel mais toujours avec le 22mm f/2...
1- Voie lactée
2- B52 au repos
Hachu toujours fidèle à canon! ;)
Sébastien tjrs fidèle à son style reconnaissable.....les toutes premières de la série sont un peu trop accentuées à mon goût! ;)
Pas évident des macros au 22, tu t'en sorts plutôt pas mal Hachu21 ;)
J'ai déjà vu quelques macros faites avec des bonnettes d'assez bonne qualité montées sur le 22, par contre, je ne retrouve plus le liens.
Oui Alain, il y avait une touche de "HDR" sur les premières ;)
Quand la rouille prend un aspect de bois brulé ...
(http://img4.hostingpics.net/pics/171931EOSMIMG3376ws1000px.jpg)
J'ai pris le parti de centrer, sans conviction...
D'huile ...
(http://img4.hostingpics.net/pics/368133EOSMIMG3388ws.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/375726EOSMIMG2298wsNB.jpg)
Les curseurs à fond ;D
(http://img4.hostingpics.net/pics/397974EOSMIMG3425ws.jpg)
... Oui je sais... Mais sachez que vous avez quand même échappé à ça, dans mon délire du samedi-nuit :
(http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_344986EOSMIMG3425wsnega2.jpg) (http://img4.hostingpics.net/pics/344986EOSMIMG3425wsnega2.jpg) :D
bonjour
Il ya une éternité que je ne suis pas venu sur ce fil. Je vois avec plaisir qu'il contient toujours d'aussi belles images. Je ne veux oublier personne alors je dit bravo à tous.
Personnellement j'ai a nouveau un peu de temps pour faire quelques photo et j'espère pouvoir nourrir à mon tour le fil. Pour commencer une toute fraiche de ce matin.
Et un bien joli retour !
Bravo ! ;)
j'ai profité d'un rayon de soleil pour faire une sortie photo. les araignées étaient de sortie alors j'ai fait quelques essais de proxi. Je n'ai n'avais jamais trop pensé à cette pratique avec le 18-55 EFM mais je constate qu'on peut sortir des choses sympa même s'il si cette pratique photo n'est pas son point fort
1 EFM 18-55 à 49 mm - 100 iso - f 5,6 - 1/320 s
une deuxième
EFM 18-55 à 55 mm -100 iso -f5,6-1/80 s
Sacrée toile d'araignée :o , une préférence pour la version N/B ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5612/15560445126_90c212ef4a_c.jpg) (https://flic.kr/p/pH2mdE)
(https://farm6.staticflickr.com/5612/15398507990_0d9c284ea3_c.jpg) (https://flic.kr/p/pH2mdE)
(https://farm4.staticflickr.com/3941/14963399154_e5202f6853_c.jpg) (https://flic.kr/p/psHnX5) (https://flic.kr/p/oNgkfA)
Citation de: Seb03 le Octobre 20, 2014, 17:54:44
Sacrée toile d'araignée :o , une préférence pour la version N/B ;)
La qualité image de ce M me semble vraiment bonne,
Séb.
ça y est, tu as aussi été recruté par un cabinet d'architecture ? :D
Préférence pour la 1 et 2 8)
Non :D, je suis en train de tester l'autonomie de mes nouvelles batteries ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5604/15561158896_ae087ace22_c.jpg) (https://flic.kr/p/pH61p3) (https://flic.kr/p/pH61p3)
Super la 1 et 2 Seb : ;)
Ballade du jour :)
Merci Elkoi ;)
Beau paysage Hachu21, il a été pris avec le 18-55 du kit ??? (je me tâte à en prendre un pour compléter le 22)
Oui, au 18-55 du kit, à 55mm. Le soucis que j'ai avec l'EOS M c'est que je me suis habitué au piqué du 22mm et que le 18-55 me parait bien moyen à coté. Ce qui me surprend, c'est qu'il a plutôt bonne presse dans sa catégorie. Les autres doivent faire peur...
Bref, je l'utilise peu mais on peut pas tout faire au 22...
PS: je peux te faire passer quelques raw si tu veux te faire une idée...
Féroce! (au 22mm)
Merci Hachu21 pour ce retour.
Comme toi, j'avais lu pas mal de choses positives sur cet objectif que ce soit que la QI reproduite ou la rapidité de l'AF depuis la dernière mise à jour. Je vais réfléchir, il ne remplacera pas le 22, c'est juste pour gagner de la polyvalence.
Pour les Raw, je vais bien en trouver sur le Web ;)
Pour le 18-55, ne pas oublier que l'on touche aujourd'hui le kit complet pour 250€, ça veut dire un hybride APSC de qualité et un zoom compact à tout faire et stabilisé, avec Af silencieux !
En plus, le flash EX90...
Donc si le 18-55 n'est pas "la" référence optique, il en offre déjà pas mal pour le prix !!
;)
Terminé la génération PIF gadget ::)
Citation de: Seb03 le Octobre 25, 2014, 12:55:42
Terminé la génération PIF gadget ::)
Et oui
Séb, tout fout le camp ::)
Les gadgets s'étaient trop cool à l'époque. :D
cliquer pour agrandir (ImageVenue est gratuit et sans délai de conservation,
mais je n'arrive pas à faire autre chose que des miniatures cliquables avec...
Si vous avez un meilleur hébergeur gratuit à me proposer...)
11-22 vers 22 : Pas mal le flare (et aussi le stabilisateur et l'expo auto)
(http://img165.imagevenue.com/loc126/th_248540691_IMG_0592_122_126lo.JPG) (http://img165.imagevenue.com/img.php?image=248540691_IMG_0592_122_126lo.JPG)
11-22 sans doute à 11 : Sensiblement mieux que mon couple 550D+EFS 10-22 question piqué
(http://img213.imagevenue.com/loc918/th_247651513_IMG_0488recadre_122_918lo.JPG) (http://img213.imagevenue.com/img.php?image=247651513_IMG_0488recadre_122_918lo.JPG)
FroggySeven, essaye Flickr ;)
Il a une très très bonne réputation ce 11-22 :), ce paysage est très beau !
(https://farm4.staticflickr.com/3947/15005741083_89b74a6277_b.jpg)[/url]
(https://farm4.staticflickr.com/3949/15623230141_6d1a8b3b91_b.jpg) (https://flic.kr/p/oS1m2R)
(https://farm4.staticflickr.com/3948/15623238371_0ecb6c56c9_b.jpg) (https://flic.kr/p/pNz91V)
(https://flic.kr/p/pNzbsP)
Citation de: nobru2607 le Octobre 25, 2014, 15:25:36
Les gadgets s'étaient trop cool à l'époque. :D
Oui, on avait droit à l'appareil photo qui lançait un jet d'eau ;D
C'est à vie le stockage sur flickr, ou il y a des conditions de consultation
(genre photo virée si pas consultée pendant un an) ?
Excellentes toutes ces photos, Séb ! J'aime beaucoup tes photos d'architecture. Cet appareil te va bien !
Citation de: rax le Octobre 26, 2014, 08:40:08
Excellentes toutes ces photos, Séb ! J'aime beaucoup tes photos d'architecture. Cet appareil te va bien !
Gros +1 ;)
Citation de: FroggySeven le Octobre 26, 2014, 07:54:54
C'est à vie le stockage sur flickr ?
Je ne sais pas ??? je sais juste qu'il y a une taille limite de stockage, il faudrait voir dans les conditions :)
Merci Rax et Phil :). J'essaye de tester la focale 35mm pour savoir si je franchis le pas vers le X100 :)
(https://farm4.staticflickr.com/3944/15627438851_325ea6f622_c.jpg)[/url]
(https://farm4.staticflickr.com/3939/15444120807_31eb54e580_c.jpg) (https://flic.kr/p/pNWH7T)
(https://farm4.staticflickr.com/3945/15627440471_0872361a2f_c.jpg) (https://flic.kr/p/pwKa3X) (https://flic.kr/p/pNWHAP)
Citation de: Seb03 le Octobre 25, 2014, 21:59:21
FroggySeven, essaye Flickr ;)
Il a une très très bonne réputation ce 11-22 :), ce paysage est très beau !
Topissime cette série n&b de la famille
Séb ! ----> On dirait du x100s black :D ;)
Citation de: Seb03 le Octobre 26, 2014, 09:35:17
Merci Rax et Phil :). J'essaye de tester la focale 35mm pour savoir si je franchis le pas vers le X100 :)
Oui, oui, je vote OUI ! Mais un S à tant faire 8)
;)
Pourquoi mégoter, un T !!! ;D
:D, oui ce serait certainement un T :-\ , ça dépend pas de moi mais du Père Noël ;D..
Par contre, la seule chose que je suis sur, c'est qu'il sera noir ;D
35mm c'est pas mal en fait mais je comprends maintenant tout l'intérêt du GA sur le X100 :)
vivement noel Seb :D
2 mois, ça passe vite ;)
Cela dit, je vais avoir du mal à me séparer de l'EOS M, faudra qu'il reste dans la famille :D
(https://farm6.staticflickr.com/5597/15011632913_178c5bd7ee_c.jpg)[/url]
(https://farm6.staticflickr.com/5606/15629136551_24a13d45c0_c.jpg) (https://flic.kr/p/oSwxt8)
(https://farm4.staticflickr.com/3938/15445155589_2448aa0277_c.jpg) (https://flic.kr/p/pP6pMz) (https://flic.kr/p/pwQsE2)
Sympa ce 22 :)
Opposition :)
Essais à 1600-3200 ISO :)
(https://farm9.staticflickr.com/8420/15552582247_3d2e1c556e_b.jpg)[/url]
(https://farm4.staticflickr.com/3946/15739308032_c9e51bed89_b.jpg) (https://flic.kr/p/pGk3RM)
(https://flic.kr/p/pYQ4VS)
(https://farm6.staticflickr.com/5610/15737760455_8f1040336b_b.jpg)[/url]
(https://farm4.staticflickr.com/3952/15735833711_c173db1736_b.jpg) (https://flic.kr/p/pYG8Tv) (https://flic.kr/p/pYwg8M)
Superbes tes N&B Sébastien!
Mais alors, pourquoi le revendre cet EOS OM? ???
Il est pas vendu :)
Au départ, c'était juste pour tester le 35 mm à moindre cout.. Au jour d'aujourd'hui sa revente n'est plus d'actualité car je le trouve de plus en plus sympa à utiliser ;).
J'ai comparé la QI ("jpeg") GR vs EOS M + 22mm, je trouve que le canon est au dessus.. Idem pour la montée en ISO, je suis en auto ISO max 3200 est RAS 8)
Moi, j'aime beaucoup la porte !
Citation de: Elkoï le Novembre 08, 2014, 15:26:46
Moi, j'aime beaucoup la porte !
Moi aussi, la 1ère.
Bien content pour toi Séb que ton "M" te convienne. ;)
Je ne peux pas m'empêcher de photographier cette porte à chaque fois que je passe devant :-[
Selon la lumière, le rendu est toujours différent :)
(https://farm4.staticflickr.com/3946/15722751066_3995981eec_b.jpg) (https://flic.kr/p/pXnd7W) (https://flic.kr/p/pXnd7W)
Citation de: Seb03 le Novembre 09, 2014, 12:42:58
Je ne peux pas m'empêcher de photographier cette porte à chaque fois que je passe devant :-[
Selon la lumière, le rendu est toujours différent :)
Super le Jacquemart Sébastien !
Lumières de novembre au nord de Lyon (au 18-55mm).
Relique industrielle - Les mines de fer du massif du Canigou étaient très réputées pour la qualité de leur minerai. Des mines de Taurinya, qui employaient plusieurs centaines d'ouvriers au début du 20eme siecle, il ne reste que des traces disséminées dans une forêt de Châtaigners.
Le Canigou depuis le col de Millères.
Expo et traitement difficile pour essayer de conserver un rendu naturel.
Tombé sur un kit m/ 18-55 à 200€, pas pu résister.
Un tit essais.
Citation de: Elkoï le Novembre 24, 2014, 13:13:51
Tombé sur un kit m/ 18-55 à 200€, pas pu résister.
Un tit essais.
Welcome !
Et c'est convainquant ! ;)
Citation de: Elkoï le Novembre 24, 2014, 13:13:51
Tombé sur un kit m/ 18-55 à 200€, pas pu résister.
Un tit essais.
Bienvenue Elkoi :)
(Et je veux pas pousser à la conso mais le 22mm se trouve à moins de 100€ sur ebay! ;D ;D)
A force de patienter et de baisser ses prix, Canon va réussir à bien pénétrer le marché du mirrorless... malgré tout! Malins! :P
Merci Fab, Maoby, Hachu.
Pour le 22, on va voir ça dans le futur! Même si je ne suis pas fana des zoom de kit, je trouve celui pas mauvais du tout et assez convaincu par la qualité des photos que le M délivre, et c'est bien la l'essentiel ! ;)
Super Elkoi !
J'ai fait comme toi :D, difficile de ne pas succomber à cet APN à ce tarif ;D
Je me tâtais à prendre un 18-55 (qui a très bonne critique) pour compléter le 22 mais j'ai fait le choix de prendre une bague et un 50mm ;)
Citation de: Elkoï le Novembre 24, 2014, 13:13:51
Tombé sur un kit m/ 18-55 à 200€, pas pu résister.
Un tit essais.
ça promet pour la suite
Patrick !
C'est Noël avant l'heure :D 8)
Petite question technique.
Je suis en mesure pondéré centrale, je voudrais que mon collimateur reste au milieu de l'écran et arrête de se balader, car j'ai l'habitude de cadrer, déporter. Est-ce possible ?
Citation de: Elkoï le Novembre 27, 2014, 16:51:53
Petite question technique.
Je suis en mesure pondéré centrale, je voudrais que mon collimateur reste au milieu de l'écran et arrête de se balader, car j'ai l'habitude de cadrer, déporter. Est-ce possible ?
Je n'utilise jamais les collimateurs auto, mais un colli unique que je place en tactile où je le veux, dont au centre si besoin.
Pour une fois, je n'ai pas l'APN sous la main, mais c'est facile à configurer normalement. Je te redis dès que je peux.
Tu dois être configuré en mode tactile. Si c'est le cas, après avoir mis le collimateur ou tu voulais, il suffit d'appuyer sur la flèche du bas pour le remettre au centre :)
Ok merci Seb, je vais voir si il reste bien centré ;)
Fab, je n'utilise aussi qu'un seul collimateur, mais je veux qu'il reste au centre à demeure sans avoir à le repositionner.
Sinon tu supprimes la fonction tactile et il sera toujours au centre ;)
Jolies tofs ici, le couple M + 22 f/2 me tente bien aussi vu que je n'arrive pas à sortir le reflex pour des focales inférieures à 100mm.
Vivement Noël 8)
Superbes les portraits NB.
Citation de: Seb03 le Novembre 27, 2014, 19:51:04
Sinon tu supprimes la fonction tactile et il sera toujours au centre ;)
Ou ?
Désolé Elkoi, je viens de regarder, on ne peut pas supprimer complétement le tactile :(
Par contre l'astuce donné plus haut est valable ;)
Merci Seb ;)
Ho mer... je vous plaints... :D :D
Mais non le collimateur qui bouge c'est pour compenser le tremblement de l'utilisateur ;D
:D :D :D pour très vieux messieurs alors.
Bonjour à tous,
Après pas mal d'hésitations, j'ai finalement saisi une occasion qui se présentait sur le coincoin et me voici en possession d'un EOS-M.
Je dois dire que je suis vraiment contrarié !
J'ai acheté l'appareil d'occasion (moins d'1 an mais je ne sais pas combien de clics), encore sous garantie FNAC, avec le 18-55 STM du kit et la bague EF... pour 190 Euros.
Je cherchais un kit avec le 22mm mais je n'ai pas trouvé. J'avais trouvé des 22mm pas cher sur le net mais bon, le marché gris, bof bof. Finalement, et complètement par hasard, ma boutique habituelle avait un 22mm NEUF en stock et visiblement il était content de s'en débarrasser pour 100 Euros :-)
Alors pourquoi suis-je contrarié me direz-vous ?! Eh bien simplement de ne pas l'avoir fait avant et surtout d'avoir lu tout plein de choses sur le net et de les avoir prises en considération !!!
Ce n'est surement pas le boitier le plus rapide qui soit et pour les 800 ou 900 Euros du prix de lancement, ce n'était pas un bon rapport qualité/prix.
Mais maintenant ! Même en neuf, à moins de 400 Euros en kit, c'est une tuerie ! Un capteur APS-C dont la réputation est faite, un pancake 22mm vraiment surprenant et le tout rentre dans la poche.
Je ne vais pas virer mon 6D et son parc d'objectifs tout de suite (lol) mais le complément léger mais qualitatif tout en étant bon marché que je cherche depuis un moment est LA !
Le 6D avec le 40mm, c'est compact, mais le M avec le 22 c'est autre chose. Les performances sont différentes mais les photos que je ferai avec le M, je ne les aurais pas faite avec le 6D vu qu'il n'aurait pas été avec moi...
A tous ceux qui ont lu comme moi des critiques catastrophiques du M, posez-vous juste la question de ce que vous voulez en faire. J'ai eu un X100S dans les mains quelques heures, le M n'est pas dans la même cour sur bien des points, mais ce n'est pas non plus la même catégorie (de prix notamment).
Bref, à ceux qui hésitent, franchissez le pas... avant qu'il n'y en ai plus :o
C'est sur qu'au tarif actuel, c'est une méga bonne affaire :)
Ensuite, au tarif auquel il est sortie, faut pas s'étonner qu'il n'est pas eu trop de succès.
Équipé du 22mm, en plus du nouveau firmware, ça fait un ensemble vraiment compact avec une QI excellente pour un prix dérisoire.
Je suis en train de le tester avec un 40mm, l'ensemble reste compact (AF plus lent qu'avec le 22) mais je pense que je vais m'orienter vers un 50mm.
Seb, si par hasard tu es intéressé par le 18-55, je suis prêt a te l'échanger contre le 22 !
Non merci Elkoi, le 22mm est selon moi, l'objectif a avoir avec l'EOS M ;).
Par contre le 18-55mm pour couteau suisse, ça doit être sympa, c'est pas dit que je n'en prenne pas un (75 Euro sur la Bay ;)).
Perso, je te conseil de le garder et de trouver un 22mm à un bon prix (moins de 100 Euro sur la bay)
No problème, va falloir que je m'en trouve un car les zoom, pas ma tasse de thé ! ;)
Je ne sais pas pour vous, mais personnellement ta sympathique photo me donne des envies de charcuter un M pour enlever le filtre IR.
Déjà été fait ? Difficile ? C'est le boitier idéal (piqué, pas cher, et qu'on peut emmener facilement en plus) pour ça, non ?
Perso, je ne m'y aventurerais pas :-\
http://www.scotttorborg.com/canon-eos-m-teardown
Mais c'est beau :)
http://www.scotttorborg.com/infrared
Cet aprem' dans le Golfe du Morbihan...
(EOS M + 18-55)
...
seb : merci ! super lien !!!!!!!!!! Dès que le M3 sort, je le charcute !
Pas trop fan des photos du site. Belles dans l'absolu, mais donnent l'impression qu'on aurait pu faire quasi pareil sans enlever le filtre.
FAB super les lumières sur le golfe et des images qui dégagent une atmosphère de mystère qui me plait bien
Voici quelques photos Auxerre toutes prise avec le 18-55. Il manque un peu de luminosité de zoom, mais il est vraiment surprenant pour le prix
1 55 mm-f5,6-1/5s-800 iso
2 25 mm-f5,6-1/13s-800 iso
3 40 mm-f5,6-1/3200s 800 iso (j'ai oublié de modifier la sensibilité iso)
4 - 55 mm-f5,6-1/1600 s -800 iso (toujours le même oublie)
5 - 35 mm-f5-1/80s-800 iso
J'ai oublié de demander si quelqu'un peut m'expliquer comment déposer plusieurs photos à la fois sans être obligés de refaire un message pour chaque photo et s'il y'a un moyen de dépasser la limite de 225 Ko pour le poids des photos
Bravo à tous pour les belles choses que je découvre sur ce fil !
Le M n'est pas à priori un appareil qui m'aurait causé au départ (enfin......chez Canon je veux dire ! :D) , mais quand je vois ce qui en sort ( mention spéciale pour Seb, Hachu, Fab35 mais j'en oublie d'autres, la flemme de revenir chercher les noms :-[), il devient bien tentant, ce p'tit appareil avec son 28mm.... :)
(Quelle est l'épaisseur du boitier monté avec le 22 s'il vous plaît ? )
Environ 5cm, Seb te diras précisément
Merci ! ( Mmmmm......ça commence à faire gros dans une poche)
Francesco,
Alors l'épaisseur avec le 22mm c'est environ 65mm avec le cache objectif (58mm sans). Sinon longueur: 110 et hauteur 67mm.
Au cm2, je vois pas un meilleur rapport prix/qualité image/compacité.
Un peu gros, il est vrai pour une poche. Perso, je n'ai jamais mis un APN directement dans une de mes poches.
Un lien pour succomber ;D: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1238507&page=1
Quelques photos de nuit faites avec le 18/55
1 : 43 mm - 13 s - f/11 - 100iso
2 : 25 mm - 30s - f/11 - 100 iso
3 : 29 mm - 10s - f11 - 100 isos
4 : 29 mm - 6s - f11 - 100 iso
5 : 39mm - 8s - f11 - 100 iso
Superbe MT21 ;)
Il est vraiment pas mal ce 18/55 :).. je sent que je vais finir par craquer sur cet objectif ;D
Francesco, par contre attention, cet APN est très gourmand, je ne sais pas les autres, mais pour ma part, c'est maxi 100 prises de vues par charge :)
Chouette ces photos MT21, je trouve cet objo pas mal non plus, dommage qu'il ne soit pas rétractable.
Pour ma part, je vais surement préférer le 22, qui ouvre à 2 et qui réduit bien les dimensions.
Seb, moi aussi j'ai constaté la durée très réduite de la batterie !
Citation de: Seb03 le Décembre 04, 2014, 22:20:23
Superbe MT21 ;)
Il est vraiment pas mal ce 18/55 :).. je sent que je vais finir par craquer sur cet objectif ;D
Francesco, par contre attention, cet APN est très gourmand, je ne sais pas les autres, mais pour ma part, c'est maxi 100 prises de vues par charge :)
Oui, l'autonomie est mauvaise, c'est LE point noir du M pour moi. :-\
Mais, perso, en ayant configuré les mises en veille du LCD et de l'APN au plus court, ça augmente significativement l'autonomie.
De plus, j'ai réglé par défaut la luminosité du LCD sur une valeur moyenne-faible et paramétré le bouton "poubelle" (bas du pad) pour réhausser la luminosité en 1 clic quand je suis par ex en plein soleil et que c'est donc trop sombre en visée LCD. Ainsi, 90% du temps la luminosité moyenne du LCD me suffit et j'ai la possibilité du boost au coup par coup très rapidement.
Au bilan, je n'ai pas vraiment compté les photos faites, mais ça s'est vraiment amélioré, en tout cas je dépasse très largement les 100 photos, c'est certain ! Sans doute entre 150 et 200.
Faudrait que j'essaie de faire le compte sur une charge pleine un de ces 4.
Citation de: Seb03 le Décembre 04, 2014, 21:40:16
Francesco,
Alors l'épaisseur avec le 22mm c'est environ 65mm avec le cache objectif (58mm sans). Sinon longueur: 110 et hauteur 67mm.
Au cm2, je vois pas un meilleur rapport prix/qualité image/compacité.
Un peu gros, il est vrai pour une poche. Perso, je n'ai jamais mis un APN directement dans une de mes poches.
Un lien pour succomber ;D: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1238507&page=1
Merci pour ta réponse Seb. :), et aussi aux autres pour les éclairages.
Si si, en restant en Apsc, il y a le Fuji XM aussi, avec un équivalent 28mm. Qui se vend le double du prix du Canon, il est vrai......
Pour l'autonomie ce n'est pas vraiment un souci : j'ai appris à ne jamais sortir sans au moins une batterie de rechange.
Pour mon X100, j'en ai 6 ( erreur d'envoi en ma faveur ;D), et pourtant il ne consomme pas beaucoup.
Fab35, j'applique tes réglages, je les avais vu sur l'autre fil ;)
Je viens de récupérer un 85mm f1.8, je pense que cela devient vite la limite de taille, ça déséquilibre vraiment l'ensemble :)
Par contre le 40mm est super ;) mais la focale obtenue est bizarre.
Je pense que le 50mm doit être un bon compromis.
(https://farm8.staticflickr.com/7562/15330835674_49d25094f8_b.jpg)[/url]
Remarque: si quelqu'un cherche un adaptateur, je me sépare d'un MEIKE.
(https://flic.kr/p/pmJxk1)
Filtre interne
(https://farm8.staticflickr.com/7552/15779824818_1c662013a8_c.jpg)[/url] (https://flic.kr/p/q3pJa9)
Seb le portrait féminin est-il fait avec un 85 mm ? En tout cas beau portrait même si je trouve qu'il y'a un peu trop de grain sur le visage
Je m'essaye à la photo de nuit, pour l'instant je ne maitrise pas tout. En particulier la balance des blancs me pose problème et je ne vois pas comment exploiter les passants dans le cadrage, car avec les faibles vitesses ils sont flous. Je me demande alors s'il faut laisser ces flous ou s'il faut encore augmenter le temps de pose pour les faire disparaitre du cadre.
Pour commencer une avec le 50 mm F1,4 (avec le M j'arrive à en tirer quelques chose d'acceptable alors que je n'arrive pas avoir une mise au point nette avec le 60 D)
F16 - 8s - 100 iso
Toujours au 50 mm (f16 - 4s -100 iso)
pour finir au 22 mm (f16 -6s -100 iso)
Oups je me sui trompé j'ai remis la première, voici la bonne
Non ce n'est pas avec le 85mm MT21 :)
J'ai remis le 22mm, le 85mm est un excellent objectif mais sur l'EOS M, il déséquilibre vraiment l'ensemble :)
Le 50mm f1.4 doit mieux convenir, ce doit être la limite je pense ???
Perso, je compte m'orienter vers un 50mm f1.8 :)
Oui beaucoup de grain car je testais les filtres internes, ici j'étais en mode CA, filtre créatif N/B granuleux sur moyen / contraste standard et PdV plus clair.
Sans N/B granuleux mais toujours avec les filtres internes ça donne cela:
(https://farm8.staticflickr.com/7525/15941458956_13b5e03d78_c.jpg)[/url] (https://flic.kr/p/qhG9mC)
Promenade à Chalon sur Saône :)
(https://farm8.staticflickr.com/7466/15826705838_fcbf000e58_c.jpg)[/url]
(https://farm9.staticflickr.com/8564/15828092709_fd93a93a3f_c.jpg) (https://flic.kr/p/q7y1fA)
(https://farm8.staticflickr.com/7476/16014110605_c7e5b1a4e9_c.jpg) (https://flic.kr/p/q7F7wa)
(https://farm9.staticflickr.com/8630/15828085369_7f8be7179e_c.jpg) (https://flic.kr/p/qp7vag) (https://flic.kr/p/q7F5kB)
Très bucolique ;)
Citation de: Seb03 le Décembre 13, 2014, 22:31:01
Promenade à Chalon sur Saône :)
Wow ça dépote et ça crouistille Séb !!! Faut que j'aille faire un tour un jour dans la zone de Châlon/S 8)
Une préf. pour les 3 premières, et surtout pour celle de Walter W !
;)
Deux petites déjà postées sur le fil du Samyang 12mm F/2 :
1- Urbain
2- Forêt de sabres-laser
Et une dernière que j'aime bien
3- Une lumière...
Hachu 21, ce Samyang semble être vraiment intéressant :) J'aime beaucoup la première.
Bruno, oui le lien est intéressant et en perpétuel changement.. j'ai parlé à une personne qui se trouvait la-bas, il m'a communiqué 2/3 autres endroits intéressants ;)
Elcha, je te glisse un peu de verdure dans cette 2° série ;)
(https://farm9.staticflickr.com/8590/16019592852_6082c63319_c.jpg)[/url]
(https://farm8.staticflickr.com/7478/15833038590_e8b1923654_c.jpg) (https://flic.kr/p/qpAAQL)
(https://farm8.staticflickr.com/7517/15994500306_b71d60bc19_c.jpg) (https://flic.kr/p/q87sKY)
(https://farm9.staticflickr.com/8632/15994497266_32f72809c6_c.jpg) (https://flic.kr/p/qnnZGE)
(https://farm8.staticflickr.com/7576/15400665103_387211bdb6_c.jpg) (https://flic.kr/p/qnnYNf) (https://flic.kr/p/psUrbF)
Super séries Seb, j'adore ce fauteuil ! ;) , et le PT est vraiment top, je trouve qu'au niveau qualité photo pure, ce M n'est pas dans les plus mauvais !
Super tes photo Seb. Tu les as pris avec quel objectif , Tu peux me dire où tu as trouvé ce site car Chalon ne n'est pas loi de Dijon et je pourrai y faire un saut ?
Hachu super aussi. Le Samyang ne pose-t-il pas trop de problème de mise au point avec le M ? et n'est pas trop lourd par rapport au boitier ?
MT
Merci Elkoi et MT21
Je n'ai que le 22mm :)
C'est l'ancien abattoir de Chalon :) (Localisation: 52 quai Saint Cosme - L'abattoir, Chalon-sur-Saône (Dépt 71 – Saône-et-Loire)) C'est en accès libre, c'est pas très grand comme site. Si tu continues la rue, il y a d'autres bâtiments très sympas. On m'a conseillé aussi le tunnel de la gare, il parait que c'est aussi tagué.
Moi je monte à Dijon pour les vacances (tournoi des étoiles), et retour aux sources (27° RI et Gustave Eiffel :D)
Merci Seb et MT21. Le Samyang est une vrai nouveauté pour moi : premier objo full manuel et premier UGA (equiv. 19mm). Il va me falloir du temps pour bien le connaitre.
Pour le moment je ne l'ai utilisé que de nuit (!) et j'en suis quand même satisfait. Bien construit et encombrement acceptable même si on est un cran au dessus du 18-55.
Pour la MAP, ça se fait bien mais il faut forcément passer par la loupe (facilement accessible, même si cela nécessite plusieurs clic ecran). La bague de MAP est ferme et elle reste bien en place une fois la map calée, c'est appréciable. Cette contrainte du manuel est limitante pour les sujets remuants, sauf dans les cas où il est possible de mettre au point à l'avance.
Il me reste à le tester avec le lumière du jour et voir ce que donne la PdC à f/5.6. Il doit y avoir moyen de l'utiliser comme un GR (mode snap) ;D
Cathédrale Funky
Pour l'encombrement a 12mm : ICI (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203167.msg5098356.html#msg5098356)
L'encombrement est plutôt pas mal. Samyang est super bien fini, dommage qu'il n'y est que la MAP manuelle.
En plein jour, le piqué doit être superbe !
J'ai essayé quelques objectifs canon mais je reste avec le 22 :), d'ailleurs si quelqu'un cherche une bague Meike, je me sépare de la mienne.
(https://farm8.staticflickr.com/7474/15406956244_662f66d007_c.jpg)[/url]
(https://farm8.staticflickr.com/7531/15843163699_caaf1b9ab2_c.jpg) (https://flic.kr/p/ptsFjC)
(https://flic.kr/p/q91mAP)
Hé hé, il s'active le fil du petit M, continuez !
Ma petite contribution.
Le Roc Castel (Le Caylar), lors d'une timide et éphémère offensive de l'hiver :
(http://img4.hostingpics.net/pics/983630EOSMIMG3502ws900px.jpg)
Montpellier, sa place de la Comédie, son opéra du même nom, son globe lumineux (pour les fêtes), son tramway bleu filé (si si regardez bien) :
(http://img4.hostingpics.net/pics/578032EOSMIMG3566ws.jpg)
Envie de chaudes soirées d'août, d'épis dorés, d'un brin d'herbe entre les lèvres...
(http://img4.hostingpics.net/pics/527687EOSMIMG2896wsframe.jpg)
xoni318, même si les 2 premières sont très belles, la 3° est magnifique :o :o
(https://farm8.staticflickr.com/7509/15418553414_c746cf6919_c.jpg) (https://flic.kr/p/puu7KQ)EOS M 12 (https://flic.kr/p/puu7KQ) by N06/]Segseb (https://www.flickr.com/people/91012907%20%5Bat), on Flickr
Preset Brisco :)
(https://farm9.staticflickr.com/8673/16049932505_dd3808f9ed_c.jpg) (https://flic.kr/p/qsh6Le)EOS M brisco LR2 (https://flic.kr/p/qsh6Le) by N06/]Segseb (https://www.flickr.com/people/91012907%20%5Bat), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7566/16049928625_4a5d8871c8_c.jpg) (https://flic.kr/p/qsh5Bk)EOS M brisco LR3 (https://flic.kr/p/qsh5Bk) by N06/]Segseb (https://www.flickr.com/people/91012907%20%5Bat), on Flickr
(https://farm8.staticflickr.com/7463/15863894779_119e256b37_c.jpg) (https://flic.kr/p/qaQBee)EOS M brisco LR1 (https://flic.kr/p/qaQBee) by N06/]Segseb (https://www.flickr.com/people/91012907%20%5Bat), on Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8611/16047989681_8c4ba1eed4_c.jpg) (https://flic.kr/p/qs79eg)EOS M brisco LR4 (https://flic.kr/p/qs79eg) by N06/]Segseb (https://www.flickr.com/people/91012907%20%5Bat), on Flickr
(https://farm9.staticflickr.com/8630/15430288833_7e783ef30b_c.jpg) (https://flic.kr/p/pvwghD)EOS M brisco LR5 (https://flic.kr/p/pvwghD) by N06/]Segseb (https://www.flickr.com/people/91012907%20%5Bat), on Flickr
Chouette... Ça marche aussi sur les fichiers canon ;-)
Ça rend bien... J'aime!
Je l'ai utilisé tel quel, sauf vignettage à 18 au lieu de 25 :). Il demanderait à être un poil travaillé pour être bien ajusté à l'EOS M mais comme mon écran est HS (je vois du rose dans le noir :-[), je fais confiance au filtre :)
Et je l'utilise sans modération :D
ça ressort pas rose sur mon écran ... mais si c'est mon dernier preset, j'ai mis une nuance sur les teintes claires et foncées ! histoire de rechauffer un peu, ça avait tendance à tirer sur le vert en tirage papier ;)
C'est très chouette en tout cas !!!
Citation de: Seb03 le Décembre 18, 2014, 15:33:28
Preset Brisco :)
+1 pour le fauteuil et le taggeur
Séb ;)
Citation de: Seb03 le Décembre 18, 2014, 21:09:09
Je l'ai utilisé tel quel, sauf vignettage à 18 au lieu de 25 :). Il demanderait à être un poil travaillé pour être bien ajusté à l'EOS M mais comme mon écran est HS (je vois du rose dans le noir :-[), je fais confiance au filtre :)
Et je l'utilise sans modération :D
Super sympa cette photo
Séb. Bien quand temps que petit fils de viticulteur, je sois plutôt St-Joseph :D :D :D
Histoire de remonter le fil, une petite tof, toute simple, faite de ma fenêtre l'année dernière en décembre, comme maintenant (la lumière était plus belle en décembre 2013 sur Paris)
La même, en n&B, plus tôt dans la saison, au mois d'Aout
"Le gamin, le foot, et son vélo"
Bonjours à tous
Je vous souhaite une bonne année
J'ai profité des fêtes pour faire une petite visite à la capitale et pour faire quelques photos toutes avec le 18-55 efm
Voici la première
1 43 mm -1/500s -f10-400 iso (le 400 iso était inutile mais mon appareil s'est déréglé tout seul à cause de fortement sur l'écran tactile et je n'en suis pas rendu compte immédiatement)
2 - 55 mm -1/1000 s -f/10 - 400 iso
3- 48 mm -1/1000s -f/10-200 iso
4 - 55mm - 1/500s - f/10 -400 iso
5 - 26 mm -1/40s -f5,6 - 1600 iso
6- 55mm - 1/400s - f5,6 - 1600 iso
7 - 55mm - 1/1000s - f5,6 -1600 iso
8 - 18 mm - 1/1000s - f5,6 - 1600 iso
Pfiouu ! On s'enfonce dans le bas du forum !
Uppons !
(EOS M + 18-55)
Superbe et mysterieux
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'activité sur ce fil, dommage !
1- j'ai posté une photo quasi similaire sur le fil du 70 D
2 - dans un autre genre après le moderne le vieux Dijon
3 - l'auditorium de Dijon en couleur
4 - la même mais en Noir et Blanc. J'ai voulu un PT très assez dur pour accentuer le coté moderne et graphique. Mais je ne suis pas certain que cela rende bien.
Citation de: chrisbol le Février 14, 2015, 18:01:58
Superbe et mysterieux
merci ;)
Citation de: MT21 le Février 15, 2015, 18:44:53
C'est vrai qu'il n'y a pas beaucoup d'activité sur ce fil, dommage !
1- j'ai posté une photo quasi similaire sur le fil du 70 D
Belles photos d'archi !
Et on visite Dijon du coup ! ;)
Couchant à St-Malo, "it's cliché" ! :)
(EOS M + 70-200f/4L)
Détail accrocheur !
Oh, un Dijonnais :) !
Jolies photos MT21, c'est vrai que celui qui aime les photos d'archi, il y a un potentiel énorme vers l'auditorium !
En voyant tes photos là je me dis qu'il y a des coins où je devrais aller trainer plus souvent :) !
Sans ça, ce fil est rempli de super clichés ! Il est vachement bon ce petit M ;) !
Couchant à St-Malo,
J'adore , original
la douceur des gris du plumage L'impression de matiere..
Citation de: chrisbol le Février 16, 2015, 00:39:24
Couchant à St-Malo,
J'adore , original
la douceur des gris du plumage L'impression de matiere..
Thx !
;)
Le bien connu Môle des Noires de St-Malo...
Super Fab tes 3 dernières. J'ai une petite préférence pour le détail accrocheur pour la lumière
Je vois que le mole des Noires a été pris avec un 70-200 comment fais-tu pour arriver a une telle netteté car moi j'ai essayé de faire des photo au 70-200 IS et j'ai abandonné car je n'arrivai pas à stabiliser mon appareil en le tenant à bout de bras ?
Citation de: MT21 le Février 17, 2015, 22:37:29
Super Fab tes 3 dernières. J'ai une petite préférence pour le détail accrocheur pour la lumière
Je vois que le mole des Noires a été pris avec un 70-200 comment fais-tu pour arriver a une telle netteté car moi j'ai essayé de faire des photo au 70-200 IS et j'ai abandonné car je n'arrivai pas à stabiliser mon appareil en le tenant à bout de bras ?
Merci ;)
Pas de souci particulier pour shooter avec mon 70-200f/4L "
NON IS" !
Là j'étais en plus super confortable au 1/500s !
Je crois que c'est un peu une habitude quant à la stabilité. Avec la visée écran, ça n'est pas exactement "à bout de bras" non plus, on peut caler les coudes sur le buste et ainsi améliorer la stabilité générale. Et puis j'ai acquis peut-être de la pratique à force d'utiliser le 150-600mm sur le 7DII.
Derniers rayons...
(EOS M + 18-55)
...
Bah quoi ? ;D
(EOS M + 18-55)
Je m'y colle aussi et finalement je commence à bien l'aimer ce M
Un anglais au 22mm
(http://img11.hostingpics.net/pics/301063IMG0361redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=301063IMG0361redim.jpg)
Un petit coin de forêt un matin de gelée blanche (difficile en NetB) toujours au 22mm
(http://img11.hostingpics.net/pics/872098IMG0231redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=872098IMG0231redim.jpg)
un 3200 isos 1/20s avec le 11-22 qui est vraiment très bon
(http://img11.hostingpics.net/pics/741772IMG0588.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=741772IMG0588.jpg)
C'est du lourd les dernières photos
Fab magnifique, comme toujours, tes dernières.
Aydius, chapeau pour la photo de l'Anglais au 22 mm. Ta dernière super, surtout pour du 3200 iso
Merci MT21
J'ai craqué aussi par rapport au prix 300 € avec le 22mm et la bague canon pour eos.
Depuis j'ai acheté le 11-22 parce que je n'avais aucun UGA ni pour mon K5 ni pour le 5D1.
Finalement aucun regret il est génial ce 11-22 sur le M.
Si je veux photographier des anglais qui galopent ou des oiseaux ben j'ai le K5 qui fait bien le job.
Comme appareil a avoir toujours sur soit le M est parfait avec le 22mm il est moins gros que mon XZ2.
Sur des sujets pas trop remuants l'AF est nickel et sur du fixe avec la loupe on a une précision de map de folie. Aucun regret;
Une autre au 11-22 mm toujours à 22
Même en hiver il vole
(http://img11.hostingpics.net/pics/513849IMG0504redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=513849IMG0504redim.jpg)
Eh ben voilà, il suffit d'oser ! ;D ;)
Ben oui maintenant je suis parti.
L'arrêt de l'anglais
(http://img11.hostingpics.net/pics/135574IMG02793redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=135574IMG02793redim.jpg)
Toujours au 11-22 à 11mm sous une petite pluie fine donc lumière de marais en hiver sous la pluie.
(http://img11.hostingpics.net/pics/813139IMG0620redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=813139IMG0620redim.jpg)
C'est le ponton qui est tout tordu et non des déformations liées à l'objo ;D
C'est l'Anglais qui a pris la photo avec son appareil en bandoulière ??? :D :D :D
Bon ça y est le M3 est sorti, je l'ai ...
Non je déconne... :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Mars 10, 2015, 09:29:14
Bon ça y est le M3 est sorti, je l'ai ...
Non je déconne... :D :D :D
T'es en avance pour le 1er avril toi ;D (d'ailleurs c'est vraiment la date de sortie au fait?)
Bizarre la photo de l'anglais j'en reviens pas
Y a t'il un traitement?
Salut ici. Je n'avais encore jamais posté de photo prise avec le M, en voici une faite avec le 22mm à f/8 ;)
(https://lh4.googleusercontent.com/-igxEZCGo660/VQAjPK0ijeI/AAAAAAAACbE/mNChOrcGHKE/w1024-h683-no/Laura_01032015_1028_IMG_0947_Canon_EOS_M.jpg)
Citation de: Alban-6 le Février 24, 2015, 07:57:00
C'est l'Anglais qui a pris la photo avec son appareil en bandoulière ??? :D :D :D
Il n'a pas d'apn l'Anglais ::) c'est un beeper de localisation parce qu'un anglais ça part très loin de son maitre.
Citation de: chrisbol le Mars 10, 2015, 23:07:41
Bizarre la photo de l'anglais j'en reviens pas
Y a t'il un traitement?
Non aucun traitement juste une image en sous bois l'hiver, il est à l'arrêt sur une bécasse des bois, l'anglais.
Avec le XZ2 j'ai le même type d'image contraste /colorimétrie. Qu'est ce que tu trouves bizarre ?
J'en ai d'autres de l'Anglais, une en NetB
(http://img11.hostingpics.net/pics/603060IMG0361redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=603060IMG0361redim.jpg)
Une autre avec le 40 f2.8 stm
(http://img11.hostingpics.net/pics/647206IMG0711redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=647206IMG0711redim.jpg)
En NetB je l'avais déjà mise désolé.
Puisqu'on est dans les essais d'objectifs, un autre anglais au 85 f1.8 usm à F2.2
Avec cet objo l'AF semble pas mal plus rapide qu'avec le 22 M ou le 40 2.8 stm
(http://img11.hostingpics.net/pics/509478IMG0747redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=509478IMG0747redim.jpg)
Citation de: aydius le Mars 11, 2015, 14:52:06
Puisqu'on est dans les essais d'objectifs, un autre anglais au 85 f1.8 usm à F2.2
Avec cet objo l'AF semble pas mal plus rapide qu'avec le 22 M ou le 40 2.8 stm
Tout est relatif, mais c'est surtout le fait de ne pas du tout bouger (soi ou le sujet) sur l'axe Z qui est le plus difficile à gérer, vu la courte pdc.
Sinon, ce couplage est de très bonne qualité, à n'en pas douter. J'ai fait des photos de mes gamins avec le 85f/1.8 ce weekend, ça a quand même été sportif pour faire la map sur ces canailloux qui remuent tout le temps !! ;D
Citation de: aydius le Mars 11, 2015, 14:31:02
Il n'a pas d'apn l'Anglais ::) c'est un beeper de localisation parce qu'un anglais ça part très loin de son maitre.
Tu m'étonnes aussi ;)
Sinon le 11-22 soleil de face en grand angle ça impressionne de propreté là où mon 24-105 m'aurait fait plein de cercles de toutes les couleurs.
Ah oui !
Je l'ai depuis une ou deux semaines, il me tarde de l'essayer vraiment ce 11-22 parce qu'il à l'air vraiment excellent.
Citation de: aydius le Mars 11, 2015, 15:28:36
Ah oui !
Je l'ai depuis une ou deux semaines, il me tarde de l'essayer vraiment ce 11-22 parce qu'il à l'air vraiment excellent.
Il l'est, excellent !
Tu vas bien t'amuser !! ;)
Sinon, quand on n'a que le 22, un M et qu'on veut faire du selfie et du paysage on y arrive parfois.... Bon OK, j'arrête avec mes bouses ;D
superbe la N et B #587
Ne pas hesiter a la remontrer..
Un petit flare pour le fun!
Ah! le soleil du Sud...
"plus rapide qu'avec le 22 M "
D'apres mon experience le 22 mm est plus lent en AF que le 18 55
J'ai fait des photos plus precises avec le 18 55
Alors qu'un fixe devrait etre plus performant..
.
Oups !
Qui n'a pas fini de couper son bois de chauffage ?
Tiens un bébé anglais ! Pas encore l'apn autour du coup lui ;D parce qu' il n'a pas encore suffisamment la caisse donc on le voit.
(http://img11.hostingpics.net/pics/123119IMG03462redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=123119IMG03462redim.jpg)
.
Deux photo prises à la montagne il y a un plus plus d'une semaine
Pas facile d'équilibre la balance des blancs entre ce qui est à l'ombre et ce qui est au soleil. Pas facile non plus de gérer les écarts de luminance
une deuxième avec les mêmes soucis
Une petite de nuit pour faire remonter le fil
Petit HS, je vends mon 18-55 neuf, si ça intéresse ?
Salut à tous, dans un tout autre style, voici un essai sur des cristaux de chlorure de sodium (#NaCl).
(https://lh6.googleusercontent.com/-JyKfMdnJYX8/VSfssuq_z9I/AAAAAAAACpM/VOH4k3ucI7w/w655-h800-no/NaCl_Stack_8img_800px.jpg)
Stacking de 8 images prises avec le Canon EOS M connecté sur un microscope trinoculaire (objectif 10)
Désolé pour la petite taille, mais j'ai dû appliquer une grosse compression pour que le jpg reste léger.
Dès que je peux, je teste soufflet M42 et objectif RMS ;)
Lé tout perdu notre fil ! :-\
Pourtant, le M c'est le panard, non ?! ;D
(EOS M + 18-55)
Toug toug toug toug toug.....
(EOS M + 70-200f/4L)
Usure...
(EOS M + 85f/1.8 )
Super la dernière Fab, finalement le 85 mm à l'air d'aller bien avec le M. Personnellement , j'hésite à l'acheter, mais pas pour l'instant. Je viens qu'acquérir le 11-22 et j'ai fait quelques essais sans grande prétention, mais qui me permettent d'en voir le potentiel. Je vous en livre 3 toutes à 11mm
La premiére
La deuxième
Et la troisième
Tu as bien fait, le 11-22 je l'aime bien.
Je viens de l'utiliser en voyage et jamais déçu.
D'ailleurs Fab avait raison l'écran même si je préfère un viseur est utilisable même en plein soleil brûlé dans un pays où il fait parfois 47°C à l'ombre
(http://img11.hostingpics.net/pics/817056IMG1046redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=817056IMG1046redim.jpg)
Le 85 lui va bien aussi au M
(http://img11.hostingpics.net/pics/485810IMG1712redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=485810IMG1712redim.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/290029IMG17492redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=290029IMG17492redim.jpg)
Une autre au 85
(http://img11.hostingpics.net/pics/338469IMG17442redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=338469IMG17442redim.jpg)
Whaoo Aydius ! Quel beau reportage de voyage !
Ta deuxième est tout bonnement une merveille ! :o
Bravo ! :)
MT21, tu vas voir comme c'est sympa le 11-22 pour s'amuser avec les différents plans en UGA ! Un défi à chaque photo ! ;)
Merci Fab, en tout cas je ne regrette pas d'avoir acheté ce M
Citation de: aydius le Avril 22, 2015, 11:52:54
Merci Fab, en tout cas je ne regrette pas d'avoir acheté ce M
héhé, pourtant, qu'est-ce qu'il est nul ce boitier !!! :D ;)
Citation de: Fab35 le Avril 22, 2015, 12:28:07
héhé, pourtant, qu'est-ce qu'il est nul ce boitier !!! :D ;)
Comme tous les boîtiers Canon. On n'arrête pas de nous le répéter et ressasser... Et pourtant on prend quand même des photos avec ça. Hihihi ! :D
Citation de: TomZeCat le Avril 22, 2015, 13:54:09
Comme tous les boîtiers Canon. On n'arrête pas de nous le répéter et ressasser... Et pourtant on prend quand même des photos avec ça. Hihihi ! :D
Oh les grouillots ! :P
Boh, faut pas être difficile quoi.... :-\ :D
Et tous les sites qui répertorient les meilleures photos du monde (dont les photos en Canon sont majoritaires) sont les mêmes grouillots de base que les canonistes : aucun goût ! ;D
Un dernier coup de propagande pour le M, mais faut pas que je délaisse trop mon fidèle compagnon le K5.
(http://img15.hostingpics.net/pics/933692IMG1747redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=933692IMG1747redim.jpg)
Que dire de tes photos aydius si ce n'est qu'elles sont magnifiques. Le M est peut être bon mais le photographe y est aussi pour beaucoup.
Décidément la combinaison 85 mm + M est vraiment très bonne je vais voir si par hasard je n'ai pas laissé un peu de monnaie dans mon cochon rose lorsque je l'ai vidé pour acheter le 11-22. Je vais quand même attendre de voir ce que vaux le M3 avant de me décider.
merci MT21 c'est surtout le voyage qui donne des occasions d'images.
Pour le M3 perso je m'en moque un peu ce qui m'intéresse c'est que le M est déjà très bon pour un encombrement mini et les optiques dédiées sont excellentes du moins celles que je connais (le 22 et le 11-22) en plus on ajoute toutes les optiques canon eos ef et efs avec la bague ca marche nickel. J'ai testé avec le 40 stm et le 85 f1.8 c'est super.
Donc je me dis que tout ça est parfait en attendant un Mx avec viseur qui arrivera forcément un jour parce que ca me manque quand même.
Pour remonter un peu le fil
(http://img11.hostingpics.net/pics/574686IMG1826redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=574686IMG1826redim.jpg)
Pour continuer notre fil du M, des choses un peu abstraites au 100f/2.8 macro, glanées ce matin dans mon jardin, trempé de la nuit passée :
2
3
4...
Et 5 !
;)
Superbes Fab ces macros.
Il sait tout faire ce M. Quel objectif as tu utilisé pour ces images.
Citation de: aydius le Mai 02, 2015, 09:39:56
Superbes Fab ces macros.
Il sait tout faire ce M. Quel objectif as tu utilisé pour ces images.
merci ;)
l'objo est l'EF 100f/2.8 macro (le "pas L" !)
Heureusement que c'est le "pas L" parce que sinon qu'est ce que ça serait.
Une image avec le 11-22 à 1/4s et 3200 isos juste pour montrer que l'IS efficace permet de ramener des images souvenir en gardant l'ambiance d'un lieu sans avoir besoin du flash.
(http://img11.hostingpics.net/pics/569095IMG1431redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=569095IMG1431redim.jpg)
Extra Aydius ! :)
L'ambiance est en effet superbement restituée, même si évidemment nous n'étions pas là à la pdv!
Un petit tour sur la côte dans un de mes coins préférés, près du Cap Fréhel (22), pour notamment tester l'EFM 55-200 fraichement acquis ! :)
Super, me tarde d'en voir plus sur le 55-200 EF-M.
Quand même, ça à l'air prometteur et confirme ce qu'en dit fourny
Mordant !
(M1 + 18-55)
Ding Dang Dong Ding
J'ai profité des vacances pour tester un peu plus le 11-22. Il est bien cet objectif et alors que j'ai beaucoup de mal utiliser le 10-22 EFS de manière courante, j'ai tout de suite adopté le 11-22 qui m'a servi de bouchon pendant la majorité du temps.
Pour commencer un escalier pris à 12 mm, malheureusement ce jour là le temps était pas très favorable et la photo a été faite entre deux averses.
On peut aussi faire un peu de proxi avec le 11-22, ce n'est pas la panacée, mais cela peu rendre service.
Toujours à 12 mm
Enfin, il est bien utile pour faire de l'archi. Ici la photo n'a pas grand intérêt mais nous sommes rentrés dans l'église pour nous mettre à l'abri d'une averse (pas très pieux comme raison ;)
:D
Salut
Lin du jour à l'UGA (11mm f/8), histoire de vous faire partager quelques couleurs du sud.
Et un ti mélitée avec le 100 macro (photo non recadrée)
Devant la grotte de Bernadette
(http://img15.hostingpics.net/pics/931326IMG2099redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=931326IMG2099redim.jpg)
Un peu de sérénité.
(http://img15.hostingpics.net/pics/331718IMG2079redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=331718IMG2079redim.jpg)
Hop, une Hyla meridionalis du jardin ;)
(https://c2.staticflickr.com/6/5464/17819023419_d2e7789fec_z.jpg) (https://flic.kr/p/t9B9RH)
Hyla meridionalis (https://flic.kr/p/t9B9RH) sur Flickr
crop 70-80% d'une image prise avec un M3 et EF-M 22mm
Bonjours
j'ai profité d'un passage à Paris le week+end dernier pour m'acheter un 85 mm f1,8 et faire quelques essais.
En première impression je trouve que le piqué est très bon, voir excellent, et l'autofocus rapide et précis. Je dirais que c'est très au dessus du 50 f1,4. Par contre j'ai l'impression qu'il est assez sensible aux AC pourpres. Avec le M la prise en main est bonne
Voici quelques résultats de mes essais. Je trouve les cadrages sont un peu approximatifs mais avec le soleil j'avais du mal à bien voir sur l'écran. Il ne s'agit pas d'oeuvres impérissables, il s'agit juste de tests.
une autre
et une dernière.
Bref je suis très satisfait de l'achat, il me reste maintenant à apprendre à l'utiliser
Une question en passant je pense acheter un pare soleil, dois je acheter le modèle canon ou existe-t-il une marque tierce qui soit moins chère ?
Citation de: MT21 le Juin 04, 2015, 18:54:15
Bonjours
j'ai profité d'un passage à Paris le week+end dernier pour m'acheter un 85 mm f1,8 et faire quelques essais.
En première impression je trouve que le piqué est très bon, voir excellent, et l'autofocus rapide et précis. Je dirais que c'est très au dessus du 50 f1,4. Par contre j'ai l'impression qu'il est assez sensible aux AC pourpres. Avec le M la prise en main est bonne
Voici quelques résultats de mes essais. Je trouve les cadrages sont un peu approximatifs mais avec le soleil j'avais du mal à bien voir sur l'écran. Il ne s'agit pas d'oeuvres impérissables, il s'agit juste de tests.
Oui, le purple fringing est LE défaut du 85f/1.8, mais ça se corrige relativement bien sur les logiciels de développement.
Citation de: MT21 le Juin 04, 2015, 18:57:55
et une dernière.
Bref je suis très satisfait de l'achat, il me reste maintenant à apprendre à l'utiliser
Une question en passant je pense acheter un pare soleil, dois je acheter le modèle canon ou existe-t-il une marque tierce qui soit moins chère ?
Le paresoleil du 85f/1.8 est particulier, il n'est pas à baionnette comme les autres, mais avec un bouton de déverrouillage, du coup j'ai le modèle Canon, mais je ne sais pas si d'autres marques en ont fait un...
Citation de: MT21 le Juin 04, 2015, 18:57:55
et une dernière.
Bref je suis très satisfait de l'achat, il me reste maintenant à apprendre à l'utiliser
Une question en passant je pense acheter un pare soleil, dois je acheter le modèle canon ou existe-t-il une marque tierce qui soit moins chère ?
Bonjour
y a t-il un post traitement sur ces clichés ou s'agit-il des JPEG directs boitier ?
Je prends toutes mes photo en RAW que je développe sous LR5
Ici j'ai diminué les hautes lumières et les blancs
Pour la photo 1 j'ai ajouté un peu de clarté (+29) et de netteté (gain +55), pour la 2 j'ai retiré du contraste (-21) ajouté de la clarté (+34) et de la netteté (+45) et sur la 3éme j'ai ajouté 21 de clarté et 40 en gain de netteté.
M+18-55, 2000ISO...
château de cartes?
Non, marée descendante!
Pari sur l'Avenir?
Ou pas... ;D
M3 + 22
Quand on est petit est qu'on fait face à un monstre sanguinaire déchiquetant un coeur de boeuf (ou c'était une coeur de boeuf, allez savoir), on est bien content d'être planqué derrière son appareil.
(https://c1.staticflickr.com/1/469/18378952790_b104372181_z.jpg) (https://flic.kr/p/u15Wmo)
Testudo Hermanni (https://flic.kr/p/u15Wmo)
sur Flickr
Tu t'es surpassé Microtom ! L'Af a dû en baver en effet ! ;D
Pour continuer sur les cadenas de Hachu :
(M1 + 18-55)
sympa Fab! Tu fais le choix d'un PT léger, "au naturel" et je comprends. :)
En ce moment, je suis dans une phase où je tire plus sur les curseurs! ;D
Bon ben ça y est j'ai récupéré un 55-200 et il a l'air plutôt bon, juste dommage que l'ouverture soit 6.3 à 200 et pas 5.6 mebon on fera avec.
Navires professionnels
Ostréicole
(http://img11.hostingpics.net/pics/470873IMG2197redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=470873IMG2197redim.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/939222IMG2203redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=939222IMG2203redim.jpg)
Pêche au large
(http://img11.hostingpics.net/pics/270861IMG2208redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=270861IMG2208redim.jpg)
Je vend un Canon EOS M + le 22mm + le 18-55mm et encore +++ ça vous tente? :-*
Ici: http://www.leboncoin.fr/image_son/807201301.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/807201301.htm?ca=12_s)
Citation de: letofeurdu93 le Juin 17, 2015, 21:35:34
Je vend un Canon EOS M + le 22mm + le 18-55mm et encore +++ ça vous tente? :-*
Ici: http://www.leboncoin.fr/image_son/807201301.htm?ca=12_s (http://www.leboncoin.fr/image_son/807201301.htm?ca=12_s)
Ca n'est pas l'endroit pour le faire, il y a une section annonces pour cela ! (c'est dans la charte du forum)
Le seul éventuel truc intéressant serait de savoir pourquoi tu le vends et/ou par quoi tu le remplaces.
Par contre, si j'étais toi je mettrais un bouchon au 18-55 sur ta photo du lot, parce que perso, un gars qui me montre qu'il laisse ses objos sans bouchon posés comme ça, je ne lui achète pas ! ;)
Citation de: aydius le Juin 17, 2015, 11:28:12
Bon ben ça y est j'ai récupéré un 55-200 et il a l'air plutôt bon, juste dommage que l'ouverture soit 6.3 à 200 et pas 5.6 mebon on fera avec.
Oui c'est un bon petit zoom, très léger et peu encombrant. Tu ne seras pas déçu en moyenne, en acceptant évidemment que ce n'est pas un L à ouverture f/4 !! :)
Alain, tu nous avais caché ça :-\
Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 21:42:03
Ca n'est pas l'endroit pour le faire, il y a une section annonces pour cela ! (c'est dans la charte du forum)
Le seul éventuel truc intéressant serait de savoir pourquoi tu le vends et/ou par quoi tu le remplaces.
Par contre, si j'étais toi je mettrais un bouchon au 18-55 sur ta photo du lot, parce que perso, un gars qui me montre qu'il laisse ses objos sans bouchon posés comme ça, je ne lui achète pas ! ;)
Même si cela n'est pas l'endroit, il n'y a pas mort d'homme, quand au manque de bouchon sur l'objo, je fais la même chose sur mes annonces et cela ne veut pas dire que je suis un saguoin avec mon matos, alors gardez vos remarques désobligeantes pour vous au lieu de juger sans savoir et connaître la personne !!! Bien le bonjour chez vous tout de même. ;D
Citation de: Elkoï le Juin 19, 2015, 10:09:16
Même si cela n'est pas l'endroit, il n'y a pas mort d'homme, quand au manque de bouchon sur l'objo, je fais la même chose sur mes annonces et cela ne veut pas dire que je suis un saguoin avec mon matos, alors gardez vos remarques désobligeantes pour vous au lieu de juger sans savoir et connaître la personne !!! Bien le bonjour chez vous tout de même. ;D
Tu n'es pas non plus le modérateur du site que je sache ! ::)
Sauf que là, franchement, sur ce fil dédié image, je ne vois pas ce que ça vient faire, d'autant plus que c'est hors charte.
Je ne suis pas non plus rentré dans le lard de la personne en question, faut pas déconner !
Quant à mon avis sur le fait de ne pas mettre de bouchon à ses objos sur la photo d'une annonce, ça me regarde et c'est bel et bien ce que j'en pense !
Comme dit l'autre : "On n'a jamais une deuxième chance de faire une première bonne impression !".
En commerce, c'est essentiel !
:P
Exact, je ne suis pas plus modérateur que toi et c'est pour cette raison que je me suis permis d'intervenir.
Il se fait que j'ai acheté du matériel photo par deux fois à cette personne et que le matériel était à chaque fois dans un état irréprochable ainsi que les conditionnements, ta remarque ne prouve donc rien. ;D
Citation de: Elkoï le Juin 19, 2015, 11:01:51
Exact, je ne suis pas plus modérateur que toi et c'est pour cette raison que je me suis permis d'intervenir.
Il se fait que j'ai acheté du matériel photo par deux fois à cette personne et que le matériel était à chaque fois dans un état irréprochable ainsi que les conditionnements, ta remarque ne prouve donc rien. ;D
laisse tomber sinon ça va faire des pages de discu !
J'ai dit ce que je pensais et c'est tout ! tant mieux si c'est nikel ! Mais moi en voyant ça je n'achèterais pas. j'ai le droit non ?
Citation de: Elkoï le Juin 19, 2015, 10:09:16
Même si cela n'est pas l'endroit, il n'y a pas mort d'homme, quand au manque de bouchon sur l'objo, je fais la même chose sur mes annonces et cela ne veut pas dire que je suis un saguoin avec mon matos, alors gardez vos remarques désobligeantes pour vous au lieu de juger sans savoir et connaître la personne !!! Bien le bonjour chez vous tout de même. ;D
Wouahhh c'est chaud, tout ça à cause de bison futé .... ;) :D :D :D :D
Bon arrêtez les gars vous êtes super sympas tous les deux je le sais ...
Mère Thérésa... ;) :D
Citation de: Fab35 le Juin 19, 2015, 11:09:40
laisse tomber sinon ça va faire des pages de discu !
J'ai dit ce que je pensais et c'est tout ! tant mieux si c'est nikel ! Mais moi en voyant ça je n'achèterais pas. j'ai le droit non ?
Il fait un temps de "chien" à Rennes, le ciel est "bas et rouge" ... ;) :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Juin 19, 2015, 12:04:00
Il fait un temps de "chien" à Rennes, le ciel est "bas et rouge" ... ;) :D :D :D
T'inquiète, il fait beau, tout va bien, je sors d'ailleurs faire quelques photos ! Bon app' ! :-*
Citation de: Fab35 le Juin 19, 2015, 12:10:09
T'inquiète, il fait beau, tout va bien, je sors d'ailleurs faire quelques photos ! Bon app' ! :-*
Avec ton M je suppose, j'espère que tu vas nous les montrer.... ;) :D
Citation de: Alban-6 le Juin 19, 2015, 13:02:10
Avec ton M je suppose, j'espère que tu vas nous les montrer.... ;) :D
Non c'était le 7DII qui était de sortie ce midi ! ;)
Et non je ne te vais pas te les montrer, voyons, quelle indécence !!! :-[ :-\ ;D
Bon ça y est je me suis décidé... :o J'ai passé commande ...
Tu vas pas le croire (c'est une expression de chez nous...) ce que j'ai commandé mon Fab ... :D ;D
Oh le faible ! :P ;D
Citation de: Alban-6 le Juin 19, 2015, 20:29:16
???
Bah quoi, t'as pas craqué pour un M du coup ??? J'ai lu trop vite ?
Citation de: Fab35 le Juin 19, 2015, 21:13:14
Bah quoi, t'as pas craqué pour un M du coup ??? J'ai lu trop vite ?
Ben oui j'ai commandé le M3 , mais c'est juste pour voir tu sais ... :P ;) :D
Citation de: Alban-6 le Juin 19, 2015, 21:43:59
Ben oui j'ai commandé le M3 , mais c'est juste pour voir tu sais ... :P ;) :D
Tsss !!
Dès que tu l'as, tu dois venir poster ici des photos hé ! ;)
Deux photos de la fête de la musique au 40mm f2,8
la deuxième
Nikel ! Il prend bien la lumière ce 40mm !
:)
Citation de: microtom le Juin 07, 2015, 18:30:30
M3 + 22
Quand on est petit est qu'on fait face à un monstre sanguinaire déchiquetant un coeur de boeuf (ou c'était une coeur de boeuf, allez savoir), on est bien content d'être planqué derrière son appareil.
(https://c1.staticflickr.com/1/469/18378952790_b104372181_z.jpg) (https://flic.kr/p/u15Wmo)
Testudo Hermanni (https://flic.kr/p/u15Wmo)
sur Flickr
Tu te moqueras plus d'une petite tortue le jour où elle te mordra les doigts de pieds !
;)
Citation de: Fab35 le Juin 17, 2015, 21:42:03
Ca n'est pas l'endroit pour le faire, il y a une section annonces pour cela......
Par contre, si j'étais toi je mettrais un bouchon au 18-55 sur ta photo du lot.....
Matériel complet neuf, avec bouchons sur le 18-55, vendu à un heureux colistier du forum qui a relevé mon annonce!
Il devrait poster prochainement ses premières photos sur le forum. Faites lui un bon accueil.... ::)
Citation de: letofeurdu93 le Juin 23, 2015, 06:58:02
Matériel complet neuf, avec bouchons sur le 18-55, vendu à un heureux colistier du forum qui a relevé mon annonce!
Il devrait poster prochainement ses premières photos sur le forum. Faites lui un bon accueil.... ::)
Aucun souci pour accueillir ses PHOTOS ! ;)
Citation de: Fab35 le Juin 23, 2015, 09:31:41
Aucun souci pour accueillir ses PHOTOS ! ;)
Oui mais a condition que ses photos soient faites avec le BOUCHON ..... ;) :D :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Juin 23, 2015, 09:42:40
Oui mais a condition que ses photos soient faites avec le BOUCHON ..... ;) :D :D :D :D
Ou au moins que le bouchon soit visible sur la photo ! :D ;) :P
Portrait ! ;D
(EOS M + EF-M 55-200)
Jusqu'à la corde !
Ohhhh ! :o
Elles sont superbe ces trois là Fab, j'aime particulièrement les cordes. Elles ont toutes été faites avec le 55-200 ? et c'est du Jpeg direct où du Raw ?
Citation de: MT21 le Juin 23, 2015, 22:34:44
Elles sont superbe ces trois là Fab, j'aime particulièrement les cordes. Elles ont toutes été faites avec le 55-200 ? et c'est du Jpeg direct où du Raw ?
Merci ! ;)
Oui ces 3 là au 55-200 et toujours en RAW, jamais de JPG pour ma part. Comme avec le 7DII en somme.
Citation de: Fab35 le Juin 23, 2015, 22:58:18
Merci ! ;)
en somme.
Attends, Rennes ça n'a jamais été en Somme mon fils ... ;) :D :D
T'as joué un peu avec les curseurs de netteté ou c'est du direct boitier ( avec la netteté à fond ) ???
Citation de: Alban-6 le Juin 24, 2015, 07:58:39
T'as joué un peu avec les curseurs de netteté ou c'est du direct boitier ( avec la netteté à fond ) ???
Gné ?
(en somme !) ;D
Citation de: Fab35 le Juin 24, 2015, 09:21:28
Gné ?
(en somme !) ;D
Pas par le soleil en tous cas .... :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Juin 25, 2015, 09:16:13
Pas par le soleil en tous cas .... :D :D :D
Moi pas comprendre toi ! :-\ :)
Citation de: Fab35 le Juin 25, 2015, 09:25:32
Moi pas comprendre toi ! :-\ :)
Pourtant simple mon fils, tu me dis que je suis " gné en somme" , alors je te réponds : "pas par le soleil en tous cas ... maintenant si tu connais pas la somme niveau soleil on est mal barré.. :D :D en gros c'est comme Rennes mais en pire ...(en deux mots..) ;) ;) :D
:P ;D
Melody Gardot au 22 mm (recadrée)
en couleurs
Founy, dommage qu'on n'ait pas un gros plan en plus de Melody Gardot ! ;)
Chasse aux libellules avec le M !
(EOS M + EFM55-200)
...
Et de 3.
Et pour changer, un petit poisson (perche arc-en-ciel) !! :)
Citation de: Fab35 le Juin 30, 2015, 22:05:25
Founy, dommage qu'on n'ait pas un gros plan en plus de Melody Gardot ! ;)
Melody c'est ta libellule ! mais avec le 22 c'est pas facile.
Ci-dessous en recardant au maxi du raisonnable ... pas trop mal pour un boitier raté !
;)
J'ai encore écouté son dernier CD dans la voiture ce matin ! :)
Fab il a l'air vraiment bon ce 55-200. En tout cas suffisamment précis pour faire des libellules. Je peux te demander si tu as eu beaucoup de déchets ou si le taux de réussite est bon ? Par ailleurs sur la 3 je trouve la forme des points de lumière en arrières plan pas terrible, c'est un phénomène que tu as constaté sur d'autres photos ou c'est la conséquence d'une situation particulière ?
Citation de: MT21 le Juillet 01, 2015, 12:58:49
Fab il a l'air vraiment bon ce 55-200. En tout cas suffisamment précis pour faire des libellules. Je peux te demander si tu as eu beaucoup de déchets ou si le taux de réussite est bon ? Par ailleurs sur la 3 je trouve la forme des points de lumière en arrières plan pas terrible, c'est un phénomène que tu as constaté sur d'autres photos ou c'est la conséquence d'une situation particulière ?
Ce 55-200 n'est pas un L, mais pour de la photo courante qu'on ne croppera pas comme un malade, ça le fait impec' !
Pour les ronds du bokeh, plus tu t'éloignes du centre et plus on voit "l'effet de bord" de la lentille d'entrée. Quant à leur présence assez forte, c'est parce que l'eau en arrière-plan était à la fois scintillante et très proche, donc l'ouverture modeste du zoom n'a pas permis de flouter plus la surface de l'eau... mais à l'inverse permet d'avoir un peu plus de pdc sur ce type de sujet...
Sur les 2 autres photos, l'arrière-plan était à la fois lointain et uniforme, donc ça change radicalement le rendu.
Citation de: Fab35 le Juin 30, 2015, 22:05:25
Chasse aux libellules avec le M !
(EOS M + EFM55-200)
Que des mâles
Libellula fulva, le dernier étant le plus jeune ;)
Citation de: Shashinman13 le Juillet 01, 2015, 14:35:47
Que des mâles Libellula fulva, le dernier étant le plus jeune ;)
héh ! ;)
Les "vieux"mâles sont bien souvent plus abimés de partout, avec des ailes en passoires !! ;D
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2015, 14:41:47
héh ! ;)
Les "vieux"mâles sont bien souvent plus abimés de partout, avec des ailes en passoires !! ;D
Un peu comme toi, non ? ;D ;)
Ok, je suis déjà parti ;D
Citation de: founy le Juin 29, 2015, 22:51:37
Melody Gardot au 22 mm (recadrée)
On est quand même très proche de la bouillie de pommes de terre... :o :D
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2015, 14:41:47
héh ! ;)
Les "vieux"mâles sont bien souvent plus abimés de partout, avec des ailes en passoires !! ;D
Moi tout ce que j'ai comme ailes, ce sont des " L " .... ;) :D :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Juillet 01, 2015, 14:46:27
On est quand même très proche de la bouillie de pommes de terre... :o :D
c'est sur à 180 ko l'image ça peut pas être terrible ... Si tu veux dire que c'est pas aussi bon qu'un FF avec un 70-200 L ou un 135 2, je suis d'accord... mais la soirée aurait été beaucoup moins agréable. En concert j'écoute, je regarde et accessoirement je fais une ou deux photos, pas l'inverse. Donc mon petit M avec son 22 ça me suffit largement.
Citation de: founy le Juillet 01, 2015, 16:29:29
c'est sur à 180 ko l'image ça peut pas être terrible ...
Oui ça bien sur c'est important mais comme tu le sais alors pourquoi tu postes à 180KO ...??? :) (mode sympa )
Dis voir Fab, pour relancer l'intérêt du M3 and father on pourrait pas demander à la rédac de réunir les deux fils du M et du M3 ..
Tu peux t'en occuper ... ;)
Merci mon fils. 8)
Tsss !
Si on mixe les 2 fils, on va passer aux oubliettes plus vite, car les éphémères ne durent pas éternellement, par définition !! Dès qu'on aura atteint trop de pages, hop, à la benne !
;)
Je continue sur... les demoiselles !
...
..
Jaune !
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2015, 22:05:21
Tsss !
Si on mixe les 2 fils, on va passer aux oubliettes plus vite, car les éphémères ne durent pas éternellement, par définition !! Dès qu'on aura atteint trop de pages, hop, à la benne !
;)
Rejeté votre honneur... :P
Citation de: Fab35 le Juillet 01, 2015, 22:05:21
Dès qu'on aura atteint trop de pages, hop, à la benne !
;)
Tu rêves mon fils, c'est juste un M, pas le GR .... ;) :D :D :D :D
en voici deux faite au 11-22, histoire de nous rapprocher des limites fatidiques du fil
1 on se demande comment elle arrive à pousser dans un tel environnement
2 un vieux four rénové
Tiendrons-nous 200 pages ? ;D
Ne changeons pas de chêne ! :P
Coin, Coin, Coin et Coin !
...
il y a un lezard !
attention à la fourche !
Je continue mes essais notamment avec le 100 Macro LIS...c'est chaud quand même et vraiment pas prévu pour ça ...Aucun intérêt si on peut s'acheter un reflex... Par contre j'essaierais quand même avec le viseur électronique pour voir, mais bon ... :-\
(https://c1.staticflickr.com/1/493/19402627832_8effec9c36_h.jpg) (https://flic.kr/p/vyxxh5)EOS M3 ESSAIS -150-5 (https://flic.kr/p/vyxxh5) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/547/19382782366_654c8d62b3_h.jpg) (https://flic.kr/p/vwMPUS)EOS M3 ESSAIS -150-4 (https://flic.kr/p/vwMPUS) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/527/18786338474_8230afcd09_h.jpg) (https://flic.kr/p/uC5TVu)EOS M3 ESSAIS -150-3 (https://flic.kr/p/uC5TVu) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/431/19222664939_28f728bec6_h.jpg) (https://flic.kr/p/vhDbzz)EOS M3 ESSAIS -150-2 (https://flic.kr/p/vhDbzz) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Celle-ci au 18-55 de base, mais avec des légères retouches avec LR6
(https://c2.staticflickr.com/4/3956/19408854005_9eb36062e7_h.jpg) (https://flic.kr/p/vz6s6T)EOS M3 ESSAIS -150 (https://flic.kr/p/vz6s6T) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/529/19415958216_bb6e55ecaa_h.jpg) (https://flic.kr/p/vzHRWh)EOS M3 ESSAIS -150-2 (https://flic.kr/p/vzHRWh) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Au 22
(https://c2.staticflickr.com/4/3956/19255295688_efc6789fca_h.jpg) (https://flic.kr/p/vkwqyG)EOS M3 ESSAIS -150-2 (https://flic.kr/p/vkwqyG) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Bon ben ça y est , Alban a décidé de lui-même de fusionner les fils de tous les M ! :P ;D ;)
Alors, on s'éclate en M, Alban ? ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 06, 2015, 11:29:03
Bon ben ça y est , Alban a décidé de lui-même de fusionner les fils de tous les M ! :P ;D ;)
Oui ce serait une excellente idée d'ailleurs mais comme on n'est pas modérateurs ni toi ni moi ...!! :-\ :'(
Alors, on s'éclate en M, Alban ? ;)
J'avoue que je l'aime bien et je vais l'adopter pour le tout venant avec tous ses accessoires... 8)
Par contre DxO V10 ne le traite pas encore, et Zoombrowser non plus ...Heureusement que LR est là ...
Citation de: Alban-6 le Juillet 06, 2015, 12:27:02
J'avoue que je l'aime bien et je vais l'adopter pour le tout venant avec tous ses accessoires... 8)
Par contre DxO V10 ne le traite pas encore, et Zoombrowser non plus ...Heureusement que LR est là ...
Boh, qu'attends-tu de plus dans Dxo pour développer des raws de M3 que LR ne ferait pas ?
Citation de: Fab35 le Juillet 06, 2015, 12:31:41
Boh, qu'attends-tu de plus dans Dxo pour développer des raws de M3 que LR ne ferait pas ?
C'est surtout que j'aime bien naviguer entre les deux. J'aime aussi beaucoup LR6 (surtout avec tous les presets que j'ai installé) mais DxO est plus efficace et rapide sur le traitement du bruit notamment.
Et surtout j'aime beaucoup la fonction de DxO qui ne montre plus les images une fois traitées...Et puis dxo viewpoint est quand même pas mal...
Enfin j'aime bien les deux...
Antoine a 90 ans. C'est un bon français bien de chez nous. Il a travaillé toute sa vie chez un employeur qui a "oublié" de le déclarer. Résultat, il touche une maigre retraite de moins de 300 euros par mois. Alors il se lève tous les matins à 5h, été comme hiver et dimanche comme lundi. Il cultive un petit bout de terrain avec des vrais légumes frais, tomates, salade, carottes, courgettes, poivrons, concombres, etc... Et puis des poules et des lapins qu'on lui vole souvent. On lui a même empoisonné deux bergers allemands pour lui voler des tomates...Il vit de ses récoltes, alors je lui en achète le plus que je peux, un peu de tout et que je redistribue. Et puis si vous goutiez ses tomates et ses salades!! C'est un grand moment !. C'est incroyable comme ça ne ressemble en rien à tous ces trucs en plastiques qu'on essaye de nous fourguer dans tous les supers marchés dirigés certainement pas des gens qui n'ont jamais connu le vrai goût juteux, parfumé, fruité , moelleux et divin des fruits et légumes d'antan.
Mais Antoine à 90 ans, il a perdu sa femme il y a moins d'un an, et depuis bien sûr plus rien n'est pareil. Et lui aussi est fatigué, éreinté, usé, tordu et malade. Mais tous les jours il est là et il se bât.
Chapeau Antoine.
Il m'a permis de faire ces quelques images sans prétention, juste pour montrer qui il est et ce qu'il fait et défend.
Bon courage Antoine et à bientôt. Tiens bon...!
Alban
(https://farm1.staticflickr.com/478/19576384295_a36330223b_h.jpg) (https://flic.kr/p/vPU62a)EOS M3 ESSAIS -152 (https://flic.kr/p/vPU62a) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Une question . Quelqu'un a t'il essayé le 55-250 STM avec la bague sur le M ??
Merci les amis .
Alban
Le malheur c'est qu'il y en a plein les campagnes comme lui, dans l'indifférence totale... D'autant que ces personnes sont dignes et ne manifestent jamais... C'est bien triste de voire où on en est en 2015.
Allez voir ici les gars, y'a de l'orage dans l'air... :-\
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232330.msg5465580.html#msg5465580
Citation de: Alban-6 le Juillet 17, 2015, 10:52:40
Allez voir ici les gars, y'a de l'orage dans l'air... :-\
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232330.msg5465580.html#msg5465580
Tssss, pas encore, il est en mode troll, donc inoffensif à souhait le Jéjé ! ;D
1 - Champ d'œillets sous soleil de plomb
2 - ... de plus près
3 - Feu d'artifice en mode "a l'arrache"
4 - une pose de 1.6s à main levée et sans stab... c'est créatif!
Citation de: Hachu21 le Juillet 18, 2015, 15:58:39
4 - une pose de 1.6s à main levée et sans stab... c'est créatif!
Avec 3 images de prises ou seulement une ??
une seule prise. ;D
Citation de: Hachu21 le Juillet 19, 2015, 00:49:03
une seule prise. ;D
Sans vouloir jouer les professeurs tu sais que tu as une fonction sur la molette pour faire ça en 3 prises ... ::)
Alors là je vois pas de quoi tu veux parler... Y'a un mode qui simule un flou de bougé?? ???
Citation de: Hachu21 le Juillet 19, 2015, 13:28:32
Alors là je vois pas de quoi tu veux parler... Y'a un mode qui simule un flou de bougé?? ???
DANS les modes scènes tu as un mode " photo de nuit sans trépied" qui prend 3 images pour les assembler et en faire une bonne. C'est plutôt efficace. En tous cas je l'ai sur mon M3 et sur mon 6d il me semble aussi, mais je m'en sers jamais. J'ai tort d'ailleurs... :o
Ah oui! j'ai ça aussi sur le M1 "scène nuit main levée" et ça prend 4 images.
Tu retrouve ce systeme dans les mode P, Av, Tv, et M en activant le "reduct. bruit multivues" dans le menu "Réduct. bruit en iso élevée". A la nuance près que ce mode est prévu pour fonctionner sur pied (il ne réduit pas le champ pour pouvoir compenser un mouvement).
Dans les deux cas, je me demande ce que ça donnerait sur un sujet en déplacement rapide comme un feux d'artifice? C'est plus pour les sujets statiques à mon avis. A tester à l'occasion! :)
Le grand saut...
(EOS M + 18-55)
Bon temps...
(EOS M + 18-55)
M + 70-300 L
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/07/30/150730103051354396.jpg) (http://www.casimages.com/i/150730103051354396.jpg.html)
Ilôt St-Michel, Les Hôpitaux-Erquy (22)
(EOS M + EFM 55-200)
Citation de: Fab35 le Août 13, 2015, 12:59:18
Ilôt St-Michel, Les Hôpitaux-Erquy (22)
(EOS M + EFM 55-200)
Tu en penses quoi de cette photo Fab ??
Citation de: Alban-6 le Août 15, 2015, 14:26:40
Tu en penses quoi de cette photo Fab ??
Elle est assez statique !
J'alimente le fil quoi ! :D ;)
J'ai peu de photos autre que famille en ce moment, et les heures de pdv sont loin d'être idéales bien souvent. Promis, j'essaie mieux pour la prochaine ! ;D
C'est déjà bien d'alimenter le fil ...
Je parlais pas de la composition, mais je trouve qu'elle manque de contraste , de piqué , de dynamisme, de couleurs...Me trompe-je ??
Bon je sais bien que c'est en Bretagne, mais quand même ... ;) :D :D
Ne me dis pas que c'est la compression, tu sais ce que j'en pense .... :P
Bon hors sujet (plus ou moins quand même, ça reste du Canon ...) si tu t'ennuies va voir ici ...Waouhhhh..... :o
http://www.photoetmac.com/category/80-apn-canon/
Citation de: Alban-6 le Août 15, 2015, 17:03:21
C'est déjà bien d'alimenter le fil ...
Je parlais pas de la composition, mais je trouve qu'elle manque de contraste , de piqué , de dynamisme, de couleurs...Me trompe-je ??
Bon je sais bien que c'est en Bretagne, mais quand même ... ;) :D :D
Ne me dis pas que c'est la compression, tu sais ce que j'en pense .... :P
Bah, pour le piqué, t'es HS ! Rien n'est jugeable en 1200pix ! :P ;D Je te promets que l'original est correct de ce point de vue.
Concernant les couleurs, ça a été fait en début d'aprèm à la mauvaise heure, ce qui fait des teintes pas géniales, fadasses. J'aurais pû booster sous LR, mais ça aurait été trop je pense.
Le dynamisme, oui, comme dit, c'est du statique !!
;)
Le voilier
(EOS M + 55-200)
Citation de: Fab35 le Août 15, 2015, 17:24:00
Bah, pour le piqué, t'es HS ! Rien n'est jugeable en 1200pix !
Pourquoi la mettre alors si on peut pas juger ... :D :D :-* :-*
Citation de: Alban-6 le Août 16, 2015, 14:43:05
Pourquoi la mettre alors si on peut pas juger ... :D :D :-* :-*
Si je mets à chaque fois un crop 100%, tu vas me dire que je suis lourd et que c'est aussi hors sujet ! :P ;D :D
Citation de: Fab35 le Août 16, 2015, 15:15:45
Si je mets à chaque fois un crop 100%,
Oui mais sur le voilier par exemple on aurais pu voir les pétasses qui bronzent à poil ... ;) :D :D :D
Bon Fab tu fais quoi, t'es en prison ou quoi ??? :D :D
Citation de: Alban-6 le Août 24, 2015, 08:22:34
Bon Fab tu fais quoi, t'es en prison ou quoi ??? :D :D
Prisonnier de mes enfants oui ! ;D
Je n'ai quasiment fait que des photos d'eux pendant le mois d'août, alors je ne diffuse rien sur le forum ! ;)
Bon, je peux reposter une photo de paysage, postée sur le topic BZH si tu veux ! :P
Sympa cette dernière Fab
Une petite du chateau de Pierrefonds. Pour ceux qui ne connaissent pas c'est un chateau de compte de fée qui a été restauré/reconstrui par Viollet le Duc.
Avec le 11-22 à 14mm 1/40s f10 iso 100
Je me rends compte que la photo précédente manque cruellement de contraste. Je en suis vraiment pas doué pour le N et B
Je m'essaye avec une autre qui n'a aucun lien prise en Bretagne cette année
On reste dans l'eau... enfin, à côté !
Trop dangereux ?
Les secours sont là !
Superbe tes photos fab35 C'est naturel et bien compose (marre des photos hdr et superaccentue a la californienne alors qu'on est en bretagne)
Ca fait toujours "songer" ...Je m'imagine dans l'ambiance
Citation de: chrisbol le Septembre 10, 2015, 21:45:39
Superbe tes photos fab35 C'est naturel et bien compose (marre des photos hdr et superaccentue a la californienne alors qu'on est en bretagne)
Ca fait toujours "songer" ...Je m'imagine dans l'ambiance
thanx ! ;)
Une petite pour faire remonter le fil
Joliment réalisé !
Le 18-55 poussé au max... :-\
Superbe.
Quelques tests de mon nouveau 11-22 avec le M3..
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
11-
12-
13-
14-
15-
16 et der, bonne nuit
Eh ben dis donc !
Cool tout ça ! :)
Super ta série dlvs, la 2-3-4 trop top !
merci les gars ;)
sympa ce 11-22
bien fait de garder le M3..
Pour des tests, les premières de la séries sont superbes ;)
Merci ;)
quelques unes de plus.. tout au 11mm
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
dvls, j'adore toute cette série, belle lumière
Merci Elkoï ;)
Je retrouve le plaisir de faire des images avec le 11mm..
Même si le 22 est top et super compact, j'ai vraiment du mal avec la focale (équivalent 35mm) :-\
Citation de: dlvs le Septembre 29, 2015, 11:14:24
Merci Elkoï ;)
Je retrouve le plaisir de faire des images avec le 11mm..
Même si le 22 est top et super compact, j'ai vraiment du mal avec la focale (équivalent 35mm) :-\
l'UGA est un excellent exercice pour l'oeil, car il faut bien gérer les différents plans pour que la photo soit explicite, notamment le 1er plan.
Là tu t'en sors très bien !
;)
Citation de: dlvs le Septembre 28, 2015, 20:22:25
quelques unes de plus.. tout au 11mm
Les 3, 4 et 5 sont vraiment tres chouettes!
Merci pour les coms ;)
3 petites nouvelles.. au 11mm toujours..
1-
2-
et 3 -
Pour un essai l'ensemble est très réussi et les lumières sont, sur l'ensemble de tes photos, magnifique. La 3 de la deuxième série me touche particulièrement, je trouve que le personnage assit face à cette place quasi vide donne une dimension supplémentaire à l'image.
Après dlvs il va falloir assurer. Je me lance avec celle ci prise au 18-135 sur l'ilot St cadot dans la ria d'Etel
merci ;) me sens moins seul
quelque unes.. pour alimenter le fil..
1- 11mm
2- 200f2,8
3- un petit cyclo avec plateau tournant.. pour les tentes Quechua.. au 11mm
4- chien-chien.. peut-être déjà mise.. au 22 f2
démolition de l'ancien hôpital d'Annecy..
1- M3 et 11-22
2- M3 et 11-22
3- M3 et 11-22
Pour que dlvs se sente moins seul voici quelques photos prises le Week-end dernier.
1 avec le 18-135 EFS à 35 mm
2 avec le 11-22 à 19 mm
3 au 11 -22 à 17 mm
4 au 18-135 à 59 mm
5 au 11-22 à 12 mm
A propos dlvs il me semble me souvenir que tu devais faire opérer ton chien. L'opération a-t-elle eu lieu et comment va le toutou ?
Sympas Vezelay ;)
j'y vais de temps en temps quand je passe voir ma mère à Avallon..
J'ai découvert aussi récemment la vallée du Saussois.. top !
Pour le toutou, il est réparé et pète le feu ;) merci
Il aura le droit à un beau harnais tout neuf pour ses 1 an.. il pourra tirer le vélo comme ça ;D
Quelques photo prise avec le 22 mm
1 - f 3,5 , 1/10 s
2 f2,5 1/320
3 - f 6,3 1/30
Pour faire remonter le fil, la Chartreuse d'Auray
Bon bé c'est pas le tout, mais faut pas laisser tomber notre topic du M !!
(EOS M + EF-M 55-200)
Sinon, bah il va finir en feuille morte...
photos de sport à Bercy... Ok le 55-200 n''est pas un gros blanc mais ça prend un peu moins de place !
le 11-22 permet de se rendre compte de la taille de la salle.
Pour info à 1600 iso (et un peu de LR) le résultat est tout à fait satisfaisant (les deux photos)
et pour finir un " photo de sport" à 3200 iso avec le 55-200. Le mode rafale n'est pas si ridicule si on anticipe !
jolie photo au grand angle !!! Et le 11-22 supporte bien les projecteurs. Pour avoir pour pas cher ni gros un grand angle qui assure c'est top :)
Fab je trouve que ta photo du cheval transmet un message de calme et de tranquillité bien sympa.
Founy il fallait oser des photo sportives au grand angle avec le M. Je trouve que tu t'en sorts bien et que le résultat est très bon
Ma petite contribution au 11-22, et là il m'a été bien utile.
Ballade à la confluence de Lyon.
Flip!
Alors, personne pour relancer ce fil ... :-\ :-\
(https://farm1.staticflickr.com/579/22653297614_324d454da1_h.jpg) (https://flic.kr/p/AvN59N)CANON EOS M3-01491_DxO (https://flic.kr/p/AvN59N) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Allez tiens Alban, je réponds à ton bel arc-en-ciel par un autre arc-en ciel ! ;)
(EOS M + 18-55)
Jolie Fab ;)
pour vous accompagner..
1- M3
2- M3
3- M3
4- M3
5- M3
6- M3
7- M3
8- et der.. toujours au M3 ;D
En vl'a t'y une sacrée belle série DVLS !! :)
Abstraction colorée
(M+18-55)
M3 comme porte objectif.. 100f2..
Détail de Mustang...
Un autre closeup
...
Une dernière rouge...
Et pour animer tout ça :
une série au M3 + 11-22
1- ce matin, en allant bosser..
2-
3-
4-
5- ce midi, en promenant chien-chien..
6-
7-
8-
9-
10-
11-
12-
et der ;)
Allez une petite compo pour faire remonter ce fil ... ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5689/23743378215_390b8839bb_h.jpg) (https://flic.kr/p/Cb828V)Tableau-1 (https://flic.kr/p/Cb828V) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Citation de: Alban-6 le Décembre 14, 2015, 13:00:58
Allez une petite compo pour faire remonter ce fil ... ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5689/23743378215_390b8839bb_h.jpg) (https://flic.kr/p/Cb828V)Tableau-1 (https://flic.kr/p/Cb828V) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Je sais qu'il fait chaud dans le Sud, mais la creme solaire, c'est pas sur l'objo qu'il faut la mettre !! ;D :P
On se prend pour Hamilton ? ;)
Belle ambiance, nonobstant ! :)
Citation de: Fab35 le Décembre 14, 2015, 14:45:21
Belle ambiance, nonobstant ! :)
Ah non ,moi c'est Alban , pas Nono ... :D :D
Un moment que je ne suis pas passé sur ce fil. De bien belles choses
Alban j'aime beaucoup ta dernière et son ambiance très poétique.
Personnellement, je suis entrain de tester DXO pro pour voir si c'est un bon complément à Lightroom. Je ne maitrise pas tous les réglages, mais cela semble prometteur pour traiter le bruit.
Voici mes premiers essais avec la crypte de la cathédrale d'Auxerre. Les deux photos sont prises avec le 22 mm
la compression ne rend pas justice aux photos qui sont meilleures sur mon écran
DXO apporte un gain significatif par rapport à Lr? Je considère ce dernier relativement complet et efficace, mais je n'ai jamais testé DXO.
Pour l'instant je ne sais pas car je ne l'ai pas encore poussé dans ses derniers retranchements, mais de ce que j'ai vu après une prise en main rapide il me semble que le traitement est plus propre et qu'il préserve mieux les détails. Mais ce n'est qu'une impression. Peut être qu'avec le temps je réviserai mon jugement.
Citation de: MT21 le Décembre 15, 2015, 22:31:28
la compression ne rend pas justice aux photos qui sont meilleures sur mon écran
Et oui mon fils, Flickr est ton ami .... vas-y vite ça va te changer ta vie de photographe ... ;)
exemple:
(https://farm1.staticflickr.com/358/18985911628_3e948076c1_b.jpg) (https://flic.kr/p/uVHL4W)CANON EOS M3-00052 (https://flic.kr/p/uVHL4W) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Fil mort :P
(https://farm2.staticflickr.com/1566/23926625355_a57f149f0e_h.jpg) (https://flic.kr/p/Csjd8n)NICE by night...-1-2 (https://flic.kr/p/Csjd8n) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
superbe image, Alban très beau noir et blanc :)
Citation de: jenn2 le Décembre 23, 2015, 17:24:16
superbe image, Alban très beau noir et blanc :)
Merci Jenn. A 800 iso...
Oui chouette N/B :)
Citation de: Seb03 le Décembre 24, 2015, 10:45:54
Oui chouette N/B :)
Merci Seb, tu entends le son de la guitare ???
(https://farm6.staticflickr.com/5676/23919745686_8356463878_h.jpg) (https://flic.kr/p/CrGX3o)Joyeux Noel...-1 (https://flic.kr/p/CrGX3o) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
(https://farm6.staticflickr.com/5635/23583599569_c31cd39b86_h.jpg) (https://flic.kr/p/BW17vF)Joyeux Noel...-1-2 (https://flic.kr/p/BW17vF) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Et même de l'animalier ....
(https://farm6.staticflickr.com/5657/23978830182_c0333c1605_h.jpg) (https://flic.kr/p/CwVLNA)Aigrette garzette-1 (https://flic.kr/p/CwVLNA) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Bon ben ça commence à dégringoler ce fil ! ;D :-\
(EOS M + 18-55)
Bon, uppons uppons ce fil...
Alors comme il est interdit et impossible de faire des photos de surf avec un EOS M1, vu que seul l'A6000 en est capable et c'est démontré pour les crédules sur DPR, eh ben j'en ai fait quand même ! ;D
Autant donc dire pour ceux qui voient des tofs de surf de DPR dans le test de l'A6000, ça ne démontre en RIEN ses capacités en AF a priori au-dessus du lot! ;)
(EOS M + 55-200 à 200mm, Af servo, si si, et mode rafale, le tout en raw !)
Citation de: Fab35 le Février 21, 2016, 21:38:50
Bon, uppons uppons ce fil...
Alors comme il est interdit et impossible de faire des photos de surf avec un EOS M1, vu que seul l'A6000 en est capable et c'est démontré pour les crédules sur DPR, eh ben j'en ai fait quand même ! ;D
Autant donc dire pour ceux qui voient des tofs de surf de DPR dans le test de l'A6000, ça ne démontre en RIEN ses capacités en AF a priori au-dessus du lot! ;)
(EOS M + 55-200 à 200mm, Af servo, si si, et mode rafale, le tout en raw !)
Oui mais c'est flou de chez flou mon fils ... :-\ :-\
Citation de: Alban-6 le Février 21, 2016, 23:35:18
Oui mais c'est flou de chez flou mon fils ... :-\ :-\
Heu pas vraiment, c'est dans les limites du raisonnable et c'est pas fait au télé série L !
De plus sur une photo de cette taille je ne sais pas trop ce que tu peux conclure ! ;)
Citation de: Fab35 le Février 22, 2016, 09:02:09
De plus sur une photo de cette taille je ne sais pas trop ce que tu peux conclure ! ;)
Alors si on ne peut rien conclure sur une photo de cette taille, pourquoi tu la postes ?? ;) :D :D
T'as pas une petite idée de ce que je vais te suggérer pour qu'on puisse "conclure" mon Fab ?? ;) :D :D
Amitiés du sud ou on vient de recevoir le crachin (breton) que tu nous as honteusement renvoyé ... ;) :D
Citation de: Alban-6 le Février 22, 2016, 09:38:00
Alors si on ne peut rien conclure sur une photo de cette taille, pourquoi tu la postes ?? ;) :D :D
T'as pas une petite idée de ce que je vais te suggérer pour qu'on puisse "conclure" mon Fab ?? ;) :D :D
Amitiés du sud ou on vient de recevoir le crachin (breton) que tu nous as honteusement renvoyé ... ;) :D
bien fait ! :P ;D :D
Citation de: Fab35 le Février 22, 2016, 13:42:23
bien fait ! :P ;D :D
T'inquiète, garde ton parapluie prêt...!! ;) :D :D
Citation de: Alban-6 le Février 22, 2016, 14:47:19
T'inquiète, garde ton parapluie prêt...!! ;) :D :D
ici on ne s'inquiète pas, tu sais bien qu'il ne pleut que sur les... :P
Citation de: Fab35 le Février 22, 2016, 15:01:33
ici on ne s'inquiète pas, tu sais bien qu'il ne pleut que sur les... :P
Non non je sais bien qu'il ne pleut que deux fois par an , du 01 janvier au 31 mai et du 01 juin au 31 décembre... :D :D :D
Citation de: Alban-6 le Février 22, 2016, 16:55:59
Non non je sais bien qu'il ne pleut que deux fois par an , du 01 janvier au 31 mai et du 01 juin au 31 décembre... :D :D :D
C'est pas donné à tous d'avoir toutes les saisons dans la même journée ! :P
Au moins c'est bien plus joli que des ciels désespérément bleus ! Beurk ! ;D
Oh ! la page du M tombée au tréfond du forum éphémère.
Perso je l'apprécie toujours autant ce M pourtant mon K3 lui est supérieur pour plein de chose mais c'est comme ça, j'aime l'utiliser avec son super 11 - 22 ou le petit 22 qui est parfait.
Pourvu que canon ait la bonne idée de nous produire un hybride FF avec 2 ou 3 optiques reportage pas trop grosses, pas trop chères et aussi bonnes que celles du M.
(http://img15.hostingpics.net/pics/162471IMG2687redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=162471IMG2687redim.jpg)
Citation de: aydius le Mars 07, 2016, 14:49:33
Oh ! la page du M tombée au tréfond du forum éphémère.
Perso je l'apprécie toujours autant ce M pourtant mon K3 lui est supérieur pour plein de chose mais c'est comme ça, j'aime l'utiliser avec son super 11 - 22 ou le petit 22 qui est parfait.
Pourvu que canon ait la bonne idée de nous produire un hybride FF avec 2 ou 3 optiques reportage pas trop grosses, pas trop chères et aussi bonnes que celles du M.
Joli ! :)
(moi qui croyais qu'il était impossible d'apprécier l'EOS M, je vois que non, c'est étrange ! ;D ;))
D'ailleurs il repart en voyage bientôt le M, pas question qu'il reste ici.
Il faut que j'achète une bague M42 pour l'utiliser avec mon hélios 44M que je trouve terrible.
Avec la loupe du M, ça peut être un ensemble top pour du portrait.
Ici, nouvel amusement, j'ai trouvé sur mamazonzon une bague à 10 € qui permet de monter les M42 sur eos-M.
Du coup, immédiatement l'Hélios 44M a été mis à contribution.
Mesure de lumière nickel en plus il garde les isos auto cool donc on a juste le diaph à choisir ensuite au met une vitesse pour éviter les flous de bouger genre 1/250s et l'iso auto fait le reste.
Après la map avec la loupe c'est bon mais ça reste à la main donc faut pas être pressé.
Un exemple, toujours un setter
(http://img15.hostingpics.net/pics/915943IMG2738redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=915943IMG2738redim.jpg)
Un autre
(http://img15.hostingpics.net/pics/476035IMG2729redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=476035IMG2729redim.jpg)
Un petit paysage de fin d'aprèm'...
(M+55-200)
Une lumière abstraite !
(M+18-55)
Le fil s'enfooooonnnnce !!
Matière...
Citation de: Fab35 le Mars 30, 2016, 23:46:42
Le fil s'enfooooonnnnce !!
Matière...
Ça serait dommage !... Jolies ces dernières photos Fab, avec un petit faible pour "Une lumière abstraite".
Citation de: Laurent31 le Mars 31, 2016, 09:26:01
Ça serait dommage !... Jolies ces dernières photos Fab, avec un petit faible pour "Une lumière abstraite".
;)
Citation de: Fab35 le Mars 30, 2016, 23:46:42
Matière...
Très belle harmonie de couleurs....
Citation de: Berswiss le Mars 31, 2016, 10:09:36
Très belle harmonie de couleurs....
;)
Je suis en ce moment dans un trip "vieilles portes en tôle et en bois défraichi", un petit tour ce weekend dans les Ardennes et dans la Meuse m'a permis d'en trouver pas mal très facilement !!
Et l'on repart dans les abysses du forum ! :'(
Une proxi au 18-55...
Super fab cette proxi
On peut savoir avec quel objectif tu l'as prise ?
Erreur je n'avais pas vu que tu l'indiques au dessus de la photo
Citation de: MT21 le Avril 28, 2016, 22:20:30
Super fab cette proxi
On peut savoir avec quel objectif tu l'as prise ?
Erreur je n'avais pas vu que tu l'indiques au dessus de la photo
Merci ;)
Oué, c'est fait lors d'une balade avec juste le 18-55 de base. On peut se démerder à faire quelques trucs avec quand même de temps en temps ! ;D
Une vue un chouia plus large prise quelques cm plus loin :
je suis bien d'accord avec toi. Le 18-55 n'est pas l'objectif du siècle, mais il rend service et il est possible de faire des choses intéressantes avec tes deux dernières photo le prouve
J'aime aussi parfois surexagérer ses petits défauts, comme ajouter de la disto pour le fun ! ;D
Jolies ces deux dernières Fab ! Bravo pour ta proxi au 18-55, tu t'es bien débrouillé pour avoir un fond agréable (pour la première des deux surtout, la plus serrée).
Et belle lumière sur le paysage, même sil y a peut-être un peu trop de disto à mon gout du coup ! ;D
Citation de: Fab35 le Avril 28, 2016, 22:10:38
Et l'on repart dans les abysses du forum ! :'(
Pourquoi ne pas réunir les M en un seul fil ? Ça aurait du sens je trouve.
Citation de: Laurent31 le Avril 28, 2016, 23:25:36
Jolies ces deux dernières Fab ! Bravo pour ta proxi au 18-55, tu t'es bien débrouillé pour avoir un fond agréable.
Et belle lumière sur la deuxième, même sil y a peut-être un peu trop de disto à mon gout du coup ! ;D
Oui, j'ai bien poussé la disto, mais c'est pour suggérer inconsciemment l'espace large, la respiration, le très grand angle... :)
Citation de: Laurent31 le Avril 28, 2016, 23:29:01
Pourquoi ne pas réunir les M en un seul fil ? Ça aurait du sens je trouve.
Bah faudrait demander à la modération parce que sinon personne ne va valider cela comme ça !
Citation de: Fab35 le Avril 28, 2016, 23:30:02
Bah faudrait demander à la modération parce que sinon personne ne va valider cela comme ça !
sinon, ouvrir un fil en plus
des EOS M...
Citation de: Fab35 le Avril 28, 2016, 22:10:38
Une proxi au 18-55...
Sur cette photo proxi d'ailleurs, on voit tout de suite l'avantage indéniable d'un système "compact" à "grand" capteur aps-c.
Citation de: Laurent31 le Avril 28, 2016, 23:34:19
Sur cette photo proxi d'ailleurs, on voit tout de suite l'avantage indéniable d'un système "compact" à "grand" capteur aps-c.
bé oui ! Mon petit M ne me quitte jamais pour tout ce qu'il apporte avec son capteur de reflex et la qualité de ses images. :)
Aller pour que le fil du M reste en 1er page.
(http://img15.hostingpics.net/pics/892209IMG2902redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892209IMG2902redim.jpg)
Citation de: dlvs le Novembre 26, 2015, 22:48:54
Jolie Fab ;)
pour vous accompagner..
1- M3
Suis très favorablement impressionné par vos échanges sur le M.
Montez vous vos optiques de reflex dessus ?
Citation de: Gillot le Avril 30, 2016, 08:33:27
Suis très favorablement impressionné par vos échanges sur le M.
Montez vous vos optiques de reflex dessus ?
Ca m'arrive et c'est un des avantages de rester sur la même marque pour ne pas se poser de question côté compatibilité.
Couramment il m'arrive d'utiliser le 50f/1.4, le 85f/8 ou le 70-200f/4L sur le M, mais ça oblige à se balader avec quelques objos de reflex quand même !
Sinon, la triplette 11-22, 18-55 et 55-200 suffit à me satisfaire pour la plupart des situations.
Citation de: aydius le Avril 29, 2016, 15:20:56
Aller pour que le fil du M reste en 1er page.
(http://img15.hostingpics.net/pics/892209IMG2902redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892209IMG2902redim.jpg)
très joli ;)
c'est où ?
Citation de: aydius le Avril 29, 2016, 15:20:56
Aller pour que le fil du M reste en 1er page.
(http://img15.hostingpics.net/pics/892209IMG2902redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892209IMG2902redim.jpg)
Belle photo.
Ah, ce M !
Kuta Lombok en Indonésie
Citation de: Fab35 le Avril 30, 2016, 17:05:00
Ca m'arrive et c'est un des avantages de rester sur la même marque pour ne pas se poser de question côté compatibilité.
Couramment il m'arrive d'utiliser le 50f/1.4, le 85f/8 ou le 70-200f/4L sur le M, mais ça oblige à se balader avec quelques objos de reflex quand même !
Sinon, la triplette 11-22, 18-55 et 55-200 suffit à me satisfaire pour la plupart des situations.
Merci de cette réponse. Mais alors le reflex, il ne sort plus ?
Citation de: Gillot le Mai 01, 2016, 10:52:25
Merci de cette réponse. Mais alors le reflex, il ne sort plus ?
Ouh là que si! Pour tout ce qui nécessite de la photo remuante et du pur plaisir photo rien ne remplace mon reflex !
L'hybride c'est pour partir léger en balade quand le sac à dos complet du reflex est mal venu.
Pour le portrait, les oiseaux au gros téléobjectif, les photos de sport, les photos d'avion. .. Le dslr s'impose face à l'hybride.
Citation de: aydius le Avril 29, 2016, 15:20:56
Aller pour que le fil du M reste en 1er page.
(http://img15.hostingpics.net/pics/892209IMG2902redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892209IMG2902redim.jpg)
Wouah j'adore super... comme quoi pour faire de belles photos il suffit d'un billet d'avion et d'un M .... ;) :D :D
Citation de: Fab35 le Mars 30, 2016, 23:46:42
Le fil s'enfooooonnnnce !!
Matière...
Quand je te dis qu'il est pas terrible ce 55-200, en voila un bel exemple... :P
Citation de: Alban-6 le Juin 18, 2016, 13:09:49
Quand je te dis qu'il est pas terrible ce 55-200, en voila un bel exemple... :P
Tiens, Alban, special dedicace pour toi : une petite tof au EFM55-200 IS STM, à 200mm !! ;)
Le seul défaut que je trouve à cet EOS M c'est son retard au déclenchement... sans cela il serait redoutable pour la photo de rue avec le fabuleux 22mm ! Mais bon on s'en sort un peu quand même de temps en temps...
... comme ici dans le cadre des rencontres d'Arles avec la photo d'Antoine Tempé en arrière plan "Blow up 2013" exposé à la gare de St Charles de Marseille...
Ah ben c'est clair que c'est pô un boitier d'action, mais si on veut accélérer le déclenchement on peut tapoter sur l'écran en mode AF+déclenchement !
Bon bé je remets une photo prise au 55-200 puisque la 1ère n'a pas encore appâté Alban ! ;D :P
Ou ça...
Et là hélas, plus du tout de sourires après ce qui vient de se passer dans le coin où habite Alban... :-\
Courage à tous les Niçois. :'(
Citation de: Fab35 le Juillet 15, 2016, 09:23:56
Et là hélas, plus du tout de sourires après ce qui vient de se passer dans le coin où habite Alban... :-\
Courage à tous les Niçois. :'(
+1OOO
Solidaire et révolté contre la folie meurtrière et la barbarie.
Citation de: Fab35 le Juillet 15, 2016, 09:23:56
Et là hélas, plus du tout de sourires après ce qui vient de se passer dans le coin où habite Alban... :-\
Courage à tous les Niçois. :'(
Merci Fab et aux autres, je viens de voir tes images, mais pas trop le cœur en ce moment...Excuse moi ...
Bon, pour ne pas rester sur ces tristesses à répétition, je reprends sur les demoiselles ...
(EOS M + EFM 55-200)
Là c'est dédicace à NW666 qui ne sait pas prendre un truc en vol avec un M ! :P
Je continue sur le sujet...
...
Très belles images Fab, ça fait plaisir de voir qu'il t'arrive aussi de faire des photos ... ;) :D
Mais bon tu sais ce que je vais te dire ...dommage que .. ;) :P
Citation de: Alban-6 le Juillet 30, 2016, 23:30:19
Très belles images Fab, ça fait plaisir de voir qu'il t'arrive aussi de faire des photos ... ;) :D
Mais bon tu sais ce que je vais te dire ...dommage que .. ;) :P
merci Alban !
Sinon, bon, j'ai pas réussi à reconnecter mon compte flickr, si c'est ça que tu veux dire !! :P
Si un jour je suis motivé je referai un nouveau compte ! ;)
Citation de: Fab35 le Juillet 30, 2016, 23:50:37
merci Alban !
Si un jour je suis motivé je referai un nouveau compte ! ;)
Franchement et sans :D :D ce serait vraiment bien. On pourrait ainsi profiter de tes belles images en pleine définition (ce qui n'est pas du tout le cas today) et démontrer la super qualité de cet Eos M que nous aimons tant...Me trompe-je ?? Maintenant si Flickr ne te plait pas il y en a d'autres, regarde Marco lui aussi il est en pleine def. avec smugsmug...
Mais bon je sais que pour faire bouger un breton... :-[ :P ;) :D
Citation de: Alban-6 le Juillet 31, 2016, 09:21:05
Franchement et sans :D :D ce serait vraiment bien. On pourrait ainsi profiter de tes belles images en pleine définition (ce qui n'est pas du tout le cas today) et démontrer la super qualité de cet Eos M que nous aimons tant...Me trompe-je ?? Maintenant si Flickr ne te plait pas il y en a d'autres, regarde Marco lui aussi il est en pleine def. avec smugsmug...
Mais bon je sais que pour faire bouger un breton... :-[ :P ;) :D
T'façon les photos sur mon FlickR sont dans le même format que sur chassimages, alors tu sais ! ;D :D
Je ne souhaite pas diffuser du pleine def sur le web. Ou alors épisodiquement pour démontrer tel ou tel critère sur un apn ou un objo... mais là, pas trop la peine.
Sur les topics techniques on discute des perfs et là on peut avoir des extraits pleine def.
:) :-*
Citation de: Alban-6 le Juillet 31, 2016, 09:21:05
Mais bon je sais que pour faire bouger un breton... :-[ :P ;) :D
:o :o :o :o :o :o
Un peu de douceur printanière en ce début d'automne ...
Après la douceur, un peu de dureté ca va pas plaire à tout le monde mais je visitais les arènes de Séville et le soir il y avait corrida donc je suis allé voir.
Une image avec le M et 55-200 passage dans silver efex
(http://img15.hostingpics.net/pics/661522IMG4138redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=661522IMG4138redim.jpg)
Qui regarde ?
(http://img4.hostingpics.net/pics/793690IMG4100redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=793690IMG4100redim.jpg)
Citation de: aydius le Octobre 09, 2016, 00:14:17
il y avait corrida donc je suis allé voir.
Hou..hou...hou...!!! Que vergüenza! :o :o Ce matin un lapin a tué un chasseur ... ;) :D
Montre nous plutôt tes images de la Plaça Santa Cruz ou de l'Alcazar...
Le M a 6400 isos
Petit coup de mou au boulot.
(http://img4.hostingpics.net/pics/701639IMG4072redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=701639IMG4072redim.jpg)
pour faire oublier la corrida
(http://img15.hostingpics.net/pics/166010IMG4466redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=166010IMG4466redim.jpg)
Salut a tous,
Est ce que le 15-45 pique assez pour du paysage?,la focale me convient assez pour les photos de montagne.
Merci d'avance. Didier
(https://c2.staticflickr.com/6/5542/30450383641_88245f23a2_b.jpg) (https://flic.kr/p/NoNbbv)Iglesia San Jaime y Santa Ana-Benidorm-Spain (https://flic.kr/p/NoNbbv) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
On dirait bien que le M ,ne sert pas beaucoup. Mais le M3 ah que si ah que coucou...!!
;) :D
Clic sur la photo, puis encore un autre pour immersion dans l'image...
(https://c1.staticflickr.com/6/5819/30436523064_485de537ef_b.jpg) (https://flic.kr/p/Nnz8V3)Benidorm-Casco antiguo. (https://flic.kr/p/Nnz8V3) by Alban (https://www.flickr.com/photos/alban-delsol/), sur Flickr
Citation de: Alban-6 le Novembre 27, 2016, 10:59:41
On dirait bien que le M ,ne sert pas beaucoup. Mais le M3 ah que si ah que coucou...!!
;) :D
Kouwa? Bien sûr qu'il sert le M! Quasi tous les jours même ! C'est pô parce qu'on ne poste pas qu'on ne fait pas de photos !
Mon fidèle M me suit au quotidien et fonctionne parfaitement.
;)
Citation de: Fab35 le Novembre 27, 2016, 12:35:19
Kouwa? Bien sûr qu'il sert le M! Quasi tous les jours même ! C'est pô parce qu'on ne poste pas qu'on ne fait pas de photos !
Mon fidèle M me suit au quotidien et fonctionne parfaitement.
;)
Bla bla bla bla ... ;) :D :D
Citation de: Alban-6 le Novembre 27, 2016, 20:11:08
Bla bla bla bla ... ;) :D :D
Pas de bla bla : des actes ! Le M fait d'excellentes photos ! :P
Bravo Alban J'adore
Et FLICK C'est BIEN quand meme.
Citation de: chrisbol le Janvier 06, 2017, 22:45:03
Bravo Alban J'adore
Et FLICK C'est BIEN quand meme.
Merci Chris, je confirme ... ;) :D
Oh ! le M est en train de s'enfoncer, je suis un des derniers à l'utiliser on dirait.
La Punta di Scogli Longhi hantée par les pilleurs d'épaves
(https://img15.hostingpics.net/pics/133990corse002redim.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=133990corse002redim.jpg)
Oui Canon arrête la série M pendant 5 ans. C'est officiel.
Ils ont passés un accord avec Sony qui vont leur apprendre à faire des Hybrides pendant ce temps là... :o
Citation de: aydius le Octobre 12, 2017, 14:56:31
Oh ! le M est en train de s'enfoncer, je suis un des derniers à l'utiliser on dirait.
Nan t'inquiète, y en a d'autres ! ;D
Je n'ai juste plus assez de temps pour traiter et poster mes photos ici...
Citation de: Alban-6 le Novembre 16, 2017, 18:39:59
Oui Canon arrête la série M pendant 5 ans. C'est officiel.
Ils ont passés un accord avec Sony qui vont leur apprendre à faire des Hybrides pendant ce temps là... :o
Tsss ! Tais toi à jamais odieux traitre !!!! ;D :P :-*
Citation de: aydius le Octobre 09, 2016, 00:14:17
Après la douceur, un peu de dureté ca va pas plaire à tout le monde mais je visitais les arènes de Séville et le soir il y avait corrida donc je suis allé voir.
Une image avec le M et 55-200 passage dans silver efex
(http://img15.hostingpics.net/pics/661522IMG4138redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=661522IMG4138redim.jpg)
Belle photo.