Quelque part dans un train en Géorgie.
Ps : l'addiction au smartphone chez les ados (ou ici post-ado) est devenue un phénomène mondial !
Mais enfin, la coupure du scalp...
Voila que tu nous fais du Hetocy, le Lama ? :)
La photo me va bien autrement, bon portrait de voyage et la lumière crée l'ambiance.
Je regrette simplement que la MAP ne soit pas réellement sur le visage mais plutôt à chercher dans l'encolure de la jeune femme.
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 26, 2022, 15:38:05
Je regrette simplement que la MAP ne soit pas réellement sur le visage mais plutôt à chercher dans l'encolure de la jeune femme.
Oui, dommage...
Belle ambiance, l'attitude est très naturelle mais dommage le manque de netteté sur le visage.
La personne sait qu'elle est photographiée ?
L'attitude est bien captée, et l'ambiance "voyage en train" est réussie (vitre avec condensation...).
Sur mon écran, le tiers supérieur de la vitre est trop clair, je l'aurais atténué car je trouve que ça ne colle pas avec la luminosité de l'intérieur du wagon plutôt basse.
Citation de: sifoto le Août 26, 2022, 15:47:56
Belle ambiance, l'attitude est très naturelle mais dommage le manque de netteté sur le visage.
Oui, idem.
Après.. Pas très grave non plus, la photo est là 👍
Citation de: DaveStarWalker le Août 26, 2022, 16:17:34
Après.. Pas très grave non plus, la photo est là 👍
Clairement ! En plus ça se répare facilement :)
Comme dirait le lama, on va faire simple :
- Photo d'une banalité consternante et qui ne raconte rien, d'une jeune femme penchée sur son smartphone. Il est vrai que en plaçant "voyageuse" "Géorgie" et "addiction" dans la présentation, c'est censé rendre la photo "essentielle" (toujours comme dirait le lama). En réalité elle aurait pu être prise à Aubervilliers ou à Grenoble que ça n'aurait rien changé à l'affaire.
- Le scalp et le cadrage au chausse-pied n'apporte à mon avis rien à la photo.
- Et enfin complètement rédhibitoire la mise au point faite n'importe comment laisse dubitatif (et c'est un euphémisme) sur les compétences du photographe.
Tous ces élément font que pour moi, une seule destination pour cette image : "Poubelle" (encore une fois comme dirait le lama).
Merci pour vos retours
[at] sifoti ; quel outil de Photoshop as tu utilisé ? D'avance merci pour ta réponse
Cocasse l'apparition du castor dès que je poste qq chose !
Citation de: sifoto le Août 26, 2022, 17:39:12
Clairement ! En plus ça se répare facilement :)
Petit essai vite fait (avec Sharpen Ai), pour voir :
Belle ambiance et beaucoup de naturel. Comme les messages précédents , dommage le manque de netteté, mais à priori ça peut pas mal s'améliorer
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 18:23:41
Merci pour vos retours
[at] sifoti ; quel outil de Photoshop as tu utilisé ? D'avance merci pour ta réponse
Cocasse l'apparition du castor dès que je poste qq chose !
A l'ouverture du fichier avec photoshop, celui-ci doit lancer Camera RAW (si ce n'est pas le cas, JPG par ex, aller dans préférencesCamera Raw/ et lui dire d'ouvrir le format du fichier)
Aller ensuite dans l'onglet qui permet de régler la netteté, jouer sur le gain, le rayon mais aussi la luminance afin d'avoir un rendu réaliste sur la zone à améliorer.
Comme la netteté s'applique aussi aux autres zones de l'image le rendu est laid sur ces parties de l'image, c'est pas grave car nous ne les garderons pas. Enregistrer l'image sous un nouveau nom sur le disque.
Ré-ouvrir l'image d'origine en annulant les réglages réalisés auparavant afin de la retrouver dans son état normal.
Ouvrir l'image corrigée, et après l'avoir copiée, la coller sur l'image d'origine dans un nouveau calque, ne reste plus qu'à gommer les zones qui n'ont pas besoin d'amélioration de netteté, aplatir et enregistrer.
Il y a aussi une autre option qui consiste à utiliser l'outil "netteté" c'est très rapide mais le rendu n'est pas franchement top.
Citation de: Verso92 le Août 26, 2022, 18:33:52
Petit essai vite fait (avec Sharpen Ai), pour voir :
Hé hé, c'est vrai que ce soft fait aussi bien et cela juste avec un clic de souris :)
Citation de: Col Hanzaplast le Août 26, 2022, 18:42:50
Elle a le temps de lire, la Géorgie c'est vaste...
La Géorgie dans mon esprit...
Citation de: sifoto le Août 26, 2022, 18:49:51
Hé hé, c'est vrai que ce soft fait aussi bien et cela juste avec un clic de souris :)
Il créé un masque automatiquement, en fait.
J'ai juste ôté le buste et les mains de la zone à
déflouter (après, faut juste jouer un peu avec le curseur pour doser l'effet).
Citation de: Verso92 le Août 26, 2022, 19:10:48
La Géorgie dans mon esprit...
Il créé un masque automatiquement, en fait.
J'ai juste ôté le buste et les mains de la zone à déflouter (après, faut juste jouer un peu avec le curseur pour doser l'effet).
Là je suis sur une vielle CS5 mais il me semble que sur les dernières versions de Camera Raw il y a aussi l'option de sélection de zone ce qui évite les manipes décrites plus haut, faudra que je vérifie ça au boulot ;)
Le "je ne sais quoi" et le "presque rien" (Jankélévitch) en photographie. :D
Photo (volée ?) d'une banalité affligeante. Post traitement à la ramasse, comme d'habitude. Et une bonne leçon à retenir: « Ne scalpe pas qui veut ».
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 21:17:24
Puisque que j'ai fait sortir le castor de son terrier, pourrait il me montrer un exemple de photo « qui raconte quelque chose » et m'expliquer en quoi ce cadrage est « bof bof ».
Mais peut-être que le castor est part hiberner (malgré la saison !) et se réveillera pour mon prochain post ! ;)
Ce n'est pas à moi de te montrer une photo "qui raconte quelque chose" mais à toi de m'expliquer ce que raconte ta photo. Comme déjà dit, mettre côte à côte "voyageuse" (si ça se trouve elle rentre chez elle après le boulot et dix bornes de train), "Géorgie" (ça ne saute pas aux yeux) et "addiction des ados" (on appelle ça un truisme, je vais faire simple pour toi : "enfoncer une porte ouverte"), sans compter sur l'inexpressivité du visage de la jeune fille (heureuse, malheureuse, concentrée, distraite... )
tout ça ne suffit pas pour que l'image seule nous raconte une histoire.
Pour le cadrage bof-bof, je persiste sur l'inutilité du scalp et le fait de d'avoir tout aussi inutilement cadré serré. Combien de fois as-tu dit que les photos des autres "manquaient d'air" ?
Enfin la mise au point à l'arrache est INEXCUSABLE et ne viens pas me chercher une justification a posteriori, ça sentirait le réchauffé.
Citation de: castor1954 le Août 26, 2022, 21:35:12
Ce n'est pas à moi de te montrer une photo "qui raconte quelque chose" mais à toi de m'expliquer ce que raconte ta photo. Comme déjà dit, mettre côte à côte "voyageuse" (si ça se trouve elle rentre chez elle après le boulot et dix bornes de train), "Géorgie" (ça ne saute pas aux yeux) et "addiction des ados" (on appelle ça un truisme, je vais faire simple pour toi : "enfoncer une porte ouverte"), sans compter sur l'inexpressivité du visage de la jeune fille (heureuse, malheureuse, concentrée, distraite... ) tout ça ne suffit pas pour que l'image seule nous raconte une histoire.
Pour le cadrage bof-bof, je persiste sur l'inutilité du scalp et le fait de d'avoir tout aussi inutilement cadré serré. Combien de fois as-tu dit que les photos des autres "manquaient d'air" ?
Enfin la mise au point à l'arrache est INEXCUSABLE et ne viens pas me chercher une justification a posteriori, ça sentirait le réchauffé.
Il ne me semble pas avoir écrit cela !
La question est : quel est le registre de la photographie ?
Si on veut faire « intimiste », il faut être près.
Par ailleurs, je ne t'ai jamais entendu protester à propos de « scalp » sur d'autres photos publiées par ici.
Bref tout ça pue la mauvaise foi (et le double pseudo !)
Et bé........ :-\ :'(
Quand on lit tes critiques et l'exigence que tu demandes aux autres photographes, pour être gentil, on se demande "que vient faire cette photo ici". On a dans l'image présentée, un concentré de tous les défauts que tu ne cesses de reprocher aux autres. Je ne vais pas te les re citer, je crois que castor1954 à très bien résumé ce que je pense.
Issu d'une série ou pas ?
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 21:49:11
La question est : quel est le registre de la photographie ?
Pour essayer de trouver le registre, un petit tour par ici : https://www.museeniepce.com/index.php?/exposition/actuelles/50-ans-du-musee
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 21:49:11
Si on veut faire « intimiste », il faut être près.
C'est un exercice ? Une démonstration de cliché intimiste ? (intimiste peut aussi désigner une ambiance, une situation ).
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 21:49:11
... La question est : quel est le registre de la photographie ?
Si on veut faire « intimiste », il faut être près...
Ah nous y sommes, on va attaquer le laïus abscons, le "registre" ::). Je m'aperçois hélas, mais j'en était déjà convaincu, que tu ne retiens de tes stages et des lectures de portfolio qu'une bouillie informe dont tu ne comprends pas le sens et que tu ne sais pas appliquer.
Faire une photo intimiste n'a jamais voulu dire être très près et encore moins rogner les personnages.
Une photo "intimiste", c'est une photo qui rentre dans l'intimité des gens (avec leur accord ou pas mais c'est mieux avec) et
qui saisit les émotions de ces gens à ce moment-là, peu importe qu'elle soit prise à trois mètres ou à dix, au 24 mm ou au 125. Pour arriver à cela, la qualité première du photographe c'est l'empathie, autrement dit la capacité à se mettre à la place de l'autre, à éprouver les mêmes sentiments.
Ici, on a la photo sinon volée, tout au moins faite à la volée, d'une jeune fille qui pianote sur son smartphone sans manifester d'émotion particulière, SANS QUE LE SPECTATEUR PUISSE EN QUELQUE FAÇON RENTRER DANS SON HISTOIRE.
Pour l'intimiste, tu repasseras !
PS : Pour la chasse au scalp, désolé, je n'ai pas de sang indien. ;D
Citation de: DaveStarWalker le Août 26, 2022, 21:57:13
Issu d'une série ou pas ?
Sans vouloir te contrarier Dave, série ou pas une daube reste une daube.
Ce n'est pas parce que tu associes quinze cloches sur un terrain de rugby qu'ils vont gagner le Tournoi des Six Nations.
Citation de: DaveStarWalker le Août 26, 2022, 21:57:13
Issu d'une série ou pas ?
On verra !
Une série cohérente peut être longue à construire !
Citation de: castor1954 le Août 26, 2022, 22:16:38
Ah nous y sommes, on va attaquer le laïus abscons, le "registre" ::). Je m'aperçois hélas, mais j'en était déjà convaincu, que tu ne retiens de tes stages et des lectures de portfolio qu'une bouillie informe dont tu ne comprends pas le sens et que tu ne sais pas appliquer.
Faire une photo intimiste n'a jamais voulu dire être très près et encore moins rogner les personnages.
Une photo "intimiste", c'est une photo qui rentre dans l'intimité des gens (avec leur accord ou pas mais c'est mieux avec) et qui saisit les émotions de ces gens à ce moment-là, peu importe qu'elle soit prise à trois mètres ou à dix, au 24 mm ou au 125. Pour arriver à cela, la qualité première du photographe c'est l'empathie, autrement dit la capacité à se mettre à la place de l'autre, à éprouver les mêmes sentiments.
Ici, on a la photo sinon volée, tout au moins faite à la volée, d'une jeune fille qui pianote sur son smartphone sans manifester d'émotion particulière, SANS QUE LE SPECTATEUR PUISSE EN QUELQUE FAÇON RENTRER DANS SON HISTOIRE.
Pour l'intimiste, tu repasseras !
PS : Pour la chasse au scalp, désolé, je n'ai pas de sang indien. ;D
Les « émotions » au 125 mm, je n'y crois pas trop
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 22:33:33
Les « émotions » au 125 mm, je n'y crois pas trop
C'est bien ce que je pensais,
tu n'as rien compris.
Je ne crois pas que sur la photo qui suit, l'émotion du sujet soit feinte ou difficile à percevoir et pourtant on doit être largement au delà d'un 125 mm :
(C'est le premier exemple qui m'est tombé sous la main, on n'est pas là pour juger de la qualité technique de la photo.)
(https://i.f1g.fr/media/figaro/704x396_cropupscale/2017/01/08/XVM5d1ca7f0-d58a-11e6-b565-a1f91d4e67bf.jpg)
Citation de: castor1954 le Août 26, 2022, 22:48:17
C'est bien ce que je pensais, tu n'as rien compris.
Je ne crois pas que sur la photo qui suit, l'émotion du sujet soit feinte ou difficile à percevoir et pourtant on doit être largement au delà d'un 125 mm :
(C'est le premier exemple qui m'est tombé sous la main, on n'est pas là pour juger de la qualité technique de la photo.)
(https://i.f1g.fr/media/figaro/704x396_cropupscale/2017/01/08/XVM5d1ca7f0-d58a-11e6-b565-a1f91d4e67bf.jpg)
Perso pas trop d'émotion sur cette photo
Plutôt des grimaces. Mais bon '
Les longues focales induisent de facto une distance (façon paparazzi)
Ce qui est certain, c'est qu'une photo qui a tout l'air d'avoir été faite à l'insu de cette jeune fille (volé?) est tout de suite plus chargée d'émotion? ne pas confondre avec l'émotion que tu as du avoir en priant que cette jeune personne ne te voit pas, car de nos jours c'est Me Too direct. Tu es pitoyable.
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 22:56:43
Perso pas trop d'émotion sur cette photo
Plutôt des grimaces. Mais bon '
Les longues focales induisent de facto une distance (façon paparazzi)
Si tu ne vois pas l'émotion et la joie de Yannick Noah après sa victoire à Roland Garros, c'est vraiment de l'aveuglement ou plus de la mauvaise foi.
Cette image de Noah ne décris pas suffisamment et lui faut une légende pas comme une photo de liesse à un match de foot.
Quand au portrait je n'accroche pas, pour moi c'est bof bof.
On peut imaginer que c'est une compagne de route en discution avec le photographe et qui fait une recherche "la concentration" ......la netteté cassée par le flare met un peu de douceur sur le visage dans ce lieu pas très propice peut être vétuste opposé au smartphone. Le scalp ne me dérange pas mais je serais curieux de voir cette image sans recadrage
Intéressante.
Plutôt que d'aller chercher de la netteté au niveau du visage pour contrecarrer l'erreur de MAP, j'aurais plus opté par un floutage délicat du buste afin de coller au reste.
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 22:33:33
Les « émotions » au 125 mm, je n'y crois pas trop
Ah ?
Les émotions dépendraient de la longueur de focale ?
C'est nouveaux.
On va peut-être plutôt dire que selon la focale utilisée le photographe ne raconte pas tout à fait la même histoire, ne fait pas passer le même message.
Le sujet, lui, vit sa vie.
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 15:09:06
Quelque part dans un train en Géorgie.
Ps : l'addiction au smartphone chez les ados (ou ici post-ado) est devenue un phénomène mondial !
Dans un train, une jeune femme tapote sur son smartphone. A chacun de voir si la scène est " photogénique " ou ne l'est pas. Personnellement, je ne déclenche pas. Sinon, le cadrage ne me dérange pas, le flou de MAP me semble malvenu, et au final la photo ne retient pas mon attention plus que cela.
Quant à la réflexion sur " le phénomène mondial", il y a 10 ou 15 ans, peut-être que ça aurait été prémonitoire (et encore). De nos jours, c'est enfoncer une porte ouverte ou je ne m'y connais pas.
Citation de: Crinquet80 le Août 26, 2022, 20:48:02
::)
Ben quoi, comment ne pas être scotché par une jeune femme qui consulte son smartphone dans un train, LLF n' a pu résister à nous offrir une vrai leçon de photo volée anti tata ginette !
Afin de rétablir la parité, j'évoquerai aussi Tonton Jean-Claude. De mon point de vue, ce qui différencie d'emblée Ginette etJean-Claude des "vrais" photographes, ce n'est pas que ce couple mythique fasse des photos sans intérêt (statistiquement, il y en aura toujours potable dans un lot), mais le niveau d'exigence que devrait se fixer tout photographe qui se dit photographe. Et sur ce forum, plus ça avance, plus je doute de ce niveau d'exigence... Après, si c'est " je me fais plaisir, je balance quelques photos et elles sont visibles partout sur la planète", pas de problème, mais ce n'est pas du tout la même finalité.
Fin du message précédent : et en ce cas, le lecteur doit en avoir une approche très différente.
Citation de: castor1954 le Août 26, 2022, 22:19:59
Sans vouloir te contrarier Dave, série ou pas une daube reste une daube.
Ce n'est pas parce que tu associes quinze cloches sur un terrain de rugby qu'ils vont gagner le Tournoi des Six Nations.
Disons que mise en contexte peut amener la photo à être lue différemment. Rapport à la Géorgie par exemple. 😉
Après, la photo en elle-même, je ne sais pas trop quoi en penser 🤔
Le décalage de map par exemple n'est peut-être finalement pas une si mauvaise chose...
Citation de: DaveStarWalker le Août 26, 2022, 21:57:13
Issu d'une série ou pas ?
On s'en fout de savoir si c'est une série ou pas.
Jolie fille...
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 22:33:33
Les « émotions » au 125 mm, je n'y crois pas trop
A mourir de rire.
Citation de: castor1954 le Août 26, 2022, 18:07:59
- Photo d'une banalité consternante et qui ne raconte rien, d'une jeune femme penchée sur son smartphone. Il est vrai que en plaçant "voyageuse" "Géorgie" et "addiction" dans la présentation, c'est censé rendre la photo "essentielle" (toujours comme dirait le lama). En réalité elle aurait pu être prise à Aubervilliers ou à Grenoble que ça n'aurait rien changé à l'affaire.
+1
Citation de: FredKelder le Août 27, 2022, 05:11:32
Dans un train, une jeune femme tapote sur son smartphone. A chacun de voir si la scène est " photogénique " ou ne l'est pas. Personnellement, je ne déclenche pas. Sinon, le cadrage ne me dérange pas, le flou de MAP me semble malvenu, et au final la photo ne retient pas mon attention plus que cela.
Quant à la réflexion sur " le phénomène mondial", il y a 10 ou 15 ans, peut-être que ça aurait été prémonitoire (et encore). De nos jours, c'est enfoncer une porte ouverte ou je ne m'y connais pas.
Afin de rétablir la parité, j'évoquerai aussi Tonton Jean-Claude. De mon point de vue, ce qui différencie d'emblée Ginette etJean-Claude des "vrais" photographes, ce n'est pas que ce couple mythique fasse des photos sans intérêt (statistiquement, il y en aura toujours potable dans un lot), mais le niveau d'exigence que devrait se fixer tout photographe qui se dit photographe. Et sur ce forum, plus ça avance, plus je doute de ce niveau d'exigence... Après, si c'est " je me fais plaisir, je balance quelques photos et elles sont visibles partout sur la planète", pas de problème, mais ce n'est pas du tout la même finalité.
Cette constance du LLF a taxé les photos postées ici, dignes de tata ginette, sans se rendre compte que sa production ne différe en rien est assez amusante !
La melonite aiguë fait parfois des ravages chez certains photographes piqués par le virus
Arlaisien !
Citation de: asak le Août 26, 2022, 23:41:51
Cette image de Noah ne décris pas suffisamment et lui faut une légende pas comme une photo de liesse à un match de foot.
J'en conviens volontiers. Cette image est juste là pour illustrer le fait qu'on peut transmettre une émotion avec n'importe quelle focale.
Quant à l'argument du lama selon lequel les longues focales (quoique 125 mm ce n'est pas non plus un télescope) seraient l'apanage des paparazzi, c'est encore une fois de sa part une totale incompréhension de ce qu'est la photographie.
Ça m'arrive fréquemment de shooter du portrait au 300.
Serré 😉
Citation de: castor1954 le Août 27, 2022, 09:06:41
J'en conviens volontiers. Cette image est juste là pour illustrer le fait qu'on peut transmettre une émotion avec n'importe quelle focale.
Quant à l'argument du lama selon lequel les longues focales (quoique 125 mm ce n'est pas non plus un télescope) seraient l'apanage des paparazzi, c'est encore une fois de sa part une totale incompréhension de ce qu'est la photographie.
Surtout que les focales préférées des portraitistes se situent justement entre 85 et 135 mm. ce qui n'est pas une règle absolue bien évidemment.
En fait toutes les focales peuvent convenir. 👍
Idem, cette habitude de faire forcément du paysage au ga... 😭🤣
Citation de: DaveStarWalker le Août 27, 2022, 09:24:52
En fait toutes les focales peuvent convenir. 👍
Idem, cette habitude de faire forcément du paysage au ga... 😭🤣
Absolument
Citation de: onaivalf2 le Août 27, 2022, 09:22:46
Surtout que les focales préférées des portraitistes se situent justement entre 85 et 135 mm. ce qui n'est pas une règle absolue bien évidemment.
Je ne sors le 50mm que lorsque je suis vraiment obligé, mon 85mm est constamment vissé sur mon boîtier :)
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 18:23:41
Merci pour vos retours
[at] sifoti ; quel outil de Photoshop as tu utilisé ? D'avance merci pour ta réponse
Cocasse l'apparition du castor dès que je poste qq chose !
;-)
Citation de: DaveStarWalker le Août 27, 2022, 09:24:52
Idem, cette habitude de faire forcément du paysage au ga... 😭🤣
Un paysage, ça peut
aussi se faire au GA.
Citation de: Verso92 le Août 27, 2022, 10:00:12
Un paysage, ça peut aussi se faire au GA.
Bah oui. Ou au 600.😉
Bon, moi je me limite au 300. 👍
Citation de: onaivalf2 le Août 27, 2022, 09:22:46
Surtout que les focales préférées des portraitistes se situent justement entre 85 et 135 mm. ce qui n'est pas une règle absolue bien évidemment.
Pour les pdc courtes, et sans ce balader avec des monstres (quoique...), outre les déformations de focales très légères, les distances de map courtes, ce sont des valeurs sûres. 👍
Citation de: DaveStarWalker le Août 27, 2022, 10:07:56
[...] outre les déformations de focales très légères [...]
?
Bah oui...
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1
The Canon lens produces a comparatively mild degree of pincushion distortion (0.5%) which is usually not field relevant.
Par exemple.
Citation de: DaveStarWalker le Août 27, 2022, 10:09:45
Bah oui...
https://www.opticallimits.com/canon_eos_ff/430-canon_135_2_5d?start=1
The Canon lens produces a comparatively mild degree of pincushion distortion (0.5%) which is usually not field relevant.
Par exemple.
Rien compris... il n'y a strictement aucune corrélation entre
distorsion et
focale (sinon, ça se saurait !).
Et puis, qu'entends-tu par focale "légère" ?
Tant pis.
Ce qui est bien avec le fofo c'est qu'on en apprend tous les jours. Hier la focale changeait la perspective. Aujourd'hui elle bloque les émotions.
On pardonnera bien sûr à LLF: À l'automne dans les Andes, les lamas sont complètement défoncés car ils mangent les fleurs de pavot. Cette année, avec la sécheresse, ils sont en avance.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 27, 2022, 10:26:56
Ce qui est bien avec le fofo c'est qu'on en apprend tous les jours. Hier la focale changeait la perspective. Aujourd'hui elle bloque les émotions.
C'est ce qui s'appelle de la pédagogie. Dans le même ordre d'idée, si ce forum propose de nombreux contre-exemples, un excellent principe pédagogique, en revanche, ce serait tout autant pédagogique qu'il propose des exemples.
Citation de: hetocy le Août 27, 2022, 09:37:02
Je ne sors le 50mm que lorsque je suis vraiment obligé, mon 85mm est constamment vissé sur mon boîtier :)
Tu vas donc pouvoir te lancer dans le paysage.
Perso, j'aime bien les portraits de faucons pèlerins de 4mpx faits au téléobjectif et empilement de tc ! :D
Citation de: Crinquet80 le Août 27, 2022, 11:47:29
Perso, j'aime bien les portraits de faucons pèlerins de 4mpx faits au téléobjectif et empilement de tc ! :D
;D ;D :angel:
Je crois que j'ai utilisé à peu près toutes les focales en photographie de personnes: du 16mm au 500mm. Je garde une préférence pour le grand angle, un peu façon Jeanloup Sieff.
Citation de: Col Hanzaplast le Août 27, 2022, 10:26:56
Ce qui est bien avec le fofo c'est qu'on en apprend tous les jours. Hier la focale changeait la perspective. Aujourd'hui elle bloque les émotions.
On pardonnera bien sûr à LLF: À l'automne dans les Andes, les lamas sont complètement défoncés car ils mangent les fleurs de pavot. Cette année, avec la sécheresse, ils sont en avance.
😂
Il faut le pardonner, les Rencontres d'Arles ne donnent probablement pas les bonnes clefs pour le BaBa pour ce qui concerne perspective, focale, distance. Et pour le reste: t'as déjà lu où le LLMF « sentait » quelque chose ?
Citation de: agl33 le Août 27, 2022, 11:45:42
J'espère que la modération va régler rapidement les problèmes avec ce personnage.
il serait temps te concernant! >:D
Il vaut mieux harceler sur CI, que d'insulter, c'est bien connu! >:D
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 27, 2022, 01:11:57
Ah ?
Les émotions dépendraient de la longueur de focale ?
C'est nouveaux.
On va peut-être plutôt dire que selon la focale utilisée le photographe ne raconte pas tout à fait la même histoire, ne fait pas passer le même message.
Le sujet, lui, vit sa vie.
Le même sujet peut-être photographié de différente façon. Le photographe crée l'émotion (ou pas). Voir la célèbre photo de Marylin par Avedon.
Dans ce cas, il me semble que l'utilisation de longues focales ne me semble pas approprié.
Citation de: MFloyd le Août 27, 2022, 11:59:25
😂
Il faut le pardonner, les Rencontres d'Arles ne donnent probablement pas les bonnes clefs pour le BaBa pour ce qui concerne perspective, focale, distance. Et pour le reste: t'as déjà lu où le LLMF « sentait » quelque chose ?
Effectivement, les rencontres d'Arles ce n'est définitivement pas pour toi.
Se rendre compte qu'on a fait n'importe quoi (voiturettes figées ou sourires crispés) depuis 40 ans (ou plus).
La remise en cause serait si brutale que tu pourrais frôler (rayer la mention inutile) la rupture d'anévrisme, l'AVC ou l'infarctus !
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:15:15
Le même sujet peut-être photographié de différente façon. Le photographe crée l'émotion (ou pas). Voir la célèbre photo de Marylin par Avedon.
Dans ce cas, il me semble que l'utilisation de longues focales ne me semble pas approprié.
Certaines photos appellent certaines focales, et vice versa.
C'est tout.
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:21:21
Effectivement, les rencontres d'Arles ce n'est définitivement pas pour toi.
Se rendre compte qu'on a fait n'importe quoi (voiturettes figées ou sourires crispés) depuis 40 ans (ou plus).
La remise en cause serait si brutale que tu pourrais frôler (rayer la mention inutile) la rupture d'anévrisme, l'AVC ou l'infarctus !
Haha 😂 tu es médecin maintenant ? Pour avoir vu ta bobine cyanosée sur ton site, tu dois être au moins à deux paquets de clopes par jour. Et pas sûr que ce soit toujours du tabac. Sans compter les neuroleptiques que tu dois boulotter à longueur de journée.
La semaine prochaine l'école reprend. Tu pourras te consacrer à tes petits élèves, à leur inculquer les notions de l'histoire de l'art, d'Altamira à maintenant. 😎
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:15:15
... le photographe crée l'émotion (ou pas).
C'est bien ce que je disais, tu ne comprendras jamais rien : Le motif de s'émouvoir pour le spectateur ou les sentiments éprouvés par le sujet, c'est le sujet qui les crée, le rôle du photographe c'est de capter ces sentiments, de mettre en valeur son sujet pour emporter le spectateur dans l'histoire.
Et faut-il encore le répéter, la focale n'a rien à voir là-dedans. D'ailleurs, que tu n'ais vu qu'une grimace dans la photo de Noah que j'ai mis comme exemple est la preuve ou d'une absence totale d'empathie, mais j'ai du mal à y croire, ou d'une mauvaise foi abyssale ce qui n'est pas à ton avantage.
Dans ta photo, il n'y aucune transmission d'émotion, on ignore tout des sentiments de cette jeune fille ; Si tu crois que photographier les pores de la peau avec un objectif macro font une photo intimiste et chargée d'émotion, il te reste beaucoup, beaucoup de chemin à faire.
Quant à t'en prendre aux photos de MFloyd, tu devrais faire profil bas : Il maîtrise parfaitement son métier (je suppose qu'il est payé pour ce qu'il fait) et à voir ce que tu as retiré de tes stages, lectures de portfolio à Arles et autres foutaises, il fait bien de s'en tenir éloigné.
D'autres que moi te l'ont déjà dit à maintes reprises, tu n'as qu'une vision étriquée de la photo, celles que tu essaies désespérément de copier sans jamais y arriver.
Le portrait, la photo de rue, la photo animalière, la photo de sport, le reportage, la macro ont chacune leur intérêt et leurs pointures. On peut aimer, ne pas aimer, on n'a pas à dénigrer.
Je vais être méchant mais tu es le seul photographe que je connaisse, ayant ramené des photos des quatre coins du monde (Liban, Cuba, Géorgie, Palestine, etc.) qui au vu de celles-ci ne me donne(nt) pas envie de partir sur tes traces.
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:21:21
Effectivement, les rencontres d'Arles ce n'est définitivement pas pour toi.
Se rendre compte qu'on a fait n'importe quoi (voiturettes figées ou sourires crispés) depuis 40 ans (ou plus).
La remise en cause serait si brutale que tu pourrais frôler (rayer la mention inutile) la rupture d'anévrisme, l'AVC ou l'infarctus !
Pour quelqu'un à la production photographique aussi confidentielle, controversée mais dispensable, tu t'agites beaucoup !
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:21:21
Effectivement, les rencontres d'Arles ce n'est définitivement pas pour toi.
Se rendre compte qu'on a fait n'importe quoi (voiturettes figées ou sourires crispés) depuis 40 ans (ou plus).
La remise en cause serait si brutale que tu pourrais frôler (rayer la mention inutile) la rupture d'anévrisme, l'AVC ou l'infarctus !
Excellent, le pire c'est qu'il se croit bon! ;D
Pour l'avc, on ne verra pas de différences.... ::)
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:15:15
Le même sujet peut-être photographié de différente façon. Le photographe crée l'émotion (ou pas). Voir la célèbre photo de Marylin par Avedon.
Dans ce cas, il me semble que l'utilisation de longues focales ne me semble pas approprié.
Le photographe crée surtout la photo.
L'émotion (ou plutôt l'ambiance) ne dépend pas de lui mais il lui revient de savoir la mettre en image.
Et là, tous les outils sont employables selon le ressenti du moment et selon la direction qu'on souhaite donner à son travail.
De la focale la plus courte à la plus longue, il n'y a pas de règle ou de dogme absolu pour moi, juste l'interprétation qu'on souhaite faire d'une scène.
Bon, maintenant aussi et dans le cas de ton image, je conçois sans peine qu'un 200mm de focale n'était pas véritablement l'outil adapté à la situation pour rester discret. :)
Te ferais-je cependant remarquer que 50mm de focale (équivalent 24X36) ne constitue pas non plus à proprement parler une focale courte mais plutôt une optique standard ?
Les focales courtes sont inférieures à 35mm dans mon référentiel. 8)
Je te la fais donc simple, tu étais probablement assis sur la banquette de l'autre coté du couloir et tu as discrètement photographié cette jeune fille sans porter l'appareil au visage d'où ce point de vue en contre plongée et comme tu étais par la même occasion "assez loin" (les habitués du genre me comprendront) de ton sujet, cette image réclamait bien les 50mm de focale utilisés.
Suis je dans l'erreur ?
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:21:21
Effectivement, les rencontres d'Arles ce n'est définitivement pas pour toi.
Se rendre compte qu'on a fait n'importe quoi (voiturettes figées ou sourires crispés) depuis 40 ans (ou plus).
La remise en cause serait si brutale que tu pourrais frôler (rayer la mention inutile) la rupture d'anévrisme, l'AVC ou l'infarctus !
Quel déchainement :(
Si techniquement ça avait été bon, pourquoi pas. Mais le visage flou sur une photo comme ça, c'est pas possible.
Désolé
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 27, 2022, 17:15:37
Le photographe crée surtout la photo.
L'émotion (ou plutôt l'ambiance) ne dépend pas de lui mais il lui revient de savoir la mettre en image.
C'est à peu près ce que je disais quelques messages plus haut mais venant de toi, ça passera peut-être mieux. ;D
Citation
... point de vue en contre plongée et comme tu étais par la même occasion "assez loin" (les habitués du genre me comprendront) de ton sujet, cette image réclamait bien les 50mm de focale utilisés.
Point de vue en contre-plongée surtout parce qu'à mon avis la jeune fille est debout (cf la "hauteur" du dossier et des fenêtres ) accoudée au dossier d'un siège.
Équivalent 50mm avec un capteur 4/3 si l'on en croit les exifs. Assez loin, pas d'accord, eu égard à la largeur du champ, je dirais à peine un mètre, à moins que l'image ne soit croppée.
Citation de: Monsieur le Août 27, 2022, 18:37:10
Mais le visage flou sur une photo comme ça, c'est pas possible.
Visage flou parce qu'appareil posé sur les genoux et MAP faite vraisemblablement avec l'écran orientable.
Citation de: LeLamaFou le Août 27, 2022, 13:21:21
Effectivement, les rencontres d'Arles ce n'est définitivement pas pour toi.
Se rendre compte qu'on a fait n'importe quoi (voiturettes figées ou sourires crispés) depuis 40 ans (ou plus).
La remise en cause serait si brutale que tu pourrais frôler (rayer la mention inutile) la rupture d'anévrisme, l'AVC ou l'infarctus !
2ème volet:
Le première photo de « voiturette » je l'ai faite en 2016, jamais pris une photo de voiture avant; ma première accréditation date de 2018; et depuis lors je suis accrédité, à l'année, par les deux fédérations mondiales FIA/ACO et IMSA (Etats Unis) avec des importants commanditaires à l'année également. Donc, pas 40 ans, mais plutôt 7 ans. Je me demande où vous en serez, après 40 ans d'activité.
Pour répondre à Bonam / Chimai à la question si je me trouve bon ? Bah c'est plutôt à mes clients qu'il faut demander. Il y a beaucoup de « beau linge » autour du circuit et dans le paddock; tous les photographes présents sont bons, certains excellents. C'est très stimulant, et on essaye toujours de faire mieux. Sur une année, tout au plus, une petite dizaine de photos que j'aime vraiment, et tout ça pour 50k de clics et 180 jours de voyage. Prendre son pied tout en restant très professionnel, faire de sorte que le client soit satisfait, c'est ça qui m'importe.
Me souhaiter ma mort ou un sérieux handicap, n'est pas très élégant, mais venant de vous, ça m'amuse plutôt. Pour faire ce que je fais il faut une bonne hygiène de vie, une bonne santé, et un peu d'endurance. Une vie sur un circuit, c'est se trimballer avec 10-15 kilos de matériel, 25km à pied, et 18 heures de travail, et ça sur plusieurs jours, jusque plusieurs semaines.
En ce qui vous concerne, je vous souhaite une tres longue vie. Ce serait dommage de devoir se passer de vous. Tellement que vous êtes divertissant sur ce forum. ;)
Et j'allais oublier: il faut certaines qualités humaines: l'empathie, le contact humain, un peu de charisme. Ce que je crains, que vous n'aurez jamais, en plus d'être un mauvais photographe, et piètre technicien.
#1 #9 #24 #26 #33 #34 #36 #71 #72 (messages de l'auteur ) : on n'apprend rien sur cette photo.
Il y a juste une carte #15
Pour moi, c'est essentiel de savoir ce que fait le photographe, et pourquoi.
Je me fiche royalement de mes propres interprétations ou goûts : si les apports et infos ne viennent pas de quelqu'un d'autre, je tourne en rond, ne découvre et n'apprends jamais rien.
Bref, avec encore un peu de patience peut-être... ::)
Franchement je pense que vous avez tout faux rien qu'en regardant les perspectives de la porte et de la fenêtre du train ;)
J'ai posé une question post #3, peut-être que LeLama y répondra :)
;)
Citation de: castor1954 le Août 27, 2022, 18:52:45
C'est à peu près ce que je disais quelques messages plus haut mais venant de toi, ça passera peut-être mieux. ;D
Point de vue en contre-plongée surtout parce qu'à mon avis la jeune fille est debout (cf la "hauteur" du dossier et des fenêtres ) accoudée au dossier d'un siège.
Équivalent 50mm avec un capteur 4/3 si l'on en croit les exifs. Assez loin, pas d'accord, eu égard à la largeur du champ, je dirais à peine un mètre, à moins que l'image ne soit croppée.
Visage flou parce qu'appareil posé sur les genoux et MAP faite vraisemblablement avec l'écran orientable.
Si le Lama veut bien nous éclairer sur ce point...
Lui seul à les réponses.
D'expérience, on serait plutôt au delà des deux mètres, voir plus encore s'il y a eu recadrage.
C'est très court un mètre et je ne connais pas beaucoup de photographes capables de travailler à pareille distance sans éveiller l'attention de leur sujet.
Sauf à s'appeler Bruce Gilden et encore ce dernier n'a-t-il jamais vraiment cherché à être discret. :)
Autrement, il faut une énorme expérience, une longue pratique et un culot monstre pour y arriver.
Par contre, où je me suis effectivement probablement trompé c'est que le Lama était plutôt du même côté du couloir et que la jeune fille est en effet debout adossée à un siège.
Ce qui exclurait que l'image ait pu être prise depuis une position assise mais plus probablement en station debout avec un boîtier à hauteur de ventre.
Mais attendons les précisions de l'auteur s'il veut bien nous les communiquer ça sera assurément plus efficace que de nous perdre en conjectures.
Que de prises de tête(s) technico matériel pour une photo qui n'en vaut pas la peine ???
Citation de: Monsieur le Août 27, 2022, 20:16:01
Que de prises de tête(s) technico matériel pour une photo qui n'en vaut pas la peine ???
Bof, ça occupe. :)
Et puis la technique derrière une photo ça n'est pas totalement dénué de sens parce que ça permet aussi de comprendre le mode opératoire et donc de progresser dans sa pratique.
Je suis peut être kon, mais je ne la trouve pas inintéressante cette tof... 😉
Le lama fait de la photo commando il rampe sous les banquettes de train pour photographier ses victimes, rappelez-vous la pauvre vache coupée prise du toit d'un bus. Alors qu'il est si simple de demander à la personne une photo 😂
Ici avec l'hôtesse du Sapsan en partance pour St Petersbourg
Ouh les beaux yeux 😍
La meuf hein ! 😁😋
Un p'tit côté Poelvoorde notre ami Jean :D
😂😂😂
Citation de: onaivalf2 le Août 27, 2022, 20:36:06
Le lama fait de la photo commando il rampe sous les banquettes de train pour photographier ses victimes, rappelez-vous la pauvre vache coupée prise du toit d'un bus. Alors qu'il est si simple de demander à la personne une photo 😂
Ici avec l'hôtesse du Sapsan en partance pour St Petersbourg
Mais en as tu fais un portrait sans ta trogne ? ;D
Citation de: Monsieur le Août 27, 2022, 21:19:46
Mais en as tu fais un portrait sans ta trogne ? ;D
Ben non pourquoi l'artiste c'est moi, et mon hôtesse un faire valoir :D :D :D
Vue l'insigne sur le calot elle doit être mécanicienne ? Ou alors elle fait partie de l'équipe de maintenance du train ?
Citation de: Col Hanzaplast le Août 27, 2022, 22:46:00
Vue l'insigne sur le calot elle doit être mécanicienne ? Ou alors elle fait partie de l'équipe de maintenance du train ?
Elle est conductrice du train si on se réfère à son badge (Conductor).
Citation de: MFloyd le Août 27, 2022, 23:06:02
Elle est conductrice du train si on se réfère à son badge (Conductor).
« Train conductors take care of the passengers »
https://www.rbth.com/travel/333462-russian-train-conductors/amp
Quand j'ai pris ce train, il y avait une hôtesse par wagon et le service à bord devrait servir d'exemple à notre SNCF.
Citation de: sifoto le Août 27, 2022, 19:06:20
Franchement je pense que vous avez tout faux rien qu'en regardant les perspectives de la porte et de la fenêtre du train ;)
J'ai posé une question post #3, peut-être que LeLama y répondra :)
En effet tu as raison, la photo a été prise sans contre-plongée. C'est moi qui ai plongé suite à la remarque de Nikon Nissoumi, c'est donc de sa faute ! ;D ;D ;D
En revanche je persiste à dire qu'avec un équivalent 50mm, s'il n'y a pas eu gros crop la photo avec un équivalent 50mm a été prise de très près.
Citation de: onaivalf2 le Août 27, 2022, 20:36:06
Le lama fait de la photo commando il rampe sous les banquettes de train pour photographier ses victimes, rappelez-vous la pauvre vache coupée prise du toit d'un bus. Alors qu'il est si simple de demander à la personne une photo 😂
Ici avec l'hôtesse du Sapsan en partance pour St Petersbourg
J'aurais à minima effacé son badge, personnellement.
Et probablement pas diffusé cette photo en réalité.
Il y a des choses qui ne se font pas.
Même avec l'accord de la personne pour figurer sur la photo qui ne vaut pas pour autant accord pour diffusion.
Ici on apprend qu'elle se prénomme Kristina et pour peu, on avait aussi son nom s'il y avait figuré.
Attention à ce genre de "détails" qui peuvent être lourds de conséquences.
Tu diffuses la même image avec une hôtesse d'une compagnie aérienne proche orientale bien connue (même si je doute fort qu'elle accepte le selfie) et ses patrons tombent sur la photo, il y a une probabilité non négligeable pour qu'elle se fasse virer dans l'heure qui suit.
On est dans un cadre professionnel ici et ça change tout donc un peu de jugeote avant de balancer n'importe quoi sur la toile.
Citation de: castor1954 le Août 27, 2022, 18:52:45
à moins que l'image ne soit croppée.
Un doute sur ce point ? :angel:
Citation de: onaivalf2 le Août 27, 2022, 23:36:12
Quand j'ai pris ce train, il y avait une hôtesse par wagon et le service à bord devrait servir d'exemple à notre SNCF.
Idem en Chine.
Aucun rapport avec la France...
En plus leur TGV est bien plus confortable... 😭
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 28, 2022, 03:11:16
J'aurais à minima effacé son badge, personnellement.
Et probablement pas diffusé cette photo en réalité.
Il y a des choses qui ne se font pas.
Même avec l'accord de la personne pour figurer sur la photo qui ne vaut pas pour autant accord pour diffusion.
Ici on apprend qu'elle se prénomme Kristina et pour peu, on avait aussi son nom s'il y avait figuré.
Attention à ce genre de "détails" qui peuvent être lourds de conséquences.
Tu diffuses la même image avec une hôtesse d'une compagnie aérienne proche orientale bien connue (même si je doute fort qu'elle accepte le selfie) et ses patrons tombent sur la photo, il y a une probabilité non négligeable pour qu'elle se fasse virer dans l'heure qui suit.
On est dans un cadre professionnel ici et ça change tout donc un peu de jugeote avant de balancer n'importe quoi sur la toile.
Ce qui m'étonne, c'est qu'elle est toujours habillée... 😅😋
Citation de: DaveStarWalker le Août 28, 2022, 06:26:12
Ce qui m'étonne, c'est qu'elle est toujours habillée... 😅😋
Tsss tssss 🤔
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 28, 2022, 03:11:16
J'aurais à minima effacé son badge, personnellement.
Et probablement pas diffusé cette photo en réalité.
Il y a des choses qui ne se font pas.
Même avec l'accord de la personne pour figurer sur la photo qui ne vaut pas pour autant accord pour diffusion.
Ici on apprend qu'elle se prénomme Kristina et pour peu, on avait aussi son nom s'il y avait figuré.
Attention à ce genre de "détails" qui peuvent être lourds de conséquences.
Tu diffuses la même image avec une hôtesse d'une compagnie aérienne proche orientale bien connue (même si je doute fort qu'elle accepte le selfie) et ses patrons tombent sur la photo, il y a une probabilité non négligeable pour qu'elle se fasse virer dans l'heure qui suit.
On est dans un cadre professionnel ici et ça change tout donc un peu de jugeote avant de balancer n'importe quoi sur la toile.
Un peu stressé des sphincters ? Non ? Notre ami Nikon Nissoumi ? J'espère que tu n'as jamais photographié l'éclairage de la Tour Eiffel ?
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 01:05:35
En effet tu as raison, la photo a été prise sans contre-plongée. C'est moi qui ai plongé suite à la remarque de Nikon Nissoumi, c'est donc de sa faute ! ;D ;D ;D
Je dirais qu'il y a une légère contre-plongée sinon l'horizon serait au milieu de l'image (ou alors c'est recadré).
Citation de: DaveStarWalker le Août 28, 2022, 06:22:26
Idem en Chine.
Aucun rapport avec la France...
En plus leur TGV est bien plus confortable... 😭
Le service est vraiment au dessus de chez nous , on a des progrès à faire de ce point de vue la. Journaux, écouteurs pour la tv, les repas si commandés dans le train servi à notre place.
[at] nikon nidsoumi
Avec ou sans badge, ce n'aurait pas changé grand chose. Ce selfie n'a aucune prétention artistique, je l'ai juste posté pour montrer qu'on peut faire des photos sans les « voler »
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 09:56:20
Avec ou sans badge, ce n'aurait pas changé grand chose. Ce selfie n'a aucune prétention artistique, je l'ai juste posté pour montrer qu'on peut faire des photos sans les « voler »
Volées ou posées, ça change tout. Je ne pense pas que "volées" soit synonyme de "mal".
Citation de: seba le Août 28, 2022, 10:10:15
Volées ou posées, ça change tout. Je ne pense pas que "volées" soit synonyme de "mal".
Non bien évidemment mais la publication de celles-ci peut poser question cf droit à l'image
Citation de: DaveStarWalker le Août 28, 2022, 06:26:12
Ce qui m'étonne, c'est qu'elle est toujours habillée... 😅😋
Tu ne sais pas ce qui c'est passé ensuite dans le train ;D
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 10:35:53
Tu ne sais pas ce qui c'est passé ensuite dans le train ;D
Chut rhooo 😀
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 10:19:24
Non bien évidemment mais la publication de celles-ci peut poser question cf droit à l'image
OK mais les photos posées aussi.
Ce n'est pas parce que la personne donne son accord pour la photo qu'elle donne son accord pour la diffusion.
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 28, 2022, 03:11:16
J'aurais à minima effacé son badge, personnellement.
Et probablement pas diffusé cette photo en réalité.
Il y a des choses qui ne se font pas.
Même avec l'accord de la personne pour figurer sur la photo qui ne vaut pas pour autant accord pour diffusion.
Ici on apprend qu'elle se prénomme Kristina et pour peu, on avait aussi son nom s'il y avait figuré.
Attention à ce genre de "détails" qui peuvent être lourds de conséquences.
Tu diffuses la même image avec une hôtesse d'une compagnie aérienne proche orientale bien connue (même si je doute fort qu'elle accepte le selfie) et ses patrons tombent sur la photo, il y a une probabilité non négligeable pour qu'elle se fasse virer dans l'heure qui suit.
On est dans un cadre professionnel ici et ça change tout donc un peu de jugeote avant de balancer n'importe quoi sur la toile.
Autant il n'y a pas grand mal à faire un selfie souvenir avec une hotesse, qui dans le contexte des réseaux sociaux d'aujourd'hui serait très naïve de penser que ça restera une photo non diffusée.
Autant les commentaires qui suivent rendent forcément la chose moins innocente ...
Citation de: MFloyd le Août 27, 2022, 19:04:00
2ème volet:
Le première photo de « voiturette » je l'ai faite en 2016, jamais pris une photo de voiture avant; ma première accréditation date de 2018; et depuis lors je suis accrédité, à l'année, par les deux fédérations mondiales FIA/ACO et IMSA (Etats Unis) avec des importants commanditaires à l'année également. Donc, pas 40 ans, mais plutôt 7 ans. Je me demande où vous en serez, après 40 ans d'activité.
Pour répondre à Bonam / Chimai à la question si je me trouve bon ? Bah c'est plutôt à mes clients qu'il faut demander. Il y a beaucoup de « beau linge » autour du circuit et dans le paddock; tous les photographes présents sont bons, certains excellents. C'est très stimulant, et on essaye toujours de faire mieux. Sur une année, tout au plus, une petite dizaine de photos que j'aime vraiment, et tout ça pour 50k de clics et 180 jours de voyage. Prendre son pied tout en restant très professionnel, faire de sorte que le client soit satisfait, c'est ça qui m'importe.
Me souhaiter ma mort ou un sérieux handicap, n'est pas très élégant, mais venant de vous, ça m'amuse plutôt. Pour faire ce que je fais il faut une bonne hygiène de vie, une bonne santé, et un peu d'endurance. Une vie sur un circuit, c'est se trimballer avec 10-15 kilos de matériel, 25km à pied, et 18 heures de travail, et ça sur plusieurs jours, jusque plusieurs semaines.
En ce qui vous concerne, je vous souhaite une tres longue vie. Ce serait dommage de devoir se passer de vous. Tellement que vous êtes divertissant sur ce forum. ;)
Et j'allais oublier: il faut certaines qualités humaines: l'empathie, le contact humain, un peu de charisme. Ce que je crains, que vous n'aurez jamais, en plus d'être un mauvais photographe, et piètre technicien.
Don't feed the troll.
Mais je trouve que les deux dernières phrases correspondent bien au "personnage" ;-)
Ne pas oublier que, sauf exception, faire/diffuser des photos prises hors de chez soi est interdit...
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 12:40:25
Ne pas oublier que, sauf exception, faire/diffuser des photos prises hors de chez soi est interdit...
Je crois bien que non.
On peut faire des photos dans tout lieu public (et des personnes s'y trouvant).
Et on peut les diffuser sans restriction.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 12:50:57
On peut faire des photos dans tout lieu public (et des personnes s'y trouvant).
Et on peut les diffuser sans restriction.
Ben non...
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 12:53:17
Ben non...
Ben si... Personne ne peut t'empêcher de diffuser une photo, tant que la photo diffusée ne porte pas atteinte à la personne photographiée. Par exemple, une photo où la personne est saoûle.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 12:50:57
Je crois bien que non.
On peut faire des photos dans tout lieu public (et des personnes s'y trouvant).
Et on peut les diffuser sans restriction.
Tout à fait.
Citation de: Tomzé le Août 28, 2022, 13:00:29
Ben si... Personne ne peut t'empêcher de diffuser une photo, tant que la photo diffusée ne porte pas atteinte à la personne photographiée. Par exemple, une photo où la personne est saoûle.
Puisque tu le dis.
(faut juste avoir de bons avocats)
Citation de: Martin D le Août 28, 2022, 13:03:49
Donc tu est dans l'illégalité ;D
Je suis régulièrement dans l'illégalité avec mon appareil photo (c'est le principe du "pas vu/pas pris"... mais je me suis fait interpeller plusieurs fois !).
En fait c'est un peu plus compliqué.
Les photos sont autorisées dans les lieux publics lors de manifestations et événements, là ou les personnes savent qu'elles pourront apparaître sur de supports de communication, films ou photographies (concert par exemple). C'est aussi autorisé dans les lieux publics seulement si les personnes ne sont pas reconnaissables, dans le cas contraire il faut une autorisation de ces personnes.
Il y a de bonnes raisons à ça, en photographiant des gens reconnaissables dans la rue et en publiant les images sur internet, vous pouvez sans le savoir les mettre en danger (réfugiés politiques, témoins, personnes harcelées...).
On peut photographier librement dans tout lieu public, sans ou avec personnages.
Après, certaines personnes peuvent s'y opposer (et si la personne est persuasive le photographe renoncera).
Pour le droit à l'image, ça ne va pas de soi et c'est le juge qui tranchera.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:28:20
On peut photographier librement dans tout lieu public, sans ou avec personnages.
Après, certaines personnes peuvent s'y opposer (et si la personne est persuasive le photographe renoncera).
Pour le droit à l'image, ça ne va pas de soi et c'est le juge qui tranchera.
Après, tout dépend si Chasseur d'Images accepte de prendre les frais à sa charge ou pas (cas de la barque de Collioure par exemple, pour ceux qui ont un peu de bouteille...).
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 13:35:31
Après, tout dépend si Chasseur d'Images accepte de prendre les frais à sa charge ou pas (cas de la barque de Collioure par exemple, pour ceux qui ont un peu de bouteille...).
Droit à l'image: le propriétaire d'une barque perd son procès contre Auchan
16/09 17:54 Le propriétaire d'une barque typique catalane amarrée dans le port de Collioure (Pyrénées-Orientales) a perdu lundi un procès contre la chaîne d'hypermarchés Auchan, à laquelle il réclamait 32.014 euros pour une publicité montrant son bateau sans son autorisation.
Le tribunal de commerce de Perpignan a rejeté les arguments du plaignant, Lukasz Metzler, propriétaire de la barque catalane Galathée bien connue des touristes fréquentant le port de Collioure. Une photo de ce bateau posé sur le sable avait été utilisée fin 2001 dans une publicité d'Auchan. M. Metzler avait alors assigné le groupe pour atteinte à la vie privée et à la propriété industrielle, en réclamant un dédommagement de 32.014 euros.
Le tribunal l'a débouté, en estimant "qu'en laissant sa barque sur le domaine public et ce, à longueur d'année, Metzler n'a pas montré une volonté manifeste de protéger son bien des regards et d'en interdire la prise de photographies".
Les juges ont en outre estimé que les réclamations du plaignant "sont de nature à paralyser la diffusion de ces images qui appartiennent au domaine public et au patrimoine régional".
Si tu as envie de jouer, joue...
Quand c'est les flics qui te tombent dessus, moi je ne joue pas (je ne peux pas me le permettre).
Ca va même encore plus loin, car même si les photographies sont prises lors d'un événement et qu'il y a donc autorisation de diffusion des images, cela ne sera valable que pour les images qui permettent d'identifier l'événement. Si la personne est isolée (portrait sérré) il faut une autorisation de celle-ci.
Pour le portrait ci-dessous pris lors d'un événement, j'ai demandé l'autorisation de diffusion à la personne ;) (elle est même devenue mon modèle par la suite, être honnête c'est souvent payant)
(https://live.staticflickr.com/65535/51154107890_1dbdc4810c_c.jpg)
Edit : Seba, il y a une grosse différence entre une barque et une personne ;)
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 13:40:58
Si tu as envie de jouer, joue...
Quand c'est les flics qui te tombent dessus, moi je ne joue pas (je ne peux pas me le permettre).
Les flics ne peuvent rien interdire si ce n'est pas interdit.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:44:22
Les flics ne peuvent rien interdire si ce n'est pas interdit.
Tu fais le malin sur le forum.
C'est facile... sur le terrain, j'aurais aimé t'y voir.
(et, comme évoqué, je ne peux pas me le permettre, personnellement, tant que je serai en activité)
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 13:44:13
Ca va même encore plus loin, car même si les photographies sont prises lors d'un événement et qu'il y a donc autorisation de diffusion des images, cela ne sera valable que pour les images qui permettent d'identifier l'événement. Si la personne est isolée (portrait sérré) il faut une autorisation de celle-ci.
Pour le portrait ci-dessous pris lors d'un événement, j'ai demandé l'autorisation de diffusion à la personne ;) (elle est même devenue mon modèle par la suite)
(https://live.staticflickr.com/65535/51154107890_1dbdc4810c_c.jpg)
Tu disais pas que tu ne travaillais pas/plus avec des modèles amateurs ? ;D ;D
Citation de: hetocy le Août 28, 2022, 13:47:28
Tu disais pas que tu ne travaillais pas/plus avec des modèles amateurs ? ;D ;D
Elle n'est pas modèle, elle a juste posé pour moi suite à cette rencontre lors de l'événement ;)
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 13:46:56
Tu fais le malin sur le forum.
Sur le terrain, j'aurais aimé t'y voir...
(et, comme évoqué, je ne peux pas me le permettre, personnellement, tant que je serai en activité)
Non mais...je ne connais pas la loi sur le bout des doigts mais les flics non plus.
S'il y en a un qui va me tomber dessus je vais m'écraser mais il n'a pas forcément raison.
Mais j'ai déjà eu maille à partir avec une passante dans la rue qui voulait que j'efface des photos sur lesquelles elle supposait figurer. J'ai proposé d'appeler les flics (j'étais sûr de mon coup).
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 13:49:01
Elle n'est pas modèle, elle a juste posé pour moi ;)
;D
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:44:22
Les flics ne peuvent rien interdire si ce n'est pas interdit.
+1
C'est un ponte dans son boulot v92, il ne peut pas se le permettre ;D ;D ;D
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:49:31
Non mais...je ne connais pas la loi sur le bout des doigts mais les flics non plus.
S'il y en a un qui va me tomber dessus je vais m'écraser mais il n'a pas forcément raison.
Pareil.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:49:31
Mais j'ai déjà eu maille à partir avec une passante dans la rue qui voulait que j'efface des photos sur lesquelles elle supposait figurer. J'ai proposé d'appeler les flics (j'étais sûr de mon coup).
Une fois, c'est les flics qui m'ont demandé d'effacer les photos.
Mais là, j'ai été plus malin qu'eux, au bout du compte...
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:49:31
Non mais...je ne connais pas la loi sur le bout des doigts mais les flics non plus.
S'il y en a un qui va me tomber dessus je vais m'écraser mais il n'a pas forcément raison.
Mais j'ai déjà eu maille à partir avec une passante dans la rue qui voulait que j'efface des photos sur lesquelles elle supposait figurer. J'ai proposé d'appeler les flics (j'étais sûr de mon coup).
Il n'est pas interdit de photographier, il est interdit de diffuser la photo d'une personne sans son autorisation.
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 13:54:50
Il n'est pas interdit de photographier, il est interdit de diffuser la photo d'une personne sans son autorisation.
Seulement si la photo contrevient au droit à l'image (et encore faut-il que la personne porte plainte).
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 13:54:38
Une fois, c'est les flics qui m'ont demandé d'effacer les photos.
Et pour quelle raison ?
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:57:08
Et pour quelle raison ?
Ils m'ont dit que c'était interdit, comme à chaque fois.
(une fois, ils se sont même excusés...)
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 13:59:05
Ils m'ont dit que c'était interdit, comme à chaque fois.
C'était peut-être le cas.
Il y a le bon sens et il y la loi, même s'il la loi est pour moi, je ne vais pas chercher à envenimer la situation. D'une manière générale mes modèles sont payées et cela limite les problèmes d'exposition et de publication sauf s'il je fais de la vente la il faut repasser un accord avec le modèle.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 14:00:41
C'était peut-être le cas.
Aucune idée.
Je n'ai jamais discuté (même à l'entrée du parvis de Notre-Dame, là où ils se sont excusés de faire leur travail, trouvant ça débile).
De toute façon, dès que tu sors de chez toi, comme évoqué auparavant...
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 13:54:38
Pareil.
Une fois, c'est les flics qui m'ont demandé d'effacer les photos.
Mais là, j'ai été plus malin qu'eux, au bout du compte...
Aéroport de Johannesburg, un ami photographie les militaires en arme, il s'est retrouvé encerclé et ils on eux même effacés les images du téléphone.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 13:56:10
Seulement si la photo contrevient au droit à l'image (et encore faut-il que la personne porte plainte).
C'est mon boulot et j'ai suivi une formation sur le droit de l'images.
A partir du moment ou tu photographies une personne bien identifiable et qui plus est sans que ce soit lors d'un événement, si tu n'as pas eu son autorisation et qu'elle découvre sa photo publiée, elle peut t'attaquer et là t'es mal.
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 14:04:17
Aéroport de Johannesburg, un ami photographie les militaires en arme, il s'est retrouvé encerclé et ils on eux même effacés les images du téléphone.
Tant qu'ils ne font qu'effacer, pas de souci !
;-)
Citation de: hetocy le Août 28, 2022, 13:49:45
;D
En plus le gros avantage c'est que ça me permet de voir la personne en vrai et de savoir tout de suite si elle me plait ou pas :)
Avec les modèles sur internet tu as souvent de mauvaises surprises. Après avoir vu des photos retouchées à mort sur les books, tu découvres une réalité bien différente (perso la retouche faut pas que ça me prenne plus de 5min par images sinon ça me gave), sans compter les délires des modèles qui arrivent (si elles viennent) avec des vêtements improbables, des thèmes improbables, des poses improbables, des exigences de stars etc... c'est bon quoi !
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 14:16:40
En plus le gros avantage c'est que ça me permet de voir la personne en vrai et de savoir tout de suite si elle te plait ou pas :)
Avec les modèles sur internet tu as souvent de mauvaises surprises. Après avoir vu des photos retouchées à mort sur les books, tu découvres une réalité bien différente (perso la retouche faut pas que ça me prenne plus de 5min par images sinon ça me gave), sans compter les délires des modèles qui arrivent (si elles viennent) avec des vêtements improbables, des poses improbables, des exigences de stars etc... c'est bon quoi !
C'est vrai ça m'arrive encore malgré toutes ces années : dernièrement un " modéle" qui pose depuis 4 mois voulait m'apprendre comment ça se passe en m'imposant ses propres exigences qui étaient bien sûr inacceptables ( pourtant je suis un des rares à proposer la totalité des photos brutes ) : "petite" prise de bec, effacement de toutes les images sur tous les supports et on passe à autre chose .
Ceci dit c'est assez rare et 90% des collabs' se passent hyper bien et on fait de belles rencontres :)
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 14:01:55
Aucune idée.
Je n'ai jamais discuté (même à l'entrée du parvis de Notre-Dame, là où ils se sont excusés de faire leur travail, trouvant ça débile).
De toute façon, dès que tu sors de chez toi, comme évoqué auparavant...
Ben c'est bizarre.
Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit sur ce parvis (où tout le monde prend des photos).
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 14:04:39
C'est mon boulot et j'ai suivi une formation sur le droit de l'images.
A partir du moment ou tu photographies une personne bien identifiable et qui plus est sans que ce soit lors d'un événement, si tu n'as pas eu son autorisation et qu'elle découvre sa photo publiée, elle peut t'attaquer et là t'es mal.
Elle peut t'attaquer...ou pas.
Il y a potentiellement des milliards de plaintes.
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 14:04:17
Aéroport de Johannesburg, un ami photographie les militaires en arme, il s'est retrouvé encerclé et ils on eux même effacés les images du téléphone.
Il est interdit de photographier certains lieux ou personnes.
Il faut se renseigner, et ça dépend aussi sans doute des pays.
Citation de: hetocy le Août 28, 2022, 14:29:11
C'est vrai ça m'arrive encore malgré toutes ces années : dernièrement un " modéle" qui pose depuis 4 mois voulait m'apprendre comment ça se passe en m'imposant ses propres exigences qui étaient bien sûr inacceptables ( pourtant je suis un des rares à proposer la totalité des photos brutes ) : "petite" prise de bec, effacement de toutes les images sur tous les supports et on passe à autre chose .
Ceci dit c'est assez rare et 90% des collabs' se passent hyper bien et on fait de belles rencontres :)
Tu imagines, ça t'arrive encore !
Tu as pourtant une expérience énorme et un "CV" qui devrait forcer le respect et la confiance en ton savoir faire !
Je n'ai peut-être pas eu de chance mais je dois dire que les "bons" shootings avec les modèles se comptent sur les doigts d'une main !
En plus je ne donne que les photos que j'aime bien (donc très peu).
J'ai aussi un autre souci, je ne me prends pas au sérieux, j'aime m'amuser et pour moi une séance photo c'est un moment fun pas une presta pour réaliser des photos de stars qui doivent forcément coller à un certain genre.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 14:41:03
Elle peut t'attaquer...ou pas.
Il y a potentiellement des milliards de plaintes.
Effectivement les "chances" sont faibles mais bon il suffit d'une fois ;)
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 14:49:27
Tu imagines, ça t'arrive encore !
Tu as pourtant une expérience énorme et un "CV" qui devrait forcer le respect et la confiance en ton savoir faire !
Je n'ai peut-être pas eu de chance mais je dois dire que les "bons" shootings avec les modèles se comptent sur les doigts d'une main !
En plus je ne donne que les photos que j'aime bien (donc très peu).
J'ai aussi un autre souci, je ne me prends pas au sérieux, j'aime m'amuser et pour moi une séance photo c'est un moment fun pas une presta pour réaliser des photos de stars qui doivent forcément coller à un certain genre.
Oui et encore je ne te parle pas des modèles " méconnaissables" irl par rapport à leurs photos sur insta :D :D ( ca m'est aussi arrivé récemment mais il faut l'accepter :) )
Je dois aussi avouer que mes deux "muses" ( pas la peine de donner les noms je pense :) ) m'ont tout d'abord laissé une impression très très (très) mitigée et puis ... ( on en avait parlé au tel je crois )
Moi aussi je ne travaille que les photos que j'aime ( je suis le seul à choisir les images que je travaille mais je donne tous mes bruts, ça compense :) )
Pareil pour les shootings, on s'amuse, on plaisante, c'est très important de passer un bon moment et très souvent dès le 1er shooting terminé on convient de se revoir rapidement.
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 14:49:27
Tu imagines, ça t'arrive encore !
Tu as pourtant une expérience énorme et un "CV" qui devrait forcer le respect et la confiance en ton savoir faire !
Je n'ai peut-être pas eu de chance mais je dois dire que les "bons" shootings avec les modèles se comptent sur les doigts d'une main !
En plus je ne donne que les photos que j'aime bien (donc très peu).
J'ai aussi un autre souci, je ne me prends pas au sérieux, j'aime m'amuser et pour moi une séance photo c'est un moment fun pas une presta pour réaliser des photos de stars qui doivent forcément coller à un certain genre.
Même avec des "stars" tu peux t'amuser pendant une séance. Je mets toujours de la musique et limite je dance pour faire marrer le modèle. ;D Entre deux et quatre heures par séance. Si tu dois rester coincer du derche, comment sortir une photo potable. ???
Après je pense que tu es plus patient que moi et que tu acceptes plus d'aller vers leurs désirs, en plus je pense que ton style correspond bien à ce qu'elles attendent du coup ça passe bien ;)
Citation de: ttlao le Août 28, 2022, 15:14:04
Même avec des "stars" tu peux t'amuser pendant une séance. Je mets toujours de la musique et limite je dance pour faire marrer le modèle. ;D Entre deux et quatre heures par séance. Si tu dois rester coincer du derche, comment sortir une photo potable. ???
Il y a peut-être aussi le fait que toi comme Pascal avez beaucoup de shootings derrière vous, du coup je pense que les modèles se comportent différemment car elles voient en vous une sorte de référence avec un statut dans le domaine. :)
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 15:20:26
Il y a peut-être aussi le fait que toi comme Pascal avez beaucoup de shootings derrière vous, du coup je pense que les modèles se comportent différemment car elles voient en vous une sorte de référence avec un statut dans le domaine. :)
Ouais enfin jamais shooté avec des "stars" mais oui je commence à avoir un peu de bouteille :)
Il faut aussi que le photographe soit cool et sympa ( ce qui est ton cas ) et ne se la joue pas " artiste" ou "sachant" devant les modèles et oui bien sûr il faut aussi leur donner ce qu'elles sont venu chercher :)
Encore une fois, la clé c'est la communication .
Quant à être une référence dans la région, je crois que j'ai encore du chemin à faire par rapport à des photographes comme Jules, Sébastien Barriol etc ...
Citation de: agl33 le Août 26, 2022, 16:09:52
Netteté pas au bon endroit à moins que le sujet ne soit les colliers et la, le titre n'est plus bon, poubelle pour moi.
C'est écrit où que la netteté doit obligatoirement se faire au niveau de l'oeil proximal ?
Dans un vieux livre de "photo pour les débutants" des années 70 trouvé dans une brocante, il y avait écrit :
- On ne photographie pas en contre-jour
- La composition doit contenir un élément important se trouvant à l'intersection des 1/3 (il y n'a que les imbéciles pour proclamer qu'il faut d'abord apprendre à photographier selon cette règle sortie de nulle part et ensuite, peut-être chercher à s'en affranchir !)
- ...
En réalité, tout est possible en photographie. Ensuite la question qui se pose c'est "Est-ce que ça fonctionne ?"
Pour la photoprésentée, seul DSW s'est posé la question.
Citation de: sifoto le Août 26, 2022, 15:47:56
...
La personne sait qu'elle est photographiée ?
Pas à ce moment là !
Mais les photos lui ont été montrées ensuite (il se passe toujours plein de choses dans ces trains ex-soviétiques)
Et elle les a reçues en bonne résolution (très contente)
J'étais assis sur un accoudoir à environ 1,50 m d'elle (donc un peu plus haut que le fauteuil du train)
En voyage, j'utilise un Olympus Pen-F µ 4/3. A priori, je photographie en 3/2 (mais le RAW est toujours en 4/3), ce qui après coup permet (quelque fois) des possibilités de recadrage
Mais en général, je recadre très peu (comme ici)
Une version en NB :
J'ai pô tout lu les 7 pages, mais je trouve cette photo sans réel intérêt photographique.
La liseuse est flou et un visage flou est rédhibitoire pour moi surtout dans ce genre qui fait penser à un portrait volé mais flou.
La lumière sur le visage eût pu être sympa mais elle est amoindrie par la surex de la fenêtre.
C'est une image à garder dans l'album de voyage mais pô plus pour moi.
;)
Citation de: onaivalf2 le Août 27, 2022, 20:36:06
Le lama fait de la photo commando il rampe sous les banquettes de train pour photographier ses victimes, rappelez-vous la pauvre vache coupée prise du toit d'un bus. Alors qu'il est si simple de demander à la personne une photo 😂
Ici avec l'hôtesse du Sapsan en partance pour St Petersbourg
Je ne vois pas trop l'intérêt de poster cette photo (assez ratée, avec le monsieur au sourire vicieux) sur ce fil
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:48:54
Pas à ce moment là !
Mais les photos lui ont été montrées ensuite (il se passe toujours plein de choses dans ces trains ex-soviétiques)
Et elle les a reçues en bonne résolution (très contente)
J'étais assis sur un accoudoir à environ 1,50 m d'elle (donc un peu plus haut que le fauteuil du train)
En voyage, j'utilise un Olympus Pen-F µ 4/3. A priori, je photographie en 3/2 (mais le RAW est toujours en 4/3), ce qui après coup permet (quelque fois) des possibilités de recadrage
Mais en général, je recadre très peu (comme ici)
Une version en NB :
Merci pour pour l'info qui enlève le doute :)
J'aime bien cette version N&B
Citation de: poc128 le Août 28, 2022, 15:51:28
J'ai pô tout lu les 7 pages, mais je trouve cette photo sans réel intérêt photographique.
La liseuse est flou et un visage flou est rédhibitoire pour moi surtout dans ce genre qui fait penser à un portrait volé mais flou.
La lumière sur le visage eût pu être sympa mais elle est amoindrie par la surex de la fenêtre.
C'est une image à garder dans l'album de voyage mais pô plus pour moi.
;)
Ce n'est pas grave mon pov' poc, nous ne serons jamais d'accord sur rien (c'est pour cela que je ne commente plus tes photos)
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:40:23
C'est écrit où que la netteté doit obligatoirement se faire au niveau de l'oeil proximal ?
Dans un vieux livre de "photo pour les débutants" des années 70 trouvé dans une brocante, il y avait écrit :
- On ne photographie pas en contre-jour
- La composition doit contenir un élément important se trouvant à l'intersection des 1/3 (il y n'a que les imbéciles pour proclamer qu'il faut d'abord apprendre à photographier selon cette règle sortie de nulle part et ensuite, peut-être chercher à s'en affranchir !)
- ...
En réalité, tout est possible en photographie. Ensuite la question qui se pose c'est "Est-ce que ça fonctionne ?"
Pour la photoprésentée, seul DSW s'est posé la question.
Et la réponse est non.
Citation de: poc128 le Août 28, 2022, 15:51:28
J'ai pô tout lu les 7 pages, mais je trouve cette photo sans réel intérêt photographique.
La liseuse est flou et un visage flou est rédhibitoire pour moi surtout dans ce genre qui fait penser à un portrait volé mais flou.
La lumière sur le visage eût pu être sympa mais elle est amoindrie par la surex de la fenêtre.
C'est une image à garder dans l'album de voyage mais pô plus pour moi.
;)
Réponse du camélidé: "C'est écrit où que la netteté doit obligatoirement se faire au niveau de l'oeil proximal ?"
Vous avez compris "mon pov' poc"
;-)
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:53:16
Je ne vois pas trop l'intérêt de poster cette photo (assez ratée, avec le monsieur au sourire vicieux) sur ce fil
Sympathique comme commentaire >:D
Citation de: bozart le Août 26, 2022, 22:02:00
Pour essayer de trouver le registre, un petit tour par ici : https://www.museeniepce.com/index.php?/exposition/actuelles/50-ans-du-musee
C'est un exercice ? Une démonstration de cliché intimiste ? (intimiste peut aussi désigner une ambiance, une situation ).
On va dire : une photo d'ambiance
C'est curieux que tu ne poses pas cette question sur les photos des autres fils (mais bon...)
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 15:59:30
Sympathique comme commentaire >:D
C'est ta photo ?
Citation de: MFloyd le Août 27, 2022, 13:56:56
Haha 😂 tu es médecin maintenant ? Pour avoir vu ta bobine cyanosée sur ton site, tu dois être au moins à deux paquets de clopes par jour. Et pas sûr que ce soit toujours du tabac. Sans compter les neuroleptiques que tu dois boulotter à longueur de journée.
La semaine prochaine l'école reprend. Tu pourras te consacrer à tes petits élèves, à leur inculquer les notions de l'histoire de l'art, d'Altamira à maintenant. 😎
1) ??
2) Tu fantasmes sec !
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 16:01:54
C'est ta photo ?
Non, cela n'excuse pas votre odieux commentaire >:D
Il a réponse a tout le lama, toutes ses explications mêmes les plus bidons pour nous faire avaler ses couleuvres. Il faudrait parfois que tu soit aussi indulgent avec les autres membres du forum que tu l'es avec toi même.
Citation de: castor1954 le Août 27, 2022, 14:04:49
C'est bien ce que je disais, tu ne comprendras jamais rien : Le motif de s'émouvoir pour le spectateur ou les sentiments éprouvés par le sujet, c'est le sujet qui les crée, le rôle du photographe c'est de capter ces sentiments, de mettre en valeur son sujet pour emporter le spectateur dans l'histoire.
Et faut-il encore le répéter, la focale n'a rien à voir là-dedans. D'ailleurs, que tu n'ais vu qu'une grimace dans la photo de Noah que j'ai mis comme exemple est la preuve ou d'une absence totale d'empathie, mais j'ai du mal à y croire, ou d'une mauvaise foi abyssale ce qui n'est pas à ton avantage.
Dans ta photo, il n'y aucune transmission d'émotion, on ignore tout des sentiments de cette jeune fille ; Si tu crois que photographier les pores de la peau avec un objectif macro font une photo intimiste et chargée d'émotion, il te reste beaucoup, beaucoup de chemin à faire.
Quant à t'en prendre aux photos de MFloyd, tu devrais faire profil bas : Il maîtrise parfaitement son métier (je suppose qu'il est payé pour ce qu'il fait) et à voir ce que tu as retiré de tes stages, lectures de portfolio à Arles et autres foutaises, il fait bien de s'en tenir éloigné.
D'autres que moi te l'ont déjà dit à maintes reprises, tu n'as qu'une vision étriquée de la photo, celles que tu essaies désespérément de copier sans jamais y arriver.
Le portrait, la photo de rue, la photo animalière, la photo de sport, le reportage, la macro ont chacune leur intérêt et leurs pointures. On peut aimer, ne pas aimer, on n'a pas à dénigrer.
Je vais être méchant mais tu es le seul photographe que je connaisse, ayant ramené des photos des quatre coins du monde (Liban, Cuba, Géorgie, Palestine, etc.) qui au vu de celles-ci ne me donne(nt) pas envie de partir sur tes traces.
Tu n'es pas méchant mais plutôt bête !
1) Ce que tu écris est la négation de la photo d'auteur : c'est le point de vue qui prédomine et non pas ce qui est photographié.
2) Ma vision étriquée me semble tout de même assez universelle
3) Je ne cherche pas à te donner envie de voyager
Tout ceci me rappelle les réactions d'un certain "Otaku", viré autrefois du forum : j'avais posté des photos d'Antoine d'Agata (de Magnum) pour illustrer je ne sais quel point de vue et cet imbécile avait répondu en croyant qu'il s'agissait de mes photos et la qualifiant de photo totalement ratée !
Allez, pour ouvrir ton esprit un peu étriqué, un beau portrait d'Agata (et qui n'a rien à voir avec ma photo)
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 16:12:30
Il a réponse a tout le lama, toutes ses explications mêmes les plus bidons pour nous faire avaler ses couleuvres. Il faudrait parfois que tu soit aussi indulgent avec les autres membres du forum que tu l'es avec toi même.
Je ne parle que des photos !
Sur ton récent fil, il y en a une de bonne et les autres sont à jeter. c'est ce que j'ai écrit.
Justifier ses bouses en postant les photos d'un artiste que tu ne seras jamais, je trouve que ça ne manque pas de sel.
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 15:56:30
Et la réponse est non.
En fait, une réponse comme oui ou non n'a aucune importance. Si tu explique pourquoi tu dis "non", tu quitteras ta condition de troll. Mais je sens que ça va être difficile.
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 16:16:17
Justifier ses bouses en postant les photos d'un artiste que tu ne seras jamais, je trouve que ça ne manque pas de sel.
Tu me prêtes de belles ambitions
Je t'en remercie, mais j'en ai pas besoin.
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:40:23
C'est écrit où que la netteté doit obligatoirement se faire au niveau de l'oeil proximal ?
Il n'est en effet écrit nulle part que la MAP doive être sur l'œil proximal, mais dans le cas qui nous occupe rien ne justifiait de la mettre ailleurs.
Et donc il va falloir arrêter mon brave de prendre tes interlocuteurs pour des jambons : Ta mise au point est foirée parce que tu n'avais pas l'appareil à hauteur des yeux et que tu t'es fié à l'écran arrière. Il n'y a là aucune volonté de ta part, il s'agit d'une simple cagade.
Citation de: sifoto le Août 26, 2022, 15:47:56
La personne sait qu'elle est photographiée ?
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:48:54
Pas à ce moment là !
Très élégant de photographier une jeune fille inconnue à son insu alors que tu en es à 1.5 m, ça donne un assez bon éclairage de ton personnage.
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 16:01:22
C'est curieux que tu ne poses pas cette question sur les photos des autres fils (mais bon...)
???
Je ne comprends pas la réponse.
En général, je pose des questions si j'ai des trucs à demander... (mais bon...)
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 16:18:17
Il n'est en effet écrit nulle part que la MAP doive être sur l'œil proximal, mais dans le cas qui nous occupe rien ne justifiait de la mettre ailleurs.
Et donc il va falloir arrêter mon brave de prendre tes interlocuteurs pour des jambons : Ta mise au point est foirée parce que tu n'avais pas l'appareil à hauteur des yeux et que tu t'es fié à l'écran arrière. Il n'y a là aucune volonté de ta part, il s'agit d'une simple cagade.
Très élégant de photographier une jeune fille inconnue à son insu alors que tu en es à 1.5 m, ça donne un assez bon éclairage de ton personnage.
Ce castor est un psou !
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 16:17:00
En fait, une réponse comme oui ou non n'a aucune importance. Si tu explique pourquoi tu dis "non", tu quitteras ta condition de troll. Mais je sens que ça va être difficile.
Toujours autant de problèmes avec les conjugaisons.
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 16:18:17
....
Très élégant de photographier une jeune fille inconnue à son insu alors que tu en es à 1.5 m, ça donne un assez bon éclairage de ton personnage.
Certains l'on fait...,
http://www.artnet.fr/artistes/henri-cartier-bresson/dans-un-train-roumanie-1VUhmllJOqaUbVb8pyWC_Q2
Ça ne te choque pas trop ´?
Avec cette photo de HCB, on est quand même a des années lumières de ce que tu nous proposes ici.
J'espère au moins que tu t'en rends compte.
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 16:13:27
Tu n'es pas méchant mais plutôt bête !
Tu ne m'en voudras pas d'avoir un avis contraire. ;D
Citation
1) Ce que tu écris est la négation de la photo d'auteur : c'est le point de vue qui prédomine et non pas ce qui est photographié.
Excuse-moi, je ne savais pas que tu faisais de la photo d'auteur (ce n'est plus un melon, c'est une citrouille). Donc ce qui prédomine dans la photo présentée ici, c'est ton point de vue et pas la jeune fille. Tu peux comprendre si je te dis que ça ne saute pas aux yeux.
Citation2) Ma vision étriquée me semble tout de même assez universelle
Tu dois avoir une vision assez restreinte de l'univers de la photo mais ils sont nombreux ceux qui te l'ont déjà dit.
Citation
3) Je ne cherche pas à te donner envie de voyager
Je te rassure, tu y réussis parfaitement ;D . Il est juste triste (pour toi s'entend) que les photos que tu ramènes de tes voyages ne soient que des photos aux couleurs glauques, où les sujets semblent s'emmerder à cent sous de l'heure, où les paysages sont flous, pris à travers des parebrises, etc. Ça ne présume rien de bon quand à ta joie de vivre.
Citation
Tout ceci me rappelle les réactions d'un certain "Otaku", viré autrefois du forum...
Alors définitivement NON, je sais que tu fais une fixette à ce sujet mais je ne suis pas Otaku.
Citation
Allez, pour ouvrir ton esprit un peu étriqué, un beau portrait d'Agata (et qui n'a rien à voir avec ma photo)
Si je reconnais une certain talent à d'Agata (que tu essaies assez souvent et très maladroitement de copier), le bonhomme n'est pas vraiment ma tasse de thé et la photo que tu as mise en exemple ne me fait ni chaud ni froid.
C'est là que tu achoppes, tu es incapable de te rendre compte qu'il y a autant de points de vue que d'individus, qu'on n'est pas obligés de s'esbaudir devant une photo d'Agata, qu'on peut aimer tel auteur et pas un autre, tel réalisateur et pas tel autre. C'est ce que je m'acharne à t'expliquer, tu es dépourvu d'empathie, de la capacité à se mettre à la place des autres.
Quand comprendras-tu qu'on peut échanger de façon intéressante et enrichissante autant avec des gens qui préfèrent Francis Veber qu'avec d'autres qui ne jurent que par Fellini ou Kurozawa ?
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 16:46:12
Avec cette photo de HCB, on est quand même a des années lumières de ce que tu nous proposes ici.
J'espère au moins que tu t'en rends compte.
C'est fou comm certains médisants ont les idées confuses
Je ne cherche pas à comparer ma photo avec celle de HCB mais à répondre au psou qu'il peut être convenable de photographier à 1,50 m sans que cela soit en gênant en aucune façon !
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:54:40
Ce n'est pas grave mon pov' poc, nous ne serons jamais d'accord sur rien (c'est pour cela que je ne commente plus tes photos)
Bôarffff, c'est dommage, on a tous besoin des critiques des autres pour avancer.
;)
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 16:57:41
Je ne cherche pas à comparer ma photo avec celle de HCB mais à répondre au psou *...
Je te prie de rester poli, je ne crois pas t'avoir affublé de noms d'oiseaux jusqu'à présent.
Parce que si tu veux jouer à ce jeu-là, eu égard à ce que tu laisses entrevoir sur le forum de tes capacités d'expression, tu pars avec un sérieux handicap.
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 16:32:11
Toujours autant de problèmes avec les conjugaisons.
Tu ne te reposes jamais toi le duc?Pas de week end, pas de vacances?!!!!!!!!! ::)
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 16:13:27
Tu n'es pas méchant mais plutôt bête !
1) Ce que tu écris est la négation de la photo d'auteur : c'est le point de vue qui prédomine et non pas ce qui est photographié.
2) Ma vision étriquée me semble tout de même assez universelle
3) Je ne cherche pas à te donner envie de voyager
Tout ceci me rappelle les réactions d'un certain "Otaku", viré autrefois du forum : j'avais posté des photos d'Antoine d'Agata (de Magnum) pour illustrer je ne sais quel point de vue et cet imbécile avait répondu en croyant qu'il s'agissait de mes photos et la qualifiant de photo totalement ratée !
Allez, pour ouvrir ton esprit un peu étriqué, un beau portrait d'Agata (et qui n'a rien à voir avec ma photo)
Cette photo est abjecte.
J'ose, et vous allez me prendre pour un fou (pas Lama:-)). Moi, j'ai réagi positivement à cette photo.
Après réflexion, voilà ce qui m'a fait positiver:
Mon regard ne s'est pas accroché sur le visage, mais sur le cou / la peau / le collier.
Qui eux sont nets, bien contrastés, et environ sur les lignes des 2 tiers...
Cette analyse, je l'ai faite à postériori, après avoir eu un avis positif sans en chercher une explication.
Le scalpe ne me gène pas...
Voila, le débat est peut-être relancé, et j'attends la volée de bois vert :)
Citation de: bonam le Août 28, 2022, 17:11:26
Tu ne te reposes jamais toi le duc?Pas de week end, pas de vacances?!!!!!!!!! ::)
Surtout qu'il lui arrive fréquemment de faire des petites erreurs de français (en général, lorsque j'en fais c'est parce que le « correcteur » orthographique du téléphone prend quelques libertés, et qu'on ne se relit pas toujours)
Mais tout ceci n'a pas beaucoup d'importance, ni de rapport avec la photo)
Peut être pour meubler une conversation quand on a rien à dire ?
Et à propos d'agl33, j'attends toujours avec une impatience non dissimulée la justification de son avis !
Citation de: ttlao le Août 28, 2022, 17:18:22
Cette photo est abjecte.
Pour citer Agata qui répondait à une personne lui demandant : "Pourquoi ne photographiez vous que la laideur ?"
Agata répondit : "la beauté est partout".
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 17:51:21
Pour citer Agata qui répondait à une personne lui demandant : "Pourquoi ne photographiez vous que la laideur ?"
Agata répondit : "la beauté est partout".
Je n'ai pas dit que la photo était laide juste qu'elle était abjecte par tout ce quelle sous-tend.
Citation de: ttlao le Août 28, 2022, 17:58:44
Je n'ai pas dit que la photo était laide juste qu'elle était abjecte par tout ce quelle sous-tend.
Que sous entend elle pour vous ?
Moi, j'y vois un moment de grâce (c'est d'ailleurs ainsi que d'Agata en parle)
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 17:06:20
Je te prie de rester poli, je ne crois pas t'avoir affublé de noms d'oiseaux jusqu'à présent.
Parce que si tu veux jouer à ce jeu-là, eu égard à ce que tu laisses entrevoir sur le forum de tes capacités d'expression, tu pars avec un sérieux handicap.
;D
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 18:03:13
Que sous entend elle pour vous ?
Moi, j'y vois un moment de grâce (c'est d'ailleurs ainsi que d'Agata en parle)
Esthétiser la prostitution dans les pays pauvres pour justifier ses propres turpitudes c'est sûr que c'est de la grâce.
Citation de: ttlao le Août 28, 2022, 18:11:29
Esthétiser la prostitution dans les pays pauvres pour justifier ses propres turpitudes c'est sûr que c'est de la grâce.
Je ne suis pas sûr que cela soit le bon terme.
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 18:07:48
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 17:06:20
Je te prie de rester poli, je ne crois pas t'avoir affublé de noms d'oiseaux jusqu'à présent.
Parce que si tu veux jouer à ce jeu-là, eu égard à ce que tu laisses entrevoir sur le forum de tes capacités d'expression, tu pars avec un sérieux handicap.
;D
Je ne comprends pas pourquoi tu a mis une partie de mon message en gras, si tu avais la bonté de m'expliquer tu m'obligerais.
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 09:56:20
[at] nikon nidsoumi
Avec ou sans badge, ce n'aurait pas changé grand chose. Ce selfie n'a aucune prétention artistique, je l'ai juste posté pour montrer qu'on peut faire des photos sans les « voler »
J'avais bien compris le sens de ta publication et le fait qu'il n'y avait aucune mauvaise intention de ta part mais j'attirais simplement ton attention sur ce qu'en matière de photo dans l'espace public on peut très vite se faire piéger sans y prendre garde.
Si tu avais fait un selfie avec cette jeune femme hors son cadre professionnel, il n'y avait rien à redire, ça relève des relations normales entre deux personnes adultes et du droit privé, chacun étant libre d'occuper ses loisirs comme il l'entend.
Mais là, elle est en activité, ses patrons ont donc voix au chapitre et pourraient très bien ne pas apprécier de voir leur personnel se distraire de la sorte ou se laisser aller à des familiarités avec les clients.
Surtout que les législations en matière de droit du travail ainsi que la perception de certaines pratiques courantes chez nous peuvent varier énormément d'un pays à l'autre.
Et je ne parle pas de certains pays où les droits humains mais surtout ceux des femmes sont à des années lumières de ce qui nous semble la norme.
Il convient donc de rester prudent avec la diffusion de certaines images.
L'effacement du badge, lui, avait pour finalité de lui épargner des actes potentiels de malveillance et/ou de harcèlement.
Je ne pense pas, par exemple, qu'il te viendrait à l'idée de porter à la connaissance publique les coordonnées personnelles de tes modèles ?
Eh bien, ça peut trouver une forme d'écho et de prolongement au travers de cette photo.
Citation de: ttlao le Août 28, 2022, 18:11:29
Esthétiser la prostitution dans les pays pauvres pour justifier ses propres turpitudes c'est sûr que c'est de la grâce.
Bien dit ! >:D a force de se complaire dans le bashing et la mauvaise fois, voilà ce qu'on récolte. Faudra pas venir pleurer ensuite.
[at] Nikon Nissoumi, je comprends et j'espère que le rayonnement du forum de CI n'ira pas lui porter préjudice. Quand à mes modèles on les trouve pour la plupart inscrites sur différents sites et réseaux sociaux, c'est quand même leur fond de commerce et quand je vais dans leurs pays, ce sont souvent elles qui nous guident et nous réservent sur place soirées, transports, restaurants...
Citation de: MFloyd le Août 28, 2022, 09:01:48
Tsss tssss 🤔
Un peu stressé des sphincters ? Non ? Notre ami Nikon Nissoumi ? J'espère que tu n'as jamais photographié l'éclairage de la Tour Eiffel ?
Il serait peut être bon, à minima, de te renseigner avant d'écrire une sottise.
Concernant la tour Eiffel, donc :
https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/a-paris-a-t-on-le-droit-de-prendre-des-photos-de-la-tour-eiffel-de-nuit_37905752.html
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 28, 2022, 18:46:07
Il serait peut être bon, à minima, de te renseigner avant d'écrire une sottise.
Comme il en sort une par intervention, le mieux serait qu'il arrête d'écrire en fait ;D
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 28, 2022, 18:46:07
Il serait peut être bon, à minima, de te renseigner avant d'écrire une sottise.
Concernant la tour Eiffel, donc :
https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/a-paris-a-t-on-le-droit-de-prendre-des-photos-de-la-tour-eiffel-de-nuit_37905752.html
Tu peux la prendre mais sans trépied. ;D
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 18:45:05
[at] Nikon Nissoumi, je comprends et j'espère que le rayonnement du forum de CI n'ira pas lui porter préjudice. Quand à mes modèles on les trouve pour la plupart inscrites sur différents sites et réseaux sociaux, c'est quand même leur fond de commerce et quand je vais dans leurs pays, ce sont souvent elles qui nous guident et nous réservent sur place soirées, transports, restaurants...
Rassure toi, sur ce point là, je ne suis pas trop inquiet.
Le forum CI est un (tout) petit microcosme dans l'univers numérique. :)
Et ne pas perdre de vue qu'il se publie chaque jour plus de 85 millions d'images sur la toile (approximativement).
Alors, ta photo noyée dans cette masse, le risque est infinitésimal (même si pas nul pour autant).
Citation de: seba le Août 28, 2022, 14:39:31
Ben c'est bizarre.
Je ne vois pas pourquoi ce serait interdit sur ce parvis (où tout le monde prend des photos).
Trépied...
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:40:23
C'est écrit où que la netteté doit obligatoirement se faire au niveau de l'oeil proximal ?
En l'occurrence, sur celle-ci, c'est raté, quel que soit l'argumentaire choisi...
Les digressions sur ce forum sont étonnantes.
Qu'y aura-t-il après la Tour Eiffel ?
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 19:25:51
En l'occurrence, sur celle-ci, c'est raté, quel que soit l'argumentaire choisi...
Je veux bien l'entendre et je suis impatient de lire ton argumentation.
Facile pour toi ! Ta culture photographique universelle, ta riche expérience nourries de lectures et d'expositions devraient t'y aider facilement !
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 17:36:56
Surtout qu'il lui arrive fréquemment de faire des petites erreurs de français (en général, lorsque j'en fais c'est parce que le « correcteur » orthographique du téléphone prend quelques libertés, et qu'on ne se relit pas toujours)
Mais tout ceci n'a pas beaucoup d'importance, ni de rapport avec la photo)
Peut être pour meubler une conversation quand on a rien à dire ?
Et à propos d'agl33, j'attends toujours avec une impatience non dissimulée la justification de son avis !
Me justifier devant vous, vous plaisantez j'espère, car je ne le ferai quand vous deviendrez poli et respectueux du travail photographique des autres sur ce forum,
travail photographique dont vous devriez vous inspirez, et descendre de votre tour d'ivoire.
Je pense devoir attendre longtemps car comme personne vous n'êtes pas fréquentable, vous êtes tout simplement abject.
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 19:37:38
Me justifier devant vous, vous plaisantez j'espère, car je ne le ferai quand vous deviendrez poli et respectueux du travail photographique des autres sur ce forum,
travail photographique dont vous devriez vous inspirez, et descendre de votre tout d'ivoire.
Je pense pouvoir attendre longtemps car comme personne vous n'êtes pas fréquentable, vous êtes tout simplement abject.
Malheureusement, pas beaucoup de [b]travail photographique[/b] sur ce forum !
Cet agl33 a
tout d'un parasite !
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 13:19:13
En fait c'est un peu plus compliqué.
Les photos sont autorisées dans les lieux publics lors de manifestations et événements, là ou les personnes savent qu'elles pourront apparaître sur de supports de communication, films ou photographies (concert par exemple). C'est aussi autorisé dans les lieux publics seulement si les personnes ne sont pas reconnaissables, dans le cas contraire il faut une autorisation de ces personnes.
Il y a de bonnes raisons à ça, en photographiant des gens reconnaissables dans la rue et en publiant les images sur internet, vous pouvez sans le savoir les mettre en danger (réfugiés politiques, témoins, personnes harcelées...).
Absolument pas.
Les photos sont autorisées dans les lieux publics sans restrictions sauf certains sites ou installations sensibles (sites militaires, aéroports, etc...) ainsi que dans les lieux privés ouverts au public sauf restrictions dûment signalées par les propriétaires (galeries marchandes de supermarchés, par exemple).
La prise de vue est donc toujours libre dans l'espace public (c'est une liberté individuelle - droit d'expression - protégée par la loi que de pouvoir faire les images qu'on souhaite dans l'espace public).
Ce qui est soumis à restrictions, c'est la diffusion de ces images et uniquement la diffusion pour certaines des raisons que tu évoques effectivement.
Les difficultés commencent si la diffusion de l'image porte un préjudice quelconque à une personne qui figure sur la photo.
Mais attention, là encore un préjudice avéré.
Le fait de ne pas s'aimer en photo, n'étant pas recevable au titre des préjudices avérés.
Et personne ne peut exiger l'effacement d'une photo faite dans la rue au prétexte qu'il pourrait figurer dessus.
Ce qui est bien heureux car je vous laisse alors imaginer l'enfer que ça pourrait devenir pour les photographes.
Un peu de lecture pour finir, à destination de ceux qui pourraient souhaiter approfondir la question (promis, c'est rébarbatif au possible mais ça permet d'avoir les idées claires) :
https://www.amazon.fr/Droit-limage-droit-faire-images/dp/2355641706/ref=sr_1_5?keywords=livre+droit+%C3%A0+l%27image&qid=1661708151&sr=8-5
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 19:41:46
Malheureusement, pas beaucoup de [b]travail photographique[/b] sur ce forum !
Cet agl33 a tout d'un parasite !
Veuillez éviter de modifier mes messages svp.
Les contributeurs vont être contents de voir que vous appréciez encore leurs photos >:D
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 18:21:51
;D
Je ne comprends pas pourquoi tu a mis une partie de mon message en gras, si tu avais la bonté de m'expliquer tu m'obligerais.
Dites-moi mon brave Lama, que vous soyez un piètre photographe ne devrait pas vous empêcher d'être poli. Aussi j'attends toujours que vous m'expliquiez vous avez mis en gras une partie de mon message.
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 19:21:02
Trépied...
Ah OK.
Je ne pense pas que l'usage du trépied soit interdit mais le policier a sans doute estimé qu'il pouvait créer un trouble à l'ordre public à cause de la foule.
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 18:49:32
Comme il en sort une par intervention, le mieux serait qu'il arrête d'écrire en fait ;D
La photographie de la Tour Eiffel, c'est un peu comme Rémon donc: une légende urbaine. 😉
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 19:45:06
Veuillez éviter de modifier mes messages svp.
Je ne l'ai pas modifié. C'est vous qui l'avez fait !
Ne soyez pas de mauvaise foi (difficile pour vous)
Citation de: seba le Août 28, 2022, 10:10:15
Volées ou posées, ça change tout. Je ne pense pas que "volées" soit synonyme de "mal".
Volé(es) signifie surtout que tu t'attribues un bien matériel ou immatériel qui ne t'appartient pas.
Je ne vois pas en quoi le fait de faire un enregistrement ce que mes yeux voient ou ont vu constituerait un vol.
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 19:48:59
Je ne l'ai pas modifié. C'est vous qui l'avez fait !
Ne soyez pas de mauvaise foi (difficile pour vous)
Menteur en plus quand vous êtes pris la main dans le pot de confiture.
Décidément vous avez toutes les qualités.
Pour la mauvaise foi, effectivement comparé à vous désolé, je ne peux pas lutter.
Citation de: seba le Août 28, 2022, 19:47:05
Ah OK.
Je ne pense pas que l'usage du trépied soit interdit mais le policier a sans doute estimé qu'il pouvait créer un trouble à l'ordre public à cause de la foule.
Jusqu'en 1996 l'usage du trépied dans Paris était soumis à autorisation car considéré comme du matériel professionnel. Depuis il y a eu un assouplissement des règles.
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 19:53:12
Menteur en plus quand vous êtes pris la main dans le pot de confiture.
non il n'est pas menteur, c'était en effet ce que vous aviez écrit...
Faut juste faire comme moi, et attendre patiemment le quart d'heure.
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 19:37:38
Me justifier devant vous, vous plaisantez j'espère, car je ne le ferai quand vous deviendrez poli et respectueux du travail photographique des autres sur ce forum,
travail photographique dont vous devriez vous inspirez, et descendre de votre tour d'ivoire.
Je pense devoir attendre longtemps car comme personne vous n'êtes pas fréquentable, vous êtes tout simplement abject.
bonne chance pour rectifier ;)
bien courtoisement.
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 14:04:17
Aéroport de Johannesburg, un ami photographie les militaires en arme, il s'est retrouvé encerclé et ils on eux même effacés les images du téléphone.
Oui mais Afrique du Sud.
Ce n'est donc pas le droit français qui s'applique.
Quel succès les fils du Lelamafou! 😅
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 28, 2022, 19:44:01
Absolument pas.
Les photos sont autorisées dans les lieux publics sans restrictions sauf certains sites ou installations sensibles (sites militaires, aéroports, etc...) ainsi que dans les lieux privés ouverts au public sauf restrictions dûment signalées par les propriétaires (galeries marchandes de supermarchés, par exemple).
La prise de vue est donc toujours libre dans l'espace public (c'est une liberté individuelle - droit d'expression - protégée par la loi que de pouvoir faire les images qu'on souhaite dans l'espace public).
Ce qui est soumis à restrictions, c'est la diffusion de ces images et uniquement la diffusion pour certaines des raisons que tu évoques effectivement.
Les difficultés commencent si la diffusion de l'image porte un préjudice quelconque à une personne qui figure sur la photo.
Mais attention, là encore un préjudice avéré.
Le fait de ne pas s'aimer en photo, n'étant pas recevable au titre des préjudices avérés.
Et personne ne peut exiger l'effacement d'une photo faite dans la rue au prétexte qu'il pourrait figurer dessus.
Ce qui est bien heureux car je vous laisse alors imaginer l'enfer que ça pourrait devenir pour les photographes.
Un peu de lecture pour finir, à destination de ceux qui pourraient souhaiter approfondir la question (promis, c'est rébarbatif au possible mais ça permet d'avoir les idées claires) :
https://www.amazon.fr/Droit-limage-droit-faire-images/dp/2355641706/ref=sr_1_5?keywords=livre+droit+%C3%A0+l%27image&qid=1661708151&sr=8-5
Oui c'est bien ce que j'ai dit post
#137Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 13:54:50
Il n'est pas interdit de photographier, il est interdit de diffuser la photo d'une personne sans son autorisation.
Et puis honnêtement, de nos jours, il est rare de prendre des photos pour les afficher seulement sur les murs de sa chambre ;)
Bien sur si il y a foule et que ça ne porte pas atteinte à la personne il n'y aura pas de souci, mais dans le cas d'un portrait ce sera une autre histoire.
Citation de: Pichoun le Août 28, 2022, 20:05:33
Quel succès les fils du Lelamafou! 
On en oublierait presque qu'il y a une photo à la base
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 20:04:01
non il n'est pas menteur, c'était en effet ce que vous aviez écrit...
Faut faire comme moi et attendre patiemment le quart d'heure avec des menteurs comme vous
bonne chance pour rectifier ;)
bien courtoisement.
J'attends la preuve qu'il n'a pas rectifié !!!!!!!!
Citation de: ttlao le Août 28, 2022, 19:59:52
Jusqu'en 1996 l'usage du trépied dans Paris était soumis à autorisation car considéré comme du matériel professionnel. Depuis il y a eu un assouplissement des règles.
OK.
J'utilise de temps en temps le trépied à Strasbourg sans problème.
Dans la cathédrale de Metz on me l'a interdit.
Citation de: cyril17 le Août 28, 2022, 20:06:53
On en oublierait presque qu'il y a une photo à la base 
Ah, parce qu'on est pas sur un forum spécialisé en conseils juridiques?🤪😂
Citation de: cyril17 le Août 28, 2022, 20:06:53
On en oublierait presque qu'il y a une photo à la base 
Pourquoi, il y a eu une photo sur ce fil.
;-)
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 19:46:03
Dites-moi mon brave Lama, que vous soyez un piètre photographe ne devrait pas vous empêcher d'être poli. Aussi j'attends toujours que vous m'expliquiez pourquoi vous avez mis en gras une partie de mon message.
Oh ! Je te parles ! C'est pas tout d'injurier tes interlocuteurs en les traitant de "psou" (je ne connais pas ce mot mais j'ai toutes les raisons de croire que ce n'était pas flatteur), mais si tu t'obstines à ne pas me répondre, je vais finir par en conclure que tu as été élevé au milieu d'une portée de gorets.
Encore que le goret soit en général un animal sociable, affectueux et très intelligent et je ne suis pas sûr que le comparer à toi lui rende justice.
Castor1954, 82 messages dont 80 visant avec une aigreur affirmée LLF (les deux autres c'est pour me dire que c'est même pas vrai!)
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 20:32:06
Castor1954, 82 messages dont 80 visant avec une aigreur affirmée LLF (les deux autres c'est pour me dire que c'est même pas vrai!)
J'attends toujours la preuve.
Et un avis sur la photo aussi
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 20:14:34
Pourquoi, il y a eu une photo sur ce fil.
;-)
Quand on pose une question, on termine par un point d'interrogation en français.
(là encore, bonne chance pour rectifier ;) !)
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 18:49:32
Comme il en sort une par intervention, le mieux serait qu'il arrête d'écrire en fait ;D
Conseil bien avisé commence par soi-même. 😉
Citation de: DaveStarWalker le Août 28, 2022, 20:52:53
Conseil bien avisé commence par soi-même. 😉
Vous dites ça à propos de votre allusion sur l'hôtesse de train qui "vous étonnait parcequ'elle était toujours habillée"?
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 20:56:56
Vous dites ça à propos de votre allusion sur l'hôtesse de train qui "vous étonnait parcequ'elle était toujours habillée"?
Au lieu de troller donnez donc un avis sur la photo du lama
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 19:35:08
Je veux bien l'entendre et je suis impatient de lire ton argumentation.
Facile pour toi ! Ta culture photographique universelle, ta riche expérience nourries de lectures et d'expositions devraient t'y aider facilement !
Ta mauvaise foi perpétuelle ne t'étouffe pas, comme d'hab.
La MaP faite sur le collier, alors qu'elle aurait due être faite sur le visage... pas besoin d'être grand clerc pour s'en rendre compte.
Ou alors, explique nous pourquoi tu l'as faite sur le collier, dans quel but (si ce n'est pas une erreur de manip de ta part...).
Sinon, question culture photographique, c'est sûr que tu ne fais pas le poids.
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 20:32:06
Castor1954, 82 messages dont 80 visant avec une aigreur affirmée LLF (les deux autres c'est pour me dire que c'est même pas vrai!)
En revanche contrairement à toi mon bon Raymond je ne passe pas mon temps à dénoncer mes petits camarades.
Tu devrais remettre ton imperméable en cuir et ton borsalino pour porter ton courrier rue Lauriston, mais fais gaffe, elle n'est pas éclairée la nuit.
Puis-je rappeler au lama qu'il m'a insulté (traité de "psou"), que je ne lui en veux pas pour ça, chacun se défend avec les arguments qu'il a, mais que j'attends toujours une réponse à ma question ?
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 21:08:28
En revanche contrairement à toi mon bon Raymond je ne passe pas mon temps à dénoncer mes petits camarades.
Tu devrais remettre ton imperméable en cuir et ton borsalino pour porter ton courrier rue Lauriston, mais fais gaffe, elle n'est pas éclairée la nuit.
Cher Castor né en 1954, sachez que je préfère conserver le vouvoiement entre nous, même si vous avez un pseudo de cibiste.
Cessez donc de vouer votre vie virtuelle au Lama.
Il a sûrement étrillé vos photos quand vous aviez un autre pseudo, mais il faut tourner la page maintenant.
Citation de: castor1954 le Août 28, 2022, 21:08:28
En revanche contrairement à toi mon bon Raymond je ne passe pas mon temps à dénoncer mes petits camarades.
Tu devrais remettre ton imperméable en cuir et ton borsalino pour porter ton courrier rue Lauriston, mais fais gaffe, elle n'est pas éclairée la nuit.
Bon, il faut l'excuser, il faut bien qu'il se défoule un peu, c'est long de passer ces journées à essayer de comprendre
le Mde du gfx100s.
;-)
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 21:16:43
Bon, il faut l'excuser, il faut bien qu'il se défoule un peu, c'est long de passer ces journées à essayer de comprendre
le Mde du gfx100s.
;-)
S'il vous plaît, une fois de plus, prêtez une plus grande attention à l'orthographe et la conjugaison, par respect pour le forum.
Vous faites remarquer leurs erreurs à beaucoup de membres, mais de votre côté, ne faites aucun effort. C'est pénible.
Bien courtoisement.
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 21:07:13
Ta mauvaise foi perpétuelle ne t'étouffe pas, comme d'hab.
La MaP faite sur le collier, alors qu'elle aurait due être faite sur le visage... pas besoin d'être grand clerc pour s'en rendre compte.
Ou alors, explique nous pourquoi tu l'as faite sur le collier, dans quel but (si ce n'est pas une erreur de manip de ta part...).
Sinon, question culture photographique, c'est sûr que tu ne fais pas le poids.
Ceci explique la fadeur de cette production (toute en légereté)
http://verso.fab.free.fr
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 21:41:51
Ceci explique la lourdeur de cette production : http://verso.fab.free.fr
Mauvaise pioche : ma galerie Piwigo me sert de galerie "souvenirs" et de partage/légende pour les voyages, notamment.
Ma "production", si modeste soit-elle, est visible ici :
verso.photo.free.fr
Après, même dans ma galerie Piwigo, les MaP (manuelles) ne sont pas foirées comme sur ta photo, ne t'en déplaise (pas besoin de Sharpen Ai pour sauver les meubles)...
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 20:56:56
Vous dites ça à propos de votre allusion sur l'hôtesse de train qui "vous étonnait parcequ'elle était toujours habillée"?
Bizarre cette façon d'écrire "parcequ'elle". 😋
C'est pénible pour le forum, par pitié, etc. 😭
Sinon, pas étonnant que tu ne comprennes pas de quoi on parlait... Faut suivre. 😉
Amitiés.
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 21:44:45
Mauvaise pioche : ma galerie Piwigo me sert de galerie "souvenirs" et de partage/légende pour les voyages, notamment.
Ma "production", si modeste soit-elle, est visible ici :
verso.photo.free.fr
....
En effet, c'est nettement plus intéressant !
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 21:48:12
En effet, c'est nettement plus intéressant !
Oui.
Pas besoin de
penchitude pour faire tendance, ni d'essayer de convaincre que les erreurs de PdV sont faites exprès, etc.
Alors après, j'ai bien conscience que je suis enfermé dans un style photographique, tout comme toi (ce n'est pas le même, c'est tout).
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 21:36:23
S'il vous plaît, une fois de plus, prêtez une plus grande attention à l'orthographe et la conjugaison, par respect pour le forum.
Vous faites remarquer leurs erreurs à beaucoup de membres, mais de votre côté, ne faites aucun effort. C'est pénible.
Bien courtoisement.
Et elle vous plait la photo du fil!!!!!!!!!!
Citation de: Verso92 le Août 28, 2022, 21:49:37
Oui.
Pas besoin de penchitude pour faire tendance, ni d'essayer de convaincre que les erreurs de PdV sont faites exprès, etc.
Alors après, j'ai bien conscience que je suis enfermé dans un style photographique, tout comme toi (ce n'est pas le même, c'est tout).
1) Ridicule
2) S'agit il d'une erreur ? la question est posée ? (je n'ai pas encore d'avis sur le sujet)
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 21:41:51
Ceci explique la fadeur de cette production (toute en légereté)
http://verso.fab.free.fr
Après, je n'ai pas honte non plus de mes photos prises dans les trains ou métro...
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 21:54:47
2) S'agit il d'une erreur ?
Oui.
Pour rappel, la* version "rattrapée" (merci qui ?) :
*voir aussi la version proposée par sifoto,
post #7.
Citation de: agl33 le Août 28, 2022, 21:51:56
Et elle vous plait la photo du fil!!!!!!!!!!
Je ne comprends rien à vos affirmations ;)
Par contre si vous avez une question à me poser, n'hésitez pas...
bien courtoisement.
A Agl, suggestion de question à RH :
"Peux-tu poster une de tes photos ?"
;D ;)
Citation de: raymondheru le Août 28, 2022, 21:14:44
Cher Castor né en 1954, sachez que je préfère conserver le vouvoiement entre nous, même si vous avez un pseudo de cibiste.
Cessez donc de vouer votre vie virtuelle au Lama.
Il a sûrement étrillé vos photos quand vous aviez un autre pseudo, mais il faut tourner la page maintenant.
Ridicule, votre prose ampoulée. Vous savez bien que vous n'êtes pas le fils de l'archiduchesse.
Citation de: MFloyd le Août 28, 2022, 22:34:49
Ridicule, votre prose ampoulée. Vous savez bien que vous n'êtes pas le fils de l'archiduchesse.
Un vocabulaire de type "légèrement soutenu" peut effectivement paraître ampoulé pour quelqu'un qui a un niveau de langage pauvre.
11 pages pour en arriver là, rien que pour la map cette photo n'aurait pas dû passer si il y avait eu un editing sérieux, mais qu'est-ce que l'on vous apprend à Arles ?
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 23:04:47
11 pages pour en arriver là, rien que pour la map cette photo n'aurait pas dû passer si il y avait eu un editing sérieux, mais qu'est-ce que l'on vous apprend à Arles ?
On apprend que tout point d'une photo a une importance et une signification
Mais qu'il n'existe pas de règles immuables (ex : la map doit se faire sur l'oeil...)
Tu parlais d'esprit étriqué ?
Le plus amusant c'est que je n'ai moi-même pas encore d'avis sur cette photo...
Citation de: onaivalf2 le Août 28, 2022, 23:04:47
11 pages pour en arriver là, rien que pour la map cette photo n'aurait pas dû passer si il y avait eu un editing sérieux, mais qu'est-ce que l'on vous apprend à Arles ?
Même avis, poubelle directement, non pas vraiment à cause de l'erreur de map ou toute considération technique mais parce qu'il ne se passe rien dans cette image .
Que ce soit pris au Tadjikistan ou dans le tram à Grenoble on s'en fiche, c'est le néant absolu , zero créativité, zéro émotion, on n'apprend rien sur cette jeune femme, le photographe a repéré une pauvre passagère affairée sur son tel, à dégainé son apn en loucedé et à déclenché au petit bonheur .
Zéro intention, d'ou le verbiage pompeux, comme souvent .
Un vide abyssal ... ( Et ça parle de portfolio Arlésien ::) )
:(
Citation de: hetocy le Août 28, 2022, 23:18:46
Même avis, poubelle directement, non pas vraiment à cause de l'erreur de map ou toute considération technique mais parce qu'il ne se passe rien dans cette image .
Que ce soit pris au Tadjikistan ou dans le tram à Grenoble on s'en fiche, c'est le néant absolu , zero créativité, zéro émotion, on n'apprend rien sur cette jeune femme, le photographe a repéré une pauvre passagère affairée sur son tel, à dégainé son apn en loucedé et à déclenché au petit bonheur .
Zéro intention, d'ou le verbiage pompeux, comme souvent .
Un vide abyssal ... ( Et ça parle de portfolio Arlésien ::) )
Il aurait tort de se gêner au royaume du paraître, plus c' est gros plus ça passe ! :(
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 23:10:47
Le plus amusant c'est que je n'ai moi-même pas encore d'avis sur cette photo...
Il faut que tu fasses un
éditing plus sérieux.
Citation de: hetocy le Août 28, 2022, 23:18:46
Même avis, poubelle directement, non pas vraiment à cause de l'erreur de map ou toute considération technique mais parce qu'il ne se passe rien dans cette image .
Que ce soit pris au Tadjikistan ou dans le tram à Grenoble on s'en fiche, c'est le néant absolu , zero créativité, zéro émotion, on n'apprend rien sur cette jeune femme, le photographe a repéré une pauvre passagère affairée sur son tel, à dégainé son apn en loucedé et à déclenché au petit bonheur .
Zéro intention, d'ou le verbiage pompeux, comme souvent .
Un vide abyssal ... ( Et ça parle de portfolio Arlésien ::) )
Sans vouloir te fâcher
S'il ne se passe rien sur celle-ci, il y en aurait vraiment beaucoup des tiennes où il ne se passerait vraiment rien !
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 23:32:44
Sans vouloir te fâcher
S'il ne se passe rien sur celle-ci, il y en aurait vraiment beaucoup des tiennes où il ne se passerait vraiment rien !
Bah, on ne parle pas de mes images ici mais de celle que tu présentes, drôle de moyen de défense de rétorquer "ben toi c'est pire d'abord" , un peu puéril tu trouves pas ?
Ceci dit, je te dois te reconnaître un certain courage : Poster une telle ... "image" après tant de critiques acerbes et blessantes sur la production de beaucoup d'entre nous , fallait oser ...
Tu l'as fait, bravo ! :D
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 23:32:44
Sans vouloir te fâcher
S'il ne se passe rien sur celle-ci, il y en aurait vraiment beaucoup des tiennes où il ne se passerait vraiment rien !
Regarde seulement ta photo comme tu regardes celles des autres, en essayant de rester honnête.
Pourquoi la sauves-tu du néant numérique, pourquoi la sélectionnes-tu, pourquoi la publies-tu ?
Citation de: Monsieur le Août 28, 2022, 23:46:57
Regarde seulement ta photo comme tu regardes celles des autres, en essayant de rester honnête.
Pourquoi la sauves-tu du néant numérique, pourquoi la sélectionnes-tu, pourquoi la publies-tu ?
Facile comme réponse : Trolling... trolling... et trolling...
1- Il n'en a rien a faire de cette photo.. : Trolling.
2- Mais il l'a choisit justement parce qu'il sait que c'est une daube qui va faire réagir.. parce c'est "lui".. il vous tend un morceau de viande avariée et les vautours se jettent dessus.. : trolling.
(vous le prenez pour un imbécile ? Vraiment..? Mais c'est lui qui se joue de vous là les gars : wake up ! )
3 - Et force est de constater que ça fonctionne assez bien : 11 pages de blabla sur son appât, je pense qu'il n'en espérait pas tant.. : Trolling.
4- Il doit bien rigoler je pense, son but est atteint et c'est pas lui qui a la gueule pleine de farine : c'est vous ;)
Moi je dis bien joué, la manoeuvre bien que grossière et sensée être grillable à 10 km a, contre toute attente, remarquablement bien fonctionné : bien joué à lui..
Mais de grâce, la prochaine fois.. pas 11 pages quand même.. Vous le grillez en 2 posts et vous laissez le truc s'enterrez dans les profondeurs de la rubrique, ca vaudra pas plus..
11 pages... merde... Mais GG à lui, il a affaire a des noobs donc c'est facile ;D
Citation de: zakzok le Août 29, 2022, 02:54:22
Mais de grâce, la prochaine fois.. pas 11 pages quand même..
C'est vrai que ça pourrait être condensé au lieu d'être répété ou reformulé. Mais au bout d'un moment, les grands classiques arrivent immanquablement, je découvre des photos que je ne connaissais pas, et qu'on ne poste pas ailleurs sur ce forum. Note que si elles sont postées par des gens qui montrent une culture photographique indéniable, leur production personnelle semblerait démontrer qu'ils n'en font pas grand-chose. C'est donc très encourageant pour les photographes amateurs, incultes, occasionnels, intermittents, du dimanche, etc.
D'ailleurs, et comme je te rejoins, je proposerai à celles et ceux qui postent des exemples ou contre-exemples, de commencer par là. Soyons brefs, c'est la moindre des politesses. :)
Citation de: zakzok le Août 29, 2022, 02:54:22
Facile comme réponse : Trolling... trolling... et trolling...
1- Il n'en a rien a faire de cette photo.. : Trolling.
2- Mais il l'a choisit justement parce qu'il sait que c'est une daube qui va faire réagir.. parce c'est "lui".. il vous tend un morceau de viande avariée et les vautours se jettent dessus.. : trolling.
(vous le prenez pour un imbécile ? Vraiment..? Mais c'est lui qui se joue de vous là les gars : wake up ! )
3 - Et force est de constater que ça fonctionne assez bien : 11 pages de blabla sur son appât, je pense qu'il n'en espérait pas tant.. : Trolling.
4- Il doit bien rigoler je pense, son but est atteint et c'est pas lui qui a la gueule pleine de farine : c'est vous ;)
Moi je dis bien joué, la manoeuvre bien que grossière et sensée être grillable à 10 km a, contre toute attente, remarquablement bien fonctionné : bien joué à lui..
Mais de grâce, la prochaine fois.. pas 11 pages quand même.. Vous le grillez en 2 posts et vous laissez le truc s'enterrez dans les profondeurs de la rubrique, ca vaudra pas plus..
11 pages... merde... Mais GG à lui, il a affaire a des noobs donc c'est facile ;D
Je crois que tu le surestimes...
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois
Citation de: LeLamaFou le Août 28, 2022, 15:40:23
Pour la photoprésentée, seul DSW s'est posé la question.
Doit-on en déduire que DSW est la seule personne intelligente sur ce forum?
Citation de: sifoto le Août 28, 2022, 13:19:13
En fait c'est un peu plus compliqué.
C'est aussi autorisé dans les lieux publics seulement si les personnes ne sont pas reconnaissables, dans le cas contraire il faut une autorisation de ces personnes.
TOTALEMENT FAUX.
Il n'y a qu'à consulter la jurisprudence
Citation de: zakzok le Août 29, 2022, 02:54:22
2- Mais il l'a choisit justement parce qu'il sait que c'est une daube qui va faire réagir.. parce c'est "lui".. il vous tend un morceau de viande avariée et les vautours se jettent dessus.. : trolling.
(vous le prenez pour un imbécile ? Vraiment..? Mais c'est lui qui se joue de vous là les gars : wake up ! )
3 - Et force est de constater que ça fonctionne assez bien : 11 pages de blabla sur son appât, je pense qu'il n'en espérait pas tant.. : Trolling.
4- Il doit bien rigoler je pense, son but est atteint et c'est pas lui qui a la gueule pleine de farine : c'est vous ;)
Ton raisonnement serait parfait à un détail près : Si le lama ne postait ses daubes que sur le forum CI, on pourrait effectivement croire qu'il trolle et qu'il se marre.
Va faire un tour sur son site, tu verras que le niveau ne dépare pas avec ce qu'il poste ici et tu vas vite te rendre compte qu'au contraire, il se prend très au sérieux.
Citation de: castor1954 le Août 29, 2022, 09:00:26
Va faire un tour sur son site, tu verras que le niveau ne dépare pas avec ce qu'il poste ici et tu vas vite te rendre compte qu'au contraire, il se prend très au sérieux.
Déjà s'il était reconnu comme photographe, il n'utiliserai pas un site comme wix, et ne publierai pas de photos au format timbre poste. En fait, il semble exister, uniquement, en se glorifiant de portfolios arlésiens, où je rappelle, n'importe qui moyennant finances, peut participer.
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 08:57:14
TOTALEMENT FAUX.
Il n'y a qu'à consulter la jurisprudence
Google map, earth, ou je ne sais quoi... peut publier des photos à partir du moment où les personnes sont floutées (visage).
Donc Sifoto a raison, non ? 🤔
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 08:44:08
Doit-on en déduire que DSW est la seule personne intelligente sur ce forum?
Cela veut juste dire que seulement DSW s'est posé la question !
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 08:57:14
TOTALEMENT FAUX.
Il n'y a qu'à consulter la jurisprudence
https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/droit-image-respect-vie-privee (https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/droit-image-respect-vie-privee)
Citation de: zakzok le Août 29, 2022, 02:54:22
Facile comme réponse : Trolling... trolling... et trolling...
1- Il n'en a rien a faire de cette photo.. : Trolling.
2- Mais il l'a choisit justement parce qu'il sait que c'est une daube qui va faire réagir.. parce c'est "lui".. il vous tend un morceau de viande avariée et les vautours se jettent dessus.. : trolling.
(vous le prenez pour un imbécile ? Vraiment..? Mais c'est lui qui se joue de vous là les gars : wake up ! )
3 - Et force est de constater que ça fonctionne assez bien : 11 pages de blabla sur son appât, je pense qu'il n'en espérait pas tant.. : Trolling.
4- Il doit bien rigoler je pense, son but est atteint et c'est pas lui qui a la gueule pleine de farine : c'est vous ;)
Moi je dis bien joué, la manoeuvre bien que grossière et sensée être grillable à 10 km a, contre toute attente, remarquablement bien fonctionné : bien joué à lui..
Mais de grâce, la prochaine fois.. pas 11 pages quand même.. Vous le grillez en 2 posts et vous laissez le truc s'enterrez dans les profondeurs de la rubrique, ca vaudra pas plus..
11 pages... merde... Mais GG à lui, il a affaire a des noobs donc c'est facile ;D
Le grand photographe de papiers peints a parlé !
Citation de: castor1954 le Août 29, 2022, 09:00:26
Ton raisonnement serait parfait à un détail près : Si le lama ne postait ses daubes que sur le forum CI, on pourrait effectivement croire qu'il trolle et qu'il se marre.
Va faire un tour sur son site, tu verras que le niveau ne dépare pas avec ce qu'il poste ici et tu vas vite te rendre compte qu'au contraire, il se prend très au sérieux.
A propos des séries sur mon site, j'ai heureusement des retours bien différents du tien, et de part de personnes bien plus averties que toi...
Par ailleurs, que penser d'un pseudo qui ne servirait uniquement à intervenir sur mes posts ? Cas psychiatrique obsessionel ? Jalousie ? ...
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 08:57:14
TOTALEMENT FAUX.
Il n'y a qu'à consulter la jurisprudence
Un exemple : Tu photographies un couple bien reconnaissable, il sont beaux, c'est love, la photo est belle, tu diffuses sur les RS et elle fait le buz.
Manque de bol, il s'agit en réalité d'un couple adultère et les conjoints respectifs ont vu ta photo. Tu viens de foutre la merde dans deux foyers en ne respectant pas la vie privée de ce couple.
Citation de: DaveStarWalker le Août 29, 2022, 09:35:58
Google map, earth, ou je ne sais quoi... peut publier des photos à partir du moment où les personnes sont floutées (visage).
Donc Sifoto a raison, non ? 🤔
Merci pour ce très bon exemple !
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 09:12:09
Déjà s'il était reconnu comme photographe, il n'utiliserai pas un site comme wix, et ne publierai pas de photos au format timbre poste. En fait, il semble exister, uniquement, en se glorifiant de portfolios arlésiens, où je rappelle, n'importe qui moyennant finances, peut participer.
Tu fantasmes sec !
Faux : les séries sur mon fil ne sont pas conçues lors de stage
Par contre, j'ai pu avoir des retours sur ces séries. Et ils sont très différents des tiens. Alors Tomzé ou Klavdij Sluban, ce n'est pas vraiment pareil !
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 09:12:09
Déjà s'il était reconnu comme photographe, il n'utiliserai pas un site comme wix, et ne publierai pas de photos au format timbre poste. En fait, il semble exister, uniquement, en se glorifiant de portfolios arlésiens, où je rappelle, n'importe qui moyennant finances, peut participer.
??? Smugmug ou book.fr ne sont pas terribles non plus dans le genre... :-\
De toute façon, qui que cela soit, on aura toujours des retours, positifs comme négatifs.
Perso, je fais abstraction de la personne qui poste, et même de la technique photographique, bien que je la regarde et l'évalue (et quand je ne sais pas faire, je suis jaloux 😅). Je me fiche aussi du matériel utilisé, même si je regarde et évalué le rendu (idem 😂).
Ensuite, la photo me parle, ou pas. C'est mon unique critère.
Simple. 👍
Il faudrait un pseudo pour critiquer et un pseudo pour publier, histoire d'éviter les vendettas un peu pitoyables.
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 09:59:40
??? Smugmug ou book.fr ne sont pas terribles non plus dans le genre... :-\
Smugmug si tu prends la fonction Pro, est largement au dessus de ce que j'ai pu trouver sur le net. Surtout si tu sais entrer dans le code.
Personnellemt, ça me convient tout à fait pour l'usage que j'en ai.
Le mois d'août ne t'empêche toujours pas la sournoiserie dans tes posts, à ce que je constate.
Citation de: zakzok le Août 29, 2022, 02:54:22
Mais de grâce, la prochaine fois.. pas 11 pages quand même..
Ça me donne envie de poster "La voyageuse II" !
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 09:52:00
Un exemple : Tu photographies un couple bien reconnaissable, il sont beaux, c'est love, la photo est belle, tu diffuses sur les RS et elle fait le buz.
Manque de bol, il s'agit en réalité d'un couple adultère et les conjoints respectifs ont vu ta photo. Tu viens de foutre la merde dans deux foyers en ne respectant pas la vie privée de ce couple.
Merci pour ce très bon exemple !
L'exemple de Sifoto est dans la jurisprudence de la chose. Donc c'est faux.
Je n'arrive pas à retrouver l'article d' un éminent juriste qui avait fait un article sur ce fait.
Citation de: LeLamaFou le Août 29, 2022, 10:11:52
Ça me donne envie de poster "La voyageuse II" !
Je serais preneur pour ma part (à la condition expresse que le grand photographe du 92 ne vienne pas y fourrer les extraits habituels de sa "modeste production" – je n'en peux plus!) ;)
Citation de: DaveStarWalker le Août 29, 2022, 09:35:58
Google map, earth, ou je ne sais quoi... peut publier des photos à partir du moment où les personnes sont floutées (visage).
Donc Sifoto a raison, non ? 🤔
Tu peux photographier une rue avec des personnes, un groupe, une foule, un rassemblement, etc...dans un lieu public et publier sans problème.
Le souci avec Google Street c'est que l'appareil est pas mal en hauteur et photographie par dessus certaines clôtures, donc dans le domaine privé.
Citation de: seba le Août 29, 2022, 10:24:52
Tu peux photographier une rue avec des personnes, un groupe, une foule, un rassemblement, etc...dans un lieu public et publier sans problème.
Seulement
si aucune personne n'est individualisée Sérieusement les gars, je reposte le lien parce que là :'(
https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/droit-image-respect-vie-privee (https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/droit-image-respect-vie-privee)
Citation de: LeLamaFou le Août 29, 2022, 10:11:52
Ça me donne envie de poster "La voyageuse II" !
Je prends pour ma part. 😉
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 10:10:05
Smugmug si tu prends la fonction Pro, est largement au dessus de ce que j'ai pu trouver sur le net. Surtout si tu sais entrer dans le code.
Personnellemt, ça me convient tout à fait pour l'usage que j'en ai.
Le mois d'août ne t'empêche toujours pas la sournoiserie dans tes posts, à ce que je constate.
Rien de sournois là dedans, juste un avis sur d'autres plateformes que tu sembles utiliser.
La présentation, la mise en page, ça fait hyper vieillot.
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 10:36:45
Seulement si aucune personne n'est individualisée
Sérieusement les gars, je reposte le lien parce que là :'(
https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/droit-image-respect-vie-privee (https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/droit-image-respect-vie-privee)
Quasiment toute la "street photography" sans accord signé est donc hors la loi ;)
Citation de: raymondheru le Août 29, 2022, 10:52:36
Quasiment toute la "street photography" sans accord signé est donc hors la loi ;)
Si il y a personne individualisée, diffusion sur un média, et apport de preuve d'un préjudice par la personne, oui.
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 10:43:43
Rien de sournois là dedans, juste un avis sur d'autres plateformes que tu sembles utiliser.
La présentation, la mise en page, ça fait hyper vieillot.
Je passe par https://fr.photographes.com/ (https://fr.photographes.com/), franchement, c'est simple, clair, modulable, moderne et pas très cher. Que demander de mieux!
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 10:56:52
Si il y a personne individualisée, diffusion sur un média, et apport de preuve d'un préjudice par la personne, oui.
ça c'est dans le cas du "droit à l'information"... pas celui de la création artistique qui est beaucoup plus restreint (uniquement si photo a lieu lors d'un événement d'actualité ou manifestation publique)
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 10:36:45
Seulement si aucune personne n'est individualisée
J'ai écrit un groupe, une foule, un rassemblement...dans un lieu public.
Si maintenant on reconnaît quelqu'un dans le groupe ou dans la foule, que cette personne n'est pas contente parce qu'elle se trouve moche sur la photo, ce n'est quand même pas une atteinte au droit à l'image.
Encore faut-il que la personne :
- soit au courant
- veuille faire valoir ses droits
- ait les moyens de faire valoir ses droits
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 10:59:35
Je passe par https://fr.photographes.com/ (https://fr.photographes.com/), franchement, c’est simple, clair, modulable, moderne et pas très cher. Que demander de mieux!
Joli en effet.
Simple, épuré, et l'abonnement te permet j'imagine de t'affranchir du nom du site dans l'adresse et son en-tête ;D
En fait si je comprends bien, il doit y avoir ici un sacré paquet de photographes ayant diffusé un certain nombre d'images sans accord des personnes ;)
Du coup ça arrange bien d'interpréter la loi à sa convenance ;D
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 11:09:55
et l'abonnement te permet j'imagine de t'affranchir du nom du site sans l'adresse et son en-tête ;D
Bah quand même, c'est un minimum... ;)
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:13:02
En fait si je comprends bien, il doit y avoir ici un sacré paquet de photographes ayant diffusé un certain nombre d'images sans accord des personnes ;)
Du coup ça arrange bien d'interpréter la loi à sa convenance ;D
Tournons ça autrement :
Qui ne l'a jamais fait ? ;D
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 11:19:39
Bah quand même, c'est un minimum... ;)
Minimum que quelques pingres n'osent pas s'offrirent, apparemment ;D
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:13:02
En fait si je comprends bien, il doit y avoir ici un sacré paquet de photographes ayant diffusé un certain nombre d'images sans accord des personnes ;)
Du coup ça arrange bien d'interpréter la loi à sa convenance ;D
Tout le monde je pense.
Et sans interpréter la loi : il est clair que le droit à l'image n'est en général pas respecté.
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 10:43:43
Rien de sournois là dedans, juste un avis sur d'autres plateformes que tu sembles utiliser.
La présentation, la mise en page, ça fait hyper vieillot.
je n'ai pas la compétence pour aller trifouiller le code. Mais je peux te donner un exemple de ce que l'on peut faire avec un peu de compétence informatique: https://www.antoniogaudenciophoto.com/
Moralité, avant de critiquer, on essaye de se renseigner sur ce que représente smugmug ( 1ère plateforme US, ce qui est une référence, qui est aussi proprio de Flickr depuis 2 ou 3 ans)
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 11:09:55
Joli en effet.
Et l'abonnement te permet j'imagine de t'affranchir du nom du site dans l'adresse et son en-tête ;D
Non, ce qui te permet de t'affranchir du nom du site, c'est le nom de domaine si tu en as un.
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 11:20:45
Minimum que quelques pingres n'osent pas s'offrirent, apparemment ;D
Ça ne vaut pas le coup de s'en priver...
-nom de domaine inclus
-stockage illimité
-graphisme personnalisable
-gestion simple
-référencement
-etc...
Tout ça pour 60€/ans.
Je précise je n'ai pas de parts dans leur société, c'est juste pour partager l'info
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 11:29:07
Ça ne vaut pas le coup de s'en priver...
-nom de domaine inclus
-stockage illimité
-graphisme personnalisable
-gestion simple
-référencement
-etc...
Tout ça pour 60€/ans.
Je précise je n'ai pas de parts dans leur société, c'est juste pour partager l'info
c'est un site que j'ai regardé également, qui se classe bien.
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 11:23:03
je n'ai pas la compétence pour aller trifouiller le code. Mais je peux te donner un exemple de ce que l'on peut faire avec un peu de compétence informatique: https://www.antoniogaudenciophoto.com/
Moralité, avant de critiquer, on essaye de se renseigner sur ce que représente smugmug ( 1ère plateforme US, ce qui est une référence, qui est aussi proprio de Flickr depuis 2 ou 3 ans)
Du coup, j'imagine que tu as fait la même chose et que tu t'es renseigné sur le potentiel créatif de Wix avant de dire qu'un photographe sérieux n'utiliserait pas cette plateforme. J'ai juste ?
Au passage, je trouve le site en lien assez affreux ...
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 11:32:59
Du coup, j'imagine que tu as fait la même chose et que tu t'es renseigné sur le potentiel créatif de Wix avant de dire qu'un photographe sérieux n'utiliserait pas cette plateforme. J'ai juste ?
un site Wix, j'en ai un, qui existe toujours,mais que j'ai vite abandonné.
L'avantage avec Smugmug c'est la visibilité que tu as de partout.
Du 30 juillet à hier 28 août 2022, voici ma stats de
clics sur les photos.
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 11:29:07
Ça ne vaut pas le coup de s'en priver...
-nom de domaine inclus
-stockage illimité
-graphisme personnalisable
-gestion simple
-référencement
-etc...
Tout ça pour 60€/ans.
Je précise je n'ai pas de parts dans leur société, c'est juste pour partager l'info
Ce n'est pas très cher pour le service.
Je suis étonné par le stockage illimité. :o
Citation de: seba le Août 29, 2022, 11:22:54
Tout le monde je pense.
Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation :)
En même temps ce qui est drôle c'est que souvent la personne récupère et diffuse l'image sur ses propres RS mais oublie de citer le nom du photographe :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51153024191_8f1e216929_c.jpg)
Citation de: seba le Août 29, 2022, 11:22:54
Et sans interpréter la loi : il est clair que le droit à l'image n'est en général pas respecté.
Là au moins c'est honnête :)
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 11:39:08
Ce n'est pas très cher pour le service.
Je suis étonné par le stockage illimité. :o
La plupart des sites payants, pratiquent le stockage illimité.
Citation de: Tomzé le Août 29, 2022, 11:38:20
un site Wix, j'en ai un, qui existe toujours,mais que j'ai vite abandonné.
L'avantage avec Smugmug c'est la visibilité que tu as de partout.
Du 30 juillet à hier 28 août 2022, voici ma stats de clics sur les photos.
C'est important la visi !
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:40:58
Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation :)
Là au moins c'est honnête :)
Juste une question: Lorsque tu demandes l'autorisation, elle juste orale ou écrite?
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:40:58
Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation :)
J'ai publié bien des portraits ici, sans rien demander.
Je suis forcément en dehors des clous.
A mon avis presque tout le monde ici (et ailleurs) fait pareil.
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 11:46:07
Juste une question: Lorsque tu demandes l'autorisation, elle juste orale ou écrite?
Lorsque je suis en mission photo pour le travail j'ai toujours dans le sac des papiers pour les autorisations écrites, si c'est perso la demande se fait oralement puis par confirmation écrite via les RS lors de l'envoie de l'image, c'est suffisant pour apporter la preuve d'accord et c'est plutôt sympa de partager je trouve.
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:13:02
En fait si je comprends bien, il doit y avoir ici un sacré paquet de photographes ayant diffusé un certain nombre d'images sans accord des personnes ;)
Du coup ça arrange bien d'interpréter la loi à sa convenance ;D
Je pontifie, mais la justice est une interprétation permanente des lois. D'une part, tu as différents droits qui entrent en friction, à savoir ceux du photographe, et ceux du photographié. D'autre part, c'est une affaire qui concerne essentiellement les professionnels de l'image.
Pour un amateur, on considère qu'il peut diffuser l'image d'une personne tant qu'il n'y a pas de volonté de lui nuire, de la présenter de manière grotesque, dégradante, etc. (*) Donc pour l'amateur, c'est plutôt une question de bon sens, de civilité, sur le terrain puis ensuite sur le support de diffusion.
Ensuite, si le sujet t'intéresse, il y a des pavés de centaines de pages sur les droits du photographe professionnel, rédigés par des avocats spécialisés, car les textes, c'est une chose, mais la jurisprudence, c'en est une autre.
(*) pour boutade, je dirais que vu le massacre méthodique que font certains photographes de leurs modèles, difficile parfois de savoir ce qui est civilité et ce qui ne l'est pas... ;D
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:52:48
Lorsque je suis en mission photo pour le travail j'ai toujours dans le sac des papiers pour les autorisations écrites, si c'est perso la demande se fait oralement puis par confirmation écrite via les RS lors de l'envoie de l'image, c'est suffisant pour apporter la preuve d'accord et c'est plutôt sympa de partager je trouve.
Ok, merci pour les précisions. ;)
Citation de: FredKelder le Août 29, 2022, 11:54:22
Ensuite, si le sujet t'intéresse, il y a des pavés de centaines de pages sur les droits du photographe professionnel, rédigés par des avocats spécialisés, car les textes, c'est une chose, mais la jurisprudence, c'en est une autre.
Oui c'est juste, j'en ai assez bouffé lors de ma formation !
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:40:58
Alors je dois être un cas à part, car même si je fais très peu de photos de rue, si une personne est individualisée je vais la voir et lui demande son accord de diffusion.
Pour dire, même si c'est lors d'un événement (par ex : concert comme sur l'image ci-dessous), la personne étant isolée, je demande l'autorisation :)
En même temps ce qui est drôle c'est que souvent la personne récupère et diffuse l'image sur ses propres RS mais oublie de citer le nom du photographe :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51153024191_8f1e216929_c.jpg)
Là au moins c'est honnête :)
Ah oui, c'est comme les commentaires sur les photos des modèles sur les rs , les compliments sont uniquement pour le modèle, le photographe ben ... :D :D
Citation de: agl33 le Août 29, 2022, 12:25:29
Belle photo
Merci :)
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:40:58
En même temps ce qui est drôle c'est que souvent la personne récupère et diffuse l'image sur ses propres RS mais oublie de citer le nom du photographe :)
Citation de: hetocy le Août 29, 2022, 12:24:48
Ah oui, c'est comme les commentaires sur les photos des modèles sur les rs , les compliments sont uniquement pour le modèle, le photographe ben ... :D :D
Bon j'ai rien dit, honte sur moi ! Là j'ai été mentionné :-[
Franchement les gars, n'hésitez pas à aller voir les gens que vous photographiez ! Dans 95% des cas ils sont contents ;) Pour les autres c'est pas grave on efface ;)
Alors que si tu te fais chopper en train de shooter en cachette et que tu te barres sans rien dire ça peut vite mal tourner ;)
Ma règle est de ne jamais publier des images où les gens sont dans une situation embarrassante, ou de détresse.
(https://live.staticflickr.com/65535/52199762653_77b668a6ee.jpg) (https://flic.kr/p/2nwHqPP)
_8528858.jpg (https://flic.kr/p/2nwHqPP)
24h du Mans 2022 - photo des commissaires
Vous croyez vraiment qu'on a sorti 35 formulaires d'autorisation ?
(https://live.staticflickr.com/65535/49959018936_858c22c19a.jpg) (https://flic.kr/p/2j7H2Ms)
24 du Mans 2011 - Crash Allan McNish (https://flic.kr/p/2j7H2Ms)
Et cette photo n'aurait probablement pas été publiée si il y avait eu des morts ou blessés graves.
Citation de: MFloyd le Août 29, 2022, 12:51:07
24h du Mans 2022 - photo des commissaires
Vous croyez vraiment qu'on a sorti 35 formulaires d'autorisation ?
A la limite la personne à gauche pourrait en prendre ombrage car le grand angle a accentué son embonpoint.
Une photo de crash, le photographe pro (donc pas vous!) a réussi a tout cadrer, un groupe immobile, et on a le droit à un bras coupé (donc vous!) ;D
Pour le droit à l'image, il y a un sujet pour ça
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311639.0.html
;D
Citation de: MFloyd le Août 29, 2022, 13:11:26
Il n'y a aucune photo de moi.
Je pensais vu qu'elle est sur votre compte flickr et vous ne précisez pas l'auteur...
Etrange façon de faire chez les amateurs ::)
Citation de: MFloyd le Août 29, 2022, 13:11:26
Il n'y a aucune photo de moi.
Faut pas prêter son matos aux potes ;D
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 13:14:50
Faut pas prêter son matos aux potes ;D
Surtout s'il est aussi mauvais en photo ;D
Citation de: MFloyd le Août 29, 2022, 12:51:07
Ma règle est de ne jamais publier des images où les gens sont dans une situation embarrassante, ou de détresse.
(https://live.staticflickr.com/65535/52199762653_77b668a6ee.jpg) (https://flic.kr/p/2nwHqPP)
_8528858.jpg (https://flic.kr/p/2nwHqPP)
24h du Mans 2022 - photo des commissaires
Vous croyez vraiment qu'on a sorti 35 formulaires d'autorisation ?
(https://live.staticflickr.com/65535/49959018936_858c22c19a.jpg) (https://flic.kr/p/2j7H2Ms)
24 du Mans 2011 - Crash Allan McNish (https://flic.kr/p/2j7H2Ms)
Et cette photo n'aurait probablement pas été publiée si il y avait eu des morts ou blessés graves.
Dans le cas présent, l'accord des sujets est implicite car ils posent devant le photographe. Pour une photo volée, c'est une autre histoire et on s'expose en effet à d'éventuelles poursuites. France 2 avait fait un petit travelling sur le public d'un match à Roland Garros. Résultat un gars se retrouve en direct avec sa maitresse/ femme qui regarde / divorce / patatras. L'avocat avait faim et il a chargé la mule au niveau des préjudices (Plus de femme, plus de maison, plus d'enfants, de boulot ...)
Il n'y a depuis plus aucun plan serré du public, uniquement des plans très large qui ne permettent pas de distinguer quelqu'un en particulier.
Citation de: Verso92 le Août 29, 2022, 12:32:54
Ou pas...
Si c'est pour signifier que chacun fait comme il veut, c'est tellement évident, que le rappeler me semble inutile...
Citation de: Crinquet80 le Août 27, 2022, 09:00:12
Cette constance du LLF a taxé les photos postées ici, dignes de tata ginette, sans se rendre compte que sa production ne différe en rien est assez amusante !
La melonite aiguë fait parfois des ravages chez certains photographes piqués par le virus Arlaisien !
Les photos du Tonton en vacances, c'est vraiment par là : https://fredkelder.com
Tous les poncifs de la photo "amateur" en un seul site ! Bravo !
On devrait montrer ça aux débutants pour leur enseigner tout ce qu'il ne faut pas faire !
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 14:48:48
Si c'est pour signifier que chacun fait comme il veut, c'est tellement évident, que le rappeler me semble inutile...
Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut faire autrement (en gratuit, ce qui ne mange pas de pain) et ne pas s'en trouver plus mal pour autant (tant qu'on est amateur)...
Citation de: Verso92 le Août 29, 2022, 17:04:19
Ce que je voulais dire, c'est qu'on peut faire autrement (en gratuit, ce qui ne mange pas de pain) et ne pas s'en trouver plus mal pour autant (tant qu'on est amateur)...
C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 17:12:39
C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!
Je compte migrer mon compte sous WordPress d'ici peu !
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 17:12:39
C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!
Un site en https, responsive et avec son propre nom de site, sans publicité, je ne pense pas que ça existe à zéro euro...
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 17:12:39
C'est sûr, si tu as trouvé les mêmes services pour 0€, ça ne vaut pas le coup/coût de s'en priver!
On m'a proposé une solution clé en mains qui me plaisait bien et j'ai copié le code sur une de mes pages perso Free...
Pour un site pro avoir un truc qui claque et un nom de domaine c'est clairement obligatoire. Mais pour un site amateur c'est pas franchement indispensable ;)
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 17:20:35
Pour un site pro avoir un truc qui claque et un nom de domaine c'est clairement obligatoire. Mais pour un site amateur c'est pas franchement indispensable ;)
bof pour une centaine d'euros par an, quand tu penses à ce que claque un amateur à côté...
Citation de: LeLamaFou le Août 29, 2022, 15:03:54
Les photos du Tonton en vacances, c'est vraiment par là : https://fredkelder.com
Tous les poncifs de la photo "amateur" en un seul site ! Bravo !
On devrait montrer ça aux débutants pour leur enseigner tout ce qu'il ne faut pas faire !
Si tu pouvais énumérer tous les poncifs de la photo amateur que tu trouves sur ce site. Dire que c'est tout ce qu'il ne faut pas faire sans le justifier je trouve ça lamentable.
Citation de: raymondheru le Août 29, 2022, 17:24:00
bof pour une centaine d'euros par an, quand tu penses à ce que claque un amateur à côté...
C'est vrai que c'est le prix d'un 50 1.8 en plastoc :)
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 17:20:35
Pour un site pro avoir un truc qui claque et un nom de domaine c'est clairement obligatoire. Mais pour un site amateur c'est pas franchement indispensable ;)
En fait, j'étais au club photo et avais demandé à un de mes petits camarades s'il connaissait WordPress (je comptais y passer et lui avais décrit dans les grandes lignes le site que je souhaitais faire).
C'est là qu'il m'a montré son site, qui correspondait exactement à mes désidératas.
Il l'a copié sur ma page nouvellement créée en me laissant quelques photos pour illustrer la structure et me permettre de faire mes premiers pas avec.
Quelques menus ajustements dans le code pour la taille des photos et l'espacement entre les vues, et voilà...
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 17:27:01
C'est vrai que c'est le prix d'un 50 1.8 en plastoc :)
Ben oui, à quoi bon investir 3 ou 4000 euros de matériel si tout au bout le résultat finit sa vie dans un "cul de bouteille informatique"
Comme j'ai un abonnement Adobe, Portfolio https://portfolio.adobe.com/ est livré avec. Personnellement, ça me convient parfaitement. Tant pis pour le nom personnalisé; dans mon milieu, tout le monde s'en fout. .
Je sais pas si on peu utiliser prodibi que je trouve genial avec worldpress, faudra que je creuse
Bon, ben moi je suis un gueux, je suis sur Wix et je ne paye pas :D
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 18:03:00
Bon, ben moi je suis un gueux, je suis sur Wix et je ne paye pas :D
Je me demande si c'est autorisé par les Hautes Instances...
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 18:03:00
Bon, ben moi je suis un gueux, je suis sur Wix et je ne paye pas :D
Je suis sur Weebly et c'est gratuit
Citation de: onaivalf2 le Août 29, 2022, 18:23:30
Je suis sur Weebly et c'est gratuit
Wix aussi c'est juste que si tu payes pas t'as pas de nom de domaine et t'as droit à un joli petit bandeau Wix en haut de page ;D
Citation de: LeLamaFou le Août 26, 2022, 15:09:06
Quelque part dans un train en Géorgie.
Ps : l'addiction au smartphone chez les ados (ou ici post-ado) est devenue un phénomène mondial !
La voyageuse ressemble furieusement à la soliste franco-géorgienne Khatia Buniatishvili,...
https://www.youtube.com/watch?v=yDmIK1ZRU00
Normal alors qu'elle pianote sur son portable 😁
Citation de: LeLamaFou le Août 29, 2022, 19:55:22
Je parle seulement des photos de cette personne où l'on retrouve tous les poncifs (ou les codes) de la photo amateur du touriste en vacances/voyage/retraite en Thaïlande !
Ben c'est parce qu'ils sont cons les touristes/retraités.. J'ai l'impression qu'ils se disent que toffer une gamine au téléphone, ça ne justifie pas un voyage de plusieurs milliers de kilomètres.
Z'ont l'impression que c'est la honte pour eux s'ils ne ramènent que des instantanés qu'ils pourraient faire à coté d'chezeux avec un jetable ;-)
Ceci dit j'aime bien la photo montrée ( même si je ne comprends pas les choix techniques ;-) ), mais je suis bon public, j'aime pratiquement tout :-)
Je crois que je dois payer une douzaine d'euros par mois pour mon fournisseur ( format.com )
Pas du tout intuitif, limité à 100 images pour le forfait choisi, pas de possibilité d'héberger les avis des visiteurs, pas d'images en haute définition mais je trouve qu'il présente vraiment pas mal et mon nom apparait en tête de liste sur les recherches google.
Jessica doit m'en faire un en wordpress mais elle a d'autres priorités :)
Citation de: hetocy le Août 29, 2022, 21:21:40
Je crois que je dois payer une douzaine d'euros par mois pour mon fournisseur ( format.com )
Pas du tout intuitif, limité à 100 images pour le forfait choisi, pas de possibilité d'héberger les avis des visiteurs, pas d'images en haute définition mais je trouve qu'il présente vraiment pas mal et mon nom apparait en tête de liste sur les recherches google.
Jessica doit m'en faire un en wordpress mais elle a d'autres priorités :)
Ah bah bravo!
Tu t'escagasses à lui faire son book avec voyages en Irlande, et tu passes quand même en bas de pile des prios :D ;D
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 21:23:40
Ah bah bravo!
Tu t'escagasses à lui faire son book avec voyages en Irlande, et tu passes quand même en bas de pile des prios :D ;D
C'est moche hein ! :D :D
Citation de: Monsieur le Août 29, 2022, 21:23:40
Ah bah bravo!
Tu t'escagasses à lui faire son book avec voyages en Irlande, et tu passes quand même en bas de pile des prios :D ;D
Tout part en biberine en ce moment...😅
Citation de: Pichoun le Août 29, 2022, 21:27:51
Tout par en biberine en ce moment...😅
oui, tout part à vélo ! ;D
Citation de: hetocy le Août 29, 2022, 21:28:51
oui, tout part à vélo ! ;D
Comme mon orthographe... ;D ;)
J'ai eu le temps de corriger sur mon post, mais tu m'as cité avant...
En même temps ça coûte un bras la créa d'un site web ! J'espère que tu lui a payé le voyage du coup ;)
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 21:37:46
En même temps ça coûte un bras la créa d'un site web ! J'espère que tu lui a payé le voyage du coup ;)
Ca fait partie du cadre de ses études :)
Du toutes façons je voulais retourner en Irlande , il me fallait juste trouver une compagne de voyage ( Plus sympa , moins chiante et plus photogénique que JLV ;D )
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 21:37:46
En même temps ça coûte un bras la créa d'un site web ! J'espère que tu lui a payé le voyage du coup ;)
Si tu passes pas un "vrai" webdesigner/webmaster ouais.
Mais pour une galerie photo il n'y a pas besoin de beaucoup si tu ne cherches pas l'ultra-customisé.
Des modèles wordpress pour galerie photo, ça se télécharge n'importe où.
Citation de: LeLamaFou le Août 29, 2022, 15:03:54
Les photos du Tonton en vacances, c'est vraiment par là : https://fredkelder.com
Tous les poncifs de la photo "amateur" en un seul site ! Bravo !
On devrait montrer ça aux débutants pour leur enseigner tout ce qu'il ne faut pas faire !
Merci pour le lien, j'ai cliqué et j'y ai vu de belles choses...
Citation de: Nikon Nissoumi le Août 30, 2022, 02:01:29
Sans manquer, au passage aussi, d'assurer le fond de commerce de leurs copains avocats, ne soyons pas naïfs non plus.
J'aurais écrit font de commerce.
Ainsi fond font fonds...
Oups, je sors !
Citation de: phil650sv le Août 30, 2022, 07:04:35
Merci pour le lien, j'ai cliqué et j'y ai vu de belles choses...
Idem.
Citation de: phil650sv le Août 30, 2022, 07:04:35
Merci pour le lien, j'ai cliqué et j'y ai vu de belles choses...
Ce n'est pas le lien qui est en cause, ni les photos présentées mais plutôt les phrases bien senties de l'auteur sur la manière de voir et de faire du LLF sur ce forum ! :D
Oui, on a bien compris.
Je souligne juste le bon côté des choses. Au delà des chamailleries, il reste les photos...
Je remets le lien !
https://fredkelder.com/
Citation de: LeLamaFou le Août 29, 2022, 15:03:54
Les photos du Tonton en vacances, c'est vraiment par là : https://fredkelder.com
Tous les poncifs de la photo "amateur" en un seul site ! Bravo !
On devrait montrer ça aux débutants pour leur enseigner tout ce qu'il ne faut pas faire !
C'est assez curieux, mais la réponse que j'ai envoyée tôt ce matin n'étant plus en ligne alors qu'elle me paraissait mesurée et circonstanciée, je vais la reposter, juste pour mise au point, et advienne que pourra :
- je ne crois pas avoir soumis de photo de mon site perso à la critique du forum. Ce pour la simple et bonne raison que je n'ai pas besoin d'avis sur ces images, que ce soit en positif ou en négatif, et j'ai mes raisons pour cela.
- j'ai pour habitude de ne pas relever les messages excessifs, outranciers, et/ou qui semblent relever de l'expression d'une frustration. D'autant que selon les traces laissées sur mon site, tu ne t'es pas mis en position décente pour le critiquer, puisque tu n'as fait qu'y passer en courant.
Cependant, ta formulation est très intéressante : en matière de photo, il y aurait "tout ce qu'il ne faut pas faire", donc logiquement "tout ce qu'il faut faire", et on l'enseignerait.
Il se trouve qu'enseigner, ce fut mon métier pendant 40 ans. Et je l'ai toujours fait selon le même précepte : si l'élève est en échec, c'est que le maître n'a pas su lui apprendre.
Je ne reviendrai pas sur ton site perso, je t'ai déjà dit ce que j'y appréciais et ce que je n'y appréciais pas, mais en ce qui concerne tes récentes propositions sur ce forum, à mon sens, ou bien il y a un petit bout de temps que as perdu le fil de ton expression créative, ou bien tu n'as pas trouvé l'enseignant qu'il te faut.
Pas bien grave, se perdre peut arriver à tout le monde, et c'est dans ces moments-là qu'on se montre une grande personne ou un petit enfant.
Bonne continuation.
Citation de: Crinquet80 le Août 30, 2022, 09:31:36
Ce n'est pas le lien qui est en cause, ni les photos présentées mais plutôt les phrases bien senties de l'auteur sur la manière de voir et de faire du LLF sur ce forum ! :D
J'ose espérer que que n'est qu'une posture....
La modération a une nouvelle fois frappé.
Tu y vois quoi dans la photo de d'agata que tu as posté?
Que tu le veuilles ou non ça ne reste qu'une série de photos souvenirs d'un touriste sexuel. Tu critiques souvent les modèles de Pascal mais à ce que je sache elles sont volontaires, non droguées et pas obligées de passer à la casserole en plus.
Citation de: ttlao le Août 30, 2022, 10:19:03
La modération a une nouvelle fois frappé.
Tu y vois quoi dans la photo de d'agata que tu as posté?
Que tu le veuilles ou non ça ne reste qu'une série de photos souvenirs d'un touriste sexuel. Tu critiques souvent les modèles de Pascal mais à ce que je sache elles sont volontaires, non droguées et pas obligées de passer à la casserole en plus.
Je crois que tu es loin de la vérité
Le personnage d'Agata est (comme nous tous) complexe.
J'ai eu plusieurs fois l'occasion de discuter avec lui (je n'ai pas fait de stage avec lui) et c'est quelqu'un de très humain et très sensible (trop ?)
A propos de son "monde" qu'il nomme "le monde de la nuit" et qui n'est en fait que celui de la drogue : l'unique obsession : trouver de l'argent pour subsister. Il en parle facilement et il me semble qu'il en est sorti maintenant.
Lors d'une projection-débat, à un quidam qui lui demandait comment il faisait pour photographier les prostituées (parce que lui n'y arrivait pas, petits rires dans l'assistance ! ), il répondait naturellement : j'y vais souvent et ça crée des liens et c'est ainsi que je peux photographier (ce ne sont pas des photographies prises à la sauvette). Chacun trouve ses modèles comme il l'entend !
La dernière fois que je l'ai vu, il était au bras d'une charmante asiatique et ils avaient l'air heureux tous les deux !
Photos ici : https://www.magnumphotos.com/photographers/
Et pour revenir sur les stages organisés par les rencontres d'Arles cet été, il y avait, en photographie de portrait :
Françoise Huguier, Vie Speers, Yann Rabanier, Jérome Bonnet, Aurore Valade, Olivier Metzger, Léa Crespi, Denis Dailleux et je rajouterais Claudine Doury même si son stage n'est pas orienté uniquement "portrait", mais tout de même : https://www.claudinedoury.com/l-homme-nouveau
Davantage d'info ici : https://www.rencontres-arles.com/fr/stages-ete-2022/
J'ai été sonnée - et viscéralement écoeurée - par une expo de d'Agata présentée comme " Work in process ", il y a quelques années, et présentée dans une salle non autorisée aux moins de 18 ans.
https://www.museeniepce.com/index.php?/exposition/passees-2010-2013/Antoine-d-Agata
Ça m'a fait penser à un livre éducatif sur la sexualité qui avait en couverture une photo avec pour légende " cette photo prise lors d'un viol a été très difficile à faire " !!! C'est tellement dingue que parfois je me demande si je n'ai pas rêvé.
Pour la photo montrée par LLF, je crois que la réponse est là :
https://www.telerama.fr/sortir/antoine-d-agata-je-fais-de-la-photo-comme-un-alcoolique-tiendrait-un-journal-intime,150211.php
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 11:05:49[...]Chacun trouve ses modèles comme il l'entend ![...]
Une petite phrase qui peut justifier tous les extrêmes...
Sans même aller si loin, projette juste le visage de ta fille au bout de la main de ce photographe et vois si tu apprécies la photo de la même façon. Imagine la devoir "créer des liens" par nécessité de survie puis sa photo exploitée pour le succès du photographe.
Toujours aussi beau ? Tu poses ce "portrait" sur ta table de nuit ?
Citation de: Monsieur le Août 30, 2022, 11:27:32
Une petite phrase qui peut justifier tous les extrêmes...
Sans même aller si loin, projette juste le visage de ta fille au bout de la main de ce photographe et vois si tu apprécies la photo de la même façon. Imagine la devoir "créer des liens" par nécessité de survie puis sa photo exploitée pour le succès du photographe.
Toujours aussi beau ? Tu poses ce "portrait" sur ta table de nuit ?
Désolé, mais rien n'est juste là-dedans
Va en discuter avec lui, ce sera plus simple.
L'esquive de l'argumentation est un peu facile, car on peut en effet justifier tous les extrêmes sous prétexte de " faire de l'art ", ou de " faire sens " (une expression très 21e qui permet à peu près tout).
Citation de: bozart le Août 30, 2022, 13:12:21
L'esquive de l'argumentation est un peu facile, car on peut en effet justifier tous les extrêmes sous prétexte de " faire de l'art ", ou de " faire sens " (une expression très 21e qui permet à peu près tout).
Par 21è, je suppose que tu évoques ce 21ème arrondissement parisiano-parisien ( les provinciaux sont admis) qui tourne autour de son nombril et ne voit le monde qu'à travers lui-même ... en quelque sorte, l'Occident qui se regarde regarder le Monde, j'adore ...
Je ne connais pas ce photographe, ce que j'en vois ne m'intéresse pas, je trouve cela pseudo-esthétisant, présentement en mode super-lourdingue, et systématiquement accompagné d'un discours tellement fumeux qu'il ferait passer un bouge de Bangkok pour un sanatorium.
Malheureusement, quand on entend certains discours (hommes ou femmes, d'ailleurs), déclarer que la prostitution est de nos jours la forme la plus évoluée du féminisme, allons-y sans arrière-pensée. Ce serait même dommage de se fixer des limites. D'un autre côté, si ma patrie n'a plus que Sandrine Rousseau pour aider les hommes à se construire sur des bases renouvelées, Michel Onfray n'a plus à annoncer la décadence de l'Occident: elle est déjà achevée.
Bref. Après tout, chacun sa route ... on finira tous au même endroit. Quoique ...
Citation de: Monsieur le Août 30, 2022, 11:27:32
Une petite phrase qui peut justifier tous les extrêmes...
Sans même aller si loin, projette juste le visage de ta fille au bout de la main de ce photographe et vois si tu apprécies la photo de la même façon. Imagine la devoir "créer des liens" par nécessité de survie puis sa photo exploitée pour le succès du photographe.
Toujours aussi beau ? Tu poses ce "portrait" sur ta table de nuit ?
La photographie ne serait que décorative ?
Citation de: FredKelder le Août 30, 2022, 13:32:18
Par 21è, je suppose que tu évoques ce 21ème arrondissement parisiano-parisien ( les provinciaux sont admis) qui tourne autour de son nombril et ne voit le monde qu'à travers lui-même ... en quelque sorte, l'Occident qui se regarde regarder le Monde, j'adore ...
Je ne connais pas ce photographe, ce que j'en vois ne m'intéresse pas, je trouve cela pseudo-esthétisant, présentement en mode super-lourdingue, et systématiquement accompagné d'un discours tellement fumeux qu'il ferait passer un bouge de Bangkok pour un sanatorium.
Malheureusement, quand on entend certains discours (hommes ou femmes, d'ailleurs), déclarer que la prostitution est de nos jours la forme la plus évoluée du féminisme, allons-y sans arrière-pensée.
La rhétorique peut tout, malheureusement.
Par 21e, j'entendais 21e siècle mais la description de ce 21e arrondissement colle assez bien avec la situation qui consiste à placer n'importe qui ou n'importe quoi en position dominante et construire un discours habile qui justifie cette domination.
C'est ce qui se passe quand on met le résultat d'une photo au dessus de la réalité qui a permis qu'elle soit prise. Pour moi aucun argument ne peut justifier ça.
(d'ailleurs il n'y a toujours aucun argument, aucune analyse construite de l'auteur de ce post : si on comprend un sujet ou qu'on a une conviction, on doit pouvoir l'expliquer).
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 13:32:53
La photographie ne serait que décorative ?
Oh non certainement pas. Le portrait de ta fille dans cette situation serait bien plus que décoratif.
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 11:05:49
Je crois que tu es loin de la vérité
Le personnage d'Agata est (comme nous tous) complexe.
J'ai eu plusieurs fois l'occasion de discuter avec lui (je n'ai pas fait de stage avec lui) et c'est quelqu'un de très humain et très sensible (trop ?)
A propos de son "monde" qu'il nomme "le monde de la nuit" et qui n'est en fait que celui de la drogue : l'unique obsession : trouver de l'argent pour subsister. Il en parle facilement et il me semble qu'il en est sorti maintenant.
Lors d'une projection-débat, à un quidam qui lui demandait comment il faisait pour photographier les prostituées (parce que lui n'y arrivait pas, petits rires dans l'assistance ! ), il répondait naturellement : j'y vais souvent et ça crée des liens et c'est ainsi que je peux photographier (ce ne sont pas des photographies prises à la sauvette). Chacun trouve ses modèles comme il l'entend !
La série dans les bordels du sud-est asiatique est indéfendable.
Citation de: bozart le Août 30, 2022, 13:49:29
C'est ce qui se passe quand on met le résultat d'une photo au dessus de la réalité qui a permis qu'elle soit prise. Pour moi aucun argument ne peut justifier ça.
Idem.
Citation de: bozart le Août 30, 2022, 13:49:29
(d'ailleurs il n'y a toujours aucun argument, aucune analyse construite de l'auteur de ce post : si on comprend un sujet ou qu'on a une conviction, on doit pouvoir l'expliquer).
Pour le formuler autrement, je dirais qu'à ne pas se poser de question, on finit toujours par ne pas trouver de réponse, ce qui arrange pas mal de monde.
J'ai trouvé ça récemment, juste survolé pour l'instant, mais si ça intéresse quelqu'un ... je ne sais pas trop où placer le lien.
https://www.pokchatworasub.com/
Citation de: Monsieur le Août 30, 2022, 13:55:14
Oh non certainement pas. Le portrait de ta fille dans cette situation serait bien plus que décoratif.
Tout à fait
Citation de: ttlao le Août 30, 2022, 14:09:26
La série dans les bordels du sud-est asiatique est indéfendable.
Tout à fait d'accord.
Pour faire une comparaison, dans cette rubrique portrait, ce serait comme défendre la production vaporeuse et floue de Hamilton : vraiment chouettes ces photos de jeunes filles fraîches violées par le photographe, vraiment intéressantes,
techniquement, n'est-ce pas !! >:(
À un moment il faut savoir ce qu'on privilégie : la réalité ou son ego.
Citation de: bozart le Août 30, 2022, 14:56:29
Tout à fait d'accord.
Pour faire une comparaison, dans cette rubrique portrait, ce serait comme défendre la production vaporeuse et floue de Hamilton : vraiment chouettes ces photos de jeunes filles fraîches violées par le photographe, vraiment intéressantes, techniquement, n'est-ce pas !! >:(
À un moment il faut savoir ce qu'on privilégie : la réalité ou son ego.
Faites quand même attention à ce que vous écrivez. Hamilton est décédé. Il n'a jamais été condamné pour les faits que vous avancez. A ma connaissance, ça n'a jamais été prouvé. Par contre, on est à peu près certain de la cause de son suicide.
Le truc c'est que malgré tout ces photos existent, et continuent à être exposées.
Et toute une certaine intelligentsia ne semble pas s'en préoccuper.
Donc on fait quoi, on en fait quoi ? :-[
Pour d'Agata, je mentirais si je disais que sa production ne m'intéresse pas... :(
Au moins, c'est clair, on est pas trompé sur l'origine de ce qui est montré...
Mais faut il pour autant encourager ce type de démarche ? Non.
Et aussi de quoi parle-t-on : si les prostituées photographiées sont consentantes, alors pourquoi pas.
Par contre dans le cas de viols, là la ligne rouge est franchie. Point.
Citation de: bozart le Août 30, 2022, 13:12:21
L'esquive de l'argumentation est un peu facile, car on peut en effet justifier tous les extrêmes sous prétexte de " faire de l'art ", ou de " faire sens " (une expression très 21e qui permet à peu près tout).
Alors voici mon ressenti sur la photo de D'Agata : un geste de tendresse dans un monde dur et difficile.
Ou est le mal à photographier le quotidien de certaines personnes, s'infiltrer, se mettre en scène....Anders Petersen est plus soft
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 15:20:16
Alors voici mon ressenti sur la photo de D'Agata : un geste de tendresse dans un monde dur et difficile.
Oui pourquoi pas, si le sujet est bien celui qu'il décrit dans l'article cité.
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 15:20:16
Alors voici mon ressenti sur la photo de D'Agata : un geste de tendresse dans un monde dur et difficile.
J'y vois une jeune fille vendue par sa famille pour éponger les dettes qui passe ses journées à demeure dans le bordel à faire de l'abatage et qui prie tous les jours pour ne pas tomber sur des clients cruels et violents. J'y vois une fille-mère qui n'a pas fini l'école dont le petit copain s'est cassé et qui a laissé son enfant au village dans sa famille et qui doit envoyer de l'argent pour que l'on s'en occupe. Etc etc ... Un poing serré pour ces filles ne sera jamais un geste de tendresse à moins que le photographe ne parle la langue du pays pour lui expliquer sa démarche. Et je doute sérieusement qu'il parle le khmer. La fille a toutes les chances d'être sous méta-amphetamine à attendre que le temps soit écoulé.... La réalité c'est ça et certainement pas le moment de grâce d'un photographe défoncé.
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 15:20:16
Alors voici mon ressenti sur la photo de D'Agata : un geste de tendresse dans un monde dur et difficile.
Un geste de tendresse ! Sérieusement ???
Citation de: ttlao le Août 30, 2022, 16:37:44
J'y vois une jeune fille vendue par sa famille pour éponger les dettes qui passe ses journées à demeure dans le bordel à faire de l'abatage et qui prie tous les jours pour ne pas tomber sur des clients cruels et violents. J'y vois une fille-mère qui n'a pas fini l'école dont le petit copain s'est cassé et qui a laissé son enfant au village dans sa famille et qui doit envoyer de l'argent pour que l'on s'en occupe. Etc etc ... Un poing serré pour ces filles ne sera jamais un geste de tendresse à moins que le photographe ne parle la langue du pays pour lui expliquer sa démarche. Et je doute sérieusement qu'il parle le khmer. La fille a toutes les chances d'être sous méta-amphetamine à attendre que le temps soit écoulé.... La réalité c'est ça et certainement pas le moment de grâce d'un photographe défoncé.
+1
Bon, je vais donner moi aussi mon avis sur cette fameuse série de D'Agata.
Comme ttlao j'y vois juste un gros porc camé qui se fait plaiz avec des gamines mineures non consentantes, des gamines certainement droguées elles aussi par leurs souteneurs pour être bien dociles et prêtes à tout pour avoir une petite dose. Le truc sordide en fait !
La seule chose que je pourrais trouver louable chez lui, c'est le "courage" qu'il a eu de montrer son comportement de grosse merde et espère que ses images puissent au moins aider à ouvrir les yeux de ceux qui ont du pouvoir afin d'aider et protéger ces pauvres gosses (mais je pense qu'il ne faut pas rêver).
Mon avis sur cette photo d'Agata correspond bien a ce que j'imagine et que décrit ttlao, c'est la misère qui est exploitée et mise en scène pour faire du sensationnel, en aucun cas ce ne peut être une dénonciation de ce "tourisme sexuel". Est ce une manière pour lui de s'absoudre ou de parvenir à la rédemption ?
[LLF]Pas du tout. Demandez directement à Toinou![/LLF]
Citation de: onaivalf2 le Août 30, 2022, 17:09:02
Mon avis sur cette photo d'Agata correspond bien a ce que j'imagine et que décrit ttlao, c'est la misère qui est exploitée et mise en scène pour faire du sensationnel, en aucun cas ce ne peut être une dénonciation de ce "tourisme sexuel". Est ce une manière pour lui de s'absoudre ou de parvenir à la rédemption ?
Le tourisme sexuel existe car la prostitution pour la clientèle locale ou régionale est déjà très développée. Occidentaux ou pas, elle sera toujours là. Elle fait parti des mœurs pour le moment. Que le mec aille au bordel je m'en contre fou par contre qu'il fasse des photos des filles dans leur tenue de travail, en fasse une expo et vende des clichés à quelques milliers d'euros ça me fait gerber.
Petite expérience vécue : une expo à Arles d'Agatha, en publique, il y fait une conférence... je leur dit à la fin, devant tout le monde : m'enfin z'êtes sérieux les gars ? des photos d'un mec qui se drogue, des sexes d'hommes ?, des prostitués ? : faire un diaporama devant les enfants ? (diaporama publique dans une sorte de cirque). Fallait interdir et prévenir du genre de la projection, cela me semble le minimum. (y avait plein de curieux venu avec des mômes là).
On me répond : heu non, puis ils interroges une gosse de 12 ans (devant 100 personnes) ça t'a gêné toi ? la pauvre répond que non du haut de ses 12 ans !... (que pouvait elle réponde la pauvre, mise casi en "accusation" devant 100 personnes).
La misère intellectuel des bobos d'Arles qui font de la photo...
Microcosme déconnecté qui vivent de subvention.
J'aime bien Agatha, j'ai un ou deux bouquins de lui (il va cogner dans mon côté obscure, ça peut me plaire en tant qu'adulte), je lui confirais pas mes enfants par contre.
Citation de: ttlao le Août 30, 2022, 17:38:35
Le tourisme sexuel existe car la prostitution pour la clientèle locale ou régionale est déjà très développée. Occidentaux ou pas, elle sera toujours là. Elle fait parti des mœurs pour le moment. Que le mec aille au bordel je m'en contre fou par contre qu'il fasse des photos des filles dans leur tenue de travail, en fasse une expo et vende des clichés à quelques milliers d'euros ça me fait gerber.
et concernant les photographes de guerre bien connus, tu te dis la même chose "Que le mec aille sur le théâtre de guerre je m'en contre fou par contre qu'il fasse des photos de morts, d'exécutions, de charniers etc... et en fasse une expo et vende des clichés à quelques milliers d'euros ça me fait gerber".
Tout est photographiable, c'est la condition humaine.
Citation de: madras le Août 30, 2022, 18:28:56
et concernant les photographes de guerre bien connus, tu te dis la même chose "Que le mec aille sur le théâtre de guerre je m'en contre fou par contre qu'il fasse des photos de morts, d'exécutions, de charniers etc... et en fasse une expo et vende des clichés à quelques milliers d'euros ça me fait gerber".
Tout est photographiable, c'est la condition humaine.
Un petite différence et de taille le photographe de guerre participe en tant que témoin de part ses photos, il n'est pas un militaire, il n'est pas acteur. Contrairement à d'Agata qui met en scène son vice.
Citation de: madras le Août 30, 2022, 18:28:56
et concernant les photographes de guerre bien connus, tu te dis la même chose "Que le mec aille sur le théâtre de guerre je m'en contre fou par contre qu'il fasse des photos de morts, d'exécutions, de charniers etc... et en fasse une expo et vende des clichés à quelques milliers d'euros ça me fait gerber".
Tout est photographiable, c'est la condition humaine.
Ton reporter de guerre tire lui même (sur) ses victimes dans le cas présent.
Ca change un peu la donne.
Citation de: madras le Août 30, 2022, 18:28:56
et concernant les photographes de guerre bien connus, tu te dis la même chose "Que le mec aille sur le théâtre de guerre je m'en contre fou par contre qu'il fasse des photos de morts, d'exécutions, de charniers etc... et en fasse une expo et vende des clichés à quelques milliers d'euros ça me fait gerber".
Tout est photographiable, c'est la condition humaine.
Ton exemple n'est pas vraiment comparable, le photographe de guerre n'est pas armé, il ne participe pas au conflit, il est juste témoin et informe le monde. Je pense même que la présence des photographes peut dans certains cas diminuer les ardeurs de ceux qui pourraient avoir envie de commettre des actes cruels et gratuits.
Si d'Agata avait été photographe de guerre, il aurait collé une balle dans le bide d'un type (avec tendresse) et pris ensuite des photos pendant son agonie.
Edit : onaivalf2 et Monsieur, je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde :)
Citation de: sifoto le Août 30, 2022, 18:41:16
Ton exemple n'est pas vraiment comparable, le photographe de guerre n'est pas armé, il ne participe pas au conflit, il est juste témoin et informe le monde. Je pense même que la présence des photographes peut dans certains cas diminuer les ardeurs de ceux qui pourraient avoir envie de commettre des actes cruels et gratuits.
Si d'Agata avait été photographe de guerre, il aurait collé une balle dans le bide d'un type (avec tendresse) et pris ensuite des photos pendant son agonie.
Edit : onaivalf2 et Monsieur, je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde :)
Ben j'ai déja essayé d'utiliser les toilettes dans un troquet parisien sans consommer, ça c'est po bien passé ... alors j'imagine même pas toffer dans un bouic du SE asiatique...
Ceci dit, je ne sais pas ce qui motive les gens et je m'en fous la plus part du temps. Qu'est ce qui pousse un photographe de presse/guerre , qu'est ce qui motive un simple amateur à se déguiser en warrior pour toffer de la manif de gilet jaune ??? j'en sais rien.
Enfin, je pense qu'effectivement tout est photographiable ... j'ai juste pas envie/besoin de tout voir sur papier glacé.
Citation de: sifoto le Août 30, 2022, 18:41:16
Ton exemple n'est pas vraiment comparable, le photographe de guerre n'est pas armé, il ne participe pas au conflit, il est juste témoin et informe le monde. Je pense même que la présence des photographes peut dans certains cas diminuer les ardeurs de ceux qui pourraient avoir envie de commettre des actes cruels et gratuits.
Si d'Agata avait été photographe de guerre, il aurait collé une balle dans le bide d'un type (avec tendresse) et pris ensuite des photos pendant son agonie.
Edit : onaivalf2 et Monsieur, je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde :)
Agata a photographié les émeutes à Jérusalem entre Israéliens et Palestiniens (Photos "100 photos pour la liberté de la presse")
Sur ses photos, c'est carrément la guerre !
Mais il n'a jamais été reporter de guerre. Enfin, je n'ai rien trouvé là-dessus.
Citation de: MFloyd le Août 30, 2022, 20:53:54
Mais il n'a jamais été reporter de guerre. Enfin, je n'ai rien trouvé là-dessus.
Il a fait des photos en effet pour une agence à un moment mais en effet comme l'a dit Jean ce n'est pas le sujet !
Je te mets en lien plusieurs articles sur ce qu'est la prostitution au Cambodge dans les années 2000.
https://www.phnompenhpost.com/national/slavery-and-human-trafficking-cambodia
https://www.marieclaire.com/politics/news/a3618/diary-escaped-sex-slave/
https://www.reuters.com/article/us-cambodia-prostitution-idUSTRE48R1TG20080928
Et comme nous sommes sur un site d'image et que certains puissent avoir du mal avec les langues étrangères, je leurs recommande le documentaire "Le papier ne peut pas envelopper la braise".
https://www.lemonde.fr/cinema/article/2007/03/30/le-papier-ne-peut-pas-envelopper-la-braise-rithy-panh-redonne-une-dignite-aux-prostituees_889940_3476.html
Citation de: ttlao le Août 30, 2022, 17:38:35
Elle fait parti des mœurs pour le moment.
Elle existe aussi à quelques minutes des salons parisiens évoqués plus haut. Attention à ne pas verser dans l'explication colportée de client en client, qu'en substance la prostitution aurait toujours existé en ASE, que ce serait une tradition culturelle exotique (et qui plus est économique) et qu'y recourir ne serait donc pas plus qu'une gentille coutume locale. Une petite sortie dans les îles, une petite balade à dos d'éléphant, et une petite soirée en zone rouge se finissant à l'hôtel. J'en ai même entendu quelques-uns expliquer tranquillement qu'à louer une fille (ou un homme d'ailleurs), acheter quelques pilules, ou pire encore, ils participaient ainsi à l'économie locale et au rééquilibrage économique pays riches-pays pauvres... Comme s'ils allaient prendre un padthaï à la cantine du coin...
Malheureusement, c'est ce qu'on entend souvent... et discours toujours accompagné des mêmes considérations pseudo-philosophico-religieuses du style bouddhisme = tolérance = absence de jugement moral, etc. ce qui est totalement erroné.
En fait de geste quasi anodin à ses yeux, le client se fait le complice d'organisations maffieuses transfrontalières aux multiples activités : trafic d'êtres humains, drogue, trafic d'armes, jeu, blanchiment d'argent, financement du terrorisme, corruption, etc.
La seule excuse que je pourrais lui trouver, c'est quand son cas est tellement grave qu'il en devient pathologique. À ce niveau, il n'y a plus à lui ouvrir les yeux sur la réalité qu'il se dissimule à lui-même, mais à le soigner.
Pour le reste, je ne suis pas certain qu'élever au rang d'œuvre artistique une pathologie soit franchement un acte de courage et de responsabilité destiné à éclairer le public sur un des aspects sordides de la misère du monde. Mais il est vrai que nous vivons une époque où les délictueux et les criminels sont pris pour modèles. Finalement, tout est parfaitement logique dans le pire des mondes. Publics de ces expos, rincez-vous l'oeil, à n'en pas douter, vous êtes de grands humanistes.
Je partage entièrement cet avis.
Dans le lien que j'ai mis plus haut sur l'expo au musée Niepce, on trouve une rapide description du contenu.
Je me souviens que les yeux d'une des personnes du musée qui m'a présenté le sujet lançait des éclairs de colère... ce que j'ai rapidement compris en regardant les documents : pas de quoi être fier d'accrocher au mur ce reflet et cette posture abominables, soutenus par un propos d'art contemporain éclairé et troublant, aux limites de... blablabla....
Une horreur.
Citation de: LeLamaFou le Août 30, 2022, 20:33:47
Agata a photographié les émeutes à Jérusalem entre Israéliens et Palestiniens (Photos "100 photos pour la liberté de la presse")
Sur ses photos, c'est carrément la guerre !
Tu peux préciser quel album RSF (n°?). Je dois tous les avoir et j'ai pas souvenir d'un album de photos de d'Agata...
Un début de réponse ici
http://www.documentsdartistes.org/artistes/dagata/repro7.html (http://www.documentsdartistes.org/artistes/dagata/repro7.html)
Citation de: onaivalf2 le Août 31, 2022, 08:52:35
Un début de réponse ici
http://www.documentsdartistes.org/artistes/dagata/repro7.html (http://www.documentsdartistes.org/artistes/dagata/repro7.html)
Il n'y est pas fait mention d'une publication dans un album RSF "100 photos pour la liberté de la presse"...
Je suis partagé avec d'Agata...
Moi aussi, comme un autre intervenant ici, mon côté obscur est attiré par son "travail".
Aussi, je suis de ceux qui pensent que, virtuellement (attention, les mots sont importants), l'art peut tout se permettre et virtuellement (idem), tout montrer.
Mais... réellement... Je pense que l'on ne peut pas tout se permettre, au nom de l'art.
Sinon, on tue, volontairement, on shoote ensuite, par exemple. Ça s'appelle un meurtre.
Donc c'est un fil du rasoir dangereux, qu'il faut manier avec précaution.
Aussi ne pas confondre la photo dite "d'art", et le reportage ou la photo de témoignage.
Si cela sert d'alibi dans le premier cas, c'est juste dégueulasse.
Mes 2cts.
Citation de: phil650sv le Août 31, 2022, 09:48:05
Il n'y est pas fait mention d'une publication dans un album RSF "100 photos pour la liberté de la presse"...
Tout à fait, j'ai juste retrouver le travail photographique fait en Palestine mais pas de trace d'une publication dans RSF.
Citation de: DaveStarWalker le Août 31, 2022, 10:06:55
Je suis partagé avec d'Agata...
Moi aussi, comme un autre intervenant ici, mon côté obscur est attiré par son "travail".
Aussi, je suis de ceux qui pensent que, virtuellement (attention, les mots sont importants), l'art peut tout se permettre et virtuellement (idem), tout montrer.
Mais... réellement... Je pense que l'on ne peut pas tout se permettre, au nom de l'art.
Sinon, on tue, volontairement, on shoote ensuite, par exemple. Ça s'appelle un meurtre.
Donc c'est un fil du rasoir dangereux, qu'il faut manier avec précaution.
Aussi ne pas confondre la photo dite "d'art", et le reportage ou la photo de témoignage.
Si cela sert d'alibi dans le premier cas, c'est juste dégueulasse.
Mes 2cts.
Bien exprimé, c'est ce côté ambigu qui me gêne et m'attire à la fois :-[
Citation de: onaivalf2 le Août 31, 2022, 12:56:51
Bien exprimé, c'est ce côté ambigu qui me gêne et m'attire à la fois :-[
Et comme "
on ne sort de l'ambiguïté qu'à son détriment"...
Ne pas compter que d'Agata, comme ses admirateurs, le fassent...
Citation de: sifoto le Août 30, 2022, 16:55:10
Un geste de tendresse ! Sérieusement ???
+1
Bon, je vais donner moi aussi mon avis sur cette fameuse série de D'Agata.
Comme ttlao j'y vois juste un gros porc camé qui se fait plaiz avec des gamines mineures non consentantes, des gamines certainement droguées elles aussi par leurs souteneurs pour être bien dociles et prêtes à tout pour avoir une petite dose. Le truc sordide en fait !
La seule chose que je pourrais trouver louable chez lui, c'est le "courage" qu'il a eu de montrer son comportement de grosse merde et espère que ses images puissent au moins aider à ouvrir les yeux de ceux qui ont du pouvoir afin d'aider et protéger ces pauvres gosses (mais je pense qu'il ne faut pas rêver).
Une explication par D'Agata de cette photo à lire sur le lien mis en ligne par Bozart :
https://www.telerama.fr/sortir/antoine-d-agata-je-fais-de-la-photo-comme-un-alcoolique-tiendrait-un-journal-intime,150211.php
"
La première image comme ça, a été faite au Salvador où je suis retourné en 1990, pour suivre les escadrons de la mort. J'y avais une fiançée, Bianca. Alors que je m'apprêtais à faire son portrait, dans un geste affectueux je lui caresse la joue, et je déclenche. Sur l'image il y a son visage et cette main intruse. Je réalise, alors, que je n'ai pas seulement fait un portrait de Bianca, mais le portrait d'une relation à elle, violente et tendre à la fois. C'est une image clef."
Au sujet des trucs du genre des photos d'Agatha, je partage l'avis de ttlao
Citation de: ttlao le Août 30, 2022, 16:37:44
J'y vois une jeune fille vendue par sa famille pour éponger les dettes qui passe ses journées à demeure dans le bordel à faire de l'abatage et qui prie tous les jours pour ne pas tomber sur des clients cruels et violents. J'y vois une fille-mère qui n'a pas fini l'école dont le petit copain s'est cassé et qui a laissé son enfant au village dans sa famille et qui doit envoyer de l'argent pour que l'on s'en occupe. Etc etc ... Un poing serré pour ces filles ne sera jamais un geste de tendresse à moins que le photographe ne parle la langue du pays pour lui expliquer sa démarche. Et je doute sérieusement qu'il parle le khmer. La fille a toutes les chances d'être sous méta-amphetamine à attendre que le temps soit écoulé.... La réalité c'est ça et certainement pas le moment de grâce d'un photographe défoncé.
Tout n'est pas défendable au nom de l'Art. Que l'on puisse utiliser certaines photos prises dans ces endroits pour appuyer un article de reportage pour témoigner d'une réalité, çà me paraît légitime. Mais que l'on puisse juste exposer çà en public au nom de l'Art et en recueillir les fruits, c'est juste l'exploitation d'une exploitation...
Citation de: FredKelder le Août 30, 2022, 14:09:47Pour le formuler autrement, je dirais qu'à ne pas se poser de question, on finit toujours par ne pas trouver de réponse, ce qui arrange pas mal de monde.
J'ai trouvé ça récemment, juste survolé pour l'instant, mais si ça intéresse quelqu'un ... je ne sais pas trop où placer le lien.
https://www.pokchatworasub.com/
Oui, sincèrement, c'est du même acabit... Je ne vois pas ce que l'on n'y trouve d'artistique; tout cela est très fumeux et trouve qu'il y a pour certains pseudos artistes des éléments qui relèvent plus de la psychiatrie que de l'Art. L'art est un fourre-tout qui fait un peu poubelle. On voit déjà cela au cinéma depuis plus de 50 ans.
Si le bas peuple (et pas que) peut être lobotomisé par la TV réalité, les réseaux sociaux et le porno, certaines élites auto-proclamées sont aveuglées par leur suffisance.
Citation de: JmarcS le Août 30, 2022, 18:22:25
Petite expérience vécue : une expo à Arles d'Agatha, en publique, il y fait une conférence... je leur dis à la fin, devant tout le monde : - "m'enfin z'êtes sérieux les gars ? des photos d'un mec qui se drogue, des sexes d'hommes ?, des prostitués ? : faire un diaporama devant les enfants ?" (diaporama publique dans une sorte de cirque). Fallait interdire et prévenir du genre de la projection, cela me semble le minimum. (y avait plein de curieux venu avec des mômes là).
C'est effectivement à vomir.
Même si hélas, tout ceci ne me surprend guère. Et parmi ces gens là (ou ceux qui les fréquentent), il y a des gens qui nous gouvernent.
On ne reviendra pas sur Frédéric Mitterrand ou sur les défenseurs de Roman Polansky mais on sait bien que pour certaines élites, l'érotisme ordinaire c'est pour les gens ordinaires.
Moi j'avoue ne pas arriver à avoir un avis tranché. :(
Je le confesse : oui je peux être attiré par l'esthétique du mal et de la souffrance...
J'ai honte, mais c'est vrai. :-[
Ce qui me heurte davantage c'est que :
1/ d'aucuns ne se rendent pas compte - du tout - qu'il s'agit d'une souffrance réelle et potentiellement très profonde, qu'esthétisent ces photos. Et donc en restent uniquement à la pulsion esthétique.
2/ les potentiels alibis (monter la détresse, etc. : ce n'est pas du reportage !... ::))
3/ le (GROS) business fait autour de cela...
Citation de: sifoto le Août 29, 2022, 11:40:58(https://live.staticflickr.com/65535/51153024191_8f1e216929_c.jpg)
J'aime vraiment cette photo.
Souvent les portraits les plus naturels sont ceux que l'on fait à l'insu du modèle. Et c'en est encore ici la preuve.
Qui a pris cette photo ? ???
Je n'ai pas suivi. :-\
Citation de: Tomzé le Septembre 05, 2022, 10:16:43
Sifoto
Ok merci.
Belle photo effectivement, tout à fait le style de cliché que j'aime. ;)
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 05, 2022, 10:01:54
Moi j'avoue ne pas arriver à avoir un avis tranché. :(
Je le confesse : oui je peux être attiré par l'esthétique du mal et de la souffrance...
Je le suis aussi tant qu'il est consentant ou fictif.
L'esthétique glauque de certains films, jeux vidéo ou clip de métal me plaît. Et je parle bien comme toi d'esthétique.
A contrario je supporte mal l'hyperviolence gratuite (ou pas) de certains films ou l'insistance malsaine à représenter une souffrance infligée lors d'un crime. Je ne trouve rien de réjouissant à la représentation de la torture, du viol ou de la mutilation. Je trouve que la tendance est à la banalisation de ces images notamment via les séries dites "pour adultes".
C'est pourquoi je n'étais pas surpris de la réaction candide à l'intervention de JMarcS lors du diaporama pré-cité.
Citation de: WalterZ le Septembre 05, 2022, 10:22:10
Je le suis aussi tant qu'il est consentant ou fictif.
L'esthétique glauque de certains films, jeux vidéo ou clip de métal me plaît. Et je parle bien comme toi d'esthétique.
A contrario je supporte mal l'hyperviolence gratuite (ou pas) de certains films ou l'insistance malsaine à représenter une souffrance infligée lors d'un crime. Je ne trouve rien de réjouissant à la représentation de la torture, du viol ou de la mutilation. Je trouve que la tendance est à la banalisation de ces images notamment via les séries dites "pour adultes".
C'est pourquoi je n'étais pas surpris de la réaction candide à l'intervention de JMarcS lors du diaporama pré-cité.
C'est là ou j'ai honte...
Oui moi aussi évidemment, je préfère quand c'est fictif. Evidemment. D'ailleurs, je sais que c'est fictif, donc même si c'est parfaitement odieux, c'est différent (voir le film - français - Martyrs par exemple = honnêtement, c'est parmi ce que je connais de plus extrême; rt pourtant j'en connais un rayon... :P)
Mais si c'est réel, mon côté sombre...
adore (j'utilise ce terme à dessein)... :-[ :(....................
Le cerveau reptilien : d'Agata et cette esthétique, je le confesse, j'aime. :(
Mais.................................... cf mes précédents messages.
Là on joue vraiment avec le feu, tandis que les sujets photographiés, eux, ne jouent pas du tout... :(
Citation de: WalterZ le Septembre 05, 2022, 10:22:10
A contrario je supporte mal l'hyperviolence gratuite (ou pas) de certains films ou l'insistance malsaine à représenter une souffrance infligée lors d'un crime.
Orange mécanique ?
Ca c'est devenu très, très, très gentil... :-\
Citation de: Verso92 le Septembre 05, 2022, 10:35:45
Orange mécanique ?
Je n'ai jamais apprécié ce film mais c'est loin, très loin d'être un summum dans la violence gratuite.
Je ne suis pas un spécialiste du cinéma violent et glauque. J'aime plutôt les films d'horreur classiques (de l'épouvante à la Dracula, aux classiques Evil Dead, Freddy, Chucky, Amityville, Shining en passant par les films japonais un peu barrés, les films de D.Cronenberg, les adaptations de S.King). J'aime également les films de Mafia, asiatiques notamment (de Takeshi Kitano à Martin Scorcese, en passant par divers réalisateurs chinois et coréens comme Alan Mak ou Kim Jee-Woon).
Et justement, parmi ces films, il y a parfois des limites qui sont dépassées, où la violence graphique est présentée d'une manière qui vous touche et ne permet plus cette distanciation. Car oui, on prend du plaisir à flirter avec notre côté sombre et avec les limites de la moralité mais il y a des images, des comportements révoltants qui peuvent être évoqués mais que l'on a pas forcément envie de voir longtemps (ou de voir du tout), souvent, de manière insistante. Certaines des choses les plus effroyables sont souvent celles qui sont suggérées.
Je me souviens d'un animé particulièrement violent, mais poétique... un truc qui ne peut pas plaire à tout le monde mais équilibré. Sauf une scène révoltante où des enfants battent à mort un chiot. Cela était fait pour déclencher la haine de l'héroïne envers les humains mais j'avais trouvé le procédé atroce et inapproprié même pour une fiction.
Citation de: Wikipédia"Un certain degré de violence graphique est devenu de rigueur dans le genre «action» adulte, et il est présenté dans une quantité et d'une manière soigneusement délibérée pour exciter les émotions du groupe démographique cible sans induire de dégoût ou de répulsion.
Tout est question de dosage.
D'ailleurs, çà fait quelques années que je ne regarde plus ce genre de films, une pause qui s'étend justement après avoir vu des choses déplaisantes.
Mais on s'éloigne du sujet initial, non ?
erreur
Citation de: WalterZ le Septembre 05, 2022, 11:35:31
Je n'ai jamais apprécié ce film mais c'est loin, très loin d'être un summum dans la violence gratuite.
Je ne suis pas un spécialiste du cinéma violent et glauque. J'aime plutôt les films d'horreur classiques (de l'épouvante à la Dracula, aux classiques Evil Dead, Freddy, Chucky, Amityville, Shining en passant par les films japonais un peu barrés, les films de D.Cronenberg, les adaptations de S.King). J'aime également les films de Mafia, asiatiques notamment (de Takeshi Kitano à Martin Scorcese, en passant par divers réalisateurs chinois et coréens comme Alan Mak ou Kim Jee-Woon).
Et justement, parmi ces films, il y a parfois des limites qui sont dépassées, où la violence graphique est présentée d'une manière qui vous touche et ne permet plus cette distanciation. Car oui, on prend du plaisir à flirter avec notre côté sombre et avec les limites de la moralité mais il y a des images, des comportements révoltants qui peuvent être évoqués mais que l'on a pas forcément envie de voir longtemps (ou de voir du tout), souvent, de manière insistante. Certaines des choses les plus effroyables sont souvent celles qui sont suggérées.
Je me souviens d'un animé particulièrement violent, mais poétique... un truc qui ne peut pas plaire à tout le monde mais équilibré. Sauf une scène révoltante où des enfants battent à mort un chiot. Cela était fait pour déclencher la haine de l'héroïne envers les humains mais j'avais trouvé le procédé atroce et inapproprié même pour une fiction.
Tout est question de dosage.
D'ailleurs, çà fait quelques années que je ne regarde plus ce genre de films, une pause qui s'étend justement après avoir vu des choses déplaisantes.
Mais on s'éloigne du sujet initial, non ?
Perso je regarde tous types de cinémas.
Je vois que nous avons beaucoup de références en commun. 👍
En fait toutes 😂
Sinon oui, les photos de Bernardo mènent loin.
Pays de l'est ? Jeune femme. Train. Téléphone portable... On aurait dû alors citer
Hostel et sa suite. 😊
Films de torture(s), tournés comme des snuff movies, pour les amateurs. 😅
Entre adulte consentant, tout ce qui n'est pas contre la loi me va.
Mais : on protège les enfants (et fuck le milieu de l'art).
Et on prévient aussi les adultes du programme.
Citation de: JmarcS le Septembre 05, 2022, 12:37:22
Entre adulte consentant, tout ce qui n'est pas contre la loi me va.
Mais : on protège les enfants (et fuck le milieu de l'art).
Et on prévient aussi les adultes du programme.
Là c'est sûr...
Citation de: WalterZ le Septembre 05, 2022, 10:03:02
J'aime vraiment cette photo.
Souvent les portraits les plus naturels sont ceux que l'on fait à l'insu du modèle. Et c'en est encore ici la preuve.
Merci WalterZ :)
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 05, 2022, 10:08:51
Qui a pris cette photo ? ???
Je n'ai pas suivi. :-\
C'était juste un exemple pour parler du droit à l'image ;)
Citation de: sifoto le Septembre 08, 2022, 10:10:57
Merci WalterZ :)
C'était juste un exemple pour parler du droit à l'image ;)
Du coup elle est bonne cette photo.
Le droit aux bonnes photo, c'est bien aussi ! ;D ;)