Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 11:37:27
J'ai des soucis avec le 7 D et le 800 f/5,6 avec parfois (assez souvent, en fait) refus de faire le point, le plus souvent quand il y a de mauvaises conditions de lumière [...]

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 11:37:27
J'ai des soucis avec le 7 D et le 800 f/5,6 avec parfois (assez souvent, en fait) refus de faire le point, le plus souvent quand il y a de mauvaises conditions de lumière,

Citation de: cassenoisettes le Juin 30, 2010, 12:33:51
j'ai effectivement croisé un gars au cps avec le meme souci sur son 800 la semaine derniere....

Citation de: swkitt le Juin 30, 2010, 13:35:09
Pour ma part ca fait 6 mois que je fais du reportage sportif avec un 7D a la place des 1D, et je trouve qu'il a un AF tout à fait remarquable et ce dans l'ensemble des possibilités qu'il offre (central, 19 collimateurs, par zone, etc) à condition de bien choisir la configuration adaptée à la prise de vue.

Si t'as envie d'acheter un Nikon, tu n'as pas besoin de te justifier tu sais  ;D

Citation de: swkitt le Juin 30, 2010, 14:12:49
Une mise au point sur collimateur central recadrée avant la prise de vue, c'est parfois le meilleur moyen de perdre le point.
Moi je voudrais bien voir une image faite sur trepied, avec mise au point et déclenchement sans bouger l'appareil, et un eventuel réglage des micro réglages si necessaire. Ca m'etonnerait que ca soit flou, sinon c'est SAV direct.

Mais là, vu que le décalage de map est quand même léger, a mon avis il est dû soit a ton recadrage, soit à un mauvais accouplement boitier/objectif > microréglages.

Citation de: swkitt le Juin 30, 2010, 14:12:49
Une mise au point sur collimateur central recadrée avant la prise de vue, c'est parfois le meilleur moyen de perdre le point.
[…]
Mais là, vu que le décalage de map est quand même léger, a mon avis il est dû soit a ton recadrage, soit à un mauvais accouplement boitier/objectif > microréglages.

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 13:48:23
et voilà la zone ou le point a été fait avant recadrage. il n'y a d'ailleurs aucune zone nette dans l'image […]

Citation de: JamesBond le Juin 30, 2010, 11:47:28
Question sotte peut-être, mais est-ce que, par hasard, tu n'aurais pas réglé la fonction C.Fn III -4 sur [1] (page 211) - [combiné avec C.Fn III -2 [3] - ?

• ,
  
  (car lorsque je l'avais mis sur 1, l'objectif loin de la mise au point ne cherchait plus et donc ne faisait plus la mise au point.... alors qu'elle était tout à fait possible à la main, trop loin de la mise au point l'appareil ne cherche pas)

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 14:50:47
James,

C,Fn III 3 réglé sur 1 Priorité suivi AF en continu
C,Fn III 4 réglé sur 1 pas de recherche du point

Tu en penses quoi ?

• ; pas très "au point" (!  ;D ) selon moi.
  
  

  Citation de: newteam1 le Juin 30, 2010, 15:09:39
  petit question discréte sans gener le fil, james tu préconises quoi […]

  
  Je ne préconise rien.
  A chacun de choisir, selon sa pratique et ses sujets, si le point est plus important que le vitesse de la rafale ou inversement.
  Je suppose simplement que les combinatoires proposées par cette fonction peuvent se heurter aux réglages d'une autre, un peu comme deux médicaments pris isolément ne poseront que peu ou pas de problème, mais seront détonants ensemble.
  
  Avec toutes le options proposées sur le 7D, nous entrons dans le monde fascinant des interactions (parfois négatives). Jusqu'ici, seuls les heureux propriétaires de 1D étaient vaccinés.

Citation de: vincent le Juin 30, 2010, 15:43:23
Gilles,

Vu tes images, mes remarques ne tiennent pas.

2 voies:

- rebond du miroir qui génère des flous

- l'AF Canon m'a toujours posé des problèmes en front focus franc et massif, où il est très souvent difficile de trouver une zone en avant plan nette (on cadre souvent l'arrière-plan, on évite ce qui est en avant) et donc de comprendre le problème. L'AF a tendance a sur-anticiper un mouvement vers soi lorsqu'il perd le point: tout est flou

Est-ce en one shot, ai focus ou ai servo ?

Citation de: JamesBond le Juin 30, 2010, 15:12:26

En revanche, C.Fn III -4 [1] a été responsable sur plusieurs de mes boîtiers d'une absence totale de réaction de l'AF ; il fallait le "réamorcer" avec un point fait sur un sujet situé à une distance toute différente du premier afin de lui faire quitter cette léthargie.
J'ai définitivement remis cette fonction sur

• ; pas très "au point" (!  ;D ) selon moi.
  
  

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 15:50:02
Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! J'ai ça, sur 7 D ou 1 D MkIII et je l'ai expliqué au SAV Canon jeudi dernier, je suis parfois obligé de faire le point sur un truc contrasté à faible distance avant de pouvoir faire le point sur un sujet plus lointain !
Bravo, James ! Tu es grand !
Je vais essayer ça et je vous tiendrai au courant...
BL

Citation de: APB le Juin 30, 2010, 16:12:04
Bonjour
devant tous les retours et avis d'experts et professionnels qui parfois ou souvent galèrent avec les différents réglages d'AF du 7D, il serait bon d'avoir une solution "panique" qui évite, lorsque l'on prête le beau joujou pour se faire tirer le portrait, de voir revenir un magnifique flou pas du tout artistique. […]

Citation de: JPSA le Juin 30, 2010, 16:15:30
Vrai et faux à la fois!

La non recherche du point est catastrophique en cas de perte du sujet.
Mais le décrochage sur un fond lointain et neutre l'est tout autant. L'AF décroche et ne peut se recaler, même sur le fond qui est sans contraste et
sans détail. Le résultat est le même, d'autant que le sujet est loin de l'infini vers lequel l'AF décroche, puis retour vers la map mini...
Mon système consiste à faire une pré mise au point sur la zone et suivre le sujet sans correction af jusqu'à ce qu'il soit suffisamment gros dans le viseur. Essayez, vous verrez!
Enfin, la mesure "spot sur un colliml" est parfois aussi désastreuse. La zone de référence est étroite et peut être, elle aussi sans contraste. L'af ne se cale pas. A utiliser sur des sujets fixes dans un environnement chargé, et bien viser!    

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 16:56:03
Bon, JP, on va faire court ! Dis-moi comment tu règles ton bouzin à toi pour tes oiseaux en vol, je te jure de pas te faire d'ombre avec les bouses de mon bouzin. Et que même si je le voulais je le pourrais pas ? On reste gentil, ça se dit pas  ;D.

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 16:56:03
Bon, JP, on va faire court ! Dis-moi comment tu règles ton bouzin à toi pour tes oiseaux en vol, je te jure de pas te faire d'ombre avec les bouses de mon bouzin. Et que même si je le voulais je le pourrais pas ? On reste gentil, ça se dit pas  ;D.

Citation de: Niorca le Juin 30, 2010, 17:34:16
[…]
Voir ce qui est dit pour la CFnIII-4 […]

• ...
  
  « If you use this setting though, remember that in low light, the camera may simply decide there is nothing to focus on and it will not try. Unless you are aware you have this set, it can be quite frustrating. »
  
  Voilà, voilà. Ils reconnaissent que ce mode est un tantinet hibernatoire... j'adore !  ;D
  
  [at] JPSA: asticieux mélange entre AF et la méthode des "vieux de la vieille"  ;) , quand, sans AF, on faisait un pré MAP en attendant que le sujet passe et paraisse net dans le viseur. Ah ! quelle époque !
  En tout cas, ta méthode mérite on ne peut plus de se pencher sur les combinatoires qu'offre la fonction C.Fn IV -1 (en programmant la touche AF-on en touche... AF-off, par exemple  ;) )
  
  PS: pour l'histoire du miroir du 5D, rappelons que, ayant recoonu le vice caché, Canon le change gratuitement. Ils rajoutent même deux petites agrafes (comme celles qui sont présentes sur les miroirs des 40D/50D/5D2) en prime.

Citation de: alains29 le Juin 30, 2010, 12:38:10
Oui, en sélection automatique de zone (19 coll.) j'ai eu des déboires en photo de paysage avec un UGA.[...]

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 15:48:20
En one shot, 84 mm de focale, pleine ouverture, ISO 800, 1/1600s, stabilisateur activé.

Citation de: Aphid le Juin 30, 2010, 21:36:35
Il marche pas mal cet AF :
Avec le 100-400 à 400mm, f/8, 1/500, à peine recadrée

Citation de: BLESL le Juin 30, 2010, 12:48:05

James, je regarde et je te dis.

Alain, si c'était un gros moustachu à cheveux blancs jeudi matin, y a de fortes chances que ce fut mézigue... Mais je n'avouerai jamais la raison de ma présence en ces lieux, sauf sous la torture (pas trop forte, merci, je suis très douillet). 

Citation de: Man le Juin 30, 2010, 23:25:56
Bonsoir,

Laisser l'IS activé à 1/1600s, est ce que ce n'est pas la le problème ?

Man,

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 20:51:43
ben oui, Aphid, dans les années 90, j'en ramenais plein, d'images nettes, lorsque l'AF Canon était le meilleur du monde... Cette image, plein cadre, a été faite avec un EOS-1N + 500/4,5...

les temps ont bien changé.

Citation de: F1 for ever le Juillet 01, 2010, 09:08:31
L'AF du 7D marche aussi terriblement bien. Maintenant, as tu envisagé 10 sec que TON exemplaire pouvait avoir un défaut?

Malgré le soin apporté par les fabricants, on est jamais à l'abri d'un exemplaire défectueux. Il y a un service qui s'appelle le SAV est qui est parfaitement capable de résoudre ton problème! Là ça fait deux pages ou tu te plaints de ton appareil en sous entendant que Canon ne sait plus faire de bon boitier. Je pense qu'avant de généraliser, un petit tour via le SAV s'avère indispensable, et la garantie, c'est justement fait pour cela!

Citation de: Claude_nancy le Juillet 01, 2010, 10:22:03
Je confirme les deux points

- Il y a des 7D qui ont des problèmes de netteté. J'en sais quelque chose: mes deux premiers boitiers faisaient des images floues (le premier faisait des images nettes sur le bas et floues partout ailleurs, le deuxième, floues partout). Le SAV s'impose et il fait très bien son travail. Quand il revient, on s'aperçoit que Canon sait faire de bons boitiers, et même d'excellents boitiers!

Citation de: vincent le Juillet 01, 2010, 12:01:55
??? ??? ??? ??? ???

Citation de: Claude_nancy le Juillet 01, 2010, 12:06:35
Si, si, la preuve, après passage au SAV, ils sont bons!
;D ;D ;D ;D ;D

Où ai-je écrit que Canon ne vendait que des boitiers nickel? tu achètes un boitier non réglé, et tu le fais régler par le SAV! Simple non? Peut-être aurais-je du dire que le SAV sait faire de bons boitiers?

:D

Citation de: THG le Juillet 02, 2010, 09:51:59
Pour moi, le problème est bientôt réglé... comme je l'ai raconté sur l'autre fil de comparaison 5D II / D700, le hasard a voulu que je bosse toute la journée avec ces deux boîtiers, l'un en prêt pour essai, l'autre en prêt parce que mes deux Canon sont raides, et j'ai pratiquement pris la décision définitive de switcher. Le D700 est un boîtier exceptionnel et le 70-200 VRII est fabuleux, bien meilleur que le 70-200 IS que j'avais eu l'occasion de tester aussi. Et je ne m'étendrai pas sur la fiabilité de l'AF et de l'exposition Nikon...

J'attends simplement une réponse à ma demande de devis et de reprise...

Citation de: JPSA le Juillet 02, 2010, 10:01:22
Cependant, je reste à penser que l'AF du 7D n'est pas en cause !

Citation de: JPSA le Juillet 02, 2010, 09:26:29
Je confirme, et je dirai même plus... le mien n'a fait aucun passage au SAV!

(http://salioujp.perso.sfr.fr/_MG_3207.jpg)

Citation de: THG le Juillet 02, 2010, 10:19:00
(dans les limites de la fiabilité du système Canon, of course).

Et je ne me suis pas encore étalé sur bien d'autres problèmes que l'AF...  ::)

Citation de: THG le Juillet 02, 2010, 12:10:45
Vais-je basculer du côté obscur de la force ???  :D :D :D

Tout dépend maintenant des négociations avec le commerçant qui me propose un très bon deal, sous réserve de voir mon matos (5D+grip, 7D+grip, 17 TSE, 15 fisheye, 15-85 IS, 17-40, 24-105, 50 DG EX Sigma, 70-200 2,8 non-IS, 200 f1,8, conv. 1,4x, flashs 550 et 420EX, STE2, bonnette macro canon 77 mm, viseur d'angle? ouf...)

Citation de: vulcandesign le Juillet 02, 2010, 12:21:37

Si ce n'est pas indiscret, en revendant tout ca, ca te coute encore de l'argent pour avoir le D700 + triplette 2.8 ou tu es à peu près à iso coûts ???

Citation de: JamesBond le Juillet 02, 2010, 13:31:32
Je comprends parfaitement le "ras-le-bol" de Gilles ; parfois une goutte d'eau fait déborder le vase.

A la lecture de divers fils sur ce forum on s'aperçoit de cette constante: beaucoup de déboires rapportés par les Rouges, moins par les Jaunes.

A ceci, une attitude sociologique différente: posséder un Nikon est dans l'esprit de beaucoup appartenir à une élite. Donc, si problème il y a, on doute d'abord de soi, et si le matériel est défectueux on l'interprétera comme un incident qui ne vaut pas la peine d'être rapporté dans tous les coins de la toile. C'est l'instinct "décoration" (il faut en être digne).
Posséder un Canon c'est parfois croire au père Noël et espérer qu'un gros boîtier grippé monté d'un gros objectif blanc fera accéder le propriétaire au grade de ces personnes fascinantes qu'il voit sur le bords des stades. C'est l'instinct "panoplie".

Donc, beaucoup de choses s'expliquent parfois (le 7D en est un beau cas d'école) par une totale inexpérience du propriétaire qui viendra pleurer ici parce que ses photos prises à 200mm au 1/4s, avec sélection auto des collimateurs et expo en carré vert sont floues. Naïveté du Rouge contre honte du Jaune qui, ayant quelque part dans un recoin de sa conscience la crainte de passer pour un imbécile, ne dira rien.

Bien entendu, ce paragraphe ne s'adresse nullement à Gilles (qui est un expert), mais il stigmatise une réalité de clientèle pourtant bien réelle.

Fort de tout cela, il y a aussi des Rouges qui, lorsqu'on soulève un problème récurrent sur un matériel, tentent de le dissimuler en clamant qu'il n'existe pas tout en postant des photos pour le démontrer. Puis, de fil en fil ou de post en post, on s'aperçoit que ceux-ci ont, finalement (mais ne l'avaient pas dit au départ):
- envoyé leur boîtier au SAV pour caler l'AF convenablement
- ont passé des heures à caler leurs optiques dont l'une sera à -10, l'autre à +3, la dernière à -3,8 et des poussières.
- ont posté des images copieusement revues en accentuation parfois à la limite de l'acceptable

Entre cette dénégation, cette ignorance ou cette certitude du doute, le petit monde de la photo oscille doucement, couvant ses victimes comme ses grandes gueules.

Pour revenir au premier paragraphe de ce post, j'ai, comme Gilles, plus d'une fois songé à faire le grand saut (vers un D300 puis vers un D700). Mais la perte financière que cela impliquait (énorme) m'a à chaque fois ramené à la raison. La perte financière ainsi qu'un constat parmi mes amis Nikoniens: l'un avait dû reporter son D300 au SAV pour changer l'obtu après 5 mois d'utilisation (amateur), l'autre ne s'en sortait pas de problèmes d'AF sur son D700 après trois passages en SAV et bataillait pour obtenir un échange.

Donc, l'herbe n'est pas forcément plus verte en face, comme on le dit souvent. Et je me suis dit que perdre autant d'argent n'allait pas garantir une absence totale de problèmes (à tous les niveaux, d'ailleurs...   :D ), tout au plus rejoindre un club où le silence donne parfois l'illusion de satisfaction.

Alors, face à cette incertitude et cette durable insatisfcation, il y a bien longtemps que je n'ai rien acheté de nouveau. La valse des SAV, les explications genre "costume de Fernand Raynaud", cela ne m'amuse plus, et, je trouve que Gilles a bien raison de taper le poing sur la table pour faire entendre que nous sommes acculés désormais à devoir accepter ce qui est de l'ordre de l'inacceptable.

My thundering thought of the day.
James.

Citation de: Zinzin le Juillet 02, 2010, 14:03:13
+1

Je n' avais pas vu encore autant de difficulté de prise en main pour un nouveau boitier  :o
Je ne connais pas ce 7D mais à travers les nombreux posts lus sur ce forum ( certains trahissant ostensiblement un manque d' expérience ) , il semble qu' il y ait beaucoup de difficultés à trouver les raisons dans les cas de résultats décevants .

La qualité finale dépendant de tellement de paramètres en numérique , les raisons de manque de piqué tout autant ( allant d' une expo ratée, d' iso excessivement haut sans raison , de difficulté de MAP ... ) .

J' ai l' impression que ces nouveaux capteurs exigeants couplés à des boitiers de plus en plus sophistiqués sont de plus en plus difficiles à appréhender pour les tout nouveaux venus . :o

Citation de: airV le Juillet 02, 2010, 12:57:42
N'est-ce pas rarissime qu'on puisse être à iso coût ? En général la reprise ne peut en général excéder qu'un certain pourcentage.

à+
Hervé.

Citation de: vulcandesign le Juillet 02, 2010, 14:32:12
Y'a quand même 2 boitiers et pas mal d'optique de bonne qualité contre 1 boitier et 3 optiques au final...
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

Citation de: THG le Juillet 02, 2010, 14:55:05
mais parmi les optiques de qualité, les plus chères sont aussi les plus anciennes... à part le 17 TSE.

Citation de: vulcandesign le Juillet 02, 2010, 14:32:12
Y'a quand même 2 boitiers et pas mal d'optique de bonne qualité contre 1 boitier et 3 optiques au final...

Citation de: Zinzin le Juillet 02, 2010, 14:03:13

J' ai l' impression que ces nouveaux capteurs exigeants couplés à des boitiers de plus en plus sophistiqués sont de plus en plus difficiles à appréhender pour les tout nouveaux venus . :o

Citation de: Zinzin le Juillet 02, 2010, 14:03:13
J' ai l' impression que ces nouveaux capteurs exigeants couplés à des boitiers de plus en plus sophistiqués sont de plus en plus difficiles à appréhender pour les tout nouveaux venus . :o

Citation de: Zinzin le Juillet 06, 2010, 08:21:18
Je dis ne disais pas ça pour toi qui n' est pas un nouveau venu ... mais ... il y a des types qui sortent d' excellentes photos avec ce 7D et d' autres qui pataugent dans les micro-réglages et modes AF ... je ne parle pas de ceux dont le boitier est bon pour le SAV .

Citation de: JPSA le Juillet 06, 2010, 09:03:13
J'ai cru comprendre au fil de ce forum que Nikon n'était pas totalement
exclu de problèmes d'autofocus...

Il semble bien en effet que certains boîtiers souffrent de problèmes de
micro réglages eux aussi, non?

C'est peut-être aussi dû à un phénomène de mode, la mode de ces dernières
années est au Nikon :D

(http://salioujp.perso.sfr.fr/spat.jpg)

Citation de: THG le Juillet 06, 2010, 09:50:33
Mon problème n'est pas de savoir si Nikon est à la mode ou pas.

Mon problème, c'est que j'ai 2 boîtiers Canon dont l'AF est totalement aléatoire.

Enfin, mon problème est que jeudi dernier, j'ai bossé toute la journée avec un D700 et un 5D MkII, l'un a produit 30 ou 40 % d'images pas nettes ou mal exposées, l'autre a produit que du tout bon. Devinez lequel.

Citation de: THG le Juillet 06, 2010, 09:50:33
Mon problème n'est pas de savoir si Nikon est à la mode ou pas.

Mon problème, c'est que j'ai 2 boîtiers Canon dont l'AF est totalement aléatoire.

Enfin, mon problème est que jeudi dernier, j'ai bossé toute la journée avec un D700 et un 5D MkII, l'un a produit 30 ou 40 % d'images pas nettes ou mal exposées, l'autre a produit que du tout bon. Devinez lequel.

Citation de: Gibus3133 le Juillet 06, 2010, 10:18:34
A propos des micro-réglages dont il est souvent question sur ce fil, je repense au fil que j'avais ouvert sur ce sujet en 2008 et ou je me demandais si pour l'utilisateur on pouvait considérer ça comme un progrès. C'était à l'occasion de la sortie du 50D (que j'ai acquis ensuite) et alors que les soucis du MKIII étaient encore dans tous les esprits.

Je pense que pas mal de points de vues avaient été alors exprimés, et je ne résiste pas à vous remettre le lien pour mémoire :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,30381.0.html

C'était il y a 2 ans !

Citation de: Gibus3133 le Juillet 06, 2010, 11:37:22

De surcroit si le micro réglage peut effectivement être un plus pour les détenteurs de longues focales ou d'objectifs présentant un problème de décalage, il devrait être accessible de façon simple et égale à TOUS les acheteurs des boîtiers concernés. Tous les photographes ne sont pas égaux devant l'informatique embarquée et ses subtilités. Pour cela le pur bon sens imagine que chaque boîtier soit livré avec la méthode clairement définie par le fabricant avec le cas échéant les outils permettant sa mise en oeuvre.

Je ne sais pas ce qu'il en est chez Nikon, mais chez Canon pour les micro réglages c'est quelques lignes insipides et totalement inutiles dans le manuel.

Citation de: Zinzin le Juillet 06, 2010, 11:45:48
combien exactement ?
en % du nombre de boitiers vendus ?
[...]

Citation de: JamesBond le Juillet 06, 2010, 11:50:37
Tout ceci est vrai dans l'absolu, mais...
Les µ-ajustements ont été prévus pour faire des ajustements, justement... (hé-hé) et non pour rattraper un AF défectueux.

Je pense que beaucoup assimilent réglages et ajustements et c'est de là que proviennent tous les déboires.

Comme le dis JPSA, les AF actuels se doivent d'être très précis ; donc pouvoir affiner la précision AF d'une ou deux grosse optique est plutôt un bonheur en soi. Après tout, un fusil de tireur d'élite possède, lui aussi, des "ajustements"...
Mais... comme toujours, il faudra partir sur une base saine et donc avec un boîtier calibré de façon impeccable, sinon, le concept même d'ajustement s'effondre.

Citation de: JMS le Juillet 06, 2010, 13:04:32
Enfin JPSA c'est moins grave d'oublier l'AF sur un objectif que les freins sur un Toy  ;D ;D ;D

Jamais je n'ai procédé à un micro réglage pour passer sur mire 450 objectifs depuis 3 ans, s'il est mauvais à la première mesure je demande un prêt d'un autre exemplaire, si le deuxième est mauvais je publie quand même (pour les cas graves style 24-120 VR Nikon j'en ai passé 4, aucun n'était très bon, les 24-70 Canon j'en ai passé 4 aussi, un était excellent, un très bon, un bon et un à mettre à la benne). En général ce sont les zooms qui dérivent, or personne ne propose de micro réglage par focale, alors que les appareils savent lire la focale pour la mettre dans les Exif.

Citation de: JPSA le Juillet 06, 2010, 13:17:43
Le mieux est de racheter un range plus court :D   

Citation de: Fab35 le Juillet 06, 2010, 12:03:47
JB +1...
Evidemment que ces aléas sont très contrariants...

Pr ma part, je dirais que si ça ne fonctionne pas, pour tout matos photo ou autre, c'est remplacement ou SAV, point !

Mon 1er 7D était défaillant en AF, inréglable et farfelu, il m'a été remplacé au bout d'une semaine, sans pb. Le 2ème est bcp plus docile et je peux me régaler à faire des photos avec, même s'il a fallu régler l'AF encore avec certains objos, notamment les plus lumineux (100f/2.8 et 85f/1.8 notamment). Mais mon 100-400L ne réclame pas de µ-régage sur mon exemplaire de 7D...
Et puis, pourquoi lutter autant à se faire du mal avec du matos Canon si c'est si bien chez Nikon ? Switche THG, bon sang, switche ! Je pige pas pourquoi tu passes autant de temps  à dire du mal de Canon (même si c'est justifié par ton cas) si tu es convaincu par Nikon à 200% ! Tu es certainement faché par ce qui t'arrive, mais justement, vends tout et pars chez les jaunes pour t'éclater une bonne fois pr toutes si c'est si bien chez eux !

Ou bien, c'est échange ou SAV donc. Facheux mais pas si compliqué en soi.

Citation de: JamesBond le Juillet 06, 2010, 11:50:37
Tout ceci est vrai dans l'absolu, mais...
Les µ-ajustements ont été prévus pour faire des ajustements, justement... (hé-hé) et non pour rattraper un AF défectueux.

Je pense que beaucoup assimilent réglages et ajustements et c'est de là que proviennent tous les déboires.

Comme le dit JPSA, les AF actuels se doivent d'être très précis ; donc pouvoir affiner la précision AF d'une ou deux grosses optiques est plutôt un bonheur en soi. Après tout, un fusil de tireur d'élite possède, lui aussi, des "ajustements"...
Mais... comme toujours, il faudra partir sur une base saine et donc avec un boîtier calibré de façon impeccable, sinon, le concept même d'ajustement s'effondre.

Citation de: cassenoisettes le Juillet 06, 2010, 14:54:42
mai out cela est commercial ! les micro ajustement s ne sont pas la parcequeil's servent mais parceque depuis les 8MP, les gars sont a 100% sur leur ecran (sans meme savoir ce que ça veut dire)...du coup ils voulaient le micro reglage...on leur colle et maintenant c'est la phobie sur l'AF...mais n'importe quoi!

THG, regardes ton D700 a 122% et un 7D a 100% et regarde ce que tu peux utiliser.

Citation de: Gibus3133 le Juillet 06, 2010, 16:08:44
Placer THG, James Bond, JMS, Fab35 ou Kadobonux (pour ne prendre que les derniers intervenants) dans la catégorie des "gars à 100% sur leur écran sans même savoir ce que ça veut dire" me semble pour le moins risible   :D
Et concernant THG sois sans crainte, il n'a pas certainement besoin qu'on lui montre comment on doit comparer des fichiers issus de 2 boîtiers différents  ;D

Citation de: Kadobonux le Juillet 06, 2010, 16:11:28
laisse aller Gibus, c'est une valse  ;D

et pi ceux qui savent tout sans montrer la moindre photo..... bof bof

Citation de: Kadobonux le Juillet 06, 2010, 16:40:03
c'est peut être parce qu il a été écrit trop rapidement qu'il a été mal interprété, non ?

arrete de bouder, je ne suis pas fâché  :-*

Citation de: cassenoisettes le Juillet 06, 2010, 16:36:58
Ce que je trouve BOF BOF, ce sont les gens qui se permettent d'être désagréables ...

Citation de: cassenoisettes le Juillet 06, 2010, 16:21:54
...Après j'avoue avoir beaucoup de mal a comprendre comment on peut prendre une telle "colère" et balancer 25 ans d'habitude sans parler de l'aspect financier (iso cout, ok mais pas iso materiel a la fin de transaction) sans chercher un peu plus a comprendre le probleme d'autant que des solutions "canon" existent, 1D4, 1DS3, 1D3....mais bon en fait ça me concerne pas. C'est bien connu l'herbe......

Citation de: vincent le Juillet 06, 2010, 16:52:30
Et toi, tu n'es pas désagréable ?

Citation de: vincent le Juillet 06, 2010, 16:52:30
Entre un boîtier à 4500 euros et un boîtier à 1500-1800 euros, crois-tu avoir bien compris le problème ?

Citation de: cassenoisettes le Juillet 06, 2010, 16:21:54
Pourquoi ? parcequ'ils ont 45000 posts derière eux ? […]

Citation de: THG le Juillet 06, 2010, 17:35:26
Je ne veux pas aller sur le terrain de l'expérience ou de la photo elle-même, je pense que je n'ai rien à prouver de ce point de vue et tout le monde est libre d'aller visiter mes galeries en passant par mon blog.

Bref, le 7D et ses problèmes intermittents d'AF ne sont que la partie visible de l'iceberg et, surtout, la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. D'autre part, je ne peux pas montrer plus d'images car elles ont été prises dans le cadre de l'entreprise pour qui je travaille, et dont une partie de l'activité repose sur une clientèle dite "sensible".

Je reviendrai parler plus tard de certaines raisons, plus en détail, d'ici quelques semaines. Je suis busy pour finir mon bouquin Lightroom et je ne toucherai probablement plus mon matos d'ici 1 mois.

En attendant, j'ai rdz-vs cette semaine pour négocier la reprise de mon matériel. La proposition reçue en couvre la totalité, maintenant on verra ce qu'il en est.

Concernant la différence de matos, les 3 zooms Nikkor couvrent la totalité de mes besoins actuels et mes anciens objectifs Canon, sauf le 15 fisheye (que je remplacerai à l'occase). Le 17 TSE a été mis en vente bien avant que je me suis mis en tête de switcher car, finalement, il ne convient pas à mes besoins et les raisons pour lesquelles je l'avais acheté ont changé. D'ailleurs, le 14-24 répondra parfaitement à ce que je recherche. J'attends également la Kina pour un 2e boîtier, et je pense investir dans un 300, 2,8 ou 4, je ne sais pas encore.

Citation de: THG le Janvier 09, 2009, 09:59:12
vu l'accumulation de problèmes, le souci se situe peut être entre l'écran et la chaise, plutôt que chez Adobe  ;D ;D ;D

Citation de: BLESL le Juillet 06, 2010, 17:46:23
BL, mesquin et petit

PS : j'achèterai ton futur bouquin LR dès qu'il sera en vente. Ch'suis pardonné ?

Citation de: JamesBond le Juillet 06, 2010, 17:41:26
Allons, allons. Calme-toi Nutcracker...
J'ose espérer que tu sais qui est THG au moins ? Non ?
(Ceci pour éviter que tu t'enfonces un peu trop...)  ;)

Citation de: THG le Juillet 06, 2010, 18:14:16
Bon, on va se calmer un peu... c'est pas un fil THG à la ramasse mais AF du 7D à la ramasse  :o :o :o

Citation de: SimCI le Juillet 06, 2010, 18:33:00
Sur le point d'acheter un 7D, l'angoisse m'etreint et je souhaiterais qq precisions :

THG,

pouvez-vous prendre des photos de sujets
tels que ce qui est au point doit apparaitre quelque part
(champ d'herbe par exemple)

Photo avec IS , main levee
Photo avec IS , pied
Photo sans IS , pied

le but etant de savoir s'il y a quelque chose de net (tres net !) quelque part.
Si rien n'est net (cf photos de train d'aterrissage), ce n'est plus un probleme d'AF.

Merci d'avance

Citation de: Teseo le Juillet 06, 2010, 20:47:28
Pour en revenir à ces histoires de micro ajustements, pourquoi ce n'est pas automatisé ?
Mon idée est peut-être farfelue, mais il suffirait de viser sur pied un objet contrasté, sélectionner une option micro ajustement automatique, et le boitier se débrouille tout seul en comparant AF par phase et AF par micro contraste.
Sur les zooms on répète l'opération à plusieurs focales puis le biniou fait l'interpolation lorsque la focale utilisée tombe entre deux focales micro ajustées, et roule...

Faut que je dépose un brevet  ;D ;D ;D

Citation de: cassenoisettes le Juillet 06, 2010, 16:36:58
Ce que je trouve BOF BOF, ce sont les gens qui se permettent d'être désagréables alors que manifestement il n'est pas monté à leur esprit divin que :
1- le post pouvait avoir été mal interprété
2- le post pouvait avoir été ecrit un peu rapidement (suffit de regarder mon orthographe sur le post incriminé pour se dire qu'il manque peut être des détails)
3- Ce n'est pas parceque vous n'êtes pas écrivain que je vais remettre en cause votre capacité à savoir lire...(sous entendre le talent et la maitrise technique n'ont rien a voir) et je n'ai pas la pretention d'avoir du talent contrairement à pas mal qui exhibent leur clichés merdiques (là, je ne vise réèllement personne en particulier)
4- etc etc
en tout cas, continue dans ton autisme, moi je vais bouder .... :P

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 11:16:53
Je suis curieux d'avoir vos retours sur l'AF du 7D parce que je n'en suis absolument pas satisfait. Les résultats sont totalement aléatoires et, fréquemment, il lui arrive de ne pas faire le point du tout !
anciennes (70-200 f2.8,) et j'en suis arrivé à un point ou j'envisage sérieusement de passer chez les jaunes.

Citation de: newteam1 le Juillet 07, 2010, 12:25:54
dimanche soir 11 juillet dans cette configuration je saurais si l'AF du 7D est au top ou non .................
Je vais photographier des chiens à 60/80km/h qui me foncent dessus......................

Citation de: lolo69009 le Juillet 07, 2010, 15:56:13
http://levriers.fr/calendrier/index.php

Citation de: Enzo.R le Juillet 08, 2010, 16:20:28
...y'a des contrôles anti-dopage sur ces bébêtes ??
Quand on voit ces yeux.....c'est effrayant !!!

Citation de: APB le Juillet 08, 2010, 17:36:09
les sommes en jeu, un peu comme pour le foot ?  ;)

Citation de: jojo-68 le Juillet 08, 2010, 18:06:55
Et les lévriers français aussi, ils marchent sur la piste ???  ;D

Citation de: THG
Voilà... je reçois mon matos Nikon la semaine prochaine  8) 8) 8)

Citation de: THG le Juillet 08, 2010, 21:50:00
Voilà... je reçois mon matos Nikon la semaine prochaine  8) 8) 8)

Citation de: THG le Juillet 08, 2010, 21:50:00
Voilà... je reçois mon matos Nikon la semaine prochaine  8) 8) 8)

Citation de: APB le Juillet 08, 2010, 17:36:09
les sommes en jeu, un peu comme pour le foot ?  ;)

Citation de: THG le Juillet 02, 2010, 09:51:59
Pour moi, le problème est bientôt réglé... comme je l'ai raconté sur l'autre fil de comparaison 5D II / D700, le hasard a voulu que je bosse toute la journée avec ces deux boîtiers, l'un en prêt pour essai, l'autre en prêt parce que mes deux Canon sont raides, et j'ai pratiquement pris la décision définitive de switcher. Le D700 est un boîtier exceptionnel et le 70-200 VRII est fabuleux, bien meilleur que le 70-200 IS que j'avais eu l'occasion de tester aussi. Et je ne m'étendrai pas sur la fiabilité de l'AF et de l'exposition Nikon...

J'attends simplement une réponse à ma demande de devis et de reprise...

Citation de: THG le Juillet 06, 2010, 09:50:33
Mon problème n'est pas de savoir si Nikon est à la mode ou pas.

Mon problème, c'est que j'ai 2 boîtiers Canon dont l'AF est totalement aléatoire.

Enfin, mon problème est que jeudi dernier, j'ai bossé toute la journée avec un D700 et un 5D MkII, l'un a produit 30 ou 40 % d'images pas nettes ou mal exposées, l'autre a produit que du tout bon. Devinez lequel.

Citation de: Pioupiou94 le Juillet 10, 2010, 10:40:31
J'ai failli switcher chez Nikon. J'avais cette marque en argentique.
L'AF est effectivement impeccable mais je ne m'arrive pas à me faire à la balance des blancs vraiment trop jaune et manquanr de naturelle. On peut corriger pendant et après ensuite mais c'est fastidieux.
Certaines optiques manquent chez Nikon pour des prix pas toujours sympas.
Pour le prochain full frame abordable, j'attends le remplacement du Nikon et du 5dMarkII.
Quand au 7D, c'est un bon petit boîtier. Il est très agréable à utiliser. Mon 1D MarkII sort moins. On s'habitue à l'écran arrière et au choix des collimateurs qui se fait très rapidement.

Citation de: Ghost le Juillet 10, 2010, 12:35:44
Mais mis à part ces pixels qui ne servent à rien pour la plupart d'entre nous, c'est un très beau boitier ! A la hauteur de la gamme D200/300 Nikons. Car sorti de la gamme des 1D, il n'y avait rien chez Canon, question qualité de fabrication, avant ce fameux 7D !

Citation de: JPSA le Juillet 09, 2010, 10:04:27
Et souviens toi que l'oeil reste la partie principale de l'appareil photo!
le boîtier n'est après tout qu'une prothèse indispensable du photographe!

Citation de: cassenoisettes le Juillet 10, 2010, 12:48:44
Je ne partage pas totalement votre vision : je ne dois pas etre sensible aux memes points que vous : je n'ai jamais trouvé mon 40D moins bien fini que le D300 que l'on m'a preté de temps en temps de meme que je ne trouve pas mon 7D mieux fini que mon 40D meme en les posant cote a cote. pour moi, c'est du kifkif. Apres les 2 c'est autre chose. Le D700, pas eu en mains assez logtemps mais il semble vraiment tres bien fini oui mais jamais eu en meme temps que mes canons donc j'en sais trop rien.

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 15:06:28
je suis ancien nikoniste plus de 20 ans j'ai suitché chez les rouge ,juste pour changer lol eh bien je ne suis pas déçu ,j'ai un 40d et ayant eu un d300 entre les mains je ne vois pas de grande difference mis a part le prix ,c'est vraie que le d300 est mieux mais il ne l'ai pas coté qualité d'image j'ai comparé les photos des 2 apn et les 2 font de tres belle image coté af celui du 40d est tres véloce quand je vois qu'il y'en a ceux qui se plaigne je ne comprend pas ,mais vouloir passé chez une autre marque on se trouvant des exuses pour dénigrer l'autre marque a mon avis ce n'est plus credible les 2 ténors en photo sont canon et nikon mais a entendre certain on dirais que canon est tres mauvais ce qui est faux ,d'ailleur il ya plus de pro chez canon que chez nikon
la preuve lors de cette coupe du monde en image :)

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 15:57:24
[…]c'est pas parceque tu es un pro que tu crois détenir la vérité absolue […]

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 15:06:28
je suis ancien nikoniste plus de 20 ans j'ai suitché chez les rouge ,juste pour changer lol eh bien je ne suis pas déçu ,j'ai un 40d et ayant eu un d300 entre les mains je ne vois pas de grande difference mis a part le prix ,c'est vraie que le d300 est mieux mais il ne l'ai pas coté qualité d'image j'ai comparé les photos des 2 apn et les 2 font de tres belle image coté af celui du 40d est tres véloce quand je vois qu'il y'en a ceux qui se plaigne je ne comprend pas ,mais vouloir passé chez une autre marque on se trouvant des exuses pour dénigrer l'autre marque a mon avis ce n'est plus credible les 2 ténors en photo sont canon et nikon mais a entendre certain on dirais que canon est tres mauvais ce qui est faux ,d'ailleur il ya plus de pro chez canon que chez nikon
la preuve lors de cette coupe du monde en image :)
(http://img37.imageshack.us/img37/6360/w1923998119.jpg) (http://img37.imageshack.us/i/w1923998119.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 16:52:08
tu as raison le monde de la photo ne se resume pas juste aux photographes "sportif "mais je fais juste un constat
et meme les paparazzo sont plus canon que nikon ceux ci dis je ne vais pas encore déclancher la guerre canikon moi je trouve que toute les deux ont des plus et des moins et ils  faut  essayer d'etre objectif et ne pas juger une marque car on a un model deffectueux j'ai eu justement des probleme d'af avec un d70s (il ramait toujours pour faire le point)cela ne veut pas dire que nikon n'est pas bon ou que les d70 sont de la daube c'est vraie qu'il est dépassé mais ça reste un bon apn

Citation de: THG le Juillet 10, 2010, 17:00:34
Je ne me base pas sur un appareil soit-disant défectueux, mais sur une accumulation de problèmes que, si tu avais lu mes interventions, je n'ai pas souhaité tous étaler.

Pour l'instant...

Et je n'ai rien dégainé du tout. J'ai ouvert ce fil, avec un problème et un exemple concret. Et que la solution pour moi a été de considérer le switch.

Je ne vois pas où est la guerre Nikon-Canon dans ce fil, je crois que tous les intervenants ont calmement exprimé leur point de vue, sans être agressifs ou sans se sentir agressés.

Des arguments pour ou contre ne doivent pas se résumer à une photo qui n'a rien avoir avec la choucroute et, d'ailleurs, es-tu certain de pouvoir l'utiliser librement ici, si tu n'en es pas l'auteur ?

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 17:02:13
a ghost:
je vois que je me fait attaqué par les nikoniste car j'ai fais quelque remarque quel acceuil en plus je croyais qu'on etait sur un forum canon ,tu dis que je n'ai pas eu de d300 entre les mains donc je suis un ment c'est pas grave en tout cas basta je deteste l'arrogance

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 16:27:20
[…]
donc je résume quand il s'agit de canon c'est la marque qui prête quand il s'agit de nikon c'est les leurs […]

Citation de: JamesBond le Juillet 10, 2010, 16:14:12
[…]je me suis laissé dire que dans ce genre de manifestations (ou à Roland Garros etc.) les marques prêtaient beaucoup de matériel, en veux-tu en voilà. […]

Citation de: Ghost le Juillet 10, 2010, 17:12:38
Tu n'est pas "attaqué" par une horde de Nikonistes, tu donne des arguments qui ne tienne pas 2 secondes, c'est différent, non ?
Défend-les ! explique comment c'est possible de trouver l'AF du 40d au moins aussi bien que la référence actuel ! T'aurais dis un 7D, j'aurais compris, mais l'AF qui à sans doute été le plus critiqué chez Canon, c'est celui du 20D, puis 30D, 5D etc. Alors désolé, mais c'est plutôt gonflé de soudainement sortir qu'il vaut celui de D300, référence dans ce domaine !

Dès qu'on est pas d'accrod avec toi, y a plus personne ? c'est de l'arrogance ? Donc tu considère que ta parole vaut de l'or et ne prête pas la critique ? curieux, tu trouve pas ?

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 17:24:42
non ghost ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis j'ai jamais dis que ma parol vallait de l'or et pas la votre c'est vous qui m'avait dis je cite "parol a  2 bal" toi meme m'a dis que tu doutais que j'ai eu un d300 entre les mains(donc que je suis un menteur)
moi par contre je n'ai insulté personne j'ai simplement dis que un 40d dans la main un d300 dans l'autre je n'ai constaté aucune difference coté af meme si le d300 a 51 col il faut vraiment poussé a l'extreme pour voir une difference libre a toi de me croire ou pas

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 23:55:11

concernant le teste dont tu parle tout le monde sais que CI est pro nikon donc peu crédible

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 23:55:11
ce n'est pas une question de débat je peut débatre sans probleme mais se faire insulter gratuitement c'est la ou ça ne va pas je pense que ce n'est pas bien difficile a comprendre j'ai comparé le d300 et le 40d la différence n'est pas foudroyante voila c'est tout
pour ta question je travail en raw (encore une fois je n'ai pas dis que le 40d fesait mieu en terme de qualité d'image mais que c'etait kif kif ) et tu peut verifier sur le tres serieux site dpreview.com
concernant le teste dont tu parle tout le monde sais que CI est pro nikon donc peu crédible

Citation de: The_Micha le Juillet 11, 2010, 03:23:50
Alors qu' est ce que tu fous sur ce site, à part oublier la ponctuation et faire des fautes d' orthographes ?
'Tain, j'ai mal à la tête quand je lis tes messages.

Citation de: The_Micha le Juillet 11, 2010, 03:23:50
Alors qu' est ce que tu fous sur ce site, à part oublier la ponctuation et faire des fautes d' orthographes ?
'Tain, j'ai mal à la tête quand je lis tes messages.

Citation de: Remi_s le Juillet 11, 2010, 17:55:49
:D :D :D

Citation de: Enzo.R le Juillet 11, 2010, 22:57:36
Ne trouvez-vous pas que ce fil prend un peu plus de hauteur à chaque message ??

Citation de: moulay le Juillet 10, 2010, 15:06:28
je suis ancien nikoniste plus de 20 ans j'ai suitché chez les rouge ,juste pour changer lol eh bien je ne suis pas déçu ,j'ai un 40d et ayant eu un d300 entre les mains je ne vois pas de grande difference mis a part le prix ,c'est vraie que le d300 est mieux mais il ne l'ai pas coté qualité d'image j'ai comparé les photos des 2 apn et les 2 font de tres belle image coté af celui du 40d est tres véloce quand je vois qu'il y'en a ceux qui se plaigne je ne comprend pas ,mais vouloir passé chez une autre marque on se trouvant des exuses pour dénigrer l'autre marque a mon avis ce n'est plus credible les 2 ténors en photo sont canon et nikon mais a entendre certain on dirais que canon est tres mauvais ce qui est faux ,d'ailleur il ya plus de pro chez canon que chez nikon
la preuve lors de cette coupe du monde en image :)

Citation de: Fotomatix le Juillet 12, 2010, 08:14:34
Dites, les nikonistes, vous n'avez que ça à faire de venir faire ch..r les aurtes sur leurs site et critiquer, critiquer, critiquer ?
THG a envie de switcher, il passe chez les jaunes et nous montre les photos qu'il fait avec son nouveau matériel et basta !
Il lui faut quoi ? Un mot de sa mére l'autorisant ?
6 pages pour si peu, et je n'ai pas tout lu, faut vraiment que vous n'ayez rien d'autre à faire.
Nikon est hyper agressif en ce moment. Il n'y qu'à voir leur pub qui nous innondent sur ebay, dans les revues et même à la télé maintenant ! Prends donc 70€ par ici, 150 ou 200 par là pour acheter ce que je te vends ?
Qu'ils commencent par faire des appareils simples à utiliser et ne prennent pas leurs clients pour des idiots en leurs faisant payer 180€ un simple logiciel pour pouvoir utilser correctement un boîtier de plus de 3000€ et je m'intéresserai à eux.
Après avoir bien em...der les autres à critiquer sans arrêt, il vous reste du temps pour faire autre chose ?
En clair :
RAZ LE BOL et foutez nous la paix, personne ne vous oblige à venir faire ch..r (bis) les autres si leur matériel ne vous plait pas.

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 09:19:52
Euh... si tu faisais l'effort de lire au moinms le post de départ, je ne fais que rapporter certains problèmes avec l'AF du 7D et je demande un retour d'expérience...
Si tu n'as rien d'autre à dire, pour quoi venir nous faire ***** sur ce fil ?

CitationCitation de: photo-ncr le Hier à 11:16:11
Bonjour, encore quelques photos de sport.
Pour ceux que ça intéresse , voici les réglages.
cfn 3.1  0 ou +2
cfn 3.2   à 1
cfn 3.3 à 1
un collimateur + assistants;

Citation de Newteam1
Un énorme merci car ce sont vraiment les super réglages en sport, j'ai strictement aucun déchet dans mes photos hormis les mauvais cadrages........... le plus important je l'ai mis en gras et sans oublier
cfn 3.4 à 0 pour éviter un blocage de l'autofocus..........

Citation de: newteam1 le Juillet 12, 2010, 09:56:42
la fonction un collimateur plus assistant que l'on peut bouger en bloc de 4 dans les 19 collimateurs c'est je crois le sommet de la précision de l'autofocus.... je l'avais lu deux fois mais en fonctionnement c'est royal.....

Citation de: Niorca le Juillet 12, 2010, 10:11:15
Tout simplement t'avais un boitier défectueux; il suffisait de te le faire changer , ce qui n'aurait pas dû être trop difficile...

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 10:24:03
Oué, sauf que le 5D MkII tout neuf que j'ai essayé le même jour que le D700 a produit 30 à 40 % de déchets du point de vue expo et AF, contre même pas 5 % sur le Nikon.

Et comme je l'ai dit plusieurs fois ici, je n'ai pas encore parlé d'autres problèmes...

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 10:06:15
Oui... sauf que le problème de mon 7D n'a rien à voir. Il y a des fois, il ne fait pas le point du tout, y compris sur des sujets parfaitement statiques, bien éclairés et bien contrastés.

Citation de: Zinzin le Juillet 12, 2010, 11:10:56
2 choses l' une ... boitier défectueux ou utilisation inadaptée ...

Citation de: Zinzin le Juillet 12, 2010, 11:10:56
oula ...  :o

2 choses l' une ... boitier défectueux ou utilisation inadaptée ...

Citation de: JPSA le Juillet 12, 2010, 10:47:16
Ce genre de débat est stérile et ne fera pas avancer le schmilblick!

Chacun juge de ses besoins et de la meilleure façon d'y répondre.

Nous avons souvent des comportements plus affectifs que rationnels
avec nos engins. Ce n'est pas propre à la photo; on trouve souvent
aussi cet aspect affectif avec nos chères voitures :D

Il y a ceux qui, contre toute évidence, ne se résolvent pas à admettre
que leur choix n'était pas le meilleur possible en fonction de leurs besoins.

Il y a ceux qui se sentent trahis par la mécanique et remettent en cause
des années de bons et loyaux services quand survient un bug de confiance .

Il y a surtout ceux que j'appelle les "geeks du clic"; le dernier, le plus beau
le plus valorisant, même si on y va en "full automatique" sans lire le fucking
manual!  Les rois de l'usine à gaz en bandoulière avec la courroie qui va bien!

De ces derniers, on voit plus couramment l'appareil que la photo!

Enfin, il y a les bons ouvriers avec de bons outils. Souvent professionnels, ils
considèrent leurs appareils comme des moyens de production amortissables
que l'on doit rentabiliser au mieux, c'est la partie la moins fournie de notre
communauté.

Les autres s'étripent joyeusement à longueur de fil pour défendre leur ego photographique
qu'ils confondent avec la marque de leur équipement. 

Enfin, un forum de photographes banal, quoi!

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 11:52:00
Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 11:32:32
faut croire que les canonistes ont intégré et accepté l'idée que le matos neuf doit passer systématiquement en SAV... eh bien je ne suis pas d'accord et c'est pour ça - entre autres puisque je n'ai pas encore tout dit - que je vais voir ailleurs...

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 11:52:00
Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

Citation de: Ghost le Juillet 12, 2010, 07:22:44
Pour le sport, ok, historiquement les pros sont chez Canon et vu le prix des grosses optiques, ça donne déjà à la base, pas envie de changer. Par contre pour les autres... voilà un autre pro qui a switché, en comparant pourtant le "vieux" D700 au 5DmkII:
http://www.allisterfreemanphotographyblog.com/2010/07/canon-5d-mark-2-versus-nikon-d700-my-thoughts/

Un autre est pas des moindres:
http://canonfieldreviews.com/

Bref, en ce moment, c'est rarement dans l'autre sens ;)

Citation de: Ghost le Juillet 12, 2010, 07:22:44
Pour le sport, ok, historiquement les pros sont chez Canon et vu le prix des grosses optiques, ça donne déjà à la base, pas envie de changer. Par contre pour les autres... voilà un autre pro qui a switché, en comparant pourtant le "vieux" D700 au 5DmkII:
http://www.allisterfreemanphotographyblog.com/2010/07/canon-5d-mark-2-versus-nikon-d700-my-thoughts/

Un autre est pas des moindres:
http://canonfieldreviews.com/

Bref, en ce moment, c'est rarement dans l'autre sens ;)

Citation de: Pioupiou94 le Juillet 12, 2010, 12:48:14
A vous lire M. Ghost, j'ai une question qui me vient à l'esprit.

Question :
Si Canon propose des appareils si peu performants et peu adaptés ergonomiquement, pourquoi reste-t-il des masos qui s'obstinent à conserver cette marque et qui leur permet de vivre de leur travail ?

Quelques images prises par cette marque qui ne propose que des appareils si peu performants... je me demande comment ils ont fait :-)

http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm : paysages
http://albello.com/ : sport
http://blog.42sportsimages.com/ : sport

Il faut arrêter de croire qu'il n'y a qu'une seule marque de valable. J'utilise souvent les deux marques et je ne fais pas moins de bonnes photos en Canon qu'en Nikon !!!

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 11:52:00
Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 13:31:16
[...]
Il y a beaucoup de remises en question... passer à Nikon en est une (j'avais sérieusement envisagé Sony), qui risque aussi d'influencer ma façon de développer mes images, sachant que je suis un spécialiste de Lightroom, et que je vais certainement en profiter pour essayer sérieusement NX2.

Citation de: JamesBond le Juillet 12, 2010, 14:06:14
Bien que CaptureNX soit un excellent dématriceur, Lightroom traite aussi très convenablement les .NEF, non ? (peut-être au prix d'une révision radicale de tes presets si tu as calibré certains d'entre eux par rapport à tes Canon).

Dis, tu ne vas pas aussi nous abandonner sur LR ?  :(

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 13:31:16
sachant que je suis un spécialiste de Lightroom.

Citation de: newteam1 le Juillet 12, 2010, 14:10:20
je me mets à Lightroom, tu aurais des tuto par hasard pour démarer sur lightroom??

si qq a des tutos ou des liens je suis preneur....

Citation de: newteam1 le Juillet 12, 2010, 14:10:20
[...]
si qq a des tutos ou des liens je suis preneur....

Citation de: JamesBond le Juillet 12, 2010, 14:28:15
As-tu eu la curiosité de cliquer sur la petite mappemonde sous le nom de THG ?  ;D

Sinon, il y a aussi pas mal de videos sur le site Adobe (section Lightroom) et certains liens (http://www.kelbytraining.com/online/classes.html&category=lightroom) bien connus.

Citation de: JPSA le Juillet 12, 2010, 10:47:16
Ce genre de débat est stérile et ne fera pas avancer le schmilblick!

Chacun juge de ses besoins et de la meilleure façon d'y répondre.

Nous avons souvent des comportements plus affectifs que rationnels
avec nos engins. Ce n'est pas propre à la photo; on trouve souvent
aussi cet aspect affectif avec nos chères voitures :D

Il y a ceux qui, contre toute évidence, ne se résolvent pas à admettre
que leur choix n'était pas le meilleur possible en fonction de leurs besoins.

Il y a ceux qui se sentent trahis par la mécanique et remettent en cause
des années de bons et loyaux services quand survient un bug de confiance .

Il y a surtout ceux que j'appelle les "geeks du clic"; le dernier, le plus beau
le plus valorisant, même si on y va en "full automatique" sans lire le fucking
manual!  Les rois de l'usine à gaz en bandoulière avec la courroie qui va bien!

De ces derniers, on voit plus couramment l'appareil que la photo!

Enfin, il y a les bons ouvriers avec de bons outils. Souvent professionnels, ils
considèrent leurs appareils comme des moyens de production amortissables
que l'on doit rentabiliser au mieux, c'est la partie la moins fournie de notre
communauté.

Les autres s'étripent joyeusement à longueur de fil pour défendre leur ego photographique
qu'ils confondent avec la marque de leur équipement. 

Enfin, un forum de photographes banal, quoi!

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 13:31:16
Il faut surtout arrêter de croire que ce fil est fondamentalement anti Canon ! Les déboires que je rapporte sont les miens mais je n'en fais pas une généralité.
Mes choix sont également dictés par d'autres critères, comme le besoin de changement et le fait que, de toute façon, je devais renouveler une bonne moitié de mon matériel. Il s'avère que certains déboires ont accéléré ma décision.

J'en ai également longuement discuté avec d'autres Canonistes, dont la photo est le métier, et qui, pour certains, envisagent de changer également.

Il y a beaucoup de remises en question... passer à Nikon en est une (j'avais sérieusement envisagé Sony), qui risque aussi d'influencer ma façon de développer mes images, sachant que je suis un spécialiste de Lightroom, et que je vais certainement en profiter pour essayer sérieusement NX2.

Citation de: Cedric_g le Juillet 12, 2010, 14:52:16

Quant à Nikon, ils font du très, très bon matos, mais b...l quelle ergonomie de merde !!!

Citation de: Cedric_g le Juillet 12, 2010, 14:52:16
Quant à Nikon, ils font du très, très bon matos, mais b...l quelle ergonomie de merde !!!

Citation de: Ghost le Juillet 12, 2010, 20:54:53
Pas capté ? pourquoi une ergonomie de merde ? parce que l'intérupteur est toujours au même endroit ? ou parce que le testeur de profondeur de champ et là ou il doit être ?

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 21:05:55
Néanmoins, n'ayant rien connu de pire que Leica  ;D ;D ;D, je m'en sors très bien.

Citation de: airV le Juillet 12, 2010, 22:46:26
;D ça dépend vraiment de chacun, car de leica, je ne connais certes que le R8, mais j'ai trouvé ça évident.

à+
Hervé.

Citation de: Pioupiou94 le Juillet 12, 2010, 22:22:03
Non pour les menus qui ne sont pas ergonomiques du tout. Chez Canon, c'est plus simple avec accès directe sur le 7d. Mais pour relativiser, on ne passe pas son temps dans les menus. :-)
Combien de fois utilisez-vous le bouton de PDC dans une année ? Franchement, pour un bouton qui ne sert pas beaucoup. Heureusement qu'on peut réattribuer une fonction.
Quand  à l'interrupteur, on s'y habitue. Chez moi, tous mes appareils électriques ont les interrupteurs placés différemment et je m'en souviens. :-)

Citation de: Ghost le Juillet 13, 2010, 07:55:07
Bref, si tu t'exerce à démonter et remonter ta voiture, tu verras, ca sera naturel après  ;) Mais je comprend, j'ai eu le même souci au début...

Citation de: THG le Juillet 13, 2010, 08:34:21
Ah... parce que tu vois, j'ai été mécanicien avion pendant 15 ans, et je n'ai pas la même perception. Et tout dépend si on se met place pilote ou pas... un truc que les mécanos auto peuvent pas comprendre ;-)

Mais ton point de vue se défend, effectivement  :D

Citation de: Ghost le Juillet 13, 2010, 07:55:07
[...]
Par contre avec le 7D qui s'allume à gauche, le 550D à droite et le 5D en bas ?!? ben désolé, mais c'est justement quand on va vouloir agir vite que l'on se rend compte que c'est essentiel ! [...]

Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:48:19
C'est vrai ; mais quand on doit vraiment agir vite il est peut-être plus essentiel d'allumer ses boîtiers au préalable, car le temps d'allumage (avec nettoyage du capteur souvent) fera perdre un temps précieux. Ne vaut-il pas mieux les laisser en marche et plutôt jouer sur le réglage du temps de veille ?

Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:48:19
C'est vrai ; mais quand on doit vraiment agir vite il est peut-être plus essentiel d'allumer ses boîtiers au préalable, car le temps d'allumage (avec nettoyage du capteur souvent) fera perdre un temps précieux. Ne vaut-il pas mieux les laisser en marche et plutôt jouer sur le réglage du temps de veille ?

Citation de: Kadobonux le Juillet 13, 2010, 10:52:44
sans compter qu'allumer/eteindre/allumer "bouffe" plus vite les accus que de rester en veille

edit: zut je ne suis pas le prems  ;)

Citation de: Fab35 le Juillet 13, 2010, 10:59:02
+1
Il est extremement rare que j'éteigne mes boitiers sur une journée de shoot. Je ne le fais qu'à la dernière remise dans le sac de la journée... et encore quand j'y pense ! La conso est si faible en veille que ça n'a qu'une importance toute relative (sur le 20D, même sur OFF, il était en état de veille...).
Mettre sur OFF lors d'une sortie photo évite surtout les déclenchements et sorties de veille intempestifs lors du transport. Un sac bien étudié et rembourré ne doit pas réveiller souvent le boitier.

Rem : le nettoyage capteur est zappé si appui sur le déclencheur, ne retardant ainsi pas la disponibilité immédiate du boitier.
J'ajoute à celà que l'extinction du boitier va faire intervenir le nettoyage du capteur sans pouvoir l'en empêcher : c'est une bonne chose qu'il y ait nettoyage de temps en temps, mais ça doit être en effet consommateur d'énergie si répété 30 fois par jour.

Citation de: Niorca le Juillet 13, 2010, 11:31:26
Et en plus on peut désactiver le nettoyage automatique du capteur si on veut cf p 184 du manuel.

Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:48:19
C'est vrai ; mais quand on doit vraiment agir vite il est peut-être plus essentiel d'allumer ses boîtiers au préalable, car le temps d'allumage (avec nettoyage du capteur souvent) fera perdre un temps précieux. Ne vaut-il pas mieux les laisser en marche et plutôt jouer sur le réglage du temps de veille ?

Citation de: JamesBond le Juillet 13, 2010, 10:48:19
...car le temps d'allumage (avec nettoyage du capteur souvent) fera perdre un temps précieux.

Citation de: Crashtor le Juillet 13, 2010, 13:17:22
A ma connaissance, le nettoyage est interrompu dès la moindre pression sur le déclencheur. C'est en tout cas comme ça sur mes 2 boitiers.

Citation de: Cedric_g le Juillet 13, 2010, 14:35:19
Ahhhh ça pour que Canon uniformise une bonne fois pour toute ses boîtiers...

Citation de: Cedric_g le Juillet 13, 2010, 14:35:19
Et ce p... de testeur de profondeur de champs, voui, c'est vrai. Mais bon, à contrario il m'est aujourd'hui IMPOSSIBLE d'envisager un boîtier sans la roue codeuse ;D

Citation de: Cedric_g le Juillet 13, 2010, 14:35:19
Et ce p... de testeur de profondeur de champs, voui, c'est vrai. Mais bon, à contrario il m'est aujourd'hui IMPOSSIBLE d'envisager un boîtier sans la roue codeuse ;D

Citation de: Fab35 le Juillet 13, 2010, 15:22:31
Le test PDC je m'en fous, il n'est pas assez fiable avec un verre de visée classique de toute façon... Il faut avoir un dépoli "à l'ancienne" spécial map manuelle, plus granuleux et sombre donc, pour retrouver plus de réalisme dans le rendu de la pdc. Ca vaut le coup avec des caillous lumineux en 24x36 par ex.
Avec un dépoli très "transparent" comme on a aujourd'hui partout (ce qui est très confortable, certes), la pdc perçue est plus étendue que ce qu'il y aura sur la photo, donc utilité limitée à mon goût.

Quant à la roue codeuse ET au joystick 8 directions, je les considère comme des in-con-tour-nables (limite acquis sociaux quoi !  :P)!

Citation de: Ghost le Juillet 13, 2010, 15:58:53
La roue codeuse existe aussi sur les Nikons. Elle est juste derrière le pouce, quand on tiens l'appareil ;)

Citation de: Ghost le Juillet 13, 2010, 15:58:53
La roue codeuse existe aussi sur les Nikons. Elle est juste derrière le pouce, quand on tiens l'appareil ;)
Pareil pour le joystick, en plus grand...

Citation de: JPSA le Juillet 13, 2010, 16:34:26
[...]
Ce n'est donc pas un appareil de paysagiste, ni de noctambule

Citation de: Fab35 le Juillet 13, 2010, 16:30:38
C'est pas du tout la même chose à manipuler !
Fais un tour complet de molette avec le bout du pouce, en une fraction de seconde, avec une molette dont ne dépasse qu'1cm et 20° d'angle utile ! (la molette Canon près du déclencheur est du type des 2 molettes Nikon). La roue codeuse AR Canon est d'une toute autre utilisation, avec le bouton SET au centre.

Le mini joystick a son intérêt car il est donc "mini" et ultra maniable, une prolongation du pouce en somme.
Un "pad" 8 directions et un mini-joystick, c'est vraiment pas pareil ! :P

Enfin bref, débat stérile t'façon !  ;D

Citation de: Ghost le Juillet 13, 2010, 16:53:52
Faire le tour avec la roue codeuse de canon ne sert que... dans les menus. Je vois pas l'intérêt autrement. Sur le Nikon, tu te sert du joystick, qui a aussi un bouton "set" au milieu. Bref, c'est kif kif ! Bref, THG qui passe tout fraîchement à Nikon pourrais nous donner son avis ?

Citation de: Kadobonux le Juillet 13, 2010, 17:15:56
dolp
tu as bien raison mais comme il m arrive d'utiliser au même endroit les deux boitiers, je suis assez content de la similitude des commandes

Citation de: Dolp le Juillet 13, 2010, 17:13:35
[…]
Et puis bon, à ce compte, pour un amateur "de base", passer du mode auto d'un 500D au mode auto d'un 50D, ça prends 2mn aussi (je plaisante hein !! Quitte à être démago  ;D).[…]

Citation de: THG le Juillet 12, 2010, 21:05:55
En ce qui concerne l'ergonomie, la journée avec le D700 ne m'a posé aucun problème... Bon, ok, les objectifs se tournent dans le sens opposé à l'ordre naturel  :D :D :D, mais globalement, ça s'est aussi bien passé.

Le plus gros reproche que je puisse faire à Nikon, c'est exactement ce que je reproche à la série des Canon EOS-1D : le concept idiot-proof qui t'oblige à saisir deux boutons pour faire quelque chose.

Néanmoins, n'ayant rien connu de pire que Leica  ;D ;D ;D, je m'en sors très bien.

Citation de: mnicol le Juillet 13, 2010, 18:16:51
N'empèche, si ghost n'utilise la roulette que dans les menus, il n'est pas étonnant qu'il trouve qu'elle ne sert à rien... Perso je m'en sers pour changer le décalage d'exposition, déplacer le point de focus, etc... Bon, OK je n'ai pas un 7D, et l'ergonomie est ptet différente, mais je ne crois pas qu'elle ne serve qu'aux menus?

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 14:29:36
Le 7D et le 24-105 sont absolument neufs.

Le 24-105 produit des résultats parfaits avec mon 5D.

Le 7D produit des images floues avec tous mes objectifs. Mais de manière imprévisible, car quand c'est bon, rien à redire. Le problème, c'est que c'est totalement aléatoire et ça pose un gros problème quand il y a un shoot important.

J'ai fait un tour sur le net et, effectivement, je ne suis pas le seul...

Citation de: Ghost le Juillet 13, 2010, 16:53:52
Faire le tour avec la roue codeuse de canon ne sert que... dans les menus. Je vois pas l'intérêt autrement. Sur le Nikon, tu te sert du joystick, qui a aussi un bouton "set" au milieu. Bref, c'est kif kif ! Bref, THG qui passe tout fraîchement à Nikon pourrais nous donner son avis ?

Citation de: olivier05 le Juillet 23, 2010, 21:54:52
bonsoir a tous je me permet de venir poster sur ce lien si car il as l'air le plus actifs a propos du 7D
bref j'ai areter de fumer pour me payez ce nouveau joujoux fantastique cependant apres les remarques eclairer de james bond il m'arrive un soucis que j'ai deja expliquer par avant(je perd tout les automatisme du 7d Av Tv C1 C2 C3 quand j'appuie sur la touche Q dans ses modes si tous et en manuel ou sur P systematiquement quelques soit le programme choisie m'obligeant a ne travailler QUE en manuel,genant mais pas plus que j ne pensais au depart,sa me permet de progresser enormement,)
bref je me suis appercus que je recupere mes modes automatiques un peut plus atrds apres avoir conecter mon 7D directement par le mini usb
en clair je perd TOUT mes automatismes apres avoir vider ma compact flash QUAND je conecte mon apareil en direct au pc via le port mini usb
qui as deja eu se soucis si ????
mauvaise manip de ma part???????????
bref HELPPPPPPPPPPPPPPPP

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 11:16:53
Je suis curieux d'avoir vos retours sur l'AF du 7D parce que je n'en suis absolument pas satisfait. Les résultats sont totalement aléatoires et, fréquemment, il lui arrive de ne pas faire le point du tout !

J'utilise un mix d'optiques récentes (24-105 IS) et anciennes (70-200 f2.8, 17-40, 200 f1,8) et j'en suis arrivé à un point ou j'envisage sérieusement de passer chez les jaunes.

J'ai utilisé à peu près toutes les versions d'EOS-1 sur 20 ans, je connais donc très bien le matériel Canon et le système AF.

Sur le 7D, si j'utilise un mode de sélection automatique de zone, il a tendance à prendre le sujet sur les bords et pas au centre (groupe de personnes), ou alors il ne fait pas le point du tout, puis le trouve, etc.

Les images ne sont jamais piquées ou nettes là où il faudrait, et j'ai un taux de rejet hallucinant en reportage.

A+
[/quote

Citation de: olivier05 le Juillet 23, 2010, 22:25:50
si bien entendu james sa s'arrange seulement je m'apercoit que c'est uniquement apres avoir conecter mon 7D au pc que sa marche plus
apres 2 min de off le 7d recupere TOUT ses automatisme sans soucis
je me pose la question de savoir si le fait de vider en direct par le boitier et deja un soucis connus de ce boitier si ou alors c'est vraiment mon 7D qui n'en fait que a sa tete

Citation de: Niorca le Juillet 23, 2010, 23:19:47
Si tu n'as plus le soucis en ne connectant plus le 7D à l'ordi ,ça veut dire que le problème vient des logiciels de ton ordi.
D'ailleurs beaucoup d'ordis ont un lecteur de cartes incorporé maintenant; c'est le plus commode.

Citation de: CLICCLIC le Juillet 22, 2010, 22:17:36
J ai  l impression d avoir eu le meme problème que toi , j ai tout envoyé en SAV  et ils viennent de m apprendre que la carte mère est défectueuse

Citation de: THG le Juin 30, 2010, 13:48:23
et voilà la zone ou le point a été fait avant recadrage. il n'y a d'ailleurs aucune zone nette dans l'image, l'appareil n'a pas fait le point, malgré l'affichage du collimateur dans le viseur.

cette image fait partie d'une série de 6, aucune n'est nette.

0 % de taux de réussite.

Citation de: cuoresportivo le Juillet 27, 2010, 12:55:54
THG, j'ai exactement le même problème avec mon 7D avec le 24-105. Je reviens d'un voyage à Bali et je suis dégouté de constater que presque aucune photo n'est nette. La plupart de mes photos ont le même rendu que la tienne: c'est mou et surtout extrêmement granuleux, même à 100 ISO. Je commence à regretter mon 40D qui, avec du recul était un superbe appareil. Avec lui au moins, les photos étaient propres à 100 ISO et piquée avec le 24-105.

Citation de: cuoresportivo le Juillet 27, 2010, 13:44:16
Au fait, le réglage est pris en charge par la garantie?

Citation de: JPSA le Juillet 27, 2010, 13:15:16
Ne pas hésiter à contacter un service agréé Canon, il y en a quelques uns en France!
Nombre d'entre eux ont le matériel pour caler les boîtiers.
Le reste n'est que du pipeau!

Citation de: alains29 le Juillet 27, 2010, 13:48:49
Je veux bien croire que le reste est du domaine du "cosmétique", n'empêche essaye de trouver un SAV qui fait ça dans l'Ouest... à part SAV à Courbevoie et Vilma (qui ne sont pas dans l'Ouest que je sache...), je n'en connais pas d'autre.
J'ai contacté l'agence de Rennes qui m'a dit ne pas faire cela, et une autre agence dans le 56 qui ne m'a pas répondu... Seule l'agence de Courbevoie m'a répondu, mais à la veille d'un départ en vacances, et en plein mois d'août où les personnels qualifiés sont certainement en train de prendre du repos bien mérité, je me vois hélas contraint de rester cet été avec mes images pas très clean...
Dommage!  >:(

Citation de: CLIPP75 le Juillet 28, 2010, 00:04:12

As-tu essayé de voir le centre Canon à Vannes: P.V TECH, ZA de Kerlann, 56000 VANNES

Citation de: alains29 le Juillet 28, 2010, 09:25:28
Merci Clipp, c'est ce service qui n'avait pas répondu à mon email,
je viens de les appeler pour en avoir le coeur net.
A priori ils pourraient faire les réglages boitier, mais ils préfèrent me rediriger vers Courbevoie, qui possède un banc tout neuf pour calibrer également les objectifs en cas de besoin. Délai sous huitaine d'après eux, et rotation de personnel pendant l'été.

JPSA si tu lis ce message, peux tu me dire stp si à La Frenaye ils sont habilités à calibrer les objectifs également? merci.

Citation de: alains29 le Juillet 28, 2010, 11:23:19
(un pigeon à 20-30 mètres, statique, n'est jamais très piqué, et la netteté parait toujours décalée).

Citation de: cassenoisettes le Juillet 28, 2010, 11:42:02
Ben pour le pigeon, tu dois faire legerement mieux (CT avec le 2.8 ss IS) que mon post ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,94347.0.html

sinon, oui y'a un petit pb.

Citation de: alains29 le Juillet 28, 2010, 11:23:19
Merci JP pour l'info.
J'avoue que j'ai du mal à cerner mon pb., et suis dans l'expectative depuis mon acquisition
en février dernier... Après m'être remis en cause dans un premier temps (flous de bougé principalement), et donc rectifié mes manières de faire (vitesses + grandes, encore que parfois au 1/15ème ou 1/30ème j'ai pu obtenir des résultats très bons), je pense que la proportion des déchets que j'obtiens malgré tout est un peu trop importante et provient sans doute d'un mauvais réglage du boîtier (les MR n'y ont pas apporté grand chose). De plus, avec le 70-200 f/4 L IS, je me trouve bon voire très bon sur des distances < 10m (portraits), mais dès que je vais au-delà cela me parait bcp moins bon (un pigeon à 20-30 mètres, statique, n'est jamais très piqué, et la netteté parait toujours décalée). D'où ma décision d'apporter tout ça au SAV. Est-ce que quelqu'un aurait un avis sur ce genre de symptôme (décrit ci-dessus avec le 70-200)? Cela pourrait t-il être révélateur d'un unique pb de boitier (le réglage du tirage comme l'appelle silver_dot), ou alors l'objo peut t-il être probablement en cause aussi?

Merci pour vos avis.

Citation de: toftof91 le Août 06, 2010, 09:52:42
Salut,
C'est gratuit et rapide (du moins le calage, car l'accueil avec l'édition d'une fiche par matériel déposé, c'est un peu long, mais je chipotte...et pour un boitier sous garantie). Déposé le matin à Courbevoie, déjà prêt dans l'après-midi. Pas mal quand même pour un mois d'Août....
J'ai finalement apporté l'appareil avec deux objectifs (100-400 + 17-55). Au départ, je pensais que le boitier seul suffirait, ce qui m'a été dit par téléphone également, puis finalement, une fois sur place, on m'a dit qu'il valait mieux donner les objectifs avec.
Bilan: 100-400 calé avec -10, 17-55 calé avec +5, et c'est enfin nickel!!!

ils ont fait quoi au juste un calage de l af ou le microreglage de tes couples boitier+objo!!! est ce qu une fiche descriptive des modifications effectuées t a été remise après?
merci pour tes renseignements et bon shoot!!
laurent

Citation de: JPSA le Juillet 28, 2010, 09:36:23
Je confirme absolument!
Attention, il y a deux types de calages.
Le calage du boîtier sur banc, c'est celui qui met le système af en position "nominale" en rectifiant les "bavures" du contrôle qualité :D
C'est celui là qui est essentiel! Il permet aussi de détecter les pièces défaillantes qui seraient à changer.
Il n'empêche pas ultérieurement de vérifier finement les petits décalages d'appairage avec les objectifs si nécessaire, mais, là, on est
au niveau du pinaillage...

Citation de: silver_dot le Août 06, 2010, 17:47:07
Il y a deux types de calage:

- le réglage du tirage mécanique et de la planéité du capteur se faisant avec un banc de mesure, avec une précision à +/- 1/1000mm près

- le réglage de l'AF une fois le tirage mécanique parfaitement calé, ce qui s'effectue avec le logiciel dédié, les mires et l'objectif étalon fournis par le constructeur en respectant sa procédure de réglage.

Si le réglage du tirage mécanique et de la planéité du capteur ne sont pas dans la tolérance, le réglage de l'AF ne donnera pas le résultat optimal escompté.

Il y a diverses petites choses qui ont bien entendu leur importance, qui n'ont jamais été expliquées par la presse spécialisée qui les ignore, et jamais encore traitées dans un forum, qui permettent de mieux appréhender  procesblèmes de décalage de l'AF en front ou back focus  foisonnant dans tous les forums jusqu'à complète saturation (la prolifération incessante des sujets sur ce thème a une fâcheuse tendance à me gaver)).

Citation de: Niorca le Août 06, 2010, 22:34:06
Je me permets de te rappeler que tu as déjà fait allusion à ces diverses petites choses , mais on reste toujours sur notre faim!
Cordialement.

Citation de: kikoo le Août 06, 2010, 17:58:46
Pouvez-vous me dire s'il y a un sav Canon en Belgique? Ou tout est envoyé en France?
Merci

Citation de: THG le Juillet 06, 2010, 09:50:33
Mon problème n'est pas de savoir si Nikon est à la mode ou pas.

Mon problème, c'est que j'ai 2 boîtiers Canon dont l'AF est totalement aléatoire.

Enfin, mon problème est que jeudi dernier, j'ai bossé toute la journée avec un D700 et un 5D MkII, l'un a produit 30 ou 40 % d'images pas nettes ou mal exposées, l'autre a produit que du tout bon. Devinez lequel.

Citation de: Niorca le Août 06, 2010, 22:34:06
Si Canon ,ou toi même sur ce forum , nous donnait des explications claires et précises sur ces problèmes de front ou back focus la prolifération cesserait me semble-t-il.
Je me permets de te rappeler que tu as déjà fait allusion à ces diverses petites choses , mais on reste toujours sur notre faim!
Cordialement.

Citation de: silver_dot le Août 07, 2010, 09:28:50
Connais-tu le vieux dicton disant qu'on ne peut forcer un âne à boire s'il n'a pas soif? ;) ;D

Dans les forums, les usagers qui se réfèrent à tous les tests dans des conditions discutables publiés un peu partout, s'intéressent-ils vraiment à ce qui peut fausser la conclusion de leurs auteurs et par voie de conséquence leur propre opinion pour l'achat d'un produit?

D'où cette pandémie envahissante dans les forums avec tous les délires possibles sur le thème du front ou back focus et les remèdes proposés comme les microréglages,  qui sont à la photo ce que sont les rustines qu'on colle sur des boyaux poreux.

Citation de: dominos le Août 07, 2010, 13:38:30
La remarque de silver_dot est un "micro-ajustement" qui ne manque pas d'air dans cette nuit aux étoiles, je pompe donc je suis  ;D

Citation de: newteam1 le Août 07, 2010, 13:47:18
Oui mais le pb c'est que de par sa par sa fonction il a forcément raison.....

Citation de: dominos le Août 07, 2010, 13:56:54
Je n'ai pas dit le contraire, je fais du vélo aussi...

Citation de: newteam1 le Août 07, 2010, 14:38:58
le gros truc c'est que si par exemple 3 objectifs différents donnent +10 en microréglages, c'est directement au SAV qu'il faut amener son 7d....

Citation de: silver_dot le Août 07, 2010, 09:28:50
Connais-tu le vieux dicton disant qu'on ne peut forcer un âne à boire s'il n'a pas soif? ;) ;D

Dans les forums, les usagers qui se réfèrent à tous les tests dans des conditions discutables publiés un peu partout, s'intéressent-ils vraiment à ce qui peut fausser la conclusion de leurs auteurs et par voie de conséquence leur propre opinion pour l'achat d'un produit?

D'où cette pandémie envahissante dans les forums avec tous les délires possibles sur le thème du front ou back focus et les remèdes proposés comme les microréglages,  qui sont à la photo ce que sont les rustines qu'on colle sur des boyaux poreux.

Citation de: maurice7851 le Août 08, 2010, 10:37:44
en clair ça veut dire quoi?   .....qu'il faut faire passer son boitier au SAV ?

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 11:35:42
Mon pb c'est qu'habitant près Nimes, je n'ai pas de centre proche de chez moi. J'ai acheté mon boitier chez Darty à Nimes, l'enverront ils dans le bon SAV ou dois je leur spécifier un centre spécifique?

Citation de: Julian le Août 08, 2010, 11:52:45
L'idéal, même si cela paraît débile en 2010, c'est de mettre à profit un passage par Paris pour y apporter (ou faire apporter) ton boîtier.

Citation de: Julian le Août 08, 2010, 11:52:45
Précision; je pense que le seul banc permettant de régler le 7D est à Paris à Courbevoie. Il y a quelques mois, Vilma ne pouvait pas intervenir sur les 7 D.

Citation de: silver_dot le Août 08, 2010, 12:26:07
La Vilma dispose exactement du même banc de réglage que l'atelier canon de Courbevoie et applique les procédures de réglaqes préconisées par le constructeur.

Si la Vilma ne pouvait encore pas intervenir il y a quelques mois sur le 7D, c'est tout simplement parce que Canon ne délègue la prise en charge d'un nouveau produit qu'aprés que la formation adhoc  soit dispensée aux techniciens pour pouvoir en assurer la prise en charge.

Citation de: Remi_s le Août 08, 2010, 13:30:13
Mais quand tu parles de Vilma tu parles du centre de Paris ou aussi des autres ?

Citation de: silver_dot le Août 08, 2010, 13:41:59
Cela va sans dire, et même mieux en le précisant. :)

CitationL'idéal, même si cela paraît débile en 2010, c'est de mettre à profit un passage par Paris pour y apporter (ou faire apporter) ton boîtier. Prévoir 3 jours de délai moyen.

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 14:11:40
Pour ce qui est de Darty, si je leur précise où l'envoyer et que je laisse les consignes sur la boîte, c'est pas faisable?

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 14:48:49
Tu dis 3 semaines par la poste????? c beaucoup trop long, surtout en cette période.

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 14:48:49
Ca devient le vrai parcours du combattant, c'est vraiment démoralisant et si ca continu, je vais le revendre et garder mon 20D....

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 15:01:19
C'est sur que ca serait pas de gaité de coeur si je le vendais, je sens bien les capacités énormes de l'appareil, mais je ne peux rester 3 semaine sans mes objectifs, surtout en ce moment en pleine saison.

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 15:01:19
C'est sur que ca serait pas de gaité de coeur si je le vendais, je sens bien les capacités énormes de l'appareil, mais je ne peux rester 3 semaine sans mes objectifs, surtout en ce moment en pleine saison.

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 15:22:34
Je ne peux pas me déplacer, j'ai pas de congés cet été, donc solution impossible!!!!!
On verra bien ce que ca donnera....

Citation de: Humbi le Août 08, 2010, 17:50:55
Sans aucune envie de vouloir polémiquer je me permet de dire que mon 7D est calé 0 avec tous mes objectifs, 24-70 2.8L; 70-200 2.8 LISII; 100-400LIS; Macro 100 2.8LIS; EFS 10-22 et que j'en suis ravie. Je pense que comme moi, 90% des utilisateurs sont ravie de leurs boitiers et que seul les quelques modèles sont défectueux, mais c'est là qu'est le problème car c'est cette infime minorité qui va jeter le discrédit sur une marque, ou un modèle... :'( :'( :'(
Je viens de lire ce fil d'un bout à l'autre et je n'y ai pas vu 200 personnes différentes se plaindre du 7D. Seule une poignée qui cri haut et fort au scandale d'être tombé sur un des rares exemplaires défectueux, bien sûr c'est con, de là à changer tous ses objectifs et boitiers, c'est un peu comme jeter le bébé avec l'eau du bain.
Où alors c'est qu'on cherche à ce justifié, ce qui, à mon goût n'est absolument pas nécessaire si l'on a envie de se faire plaisir avec du nouveau matos.

Citation de: Claude_nancy le Août 08, 2010, 18:17:42
Bonsoir,

En règle générale, je ne trouve pas qu'il y ait sur ce fil un esprit particulièrement polémique. ....

Le 7D est un excellent appareil, et les photos publiées le prouvent. ....

Tu as la chance d'être tombé sur un exellent exemplaire, et tu n'as pas de mérite, je pense, parce que la grande majorité des 7D est "dans les clous"....

Mais ce n'est pas parce que tu as été bien servi, que la grande majorité a été ien servi, que ceux qui ont tiré un mauvais numéro ne doivent pas en discuter.

Je ne vois pas où se trouve la polémique, personne n'a insulté CANON (il y a une exception), et tous ceux qui sont passés au SAV disent qu'après réglage c'est parfait....

Où est le scandale?

Et en plus, on s'est mis en cause personnellement avant d'impliquer le 7D...

Citation de: Humbi le Août 08, 2010, 18:41:53
Il m'est avis que tu n'as pas du lire les 11 pages du fil ;D ;D ;D où alors c'était il y a longtemps et tu n'as plus en mémoire tous ce qui y est reporté.

Citation de: jerome30220 le Août 08, 2010, 17:50:47
Le mien doit y faire un passage, c'est sur. J'ai tenté de fair les MR, mais rien à faire, j'ai un taux de photos floues anormalement élevé. Je veux bien ne pas être un pro de la photo, mais qd même.
Voici un exemple (elles ne sont pas toutes comme ca, c'est l'une des pires):

vitesse: 1/640, 260mm
(http://www.hpics.li/fedba59)

Citation de: antoine_c78 le Août 10, 2010, 09:13:53
Pas vraiement convaincu qu'il faille un collimateur spot.
La cible est quand même assez grosse et a priori immobile.
Antoine

Citation de: JPSA le Août 10, 2010, 09:50:58
Pas d'accord, ce type de photo nécessite une grande précision de la mise au point compte
tenu du contexte: faible pdc, présence d'avant plan couvrant partiellement le sujet, nécessité
d'une mise au point sur l'oeil intégrant la truffe nette en avant. Au minimum un seul collim, même
si pas en spot. De plus, les animaux sont imprévisibles dans leurs mouvements, donc af en ai servo.

Citation de: Julian le Août 11, 2010, 10:56:42
Ne penses tu pas que ce serait le type de situation où l'AI Focus pourrait présenter un intérêt ?

Citation de: Giorgioeos le Août 11, 2010, 11:10:17
Qui se sert de L'AI Focus ?  Pas moi en tout cas.

Georges

Citation de: Giorgioeos le Août 11, 2010, 11:10:17
Qui se sert de L'AI Focus ?  Pas moi en tout cas.
Georges

Citation de: Giorgioeos le Août 11, 2010, 11:10:17
Qui se sert de L'AI Focus ?  Pas moi en tout cas.

Georges

Citation de: swkitt le Août 11, 2010, 16:57:10
Et ben moi je m'en servais jamais depuis l'EOS 5 argentique et cette année je lui ai trouvé une utilisation ou cette fonction fait merveille. Je fais des reportages sportifs et à l'arrivée des courses (vélo, moto), y'a toujours un moment où il faut faire les photos portraits des pilotes qui enlevent leur casque et laissent eclater leur emotion. Ca dure 2-3 minutes, faut pas se rater. Manque de bol y'a toujours 100 personnes autour, ca bouge pas mal, et en One shot, tu n'arretes pas de refaire la map, ou de rater le point car tu shootes au 200mm ou au 300mm a 15-20m du sujet en moyenne, donc pdc courte et flou qui arrive facilement.
Avec l'AI Focus, tu peux faire ta map, et même recadrer légèrement ton portrait, et si ca bouge, tu peux continuer a shooter, tu gardes une très bonne proportion de photos nettes.

J'ai pas trop fouillé mais j'imagine qu'il y a plein d'autres situations en sport ou tu peux utiliser ce mode d'une facon similaire...

Citation de: Dolp le Août 11, 2010, 17:16:29
Personnellement, j'ai paramétré la mise au point sur le bouton Af-on au dos du boitier plutôt que sur le bouton déclencheur (qui sert donc désormais à faire l'expo et à... déclencher). Les rares cas où l'AI Focus peut être utile sont beaucoup mieux gérés (à mon avis) en mode AI servo et map à la demande. Cela me permet également de faire aisément la retouche du point en AI servo.

Citation de: swkitt le Août 11, 2010, 22:11:11
Impossible de faire la map sur un sujet precis noyé entre 20 autres personnes dans la situation que j'ai expliqué plus haut sans le cadrer pleine pastille avec ta methode. En plus si tu as un grip vertical avec donc un deuxieme bouton AF-On, tu as de nombreux risques de decaler ta map lors des basculements d'appareil d'horizontal a vertical. J'ai essayé cette méthode, et aussi celle de bloquer la map (AF-off) avec ce bouton paramétrable, ca ne vaut pas l'AI-Focus dans cette situation...

Citation de: Dolp le Août 11, 2010, 17:16:29
Personnellement, j'ai paramétré la mise au point sur le bouton Af-on au dos du boitier plutôt que sur le bouton déclencheur (qui sert donc désormais à faire l'expo et à... déclencher). Les rares cas où l'AI Focus peut être utile sont beaucoup mieux gérés (à mon avis) en mode AI servo et map à la demande. Cela me permet également de faire aisément la retouche du point en AI servo.

Citation de: Olivier-P le Août 12, 2010, 03:26:33
Af-on est impeccable, on a à la fois le Servo qui sert de One shot au pire. Lors d'une bascule, on refait le point, on peut rester appuyé aussi, on peut bloquer le grip si on ne désire pas être perturbé. Le Ai peut ne pas bouger, sans savoir pourquoi. En fait nous devons être les décideurs, à tout moment. C'est perdre moins de temps, par la rapidité des reflexes que de croire en gagner par une fonction. Hélas celle ci est asservie, elle ne permet pas de reprendre le Servo au cas où elle ne démarre pas. Sinon oui ce serait interressant en permanence. Le Af on est le Ai focus ... de soi mm !

Citation de: Olivier-P le Août 12, 2010, 03:26:33
Ai Focus ne vaut rien, gadget dangereux de plus. C'est à nous de décider, pas à une machine qui décide ou non des mouvements ou non du sujet.
Ce module est d'ailleurs absent des boitiers pros. Heureusement.

Af-on est impeccable, on a à la fois le Servo qui sert de One shot au pire. Lors d'une bascule, on refait le point, on peut rester appuyé aussi, on peut bloquer le grip si on ne désire pas être perturbé. Le Ai peut ne pas bouger, sans savoir pourquoi. En fait nous devons être les décideurs, à tout moment. C'est perdre moins de temps, par la rapidité des reflexes que de croire en gagner par une fonction. Hélas celle ci est asservie, elle ne permet pas de reprendre le Servo au cas où elle ne démarre pas. Sinon oui ce serait interressant en permanence. Le Af on est le Ai focus ... de soi mm !

Citation de: cassenoisettes le Août 12, 2010, 09:46:18
Si je comprend bien, tu es en oneshot en permanence et quand tu veux du AIservo, tu gardes juste le doight appuyé en permanence sur af-on ?
Sauf que dans ce cas, peut on declenché meme si le point n'est pas fait ?

Citation de: newteam1 le Août 12, 2010, 07:09:53
effectivement c'est sympa, mais avant chaque photo tu es obligé de faire fonctionner Af on???

et sur une rafalle qui démarre par exemple flou, l'autofocus rétablie la netteté automatiquement sur la deuxième photo lorsqu'on a paramétré ce réglage, mais quand est il de ce rattrapage de l'autofocus avec ton système??

p.s. à quand de nouvelles photos avec des filés de folie???

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 10:58:47
C'est tout le contraire : je peux conserver une mise au point permanente sur un sujet et déclencher quand je veux tout en ayant effectué un rafraichissement éventuel de la mesure d'exposition. A l'inverse, je peux déclencher (même en rafale) en conservant une mesure d'exposition mais sans refaire le point (bon, utilisation plus limité quand même mais ça revient à se mettre en One-shot). D'ailleurs, j'utilise beaucoup plus rarement la touche de mémorisation de l'exposition.

La map en rafale démarrant par un flou n'a pas de rapport avec le réglage de Af-on sur l'autofocus. Je n'ai pas le mode d'emploi sous les yeux mais ce paramètre est ajustable dans une fonction Cf.

Pour les filés, production pauvre en ce moment malheureusement... Et à Coulommiers, quasiment aucune occasion pour en faire  :-\

Citation de: newteam1 le Août 12, 2010, 11:04:13
merci beaucoup Dolp tu es vraiment au point avec ton 7D.....

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 10:58:47
C'est tout le contraire : je peux conserver une mise au point permanente sur un sujet et déclencher quand je veux tout en ayant effectué un rafraichissement éventuel de la mesure d'exposition. A l'inverse, je peux déclencher (même en rafale) en conservant une mesure d'exposition mais sans refaire le point (bon, utilisation plus limité quand même mais ça revient à se mettre en One-shot). D'ailleurs, j'utilise beaucoup plus rarement la touche de mémorisation de l'exposition.

La map en rafale démarrant par un flou n'a pas de rapport avec le réglage de Af-on sur l'autofocus. Je n'ai pas le mode d'emploi sous les yeux mais ce paramètre est ajustable dans une fonction Cf.

Pour les filés, production pauvre en ce moment malheureusement... Et à Coulommiers, quasiment aucune occasion pour en faire  :-\

Citation de: swkitt le Août 12, 2010, 10:54:16
Un autre truc que t'as oublié, c'est que en AI Focus, lorsque l'appareil bascule de One shot a AI-Servo, tu as (sur le 7D) la zone de collimateurs qui bascule aussi.

Citation de: Olivier-P le Août 12, 2010, 16:20:41
Non Switk, toutes les fonctions dont vous parlez ne sont pas réservées à Ai.

Tous les modes de zonages sont possibles en Servo. Donc le Af On réagit quand on le veut SOI, et prend les mm fonctions éventuelles de zones préchoisies. Ai n'apporte rien sauf que l'électronique savante recommence à bouger quand ELLE le veut.

Le fait de détacher AfOn et la Map, du déclenchement mesure, offre la totalité des possibilités. Avec un tempo que l'on choisit soi. C'est un Ai, ... à soi. Le cerveau commande, le notre.

Citation de: Julian le Août 12, 2010, 09:15:09
Olivier, pourrais tu nous en dire un peu plus sur ce mode d'opérer ?

J'ai trouvé ce lien sur le sujet:

http://www.declencheur.com/photo/carnet/note/a-quoi-sert-le-bouton-af-on/

et ceci sur la manuel du 7D (page 35)

Prévention des flous de bougé
Le mouvement de l'appareil photo au moment de l'exposition s'appelle
un flou de bougé. Cela peut produire des images floues. Pour éviter
tout flou de bougé, prenez en considération les points suivants :
• Maintenez et immobilisez l'appareil photo comme illustré à la page
précédente.
• Enfoncez à mi-course le déclencheur pour faire la mise au point
automatique, puis enfoncez-le à fond.
Déclencheur
􀀠 [i]Dans les modes d/s/f/a/F, une pression sur la touche <p>
revient à enfoncer à mi-course le déclencheur.[/i]
􀀠 Si vous enfoncez à fond le déclencheur sans l'enfoncer d'abord à micourse
ou si vous l'enfoncez à mi-course puis l'enfoncez à fond
immédiatement, il s'écoulera un court laps de temps avant que l'appareil
prenne la photo.
􀀠 Même pendant l'affichage des menus, la lecture des images ou
l'enregistrement des images, vous pouvez immédiatement revenir à
l'état prêt pour la prise de vue en enfonçant à mi-course le déclencheur.

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 17:33:14
Perso, je ne comprends pas ce que tu décris Switk  ??? Enfin, surtout, je ne vois pourquoi l'utilisation du bouton Af-on serait handicapant et ça me rend curieux...  :D

Citation de: Julian le Août 12, 2010, 17:43:08
Les 3 boutons situés sur la face arrière de l'appareil ne sont pas réellement faciles à actionner "à la seconde".

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 17:46:37
Je me demande bien comment je fais alors...   ??? C'est pas plus/pas moins facile à actionner que la mi-course du déclencheur.

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 17:33:14
Perso, je ne comprends pas ce que tu décris Switk  ??? Enfin, surtout, je ne vois pourquoi l'utilisation du bouton Af-on serait handicapant et ça me rend curieux...  :D

Citation de: swkitt le Août 12, 2010, 17:52:19
L'utilisation du bouton Af-On n'est pas handicapante, elle est limitée par le fait que tu restes toujours dans le mode AI-Servo, et que par consequent tu gardes toujours la même selection de collimateurs.

Avec la méthode AI-Focus qui bascule du mode One-shot au mode AI-Servo, tu peux choisir deux configurations de collimateurs differentes pour un sujet qui est parfois fixe (un collimateur est plus precis dans ce cas) et parfois en mouvement (une zone de collimateurs est plus efficace pour le suivre).

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 18:00:54
Ayé je crois que je vois de quoi tu parles. Je vais repotasser mon manuel pour confirmer et voir si cela est prépondérant dans ma pratique (dans la tienne, nul doute puisque tu l'as dit).

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 17:59:56
Je viens de lire le lien que tu as donné Julian et je ne suis pas persuadé que son auteur ait compris l'intérêt de l'Af-on pour la map puisqu'il le déconseille sur des sujets en mouvements et parle alors du choix des collimateurs.

Petit retour d'expérience de ce dimanche au meeting aérien de Coulommiers : j'ai l'index sur le déclencheur et je fais ma mesure d'expo quand je le souhaite avant le déclenchement voire bien en amont du déclenchement. Parfois l'index switche sur la roulette pour varier un paramètre (vitesse ou ouverture), tandis que le pouce se ballade selon les besoins entre l'Af-on pour la map, le joystick pour le choix des collimateurs, et la molette (très rarement puisque j'étais surtout en mode Tv).
J'ai même, en cours de prise de vue, osé balader mon pouce et mon index de manière (plus ou moins) synchronisée afin de changer de mode AF (la plupart du temps j'étais en mode 1 collimateur + collimateurs d'assistance) avec les touches ad hoc (celle à droite sous le pouce à côté de la mémo d'expo et la touche fn sous l'index) et tout cela sans sortir l'œil du viseur.

En cours de passe surtout sur les vols en formation, j'ai aussi effectué des changements de collimateur au joystick pour varier mes compos tout en ayant le sujet dans la zone d'AF. C'est bien le seul cas où je vois un (petit) handicap : pendant un pouillième de quart de seconde (au pif hein), je ne peux pas faire la map. Un fois le choix du collimateur effectué, pouf, je peux reprendre ma map très rapidement.

Citation de: Julian le Août 12, 2010, 19:03:37
Travail d'orfèvre Dolp !

Mais tu es en train de ma persuader de la nécessité d'essayer.

Si je m'fous le pouce dans l'oeil, je t'envoie la facture de l'ophtalmo ...   :D :D

Citation de: Dolp le Août 12, 2010, 19:55:05
Ah parce que t'avais pas essayé ? 

Citation de: Julian le Août 12, 2010, 19:03:37
Travail d'orfèvre Dolp !

Mais tu es en train de ma persuader de la nécessité d'essayer.

Si je m'fous le pouce dans l'oeil, je t'envoie la facture de l'ophtalmo ...   :D :D

Citation de: Julian le Août 13, 2010, 01:03:05
Pas comme toi. Ce que tu me décris, c'est du Mozart

Citation de: cassenoisettes le Août 13, 2010, 09:40:22
bon ben moi, avec MES mains et dans MON cas, j'ai toujours pas trouver l'intérêt d'AFON, bouton mal foutu qui finalement ne fait que ce que le déclencheur fait déja.

Citation de: cassenoisettes le Août 13, 2010, 09:40:22
bon ben moi, avec MES mains et dans MON cas, j'ai toujours pas trouver l'intérêt d'AFON, bouton mal foutu qui finalement ne fait que ce que le déclencheur fait déja.

J'ai affecté le basculement de mode AF temporaire sur le TPDC comme ça je reste en OS si rien qui bouge ou en AI si ça risque de bouger et au besoin, je rebascule de maniere temporaire sur l'autre mode avec l'appui du bouton.

comme dit JPSA le tout est d'être à l'aise.

Citation de: JPSA le Août 13, 2010, 11:41:41
D'autre part, il suffit d'utiliser les fonctions personnalisées C1, C2,C3, pour, d'un simple mouvement sur la couronne, changer tous les paramètres de la prise de vue et de l'AF. C'est mon habitude.   

Citation de: Julian le Août 13, 2010, 16:01:30
Exactement.

Et j'aurais souhaité (on peut rêver ...) que Canon nous maintienne, sur le 7 D, les pictogrammes des programmes automatisés (sport, portrait ....) mais en les rendant totalement paramétrables (comme C1, C2 ....).

Citation de: lolo69009 le Août 13, 2010, 16:15:39
pas moi!!! plutot content qu il aient viré tous ces machins!!!

Citation de: Julian le Août 13, 2010, 17:14:16
Je n'en parle pas dans leur état actuel comme sur le 50 D, où ce sont des gadgets sans intérêt (enfin, pas pour tout le monde ..... pour certains vendeurs ça limite la démo à 1 minute à ceux qui viennent du compact "c'est comme le compact, et les trucs, là, P/Av/Tv touchez surtout pas, c'est un sac d'embrouilles ....") mais comme des totalement paramétrables comme les C1 etc .....

Et je peux te certifier que c'est utile !

Citation de: swkitt le Août 13, 2010, 18:49:09
En meme temps c'est pas compliqué de se souvenir que tu as configuré C1 pour le portrait, C2 pour le sport et C3 pour photographier ta grand mère.

Citation de: jerome30220 le Août 13, 2010, 11:49:33
Bonjour tout le monde, pas trop eu le temps de venir depuis ce week end.... pour mon pb d'Af, merci pour vos réponses, peut être pas besoin de renvoyer mon boitier donc, je continue les essais...

Citation de: lolo69009 le Août 13, 2010, 23:27:42
c est sur ,ça n existe pas!!!

Citation de: Julian le Août 13, 2010, 19:32:47
Ne serais tu pas informaticien ?

Citation de: Olivier-P le Août 14, 2010, 15:27:15
Content pour toi Alain ;)

Mais plus de 10% de retour, ce serait une noyade totale des sav. Ce sont des milliers de ces gammes qui se vendent.

Citation de: alains29 le Août 14, 2010, 18:07:39
Merci Olivier.
Bon j'ai du un peu exagérer alors sur les 10% ...  :)

Citation de: swkitt le Août 14, 2010, 17:37:30
Oui,

Citation de: Julian le Août 14, 2010, 20:58:36
CQFD

Citation de: Effepé le Août 14, 2010, 18:13:41
Merci alains29 pour ton partage d'expérience.
J'ai acheté mon 7D il y a un mois (avant j'ai eu AL1, EOS 50E, EOS 350D, EOS 40D que j'ai gardé en second boitier d'ailleurs) et je suis souvent déçu de ce que j'en sors en terme de netteté. Sans être un artiste, j'arrivais régulièrement à faire des portraits au 70-200 à 2.8 de mon ado de fils sur lesquels on comptait les points noirs  ;D
Avec le 7D, parfois j'y arrive, parfois (souvent j'y arrive pas)

Je me rends compte que j'ai exactement le même souci que toi :
- Quand ça marche, c'est époustouflant de netteté avec mon EFS 17-55 2.8 ou un EF 70-200. En gros en extérieur dans 60% des cas. Le reste du temps (40%) c'est un peu devant, plus rarement un peu derrière. Et ce sans explication particulière :une série de 3 photos, le sujet ne bouge pas, point en one-shot à chaque photo, une excellente, deux bofs, voir carrément à devant.
- En basse lumière le taux de déchet est plus grand (70%) souvent devant, en général plus décalé.

Je me suis rendu compte en faisant les micro réglages (appareil sur pied en extérieur, 3 bouteilles, 50 fois la focale, une règle à 45° au pied des bouteilles pour évaluer la répartition de la profondeur de champ) que j'avais une mauvaise répétabilité du point toute choses égales par ailleurs : 50% pile poil dessus, 25% 5cm devant, 10% 10cm devant; 5% dans les choux. Il me semble d'ailleurs avoir des résultats bien plus répétables en ai-servo. Statistiquement, j'arrive à trouver des paramètres optimaux : +2 pour le 17-55 2.8 et +4 pour le 70-200 2.8, mais en fait, les bonnes deviennent excellentes, et les mauvaises le restent, avec la même dispersion.
Ca en devenait frustrant, je commençais à faire plus de photos de bouteilles que de vrais photos...

C'est décidé, en rentrant de vacances mon 7D passe au SAV pour un calage d'AF.

Question à ceux qui savent : le SAV de Lyon (SERVIPHOT) est-il équipé pour ce calage ? Avez-vous des retours sur le service?
Merci !

Citation de: Olivier 40 le Août 15, 2010, 15:55:51
Et précision : comme Alain29 et Effépé, c'est aléatoire.
Comme disait l'autre : un coup ça marche, un coup ça marche pas !

Citation de: airV le Août 06, 2010, 10:27:36
Merci pour toutes ces infos.

La garantie est-ce 1 ou 2 ans pour le calage ?

Est-ce que tous les SAV sont sur un pied d'égalité ? Je pensais attendre un passage à Paris pour demander une vérification de mon 5DII, mais grâce aux lien de JPSA (Merci :) ) je viens de m'apercevoir qu'il y en à un à une 60aine de km de chez moi : S. INTER
73, Rue Alfred Nobel
62880 VENDIN LE VEIL
tel: 03.21.79.13.00
fax: 03.21.79.13.05

à+
Hervé.

Citation de: caviar59 le Août 28, 2010, 08:34:38
Je serais egalement interessé par l'info...

J'ai demandé ces renseignements directement à S INTER depuis plus d'un mois par mail mais aucune réponses à ce jour...
Mais il est vrai que nous sommes en période de vacances il faut donc rester patient...

Citation de: Byming le Septembre 29, 2010, 22:12:19
[…]PS : je crois que je suis vraiment tombé sur le boitier du vendredi !

Citation de: detrez le Septembre 30, 2010, 09:38:00
Sciiiiiiie !!!!!!  c'est le coup de frein que je viens de faire à propos du 7D. Je garde mon 50 pour l'instant, la vache ! pas rassurant.

Citation de: le fredo le Octobre 03, 2010, 19:08:44
j'ai eu la même réflexion en lisant ce fil ;)

Citation de: Pierre K. le Octobre 03, 2010, 08:58:57
Deux trois remarques d'utilisateur un peu "basique" de 7D.
Je m'étonne, à propos des problèmes d'AF de ne pas entendre parler un peu plus de comparaison entre une image prise avec AF et la même sur pied avec une visée Live View et un grossissement x5. C'est un bon test, non ?

Les différents modes de réglages de l'AF sont complexes et quasiment pas documentés dans la notice. Il y a deux brochures PDF en téléchargement à propos des fonctions utilisateurs, dont l'une consacrée au 1D Mark IV mais partiellement applicable au 7D.
Si l'AF déconne, pourquoi pas un petit "reset" des réglages avant de se lamenter ?

Les 18 mégapixels induisent une plus grande sensibilité au flou de bougé que sur mon ex-40D par exemple. Pour un résultat impeccable, je suis souvent obligé de monter d'un cran dans les vitesses par rapport à ce dont j'avais l'habitude.

Dans mes conditions d'utilisation (macro essentiellement) je suis extrêmement content du 7D, surtout couplé avec le nouveau 100 macro. Au point que j'en suis venu, ce que je ne croyais pas possible, à faire la majorité de mes macros à main levée... en AF. Mais ça, je crois que je l'ai déjà dit...

Citation de: newteam1 le Octobre 03, 2010, 19:34:15
il y a aussi pas mal de jaloux qui racontent aussi beaucoup de pannes imaginaires......[…]

Citation de: newteam1 le Octobre 03, 2010, 19:34:15
il y a aussi pas mal de jaloux qui racontent aussi beaucoup de pannes imaginaires...... pourquoi sur poster vos photos 7D tout le monde est super content de son appareillage???????

Citation de: JamesBond le Octobre 03, 2010, 21:01:33
Je ne crois malheureusement pas. Ceux qui se plaignent sont ceux qui ont eu la malchance de tomber sur un exemplaire raté.
Or toute production industrielle comporte des ratés ; c'est la loi du nombre.
Les forums grossissent ce fait à la loupe car rares sont ceux qui ouvriront un fil pour dire combien leur 7D fonctionne bien (ce qui est pourtant la grosse majorité).
;)

Citation de: prolowe le Janvier 01, 2011, 18:03:37
Un truc que je ne comprends pas bien :ici les experts comme Mr Bond disent qu'il suffit d'envoyer son 7D au sav Canon pour que l'AF soit du tonnerre de dieu.

Citation de: macfred26 le Janvier 01, 2011, 18:43:00
comment faire pour etre sur que le boitier doit aller au sav ? j'ai un doute donc si il y a moyen de faire un bon test par exemple une photo mais dans quel condition ? merci

Citation de: jesson le Janvier 02, 2011, 01:00:39
Azebou, tu n'as pas joint les exifs, on ne sait pas quel collimateur ou quel groupe de collimateur a été utilisé (pointé sur une zone discriminante ou non?), en one shot ou en Ai servo (l'Ai servo permet de déclencher même si la mise au point n'est pas encore calée), quel objectif (certains manquent de luminosité et de contraste à la plus longue focale), quelle vitesse (flou de bougé éventuel), quel diaphragme (diffraction éventuelle).

Enfin, on ne sait pas quel a été ta méthode de redimensionnement ni de compression.

Citation de: azebou le Janvier 02, 2011, 12:38:17
voila une photo prise ce matin avec trépied déclenchement avec télécommande filière
mode : ai serve
AF spot ( central )
1/200
f/5.6
iso 400
300 mm
avec le 300L F4 IS

Citation de: Enzo.R le Janvier 02, 2011, 12:44:27
Aparemment, tu as un léger front-focus (mise au point légèrement en avant du sujet).

Citation de: Enzo.R le Janvier 02, 2011, 12:44:27
Aparemment, tu as un léger front-focus (mise au point légèrement en avant du sujet).

Citation de: jesson le Janvier 02, 2011, 12:50:33
+1, la zone de netteté devrait s'étendre 1/3 en avant, 2/3 en arrière du sujet, ici, c'est tout en avant.

Citation de: azebou le Janvier 02, 2011, 12:40:21
et voila le crop

Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2011, 12:51:20
D'après la "lisibilité d'accroche" qu'offre la cible, la lecture de la zone de PDC sur la pierre du balcon. Pour moi, c'est OK.

Citation de: Powerdoc le Janvier 02, 2011, 13:22:01
La MAP est assez bonne, même si il y a un leger front focus, qui peut être dut à la nature tridi de l'objet.[...]

Citation de: Enzo.R le Janvier 02, 2011, 13:25:03
Je sais, c'est pas très facile sur une image compressée, mais moi, je vois une zone nette sur la pierre du balcon en avant de la cible.[...]

Citation de: Powerdoc le Janvier 02, 2011, 13:22:01
le manque de netteté viens peut être de l'optique mis à mal par les 18 mp du 7D quand on visualise l'image à 100 % ce qui correspond à un tirage de plus d'un metre de large.

Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2011, 13:36:15
J'ose espérer que tu sais comment fonctionne le mode AI-Servo et ce qui le différencie essentiellement du One-Shot...  ::)

Citation de: Enzo.R le Janvier 02, 2011, 13:45:30
[...]J'ai mis suffisamment d'images à la poubelle pour le savoir maintenant !!  ;)

Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2011, 15:13:17
Hé, hé....
Alors tu as compris pourquoi je disais qu'Azebou devait impérativement refaire son test en One-Shot et non en AI-Servo...  ;)

Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2011, 16:38:41
Azzédine,

Tu peux dormir sur tes deux noreilles ; tout va bien.

Mais arrête de poser des biblots ainsi sur ton balcon, cela va finir par tomber et blesser un passant !  ;D :D ;)

Citation de: kalmos le Janvier 02, 2011, 16:40:13
Salut,
Pour la nouvelle année, prenez une bonne résolution, achetez du vrai matos pour contôler l'AF ... et faire les microrèglages […]

Citation de: kalmos le Janvier 02, 2011, 16:40:13
Salut,
Pour la nouvelle année, prenez une bonne résolution, achetez du vrai matos pour contôler l'AF ... et faire les microrèglages  ;)
My 2 cents  ;)

http://mtapesdesign.com/

Citation de: silver_dot le Janvier 03, 2011, 15:21:45
Quelque chose me chiffonne dans le message de Byming (celui avec un crop de mur façon brique).

Ca n'intrique personne d'autre?

Citation de: prolowe le Janvier 03, 2011, 16:32:38
En plus la qualité d'image du 60D est meilleure que celle du 7D qui commence à être une antiquité.
*Mais ils sont loin de tout savoir car ils considèrent l'AF DU 7D hyper valable ,ignorant donc tout de ce défaut ,qui est en fait un vice caché (sinon ils nous le diraient).

Citation de: prolowe le Janvier 03, 2011, 16:32:38
7D qui commence à être une antiquité.

Citation de: Fab35 le Janvier 03, 2011, 15:28:58
Que c'est Darty qui répare ?!!  ;D
[/qu

Non, pas vraiment, sachant que Darty ne répare pas et transmet directement les produits Canon à un atelier agrée.

Jette plutôt un oeil aux exifs de la photo (du crop).

Il y a quelque chose qui cloche à mon avis.

Citation de: prolowe le Janvier 03, 2011, 16:32:38
Vus les pb AF du 7D pourquoi ne pas prendre plutôt le 60D?Ne vaut il pas mieux un AF moins rapide-mais qui marche-plutôt qu un rapide mais problematique?Vous photographez souvent des ovnis qui filent à mach 25?
D'autant que le 60D n'a pas les µ ajustements dont Mr Bond dit que ça ne sert à rien (si j'ai bien compris sa pensée)
Cependant les gars* de Ci se posent des questions à propos de l'absence de ces ajustements ... Alors ....
En plus la qualité d'image du 60D est meilleure que celle du 7D qui commence à être une antiquité.
*Mais ils sont loin de tout savoir car ils considèrent l'AF DU 7D hyper valable ,ignorant donc tout de ce défaut ,qui est en fait un vice caché (sinon ils nous le diraient).

Citation de: JamesBond le Janvier 02, 2011, 16:47:56
Non. Que la nouvelle année nous épargne ce nouveau fléau que sont les micro-ajustements, auquel tout le monde croit comme autrefois on peignait des 4 à l'envers sur les portes des maisons pour se protéger de la terrrible "peste noire"...

Une heureuse année à tous, sereine et sans stress.

Citation de: silver_dot le Janvier 03, 2011, 18:01:52

Citation de: Fab35 le Janvier 03, 2011, 15:28:58
Que c'est Darty qui répare ?!!  ;D

Non, pas vraiment, sachant que Darty ne répare pas et transmet directement les produits Canon à un atelier agrée.

Jette plutôt un oeil aux exifs de la photo (du crop).

Il y a quelque chose qui cloche à mon avis.

Citation de: silver_dot le Janvier 08, 2011, 16:23:11
Le scintillement des lampes fluos interfère probablement avec la fréquence de multiplexage des capteurs AF, ce qui pourrait expliquer le problème d'AF avec ce type d'éclairage.

Citation de: JamesBond le Janvier 08, 2011, 16:31:03
Si ce n'était que cela. Mais le champ magnétique dégagé par ces ampoules BC semble assez nocif.
Des articles récents de revues de médecine anglo-saxonnes sont assez inquiétants. Une fois de plus, j'ai l'impression qu'on nous oblige à adopter quelque chose dont on dénoncera la nocivité sur la santé dans 10-20 ans, une fois que les poches de qui de droit seront bien remplies...  ::)

Quel monde corrompu !  :(

Citation de: jean-mi123 le Janvier 08, 2011, 17:25:19
C'est comme les filtres à particules sur les voitures, on produit moins de fines particules...
Mais ca fait consommer plus, donc polluer plus... Cherchez l'erreur.

Citation de: jean-mi123 le Janvier 08, 2011, 17:25:19
... Cherchez l'erreur.

Citation de: lekarl le Janvier 08, 2011, 17:42:31
Les produits utilisés pour les filtres à particules sont hautement nocifs et a utilisé avec moult précautions,  donc on dépollue avec des produits polluants. ;D ;D ;D

Citation de: patrick-d le Janvier 17, 2011, 16:05:25
Bonjour.
-Voila mon problème, 1ere sortie, beaucoup de photos floues avec mon 7d (neuf) avec tous mes objectifs et en très bonnes conditions de lumière.(sujet fixes avec et san IS) bougé exclu,vitesse très supérieur à ce qui est nécessaire pour avoir une photo nette.

-Je suis très déçu, alors je refais des photos au jardin à main levée, puis sur pied avec retardateur, (là pas possible d'avoir du flou...) Eh bien si!

-Je fais un 3ème essai, toujours sur pied et sur des sujets fixes, entre autre une enclume la au moins je suis sur que ça ne bouge pas (lol) et je m' aperçois en essayant les différents mode AF que en AI focus (surtout) et en ai servo la bague de mise au point vibre légèrement par moment bien que l'appareil déclenche et donne le point fait. Rien de cela en one shot, après constatation de cela, reverif de toutes les images et je m'aperçois que toutes les photos floues ont été prise autrement que one shot.

-Résultats toutes les photos prises en one shot sont nettes (très) celles prises en AI focus ou AI servo varient de très nettes à très floues.( je parle toujour de sujets fixes)

-Quequ'un a t' il remarqué la même chose?

Je vais refaire des essais, mais j'ai l'impression que cela est pire quand le sujet n'est pas plat.( exemple mousse, fleur bouton d'un sapin etc)

Patrick

Citation de: Niorca le Janvier 17, 2011, 16:25:02
En AI servo le choix des collimateurs a son importance  ;)

Citation de: silver_dot le Janvier 17, 2011, 18:04:29
d'autant plus que AI Servo est le seul mode du boîtier sans garde-fou, permettant le déclenchement sans que la MAP soit réalisée par l'AF (de plus,  la visualisation du collimateur réalisant l'AF n'est pas assurée), contrairement à One Shot qui empêche le déclenchement tant que la MAP ne soit verrouillée sur le sujet par l'AF.

L'EOS 7D est un excellent boîtier, mais nettement plus exigeant que tout autre EOS pour le maîtriser. Il ne pardonne pas l'à peu près.

Citation de: JPSA le Janvier 17, 2011, 18:11:04
On peut améliorer les choses en choisissant priorité à la mise au point sur l'ensemble de la rafale... fonctions personnalisables!

Citation de: silver_dot le Janvier 17, 2011, 18:16:50
Ca fait partie des paramètres à maîtriser, en effet, sans oublier également les autres exigences basiques de tout  AF fonctionnant par détection de contraste.

Citation de: silver_dot le Janvier 17, 2011, 18:04:29
d'autant plus que AI Servo est le seul mode du boîtier sans garde-fou, permettant le déclenchement sans que la MAP soit réalisée par l'AF […]

Citation de: JamesBond le Janvier 17, 2011, 19:33:03
Pourtant, par défaut, il me semble que le réglage de la fonction C.Fn III -2 rend le point prioritaire.

Pour répondre à Patrick: nous manquons, cher ami, de multiples précisions. Quels sont les réglages de ton boîtier ? Avec quelle(s) optique(s) le phénomène est-il observable ? Etc.

Je vais donc ici tenter de cerner le problème globalement.
Tu dis que les images sont nettes en One-Shot mais non en AI-Focus non plus qu'en AI-Servo. Je suppose que les images floues en AI-Focus sont celles qui auront été prises l'AF ayant basculé en AI-Servo. Exact ?
On peut ainsi réduire les résultats à One-Shot vs AI-Servo.

Il y a une différence essentielle entre ces deux modes:
- En One-Shot, tu réalises un point qui ne bougera plus (à moins que tu n'appuies sans cesse sur le déclencheur)
- En AI-Servo le point demeure mobile et peut accrocher tout ce qui passe. D'où nécessité d'opérer avec un collimateur sélectionné (ou avec assistants immédiatement périphériques) afin de limiter les dégâts et de régler convenablement le rafraîchisssement de l'AF (Fonction C.Fn III -1) ainsi que celle consacrée aux plans de MAP (C.Fn III -3).
Ensuite, et il est important de s'en souvenir, le principe même de l'AI-Servo sur sujet mobile est d'anticiper le déplacement du sujet afin que la mise au point soit bonne lorsque l'obturateur s'ouvre. Il existe en effet un léger décalage au moment de l'obturation (parallaxe de temps) que ce comportement "prédictif" de l'AF est censé compenser. C'est le processeur qui analyse la vitesse de déplacement du sujet et "cale" ainsi le point, en avant ou en arrière, suivant l'axe sur lequel évolue le sujet, à l'endroit présumé où se trouvera le sujet au moment précis de la captation.

Fort de cela, et surtout si le rafraîchissement de l'AF est élevé (C.Fn III -1) utiliser l'AI-Servo pour des sujets fixes peut être la garantie d'obtenir une image floue, si l'AF, titillé par je ne sais quoi, se décale dans l'attente vaine d'un sujet qui ne se déplacera pas.
Ceci peut expliquer tes mésaventures avec ce mode ; il s'agirait en ce cas d'un problème lié à un contre-emploi.

Toutefois, logiquement, si l'on ne bouge pas (la photographie impose de nos jours la pratique du Taï-Chi), on doit pouvoir utiliser le One-Shot comme l'AI-Servo sur un sujet fixe, mais gare à ses propres mouvements, surtout avec un 7D qui est réactif comme un Guépard. Seule l'exposition pourra dans certains cas différer et l'on devra en tenir compte lors de la prise de vue (sur certains sujet l'AI-Servo à tendance à poser plus généreusement que le One-Shot).

Enfin, dernier point qui n'est pas à exclure, surtout en considérant la finalisation hautement capricieuse des 7D mis sur le marché, il est possible que ton boîtier mérite un petit séjour en clinique. Mais avant d'en arriver là, il est important que tu maîtrises tous les pourquoi et comment de ce que tu expérimentes.

Voilà.
Have a nice evening

Citation de: seba le Janvier 17, 2011, 18:37:28
C'est de la détection de phase, non ?

Citation de: silver_dot le Janvier 17, 2011, 21:13:49
[...]Si pas de contraste, il n'y a bien entendu rien à détecter.[...]

Citation de: patrick-d le Janvier 17, 2011, 19:56:04
[…]PS: Pour tous je n'ai pas dit que le 7D ne marchais pas bien mais je pose des questions pour bien m'en servir. (ou pour le mettre en SAV) si le "problème" n'est pas normal.

Citation de: silver_dot le Janvier 17, 2011, 21:13:49
Si tu préfères l'intitulé complet sonnant mieux: autofocus à détection de phase (ou à contraste de phase). ;D

Citation de: seba le Janvier 18, 2011, 06:38:43
Contraste de phase...en anglais c'est phase detection AF.
Le contraste de phase est une technique employée en microscopie pour renforcer le contraste.

Citation de: philou_m le Janvier 18, 2011, 10:04:50
extrait du livre de vincent Luc "Maitriser le 7D"

Citation de: silver_dot le Janvier 18, 2011, 10:29:16
Je ne partage pas totalement le point de vue de l'auteur de l'extrait que tu as posté, celui-ci omettant un point qui n'est pas sans importance, à savoir que l'AI Servo permet le déclenchement même si la MAP n'est pas accomplie par l'AF.

Citation de: silver_dot le Janvier 18, 2011, 10:29:16
Je ne partage pas totalement le point de vue de l'auteur de l'extrait que tu as posté, celui-ci omettant un point qui n'est pas sans importance, à savoir que l'AI Servo permet le déclenchement même si la MAP n'est pas accomplie par l'AF.

Citation de: JamesBond le Janvier 18, 2011, 12:38:25
En marge du problème soulevé par ce fil et bien que ceci ne soit pas en rapport, une chose m'intrigue: pourquoi avoir réglé la WB en B1/G1 ?

Citation de: azebou le Janvier 18, 2011, 17:56:17
la mise au point est faite sur la deuxième barre en commençant par le haut ! ;)

Citation de: azebou le Janvier 18, 2011, 18:28:01
et voila la capture d'ecran

Citation de: kooma le Janvier 18, 2011, 18:41:20
Prendre le temps (quand on l'a) de faire la mise au point, c'est comme prendre celui de choisir son couple diaphragme/vitesse... Et cadrage.  

Citation de: kooma le Janvier 18, 2011, 18:54:54
Ah bon! Tu trouve ?
Exit le vieux stigmomètre d'antan mais avec l'habitude je n'y vois aucun problème avec ou sans mes lunettes

Er!c

Citation de: azebou le Janvier 18, 2011, 17:56:17
la mise au point est faite sur la deuxième barre en commençant par le haut !

Citation de: ferodos le Janvier 18, 2011, 18:32:40
[…]
OS 10.6.6  ;D (vu le Dock) avec LR  et CS (5 ?) siouplé […]

Citation de: patrick-d le Janvier 18, 2011, 18:04:50
[…]James Bond: pour la WB cela me permet justement de décaler la AWB, mais comme je l'ai dit c'est juste un essai.[…]

Citation de: JamesBond le Janvier 18, 2011, 20:04:47
C'est écrit dans le coin supérieur gauche de l'écran, m'sieur... Digital Photo Professionnal (DPP pour les intimes).

Citation de: JamesBond le Janvier 18, 2011, 20:04:47
C'est impeccable, Azzedine. J'aime bien tes figurines (même si je préfère sur ce coup ta petite lampe à huile). Que dirais-tu si nous préparions ensemble une expo à beaubourg ? avec un titre du genre: "Balcony city-art" (ça fait toujours plus d'effet en anglais). Ça marche ?  ;)

C'est écrit dans le coin supérieur gauche de l'écran, m'sieur... Digital Photo Professionnal (DPP pour les intimes).

La correction de la WB n'est utile que pour le Jpeg direct. Personnellement (et je ne suis pas le seul), une WB s'affine en post-traitement à partir d'un fichier Raw grâce à la souplesse que permet ce dernier.
Mais, chacun fé, fé, fé... c'qui lui plé, plé, plé... ;)

Sinon, les gars, je pense qu'il serait bon, comme je l'ai dit plus haut, de ne pas transformer le 7D de Patrick en "costume de Fernand Raynaud". Il n'a rien demandé d'extraordinaire à son boîtier et pour ce qu'il montre, le 7D se devait de faire le point, que ce soit en One-Shot ou en AI-Servo.
Azzedine vient d'en apporter la preuve sur un sujet pourtant chaud, chaud (limite collimat).

=> le boîtier de Patrick déconne. Point barre.
===> S.A.V.

PS: quand je vois ce genre de problèmes se multiplier, très franchement, je me demande de plus en plus si je ne vais pas imiter Gilles Théophile...  ::)

Citation de: JamesBond le Janvier 18, 2011, 20:04:47
C'est impeccable, Azzedine. J'aime bien tes figurines (même si je préfère sur ce coup ta petite lampe à huile). Que dirais-tu si nous préparions ensemble une expo à beaubourg ? avec un titre du genre: "Balcony city-art" (ça fait toujours plus d'effet en anglais). Ça marche ?  ;)

C'est écrit dans le coin supérieur gauche de l'écran, m'sieur... Digital Photo Professionnal (DPP pour les intimes).

La correction de la WB n'est utile que pour le Jpeg direct. Personnellement (et je ne suis pas le seul), une WB s'affine en post-traitement à partir d'un fichier Raw grâce à la souplesse que permet ce dernier.
Mais, chacun fé, fé, fé... c'qui lui plé, plé, plé... ;)

Sinon, les gars, je pense qu'il serait bon, comme je l'ai dit plus haut, de ne pas transformer le 7D de Patrick en "costume de Fernand Raynaud". Il n'a rien demandé d'extraordinaire à son boîtier et pour ce qu'il montre, le 7D se devait de faire le point, que ce soit en One-Shot ou en AI-Servo.
Azzedine vient d'en apporter la preuve sur un sujet pourtant chaud, chaud (limite collimat).

=> le boîtier de Patrick déconne. Point barre.
===> S.A.V.

PS: quand je vois ce genre de problèmes se multiplier, très franchement, je me demande de plus en plus si je ne vais pas imiter Gilles Théophile...  ::)

Citation de: azebou le Janvier 18, 2011, 21:31:45
et cela !! ça change un peu du "balcony collection"" lol
toujours meme optique
AI servo
1/320
f/2.8/iso 200
colli ext

Citation de: kooma le Janvier 18, 2011, 21:28:34
Cassenoisette;

il est effectivement moins facile de faire une MAP avec un 7D qu'avec un bon vieux stigmomètre du moyen âge  ;). Cela dit tu as une aide à la MAP avec le voyant vert en bas à droite dans le viseur plus suivant le règlage la passage en rouge de la grille et du collimateur sélectionné.
Il est certain qu'avec certain objectifs la tâche est ardue. Je fais beaucoup de macrophoto au 100 mm avec ou sans bagues allonges et là il vaut mieux le mode manuel.
je ne recherche personnellement pas la facilité, ce qui n'implique pas le masochisme nécessairement mais le plaisir de prendre le contrôle de tout ou presque. C'est mon concept de la photographie et du processus de création. Ce n'est que le miens en n'implique aucun jugement sur la pratique des autres.

Er!c

Citation de: Niorca le Janvier 18, 2011, 20:22:06
Dans le Dock il y a bien LR et PS (sans doute le CS5) , c'est ce que voulait dire ferodos.Faut pas lire trop vite  :D

Citation de: kooma le Janvier 18, 2011, 18:41:20
[…]Nous croyons trop aisément que ce que regarde notre œil est ce que voit la machine (j'emploie ce terme à dessin).[…]

Citation de: kooma le Janvier 18, 2011, 21:28:34
Cassenoisette;

il est effectivement moins facile de faire une MAP avec un 7D qu'avec un bon vieux stigmomètre du moyen âge  ;). Cela dit tu as une aide à la MAP avec le voyant vert en bas à droite dans le viseur plus suivant le règlage la passage en rouge de la grille et du collimateur sélectionné.
Il est certain qu'avec certain objectifs la tâche est ardue. Je fais beaucoup de macrophoto au 100 mm avec ou sans bagues allonges et là il vaut mieux le mode manuel.
je ne recherche personnellement pas la facilité, ce qui n'implique pas le masochisme nécessairement mais le plaisir de prendre le contrôle de tout ou presque. C'est mon concept de la photographie et du processus de création. Ce n'est que le miens en n'implique aucun jugement sur la pratique des autres.

Er!c

Citation de: JamesBond le Janvier 18, 2011, 23:03:26
Dans le dock, seul PS est ouvert, LR ne l'est pas (Right ?). J'avais cru que Fernando (Ola) demandait avec quelle appli azzedine affichait son image.
Mais je comprends avec une heure de retard que Fernando (Olé) voulait simplement parler de la présence de ces applis dans la bécane.
Pour ce qui me concerne, je ne ferais jamais de capture écran incluant le Dock: trop de choses secrètes.... ;D

Quoi qu'il en soit, l'appli ouverte est DPP: c'est dessus, comme le Port-Salut®  ;D

Fusain ou Pastel Gras ?