EOS-7D : AF à la ramasse

[Fotomatix]

Dites, les nikonistes, vous n'avez que ça à faire de venir faire ch..r les aurtes sur leurs site et critiquer, critiquer, critiquer ?
THG a envie de switcher, il passe chez les jaunes et nous montre les photos qu'il fait avec son nouveau matériel et basta !
Il lui faut quoi ? Un mot de sa mére l'autorisant ?
6 pages pour si peu, et je n'ai pas tout lu, faut vraiment que vous n'ayez rien d'autre à faire.
Nikon est hyper agressif en ce moment. Il n'y qu'à voir leur pub qui nous innondent sur ebay, dans les revues et même à la télé maintenant ! Prends donc 70€ par ici, 150 ou 200 par là pour acheter ce que je te vends ?
Qu'ils commencent par faire des appareils simples à utiliser et ne prennent pas leurs clients pour des idiots en leurs faisant payer 180€ un simple logiciel pour pouvoir utilser correctement un boîtier de plus de 3000€ et je m'intéresserai à eux.
Après avoir bien em...der les autres à critiquer sans arrêt, il vous reste du temps pour faire autre chose ?
En clair :
RAZ LE BOL et foutez nous la paix, personne ne vous oblige à venir faire ch..r (bis) les autres si leur matériel ne vous plait pas.

[THG]

Dites, les nikonistes, vous n'avez que ça à faire de venir faire ch..r les aurtes sur leurs site et critiquer, critiquer, critiquer ?
THG a envie de switcher, il passe chez les jaunes et nous montre les photos qu'il fait avec son nouveau matériel et basta !
Il lui faut quoi ? Un mot de sa mére l'autorisant ?
6 pages pour si peu, et je n'ai pas tout lu, faut vraiment que vous n'ayez rien d'autre à faire.
Nikon est hyper agressif en ce moment. Il n'y qu'à voir leur pub qui nous innondent sur ebay, dans les revues et même à la télé maintenant ! Prends donc 70€ par ici, 150 ou 200 par là pour acheter ce que je te vends ?
Qu'ils commencent par faire des appareils simples à utiliser et ne prennent pas leurs clients pour des idiots en leurs faisant payer 180€ un simple logiciel pour pouvoir utilser correctement un boîtier de plus de 3000€ et je m'intéresserai à eux.
Après avoir bien em...der les autres à critiquer sans arrêt, il vous reste du temps pour faire autre chose ?
En clair :
RAZ LE BOL et foutez nous la paix, personne ne vous oblige à venir faire ch..r (bis) les autres si leur matériel ne vous plait pas.

Euh... si tu faisais l'effort de lire au moinms le post de départ, je ne fais que rapporter certains problèmes avec l'AF du 7D et je demande un retour d'expérience...

Si tu n'as rien d'autre à dire, pour quoi venir nous faire ***** sur ce fil ?

[newteam1]

Euh... si tu faisais l'effort de lire au moinms le post de départ, je ne fais que rapporter certains problèmes avec l'AF du 7D et je demande un retour d'expérience...
Si tu n'as rien d'autre à dire, pour quoi venir nous faire ***** sur ce fil ?

Citation de: photo-ncr le Hier à 11:16:11
Bonjour, encore quelques photos de sport.
Pour ceux que ça intéresse , voici les réglages.
cfn 3.1  0 ou +2
cfn 3.2   à 1
cfn 3.3 à 1
un collimateur + assistants;

Citation de Newteam1
Un énorme merci car ce sont vraiment les super réglages en sport, j'ai strictement aucun déchet dans mes photos hormis les mauvais cadrages........... le plus important je l'ai mis en gras et sans oublier
cfn 3.4 à 0 pour éviter un blocage de l'autofocus..........

la fonction un collimateur plus assistant que l'on peut bouger en bloc de 4 dans les 19 collimateurs c'est je crois le sommet de la précision de l'autofocus.... je l'avais lu deux fois mais en fonctionnement c'est royal.....

[THG]

la fonction un collimateur plus assistant que l'on peut bouger en bloc de 4 dans les 19 collimateurs c'est je crois le sommet de la précision de l'autofocus.... je l'avais lu deux fois mais en fonctionnement c'est royal.....

Oui... sauf que le problème de mon 7D n'a rien à voir. Il y a des fois, il ne fait pas le point du tout, y compris sur des sujets parfaitement statiques, bien éclairés et bien contrastés.

[Niorca]

Tout simplement t'avais un boitier défectueux; il suffisait de te le faire changer , ce qui n'aurait pas dû être trop difficile...

[THG]

Tout simplement t'avais un boitier défectueux; il suffisait de te le faire changer , ce qui n'aurait pas dû être trop difficile...

Oué, sauf que le 5D MkII tout neuf que j'ai essayé le même jour que le D700 a produit 30 à 40 % de déchets du point de vue expo et AF, contre même pas 5 % sur le Nikon.

Et comme je l'ai dit plusieurs fois ici, je n'ai pas encore parlé d'autres problèmes...

[JPSA]

Ce genre de débat est stérile et ne fera pas avancer le schmilblick!

Chacun juge de ses besoins et de la meilleure façon d'y répondre.

Nous avons souvent des comportements plus affectifs que rationnels
avec nos engins. Ce n'est pas propre à la photo; on trouve souvent
aussi cet aspect affectif avec nos chères voitures

Il y a ceux qui, contre toute évidence, ne se résolvent pas à admettre
que leur choix n'était pas le meilleur possible en fonction de leurs besoins.

Il y a ceux qui se sentent trahis par la mécanique et remettent en cause
des années de bons et loyaux services quand survient un bug de confiance .

Il y a surtout ceux que j'appelle les "geeks du clic"; le dernier, le plus beau
le plus valorisant, même si on y va en "full automatique" sans lire le fucking
manual!  Les rois de l'usine à gaz en bandoulière avec la courroie qui va bien!

De ces derniers, on voit plus couramment l'appareil que la photo!

Enfin, il y a les bons ouvriers avec de bons outils. Souvent professionnels, ils
considèrent leurs appareils comme des moyens de production amortissables
que l'on doit rentabiliser au mieux, c'est la partie la moins fournie de notre
communauté.

Les autres s'étripent joyeusement à longueur de fil pour défendre leur ego photographique
qu'ils confondent avec la marque de leur équipement. 

Enfin, un forum de photographes banal, quoi!

[Niorca]

Oué, sauf que le 5D MkII tout neuf que j'ai essayé le même jour que le D700 a produit 30 à 40 % de déchets du point de vue expo et AF, contre même pas 5 % sur le Nikon.

Et comme je l'ai dit plusieurs fois ici, je n'ai pas encore parlé d'autres problèmes...

C'est tres bizarre .Serais tu très malchanceux?
Tant que tu y es peux tu nous dire un mot des autres problèmes?

[newteam1]

Oui... sauf que le problème de mon 7D n'a rien à voir. Il y a des fois, il ne fait pas le point du tout, y compris sur des sujets parfaitement statiques, bien éclairés et bien contrastés.

justement ce pb est posé par cfn 3.4 qu'il faut mettre impérativement à 0 pour éviter un blocage de l'autofocus car lorsqu'on change de mise au point rapidement, si on s'éloigne trop de la mise au point top, et bien la position 1 de cfn 3.4 vous bloque l'autofocus pour éviter des aller retour de recherche................
et james et Olivier avaient noté déja ce pb dans des fils différents....

[newteam1]

2 choses l' une ... boitier défectueux ou utilisation inadaptée ...

de toute façon THG a tout racheté en Nikon donc on va suivre les retours d'expérience dans les fils Nikon.....

[THG]

oula ... 

2 choses l' une ... boitier défectueux ou utilisation inadaptée ...

Ben voyons... 2 boitiers Canon neufs defectueux en même temps... quant à l'autre argument, je n'y répondrai même pas, ...

faut croire que les canonistes ont intégré et accepté l'idée que le matos neuf doit passer systématiquement en SAV... eh bien je ne suis pas d'accord et c'est pour ça - entre autres puisque je n'ai pas encore tout dit - que je vais voir ailleurs...

e

[Remi_s]

Ce genre de débat est stérile et ne fera pas avancer le schmilblick!

Chacun juge de ses besoins et de la meilleure façon d'y répondre.

Nous avons souvent des comportements plus affectifs que rationnels
avec nos engins. Ce n'est pas propre à la photo; on trouve souvent
aussi cet aspect affectif avec nos chères voitures

Il y a ceux qui, contre toute évidence, ne se résolvent pas à admettre
que leur choix n'était pas le meilleur possible en fonction de leurs besoins.

Il y a ceux qui se sentent trahis par la mécanique et remettent en cause
des années de bons et loyaux services quand survient un bug de confiance .

Il y a surtout ceux que j'appelle les "geeks du clic"; le dernier, le plus beau
le plus valorisant, même si on y va en "full automatique" sans lire le fucking
manual!  Les rois de l'usine à gaz en bandoulière avec la courroie qui va bien!

De ces derniers, on voit plus couramment l'appareil que la photo!

Enfin, il y a les bons ouvriers avec de bons outils. Souvent professionnels, ils
considèrent leurs appareils comme des moyens de production amortissables
que l'on doit rentabiliser au mieux, c'est la partie la moins fournie de notre
communauté.

Les autres s'étripent joyeusement à longueur de fil pour défendre leur ego photographique
qu'ils confondent avec la marque de leur équipement. 

Enfin, un forum de photographes banal, quoi!

Je plussoie !

[THG]

Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

[JPSA]

Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

A quoi bon?

Tu es déjà convaincu du contraire!

Quoi qu'il en soit, personne ne peut avoir entièrement raison ou tort dans ce domaine.
Tu restes le mieux placé pour connaître les paramètres de ta décision!

[Remi_s]

faut croire que les canonistes ont intégré et accepté l'idée que le matos neuf doit passer systématiquement en SAV... eh bien je ne suis pas d'accord et c'est pour ça - entre autres puisque je n'ai pas encore tout dit - que je vais voir ailleurs...

Dans notre société de consommation, on a tendance, a nous vendre des produits "buggés" ou avec des défauts de jeuneuses.
Cela commence à rentrer dans les mœurs (c'est même déjà rentré dans nos mœurs)  pour les produits technologiques (TV, APN, Téléphone, PC et même les voitures) mais cela reste pour moi inacceptable !
En effet l'heureux possesseur d'un boitier CANIKON D7 M kII (mixe du D700 + 7D + 5D MkII   ) défectueux doit prouver que celui présente une anomalie avant que l'on veuille bien traiter son problème.
Vous faites un chèque de 1500€ (10.000 Fr c'est qd même pas rien) et ensuite il y a des chances que vous ne puissiez pas faire de photos correct avec... Sympa non ?

J'aimerais bien connaitre l'évolution du nombre de retour JUSTIFIE au SAV au fil du temps. AMHA le nombre de retour JUSTIFIE doit être croisant, mais j'espere me tromper.

Je comprend parfaitement la réaction du THG (Gilles c'est bien cela ?)
Il a en main deux boitiers un D700 et un 7D. Avec le D700 pas de soucis mais avec le 7D les photos ne sont pas conforme à ces attentes.
SA conclusion est que le 7D ne fait pas le point correctement, il y a peut être un boitier foireux certes mais il n'a peut être pas envie de ce prendre la tête avec le SAV donc SWITCH.
A la vue de son expérience passée et présente, sa réaction me semble justifié.

Maintenant souhaitons à THG de faire de bien belles photos (net) d'oiseaux métalliques.

[Remi_s]

Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

Ta décision était prise lors de l'ouverture de ce fil.
Il aurait peu être fallu que tu t'approches d'un heureux possesseur de 7D... Mais ton choix était fait donc a quoi bon ?

[Remi_s]

Pour le sport, ok, historiquement les pros sont chez Canon et vu le prix des grosses optiques, ça donne déjà à la base, pas envie de changer. Par contre pour les autres... voilà un autre pro qui a switché, en comparant pourtant le "vieux" D700 au 5DmkII:
http://www.allisterfreemanphotographyblog.com/2010/07/canon-5d-mark-2-versus-nikon-d700-my-thoughts/

Un autre est pas des moindres:
http://canonfieldreviews.com/

Bref, en ce moment, c'est rarement dans l'autre sens

Ghost,

Et l'exemple de MDH
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,86026.0.html

Je cites "Ce boîtier est vraiment exceptionnel avec des résultats superbes."

A méditer...

[Pioupiou94]

Pour le sport, ok, historiquement les pros sont chez Canon et vu le prix des grosses optiques, ça donne déjà à la base, pas envie de changer. Par contre pour les autres... voilà un autre pro qui a switché, en comparant pourtant le "vieux" D700 au 5DmkII:
http://www.allisterfreemanphotographyblog.com/2010/07/canon-5d-mark-2-versus-nikon-d700-my-thoughts/

Un autre est pas des moindres:
http://canonfieldreviews.com/

Bref, en ce moment, c'est rarement dans l'autre sens

A vous lire M. Ghost, j'ai une question qui me vient à l'esprit.

Question :
Si Canon propose des appareils si peu performants et peu adaptés ergonomiquement, pourquoi reste-t-il des masos qui s'obstinent à conserver cette marque et qui leur permet de vivre de leur travail ?

Quelques images prises par cette marque qui ne propose que des appareils si peu performants... je me demande comment ils ont fait :-)

http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm : paysages
http://albello.com/ : sport
http://blog.42sportsimages.com/ : sport

Il faut arrêter de croire qu'il n'y a qu'une seule marque de valable. J'utilise souvent les deux marques et je ne fais pas moins de bonnes photos en Canon qu'en Nikon !!!

[JPSA]

C'est vrai que l'autofocus n'est pas terrible!

Mais il me permet tout de même de prendre la mouche
Les exifs sont dedans.

[THG]

A vous lire M. Ghost, j'ai une question qui me vient à l'esprit.

Question :
Si Canon propose des appareils si peu performants et peu adaptés ergonomiquement, pourquoi reste-t-il des masos qui s'obstinent à conserver cette marque et qui leur permet de vivre de leur travail ?

Quelques images prises par cette marque qui ne propose que des appareils si peu performants... je me demande comment ils ont fait :-)

http://www.juzaphoto.com/eng/index.htm : paysages
http://albello.com/ : sport
http://blog.42sportsimages.com/ : sport

Il faut arrêter de croire qu'il n'y a qu'une seule marque de valable. J'utilise souvent les deux marques et je ne fais pas moins de bonnes photos en Canon qu'en Nikon !!!

Il faut surtout arrêter de croire que ce fil est fondamentalement anti Canon ! Les déboires que je rapporte sont les miens mais je n'en fais pas une généralité.
Mes choix sont également dictés par d'autres critères, comme le besoin de changement et le fait que, de toute façon, je devais renouveler une bonne moitié de mon matériel. Il s'avère que certains déboires ont accéléré ma décision.

J'en ai également longuement discuté avec d'autres Canonistes, dont la photo est le métier, et qui, pour certains, envisagent de changer également.

Il y a beaucoup de remises en question... passer à Nikon en est une (j'avais sérieusement envisagé Sony), qui risque aussi d'influencer ma façon de développer mes images, sachant que je suis un spécialiste de Lightroom, et que je vais certainement en profiter pour essayer sérieusement NX2.

[JPSA]

Il marche aussi sur des sujets plus calmes (100% de photos nettes).



Je dois être tombé sur un bon n° (comme pour le 1DIII et le 50D...)

[Teseo]

Enfin, ce que je constate surtout, depuis que j'ai décidé et annoncé mon switch, personne, mais vraiment personne n'essaie de me retenir ou de me convaincre que j'ai complètement tort...

Ben, pour quoi faire ? C'est ton choix, on le respecte et ce n'est pas faire un affront à ceux qui sont équipés en Canon de switcher en Nikon. Perso, aucun problème à ce que certains s'équipent en Nikon ou même switchent carrément.
Au contraire, plus Nikon vend de matériel et prend des parts de marché, et plus Canon devra faire des effort sur les prix, la qualité ou les deux.
Que la concurrence soit acharnée !!!
Par la même occasion, raconte nous ta prise en main de ton nouveau matos.

[JamesBond]

[...]
Il y a beaucoup de remises en question... passer à Nikon en est une (j'avais sérieusement envisagé Sony), qui risque aussi d'influencer ma façon de développer mes images, sachant que je suis un spécialiste de Lightroom, et que je vais certainement en profiter pour essayer sérieusement NX2.

Bien que CaptureNX soit un excellent dématriceur, Lightroom traite aussi très convenablement les .NEF, non ? (peut-être au prix d'une révision radicale de tes presets si tu as calibré certains d'entre eux par rapport à tes Canon).

Dis, tu ne vas pas aussi nous abandonner sur LR ? 

[THG]

Extrait d'une photo, faite en soirée, 7D + 24-105, ISO400, f5.6, 1/200s

le type est pile dans les pastilles AF (il représente environ 30 % de la surface de l'image, et pose à côté d'une autre personne qui elle est totalement floue - là ça va encore    ). j'en ai plein des comme ça, mais c'est totalement aléatoire...

[THG]

Bien que CaptureNX soit un excellent dématriceur, Lightroom traite aussi très convenablement les .NEF, non ? (peut-être au prix d'une révision radicale de tes presets si tu as calibré certains d'entre eux par rapport à tes Canon).

Dis, tu ne vas pas aussi nous abandonner sur LR ? 

Non, bien sûr, mais je pense qu'il faut aussi apprendre à connaître le logiciel du fabricant de l'appareil.