Messages récents

#1
FORUM CRITIQUE / Re : Lumière et géométrie
Dernier message par Clic-Clac 51 - Aujourd'hui à 10:48:20
Je vais avoir tendance a préférer la V2
Plus graphique a mes yeux et p't être également plus de profondeur d'image
Denis ;)
#2
OBJECTIFS Canon / Re : Canon RF 45 mm f/1,2 STM
Dernier message par nicolas-p - Aujourd'hui à 10:46:56
Citation de: Opticien le Aujourd'hui à 04:02:06finalement, il semble un peu meilleur qu'attendu, on dirait, et pour un prix vraiment contenu !

oui.

c'est vrai que quand on regarde les photos officielles de canon ... comment rèussissent il a faire aussi mauvais?
#4
Forum CANON reflex / Re : Question incongrue ?
Dernier message par Potomitan - Aujourd'hui à 10:46:27
Citation de: Fab35 le Aujourd'hui à 10:11:10'tain, tu vas les faire réparer pour les revendre et te faire du fric avec du Canon, une honte ! :D :P

Ha non ! Jamais de la vie !

Jamais je ne les vendrai ceux-là, je dors avec mes Canon sous l'oreiller moi monsieur !   😁


PS : je dois aussi avouer que je compte les réutiliser... sur mes boîtiers Sony ! 🫣  🤪🔨

😂🤣
#5
FORUM CRITIQUE / Re : -Queen-
Dernier message par Clic-Clac 51 - Aujourd'hui à 10:45:13
Perso, je trouve que chaque version ne manque pas de charme
Denis ;)
#6
PHOTO REPORTAGE voyage & aventure / Re : Notre Dame - La reconstru...
Dernier message par stratojs - Aujourd'hui à 10:44:51
Au final, tu seras celui qui auras travaillé en passant le plus de temps sur ce chantier ! Merci pour ce partage.
#7
Espace IMPRESSION, TIRAGE, LABO / Re : Chez qui faites vous impr...
Dernier message par Pedrolino - Aujourd'hui à 10:44:06
Citation de: raymondheru le Aujourd'hui à 10:29:28Je suis plus attentif à la Dmax et à la chaleur que la texture personnellement, mais quand je lis certains  textes j'ai l'impression qu'on a quand même pas mal de prose marketing...
Je suis étonné aussi du tarif identique, alors que ces papiers ont des tarifs complétement différents dans le commerce.

C'est un commerce  ;) et la concurrence est féroce...
Pour le tarif unique, c'est un choix commercial, on sait pas qu'elle sont leur tarif d'achat, ils impriment sur des rouleaux bien sûr, ça permet d'optimiser la surface de papier avec un logiciel qui va bien.
#8
FORUM CRITIQUE / Re : Love is in the air
Dernier message par Clic-Clac 51 - Aujourd'hui à 10:42:10
Manque p't être, a mes yeux, d'un peu d'espace sur les côtés
Mais cela ne va pas m'empêcher d'apprécier cet instant nature...belle attitude saisie
Denis ;)
#9
OBJECTIFS Canon / Re : Canon RF 45 mm f/1,2 STM
Dernier message par nicolas-p - Aujourd'hui à 10:41:57
Citation de: vplchassi le Hier à 23:26:34Vu que tu as l'air d'apprécier les portraits, voici un des derniers en boutique


f/1.2 (raw édité)

merci!

rendu tres satisfaisant (relief!) rien a voir avec le rf 50 1.8 ou le 35 1.8 qu'il remplace pour ma part. livraison objectif prévu pour aujourd'hui ou lundi
#10
Forum LEICA / Re : Q3 monochrome
Dernier message par JmarcS - Aujourd'hui à 10:40:53
Oui mais franchement pour l'avoir utilisé en situation réel, il reste faible. Moins bon que le Q3 couleur contrairement a ce que l'on m'avait dit avant que je ne l'essaye (se méfier et tester par soi même).

Si tu marches dans le sens opposé de ton sujet que que tu n'as pas pré focus un coup pour aider l'af avant de declancher, tu as je dirais 50% de chance de réussir.

Si tu t'arrêtes de marcher et que tu vises une personnes qui marche vers toi ça le fait assez bien.

Si les deux sont a l'arret tu reussis a tous les coups.

Donc il faut comprendre ces limites et jouer autour.

Le Q3 couleur par exemple, tu peux arriver à 90% je dirais de reussite avec deux personnes qui marche l'une vers l'autres (donc vitesse elevé et difficulté pour l'af) si tu pompes l'af. David quand je lui en ai parlé m'a dit d'ailleurs que c'est ce qu'il faisait. Donc meme avec le Q3 couleur tu es bien en dessous d'un sony pour ce genre d'exercice. Et le Q3 monochrome ajoutera une difficulté supplémentaire.

Mais le cas de figure de 2 personnes qui se croisent en street existe mais qui represente pas la majorité des photos que l'on veut faire avec.

Pour tout le reste, l'af fonctionnera parfaitement.

Voir ne pas utiliser l'af et passer en manuel ou zone focussing.

Tu vas voir mes fichiers Ben, d'ailleurs je serais curieux de les comparer au M11 ou a ton boitier mono mais je pense qu'ils seront tous equivalent. A part un peu plus de dynamique si les sensor ont evolués ? mais bon vu ce qu'ils ont tous dans le ventre, cela n'apportera probablement plus grand chose de plus.

Shooter avec ce genre de boitier est tellement motivant (quand on kiff le noir et blanc).

Et le Q3 est tellement pratique et ergonomique pour se promener.

Pour mon usage le 43 sera meilleur (il va sortir d'ici un an probablement) car on shoot de plus loin mais le 28 si tu as le temps de composer ou si tu as une modele que tu places, tu peux faire des images dynamiques vraiment interessantes. (et le 28 pour la paysage bien sur).

Bref je recommande ce boitier mais il n'est pas pour tout le monde.

Il sera exigeant pour faire le point (comme un M), exigeant au developpement (necessitera de faire des masques pour reveler l'image façon developpement argentique) (merci Ben pour mes progres) et exigeant dans la demarche elle même. (plus de couleur).

Le jours où je veux shooter sans reflechir en ne me concentrant que sur l'instant decisif et l'action, il faut oublier tous les Leicas (a part le sl3S) et ressortir le sony qui fait le job. (mais on perd l'experience Leica et le rendu).

Le responsable du Leica village royale, David Ken vont se l'acheter  (ils prevoient cela), je les ai pas entendu dire ça pour l'EV1.

Pour 7000 euros tu as un system complet qui te permet de rentrer chez Leica et de faire evoluer ta photographie.

Si tu compares au system M ou si j'achète un boitier sony avec une optique GM, le Q3 monochrome au final revient bien moins cher.

Et avec une qualité maximum, c'est pour cela qu'il sera dans le sac de pas mal de pros pour leur travail personnel et leur loisir.