E-P2 pour qui pour quoi ?

Démarré par tilto, Novembre 15, 2009, 12:02:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

tilto

Novembre 15, 2009, 12:02:22 Dernière édition: Novembre 15, 2009, 12:13:28 par tilto
E-P2 pour qui pour quoi ?

Pas de flash intégré, donc pas pour "Mr et Mme Toulemonde". Vu le prix, assez élevé il est réservé aux amateurs éclairés... mais avec des optiques qui ouvrent à F4-5,6, un viseur indépendant certes intéressant mais qui discrédite l'argument sur sa compacité....je doute que tous les amateurs éclairés et un peu fortunés se jettent dessus alors que pour un budget identique il y a mieux.

D'autant plus que je ne voudrais pas être à la place de ceux qui ont acheté l'E-P1... qui doivent être déçus tout de même.  Et si un E-P3 sort dans 6 mois ?

Je suis content de n'avoir jamais acheté de boîtier chez Olympus (hormis 2 objectifs  pour un Digilux, et je me tâtais pour un E-3) car je ne comprends plus leur stratégie. J'entends annoncer de tous côtés la fin du système 4/3 au profit du micro 4/3. Si c'est vrai, c'est déprimant et je dis dommage car je suis un adepte du format 4/3. Dure loi du marketing...où les consommateurs font les frais d'appareils qui deviennent obsolètes en 6 mois.

Alain OLIVIER

#1
Novembre 15, 2009, 12:26:42
Eh bien moi c'est tout le contraire. Je ne suis pas encore vraiment convaincu par l'E-Px mais je ne regrette absolument pas l'achat mon E-30 et mon E-620 (après un E-510, premier pas chez Olympus). Je viens d'ailleurs de recevoir un 12-60 SWD et je ne vois pas pourquoi cette configuration serait obsolète dans 6 mois. Je compte bien l'utiliser de longues années parce que je pense avoir trouvé "chaussure à mon pied". Nous sommes tous des victimes plus ou moins consentantes du marketing... Comme je l'ai encore lu dans ce forum il y a peu, passons plus de temps à chercher la bonne lumière et moins l'APN idéal (qui, évidemment, n'existe pas).
L'abandon du 4/3 par Olympus ? Je ne veux pas y croire.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

valmente

#2
Novembre 15, 2009, 13:48:45
Olympus a trois catégories d'APN : les compacts + son bridge, les réflex et le EPx : les derniers ne remplacent pas les seconds. Certains recherchent la compacité et la légèreté dans un appareil très qualitatif comme l'Epx qui offre en plus à l'amateur éclairé pleins d'options pour monter toutes sortes d'optiques. D'ailleurs, l'EP2 ne remplace pas l'EP1 : ils créent et renforcent leur nouvelle gamme. La fin des 4/3 je ne l'ai entendu que sur ce forum et souvent pas des personnes qui n'ont (presque) jamais utilisé de réflex Olympus.

Moi j'adore mon E420, mais je pense que si je le remplace ce sera pour un réflex 4/3 pour continuer à utiliser et à acheter dans ce fantastique parc optique.
Sigma Olympus et Ricoh

brut de raw

#3
Novembre 15, 2009, 14:15:49
Citation de: Alain Olivier le Novembre 15, 2009, 12:26:42

L'abandon du 4/3 par Olympus ? Je ne veux pas y croire.

Citation de: valmente le Novembre 15, 2009, 13:48:45
La fin des 4/3 je ne l'ai entendu que sur ce forum et souvent pas des personnes qui n'ont (presque) jamais utilisé de réflex Olympus.


Analysons les choses froidement et sans passion :

La motorisation SWD n'est toujours pas intégrée a quatre objectif prestigieux et hors de prix : 35-100mm 1:2.0  ,  ED 90-250mm 1:2.8  ,  ED 150mm 1:2.0  ,  ED 300mm 1:2.8

Pourquoi si ce n'est pas due a l'abandon du 4/3 ?

Le dernier objectif sorti par Oly est le 9-18 mm , depuis plus rien ! Il ont abandonner la monture c'est une évidence . Regardez le nombre d'optique sortie par la concurrence depuis ce temps là ! Le Pentax 60-250mm f/4 serais intéressent en monture 4/3 , non ? Et le fameux 90 macro f/2 ( la légende d'Olympus ) où est il ?

Voilà pourquoi E-P2 sort si rapidement : le succès du µ4/3 dépasse toutes les espérances et comme la concurrence arrive a grand pas , il faut faire vite , très vite . Et une gamme optique complète s'est long et couteux a développé .
Emmanuel ,serious IR shooter !

pyc

#4
Novembre 15, 2009, 14:44:29
Citation de: brut de raw le Novembre 15, 2009, 14:15:49
Analysons les choses froidement et sans passion :

La motorisation SWD n'est toujours pas intégrée a quatre objectif prestigieux et hors de prix : 35-100mm 1:2.0  ,  ED 90-250mm 1:2.8  ,  ED 150mm 1:2.0  ,  ED 300mm 1:2.8

Pourquoi si ce n'est pas due a l'abandon du 4/3 ?

Le dernier objectif sorti par Oly est le 9-18 mm , depuis plus rien ! Il ont abandonner la monture c'est une évidence . Regardez le nombre d'optique sortie par la concurrence depuis ce temps là ! Le Pentax 60-250mm f/4 serais intéressent en monture 4/3 , non ? Et le fameux 90 macro f/2 ( la légende d'Olympus ) où est il ?

Voilà pourquoi E-P2 sort si rapidement : le succès du µ4/3 dépasse toutes les espérances et comme la concurrence arrive a grand pas , il faut faire vite , très vite . Et une gamme optique complète s'est long et couteux a développé .

Je ne pense pas que ce soit la fin, sinon ce serait la fin d'Olympus ; mon prochain achat, comme beaucoup d'Olympussiens en ce moment, c'est le 12-60 SWD, pas le micro 4/3 ;ILs ne peuvent pas rester crédible avec une seule niche, aussi porteuse soit-elle  .

Alain OLIVIER

#5
Novembre 15, 2009, 14:48:57
Citation de: brut de raw le Novembre 15, 2009, 14:15:49Il ont abandonner la monture c'est une évidence .
D'ailleurs ils n'ont pas sorti le E-30, le E-620 et le E-600. ;)
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

VOLAPUK

#6
Novembre 15, 2009, 15:15:19
Citation de: tilto le Novembre 15, 2009, 12:02:22
E-P2 pour qui pour quoi ?
Pas de flash intégré, donc pas pour "Mr et Mme Toulemonde". Vu le prix, assez élevé il est réservé aux amateurs éclairés... mais avec des optiques qui ouvrent à F4-5,6, un viseur indépendant certes intéressant mais qui discrédite l'argument sur sa compacité....je doute que tous les amateurs éclairés et un peu fortunés se jettent dessus alors que pour un budget identique il y a mieux.
D'autant plus que je ne voudrais pas être à la place de ceux qui ont acheté l'E-P1... qui doivent être déçus tout de même.  Et si un E-P3 sort dans 6 mois ?
Je suis content de n'avoir jamais acheté de boîtier chez Olympus (hormis 2 objectifs  pour un Digilux, et je me tâtais pour un E-3) car je ne comprends plus leur stratégie. J'entends annoncer de tous côtés la fin du système 4/3 au profit du micro 4/3. Si c'est vrai, c'est déprimant et je dis dommage car je suis un adepte du format 4/3. Dure loi du marketing...où les consommateurs font les frais d'appareils qui deviennent obsolètes en 6 mois.
ton message me fait rire car lorsque j'ai dit, en tant que possesseur d'un EP1 être déçu de la politique marketing d'Olympus sur ce point, j'en ai pris "plein la tête" par des défenseurs de la marque qui n'avaient d'ailleurs pas acheté l'EP1. Et après j'avais été un peu agressif  :(... Attention à tes propos... ;D
Le plus marrant est que je disais être très heureux de mon EP1...

VOLAPUK

#7
Novembre 15, 2009, 15:17:19
Je ne crois pas que l'objet du fil était la mort d'Oly ou non. Mais quand on voit le parc optique de la marque, il y a de l'avenir pour cette marque sans conteste !

elpabar

#8
Novembre 15, 2009, 15:53:52
Il n'est pas question pour l'instant qu'Oly arrête des reflex en 4/3.

Le rythme ne sera pas efreiné, mais il y aura des successeurs aux existants.
Par contre pas de E5 ou E6 hélas en vue...

Parler de la sortie des objectifs des autres marques c'est bien.

Mais très honnêtement, quand on aura la même qualité chez les autres que dans les gammes pro et Rop pro, on en reparlera. Niveau qualité, Oly a pris une avance incontestable  dans les objectifs. De quoi attendre un peu.

Dada69

#9
Novembre 15, 2009, 16:00:45
Une petite question en passant, êtes-vous sûr que l'EP-2 remplace l'EP-1 ?
car depuis qu'il est sorti l'EP-1 me tente et l'EP-2 n'y apporte rien de mon point de vue

certainement pas ce viseur électronique, éventuellement la couleur noire, mais j'aime bien le blanc ou silver de l'EP1

en focale fixe avec un vrai viseur optique externe cela m'apparait un très bon choix, avec une belle vidéo en prime

en fait le gros avantage que je vois a l'EP-2 est éventuellement de faire baisser le tarif de l'EP1

VOLAPUK

#10
Novembre 15, 2009, 16:27:46
Citation de: Dada69 le Novembre 15, 2009, 16:00:45
Une petite question en passant, êtes-vous sûr que l'EP-2 remplace l'EP-1 ?
car depuis qu'il est sorti l'EP-1 me tente et l'EP-2 n'y apporte rien de mon point de vue

certainement pas ce viseur électronique, éventuellement la couleur noire, mais j'aime bien le blanc ou silver de l'EP1

en focale fixe avec un vrai viseur optique externe cela m'apparait un très bon choix, avec une belle vidéo en prime

en fait le gros avantage que je vois a l'EP-2 est éventuellement de faire baisser le tarif de l'EP1
si je laisse le côté prix de côté  ::) je pense que le viseur électronique est un très gros plus de l'ep2. En plein soleil cet été, j'ai eu de grosses difficultés pour voir ce que je photographiais... cela permet de se servir de son petit zoom que je trouve top en terme de polyvalence et de piqué (jms l'a testé dans le monde de la photo et le trouve excellent)

rahan1976

#11
Novembre 15, 2009, 23:04:48
Citation de: brut de raw le Novembre 15, 2009, 14:15:49
Le dernier objectif sorti par Oly est le 9-18 mm , depuis plus rien ! Il ont abandonner la monture c'est une évidence . Regardez le nombre d'optique sortie par la concurrence depuis ce temps là ! Le Pentax 60-250mm f/4 serais intéressent en monture 4/3 , non ? Et le fameux 90 macro f/2 ( la légende d'Olympus ) où est il ?

Voilà pourquoi E-P2 sort si rapidement : le succès du µ4/3 dépasse toutes les espérances et comme la concurrence arrive a grand pas , il faut faire vite , très vite . Et une gamme optique complète s'est long et couteux a développé .
C'est Panasonic qui a abandonné le format 4/3 pas Olympus.
Si le format µ4/3 est vraiment un succès alors la peut-être Olympus arrêtera mais pas avant 2011.
Pana GF1 / Oly E-PL2 & E-PL3

elpabar

#12
Novembre 16, 2009, 01:40:47
Non, 2042!  ::)

Alain OLIVIER

#13
Novembre 16, 2009, 06:22:40
Je croyais que tout doit s'arrêter en 2012.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

Alain OLIVIER

#14
Novembre 16, 2009, 21:27:42
Il y a aussi des marques dont on n'a jamais cessé d'annoncer la disparition et qui ne se portent finalement pas si mal. Au hasard... Apple par exemple.
Pas de FF à 50 ans, vie ratée !

kochka

#15
Novembre 16, 2009, 21:51:39
Un E-P2 nettement plus évolué serait une chance pour diversifier l'offre, car il pourrait répondre à un besoin  de boitier de complément pour tous ceux qui veulent plus petit que les reflex aps et mieux que les compacts.
Mais il lui faudrait, à la fois maigrir nettement, et offrir en option un bon viseur électronique, et intégrer un flash. Nous sommes encore loin du format du Minox 35.
Technophile Père Siffleur

xcomm

#16
Novembre 16, 2009, 22:05:12
Citation de: kochka le Novembre 16, 2009, 21:51:39Nous sommes encore loin du format du Minox 35.
Bonsoir,

Si le petit et le Minox te manque, tu peux regarder ici, ça devrait te plaire  ;) :
http://www.minox.com/index.php?id=1088&L=1
http://www.minox.com/index.php?id=21&L=1
Et pour le flash, c'est ici :
http://www.payworxx.de/minox/product_info.php?info=p39_MINOX-Classic-Camera-Flash.html

Bonne soirée, et bonne lecture.
Xavier
OM-Sys E-5 E-M1X E-M10III 1s

elpabar

#17
Novembre 17, 2009, 13:33:48
Citation de: kochka le Novembre 16, 2009, 21:51:39
Un E-P2 nettement plus évolué serait une chance pour diversifier l'offre, car il pourrait répondre à un besoin  de boitier de complément pour tous ceux qui veulent plus petit que les reflex aps et mieux que les compacts.
Mais il lui faudrait, à la fois maigrir nettement, et offrir en option un bon viseur électronique, et intégrer un flash. Nous sommes encore loin du format du Minox 35.

C'est très amusant ça... ça me rappelle les petits coqs qui réclament très fort des téléphones mobiles qui font tout, y compris aspirateur et mitraillette, avec un écran de 22" mais refuse qu'il fasse plus de 5cm de haut et 1/2cm d'épaisseur... Ah Freud...  ::) ;D

kochka

#18
Novembre 17, 2009, 15:16:27
Citation de: xcomm le Novembre 16, 2009, 22:05:12
Bonsoir,

Si le petit et le Minox te manque, tu peux regarder ici, ça devrait te plaire  ;) :
http://www.minox.com/index.php?id=1088&L=1
http://www.minox.com/index.php?id=21&L=1
Et pour le flash, c'est ici :
http://www.payworxx.de/minox/product_info.php?info=p39_MINOX-Classic-Camera-Flash.html

Bonne soirée, et bonne lecture.
Xavier
Mais j'en ai encore un au fond du placard, et avec son adaptateur de piles.
Son format extra plat en faisait un outil irremplaçable sur les pistes de ski en cas (fréquent) de gamelle.
Technophile Père Siffleur

cptcv

#19
Novembre 17, 2009, 15:21:06
Citation de: xcomm le Novembre 16, 2009, 22:05:12
Bonsoir,

Si le petit et le Minox te manque, tu peux regarder ici, ça devrait te plaire  ;) :
http://www.minox.com/index.php?id=1088&L=1
http://www.minox.com/index.php?id=21&L=1
Et pour le flash, c'est ici :
http://www.payworxx.de/minox/product_info.php?info=p39_MINOX-Classic-Camera-Flash.html

Bonne soirée, et bonne lecture.
Xavier

Est-ce qu'ils utilisent la même main que chez Panasonic ? ;)

VOLAPUK

#20
Novembre 17, 2009, 16:04:22
Au risque d'être un peu hors sujet : avez vous lu le dernier RP ? Les notes des olympus en "qualité d'image" sont très basses. La meilleure est celle de l'EP1 avec...12... Les réflex de la marque tournent autour de 11 et certains compacts sont carrément en dessous de 10... Je trouve cela injuste ! En tous cas pour l'EP1 que je possède J'ai vraiment le sentiment que l'EP1 (et donc l'EP2 aussi) vaut bien plus que cela. Piqué, gestion du bruit (jusqu'à 800 isos) et colorimétrie sont d'excellent niveau.
Et puis, en terme de concept, cela correspond à ce que beaucoup attendaient, alors...
Je trouve le contenu des essais de RP et de CI sur l'EP1 très différents. Un exemple parmi d'autres concerne le zoom 14 42 excellent pour CI et le Monde de la Photo mais mou de chez mou à 42 pour RP... Bizarre

elpabar

#21
Novembre 17, 2009, 16:08:22
RP cassent dès qu'ils peuvent Oly et surtout le 4/3. C'est pas nouveau.
Mais ça me rend service, puisque j'ai plus mis un centime dans ce papier à épluchures depuis bientôt 2 ans...  ;D

Crinquet80

#22
Novembre 17, 2009, 17:44:44
Citation de: VOLAPUK le Novembre 17, 2009, 16:04:22
Je trouve cela injuste ! En tous cas pour l'EP1 que je possède

La note aurait été nettement supérieure ,ton égo aurait été flatté mais au final cela ne changerait rien au fait que tu es content de ton achat et de tes photos ! Ce qui est le principal . Les revues donnent un avis plus ou moins étayés mais ce ne sont en aucune manière une bible ou un dogme ,chacun étant libre de ses choix .

VOLAPUK

#23
Novembre 17, 2009, 17:53:20
Citation de: Crinquet80 le Novembre 17, 2009, 17:44:44
La note aurait été nettement supérieure ,ton égo aurait été flatté mais au final cela ne changerait rien au fait que tu es content de ton achat et de tes photos ! Ce qui est le principal . Les revues donnent un avis plus ou moins étayés mais ce ne sont en aucune manière une bible ou un dogme ,chacun étant libre de ses choix .
Mon égo n' a pas besoin d'être flatté par les notes d'un appareil dans un journal   :D
Simplement, lorsque tu achètes un appareil de ce prix tu as tendance à lire ce qui se dit sur lui et sur la marque. Il n'y a pas 36 revues de photos et lorsque l'une d'entre elles donnent des notes décrochées en "qualité d'image", ça a une influence... Et là... ::)
Bon, maintenant on peut toujours dire aussi que la "qualité d'image "c'est subjectif et que la diversité des avis de la presse est une bonne chose.

René

#24
Novembre 17, 2009, 17:58:31
Chez RP les essais sont faits par des bricolos:
Un exemple quand les Pen EP1 et Pana GF1 sont à 12/15 en qualité d'image les Canon G11 est à 14/15 comme le Canon 5D Mk2.
Le Canon 7D se retrouve en dessous à 13/15 comme le Canon 50D.

Cela ne veut rien dire, il faudrait au moins faire trois catégories:

Les compacts, les compacts experts (dont les micro 4/3), les reflex  et donner des notes dans chaque catégorie sur des critères précis comme le fait CI.

Le problème n'est pas de défendre son matériel mais surtout d'éviter que certains se plantent en prenant l'avis de ces "experts" comme argent comptant.
Amicalement René
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur