A ceux qui ont un Sigma DP1...

Démarré par polohc, Mars 28, 2009, 17:03:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Actions de l'utilisateur

biggy

#575
Décembre 21, 2009, 19:59:18
Citation de: biggy le Décembre 09, 2009, 19:04:40
Salut,

Juste pour dire qu'il existe un capuchon d'objectif automatique adapté au DPx:
http://cgi.ebay.com/JJC-Auto-Lens-Cap-for-SIGMA-DP1-DP2-DP-1-DP-2-LC-2_W0QQitemZ360212725660QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item53de59ff9c

C'est visiblement un modèle adapté de celui des Ricoh. 
Le modèle ALC-2 est pour les DPx, ACL-1 pour les Ricoh et ALC-3 pour le Pana LX3.

J'en ai commandé un. Je vous tiens au courant si ça vous intéresse.
Je viens de le recevoir. Pratique: il se visse directement à la place du pare soleil et tient bien en place. Il ne gêne pas et n'apporte aucune ombre sur l'objectif. Le seul souci est comme cité, ci-dessus est qu'il n'est pas totalement hermétique. Mais, bon dans mon cas il est dans une housse lorsque je ne l'utilise pas....

crisclac

#576
Décembre 22, 2009, 10:38:56 Dernière édition: Décembre 22, 2009, 10:44:36 par crisclac
Bonjour,

j'ai une question concernant le DP1 que j'utilise uniquement en RAW.

En (re)parcourant le manuel d'utilisation ce matin, je suis tombé, page 64, sur "zoom numérique" ?!!
Ne trouvant pas cette fonction je suis allé pages 28-29 "liste des options des menus", et j'ai constaté la présence de 15 sous-menus, dont "zoom numérique".
Sur le menu du DP1, je n'ai que 14 sous-menus et pas de "zoom numérique". J'ai réglé le DP1 en JPEG, mais toujours pas de "zoom numérique".
Est-ce une erreur du manuel ? J'en doute. Consacrer une page entière à une fonction inexistante ne me paraît pas très sérieux.
Peut-être le changement de firmware ?

La numérotation des pages du manuel est aussi assez étrange, les pages impaires étant les pages de gauche, c'est pour le moins original. Ils sont bizarres chez Sigma.
Si quelqu'un a une réponse, merci.
DP1 DP2 DP3 Merrill

MBe

#577
Décembre 22, 2009, 18:48:45
Bonsoir,

j'ai également une question, est ce que le Dp1 et le DP2 ont été comparé en qualité d'image au SD4 avec des optiques comparables ?

Cordialement
MBe

MBe

#578
Décembre 22, 2009, 19:14:39
Citer ce message
Bonsoir,

j'ai également une question, est ce que le Dp1 et le DP2 ont été comparé en qualité d'image au SD14 (et bientôt SD15?)avec des optiques comparables ?

Cordialement
MBe

valmente

#579
Décembre 23, 2009, 00:06:28
Citation de: nickos_fr le Décembre 21, 2009, 14:19:57
le dp1 aussi à un mode zoom en map manuel !

ah ? et comment s'active-t-il ? sur le DP2, il suffit d'appuyer sur le bouton central OK. Si je fais la même chose sur le DP1, ça affiche le menu.
Sigma Olympus et Ricoh

AXFOTO

#580
Décembre 23, 2009, 08:42:53 Dernière édition: Décembre 23, 2009, 08:48:47 par AXFOTO
Citation de: pipobimbo le Décembre 18, 2009, 20:49:35
La taille du capteur permet de limiter le bruit de manière plus que raisonnable (gestion du bruit supérieure, je pense, à tous les autres compacts du marché, mais largement inférieure à celle d'un réflex).
De plus, le logiciel Sigma Photo Pro, présent dans le carton de l'appareil, est plus que correct sur cet aspect.
Cependant, à partir de 400 Iso, on ne peut nier que le bruit soit présent.

En revanche, un gros problème quand on monte en iso, c'est un manque de fidélité dans les couleurs : le rouge tire systématiquement vers le magenta et l'image en générale est globalement dans les tons jaunes.
C'est la raison pour laquelle les test que vous trouverez sur internet font état d'une plage 400-800 isos bonne voire très bonne, mais en N&B seulement. On doit pouvoir rattraper cette colorimétrie, mais au prix de beaucoup de réglages, pour un résultat qui n'a rien de garanti.

De plus, pour prolonger un peu la discussion, je trouve l'objectif trop fermé pour des photos d'intérieur, car je me refuse systématiquement à utiliser le flash (qui semble pas mauvais, pourtant, mais c'est ma conception de la photo...).
C

Bonjour ,

Je trouve ton analyse très proche de la mienne . bruit à 400  et plus encore à 800 ..

Par contre , j'ai photographié des reflets jaunes , il sont apparus assez rouge
  Je ne cherche pas particulierement à reproduire la realité  , mais là c'est un peu trop rouge .*
que faire Avant le post traitement ?

de plus j'ai pris des cygnes sur l'eau en léger mouvement de nuit sans flash comme toi , alors
là , c'est un exploit d'obtenir un resultat ! as tu un conseil ?

génial ce DP1 mais ché téchenique  ;) 
Iphone 6+-D3400- RX100M3

polohc

#581
Décembre 23, 2009, 09:32:02
Citation de: pipobimbo le Décembre 18, 2009, 20:49:35
...

En revanche, un gros problème quand on monte en iso, c'est un manque de fidélité dans les couleurs : le rouge tire systématiquement vers le magenta et l'image en générale est globalement dans les tons jaunes.
C'est la raison pour laquelle les test que vous trouverez sur internet font état d'une plage 400-800 isos bonne voire très bonne, mais en N&B seulement. On doit pouvoir rattraper cette colorimétrie, mais au prix de beaucoup de réglages, pour un résultat qui n'a rien de garanti.

...

Traite tes X3F avec un autre logiciel que SPP, et tu verra, çà va s'arranger :)
Depuis que j'ai découvert Silkypix for Foveon je l'utilise systématiquement, c'est nickel dès l'ouverture, ensuite on peut peaufiner selon ce qu'on souhaite obtenir :)
Il est plus tard que tu ne penses

polohc

#582
Décembre 23, 2009, 09:38:02
Citation de: MBe le Décembre 22, 2009, 18:48:45
Bonsoir,

j'ai également une question, est ce que le Dp1 et le DP2 ont été comparé en qualité d'image au SD4 avec des optiques comparables ?

Cordialement
MBe

Le problème c'est justement les optiques comparables ! celles des DP sont exceptionnelles :)
Tous les tests que j'ai pu voir montrent un piqué et des valeurs FTM un peu inférieurs pour le SD14 :(
Il est plus tard que tu ne penses

polohc

#583
Décembre 23, 2009, 09:46:08
Citation de: AXFOTO le Décembre 23, 2009, 08:42:53
...

Par contre , j'ai photographié des reflets jaunes , il sont apparus assez rouge
  Je ne cherche pas particulierement à reproduire la realité  , mais là c'est un peu trop rouge .*
que faire Avant le post traitement ?

...


Je te fait la même réponse qu'à pipobimbo ci-dessus, mais pour aller plus loin, si tu le souhaite, envoi-moi par MP ton X3F pour voir ce qu'il donne avec Silkypix ;)

Il est plus tard que tu ne penses

nickos_fr

#584
Décembre 23, 2009, 14:06:19
Citation de: valmente le Décembre 23, 2009, 00:06:28
ah ? et comment s'active-t-il ? sur le DP2, il suffit d'appuyer sur le bouton central OK. Si je fais la même chose sur le DP1, ça affiche le menu.

il faut être en mf et appuyer sur la touche écran en bas a droite

valmente

#585
Décembre 23, 2009, 20:16:35
super, merci ! ;D
Sigma Olympus et Ricoh

MBe

#586
Décembre 23, 2009, 21:59:42
Merci polohc pour ta réponse.
Je m'interresse à cet appareil (DP1 ou  DP2) car il présente un capteur avec une techno innovante qui permet de limiter les traitements. Les photos présentées sur ce forum à partir de ces appareils sont remarquables en terme de dynamique, de piqué et contraste (qui confirme la FTM  évoquée dans ta réponse).
A priori cela se fait au détriment d'une sensibilité " moyenne" et d'une ergonomie d'utilisation un peu particulière mais qui ne déroute pas les amateurs qui ont connus l'argentique et les appareils sans automatisme.
C'est peut être ce type d'appareil qui me décidera à faire des photos "numériques".

Maintenant que Sigma est propriétaire de la définition du capteur FOVEON, il est probable qu'il évolue, peut être bientôt avec le SD15(?) avec la suppression des petits (à mes yeux)  inconvénients évoqués.

Cordialement
MBe

biggy

#587
Décembre 24, 2009, 00:33:54
Citation de: polohc le Décembre 23, 2009, 09:32:02
Traite tes X3F avec un autre logiciel que SPP, et tu verra, çà va s'arranger :)
Depuis que j'ai découvert Silkypix for Foveon je l'utilise systématiquement, c'est nickel dès l'ouverture, ensuite on peut peaufiner selon ce qu'on souhaite obtenir :)
J'aime aussi beaucoup Silkypix, j'ai testé la Beta de Novembre. De ton côté, tu utilises quelle version depuis la fin de la beta ? La pro ou la v4 ? As-une idée des différences entre ces 2 versions ? Tu comptes l'acheter, si oui où ?

polohc

#588
Décembre 24, 2009, 10:10:51
Citation de: biggy le Décembre 24, 2009, 00:33:54
J'aime aussi beaucoup Silkypix, j'ai testé la Beta de Novembre. De ton côté, tu utilises quelle version depuis la fin de la beta ? La pro ou la v4 ? As-une idée des différences entre ces 2 versions ? Tu comptes l'acheter, si oui où ?

J'utilise actuellement la v.4 test
La différence notable est l'absence de "dodging" (D-Lighting sur d'autres logiciels)
Je teste maintenant sur mes NEF (D80) et si le résultat est convaincant comme cela semble être le cas, je l'achèterais sans doute. Où, je ne sais pas encore.
Sinon toujours la v. beta for Foveon  ;)
Il est plus tard que tu ne penses

polohc

#589
Décembre 24, 2009, 11:50:04
Les différences entre les versions, c'est ici :
http://www.silkypixuk.com/index.php/Silkypix-Feature-Comparison/silkypix-developer-studio-30-40-pro-features

Les prix :
v.4   149 $ (103 €) ou 99 £ (110 €)
Pro   249 $ (173 €) ou 159 £ (177 €)
Il est plus tard que tu ne penses

biggy

#590
Décembre 25, 2009, 15:18:35
Citation de: polohc le Décembre 24, 2009, 11:50:04
Les différences entre les versions, c'est ici :
http://www.silkypixuk.com/index.php/Silkypix-Feature-Comparison/silkypix-developer-studio-30-40-pro-features

Les prix :
v.4   149 $ (103 €) ou 99 £ (110 €)
Pro   249 $ (173 €) ou 159 £ (177 €)

Merci Polo,
Je vois que le "spot removal" n'existe que dans la pro. C'est un outil qui fonctionne vraiment bien, prévu normalement pour éliminer les spots du au poussière sur le capteur; il fonctionne aussi très bien pour éliminer certains petits éléments génants (exemple acné d'un ado ;) ).

J'avais vu aussi le site UK, mais je me demandais s'il y a avait une distribution plus "classique" de ce logiciel.

AXFOTO

#591
Décembre 29, 2009, 17:46:26 Dernière édition: Décembre 29, 2009, 17:53:18 par AXFOTO
A Philokalos , polohc , NIKONTAX  et autres sympathisants de ce fil et du FOVEON :

Je viens de voir des photos du Sony WX1 (prises par oejp )sur le fil oeucuménique à cette adresse :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.0.html

Les couleurs , l'ambiance me paraissent totalement nouvelles !

En toute objectivité , n'as t'on pas trouvé là un capteur "équivalent dans un autre registre" de l'originalité de notre bien aimé FOVEON ?

Iphone 6+-D3400- RX100M3

polohc

#592
Décembre 29, 2009, 18:20:17
Citation de: AXFOTO le Décembre 29, 2009, 17:46:26
A Philokalos , polohc , NIKONTAX  et autres sympathisants de ce fil et du FOVEON :

Je viens de voir des photos du Sony WX1 (prises par oejp )sur le fil oeucuménique à cette adresse :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,60094.0.html

Les couleurs , l'ambiance me paraissent totalement nouvelles !

En toute objectivité , n'as t'on pas trouvé là un capteur "équivalent dans un autre registre" de l'originalité de notre bien aimé FOVEON ?

La technologie du capteur CMOS Exmor R (appelée capteur inversé ou à illumination arrière) semble apporter une meilleure sensibilité dans les basses lumières, mais d'après ce qu'on peut voir, le Foveon sera menacé lorsque cette technologie très onéreuse se retrouvera sur des capteurs APS-C.

Pour l'instant seuls les compacts à petits capteurs en bénéficient.
Il est plus tard que tu ne penses

HIMAL

#593
Décembre 30, 2009, 13:34:46
bonjour
étant tombé amoureux du DP1 :-* je viens de m'acheter un DP2  ;D
pour info en ce moment chez ac photo 366 euros + 15 e de port
livraison par ups commandé lundi aprés midi reçu aujourd'hui mercredi a 12h30 !!!

https://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?inhalt=warenkorb&PHPSESSID=d6d6
xt3 16 18 23 35 50 60 90 10/24

NIKONTAX

#594
Décembre 30, 2009, 22:49:13
Citation de: HIMAL le Décembre 30, 2009, 13:34:46
bonjour
étant tombé amoureux du DP1 :-* je viens de m'acheter un DP2  ;D
pour info en ce moment chez ac photo 366 euros + 15 e de port
livraison par ups commandé lundi aprés midi reçu aujourd'hui mercredi a 12h30 !!!

https://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?inhalt=warenkorb&PHPSESSID=d6d6
+1 pour le DP2 et son prix... et pour ceux qui rêvent d'un DP1, un prix top avec paiement possible en 3 fois, c'est ici :
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Appareil-Photo-Numerique/Appareils-compacts/SIGMA/405223-Appareil-Photo-Numerique-DP1.htm
Carpe diem !

crisclac

#595
Décembre 31, 2009, 08:49:47
DP1 à 262 euros chez Digitphoto.
[at] +
DP1 DP2 DP3 Merrill

AXFOTO

#596
Janvier 01, 2010, 12:23:04
Citation de: polohc le Décembre 29, 2009, 18:20:17
La technologie du capteur CMOS Exmor R (appelée capteur inversé ou à illumination arrière) semble apporter une meilleure sensibilité dans les basses lumières, mais d'après ce qu'on peut voir, le Foveon sera menacé lorsque cette technologie très onéreuse se retrouvera sur des capteurs APS-C.

Pour l'instant seuls les compacts à petits capteurs en bénéficient.

Bonne année à tous !

  Ok pour les basses lumières , mais les couleurs me paraissent... extraordinaires

qu' en penses tu ?

Nota : en même temps je vois que le dp2 baisse  , il me tente aussi (sous les 300e)
Iphone 6+-D3400- RX100M3

dimitri_c

#597
Janvier 07, 2010, 06:08:28
Good morninggggg -

Personnellement, je me demande si le DP1s n'est pas le meilleure compromis (parmis les modèles DPx)...

- Dimitri
http://www.thebend.be/notlookingforsuchpicturesrightnow/

vnr

#598
Janvier 07, 2010, 16:12:24
Bonjour,

Savez-vous où trouver une petite housse ou etui qui permette de transporter le dp1 en bandoulière, mais pas au prix exhorbitant des deux sigma (cuir et souple) !

Merci d'avance
Imprimer
En haut Pages 1 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Actions de l'utilisateur