Nikon D4 ... [Fils regroupés]

[Pascal Méheut]

Si tu étais plus convivial, tu n'en serais que plus apprécié.

Je pense que tu devrais lire le fil avant de poster. Et aussi arrêter de supposer que comme toi, mon but est d'être plus apprécié sur le forum. Je n'ai jamais trouvé qu'être populaire était une qualité.

Au demeurant, j'attends juste les explications de Norsorex sur tous les termes qu'ils a employé, ou à défaut de savoir pourquoi il donnerait par email à qui le demande ce qu'il refuse de poster sur le forum après avoir dit qu'il le savait ?

Mais pour le moment, il se contente de répéter en boucle des attaques personnelles qui tendraient à confirmer qu'il se contente de parler sans savoir. Il doit être content d'avoir l'aide de bonnes âmes dans ton genre.

[namzip]

C'est dommage que ce fil tourne au réglement de comptes.

Moi, j'ai un niveau bac -5 mais le premier schéma (Fig 16) m'avait alléché.

Ce truc fumant qui va équipé le futur boitier pro, c'est un extendeur / compresseur de dynamique ? (compresseur pour le faire tenir dans 12 ou 14 bits).

Je suis en attente d'autres infos compatibles avec mon niveau (voir plus haut).

Cordialement, Robert

PS: j'ai pour habitude de laisser mon mail open sur les forum.  

[Fanzizou]

Pascal tu as de bonne connaisances, mais ce n'est pas une raison pour te compoter ainsi.
Si tu étais plus convivial, tu n'en serais que plus apprécié.

Pascal est parfaitement convivial à partir du moment où il ne se sent pas attaqué par un individu un poil retord dans sa pratique d'un forum technique, et particulièrement nauséabond avec ceux qui osent remettre en cause son comportement d'abord poliment, puis un peu plus séchement (on récolte ce qu'on sème)

Débusquer ceux qui ont un comportement retord, et s'en expliquer, je trouve celà sain pour la vie d'un forum web

[Franciscus Corvinus]

47 demandes par email ; quel isolement et 47 personnes furieuses de mes réponses.

Donc question ouverte aux 47, s'ils reviennent sur ce fil: les reponses de NORSOREX correspondent-elles a vos attentes en terme de clarte d'explication? Vous donnent-elles confiance dans l'origine des informations que vous ave recues? Et vous permettent-elles de contribuer de maniere positive a ce fil?

[Fanzizou]

C'est dommage que ce fil tourne au réglement de comptes.

Moi, j'ai un niveau bac -5 mais le premier schéma (Fig 16) m'avait alléché.

Ce truc fumant qui va équipé le futur boitier pro, c'est un extendeur / compresseur de dynamique ? (compresseur pour le faire tenir dans 12 ou 14 bits).

Je suis en attente d'autres infos compatibles avec mon niveau (voir plus haut).

Cordialement, Robert

PS: j'ai pour habitude de laisser mon mail open sur les forum.  

NORSOREX, s'il a réellement des infos crédibles, ce dont je doute, n'a qu'à les poster ici et les expliquer, ça me semble assez simple non ?

(bac+6, et ignare sur beaucoup de sujets, comme tout le monde...)

[Fanzizou]

Je pense que tu devrais lire le fil avant de poster. Et aussi arrêter de supposer que comme toi, mon but est d'être plus apprécié sur le forum. Je n'ai jamais trouvé qu'être populaire était une qualité.

Moi non plus, mais vois-tu, venant de passer les 40 ans, je me demande si dans l'entreprise, être populaire au sens où tu l'entends ici n'est pas parfois utile afin d'avoir les bonnes infos au bon moment

Pardonnez le hors sujet (l'entreprise n'est pas un forum web, y être populaire a certainement un sens un peu différent !)

[Pascal Méheut]

Je me fiche d'être apprécié, mais je trouve que ta manière de communiquer n'apporte rien dans ce cas. Un peu de politesse n'a jamais déprécié une argumentation.

Et comme par hasard, après avoir lu tous les posts charmants de Norsorex, tu as décidé de t'en prendre à moi ?
Si tu étais capable de garder tes réglages de compte perso en dehors de ce genre de fils, ca augmenterait ta crédibilité de donneur de leçons qui oublie que le sujet, c'est d'essayer d'obtenir des infos précises de Norsorex, ou à défaut des 47 personnes qui ont lu le privilège d'avoir ses réponses et qui je suppose n'ont pas tous signé un accord de confidentialité.

[Fanzizou]

Arghhh... y'en a encore qui suivent pas...  :-(
Explication de texte :

Jour de fête, le premier long métrage de Jacques Tati, a été tourné à l'époque en couleur avec le tout nouveau film Thomsoncolor. Hélas, il n'a jamais été possible de faire des copies de ce film pour la distribution en salle...

Tati avait été prudent sur ce coup là et avait fait tourner en parallèle des caméras chargées en film N&B.

Donc, Le N&B est issu d'une erreur : c'est "Jour de fête" !

NORSOREX avait deviné !

[Konrad]

Pascal tu as de bonne connaisances, mais ce n'est pas une raison pour te compoter ainsi.

C'est pour mieux se conserver 

[jtoupiolle]

bonjour,

en attendant,,,,,,,je me suis acheté un D3S à la boutique du nikon,,,,,voilà,,

cordialement

[Franciscus Corvinus]

Donc question ouverte aux 47, s'ils reviennent sur ce fil: les reponses de NORSOREX correspondent-elles a vos attentes en terme de clarte d'explication? Vous donnent-elles confiance dans l'origine des informations que vous ave recues? Et vous permettent-elles de contribuer de maniere positive a ce fil?

Desole de me citer, mais n'y aurait-il aucun des 47 qui puisse repondre? 

[NORSOREX]

Desole de me citer, mais n'y aurait-il aucun des 47 qui puisse repondre? 

Ils sont plus de 47 maintenant, c'est pour cela que tu n'as pas de réponses. 
TRES AMICALEMENT CAR JE NE VEUX PAS RENOUVELER LA STUPIDITÉ EN LIVE.
Il y a maintenant 3 catégories.
Ceux à qui j'ai répondu et qui ne me recontactent pas.
Ceux qui m'ont requestionné (1 ou 3 fois) pour avoir plus d'éclaircissement. (parfois technique, parfois avec des mots simples)
Ceux qui sont (trop) curieux et qui aimeraient bien avoir la totalité des informations.
Enfin, il y en a 4 qui ont compris et qui en s'aidant d'autres sources ont fait bien plus fort...mais qui sont (je le pense) des gens qui baignent dans la "technique à plein temps" et qui font comme moi : prient pour que tout ce qu'ils ont prévus (NIKON) y soit et fonctionnel.
Un des 4 m'a même expliqué ce que je n'avais pas compris à propos d'un nouveau substrat sur un wafer.
Si j'ai bien saisi, """"" il n'y aurait plus besoin"""" de filtre passe haut.
Je dois te concéder que sur le mail, le ton et le contenu n'ont rien à voir avec le fil ; beaucoup de respect mutuel et d'élégance dans les propos.
Ce qui est amusant, c'est que certain ne m'ont pas mis leur pseudo, ce serait marrant que dans le lot, il y ait des gens de chez NIKON......

[jtoupiolle]

Desole de me citer, mais n'y aurait-il aucun des 47 qui puisse repondre? 

bonsoir,

pour te répondre,,, tout cela me laisse froid,,, ne pas donner de l'importance plus qu'il n'en faut

cordialement

[Verso92]

Un des 4 m'a même expliqué ce que je n'avais pas compris à propos d'un nouveau substrat sur un wafer.
Si j'ai bien saisi, """"" il n'y aurait plus besoin"""" de filtre passe haut.

Que veux-tu dire par là ?

(il n'y a pas de filtre passe-haut sur les reflex actuels (fort heureusement !), mais un filtre passe-bas, ce qui est rigoureusement l'inverse...)

[Pascal Méheut]

Que veux-tu dire par là ?

(il n'y a pas de filtre passe-haut sur les reflex actuels (fort heureusement !), mais un filtre passe-bas, ce qui est rigoureusement l'inverse...)

Un expert de la trempe de Norsorex ne s'arrête pas à ce genre de détail. Tout comme au fait qu'il y a déjà des boitiers sans filtre passe-bas.

ET aucun de ces plus que 47 ne confirme ici ? Surprenant.

Norsorex est très, très fort et bien meilleur que la plupart des gouvernements ou services secrets pour garder une information confidentielle après l'avoir publiée sur un forum.
Aucun de ces plus de 47 n'oserait venir expliquer ici l'usage des matrices de variance-covariance dans le D4 de peur de ne plus avoir le respect du maitre.

Tout ca est très crédible bien sur 

[Fanzizou]

Un expert de la trempe de Norsorex ne s'arrête pas à ce genre de détail. Tout comme au fait qu'il y a déjà des boitiers sans filtre passe-bas.

Norsorex est très, très fort et bien meilleur que la plupart des gouvernements ou services secrets pour garder une information confidentielle après l'avoir publiée sur un forum.
Aucun de ces plus de 47 n'oserait venir expliquer ici l'usage des matrices de variance-covariance dans le D4 de peur de ne plus avoir le respect du maitre.

Tout ca est très crédible bien sur 

Tu es taquin Pascal. Rends toi compte que seul 4 supposés "maileurs" ont compris les réponses de notre génie, sur 47 !
Ca mérite le respect !

[Pascal Méheut]

Rends toi compte que seul 4 supposés "maileurs" ont compris les réponses de notre génie, sur 47 !

Plus un message est obscur, plus il est facile de lui attribuer du sens. Seule la clarté est intraitable 

P.S : et celui qui connait l'origine de cette citation a droit à un bonbon à la prochaine sortie.

[foutografe]

Je découvre ce fil.

Pourquoi bassiner NORSOREX ?

Et s'il nous laissait entrevoir que nos rêves de photographe les plus fous étaient plutôt étriqués et plus près d'être exaucés qu'espéré ?

Mon manque de connaissances en informatique et en électronique m'évite de chercher à entrer dans les détails.

Ce n'est pas du défaitisme, bien au contraire, car je suis assez scientifique et phoutographe pour élucubrer/rêver : je trouve dans ses posts des idées passionnantes et pas irréalistes sur les évolutions futures de nos appareils.

Je ne critique pas sa discrétion, mais pour la taquinerie il y aurait à redire.

Alain

PS : Au fait NORSOREX, le schéma du capteur ne serait-il pas celui d'un dispositif à 3 filtres/capteurs en réseau tridimensionnel ? ou mobiles indépendamment ? Mon mail perso "soutter.expert(arobase)orange.fr
  Norsorex, plus de précisions, et pas seulement une réaction à mon PS m'intéresseraient, merci de ta réponse.

Alain

[Fanzizou]

Plus un message est obscur, plus il est facile de lui attribuer du sens. Seule la clarté est intraitable 

P.S : et celui qui connait l'origine de cette citation a droit à un bonbon à la prochaine sortie.

Spinoza ?

Allègre ? 

Aucune idée 

[NORSOREX]

Tiens toujours à l'affut les abrutis de service.....
Courageux pour aboyer à tort et à travers sur le fil mais pas de testicules pour envoyer un email.
Je vous remet pas l'adresse vos services de police l'on déjà.
Et pour l'IP, alors, vous en êtes où, parce que trouver ou je suis est la portée de n'importe quel demeuré.
Alors les filles, on se remue, c'est l'heure d'en rajouter.
En plus, elles mettent du temps à répondre.
Elles ont du mal à faire des phrases, pis t'imagines pas le boulot, assis devant le PC à surveiller les trolls, à fliquer et à verbaliser.
Encore please
Warrrfff

[NORSOREX]

Que veux-tu dire par là ?

(il n'y a pas de filtre passe-haut sur les reflex actuels (fort heureusement !), mais un filtre passe-bas, ce qui est rigoureusement l'inverse...)

Tu as tout fait raison, j'étais dans du traitement de signal et je "m'est gouré" de sujet.

[namzip]

Bonjour NORSOREX,

J'ai déjà écrit en page 6 que je suis intéressé mais je n'ai pas accès à ton email. le mien est visible par tous

Cdt, Robert

[Fanzizou]

Tiens toujours à l'affut les abrutis de service.....
Courageux pour aboyer à tort et à travers sur le fil mais pas de testicules pour envoyer un email.
Je vous remet pas l'adresse vos services de police l'on déjà.
Et pour l'IP, alors, vous en êtes où, parce que trouver ou je suis est la portée de n'importe quel demeuré.
Alors les filles, on se remue, c'est l'heure d'en rajouter.
En plus, elles mettent du temps à répondre.
Elles ont du mal à faire des phrases, pis t'imagines pas le boulot, assis devant le PC à surveiller les trolls, à fliquer et à verbaliser.
Encore please
Warrrfff

sexiste en plus 

Ton IP ? Mais, hé ho, j'ai pas trop envie de te connaître en fait.

Tes réponses égayent mes journées. Continue.

[Pascal Méheut]

Ca fait un peu peur. On a déjà eu la mythomanie, les amis imaginaires et maintenant, on a la paranoia 

Ajouté à la "beauferie" des réponses genre "t'es pas cap", "t'est pas un homme" et ainsi de suite, je suis un peu triste pour Norsorex.

[namzip]

Même si la forme n'y est pas, un type qui est capable de débugger NX2 pour le rendre stable doit être intéressant, non?

Cdt, Robert