Nouveau 120-300mm F2.8 EX DG OS APO HSM

[Cedric_g]

Le problème ne se pose pas avec le 150/2.8 macro

Par contre j'ai dans le passé fait un comparo entre Kenko Pro 300 x1.4, Sigma x1.4 EX et Canon x1.4, et ben y'avait pas photo (test réalisé en partie avec Rémy, sur 300/4 IS et 500/4 IS à l'époque) : Canon devant sur les optiques Canon, et Sigma devant Kenko sur toutes les optiques (et pas qu'un peu)

À contrario, y'avait pas le micro-ajustement à cette époque (300D et 1D mark II...)

[JPDL 95]

Le problème ne se pose pas avec le 150/2.8 macro

Et oui, sauf que les propriétaires de sony sont considérés comme quantité négligeable par Sigma.

[Olivier-P]

Le problème ne se pose pas avec le 150/2.8 macro

Par contre j'ai dans le passé fait un comparo entre Kenko Pro 300 x1.4, Sigma x1.4 EX et Canon x1.4, et ben y'avait pas photo (test réalisé en partie avec Rémy, sur 300/4 IS et 500/4 IS à l'époque) : Canon devant sur les optiques Canon, et Sigma devant Kenko sur toutes les optiques (et pas qu'un peu)

À contrario, y'avait pas le micro-ajustement à cette époque (300D et 1D mark II...)

Heu oui, ton test était faussé, il y avait manifestement un pb gigantesque sur le conv K.

Les K sont un peu en deça des modèles VerII en bordure et moins de contraste général, mais ont (donc) moins des AC qui sont génantes chez Canon. Donc, bien calés, l'un dans l'autre ...

[Olivier-P]

C'est aussi vrai sur le 105mm macro Sigma : le problème avec le convertisseur 1,4 Sigma est purement mécanique.
Avec le convertisseur Kenko 1,4, j'ai un 147mm F4 macro de bonne qualité (X 1,5 en APS-C). Pas mal pour les insectes un peu craintifs.

Tout à fait les K sont appréciés aussi pour cela. Pas de protubérance, tout modele peut devenir multiplié. Attention cependant, qualité oblige.

[Philope]

Hello,
Je vais parler de zooms qui ne sont certainement pas comparables mais mon budget n'est pas extensible et il me faudra prendre une décision.
D'où ma question à Olivier-P qui à certainement un début de réponse.
Je cherche un zoom pour remplacer mon 100-400L canon et il y a le 70-200L is II qui, avec un doubleur, semble supérieur au 100-400L. Maintenant, il y a ce 120-300 de sigma qui m'a l'air bien prometteur.
J'ai un 16-35L, un 24-105L. Je suis à la fois en FF (5d mkI) et aps-c (7d).
Je me demande quel zoom serait le mieux adapté pour couvrir la longue focale sachant que pour ce qui est en dessous de 100mm, je suis déjà équipé.
Mais le 70-200 version II me fait terriblement envi  .
Donc, reste le piqué, le contraste etc... Pour ce qui est de la focale, de toute façon, on est toujours trop court et puis il reste l'approche (photo animalière).
Alors Olivier-P, le bon choix ?
En passant, merci pour tes interventions sur ce forum.

Philippe

[Olivier-P]

Hello,
Je vais parler de zooms qui ne sont certainement pas comparables mais mon budget n'est pas extensible et il me faudra prendre une décision.
D'où ma question à Olivier-P qui à certainement un début de réponse.
Je cherche un zoom pour remplacer mon 100-400L canon et il y a le 70-200L is II qui, avec un doubleur, semble supérieur au 100-400L. Maintenant, il y a ce 120-300 de sigma qui m'a l'air bien prometteur.
J'ai un 16-35L, un 24-105L. Je suis à la fois en FF (5d mkI) et aps-c (7d).
Je me demande quel zoom serait le mieux adapté pour couvrir la longue focale sachant que pour ce qui est en dessous de 100mm, je suis déjà équipé.
Mais le 70-200 version II me fait terriblement envi  .
Donc, reste le piqué, le contraste etc... Pour ce qui est de la focale, de toute façon, on est toujours trop court et puis il reste l'approche (photo animalière).
Alors Olivier-P, le bon choix ?
En passant, merci pour tes interventions sur ce forum.

Philippe

Bonsoir,

D'abord merci pour ton commentaire.
Ensuite, c'est simple, les 70200 sont des objectifs à tout faire, les 300f2.8 sont plus plaçés en animalier et focale longue. On gagne 30% et toujours une grande ouverture. Cela donne un 600mm avec le doubleur.
Pas photo si on cherche de la focale.
Mais attention au poids. Dans cette cour, c'est gros bébé et mal au bras ! 

[tine]

Bonjour à tous et surtout à toi Olivier,

Tu dis que tu attends l'objo de ton fournisseur pour le tester. Serait-ce indiscret de te demander quel est ce fournisseur ?
Est-ce qu'il te prête les optiques pour les tester ou les achètes-tu ?

Si tu préfères me répondre par MP, dis-le moi. Et si tu ne veux pas me répondre non plus, pas de pb...

[Olivier-P]

Bonjour à tous et surtout à toi Olivier,

Tu dis que tu attends l'objo de ton fournisseur pour le tester. Serait-ce indiscret de te demander quel est ce fournisseur ?
Est-ce qu'il te prête les optiques pour les tester ou les achètes-tu ?

Si tu préfères me répondre par MP, dis-le moi. Et si tu ne veux pas me répondre non plus, pas de pb...

Bonjour,

Rien de secret, c'est noté dans mon blog pour la plupard des essais. Depuis longtemps c'est Objectif Bastille qui me fournissait, et depuis 2 ans c'est Créapolis le Havre qui me vend et me prète éventuellement du matériel pour faire des tests. Boutique interessante car en plus d'être "grand public et professionnels" avec des prix très compétitifs, elle est à taille humaine et donc service rendus de proximité, c'est à dire écoute personnalisée. Je suis revendeur de matériel informatique et j'aurais accès à des prix grossistes en photo également si je le voulais (je l'ai fait dans le passé), mais je préfère acheter "plus cher" en boutique spécialisée pour avoir un sav réactif. Car si j'ai un délai mm raisonnable par les sav, il me faut un relai d'une boutique pour ne pas avoir de "trous" dans une saison. Celle ci peut préter immédiatement un engin en dépannage, c'est une sécurité. Pour les tests eux mm, c'est souvent du matériel que j'achète à la suite, sinon il faut attendre une opportunité (démo, occas, pret du constructeur, etc) ce qui me rend pas toujours réactif, certains matériels ne sont jamais passés entre mes mains à cause de cela (test du D3x que je promis, et ne put tenir).

J'ai aussi des privés qui me prétent des matériels, parfois Michel Denis-Huot pour Canon, Diogene pour les Nikons (D3, D300), JMS est également venu à la maison pour faire les tests très complets des boitiers pros reporter ( D3 ). Un ami pro avec qui je travaille en local, David Commenchal, également pour les Nikon (le test des 7D vs D300), néanmoins c'est encore CréapolisLeHavre qui me préta le 70200VR II et le sigma 70200OS lors du test vs le 70200IS V2. C'est par lui que j'aurais aussi le 120300OS.

Toute personne privée ou boutique peut me préter des matériels, s'il veut un test. Mais pas l'hiver en général où je suis en préparation de publication perso, donc peu de temps.
C'est surtout une passion de ma part, un amour des optiques depuis longtemps, pas une occupation à plein temps. Quand je serai à la retraite, j'en ferai peut être plus
La particularité de mes tests est qu'ils sont toujours sur des objets en trois dimensions, et jamais sur "plan" (mires etc que je pense trop exposées à l'erreur). De plus il y a les objets en studio, et les tests en extérieur. Avec une comparaison des mm cibles, pour pouvoir juger des différences avec d'autres modèles.

[tine]

Merci pour toutes ces infos Olivier !

Je suis allé faire un tour sur le site de Créapolis LeHavre, ils ont effectivement des prix compétitifs pour un site français (2099€ pour le Canon 70-200/2.8 IS par exemple... pas mal !)

Je te fais confiance les yeux fermés si tu dis que ce magasin est sérieux. Je commanderai le Sigma chez eux si le prix est correct.

Peux-tu me dire quelle garantie ils offrent en général (1 an, 2 ans... ou plus) ?

[Norbert_57]

Autre site intéressant :
http://www.cameranu.nl/artikel/148204/Sigma_AF_120-300mm_f_2.8_EX_DG_OS_HSM_Nikon.html
http://www.cameranu.nl/artikel/148194/Sigma_AF_120-300mm_f_2.8_EX_DG_OS_HSM_Canon.html

Mais pas en stock.

[jyper]

Bonsoir,

Quelqu'un a-t-il une idée sur le poids de ce nouvel objectif

[jipT]

c'est indiqué dans le lien de norbert_57 : 2680 gr soit au cours du jour 2,680 kg

Jip

[jyper]

Merci.

[Olivier-P]

Sigma n'a pas encore communiqué sur le poids.

Tout est faux sur ce site, la longeur (27cm au lieu de 29cm etc), le poids, 3 SLD en place des 2 FLD, tout est de l'ancien modèles.

Le prix aussi

[Norbert_57]

c'est indiqué dans le lien de norbert_57 : 2680 gr soit au cours du jour 2,680 kg

Jip

Pour les caractéristiques je ne fais confiance qu'au site Sigma.

Chez cameranu.nl ce n'est que l'aspect prix qui est intéressant (ou surprenant) car très bas. Perso j'attends de voir lorsqu'il y aura du stock.

[CHX]

Le seul site officiel SIGMA parlant de ce nouveau zoom est celui "made in USA" sans pour autant communiquer les informations concernant le poids...
http://www.sigmaphoto.com/shop/120-300mm-f28-ex-dg-os-apo-hsm-sigma1
Patience patience 

[Olivier-P]

Non un peu partout, j'indiquais le site Allemagne depuis longtemps, le seul lui à avoir les FTM.
http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/120-300mm-f28-ex-dg-os-hsm.html

Mais aussi la France l'a mis il y a qq semaines.
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000133&idTypeProduit=0000015

Cela ne devrait plus durer. Prévu mi avril. Mais nous connaissons tous les graves problemes de nos amis et producteurs japonais. Donc nous serons patients en minimisant nos attentes.

[CHX]

Hélas Olivier, je parlais du poids et il n'est du reste pas plus indiqué en Allemagne que sur n'importe quel autre pays de notre terre !!
Étrange, c'est une donnée que l'on aime connaitre lorsque l'on vise l'achat d'une longue focale.
Cordialement.

[Olivier-P]

Hélas Olivier, je parlais du poids et il n'est du reste pas plus indiqué en Allemagne que sur n'importe quel autre pays de notre terre !!
Étrange, c'est une donnée que l'on aime connaitre lorsque l'on vise l'achat d'une longue focale.
Cordialement.

Je comprends bien.

Pourtant les modèles sont sur le point d'être finis, puisque un officiel annonce dans 15j ou un mois au pire ici en Europe. Source privée.

Etrange qu'ils n'aient pas communiqué dessus. Pas bon signe, va être lourd.

[tofdragon62]

Faut relativiser ces histoires de poids. Vous avez le choix entre un:

Canon 300/2.8 LIS II ...peut-être "bientôt" disponible à seulement 2.35 Kgs et 8 K€
ou un Sigma 120-300/2.8 EX DG OS HSM à 3 Kgs (? ) et 3 K€

Beaucoup de photographes ne réfléchiront pas trop longtemps devant cette équation infernale !

c est clair un peu de salle de muscu coutera moins chere!!
j ai eu tres peur en lisant se fils un membre du forum met ma qualité optique du 120-300 au niveau du 50-500mm  ben dans se cas la je conserve mon 120-400mm !!! mdr

[Olivier-P]

Merci pour toutes ces infos Olivier !

Je suis allé faire un tour sur le site de Créapolis LeHavre, ils ont effectivement des prix compétitifs pour un site français (2099€ pour le Canon 70-200/2.8 IS par exemple... pas mal !)

Je te fais confiance les yeux fermés si tu dis que ce magasin est sérieux. Je commanderai le Sigma chez eux si le prix est correct.

Peux-tu me dire quelle garantie ils offrent en général (1 an, 2 ans... ou plus) ?

Oui c'est deux ans.

J'ai mis du temps à répondre, car je prends souvent l'assurance en plus que propose ce magasin, une protection incroyable de 40e pour 4 ans de garantie ... ( obj de moins de 3000e).
Et donc j'ignorais la gar minimum offerte par Creapolis.
En effet les vendeurs sont souvent confrontés en France à ce que les constructeurs n'obéissent pas à la nouvelle (sic) loi de fev2005 qui oblige normallement aux "deux ans", loi imposée par l'Europe mais que la France a refusé pendant des années, avant de la transposer dans son droit. Cependant, et pour ne pas pénaliser la consommation notre pays ne fait pas respecter vraiment cette loi pour ne pas peser sur les constructeurs (et leur sav donc). Faux probleme à mon avis, en Europe, cela fait longtemps que d'autres pays appliquent cette directive européenne, et avec bien plus de vigeur que chez nous. Sigma par exemple gar 5 ans aux usa ... et 3 ans dans d'autres pays d'Europe.

Donc les vendeurs français avaient tous recherché plus de sécurité (pour eux et leurs clients) en faisant des contrats avec les assurances privées. C'était de mm quand j'étais chez OB, eux aussi proposaient des assur supplémentaires pour palier aux constructeurs qui se défilaient ...

Et chose à noter, comme l'assurance est prise directement dans un magasin, celui ci couvre très bien son client pour ne pas le faire partir. On arrive au paradoxe que c'est plus sûr de passer par ça, que les sav classique par exemple dans les boutiques internet qui doivent passer par les gar constructeurs. Le magasin de taille humaine, en prise directe avec son client, a toujours intérêt à le bichonner. De plus ce magasin est un des meilleurs vendeurs français des grandes marques, ils ont à la fois le service, et les prix.

Ce magasin est aussi le fournisseur de Michel Denis-Huot, c'est d'ailleurs sur son conseil que je suis allé ici.
Tu peux te réclamer venant de ma part, sans problème. Le bouche à oreille, c'est ça. A l'ancienne.

Pour être plus général, on a en effet plus de certitudes, à part engins de bas de gamme, à aller dans ce genre de magasin qui a pignon sur rue, matos en essais, conctact humain etc. Enfin c'est ma philosophie.
Pour vous dire ma philosophie, je suis afflilé à des grossistes (canon etc ) de par mes activités informatiques, et je préfère acheter dans un magasin malgré tout. Le service, le service et toujours le service, c'est une conception forte de sens et de réalisme. Le jour où j'ai une panne, un magasin réel me prétera un engin qq jours en attendant un sav. Pour ne pas parler de ce magasin seulement, OB faisait de mm avec moi, etc ... et je suppose aussi tous vos magasins réels, proches de chez vous ou proches de vous dans l'état d'esprit. C'est important et c'est presque miraculeux à l'heure des vendeurs de cartons. Heureusement que nous avons encore ce type de commerces. Cela durera t il ?, ces structures sont de plus difficiles à trouver, effectivement pratiquent des prix presque aussi bons que les vendeurs de cartons, et cela en fait disparaitre certains. Mais des clients veulent garder un contact réel. Pourvu que les clients gardent cet esprit. Car sinon le jour où le nettoyage par le vide se ferait, comme par hasard mm les vendeurs de cartons remonteraient leurs prix, ayant fait le ménage ...
... Cela s'est vu dans l'informatique : je l'ai vécu, et heureusement qu'on faisait du service en plus du matériel sinon nous eussions coulé. Les supermarché avaient tué les commerces, de par des prix dingues, sans services evidemment, et quand ils furent seuls : les prix remontérent. Nous avions survécu, et ramassé ensuite la clientele désespérée des pannes et du manque de suivi. Du coup, les commerces locaux ont repris. En photo, il se passe ce qui s'est passé dans les années fin 90 pour l'informatique. Il y aura un retour, ensuite, de nouveau vers le commerce réel, au moins pour les produits de milieu et haut de gamme du "panier moyen".

[Olivier-P]

Oui c'est deux ans chez CreapolisleHavre.

J'ai mis du temps à répondre, car je prends souvent .... de 40e pour 4 ans de garantie ... ( obj de moins de 3000e).
Et donc j'ignorais la gar minimum.

Pardon, pour les 4 ans obj c'est 68e.

Perso je les prends toujours pour les bons obj, cela m'a sauvé la mise plusieurs fois, un seul bel obj sauvé par une mesure de conservation amortit des dizaines de contrats de ce genre ! et cela évite la décote ... Je le faisais chez OB aussi.

Autre contrat possible et nouveau chez Crea, le tout risque bris et vol pour deux ans, sur une valeur d'un ensemble max de 10000e, à remboursement à neuf prix d'achat. Ces assurances sont possibles aussi (?) dans d'autres bons magasins. N'hésitez pas d'ailleurs à dire toutes ces protections chez l'un ou l'autre de vos revendeurs de quartiers, et de bons groupes sérieux. C'est cela qui sauvera l'emploi et ceux de vos gosses, et nous sauvera, nous consommateurs, devant l'avancée pernicieuse des prix "internet". En effet je le redis, si un jour les marchands de cartons deviennent seuls sur le marché, on aura hausse des prix automatique et disparition totale des sav efficaces etc. De plus c'est si facile à comprendre pour ceux qui savent calculer, on y gagne en service, en sécurité, des assurances font faire des économies, des prix d'occas à la revente plus haut (j'ai revendu un 1DS3 avec une énorme garantie résiduelle, à un prix fort quand des amis les bradaient, des Zeiss, des Sigma etc ), des reprises chez "notre" commerçant, etc. On est gagnant sur tous les plans à long terme. L'aveuglement du court terme coute tres cher.

Tous ces bons magasins réels, tels des OB, la boutique Nikon, Shop-Photo etc etc sont encore de ces pratiques anciennes, proches du client.

Faites confiances à vos bons magasins. Il faut les trier évidemment aussi, ce sont souvent des rapports humains, le bouche à oreille. Mais le principe est intangible. Les "cartonneurs" s'ils devaient gagner un jour, seraient impitoyables en retour.

-

Pour Sigma, il y a une chose sur laquelle nous autres consommateurs français devrions secouer le cocotier : Sigma offre 5 ANS das la plupard des pays  outre atlantique et Asie, et 3 ANS dans des pays européens ( liste précise à confirmer mais je reviendrai le dire ) mais pas la France avec un an, et on pourrait vraiment se demander si la France doit rester toujours un parent pauvre de cette société, qui fait des services extraordinaire "ailleurs" ! Pourquoi ! Et je le dis sans offense pour cette belle marque - les autres font pareil en France - que j'apprécie vraiment et auquelle je fais souvent une publicité méritée ! Sans parler que Sigma s'attaque au marché pro avec succes, d'apres mes tests sévères. C'est pour notre défense que je plaide ici, oui, mais c'est aussi pour eux que ces mesures à niveau en France leur garantirait une percée significative si jamais ils nous accordaient ce qu'ils accordent aux autres !!! ce serait un fabuleux plan marketing, une pub sans précédent ! gagnant/gagnant ! conso et constructeur !

[philou_m]

depuis peu, pour les achats réglés avec une CB VISA, il y a une garantie supplémentaire de 2 ans.

[jackr842]

vu ce jour sur le site B&H:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/263418-REG/Sigma_529110_120_300mm_f_2_8_EX_APO.html

a priori et sauf erreur il est désormais dispo aux USA avec la caractéristique du poids: 2,6 kg

[Olivier-P]

Attention, le modèle, pas cher ( pas de tva forcément, pas de douane ), présenté ici est SANS le collier pro qui est avec ces engins. C'est le TS31, et le TS41 est en option
Alors que en France, mm les 50-500 ou 120-400 ont bien le grand collier. L'autre est minable, on ne peut pas passer les doigts.

Poids et dispo, tant mieux.