finalement beaucoup de mecontents avec D7000!!!!

namzip · Mai 10, 2011, 15:35:55

Citation de: JMS le Mai 10, 2011, 15:14:03
Je crois me souvenir que dès le début du "scandale" j'ai indiqué que...:

- problème repéré tout de suite, exiger un échange (panne au déballage)

- problème détecté plus tard : SAV

- problème traité par soi même en micro déréglant tout...cela alimente les forums

Moi, ce dont je me souviens, c'est d'une intervention d'un certain JMS du 22 Novembre 2010 sur les problèmes du D7000

Le drame des forums, surtout un très célèbre comme ici, c'est que toutes les conclusions générales erronées font le tour du monde à la vitesse de l'éclair grâce à Google qui les amène en tête de gondole et autres autres blogueurs qui les reprennent de partout sans lumière l'explication sur les conditions de l'essai, et que si l'on dément on est une canaille à la solde des constructeurs dont la seule occupation, en plus de graisser la patte aux journalistes et aux testeurs, est de faire exprès de fabriquer du mauvais matériel ! Grimaçant Grimaçant Grimaçant

jeanbart · Mai 10, 2011, 16:01:03

Citation de: JMS le Mai 10, 2011, 15:14:03
Je crois me souvenir que dès le début du "scandale" j'ai indiqué que...:

- problème repéré tout de suite, exiger un échange (panne au déballage)

- problème détecté plus tard : SAV

- problème traité par soi même en micro déréglant tout...cela alimente les forums

Donc nous sommes un certain nombre à alimenter les forums à l'insue de notre plein gré.

Fylt · Mai 10, 2011, 16:14:40

Citation de: pepew le Mai 10, 2011, 15:35:26Si en plus, on ajoute prise de becs, parfois insultes à tout ça...
Sur le coup, on a plus perçu la faiblesse de la communication sur un forum qu'une espèce de force collective

Les échanges musclés sont très courants sur les forums. Ça ne se justifie pas forcément mais ça se comprend ; la communication étant restreinte. Le tout est effectivement de ne pas en arriver à des attaques personnelles ou des insultes. Je n´en ai pas usés, il me semble ... ou alors qu´on me les signale ... car la tendance est souvent (peut-être en se trompant de cible) d´attribuer à quelqu´un des propos qui ne sont pas les siens.

Il est peut-être l´heure d´en tirer un bilan (de tous ces fils) ?

Pour ma part :

1) À ma décharge : il existe réellement des problèmes d´AF sur un certain nombre de D7000 (connais pas le nombre mais on est loin des 3 ou 4 cas comme certains veulent absolument laisser entendre).

2) À ma charge : beaucoup trop de fils et posts de la même chose qui donnent l´impression que tous les D7000 seraient touchés alors qu´ils sont surement très minoritaires. En plus de rendre illisible le forum.

Ça va, je n´ai pas été trop partial ?

namzip · Mai 10, 2011, 16:28:19

Citation de: Fylt le Mai 10, 2011, 16:14:40
.........(connais pas le nombre mais on est loin des 3 ou 4 cas comme certains veulent absolument laisser entendre)........

Ça va, je n´ai pas été trop partial ?

As ton avis ??

Fylt · Mai 10, 2011, 16:30:07

Citation de: namzip le Mai 10, 2011, 16:28:19
As ton avis ??

Ah bon ? pour toi il n´y en a que 3 ou 4 ?

Pas la peine de continuer à discuter avec toi (de ça), alors

namzip · Mai 10, 2011, 16:37:27

Ce qui est pénible avec toi ce que tu continues sur tous les fils.

Premier ou énième degré, on ne sait plus.

"Allez, ils t´ont juste montré comment te servir de ton boitier, avoue ! "

Toi tu réussissais de bonnes photos avec le D7000. Je ne te compte pas parmi ceux qui ont un problème physique avec ce boitier. Mais dans un autre registre, je pense que tu as un problème et pas seulement avec ce boitier.

Fylt · Mai 10, 2011, 16:52:36

Citation de: namzip le Mai 10, 2011, 16:37:27Mais dans un autre registre, je pense que tu as un problème et pas seulement avec ce boitier.

Rassure moi, ça se soigne ?

Moi, avec un boitier qui fonctionne, je pars faire des photos sans demander mon reste ... pas besoin que Pierre, Paul ou Jacques viennent me rassurer sur son état (c´est qui qui a un problème ?)

pepew · Mai 10, 2011, 17:02:07

Citation de: Fylt le Mai 10, 2011, 16:14:40
Les échanges musclés sont très courants sur les forums. Ça ne se justifie pas forcément mais ça se comprend ; la communication étant restreinte.

Je ne fréquente pas beaucoup de forums, juste quelques-uns en rapport avec le windsurf.
La moyenne d'âge y est certainement moins élevée (quoique

), c'est très comparable sur la nature de l'activité, la passion qu'elle engendre, les discussions matos, le monde pro/amateur, les lieux-communs, etc

Il y a des frictions parfois, de la provoc' aussi, bcp de "mises en boite"
Mais globalement, c'est beaucoup plus cordial qu'ici. Surtout je n'y vois jamais d'insultes. Le mec (souvent) qui s'autorise ça dégage "illico" !

Citation de: Fylt le Mai 10, 2011, 16:14:40Le tout est effectivement de ne pas en arriver à des attaques personnelles ou des insultes. Je n´en ai pas usés, il me semble ... ou alors qu´on me les signale ... car la tendance est souvent (peut-être en se trompant de cible) d´attribuer à quelqu´un des propos qui ne sont pas les siens.

Je n'ai pas dit que tu avais usé d'attaques personnelles ou d'insultes, c'est tout à ton honneur. Je ne me trompe donc pas de cible.
Mais effectivement, on voit vite la limite des forums, qui impose de faire court pour faire efficace.
Du coup deux choses rapprochées dans le discours peuvent parfois être amalgamées à tort.

J'apprécie tes photos, tes conseils souvent. Comme toi j'ai peu de goût pour les lieux communs.
Mais l'avocat de ceux ayant des soucis avec leur D7000, je l'ai trouvé un peu trop "pesant"

Fylt · Mai 10, 2011, 17:20:49

Citation de: pepew le Mai 10, 2011, 17:02:07Mais l'avocat de ceux ayant des soucis avec leur D7000, je l'ai trouvé un peu trop "pesant"

J´en ai peut-être trop fait, c´est fort possible ... le sujet m´ayant touché directement, je me suis senti très concerné. En fait, ce que m´a fait sortir de mes gongs c´est cette manie qu´ont certains de, parce que leur boitier fonctionne, tous doivent le faire sinon il s´agit d´un mauvais usage (je n´ai rien inventé, il n´y a qu´à reprendre les posts). J´ai trouvé ça insultant ; pour moi et les autres ayant souffert ce problème.

Mais bon, j´ai aussi envie de passer à autre chose maintenant

VOLAPUK · Mai 10, 2011, 17:28:23

Citation de: Fylt le Mai 10, 2011, 13:36:33
Merci du compliment
Cherche moi une seule phrase où je dénigre ce boitier ... pas 2, une seule suffira. Il ne faut pas confondre communiquer le mauvais fonctionnement d´un boitier avec une dénigration*.
Ben plus que les apprentis techniciens des forums, oui ... si je ne l´ai pas envoyé au SAV, c´est que je ne voulais pas perdre de temps (et en plus mon D700 fait mieux au niveau des isos).

*Définition de dénigrer (Larousse) : Attaquer la réputation de quelqu'un, le noircir, chercher à le rabaisser ; discréditer, décrier quelque chose, parler avec malveillance de quelque chose ou de quelqu'un ; calomnier

Et d' abord on dit "dénigrement ", et toc !

Et puis jp31, de toutes façons chacun dit ce qu il veut de ses expériences. Le lecteur n est pas si stupide. Il sait bien mieux trier les infos qu on ne le dit

Fylt · Mai 10, 2011, 17:39:39

Citation de: VOLAPUK le Mai 10, 2011, 17:28:23Et d' abord on dit "dénigrement ", et toc !

C´est pour ça que mon "dénigration" est marqué (en italique)

JP31 · Mai 10, 2011, 17:48:01

Pour ce qui est du coté capricieux de l'AF (voir page 20 de ce topic), il est vrai qu'il peut être déroutant.
Sur D700/D300 ça doit être pareil, mais peut être qu'effectivement c'est un peu différent le module AF étant lui aussi différent.
Lu dans la brochuer de Mimile :

CitationLe capteur RVB 2016 photosites décrypte la luminosité et les couleurs de la scène avec plus de précision, puis applique les informations obtenues afin d'optimiser l'exposition auto, mais également l'auto focus, la balance des blancs auto et les calculs de flash iTTL.

L'AF est ultra rapide, mais utilisé en AF-C dynamique, alors que le collimateur a changé d'endroit, le boitier peut mettre un certain temps à refaire la MAP vu qu'il utilise les collimateurs voisins.
Sans parler du Lock On qui en normal, je trouve qu'il est très long à refaire la MAP. Lock On associé au Dynamique il peut perdre un temps terrible, l'action se déroulant très vite, la photo s'en trouve ratée. Même sur un sujet immobile, il suffit de décadrer, que la MAP se fasse en ar plan et qu'il remettre 3 plombes à refaire la MAP sur le sujet qui se trouve moins contrasté que le fond.

Enfin ce sont des suppositions tests a effectuer pour confirmer ou contredire.

JMS · Mai 10, 2011, 19:54:26

Il ne faut bien entendu ne jamais activer le Lock-on s'il n'y a pas de risque qu'un obstacle passe devant le sujet.

JP64 · Mai 10, 2011, 20:04:05

Citation de: JMS le Mai 10, 2011, 19:54:26
Il ne faut bien entendu ne jamais activer le Lock-on s'il n'y a pas de risque qu'un obstacle passe devant le sujet.

Malheuseusement le réglage par défaut est ON (longueur moyenne 3)

JMS · Mai 10, 2011, 20:13:50

Dans la notice en explique comment le désactiver

BO105 · Mai 10, 2011, 22:31:38

Le D7000 a peut être été fabriqué pendant une secousse sismique. D'où les décalage de capteur et autres tracasseries.
Frequent les secousses en ce moment au Japon.

pepew · Mai 11, 2011, 10:50:12

Made in Thaïland

namzip · Mai 11, 2011, 10:57:10

Citation de: JP31 le Mai 10, 2011, 17:48:01

(......) Sans parler du Lock On qui en normal, je trouve qu'il est très long à refaire la MAP. Lock On associé au Dynamique il peut perdre un temps terrible, l'action se déroulant très vite, la photo s'en trouve ratée. Même sur un sujet immobile, il suffit de décadrer, que la MAP se fasse en ar plan et qu'il remettre 3 plombes à refaire la MAP sur le sujet qui se trouve moins contrasté que le fond.

Enfin ce sont des suppositions tests a effectuer pour confirmer ou contredire.

Bonjour JP31,

On avait parlé de ce problème sur un autre fil mais il s'est perdu.

En suivi des joueurs de hockey, j'ai obtenu de meilleurs résultats avec l'option Désactivé. Sur des déplacement rapides, il y avait un délai (calé sur "court") et sur une série, pas mal de déchets. La vitesse des joueurs est supérieure à 60 km/h.

JP31 · Mai 11, 2011, 11:23:52

Oui, je l'ai désactivé depuis peu.

Le truc, c'est que sur mon D200, je l'ai tjs laissé en normal sans avoir le moindre soucis.
Sur le D90, il n'est pas paramétrable, mais j'avais cru comprendre qu'il était activé en invisible. Pareil jamais de soucis.
Avec Milime, j'ai l'impression qu'il est très long à refaire la MAP, même il vaut mieux relâcher le déclencheur et refaire le point en appuyant à nouveau.

laurent.f · Mai 11, 2011, 12:08:17

je ne comprends pas tous ces fils pour "casser" du D 7000 mais sur les forums spécialisés de la marque ou autre, on ne trouve pas cela. C'est quand même détestable de voir une poignée d'individus "casser" du boîtier tout en s'en défendant car ils sont quelques-uns à avoir eux des soucis.
Nikon reste une marque sérieuse et franchement s'il y avait un gros souci, le SAV aurait déjà envoyé un message à destination de tous les acheteurs.

vincent · Mai 11, 2011, 20:07:20

VOLAPUK · Mai 11, 2011, 22:57:52

Citation de: laurent.f le Mai 11, 2011, 12:08:17
je ne comprends pas tous ces fils pour "casser" du D 7000 mais sur les forums spécialisés de la marque ou autre, on ne trouve pas cela. C'est quand même détestable de voir une poignée d'individus "casser" du boîtier tout en s'en défendant car ils sont quelques-uns à avoir eux des soucis.
Nikon reste une marque sérieuse et franchement s'il y avait un gros souci, le SAV aurait déjà envoyé un message à destination de tous les acheteurs.

Moi j'en ai marre des vrp gratos d'une marque quelle qu'elle soit. Les gars (et les filles ) qui ont eu des soucis ont le droit d'en parler sans être soupçonnés de "casser du boitier". C'est la stupidité de ceux qui les nient qui poussent ceux qui ont eu des soucis à se justifier et multiplier les posts sur plusieurs fils.

Il y a des experts comme jms qui ont l'intelligence d'éviter de provoquer ceux qui ont eu des soucis et qui du coup ne provoque aucune relance et les autres. Et ce sont "ces autres" qui sans même s'en rendre compte alimentent les réactions des déçus du D7000.

Moi je peux vous dire qu'un futur acheteur d'un reflex qui ferait le tour des fils consacrés au D7000 aurait quelques doutes...renforcés par des posts comme celui ci

namzip · Mai 12, 2011, 09:45:46

Citation de: VOLAPUK le Mai 11, 2011, 22:57:52
(.....) Les gars (et les filles ) qui ont eu des soucis ont le droit d'en parler sans être soupçonnés de "casser du boitier". C'est la stupidité de ceux qui les nient qui poussent ceux qui ont eu des soucis à se justifier et multiplier les posts sur plusieurs fils(.......)

Il y a ceux qui nient et ceux qui essaient de comprendre.

Si dans ta pratique tu ne rencontres pas ces problèmes, tu penses d'abord à un problème de réglage non adapté à un type de photographie et pas forcément à un boitier défectueux.

Comme nous sommes sur un forum technique, il est logique d'exposer son problème. J'ose espérer que c'est pour bénéficié de l'expérience des membres du forum.

Et là, tout part en vrille. Entre ceux qui trollent et ceux qui se sentent agressés le peu de réponses constructives est vite noyé dans un tintamarre.

Demander quelles sont les réglages utilisés ainsi qu'une photo montrant l'ampleur du problème est une démarche logique non?

Hulyss · Mai 12, 2011, 10:01:56

Citation de: namzip le Mai 12, 2011, 09:45:46
Il y a ceux qui nient et ceux qui essaient de comprendre.

Si dans ta pratique tu ne rencontres pas ces problèmes, tu penses d'abord à un problème de réglage non adapté à un type de photographie et pas forcément à un boitier défectueux.

Comme nous sommes sur un forum technique, il est logique d'exposer son problème. J'ose espérer que c'est pour bénéficié de l'expérience des membres du forum.

Et là, tout part en vrille. Entre ceux qui trollent et ceux qui se sentent agressés le peu de réponses constructives est vite noyé dans un tintamarre.

Demander quelles sont les réglages utilisés ainsi qu'une photo montrant l'ampleur du problème est une démarche logique non?

La seule remarque technique réellement constructive devrait venir d'un technicien Nikon, directement sur ce forum.

namzip · Mai 12, 2011, 10:06:42

Bonjour Hulyss,

Oui, si c'est un problème qui relève du SAV.

Par contre, si un intervenant utilise un réglage inapproprié, le forum peut-être une source d'aide.

Relis les interventions de Bernard2 et de JMS, se sont toujours des réponses argumentées et constructives.