allez !! plus que 12 jours

Démarré par morvandiau, Août 12, 2011, 21:08:55

« précédent - suivant »

Shepherd

Citation de: Franciscus Corvinus le Août 18, 2011, 02:11:41
A quoi ca sert que je me decarcasse a mettre des smileys?  >:( ;). Je connais bien la logique de Verso, et pour cause: j'ai fait le meme choix!

Pas de quoi se fâcher (ton smiley : Fâché ;)), suffisait de répondre : oui, c'était une boutade, ayant fait le même choix (petits veinards que vous êtes :)).
  ;)
Woman is the future of man ;-)

Shepherd

Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 00:19:12
La lumière n'était pas terrible à Berck hier mercredi, sauf en fin de soirée... dommage !
(pour l'instant, le D700 fonctionne toujours, et n'est pas encore en dépôt vente...  ;-)

Merci Fabrice :).

En aurais-tu à nous poster moins orientées "archi urbaine cubique" ;) mais un peu plus "nature" ? :P
Woman is the future of man ;-)

Verso92

Citation de: Shepherd le Août 18, 2011, 08:39:00
Merci Fabrice :).

En aurais-tu à nous poster moins orientées "archi urbaine cubique" ;) mais un peu plus "nature" ? :P

Pas grand chose à se mettre sous la dent de ce côté là...
Celle là, peut-être... mais c'est juste pour te faire plaisir, hein !

;-)

Franciscus Corvinus

Citation de: Shepherd le Août 18, 2011, 08:33:23
Pas de quoi se fâcher (ton smiley : Fâché ;)), suffisait de répondre : oui, c'était une boutade, ayant fait le même choix (petits veinards que vous êtes :)).
  ;)
Ah, il  n'y a jamais le bon smiley... Je pense que c'est celui-ci qu'il aurait fallu (pas fache, juste renfrogne, bougon et mal lune), mais il est un peu grand
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/archive/5/5f/20090905061006!Winston_Churchill_1941_photo_by_Yousuf_Karsh.jpg

;D

Verso92

Citation de: VCR le Août 18, 2011, 11:32:04
Ces couleurs, on s'y attendrait davantage chez le marchand de glaces . . .c'est très joli.

Hi, hi... je trouve aussi !
A chaque fois je craque, et je ne peux pas m'empêcher de les photographier...  ;-)

Del-Uks

Citation de: Del-Uks le Août 17, 2011, 13:21:04

Citation de: fuji le Août 17, 2011, 22:29:26
C'est le nom de son appareil KCJ26 ... Les japonais aiment donner des noms à leurs boîtiers.

En fait, c'est une photo tirée de la série TV de science fiction Torchwood, produite par la BBC. Ils ne manquent pas d'humour !

Verso92

Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 30 août (dans 12 jours...) ?

ORION

Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 15:28:14
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 30 août (dans 12 jours...) ?

Il ne restera plus que 37 jours avant le salon de la photo.  ::)

jean33

#108
Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 15:28:14
Au fait, qu'est-ce qu'il va se passer le 30 août (dans 12 jours...) ?
le 30 aout un grand nombre de personnes expliquera pourquoi Nikon se plante avec les produis annoncés le 24 (quels que soient les produits annoncés), pas le bon machin, trop ou pas assez de truc etc....
je suis même près à parier que des gens qui n'achètent pas de Nikon et qui n'envisagent pas d'en acheter, vont venir expliquer en quoi les produits sortis ne sont pas du tout les bons produits ;D

jean33


fuji

Bon plus que 5 jours avant de découvrir le D800 et ses 24 méga pixels made in Sony ... Avec une nouvelle batterie et donc un nouveau grip,(pas question d'utiliser les accessoires du D700) et au prix incroyable de 4275 dollars ...
Avec en prime un nouveau 70-200 /2,8 non VR à un prix aussi incroyable ... :D
Une image vaut mille mots

Roland89

je mettrait plus une piece sur le mirrorless et sur un D3Xs...

fuji

Citation de: Roland89 le Août 18, 2011, 17:32:49
je mettrait plus une piece sur le mirrorless et sur un D3Xs...
Va pour le D3Xs et 36 méga pixels alors ...
Une image vaut mille mots

Shepherd

Citation de: Verso92 le Août 18, 2011, 10:35:01
Pas grand chose à se mettre sous la dent de ce côté là...

Les tons pastel sont déjà rafraîchissants :).
Citation
Celle là, peut-être... mais c'est juste pour te faire plaisir, hein !

;-)

Et bien l'intention compte encore plus que la plus belle des photos "nature" ;).
Merci Fabrice :).
Woman is the future of man ;-)

Glouglou

D300x, même coque, capteur différent (mieux je veux dire) ...
Bernard

fuji

Citation de: Glouglou le Août 18, 2011, 19:12:51
D300x, même coque, capteur différent (mieux je veux dire) ...
C'est à dire ? Plus grand, plus riche en oméga pix, moins bruité, ...
Une image vaut mille mots

Jpa244

Citation de: fuji le Août 18, 2011, 19:23:28
C'est à dire ? Plus grand, plus riche en oméga pix, moins bruité, ...

Un qui fait de jolies photos  ::) Ok je vais sortir le chien   ;)

archi_91

Ca "roucoule" dur dans la tribu des pieds cassés....
;D ;D ;D
Mithridatisé pour les claviers

Franciscus Corvinus

Tiens, ca n'est pas passe. Un test:
Smiley

Shepherd

Citation de: archi_91 le Août 18, 2011, 21:50:35
Ca "roucoule" dur dans la tribu des pieds cassés....
;D ;D ;D

Comparé au nombre de posts au ton virulent et agressif, heureusement que certains arrivent encore à "roucouler" Monsieur Casse-pieds ! ;D
Woman is the future of man ;-)

Verso92

Citation de: archi_91 le Août 18, 2011, 21:50:35
Ca "roucoule" dur dans la tribu des pieds cassés....
;D ;D ;D

Jaloux !

;-)

zennou

Citation de: morvandiau le Août 12, 2011, 21:08:55
avant l'annonce du D7010, le 24 août, avec les corrections qui vont bien :miroir orientable; moins bruyant; et possibilité de faire des jpeg, entre le S3 et le X100.
Ou alors un D400 avec un mode "vert", au cas où...
Ne répondez pas, je pars demain matin 8 jours là où Lino n'aurait jamais du quitter...
(mais avec mon Pana. G1, pour des raisons de commodités : avec le 14/140 et le 45/200...
Le D7000 est entâché de bugs majeurs :  images mollassonnes, AF imprécis, rebon du miroir,  cadence ridicule.  Il est urgent de tourner la page et de faire un D7100 pour faire oublier cette mauvaise histoire

jeanbart

Citation de: zennou le Août 19, 2011, 10:45:50

Le D7000 est entâché de bugs majeurs :  images mollassonnes, AF imprécis, rebon du miroir,  cadence ridicule.  Il est urgent de tourner la page et de faire un D7100 pour faire oublier cette mauvaise histoire
Absolument !
La Touraine: what else ?

zennou

Citation de: Shepherd le Août 17, 2011, 20:12:18
Et bé là, on ne peut être plus d'accord ! ;)
Le D700 pour moi : beaucoup trop lourd/gros/cher, j'entends avec les optiques qui vont bien (d'autant qu'on perd le coeff multiplicateur de 1,5 en longues focales).
Mon 70-200 2.8, j'arrive à peine à le tenir 10 minutes quand il est couplé à un D90/D7000 : pas drôle d'être une "faible" femme :-[.
Le D700 sera tjs dans ma liste des regrets concernant le matériel photo :).

Reste à savoir si son successeur fera encore mieux... wait & see ! :)
10000% d'accord avec Shepherd !

Le D700  c'est autre chose, pour d'autres besoins.
Le D7000 a été présenté au départ comme un appareil extraordinaire, comme la perle des perles, comme la merveille des merveilles. Faut lire ce que CI en a écrit au début !  Et puis au fil des mois on a découvert ou appris tous ses défauts.  La plupart tiennent du bug. Du défaut de conception. Ils ne seront jamais corrigés !
Rendu de couleur bizarre dans certains cas -  Autofocus qui se ballade dans tous les sens -  Rebons de miroir - Mauvais traitement Jpeg -  Rafale absolument ridicule si on est en RAW  -  Pas d'écran orientable  - Courbes perfectibles ......  à ce niveau de prix et signé Nikon, c'est inacceptable.  Cet appareil est un loupé historique qu!'il faut vite faire oublier.   Et pour ca, la seule solution, c'est un D7100  qui permettrait de tourner cette mauvaise page de l'histoire Nikon.   J'espère vraiment que c'edst çà qui va sortir le 24 aout.


zennou

Avant de me faire allumer pour ce que j'ai dit, je précise que, bien sûr qu'il marche le D7000. Bien sûr qu'il fait des bonnes photos.  Mais ses performances ne sont pas au niveau d'un Nikon à 1200 euros  et pour son prix et la catégorie visée, ses défauts inhérents sont inacceptables.