Nikon abaisse ses previsions en raison de la Thailande et du yen

[morvandiau]

au Japon ?
Tant qu'à faire ils peuvent aussi le faire en France. Nous avons aussi des locaux vides et de la main d'œuvre qualifiée...
Chtaff

comme Toyota "made in France", comme si c'était un gage d'absolue qualité ! http://www.youtube.com/watch?v=7qB6UFGAcpc&feature=related 

[Verso92]

C'est certain, chaque jour on se rapproche d'avantage de sa sortie.

Heu... d'habitude, c'est à moi de la faire, celle là !

:-(

[Sebmansoros]

Et c'est reparti... z'avez pas moyen de réfléchir avant de poster ce genre de [bip] démago* ?

*l'autre jour je parlais des enfants Tahilandais qui pouvaient MANGER et aller à l'école grâce aux salaires de leurs parents "exploités" par les vilains canikon qui "déolocalisent"...

Comme tu dis il faut réfléchir avant de parler. Tu crève de faim je te donne un bol de riz et tu bosses pour moi. Combien gagne un Tahilandais par rapport à un Japonais tout choses par ailleurs étant égales? Pourquoi ces entreprises délocalisent alors? Par soucis humanitaire? Soyons sérieux tout de même.

[Bernard2]

Comme tu dis il faut réfléchir avant de parler. Tu crève de faim je te donne un bol de riz et tu bosses pour moi. Combien gagne un Tahilandais par rapport à un Japonais tout choses par ailleurs étant égales? Pourquoi ces entreprises délocalisent alors? Par soucis humanitaire? Soyons sérieux tout de même.

Les employés des grandes compagnies occidentales ou Japonaises sur place gagnent bien mieux leur vie dans ces usines que ceux qui travaillent (quand ils peuvent) dans le commerce ou les fabriques du pays.Et dans des conditions bien plus décentes.
Ne pas confondre avec les usines des sociétés locales qui sous traitent pour des sociétés occidentales qui elles pressurent leurs employés.

[Sebmansoros]

Gagner sa vie ne veut rien dire et ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont payés à leur juste valeur. Ces entreprises, Nikon comme les autres, profitent de la misère de ces pays. De même que les sociétés locales sont sous la pression des sociétés occidentales. Pour les conditions décentes il faut en parler aux enfants qui travaillent pour Nike. Les délocalisations n'ont qu'un but, faire plus de fric très vite en rognant sur le coût de la M.O. dans des pays qui n'appliquent et ne respectent aucune politique sociale et environnementale.

[VOLAPUK]

Gagner sa vie ne veut rien dire et ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont payés à leur juste valeur. Ces entreprises, Nikon comme les autres, profitent de la misère de ces pays. De même que les sociétés locales sont sous la pression des sociétés occidentales. Pour les conditions décentes il faut en parler aux enfants qui travaillent pour Nike. Les délocalisations n'ont qu'un but, faire plus de fric très vite en rognant sur le coût de la M.O. dans des pays qui n'appliquent et ne respectent aucune politique sociale et environnementale.

+1 avec lesfilmu !

Bien entendu que tu as raison sur le fait que ces entreprises qui délocalisent ne le font pas pour des raisons humanitaires mais pour réduire leurs couts. D'ailleurs aucune entreprise ne fonctionne sur un mode "humanitaire" mais pour faire du profit. MAIS si au passage les populations des pays émergents peuvent manger, c'est bien aussi. Et tu verras qu'avec le temps, les revendications sociales de ces pays produiront des effets positifs. C'est déjà le cas en Chine...
Déjà qu'ils perdent leurs toits s'ils faut qu'ils perdent leur gagne pain...

Bon, cela dit tout ceci risque de finir aux oubliettes 

[kochka]

Gagner sa vie ne veut rien dire et ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont payés à leur juste valeur. Ces entreprises, Nikon comme les autres, profitent de la misère de ces pays. De même que les sociétés locales sont sous la pression des sociétés occidentales. Pour les conditions décentes il faut en parler aux enfants qui travaillent pour Nike. Les délocalisations n'ont qu'un but, faire plus de fric très vite en rognant sur le coût de la M.O. dans des pays qui n'appliquent et ne respectent aucune politique sociale et environnementale.

Et... nous permettre d'acheter des Nike pas trop cher?

[PhilR]

Histoire de savoir de quoi on parle :

http://www.lemoci.com/Thailande/14-Legislation-du-travail.htm

et

http://lemoci.com/Japon/14-Legislation-du-travail.htm?nom_modele=fiches-pays/japon/legislation-du-travail&mots_a_surligner=haut&

Après pour comparer ce qui est comparable, il faut mettre en face le coût de la vie.
Un repas simple coûte 600 yens au Japon, le même en Thaïlande environ 40 baths.

Et pour ceux qui veulent le tx de change => 100 JPY = 40 baths (rappel  1 euro = 107 Yens)

Et histoire de vous compliquer la vie, la question a se poser c'est quelle est la part de la main d'œuvre dans le prix d'un produit fini ?
Plus cette part est élevée plus vous serrez gagnant à délocaliser dans un pays à faible coût de main d'œuvre, et inversement. Alors qu'elle est la part de la MO dans un boîtier ?

[Jpa244]

Quand j´étais petit le bas de gamme c´était "made in Japan", puis "made in Taiwan", "made in Hong kong" etc...maintenant ils achètent chez nous.

[Sebmansoros]

Jamais acheté du Nike.

[Nioky]

Au risque de choquer, je préfère voir des gosses de 12 ans travailler dans une usine, que de les voir se prostituer et choper le sida ... J'ai vu des reportages sur la Thaïlande, c'est horrible, on en a pas consience ...

Moi ce qui me choque c'est le tourisme sexuel, ces pourritures qui vont là-bas en vacances  pour faire ce que vous savez avec des gosses ! Si des usines permettent à des gosses de pas avoir besoin de ça pour vivre, ben tant mieux !

[kochka]

L'un n'empêche pas l'autre.
C'est comme la production et le commerce cela drogue.
Tant qu'il y a aura des clients les belles paroles ne serviront pas à grand chose.

[Bernard2]

Gagner sa vie ne veut rien dire et ça ne veut absolument pas dire qu'ils sont payés à leur juste valeur. Ces entreprises, Nikon comme les autres, profitent de la misère de ces pays. De même que les sociétés locales sont sous la pression des sociétés occidentales. Pour les conditions décentes il faut en parler aux enfants qui travaillent pour Nike. Les délocalisations n'ont qu'un but, faire plus de fric très vite en rognant sur le coût de la M.O. dans des pays qui n'appliquent et ne respectent aucune politique sociale et environnementale.

Si cela a un sens,  gagner sa vie c'est gagner suffisamment pour vivre correctement (aux normes du pays) c'est à dire manger à sa faim, s'habiller et avoir un toit et envoyer ses enfants à l'école.
Et encore une fois arrête de comparer les sous traitants locaux qui fabriquent pour Nike (ou type foxconn en chine) qui eux exploitent à fond leurs concitoyens, avec les société qui ont leur propre usine sur place et où les employés ne sont pas préssurés, ils bossent comme tout ouvrier en usine ici.

Et si les sociétés en question devaient payer le prix fort bien sur ils n'iraient pas et les gens sur place seraient bien avancés...

[Sebmansoros]

J'aime bien l'expression "aux normes du pays" tout est là.

[kochka]

Rassure-toi.
A force de localiser, nous allons tout droit vers la "norme du pays" de délocalisation.

[Bernard2]

J'aime bien l'expression "aux normes du pays" tout est là.

Quand une usine occidentale vient sur place et paie des salaires 50% plus élevés que la moyenne nationale elle ne les exploite pas, les gens sont satisfaits .
Si ils doivent payer 3 fois plus aucune ne s'implantera, et qui en souffrira?
Car à ce moment les marques sous traiteront aux locaux qui eux pratiquent à la fois les salaires bas et les conditions de travail les plus mauvaises...
refléchis...on n'est pas chez les bisounours, les bons sentiments à deux balles ça peut faire le pire..

[BLESL]

les bons sentiments à deux balles ça peut faire le pire..

Pensée toujours d'actualité :"Qui veut faire l'ange fait la bête"...

[philou53]

Vous n'êtes pas exploités vous ? 

[Sebmansoros]

Le pire on y est déja et pour des millards d'habitants, c'est le pire du pire. En résumé, si j'ai bien tout compris, toi et tes compatriotes tu crevais de faim maintenant grace à l'usine Tartempion, tu as un bol de riz alors de quoi tu te plains tu es au dessus de la moyenne nationale.
Ca c'est pas des sentiments à deux balles, mais des raisonnements à deux balles.
Comme le disais M. Ziegler de l'ONU, et à juste titre, il n'y a pas d'enfants qui meurent de faim, mais des enfants que l'on assassine.

[kochka]

Non, il y a des coups que l'on tire sans penser à la suite.
Avec la bénédiction des exploiteurs ravis d'avoir de la main d'œuvre pas chère, des dictateurs locaux ravis d'avoir de la chair à canon et de religieux locaux ravis d'étendre leurs stupidités.
Et des parasites à l'ONU qui poussent au crime.

[jtoupiolle]

hello,

pas d'annonce nikon,? et alors

le D700 continue à cartonner,,,,et le succès du D3S ne se dément pas!!!!

Ou est le mal!!

jp

[jeanbart]

1) Canon annonce, la sortie c'est dans 5-6 mois au mieux... Wait and see... Je vais te donner un prono de première bourre : le D4 n'a jamais été aussi près de sortir... Et il sera de première bourre !

A priori certains pensent que le D1X est déjà finalisé et que sa commercialisation devrait se faire mi-décembre (de cette année of course).
N'étant pas sectaire, je dis tant mieux pour les photographes équipés en Canon.

[jeanbart]

Heu... d'habitude, c'est à moi de la faire, celle là !

:-(

Fais pas la tête, tu as juste eu un p'tit coup de mou et j'en ai lâchement profité.

[p.jammes]

ET Nikon augmente ses tarifs le 1/12.

[jeanbart]

ET Nikon augmente ses tarifs le 1/12.

C'est pour récupérer son titre de marque la plus chère du marché ?