D 400...

Démarré par archi_91, Décembre 21, 2011, 12:44:03

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur

fski

#200
Février 19, 2012, 12:38:17
Citation de: Pierred2x le Février 19, 2012, 12:34:07
Vu de ma fenêtre:

Si la gamme FF se résume à D4 et D800 et qu'il n'y aura plus d'APS-c de la catégorie du D300, pour moi de la part de Nikon ça s'appelle un suicide!!!
Heureusement je ne crois absolument pas à aucune de ces hypothèses. Le problème c'est que pour ceux qui veulent un D750 (ou D800s comme vous voulez) ou un D400, faut encore attendre, attendre, plus que mare...
Par contre 24 MP sur un APS-C je trouve ça inquétant quand même.

sauf si comme certains predicateurs le disent, il va y avoir un D400 FX low cost  ;D ;D

peete2

#201
Février 19, 2012, 12:46:57
Bonjour,

J'ai vaguement l'impression que le D400 était dans les cartons depuis un moment. Sans doute avec le 24Mpix.
Par ailleurs si on veut se rendre compte de la qualité, il y a surement des résultats publiés sur un autre appareil (nex) ayant ce capteur non ?

Enfin vivement qu'il sorte afin que je l'achète..... dans 3 ans comme je viens de le faire pour mon d300 à moins de 600€...
Faut pas pousser ! Le neuf c'est trop cher pour un amateur comme moi.

Amicalement,
P.

Glouglou

#202
Février 19, 2012, 12:52:50
Depuis les débuts du numérique il se dit à chaque fois que l'augmentation de la définition du capteur va augmenter le bruit et à chaque fois l'on constate que cela ne se vérifie pas.

"Plus de 7mp cela ne servira à rien .... Plus de 10mp .... Plus de 12mp ... Plus de 16mp ..." A chaque fois démenti

Les compacts se sont bien "provisoirement" heurtés à la limite de définition mais les capteurs plus grands non.

Et de toute manière plus personne n'achète de voiture de 45 CV même pour rouler à 50km/h en ville.
Bernard

sphericube

#203
Février 19, 2012, 13:08:11
Citation de: Glouglou le Février 19, 2012, 12:52:50
Depuis les débuts du numérique il se dit à chaque fois que l'augmentation de la définition du capteur va augmenter le bruit et à chaque fois l'on constate que cela ne se vérifie pas.

"Plus de 7mp cela ne servira à rien .... Plus de 10mp .... Plus de 12mp ... Plus de 16mp ..." A chaque fois démenti
Il est où le progrès visible dans le comparatif ci-dessous ?
(extrait du site dpreview test RAW à 3200 ISO)

PhilR

#204
Février 19, 2012, 13:55:59
Citation de: kritof45 le Février 19, 2012, 10:33:34
Bonjour
Il n'est écrit nul part que cette poignée peut recevoir la fameuse EN-EL18
J'ai posé la question sur d'autres topic sans la moindre réponse, seul un morceau de phrase du questions/réponses Nikon laisse entendre l'accueille de celle si.

kritof45

Désolé, mais la recherche ne devait pas être bien orientée  :D

Il faudra donc acheter un BL-5 et une EN-EL18, comme avant, quoi ...

kritof45

#205
Février 19, 2012, 14:20:42
merci beaucoup.  ;)

Tonton-Bruno

#206
Février 20, 2012, 09:53:55
Citation de: fski le Février 19, 2012, 12:37:13
moqueur certes, mais pas loin de moi l'idee de vouloir etre insultat.
Non juste je pense que les marges et les prix tiennent compte de temps de criteres qu'il est dur de les evaluer (surtout quand on est pas dans le circuit).

Par exemple, si le boitier necessite une coque, il faut un moule pour ca, et le fabrication d'un moule a un coup tres cher.
Si la coque est utilisee pour 2 boitiers, alors le cout est reduit, de plus si le produit est destine a etre vendu en masse (comme un D400 versus un D800) le cout en est encore reduit.
Et pense que les engenieurs pensent jusqu'au cout du petit vis et du cache en plastique des vis...et du % de dechets sur les chaines de montage....

Perso je pense qu'on ne vend rien a perte dans ce monde (a part les occasions les pauvres) du coup prend un boitier en debut de vie, un en fin de vie et la tu as deja une idee de la marge  ;)

Tu n'as pas compris mon an analyse et tu n'as pas remarqué que je n'évoquais pas du tout les coûts de production.

J'ai préparé ce sujet depuis assez longtemps, mais si je m'efforce d'être poli avec tout le monde, j'aimerais que la réciproque soit vrai.

Donc je garde pour moi les réflexions qui m'ont amené à ces conclusions, et que je comptais développer à partir des gammes et de la politique tarifaire que Nikon poursuit depuis 20 ans, et qui bien entendu est en train dévoluer.

Fume ce que tu veux; désormais, je ne lirai plus tes messages.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

geargies

#207
Février 20, 2012, 10:09:09
 :D :D relisez vous les mecs.. parce que je pense que le moule a un coup devrait rester dans les annales du forum... ;)

bob...

#208
Février 20, 2012, 11:22:19
Citation de: fski le Février 19, 2012, 12:37:13
moqueur certes, mais pas loin de moi l'idee de vouloir etre insultat.
Non juste je pense que les marges et les prix tiennent compte de temps de criteres qu'il est dur de les evaluer (surtout quand on est pas dans le circuit).

Par exemple, si le boitier necessite une coque, il faut un moule pour ca, et le fabrication d'un moule a un coup tres cher.
Si la coque est utilisee pour 2 boitiers, alors le cout est reduit, de plus si le produit est destine a etre vendu en masse (comme un D400 versus un D800) le cout en est encore reduit.
Et pense que les engenieurs pensent jusqu'au cout du petit vis et du cache en plastique des vis...et du % de dechets sur les chaines de montage....

Perso je pense qu'on ne vend rien a perte dans ce monde (a part les occasions les pauvres) du coup prend un boitier en debut de vie, un en fin de vie et la tu as deja une idee de la marge  ;)
Je suis "pour" que les enfants sachent lire et écrire en sortant du CP !
35f1,8 16-85,70-200,70-300

looping

#209
Février 20, 2012, 12:08:05 Dernière édition: Février 20, 2012, 12:13:20 par looping
Citation de: geargies le Février 20, 2012, 10:09:09
:D :D relisez vous les mecs.. parce que je pense que le moule a un coup devrait rester dans les annales du forum... ;)

Attention Geargies, tu prends des risques...

Tu n'aurais pas dû laisser une phrase pareille ici.

Fski risque de mal la comprendre.

fski

#210
Février 20, 2012, 12:11:10
Citation de: bob... le Février 20, 2012, 11:22:19

Je suis "pour" que les enfants sachent lire et écrire en sortant du CP !

pas moi  ;)

Citation de: LucienBalme le Février 20, 2012, 09:53:55
Donc je garde pour moi les réflexions qui m'ont amené à ces conclusions, et que je comptais développer à partir des gammes et de la politique tarifaire que Nikon poursuit depuis 20 ans, et qui bien entendu est en train dévoluer.

Fume ce que tu veux; désormais, je ne lirai plus tes messages.

Pete un coup lucien tu te sentira mieux apres  ;D

pad

#211
Février 20, 2012, 12:28:38
Citation de: bob... le Février 20, 2012, 11:22:19
Je suis "pour" que les enfants sachent lire et écrire en sortant du CP !
Pas dur...
Tous les enfants savent lire et écrire à la fin du CP.
Certains en début d'année, d'autres à la fin.
(Fin du HS)

pad

#212
Février 20, 2012, 12:34:38
Citation de: sphericube le Février 19, 2012, 13:08:11
Il est où le progrès visible dans le comparatif ci-dessous ?
(extrait du site dpreview test RAW à 3200 ISO)
Merci

pad

#213
Février 20, 2012, 12:49:36
Citation de: fski le Février 19, 2012, 12:26:07
...24mpix me font pas peur, faut arrêter d'avoir peur avec la monte des pixels.
En DX c'est pas la peur, c'est juste la profonde inutilité d'une course folle qui saque les autres progrès réalisables dans une images...
(En FX cela fixerait peut-être un compromis satisfaisant pour le plus grand nombre, un Dx de 10Mpx par simple crop largement suffisant)

fski

#214
Février 20, 2012, 13:03:31
Citation de: pad le Février 20, 2012, 12:49:36
En DX c'est pas la peur, c'est juste la profonde inutilité d'une course folle qui saque les autres progrès réalisables dans une images...
(En FX cela fixerait peut-être un compromis satisfaisant pour le plus grand nombre, un Dx de 10Mpx par simple crop largement suffisant)


Je suis bien d'accord que cette course est bien inutile et que moins seraient largement suffisant....mais d'un autre cote il faut bien trouver un truc vendeur. non?

Moi ce qui me fait parfois rire, c'est que les gens achetent des compact parce qu'ils ont plus de pixels que leur ancien, et compressent apres leur photos a 200ko pour les mettre sur fesse de bouc  ;D

Il y a des choses qui nous echappent... apres personne n'est oblige d'acheter un 24mpix...et puis tout ca c'est juste pour satisfaire nos besoin infantiles de nouveaux jouets...car a ceux qui ont un D300s, combien sont proche des 150k declenchements de la garantie?

rapetout

#215
Février 20, 2012, 13:22:10
Citation de: bob... le Février 20, 2012, 11:22:19

Je suis "pour" que les enfants sachent lire et écrire en sortant du CP !
Citation de: pad le Février 20, 2012, 12:28:38
Pas dur...
Tous les enfants savent lire et écrire à la fin du CP.
Certains en début d'année, d'autres à la fin.
(Fin du HS)

Ma fille est en dernière année de maternelle (elle a 5 ans, je précise au cas où), et elle a déjà très bien avancée; et ce n'est pas une surdouée

pad

#216
Février 20, 2012, 13:46:14
Citation de: fski le Février 20, 2012, 13:03:31
Je suis bien d'accord que cette course est bien inutile et que moins seraient largement suffisant....mais d'un autre cote il faut bien trouver un truc vendeur. non?

Il y a des choses qui nous echappent... apres personne n'est oblige d'acheter un 24mpix...et puis tout ca c'est juste pour satisfaire nos besoin infantiles de nouveaux jouets...car a ceux qui ont un D300s, combien sont proche des 150k declenchements de la garantie

- Les 100 000 isos du D3s c'était assez vendeur, non? Et encore plus les images qui allaient avec.
Sur ce point on stagne ou régresse (pour l'instant, soyons positifs)
- Les dynamiques à 10 puis 12, 14 peuvent monter encore.
- Les choix d'espaces colorimetriques
- Rafales, écrans tactiles, interfaces smartphone
- Un petit design moins "russe" de nos boitiers ; c'est fini les années 80.
-...
il y a plein de trucs vendeurs possibles, plus ou moins utiles à certains.

Personne n'est obligé de bouffer du pixel?
Ben si. à 4 ou à 2 chiffres pour l'instant c'est pensée unique dans le récent.

peete2

#217
Février 20, 2012, 18:38:54
Citation de: Lesfilmu le Février 20, 2012, 14:39:18
En 1970, oui... 1990 çà se discute, en 2011, çà ne se discute même pas(et c'est un vrai drame)
Non non, je confirme.
Ni en 1970
Ni en 1990
Ni aujourd'hui, ni jamais...

De tout temps on a jamais pu affirmer que tous les enfants sortant du CP savaient lire et écrire.

Que sont devenus ceux qui n'ont ni redoublé ni passé en CE1 ?

Au moins certains font de la photo.

Amicalement
P.

panchito

#218
Février 21, 2012, 10:26:43
y'en a marre de vos digressions sur le CP! Est-ce qu'on pourrais revenir au D400. ;D

Tonton-Bruno

#219
Février 21, 2012, 10:45:32
Citation de: panchito le Février 21, 2012, 10:26:43
y'en a marre de vos digressions sur le CP! Est-ce qu'on pourrais revenir au D400. ;D

Pour le D400, ça sent un peu le roussi.

Lucien (pas moi, l'autre), qui a l'air d'être quelqu'un de bien renseigné, très proche de la presse spécialisée, a déclaré hier que les prochains boîtiers DX seraient les remplaçants des D3100, D5100 et D7000, et qu'il n'y avait pas de D400 à l'horizon.

Même son de cloche chez Thom Hogan, qui dit en substance que cela n'a pas l'air de s'inscrire dans la politique actuelle de Nikon.

Personnellement, j'ai dit à plusieurs reprises que la logique voulait de donner la priorité au boîtier DX le moins cher possible avec le plus de pixels possible, dans le but de vendre le plus d'unités possible, puisque le format DX est la vache à lait de Nikon.

Quoi qu'il en soit, on ne peut qu'espérer, et garder présent à l'esprit que Nikon nous surprend toujours.

Qui aurait pu penser il y a un an, que le successeur du D700 serait un D800 à 36MP ?
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Gérard JEAN

#220
Février 21, 2012, 11:00:35
Citation de: LucienBalme le Février 21, 2012, 10:45:32
Pour le D400, ça sent un peu le roussi.

Lucien (pas moi, l'autre), qui a l'air d'être quelqu'un de bien renseigné, très proche de la presse spécialisée, a déclaré hier que les prochains boîtiers DX seraient les remplaçants des D3100, D5100 et D7000, et qu'il n'y avait pas de D400 à l'horizon.

Même son de cloche chez Thom Hogan, qui dit en substance que cela n'a pas l'air de s'inscrire dans la politique actuelle de Nikon.

Personnellement, j'ai dit à plusieurs reprises que la logique voulait de donner la priorité au boîtier DX le moins cher possible avec le plus de pixels possible, dans le but de vendre le plus d'unités possible, puisque le format DX est la vache à lait de Nikon.Quoi qu'il en soit, on ne peut qu'espérer, et garder présent à l'esprit que Nikon nous surprend toujours.

Qui aurait pu penser il y a un an, que le successeur du D700 serait un D800 à 36MP ?

Avec tous les conditionnels qu'il convient : Est-ce qu'il n'y a pas une corélation entre la sortie de ces 3 boitiers Dx pixélisés et donc l'obligation de monter à 36 Mpix le Fx pour maintenir son prestige ?
Tout est possible

p.jammes

#221
Février 21, 2012, 11:03:05

panchito

#222
Février 21, 2012, 11:06:29
Citation de: p.jammes le Février 21, 2012, 11:03:05
Avez vous lu cet interview?

http://www.amateurphotographer.co.uk/news/Nikon_D800E_Exclusive_CP_interview_news_311455.html

Merci pour le lien. Je l'ai lu en diagonale (pas trop le temps). On y parle pas de D400, non?

p.jammes

#223
Février 21, 2012, 11:08:35
Justement ;D

Tonton-Bruno

#224
Février 21, 2012, 11:15:11
Citation de: p.jammes le Février 21, 2012, 11:03:05
Avez vous lu cet interview?

Oui.

Seule chose bien claire, le FM3 numérique n'est même pas sur les tables à dessin.

Pour PapaChloé : Le prestige est une chose, et les D4 et D800 y contribuent très bien, tout en assurant certainement de bonnes ventes, si on en juge par le carnet de commandes du D4.

Le format DX, pour Nikon, c'est le money maker.

De la même manière, Thom Hogan a déploré pendant des années que Nikon ne soit qu'un suiveur pour les compacts, et peut-être même juste un assembleur, sans vrai compact pour amateur averti.

Il n'empêche que Nikon gagne énormément d'argent avec ses compacts, et vient même de se hisser au troisième rang mondial sur ce segment.

C'est toute la différence entre les rêves de forum et la réalité économique, hélas !  :'(
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Actions de l'utilisateur