Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[Verso92]

Bonjour,

Je viens de revendre mon D7000 et mon 28-300 pour l' acheter.
J' ai peut être fait une des plus grosses bétises de ma vie, mais on verra bien!       

La bêtise était peut-être d'acheter le reflex ?
(bon, en même temps, quand on débute en photo, difficile de savoir précisément quel type d'appareil est vraiment adapté à sa pratique...)

[Gerard 13]

La bêtise était peut-être d'acheter le reflex ?
(bon, en même temps, quand on débute en photo, difficile de savoir précisément quel type d'appareil est vraiment adapté à sa pratique...)

Je n' ai jamais dit que je débutais en photo, jeune retraité, il y a plus de 30 ans que je fais de la photo, mais raz le bol d' avoir presque 2 Kg autour du cou.

[Gerard 13]

Y' a pire comme plus grosse bêtise de sa vie 

C' est bien pour cela que j' ai mis : " une des plus grosses bêtises de ma vie ".    

[Verso92]

Je n' ai jamais dit que je débutais en photo, jeune retraité, il y a plus de 30 ans que je fais de la photo, mais raz le bol d' avoir presque 2 Kg autour du cou.

Il y avait de la boutade de mon post, Gérard (ton âge figure dans ton profil)...
Utilisant pour ma part les deux types d'appareils, j'estime pour ma part qu'ils sont complémentaires, mais que l'un peut difficilement remplacer l'autre, sauf pratique particulière.

[Gerard 13]

Il y avait de la boutade de mon post, Gérard (ton âge figure dans ton profil)...
Utilisant pour ma part les deux types d'appareils, j'estime pour ma part qu'ils sont complémentaires, mais que l'un peut difficilement remplacer l'autre, sauf pratique particulière.

J' avais même pris le 28-300 dans le but de passer au 24x36.
C' est uniquement question poids, qui m' a fait changer d' avis et non question d' argent.
Sachant que le X-Pro1 ne fait que 650 g avec le 35 mm,malgré son volume, et je pourrai étoffer la gamme d' objectifs par la suite, si je suis toujours de ce monde  .

[lick]

Fuji a quand même oublié pour ce X1Pro un vrai 35 MM. !!!
C'est dommage.

Ce n'est pas un oubli mais une logique commerciale.

[Lechauve]

et bien moi qui suis un jeune puceau ça me fait c......ier aussi de me ballader avec plus d'un kilo sur l'épaule,des fois.

[Tonton-Bruno]

J' avais même pris le 28-300 dans le but de passer au 24x36.

C'est bien ça le bug.

Avec un boîtier APS, il vaut mieux utiliser des zooms transtandards APS.

Tu gagnes en poids, souvent en performances, toujours en plage de focale mieux adaptée.

La preuve, Nikon va annoncer dans 15 jours un 18-300 VR DX pour compléter les 18-105, 18-200 et 16-85 déjà disponibles.

Tu avais donc fait un premier achat peu avisé, digne d'un débutant, comme l'a souligné Verso, et tu passes maintenant d'une extrême à l'autre, avec un boîtier moins polyvalent et une focale fixe.

Certes, tu vas gagner en qualité d'image, à condition que tu saches vraiment ce que tu veux photographier...

[Reflexnumerick]

...... et tu passes maintenant d'une extrême à l'autre, avec un boîtier moins polyvalent et une focale fixe.

Certes, tu vas gagner en qualité d'image, à condition que tu saches vraiment ce que tu veux photographier...

donc, par exemple quand tu achètes un nikon D700 c'est parce que tu ne sais pas ce que tu vas photographier ? 

[Tonton-Bruno]

donc, par exemple quand tu achètes un nikon D700 c'est parce que tu ne sais pas ce que tu vas photographier ? 

Quand on passe d'un reflex avec zoom équivalent 32-450mm à un boîtier non-reflex équipé d'une focale fixe équivalente à 35 ou 50mm, c'est à mon avis qu'on connaît mal ses sujets photographiques de prédilection.

On ne peut pas couvrir les mêmes sujets avec 2 équipements aussi différents, ni le faire avec les mêmes facilités.

Il vaut donc mieux réfléchir aux caractéristiques de ses sujets de prédilection avant de choisir son équipement.

[Gerard 13]

Quand on passe d'un reflex avec zoom équivalent 32-450mm à un boîtier non-reflex équipé d'une focale fixe équivalente à 35 ou 50mm, c'est à mon avis qu'on connaît mal ses sujets photographiques de prédilection.

On ne peut pas couvrir les mêmes sujets avec 2 équipements aussi différents, ni le faire avec les mêmes facilités.

Il vaut donc mieux réfléchir aux caractéristiques de ses sujets de prédilection avant de choisir son équipement.

42-450      .

Il y aura un 105-300  F4 stabilisé, équivalent 35mm en 2013, voir plus haut       .

[Ted13]

et bien moi qui suis un jeune puceau ça me fait c......ier aussi de me ballader avec plus d'un kilo sur l'épaule,des fois.

Surtout lorsqu'on à pris aucune photo...parce qu'il n'y avait rien à prendre !

(c'est le genre de contrariété où on se ferait facilement des cheveux blancs)


oui enfin...hum...quand c'est possible             

[Tonton-Bruno]

En l' occurrence , en choisissant un XPRO1 , je choisis délibérément de ne pas pouvoir couvrir tous les sujets et toutes les situations , mais je choisis de ne pas faire toutes les photos possibles mais seulement des photos qui par leur qualité sortiront du lot , en résumé , moins de photos mais des résultats plus aboutis , c' est ce que j' appelle la photo plaisir loin d' une démarche professionnelle

Dans ton cas, il y a longtemps que tu sais quel genre de photos tu veux faire, dans quelles directions tu veux progresser, et quel matériel du moment sera le mieux adapté.

J'ai vu sur ton site que tu privilégiais actuellement le portrait posé en extérieur.

Je ne sais pas si tu comptes utiliser principalement le Fuji pour ce thème, ou si tu envisages un autre matériel pour cela.

[Lechauve]

Et puis, mais c'est seulement un avis personnel,je pense que passé la période de shotteur fou sur tout ce qui bouge et de la poubelisation de cartes mémoire à outrance, on arrive a un palier ou on va chercher non plus a alimenter la diarrhée imagére dans laquelle nous baignons,pour s'orienter plus vers du réfléchi et du plaisir mesuré.

[remi56]

Le FUJI peut faire des choses sympa en portrait mais il est limité sur de nombreux points quand on veut pousser un peu ( synchro flash 1/125 , 200 iso , 90mm un peu court , PDC ...  ) , j' ai réservé un D800E avec 70-200 pour le portrait "poussé"  quand je suis à domicile , je m' accommoderai des limitations quand je serai en déplacement avec le XPRO1

merci pour le passage sur le site 

Pareil: D800 en commande pour les natures mortes et autre type de photo sédentaire, et coffret Xpro1 pour la route...
leica M (argentique) pour le n&b.

[Jc.]

Et puis, mais c'est seulement un avis personnel,je pense que passé la période de shotteur fou sur tout ce qui bouge et de la poubelisation de cartes mémoire à outrance, on arrive a un palier ou on va chercher non plus a alimenter la diarrhée imagére dans laquelle nous baignons,pour s'orienter plus vers du réfléchi et du plaisir mesuré.

+ 1 Les jeunes puceaux parlent bien cette année ...   
D'ailleurs tu mets le doigt sur le nœud du problème à mon avis : faire des photos pour faire des photos (voire de l'appareil photo) ou faire des photos pour partager.
En outre la limitation technique crée souvent l'originalité

Hugh.

[Lechauve]

bon,
tu sais la limitation technique en l'occurrence....suis pas convaincu qu'il y en ait une telle que j'hésiterais a choisir entre mon d3 et ce petit bijou, quand je vois ce qui sort de ce Fuji.

[Jc.]

Ha ben si quand même !  Va essayer de faire une manche de moto cross par exemple ! Tu vas voir si le D3 bien monté ne te sera pas plus commode.
C'est quand même LE gros avantage des reflex : leur adaptabilité en fonction du but ou des conditions.
A mon avis (= hugh)

[Lechauve]

oui bien sur dans ces cas là,....mais moi, les gros cul qui se courent après c'est pas mon truc.

[Jc.]

Ha ben pourtant...      

Ce que je voulais dire c'est que le reflex on peut le mettre à toutes les sauces, cf le portrait en intérieur que citait Zinzin plus haut.

[mgr]

Quand je parle de régler le offset des points noirs , c' est de régler la valeur en dessous de laquelle les points sont déclarés à 0 ( dont noirs ) .

J' ai extrait cette image du site Apple , je pense que tu peux régler ce offset en décalant le curseur désigné par ma flèche , mais je pense que tu devais le savoir , c' était juste une incompréhension de langage 

Au passage l' histogramme de l' image d' Apple est complètement bidon , on a l' histogramme d' une image douce et lumineuse 

OK.... Oui, en effet. Merci Christophe pour ton éclaircissement....

[remi56]

Si on me livre mon Xpro avec les objectifs, je te dis où sont les curseurs....

[Phil03]

Si on me livre mon Xpro avec les objectifs, je te dis où sont les curseurs....

[Odi]

Je ne sais pas si je vais pouvoir attendre longtemps sans GA , du coup je viens de jeter un œil :
http://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18mm-f-2-r-lens-review-18772
Bon, ils ont une fâcheuse tendance à prendre la lumière n' importe comment 

Je ne suis pas un grand fana des GA mais je trouve , mis à part les coins , qu' il est très bien ce 18 , pas exceptionnel mais très bien 
Attendre le zoom quand on a déjà des 35 et 60 qui déchirent autant , est ce vraiment un bon plan ?
Attendre le 23mm ? 

La perte de résolution dans les angles , c' est vraiment pas grave , le plus ennuyeux , ce sont les aberrations chromatiques , d' autant plus que je n' ai plus les curseurs pour les éliminer manuellement dans LR4 
Quelqu' un sait il où ils sont passés ? 

la périphérie est quand même à la traîne, ce qui suivant le type de photo ne sera pas excessivement gênant, en revanche les AC sont très présente

pour la correction, je n'ai pas encore vu LR4, donc je ne peux t'aider christophe

[Powerdoc]

la périphérie est quand même à la traîne, ce qui suivant le type de photo ne sera pas excessivement gênant, en revanche les AC sont très présente

pour la correction, je n'ai pas encore vu LR4, donc je ne peux t'aider christophe

Je suis d'accord avec toi.
Je pense que le jour ou le 23 sortira je le prendrai. J'espère qu'il sera encore meilleur que celui du X100. Après tout, ils ont le temps de peaufiner la formule optique.
Normalement les Xpro1 devraient être livrés la semaine prochaine, si tout va bien ...
J'aurai les 3 cailloux, et je regarderai ce qu'à le 18 dans le ventre