Fuji X - nouveau mirorless a objectifs interchangeables

[Debaumond]

C'est rigolo ce matin il y a du monde sur plusieurs fils pour remettre les boitiers dans les bonnes cases !
Si tu n'est pas d'accord avec un message et son intervenant ce serait plus intéressant de citer les passages concernés plutôt que de généraliser, il ne me semble pas avoir lu ce que tu décris à savoir une descente appuyée des boitiers Fuji ou encore un pessimisme, c'est plutôt le contraire qui ressort de ce fil, non ?

Un coup de sang, même matinal, reste assez général. Mais bon, bref...  

Pour en revenir au sujet, je pense appeler quelques boutiques aujourd'hui, connaitre les disponibilités pour le Xpro1, avez-vous une idée si cette semaine sera pontuée par une arrivée plus ou moins massive de Fuji Pro en RP?

Je décide finalement de vendre mon M8.2 et son 50 Summarit 1.5 de 1958, le XPro1 sera sans nul doute, plus intéressant à mon utilisation. Ceci étant dit, quelqu'un à trouver des photos du coffret ?

[jmnnjm]

Ceux qui comme moi ont un X100 et qui postent des photos sur le fil du X100 savent combien Fuji  est attentif à satisfaire les plus exigeants; le nouveau micrologiciel ( le 3ème)a rendu L'AF très performant comparé à ce qu'il était lors de sa sortie , ce qui posait quelques problèmes de photos de rue ou à la volée
Ceci pour dire que le X1 pro même si certains défauts ou certaines critiques pourront apparaitre , ils ne seront sans doute pas définitifs et Fuji aura à cœur d'y remédier
Ceci dit le X1 pro est dispo ce matin à Metz.

[Mistral75]

(...) J'ai déjà monté mon Summa' sur un 1D mkIII, c'est pas aussi bon qu'avec le M. Pourquoi ? Parce que c'est développé pour les M depuis plus 50 ans. Faut pas sortir des grandes écoles pour le comprendre 

(...)

Comment as-tu monté un Summarit en monture Leica-M (27,95 mm de tirage) sur un EOS 1D MkIII (44 mm de tirage) ? Avec une bague "rentrante" et en maintenant le miroir en position relevée ? Ou alors pour faire de la macro ?

[Gerard 13]

Un coup de sang, même matinal, reste assez général. Mais bon, bref...  

Pour en revenir au sujet, je pense appeler quelques boutiques aujourd'hui, connaitre les disponibilités pour le Xpro1, avez-vous une idée si cette semaine sera pontuée par une arrivée plus ou moins massive de Fuji Pro en RP?

Je décide finalement de vendre mon M8.2 et son 50 Summarit 1.5 de 1958, le XPro1 sera sans nul doute, plus intéressant à mon utilisation. Ceci étant dit, quelqu'un à trouver des photos du coffret ?

Voilà ! 

[Gerard 13]

Et beaucoup plus cher, sorti en 12 exemplaires, 6830 euros environ par un spécialiste Anglais !      .

[Debaumond]

Comment as-tu monté un Summarit en monture Leica-M (27,95 mm de tirage) sur un EOS 1D MkIII (44 mm de tirage) ? Avec une bague "rentrante" et en maintenant le miroir en position relevée ? Ou alors pour faire de la macro ?

Un bague d'occasion que j'ai umprunter à objectif bastille. Pas terrible comme adaptation ceci dit.

Voilà ! 

Désolé mais ce sont les valises à destinées aux "testeurs" avant les versions finales.  

[malice]

J'ai déjà monté mon Summa' sur un 1D mkIII, c'est pas aussi bon qu'avec le M. Pourquoi ? Parce que c'est développé pour les M depuis plus 50 ans. Faut pas sortir des grandes écoles pour le comprendre 

Un bague d'occasion que j'ai umprunter à objectif bastille. Pas terrible comme adaptation ceci dit.

En effet, faut pas être  sorti des grandes écoles 

[Pat75]

Voilà ! 

J'en ai essayé un hier à la Fnac digitale, je crois qu'il y en avait 2 ou 3 sur Paris de dispo.

[Debaumond]

En effet, faut pas être  sorti des grandes écoles 

Tu as le pseudo ad-hoc !   

[Pat75]

Focale 18mm (27 équivalent), Iso 1600, Bdb auto, F2, multizone, 160è sec.

[Jc.]

Avec quel objo ? Le Fuji ?

[Pat75]

Avec quel objo ? Le Fuji ?

Oui, le 18mm

[Fae59]

Focale 18mm (27 équivalent), Iso 1600, Bdb auto, F2, multizone, 160è sec.

En quelques mots, tu peux nous dire ce que tu en penses ? Ton premier ressenti...

Merci d'avance. 

[Jc.]

Oui parce que sur mon écran ici je ne vois pas cette perte de netteté sur les bords, ni ces franges horribles.

Par ailleurs un truc m'inquiète : la faculté de pouvoir rapidement soit changer de colim soit dé cadrer.
C'est facile ?

La question est peut être plutôt pour Zinzin à vrai dire...

[secotine]

La fnac avait juste un exemplaire de démo ou des modèles en vente?

Sur leur site, le modèle n'est même pas référencé, très étonné du coup

[RADO]

Je suis leicaïste (si on peut dire) depuis 18 ans et leica.................. J'ai déjà monté mon Summa' sur un 1D mkIII, c'est pas aussi bon qu'avec le M. Pourquoi ? Parce que c'est développé pour les M depuis plus 50 ans. Faut pas sortir des grandes écoles pour le comprendre ..........

Et alors...Moi je suis Leicaïste depuis longtemps et ça fera bientôt 34 ans. J'aime Leica pour leur rendu bien particulier. Ils sont avant tout opticiens. J'avoue qu'en matière de construction de boitier se n'est pas leur fort.
Comme Mistral75 le fait remarqué il est tout de même assez étonnant que vous ayez monté un vieux Summarit 5 cm je présume, sur votre EOS 1D mkIII.  Je crois qu'il faudrait tout de même être capable de comprendre certaine chose, la physique par exemple.

[Fae59]

La fnac avait juste un exemplaire de démo ou des modèles en vente?

Sur leur site, le modèle n'est même pas référencé, très étonné du coup

Le site de la Fnac n'est jamais à jour sur les nouveautés.
Il est très fréquent que les matériels soient en magasin avant d'être référencés sur le site... 
Suffit de regarder leur site aujourd'hui, le Nex7 comme nouveauté...

[Pat75]

En quelques mots, tu peux nous dire ce que tu en penses ? Ton premier ressenti...

Merci d'avance. 

Contrairement à ce qu'on peut lire, il ne m'est pas apparu gros, peu de différence avec  le X100 a la prise en main
mais plus dense, ce qui est un avantage, quant aux commandes, quand on vient du X100, pas de dépaysement.
Le viseur est hyper clair et en VEF au moins aussi bon que le X100.
A 1600 iso, les images que j'ai faites sont presque dépourvues de bruit tout en gardant un aspect "argentique."
La BDB automatique m'a beaucoup impressionné avec toutes ces sources lumineuses différentes !
Les menus, je n'ai pas eu le temps de me plonger dedans.
Donc autour de 600 euros chaque optique.
Premier avis : très favorable, boîtier rassurant.

[Pat75]

La fnac avait juste un exemplaire de démo ou des modèles en vente?

Sur leur site, le modèle n'est même pas référencé, très étonné du coup

Répondu sur la page précédente.

[pueyo]

Et alors...Moi je suis Leicaïste depuis longtemps et ça fera bientôt 34 ans. J'aime Leica pour leur rendu bien particulier. Ils sont avant tout opticiens. J'avoue qu'en matière de construction de boitier se n'est pas leur fort.
Comme Mistral75 le fait remarqué il est tout de même assez étonnant que vous ayez monté un vieux Summarit 5 cm je présume, sur votre EOS 1D mkIII.  Je crois qu'il faudrait tout de même être capable de comprendre certaine chose, la physique par exemple.

il a dû enlever le miroir du Canon pour avoir le bon tirage   j'ai monté un 135R sur mon Sony après avoir changé la baïonnette les photos sont bonnes mais c'est peu pratique de travailler tout en manuel sur le A550.

[Fae59]

Contrairement à ce qu'on peut lire, il ne m'est pas apparu gros, peu de différence avec  le X100 a la prise en main
mais plus dense, ce qui est un avantage, quant aux commandes, quand on vient du X100, pas de dépaysement.
Le viseur est hyper clair et en VEF au moins aussi bon que le X100.
A 1600 iso, les images que j'ai faites sont presque dépourvues de bruit tout en gardant un aspect "argentique."
La BDB automatique m'a beaucoup impressionné avec toutes ces sources lumineuses différentes !
Les menus, je n'ai pas eu le temps de me plonger dedans.
Donc autour de 600 euros chaque optique.
Premier avis : très favorable, boîtier rassurant.

Je te remercie... 

[Pat75]

le bal est ouvert  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,146912.msg2994764.html#msg2994764

à vous de jouer  

Excuse moi, je n'avais pas vu ce fil !

[Otto Fokusse]

Oui parce que sur mon écran ici je ne vois pas cette perte de netteté sur les bords, ni ces franges horribles.

C'est pas sur cette photo qu'on peut voir ça: les bords sont hors plan de netteté, quant aux franges typiquement il faut des structures fines sur fond très lumineux (branches d'arbres sur ciel laiteux).

Je te mets un lien sur Flickr qui renvoie sur des photos prises au X-Pro+18mm, certaines sont en haute résolution:
http://www.flickr.com/search/?q=x-pro1&ct=0&mt=all&xfh=18&adv=1&s=rec

Perso c'est toujours ce 18mm qui me fait hésiter (surtout par rapport au prix). Je pense que le piqué est suffisant pour mon usage, mais les franges colorées me font un peu peur...

[Jc.]

C'est pas sur cette photo qu'on peut voir ça: les bords sont hors plan de netteté, quant aux franges typiquement il faut des structures fines sur fond très lumineux (branches d'arbres sur ciel laiteux).

Je te mets un lien sur Flickr qui renvoie sur des photos prises au X-Pro+18mm, certaines sont en haute résolution:
http://www.flickr.com/search/?q=x-pro1&ct=0&mt=all&xfh=18&adv=1&s=rec

Perso c'est toujours ce 18mm qui me fait hésiter (surtout par rapport au prix). Je pense que le piqué est suffisant pour mon usage, mais les franges colorées me font un peu peur...

Merci Otto, je vais voir ça. Moi aussi le 18mm me fait hésiter...

ça ne me pose aucun problème après une petite période d' adaptation

Merci, un détail de moins à observer ...

[MarcF44]

Un coup de sang, même matinal, reste assez général. Mais bon, bref...  
./.
Je décide finalement de vendre mon M8.2 et son 50 Summarit 1.5 de 1958

Tout à fait, l'essentiel est de bien faire passer l'annonce, je la remet en gras au cas où