Retour utilisation D800

VMD · Mai 07, 2012, 15:56:16

Bonjour Danielk, tu l'as eu toi, ton E ?

remi56 · Mai 07, 2012, 15:59:33

Un petit exemple de ce que donne ce merveilleux appareil:
150 macro OS Sigma.
La photo complète, une toile d'araignée au matin, retenant les gouttes de rosée.
Le crop inévitable vient après.

remi56 · Mai 07, 2012, 16:00:15

le crop

danielk · Mai 07, 2012, 16:04:38

VDM, oui

VMD · Mai 07, 2012, 16:12:28

Citation de: danielk le Mai 07, 2012, 16:04:38
VDM, oui

Ben t'es un veinard et tu as du choisir une meilleure adresse que la mienne, alors... La prochaine fois que je serai aussi pressé, je ferai comme d'hab., je commanderai sur Paris... Pfff! Je souhaite que "la décentralisation" reviendra au goût du jour, et réussira, j'espère !
Bonnes photos.

Verso92 · Mai 07, 2012, 16:26:13

Citation de: danielk le Mai 07, 2012, 15:18:07
tu fais 1 photo sans compression, ensuite la même avec compression sans perte tu les ouvres toute deux dans un éditeur de RAW, affichées côte à côte, tu zoome à 100% tu regardes, tu zoome à 500% tu regardes mieux ...
et tu reviens nous raconter ce que tu vois !
elle est pas belle la vie ?

Il y a même mieux : comme il est impossible de faire deux photos strictement identiques, tu fais une photos en NEF "non compressé".

Tu en fais une version "compressé sans perte" sous Capture Nx2.

Tu tires de ces fichiers deux TIFF 16 bits et ensuite tu analyses le contenu "data" des deux TIFF avec un éditeur hexadécimal : les deux contenus sont strictement identiques, au bit près.

danielk · Mai 07, 2012, 16:29:33

je l'avais pré-commandé chez "..." Bd Beaumarchais en février, il est arrivé le 2 mai avec 8 de ses copains, j'étais 6è sur la liste.
Je pense que ça ne devrait pas tarder pour avoir des livraisons régulières ...
en tout cas bon courage

Je n'ai pas le talent de Jean-Claude et je n'ai pas fait de "vraies" photos avec, mais mon retour (si ça peut intéresser) c'est que (et je le savais) c'est un appareil très exigeant, je veux dire qu'il n'est pas fait pour la photo à la sauvette.
Il est très sensible au bougé - attentions aux vitesses limites et à la tremblotte, le verdict est sans appel.
Il faut choisir la bonne plage de diaphragmes, ni trop ouvert, ni trop fermé.
Il est évident que le touriste lambda (sans ironie) qui achètera cet appareil pour partir en vadrouille, le nez au vent, risque d'être déçu en voyant le déchet.
En prenant quelques précautions la définition est impressionnante. J'ai manié quelques moyens et grands formats en argentique (jamais en numérique) mais j'imagine que ce D800E se rapproche de la philosophie de ces appareils - photo posée, trépied bienvenu.
J'ai vu les photos de 4mpx et je lui tire mon chapeau quant à la précision de ses clichés malgré les longues focales utilisées.
amicalement

Verso92 · Mai 07, 2012, 16:31:25

Citation de: danielk le Mai 07, 2012, 16:29:33
Il est évident que le touriste lambda (sans ironie) qui achètera cet appareil pour partir en vadrouille, le nez au vent, risque d'être déçu en voyant le déchet.

Voilà les amateurs de tirages 10x15 prévenus : cet appareil n'est pas pour eux.

danielk · Mai 07, 2012, 16:41:24

c'est ironique Verso92 ? (la critique est facile, mais au Recto qu'y-a-t il ?

) je dis juste que cet appareil risque de décevoir si l'on ne soigne pas sa pdv. c'est tout ! maintenant on achète ce qu'on veut.

Verso92 · Mai 07, 2012, 16:58:33

Citation de: danielk le Mai 07, 2012, 16:41:24
c'est ironique Verso92 ? (la critique est facile, mais au Recto qu'y-a-t il ? ) je dis juste que cet appareil risque de décevoir si l'on ne soigne pas sa pdv. c'est tout ! maintenant on achète ce qu'on veut.

A ton avis ?
Ce genre d'avis à l'emporte pièce laisse sous entendre au lecteur débutant que le mécanisme du D800 serait moins bien amorti que celui le D700, par exemple, ou que les objectifs ne délivreront plus de bonnes images, etc.

A chaque fois, il faut passer derrière pour préciser/rectifier...

chris31 · Mai 07, 2012, 17:32:14

De toute manière le touriste lambda il ne s'encombre pas d'un reflex et encore moins d'un D800, à la rigueur un Dx et encore.

Compact, ça marche bien, ça prend peu de place, et il n'a pas de sac à surveiller.

danielk · Mai 07, 2012, 18:00:35

je te laisse dans ta position de professeur ! merci Ô grand Verso de remettre nos tristes pendules à l'heure.
salut

danielk · Mai 07, 2012, 18:01:50

et surtout ne l'achètes pas, tu ne saurais pas t'en servir

danielk · Mai 07, 2012, 18:08:42

CitationCe genre d'avis à l'emporte pièce laisse sous entendre au lecteur débutant que le mécanisme du D800 serait moins bien amorti que celui le D700, par exemple, ou que les objectifs ne délivreront plus de bonnes images, etc.
A chaque fois, il faut passer derrière pour préciser/rectifier...

On ne peut quand même pas laisser le grand manitou dire n'importe quoi, je n'ai pas parlé de problèmes de l'appareil, je parle de la sureté de la main du photographe, liée à la profusion de pixels. Sais-tu lire ? Ai-je dis que le D800 était mal amorti ? je dis juste que la vitesse de sécurité est plus importante qu'avec ton 12mpx, c'est tout. Je dis aussi que 4mpx (si tu connais) sort des photos superbes et piquées avec des longues focales !
alors quoi ?

Raphael1967 · Mai 07, 2012, 18:20:34

Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse Danielk.
Le D800 est exigent. Mais j'ai l'impression que l'on est aussi un peu parano avec et que l'on zoom à mort à l'écran (arrière pour commencer) pour se rassurer et vérifier que c'est net. Ce que l'on ne le faisait pas systématiquement avec le D700. Comme si l'on ne pardonnait rien à ce nouvel appareil.
Ça devrait se calmer avec le temps

danielk · Mai 07, 2012, 18:24:03

Raphael, tu as raison, il est évident que sur un tirage inférieur à (allons !) 30x40 les légers bougés ne se verront probablement pas - comme je le disais je n'ai fait que des photos "essais" et dans ces conditions on scrute l'écran.
amicalement

Raphael1967 · Mai 07, 2012, 18:31:21

N'empêche qu'il y a du déchet. Et c'est pénible. Le D700 était un régal sur le plan de la netteté à grande ouverture. Là même avec une sécurité de vitesse d'obturation, on n'est sûr de rien.
Je n'ai pas encore fait de manif de rue avec et je suis inquiet.
Même en étant attentif et en choisissant le collimateur le plus proche du point, ce n'est pas le pied.
Par contre, l'AF auto sur le sujet le plus proche avec le choix sur 51 collimateurs est super. J'ai hâte de recevoir le 28/1.8 pour tester ça à fond en photo de rue.
Ça commence à me gaver de faire joujou au 50mm...

Amicalement,

danielk · Mai 07, 2012, 18:43:02

j'ai l'impression que c'est plutôt vitesse x2 focale. Qu'en pensez-vous ?
enfin mes vieilles mains ne sont sans doute pas aussi sûres qu'avant

Pierred2x · Mai 07, 2012, 19:01:08

Citation de: Raphael1967 le Mai 07, 2012, 18:31:21
N'empêche qu'il y a du déchet. Et c'est pénible. Le D700 était un régal sur le plan de la netteté à grande ouverture. Là même avec une sécurité de vitesse d'obturation, on n'est sûr de rien.
Je n'ai pas encore fait de manif de rue avec et je suis inquiet.
Même en étant attentif et en choisissant le collimateur le plus proche du point, ce n'est pas le pied.Par contre, l'AF auto sur le sujet le plus proche avec le choix sur 51 collimateurs est super. J'ai hâte de recevoir le 28/1.8 pour tester ça à fond en photo de rue.
Ça commence à me gaver de faire joujou au 50mm...

Amicalement,

Heu, c'est pas un peu ce que j'avais pronostiqué?

jmporcher · Mai 07, 2012, 19:18:13

j'aimerais bien finir par comprendre ce que vous appelez netteté. A grossissement égal, je ne vois pas la différence qu'il pourrait y avoir entre D700 et D800. Un crop à 100% peut-être, mais là ça revient à dire que le D800 n'est pas aussi net que le D700 quand on grossit l'image trois fois plus. C'est vrai quelle bouse!
A moins que pour vous la netteté soit un passage très raide du net au flou. Ce qui fait très "numérique"... Perso c'est ce qui me ferait retourner à l'argentique, la douceur des transitions...

Pierred2x · Mai 07, 2012, 19:37:35

Citation de: jmporcher le Mai 07, 2012, 19:18:13
j'aimerais bien finir par comprendre ce que vous appelez netteté. A grossissement égal, je ne vois pas la différence qu'il pourrait y avoir entre D700 et D800. Un crop à 100% peut-être, mais là ça revient à dire que le D800 n'est pas aussi net que le D700 quand on grossit l'image trois fois plus. C'est vrai quelle bouse!
A moins que pour vous la netteté soit un passage très raide du net au flou. Ce qui fait très "numérique"... Perso c'est ce qui me ferait retourner à l'argentique, la douceur des transitions...

Désolé, mais c'est le crop 100% qui est a grossissement égal... Ce que tu veux dire c'est à taille de tirage identique, ce qui ne correspond pas au même facteur d'agrandissement.
C'est quand même consternant que des gens qui se veulent photographes acceptent de se trimbaler des pixels surnuméraires plus flous à 100% (ou 50% du moment que c'est 50% pour les deux boitiers) que ceux du D700 pour cause de moindre agrandissement au tirage. Si ils ne sont pas aussi net au même facteur d'agrandissement que ceux du D700 (ou du D4) c'est tout simplement qu'ils ne servent à rien! Qu'a vous poser des problèmes supplémentaires que vous n'auriez pas en 12 ou 16 MP! (Bien sûr dans la comparaison D800/D700 le delta de techno dans d'autres domaines avantage le D800 je ne parle que de la résolution).
Si on vous vend des pixels, ils faut qu'ils soient nets à 100% quelque soit leur nombre, sinon ça s'appelle une escroquerie!
Ou au minimum une imposture intellectuelle...

Verso92 · Mai 07, 2012, 20:28:36

Citation de: danielk le Mai 07, 2012, 18:00:35
merci Ô grand Verso de remettre nos tristes pendules à l'heure.

Pas de quoi.

daffy · Mai 07, 2012, 20:50:31

Citation de: jean-fr le Mai 07, 2012, 13:39:53
avec 15 interventions sur le forum, ce genre d'intervention narquoise est plus que mal venue ... et de surcroit lorsqu'on
n'assume pas sa propre incompétence

je vois que lorsqu'on dérange des PRO ou des SPECIALISTES devrais-dire des "pro" ou des "specialistes" ils vous tombent tous dessus alors qu'aucun de vous ou presque n'a essayé de résoudre mon problème et n'a pas pensé une seule seconde que cela pouvait venir du formatage pour des gens qui se prétentent PRO cela ressemblent plus à des débutants!!
ce n'est pas parce que je suis nouveau sur un forum et que je viens d'acheter mon d800 que je suis débutant en photos par contre effectivement je suis débutant avec mon d800...vooilà toute la nuance que vous n'avez pas été capable de faire pour la plupart vous avez fait un amalgame c'est très courant en ce moment....l'intolérance etc...
cela aucun de vous ou presque ne l'a compris
prenez en pour votre grade et je m'excuserai mais tant que vous ne vous excuserez pas de m'avoir bouler dans les orties alors qu'en principe VOUS devriez accueillir les nouveaux au lieu de les rejeter dés qu'une remarque juste arrive sur le forum qui blaisse votre amour propre et votre orgueil
un seul de vous l'a fait fiatlux message 255 au tout début et je tiens à le remercier vivement
je suis bien certain que vous allez remonter sur vos grands chevaux alors que la désence voudrait que le silence s'impose
puisque vous vouliez des excuses
je crois rêver comme un de vous m'a dit alors oui je m'excuse pour mon orthographe pas toujours parfait il est vrai que je viens de maternelle(sans ironie)
j'arrête là vous devriez en faire de même la sagesse nous le demande
longue vie à nikon qu'il nous fasse des boitiers de folies afin que tout le monde se régale c'est cela l'important

danielk · Mai 07, 2012, 20:52:51

Jmporcher, Pierred2x, je n'ai jamais parlé de manque de netteté ! j'ai parlé de sensibilité accrue au flou de bougé pour cause d'abondance de pixels - cet appareil est d'abord orienté studio. Tous les deux vous allez un peu vite à tirer des conclusions qui ne sont pas dans mes posts. Jms à compris, lui.

danielk · Mai 07, 2012, 21:00:49

Daffy, sur ce forum, je ne vois qu'une seule personne qui puisse te renseigner en toute amitié, humilité et objectivité c'est Verso92.
p.s. j'ai dit que tu avais dû rêver car ta question à laquelle j'ai essayé de répondre vers 6h ce matin, ne correspondait pas du tout aux éléments du mode d'emploi que tu as produit ensuite, pour rappel tu es ici sur un forum et non au support technique de Nikon, alors, s'il te plait change de ton, nous sommes tous logés à la même enseigne avec nos certitudes et plus souvent nos doutes - nos avis ne sont que les nôtres (on appelle cela un truisme ? dis-moi si j'ai bon !).