D800 : 36Mpx pour quoi faire ?

Démarré par Tabazan, Février 05, 2012, 15:45:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Actions de l'utilisateur

chelmimage

#2025
Juin 18, 2012, 21:35:16
Pour répondre à une suggestion de Bernard2 voici ma mire entourée des valeurs Colorchecker (24) ça agrandit le carré mais c'est impeccable..

Bernard2

#2026
Juin 21, 2012, 07:51:47 Dernière édition: Juin 21, 2012, 08:01:10 par Bernard2
Citation de: chelmimage le Juin 18, 2012, 21:35:16
Pour répondre à une suggestion de Bernard2 voici ma mire entourée des valeurs Colorchecker (24) ça agrandit le carré mais c'est impeccable..
merci pour ta mire.
Ceci étant il reste que l'argument de la réaction en fonction de l'illuminant est une réalité.
D'autre part après un peu de temps je ne peux que constater  que
1/les corrections sont délicates car dans mon dernier essai de correction j'avais négligé un carré orangé qui dérivait exagérément après correction.
2/ même après la meilleure correction possible la différence reste très subtile en visualisation d'image réelle. les écarts bien visibles sur la mire après correction sont bien plus faibles que les écarts de balance globale de l'appareil selon les images et les illuminants.
3/ les écarts constatés sont sans doute liés en partie aux filtres du capteur mais restent tout à fait acceptables dans la réalité

chelmimage

#2027
Juin 21, 2012, 08:37:00
Citation de: Bernard2 le Juin 21, 2012, 07:51:47
merci pour ta mire.
Ceci étant il reste que l'argument de la réaction en fonction de l'illuminant est une réalité.
D'autre part après un peu de temps je ne peux que constater  que
1/les corrections sont délicates car dans mon dernier essai de correction j'avais négligé un carré orangé qui dérivait exagérément après correction.
2/ même après la meilleure correction possible la différence reste très subtile en visualisation d'image réelle. les écarts bien visibles sur la mire après correction sont bien plus faibles que les écarts de balance globale de l'appareil selon les images et les illuminants.
3/ les écarts constatés sont sans doute liés en partie aux filtres du capteur mais restent tout à fait acceptables dans la réalité
Merci, d'avoir essayé..ça ne m'étonne pas. La possibilité d'avoir une correction globale parfaite m'apparait comme une gageure du moins avec cette méthode..
Cela dit je suis d'accord que ce soit acceptable dans la réalité..
En général, on se contente bien de ne faire aucune correction fine..!

Bernard2

#2028
Juin 21, 2012, 09:34:08
Citation de: Zinzin le Juin 21, 2012, 00:04:36
C' est le dernier fichier pleine définition que je poste , parce que c' est peut être celui qui exprime le mieux le potentiel du D800E , souplesse des fichiers en post traitement alliée à la haute définition, un grain de peau que je n' avais jamais eu auparavant  :o

J' espère que ces posts auront répondu d' une certaine manière aux interrogations de certains concernant la qualité d' image .

Bien évidemment, ce fichier n' est posté que dans un but de critique technique ...

Pour accéder au fichier cliquez sur le lien ci-dessous et entrez les identifiants...
Fichier : http://www.partage-fichiers.com/upload/pc2rurmw
Taille du fichier : 11.23 MB
Utilisateur : b19uhkbe
Mot de passe : j2l1ekb3
Ce fichier est disponible durant 15 jours.
superbe définition
Pour mamie n'oublie pas de mettre un filtre de flou :)

Raphael1967

#2029
Juin 21, 2012, 10:02:44
Ca fait presque peur   ;)
Raphaël

Vitix

#2030
Juin 21, 2012, 10:09:02
Citation de: Zinzin le Juin 21, 2012, 00:04:36
C' est le dernier fichier pleine définition que je poste , parce que c' est peut être celui qui exprime le mieux le potentiel du D800E ,
Bluffant, merci pour le partage!
Vincent

jm_gw

#2031
Juin 21, 2012, 10:35:52
Citation de: Zinzin le Juin 21, 2012, 00:04:36
C' est le dernier fichier pleine définition que je poste , parce que c' est peut être celui qui exprime le mieux le potentiel du D800E , souplesse des fichiers en post traitement alliée à la haute définition, un grain de peau que je n' avais jamais eu auparavant  :o

J' espère que ces posts auront répondu d' une certaine manière aux interrogations de certains concernant la qualité d' image .


en effet : je crois que je finirai par 'craquer' pour ce 800E mais les pbs d' AF signalés si souvent me freinent encore dans la décision en ce 1er jour d' été

Merci pour le partage  ;)

Raphael1967

#2032
Juin 21, 2012, 10:49:58
Ce serait intéressant de pouvoir comparer avec le même cliché pris avec un D800.
Raphaël

JMS

#2033
Juin 21, 2012, 10:57:05
Avec un D800 si l'on règle l'accentuation à zéro ce qui pourrait s'imposer pour un portrait de jeune femme, il sera moins net et moins fin que celui du D800E  ;)

Sur l'exemple de Zinzin nous ne sommes pas loin des performances d'un Leica S2 !

jeanbart

#2034
Juin 21, 2012, 10:59:19 Dernière édition: Juin 21, 2012, 11:04:20 par jeanbart
Un D800 E pour quoi faire ?

Et bien on se le demande...

La réponse est simple, pour dépasser les limites ( ou les bordures ), ne pas être raisonnable et tenter des trucs que l'on juge inapproprié ( une faute morale ? ) sur tous les forums.  ;D ;D ;D


Aurai-je le prix Gursky 2012 ?
Le Mans II :


Quoiqu'il en soit merci au copain qui m'a laisser faire ces quelques essais in situ avec son boitier en se doutant bien que j'allais être déraisonnable.
8)

Avec un peu d'entrainement je pense même que l'on peut faire mieux ( ou pire selon les gouts de chacun ) en terme de filés basse vitesse.
La Touraine: what else ?

Crinquet80

#2035
Juin 21, 2012, 11:01:45
Citation de: Raphael1967 le Juin 21, 2012, 10:02:44
Ca fait presque peur   ;)


Oui , impressionnant cela motive le photographe mais la photographiée ?  ;D

Orange

#2036
Juin 21, 2012, 11:08:29
CitationRéponse dans quelques jours.

Nous étions nombreux à être très heureux avec 12MP.

Que vont nous apporter les 36MP ?

Et sans filtre AA ?

De plus grosses cartes et de plus gros disques, ça, c'est sûr.

Le reste, nous verrons bien...
Tu as commandé le D800e ?

Mon revendeur vient de me dire qu'il est en transit et ce sera peut-être pour samedi.
Finalement il arrive plus tôt que le D800, ce sera donc mon "choix" malgré les craintes que j'ai encore.

Raphael1967

#2037
Juin 21, 2012, 11:10:23
"Oui , impressionnant cela motive le photographe mais la photographiée ? "

Bah le photographe adapte le rendu en fonction de ce qu'il veut obtenir.
C'est pareil avec les moyens formats.
Mais il vaut mieux avoir du matériel à fort potentiel que l'on peut limiter si nécessaire que l'inverse.
Raphaël

Raphael1967

#2038
Juin 21, 2012, 11:43:57
Citation de: Zinzin le Juin 21, 2012, 11:41:51
Un D800E pour tout faire  8)
C' est l' incroyable polyvalence d' un superbe capteur allié à un AF PRO ... et dire qu' on a pu lire que ce boîtier était réservé au studio , qu' on ne pourrait l' utiliser que sur pied  ;D ;D ;D
Ca relativise la crédibilité de certains sites  ::)

Oui enfin quand les collimateurs latéraux de tous les boitîers en circulation suivront en en reparlera sérieusement.
Pour l'instant, il vaut mieux photographier les tortues que les lièvres.
Raphaël

Pixel-Z

#2039
Juin 21, 2012, 11:53:15
Citation de: Orange le Juin 21, 2012, 11:08:29

Tu as commandé le D800e ?

Mon revendeur vient de me dire qu'il est en transit et ce sera peut-être pour samedi.
Finalement il arrive plus tôt que le D800, ce sera donc mon "choix" malgré les craintes que j'ai encore.
Commandé un D800E + grip  il y a 2 semaines ...délai annonçé 6 semaines
Appel ce jour de mon fournisseur ,il est arrivé ,je le reçois demain ! 
Test prévu "contre nature sur des liévres" au rallye IRC d'Ypres Samedi avec le D4 .. ;)
Ni pour Ni contre,au contraire

preshovich

#2040
Juin 21, 2012, 12:17:55
la netteté est bonne par contre la colorimétrie sur l'exemple posté  :(

Orange

#2041
Juin 21, 2012, 13:20:08
CitationCommandé un D800E + grip  il y a 2 semaines ...délai annonçé 6 semaines
Appel ce jour de mon fournisseur ,il est arrivé ,je le reçois demain ! 

Il y a une cargaison qui a transité par Amsterdam cette semaine on dirait...

J'ai hâte ;-) Mais j'emmènerai ma charte en magasin pour voir si tout est bien caler. Ca me paraît nécessaire.

Sebmansoros

#2042
Juin 21, 2012, 13:26:29
Vous ne trouvez pas que c'est grave d'être pratiquement obligé de tester un boîtier avant de l'acheter?
Et le plus grave c'est que c'est entrain de rentrer dans les moeurs tout comme le réglage de l'AF.
Drôle d'époque quand même. ;D

JMS

#2043
Juin 21, 2012, 13:44:09
Pour l'instant, il vaut mieux photographier les tortues que les lièvres.

C'est pour cela que j'ai collé le D800E à 50 ISO pour pouvoir descendre au 1/80, alors qu'un lièvre comme celui qui a gagné les 24 h du Mans aurait été tout flou, bien entendu ! A noter qu'en sport rapide mode AF-C il est conseillé de toujours partir du groupe de collimateurs centraux (en croix) et pas d'un collimateur Mélenchon  ;D ;D ;D

JMS

#2044
Juin 21, 2012, 13:45:51
Le règlement de ce forum exige un crop ! J'accepte de suivre le règlement  ;)

Verso92

#2045
Juin 21, 2012, 13:48:39
Citation de: JMS le Juin 21, 2012, 13:44:09
A noter qu'en sport rapide mode AF-C il est conseillé de toujours partir du groupe de collimateurs centraux (en croix) et pas d'un collimateur Mélenchon  ;D ;D ;D

Pour les sports nautiques (régates, etc), on peut par contre utiliser le collimateur Marine...

Tonton-Bruno

#2047
Juin 21, 2012, 14:05:29
Citation de: JMS le Juin 21, 2012, 13:44:09
C'est pour cela que j'ai collé le D800E à 50 ISO pour pouvoir descendre au 1/80, alors qu'un lièvre comme celui qui a gagné les 24 h du Mans aurait été tout flou, bien entendu !

Est-ce parce que tu es à 50 ISO que la photo présente un si mauvais contraste ?

Tu sais, les filtres ND8, c'est pas mal...
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

JMS

#2048
Juin 21, 2012, 14:26:42 Dernière édition: Juin 21, 2012, 14:35:24 par JMS
Le contraste est très bon pour l'usage que j'en ai, c'est à dire des NEF neutres et pas accentués pour post traitement ensuite ! Là il s'agit d'une conversion par défaut sous View NX2 c'est tout  ;)

Mais on comprend bien le sens des fatwas lancés contre des appareils comme le Fuji XPro1 ou Nikon D800E qui donnent des images très douces avec un potentiel énorme en post traitement, Tata Ginette préfère toujours les contrastes de bourrin et les lignes d'accentuation pour bien prouver que "c'est du numérique" !

Tonton-Bruno

#2049
Juin 21, 2012, 14:34:16
Citation de: JMS le Juin 21, 2012, 14:26:42
Le contraste est très bon pour l'usage que j'en ai, c'est à dire des NEF neutres et pas accentués pour post traitement ensuite ! Là il s'agit d'une conversion par défaut sous View NX2 c'est tout  ;)

Le contraste de cet image est très mauvais, même pour du mode neutre tout à zéro.

N'oublie pas que je prends la quasi totalité de mes photos dans ce mode avec tous mes boîtiers.

Je pense sincèrement que le mode 50 ISO y est pour quelque chose, et que c'ets pour cela qu'il existe des filtres ND8.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être
Imprimer
En haut Pages 1 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93
Actions de l'utilisateur