Quel configuration d'ordi fonctionne pour le D800

[rapetout]

Meuh non.. 

A mon humble avis un i5 avec 6 Go de RAM  sont largement suffisants..
Pour le stockage, pas besoin de DD supersoniques! Les Caviar Green de Western Digital qui tournent  à 5400t/mn vont trés bien et ont le mérite d'être silencieux et abordables.
J'ai un SSD (Samsung) de 128 Go et avec Windows 7, DxO, Capture NX2, 2 ou 3 logiciels secondaires, un logiciel de navigation, un jeu de simulation et quelques bricoles, il me reste encore près de 100 Go de libre! 64 Go auraient suffi.
Une carte mère et une carte graphique récentes de milieu de gamme suffiront également.

Bref, on doit pouvoir s'en tirer autour des 1000 euros, sans l'écran bien entendu.   

C'est ce que j'ai en effet, ça suffit amplement

[remi56]

Le portable, c'est lorsque je pars à la campagne, où j'ai laissé à demeure un ancien écran de bonne qualité.
Je me vois mal mettre ma tour dans la voiture. L'écran du portable sert juste pour les outils.

Pareil: j'ai acheté un Dell 17" avec I7 et 4 Go de ram que j'ai bricolé en enlevant le DD d'origine pour le remplacer par un SSD de 160 Go (système) et le lecteur blue-ray dont je ne fais rien par un DD de 1To, avec un bon écran dans ma maison de campagne et un dock dans lequel j'insère un DD de sauvegarde de 2To, ça le fait sans pb. (le Dell était à 700 euros environ, et les modifs m'ont coûté 300 euros) (le démontage du Dell est un peu spécial, mais en cherchant sur le net, j'ai trouvé une vidéo d'un amerloque qui montrait la procédure, dans un style assez middle-west; seule contrainte: il faut parler anglais).

Conf à la maison: un ordi auto-construit: I7, 16Go ram, 1 SSD de 160Go pour le système, deux DD de 1,5To pour le travail et la sauvegarde, et deux 27" étalonnés (moins de 2000€ pour le tout....).
Ca fonctionne sans problème depuis 1 an 1/2. pour ce prix, j'ai également une tour à tiroirs d'une qualité qui n'a rien à envier au MacPro.

[Mopetshow]

De mon côté, pas de souci sur un IMac de 2010: processeur intel Core I5 2.66 GHz, Mémoire: 4 Go 1067 MHz DDR3 et Lightroom 4.1. Le chargement des photos est un peu plus long qu'à partir de mon D300 mais sans que cela ne soit pénalisant. Et le Développement se déroule sans broncher.

[zenria]

Là où çà commence à coincer, c'est lorsque qu'on a lancé un traitement par lot et que l'on empile  des modifs sur trois au quatre autres photos en attendant la fin du premier lot. le multitâche c'est bien,  mais ralenti la machine.

C'est là ou des processeurs multicoeurs avec 4 coeurs ou plus (I7, xeon) et une grosse quantité de RAM (16Go) fait la différence.

Un I7 2600 + 16Go de ram, ça permet de faire des exports Lightroom + de continuer à bosser sur Lightroom, FCPX ou Photoshop sans souci. Il n'y a guère que After Effects qui m'ait posé des problèmes: si il voit 16Go d'installé sur la machine, lors de la phase de rendu, il va les utiliser, peu importe si d'autres soft tournent à côté. (ceci dit, pour ma pratique, ça n'est pas grave, AE ne me sert à rien, j'ai juste un peu joué avec).

[grosnoob06]

Arno06 je viens de te répondre ...  désolé mais je rentre juste de Vacances la... Pas lu avant.

[grosnoob06]

Arno06, ton email me retourne une erreur... Tu es sur de l'adresse ?

[jm_gw]

Arno06, ton email me retourne une erreur... Tu es sur de l'adresse ?

Bjr

sur son site (le globe de sa signature à gauche) on a ceci : Mail :contact  [at]  emaphotos.com

et remplacer   [at]  par [at] of course, mais je crois que c' était inutile que je le dise (scuses d'avance  )
bonne journée

rectif : je vois qu' il y a un correcteur automatique : donc [at] pour l' arobase

[grosnoob06]

Si tu ne veux pas te ruiner mais conserver une certaine puissance (surement pas autant que dans mes exemples pour lesquelles la souplesse des cartes mères ASUS permet un gros overclock sans souci et aussi j'ai plus de mémoire, mais ça encore tu peux en rajouter) http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/medion-akoya-p5353e-md8286/f-1070809-medionmd8286.html

bref, 800€ la tour... mais je pense que c'est le CORE I7 et pas le I7K qui s'overclocke lui... donc normalement tu ne dépasseras pas les 3800Mhz la dessus, ce qui est déjà bien quand même. Perso j'atteins les 5000 Mhz sans souci et de manière stable. Et quand tu vois mes vidéos postées ci avant, et la vitesse à laquelle ça tourne à "seulement" 4500 Mhz... ça laisse songeur.

l'ordinateur que j'ai décrit dans les pages précédentes, références à l'appuis, exemples aussi... est sensiblement comparable à ceci http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/asus-rog-cg8565-frrog03/f-1070809-cg8565frrog03.html niveau qualité de fabrication et performances, ASUS est excellent. On est quand même à 1400€ là (et encore en promo, c'est 1700 normalement).

Bon perso pour le même prix, je te fais une machine bien plus balaise (double de mémoire, plus rapide, plus de stockage disque dur, le double en fait, meilleur boitier, meilleure alim, meilleure carte mère, graveur de bluray etc... )...  si quelqu'un est vraiment intéressé, je peux lui monter et configurer une machine sur mesures, mais bon, je veux bien faire ça au "compte goûte" car c'est pas mon activité première, ceci dit je peux facturer, j'ai une boite d'informatique.

[suliaçais]

Saut Philippe....moi aussi ça m'intéresse... quoique mon portable MSI GT780 DXR avec écran mat 17 pouces s'en sorte très bien avec mes fichiers de 800...mais quand meme...ça me gonfle des fichiers de plus de 100 mégas ! ma tour avec un I5 (2 coeurs réels) et 8 GO de mémoire rame un peu...

[grosnoob06]

Je suis en dordogne mais mon frangin a un magasin d'informatique sur Nice.

[eengel]

Bonjour,
ma réponse est tardive mais, pour répondre à la question initiale, je pense qu'il faut arrêter de fantasmer sur les ressources demandées par le traitement d'images issues d'un D800.
J'ai un D800 et un PC récent (I7, 8Go de ram)

Comme je suis assez bourrin  je prends mes photos en JPEG et, pour trier mes photos et le recadrer, je les ouvre par groupe de 100 (cent, 10*10) sous photoshop éléments (Je parle bien de l'outil d'édition, pas celui de catalogage) et je les modifies gentiment (essentiellement du recadrage).

Et cela se passe bien avec une réactivité acceptable.

Donc une config nettement plus modeste doit être en mesure de traiter une image ou deux...

[grosnoob06]

Parfaitement d'accord, ce n'est qu'une affaire de confort et de budget. Par contre quand tu t'habitue à des machines véloces c'est juste un calvaire de revenir en arrière pour ne pas dire impossible...

[remi56]

J'ai un I7 950 depuis plus d'un an, un disque à 10.000/m tours pour le cache, mais dans ces condition, çà commence à trainer un peu.
Faut dire que je ne suis guère patient non plus.

Pour le système ou le cache, un SSD est dix fois plus rapide

[Tonton-Bruno]

Comme je suis assez bourrin  je prends mes photos en JPEG...

Tout est dit...

[bertgau]

J'attends la rentrée pour le D800 (ou plutôt D600). Pour m'occuper en attendant,  je viens d'installer un ssd Samsung 830 de 64Gb, suffisant pour y loger le système et les applis, corbeille et swap passés sur le raptor. Zarma! NX2 dépote velu Je ne regrette absolument pas les 80€ investis et je vais faire la même chose pour mon vieux portable. Ce sont les soldes, faut pas se priver!

[grosnoob06]

si vous ne voulez pas changer de disque dur, garder un gros disque dur OS, il existe les systèmes OCZ Synapse de cache pour windows, très efficace... le 64Go est bien suffisant.

http://www.pixmania.com/fr/fr/search/ocz-synapse?srcid=165&nopopup=1&gclid=CMSuwcXHk7ECFUxlfAodiXdDhw

[iceman93]

Pareil: j'ai acheté un Dell 17" avec I7 et 4 Go de ram que j'ai bricolé en enlevant le DD d'origine pour le remplacer par un SSD de 160 Go (système) et le lecteur blue-ray dont je ne fais rien par un DD de 1To, avec un bon écran dans ma maison de campagne et un dock dans lequel j'insère un DD de sauvegarde de 2To, ça le fait sans pb. (le Dell était à 700 euros environ, et les modifs m'ont coûté 300 euros) (le démontage du Dell est un peu spécial, mais en cherchant sur le net, j'ai trouvé une vidéo d'un amerloque qui montrait la procédure, dans un style assez middle-west; seule contrainte: il faut parler anglais).

Conf à la maison: un ordi auto-construit: I7, 16Go ram, 1 SSD de 160Go pour le système, deux DD de 1,5To pour le travail et la sauvegarde, et deux 27" étalonnés (moins de 2000€ pour le tout....).
Ca fonctionne sans problème depuis 1 an 1/2. pour ce prix, j'ai également une tour à tiroirs d'une qualité qui n'a rien à envier au MacPro.

prend un Asus pas besoin de bricoler y a un emplacement de libre pour un 2eme DD  2 vis, un capot tu clic ton SSD tu referme et basta

[Lionel]

Bonjour,
J'ai traité mes premières photos au D800E avec mon PC de début 2008... il est temps que je change de config 
Avec un D3, le Q6600 et ses 2Go de ram passaient encore.
Y a t-il un intérêt à récupérer des éléments de ma config actuelle pour faire monter un nouveau sur base i7 chez LDLC ?
Voilà ma config actuelle :
Core 2 Quad Gigabyte Q6600 2,4 GHz
Gigabyte P35DS3R Intel
DDR2 2Go PC6400
Boitier Gigabyte Triton
Alim Fortron 400W Bluestorm
Carte vidéo Gigabyte 512MB 128bit

Dommage que Grosnoob n'habite pas sur Paris 

[Altho]

Voici ce que je préconise :
Carte mère Asus P8Z77-V
Processeur Intel Core I7 3770 Quad Core 4/8* 3.40Ghz
Ventilateur Noctua NH-L12 120mm
Mémoire kit de 4 barrettes Corsair DDR3 PC3-12800 - 4x4 Go (16 Go) 1600 Mhz - CAS9 - Vengeance
Carte graphique MSI GTX550Ti / 1024Mo / 192Bits / 1002Mhz / GDDR5 / DX11 / 1800Mhz / 2xDVI / Mini HDMi 1.4a
Disque mémoire SSD 2,5" SATA III - 120 Go - Force series GT - CSSD-F120GBGT-BK pour OS
Disque Dur 1To / 7200 T pour stockage
Microsoft Windows 7 Professionnal W/SP1 OEM - DVD - 64 bit
Pack Clavier Souris Microsoft Desktop 3000 USB Com. Multimédia - Touches rapides & Favoris - Souris Bluetrack
Graveur blu-ray interne LG BH12LS38
Tour + Alimentation 550 W Bronze (Modulaire)
Environ 1100 € si on le fait perso + écran

[Lionel]

Merci Altho. Donc vaut mieux que je reparte d'une feuille blanche si je comprends bien et que je me sépare de mon PC actuel. Ca va dépasser un peu le budget avec le montage en plus...
Est-ce qu'on perd beaucoup avec un i7 2600K ?
Tonton-Bruno a son ordi pour nous dire comment ça roule ? 

Pour la capacité DD c'est vrai que ça change la donne avec les gros fichiers, même si je décharge le gros de mes archives sur des DD externes.

[Lionel]

N'oublie pas que tu seras conduis à y mettre aussi de la vidéo.

Non, c'est pas prévu, mais sait-on jamais 

[canikoz]

Voici ce que je préconise :
Carte mère Asus P8Z77-V
Processeur Intel Core I7 3770 Quad Core 4/8* 3.40Ghz
Ventilateur Noctua NH-L12 120mm
Mémoire kit de 4 barrettes Corsair DDR3 PC3-12800 - 4x4 Go (16 Go) 1600 Mhz - CAS9 - Vengeance
Carte graphique MSI GTX550Ti / 1024Mo / 192Bits / 1002Mhz / GDDR5 / DX11 / 1800Mhz / 2xDVI / Mini HDMi 1.4a
Disque mémoire SSD 2,5" SATA III - 120 Go - Force series GT - CSSD-F120GBGT-BK pour OS
Disque Dur 1To / 7200 T pour stockage
Microsoft Windows 7 Professionnal W/SP1 OEM - DVD - 64 bit
Pack Clavier Souris Microsoft Desktop 3000 USB Com. Multimédia - Touches rapides & Favoris - Souris Bluetrack
Graveur blu-ray interne LG BH12LS38
Tour + Alimentation 550 W Bronze (Modulaire)
Environ 1100 € si on le fait perso + écran

En consultant le site ASUS, on constate que cette carte P8Z77-V a la  technologie Intel Thunderbolt™ pour des transferts de données rapides, des performances boostées et un streaming DLNA simplifié

"Intel® et ASUS ont travaillé en collaboration pour la mise en place de la technologie Thunderbolt™", nous dit Jason Ziller, Directeur marketing Intel® Thunderbolt™.
"C'est un plaisir d'annoncer que la carte mère P8Z77-V PRO THUNDERBOLT est la première carte mère officiellement certifiée par nos soins, garantissant une excellente compatibilité pour des performances solides."

ASUS est l'un des premiers fabricants à équiper une de ses cartes mères de la technologie Intel® Thunderbolt™, une technologie de transferts de données dernière génération et ultrarapide.
Thunderbolt™ offre des transferts de données bidirectionnels de 10 Gb/s pour des performances 2 fois plus rapides que la norme USB 3.0 et 20 fois plus rapides que la norme USB 2.0 !
Cette technologie donne la possibilité de connecter jusqu'à 6 périphériques en chaîne sans avoir à utiliser de hub ou de switch.
Par exemple, vous pourrez connecter plusieurs périphériques utilisant Thunderbolt™ en natif, un appareil d'enregistrement de vidéos HD ou encore un écran HD à un même port tout en conservant des performances de transferts optimales.
Vous pourrez également connecter un périphérique DisplayPort, DVI, HDMI ou VGA en utilisant un adaptateur.
Pour la liste des produits certifiés Thunderbolt™, visitez la page : https://thunderbolttechnology.net/products

En voyant cette liste, je remarque que la technologie THUNDERBOLT est déjà présente chez APPLE, mais aucun moniteur ou système de stockage compatibles sous Seven 64 bits ?
C'est donc un bon choix de carte-mère pour le futur.
En attendant, il faut se contenter de l'USB3 pour un certain temps.

[grosnoob06]

Thunderbolt = marketing à l'heure actuelle...  mais bon... ça existe quoi. Tout est question de budget. l'USB3 quand t'as des périphériques qui suivent, ça transfère déjà vite je t'assure. le DLNA en gigabit ethernet, c'est pas pourri... mais t'es libre d'acheter une carte mère 3 fois le prix du modèle en dessous.

Merci Altho. Donc vaut mieux que je reparte d'une feuille blanche si je comprends bien et que je me sépare de mon PC actuel. Ca va dépasser un peu le budget avec le montage en plus...
Est-ce qu'on perd beaucoup avec un i7 2600K ?
Tonton-Bruno a son ordi pour nous dire comment ça roule ? 

Pour la capacité DD c'est vrai que ça change la donne avec les gros fichiers, même si je décharge le gros de mes archives sur des DD externes.

tous les 3 à 6 mois tu peux tout revoir en fonction de ce qui existe. cela dit, ce que fait une machine à l'instant T, elle continue de le faire à T+1 même s'il y a plus balaise... et surtout en général si une génération de processeur sort, vaut mieux acheter la génération N-1 qui se prend souvent une baffe niveau prix, donc mes conseils restent valides, surtout fonction du budget quoi, donc après tu calcules et c'est toi qui paye, c'est toi qui décide au final...

le 2600k tourne toujours de folie si tu regardes mes vidéos des pages précédentes...

pour les disques durs de stockage, les 5900tr avec 64Mo de cache sont parfaits, et donc des 2To représentent le meilleur rapport qualité / prix.

Bon shopping. 

[Lionel]

tous les 3 à 6 mois tu peux tout revoir en fonction de ce qui existe. cela dit, ce que fait une machine à l'instant T, elle continue de le faire à T+1 même s'il y a plus balaise... et surtout en général si une génération de processeur sort, vaut mieux acheter la génération N-1 qui se prend souvent une baffe niveau prix, donc mes conseils restent valides, surtout fonction du budget quoi, donc après tu calcules et c'est toi qui paye, c'est toi qui décide au final...

le 2600k tourne toujours de folie si tu regardes mes vidéos des pages précédentes...

pour les disques durs de stockage, les 5900tr avec 64Mo de cache sont parfaits, et donc des 2To représentent le meilleur rapport qualité / prix.

Bon shopping. 

Tu fais référence à ta config ici je suppose
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,157234.msg3164811.html#msg3164811
Je n'ai jamais acheté le top du moment, les derniers % de perfos gagnés coûtent toujours une fortune.
Donc je vais avec  ça chez LDLC et je vois ce qu'ils me proposent et ç quel prix.
Dommage que les config qu'ils proposent soient toujours oriéntés bureautique ou gamer 

Faut que je fasse vite, sinon je vais perdre un temps fou à traiter mes photos à la rentrée 

[Lionel]

Pour être tranquille ... Juste change la ram : 8 gb / disque dur velociraptor 10000 tr/mn 1To ... Et Windows seven 64 bits ... Tu verras tu reconnaitra plus ton pc ...

t'en penses quoi grosnoob ?