Nouveau Sony RX1 FF

[ST2]

Je viens de recevoir une pub de B&H (NYC) pour pré commande:
RX1 = 2798$
NEX 6 = 848$
A99V = 2798$

[Tonton-Bruno]

Le prix est délirant parce que tu peux pas te le payer 

Non, c'est délirant par rapport aux autres appareils disponibles actuellement.

Les prix actuels des Nikon D4 ou D800E, bien que plus élevés, me paraissent raisonnables, et pas du tout délirants.

Sony lance son nouveau boîtier reflex A99, équipé du même capteur, au prix de 2800$.

Là encore, je trouve que c'est trop cher, car pour le même prix, on peut avoir un Nikon D800, qui offre une gamme d'objectifs beaucoup plus large et beaucoup plus d'opportunités en occasion, second boîtier, et accessoires divers.

Si demain Nikon annonce le D600 à 2000€ avec toujours ce même capteur, le A99 et le RX1 paraîtront encore plus chers.

Je pense qu'en-dessous des 2000€, le RX1 aurait pu séduire un bien plus large public

[raph2000]

Le prix est délirant. 2800€ d'après DPReview au lieu des 3200€ annoncés par JMS, c'est toujours autant délirant !

Non ils annoncent 2800 dollars !!! soit 2175€!!! 1000€ d' écart entre le marché US et européen. C' est pas possible quand même 

[Gus]

Je pense qu'en-dessous des 2000€, le RX1 aurait pu séduire un bien plus large public

Celà laisse de la place pour Nikon, Canon,(ou autres ...), si ils voulaient bien enfin s'intéresser à ce marché... (compacts FF, et pourquoi pas à objectifs interchangeables...)

[patrice]

Non ils annoncent 2800 dollars !!! soit 2175€!!! 1000€ d' écart entre le marché US et européen. C' est pas possible quand même 

il ya un truc en Europe qui s'appelle TVA.

(les prix au Etats Unis sont toujours donnés hors taxe)

[Fanzizou]

Il a visiblement le capteur que va aussi avoir le D600....

Mais ce prix là sans un viseur façon X-Pro 1, c'est totalement délirant...

il est autofocus ou même pas ?

[Tonton-Bruno]

En photo, depuis dix ans, les constructeurs appliquent la politique 1$=1€.

Cela permet de tenir compte des taxes généralement deux à trois fois plus élevées en Europe, et aussi d'amortir les fluctuations monétaires.

[patrice]

Il a visiblement le capteur que va aussi avoir le D600....

Mais ce prix là sans un viseur façon X-Pro 1, c'est totalement délirant...

il est autofocus ou même pas ?

non il y a un viseur optionnel à 500 euros

[rascal]

Non, c'est délirant par rapport aux autres appareils disponibles actuellement.

sauf qu'il est tout seul dans sa catégorie.

le prix n'est délirant que s'il n'arrive pas à se vendre à la hauteur des prévisions de Sony

[ST2]

sauf qu'il est tout seul dans sa catégorie.

le prix n'est délirant que s'il n'arrive pas à se vendre à la hauteur des prévisions de Sony

Je suis d'accord.

[JCCU]

......
Sony lance son nouveau boîtier reflex A99, équipé du même capteur, au prix de 2800$.

Là encore, je trouve que c'est trop cher, car pour le même prix, on peut avoir un Nikon D800, qui offre une gamme d'objectifs beaucoup plus large et beaucoup plus d'opportunités en occasion, second boîtier, et accessoires divers.
...

2800$ ou 2800E, c'est le prix de lancement du A900 qui s'est retrouvé très rapidement à 2200E , prix de la rue. Je ne vois pas ou c'est si choquant que le A99 est le même prix de lancement que le A900

Quant à l'argument sur la gamme optique:
 déjà, je ne vois pas en quoi çà influe tellement sur le cout du boitier
 ensuite, il faudrait arrêter le radotage sur la gamme optique: quand tu pourras monter des Zeiss avec autofocus sur ton D800, tu nous préviendras ...  

[ST2]

Alors là, il y a de la lecture toute fraiche!!
http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/11/the-new-sony-rx1-full-frame-compact-with-35-f2-zeiss-lens-1st-look-hands-on-report/

[patrice]

2800$ ou 2800E, c'est le prix de lancement du A900 qui s'est retrouvé très rapidement à 2200E , prix de la rue. Je ne vois pas ou c'est si choquant que le A99 est le même prix de lancement que le A900

Quant à l'argument sur la gamme optique:
 déjà, je ne vois pas en quoi çà influe tellement sur le cout du boitier
 ensuite, il faudrait arrêter le radotage sur la gamme optique: quand tu pourras monter des Zeiss avec autofocus sur ton D800, tu nous préviendras ...  

pas besoin de monter des Zeiss les Nikon sont trés bien.

en plus je conseillerais à certain d'aller chercher un argentique genre Contax T 2 et de faire une petite pellicule pour voir les limites et contraintes de ce type d'appareil photo

[Verso92]

Espérons que Sonny revienne à un prix plus réaliste.

Pas si sûr : le temps est plutôt à la pluie, ces jours-ci...  :-)

[raph2000]

En photo, depuis dix ans, les constructeurs appliquent la politique 1$=1€.

Cela permet de tenir compte des taxes généralement deux à trois fois plus élevées en Europe, et aussi d'amortir les fluctuations monétaires.

Oui vous avez raison mais quand même... 2800$ = 3200€

[Verso92]

 ensuite, il faudrait arrêter le radotage sur la gamme optique: quand tu pourras monter des Zeiss avec autofocus sur ton D800, tu nous préviendras ...  

Sur un Nikon, tu n'as pas forcément besoin de monter des Zeiss : la gamme optique du fabricant est suffisamment fournie et qualitative...

[Verso92]

il est autofocus ou même pas ?

Non : MF, bien sûr.

Le prix est cher (trop), mais enfin de compte logique sur la grille tarifaire des Sony nex. Le nex 7 + 24mm zeiss tourne autour de 2000 euros. Je ne vois pas comment (pour l'instant) un capteur FF serait moins cher qu'un capteur apsc avec des optiques de grands opticiens.

Ne perds pas de vue que le Nex est un appareil à objectifs interchangeables. D'habitude, les appareils dotés d'un objectif "à demeure" sont sensiblement moins chers...

[ddi]

Non : MF, bien sûr.

dis lui que tu plaisantes quand même ....

[Verso92]

dis lui que tu plaisantes quand même ....

Est-ce bien nécéssaire ?

[raph2000]

il ya un truc en Europe qui s'appelle TVA.

(les prix au Etats Unis sont toujours donnés hors taxe)

Elle est peu importante (6% en moyenne) voir nulle dans certains états...

[Hulyss]

Il est annoncé 2600£ en UK, soit 3200€, en europe. Effectivement cher si l'on considère que ce n'est qu'un 35 mm et qu'un SIGMA Dp2m à 840 € lui tiendra les roubignolles jusqu'à 800 ISO.

[ddi]

Est-ce bien nécéssaire ?

oui ..il a posé la question   

[fiatlux]

sauf qu'il est tout seul dans sa catégorie.

Il est tout seul effectivement, mais si on met le futur 23mm 1.4 sur un Fuji X-E1/Pro1, on obtient quelque chose d'équivalent, y compris au niveau pdc, avec un viseur et pour a priori beaucoup moins cher.

Cet objo a intérêt à dépoter grave. Le capteur n'est même pas sans filtre AA, l'occasion de sortier un RX1s à 500€ de plus? 

[Hulyss]

Non mais faut arrêter ... pour 3200 € on se prend un D800E ... Simple histoire de bon sens et de fiabilité dans ce type de prix.

[ddi]

Il est tout seul effectivement, mais si on met le futur 23mm 1.4 sur un Fuji X-E1/Pro1, on obtient quelque chose d'équivalent, y compris au niveau pdc, avec un viseur et pour a priori beaucoup moins cher.

Cet objo a intérêt à dépoter grave. Le capteur n'est même pas sans filtre AA, l'occasion de sortier un RX1s à 500€ de plus? 

pas si sur ....apparement 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,163027.msg3328336.html#msg3328336