Nouveau Sony RX1 FF

[Jean-Claude Gelbard]

Je ne suis pas client pour ce genre d'appareil (pas plus que pour le Sigma DP2 ou le Fuji X100), mais je pense que pour le prix, ils auraient pu faire l'effort d'ajouter une monture à baïonnette, ne serait-ce que pour préserver l'avenir...

[hispanosuizo]

Vous oubliez Leica X2 ,

aps-c , 35mm f2.8 , sans viseurs, écran non orientable, pas de stab , pas de video : 2000€ ...

J'esquisse un sourire approbateur du coin de mes lèvres. J'acquiesce pour cet implacable argument chargé de rigoureuse vérité.

[Odi]

Moi, si.

Le même appareil badgé Leica se vendrait à ce prix-là comme des petits pains.

Avec le logo Sony, il n'attirera pas plus de 10 à 20% des leicaistes, alors que ceux-ci représentent à mon avis 80% des acheteurs potentiels de ce boîtier.

C'est en effet un appareil de niche, qui ne peut pas constituer l'unique appareil d'un photographe.
C'est aussi un bijou technologique.
Il ne lui manque plus que la signature mythique, mais sans cette signature, les photographes exigeants, raffinés et fortunés qui achètent du Leica ne l'achèteront pas.

Je n'ai jamais été attiré par les Leica, mais j'ai adoré le Minox 35.

Néanmoins, pour moi, aujourd'hui, je ne conçois pas un compact sans zoom au minimum 35-70, et je ne veux pas descendre en-dessous de la taille du capteur APS-C. Impossible (pour moi en tout cas) de partir en vacances avec juste un 35mm.

ça se discute...

Leicaiste je suis (bien que sans boîtier M pour le moment), avec deux focales dont le 35mm

Comme je ne suis pas fétichiste (si snob), je me dis que qu'un 35mm ff de qualité, avec AF, vidéo, bonne gestion des HS par rapport à un leica, une compacité de l'ordre d'un M, ça peut justifier un tel prix.

Evidemment c'est trop cher... Mais quelle concurrence ?

Pour peu que le FF ne soit pas un argument important, il y a des alternatives intéressantes (fuji, nez, etc...)

Il va fallaoir voir ce que donne ce 24 x 36 couplé au zeiss

[Patrice]

je vois que le soufflé est tombé 

[malice]

Disons que, contrairement à d'autres fils, certains ont dû se dire qu'il n'est pas forcément utile de faire 50 pages sur un boitier qui n'est pas sorti.

[Odi]

un lien que je n'ai pas vu passer - toutes mes excuses s'il a déjà été donné :

http://www.cameraegg.com/sony-rx1-sample-images/

avec des samples jpeg histoire d'attendre

[efmlz]

je vois que le soufflé est tombé 

c'est comme dans l'automobile vouloir faire un fil sur une nouvelle bentley ou maserati, étant donné le nombre de personnes qui peuvent se l'acheter cela limite les papotages au bout d'un moment même si techniquement on peut argumenter un peu 

[Gus]

Oui, le prix officiel est sorti depuis...

[Jean-Claude Gelbard]

Si la marque Sony est effectivement indiquée sur le boîtier de RX1, Zeiss est quand même en avant, sur la monture d'objectif, bien visible ! Et c'est quand même une marque prestigieuse...

[steph07]

"je vois que le soufflé est tombé"
C'est vrai qu'un FF, mais sans viseur intégré, mais avec un flash d'appoint, mais avec une belle optique lumineuse, mais non interchangeable,
mais super compacte, mais cher, ça calme

[Odi]

je n'ai pas vu passer d'info sur le prix des viseurs ?

[livre]

Si la marque Sony est effectivement indiquée sur le boîtier de RX1, Zeiss est quand même en avant, sur la monture d'objectif, bien visible ! Et c'est quand même une marque prestigieuse...

C'est comme le canada dry
le Zeiss Japonais ça ressemble à un Zeiss, c'est plein de lentilles comme un Zeiss, mais ce n'est pas un Zeiss Germanique 

[phenix jc]

A voir les réactions sur le www, il est bien possible que l'appareil rencontre son public et donc un certain succès.
Ce sera une toujours une bonne chose pour l'avenir d'un  FF non-reflex à objectifs interchangeables (puisqu'il semble que les choses se passent dans cet ordre).
Selon Steve Huff, cet avenir ne passe pas par les Nex. A lire ici :
http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/11/the-new-sony-rx1-full-frame-compact-with-35-f2-zeiss-lens-1st-look-hands-on-report/
Une petite compilation de ses propos ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162049.msg3338874.html#msg3338874

[livre]

A voir les réactions sur le www, il est bien possible que l'appareil rencontre son public et donc un certain succès.
Ce sera une toujours une bonne chose pour l'avenir d'un  FF non-reflex à objectifs interchangeables (puisqu'il semble que les choses se passent dans cet ordre).
Selon Steve Huff, cet avenir ne passe pas par les Nex. A lire ici :
http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/11/the-new-sony-rx1-full-frame-compact-with-35-f2-zeiss-lens-1st-look-hands-on-report/
Une petite compilation de ses propos ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,162049.msg3338874.html#msg3338874

Est-il indépendant ?

[phenix jc]

Est-il indépendant ?

Hum...c'est un coup bas.

Il dit qu'il l'est, et je le crois.
J'aime bien ce type, et le naturel, le pragmatisme U.S. (si je puis dire) de ses revues.
Il n'est pas parfait. (moi non plus).

Il doit régulièrement répondre à ce type d'attaque sur son site.
On peut toujours tout dénigrer, tout critiquer...Mais ça ne fait pas avancer le schmilblick.

[Mistral75]

je n'ai pas vu passer d'info sur le prix des viseurs ?

450 USD l'EVF et 600 USD l'OVF selon Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2012/09/12/Sony-reveals-cyber-shot-dsc-rx1-24mp-full-frame-fixed-carl-zeiss-35mm-f2-lens-compact

Je ne me rappelle plus où mais j'ai lu 500 € pour l'OVF chez nous.

[Odi]

450 USD l'EVF et 600 USD l'OVF selon Digital Photography Review http://www.dpreview.com/news/2012/09/12/Sony-reveals-cyber-shot-dsc-rx1-24mp-full-frame-fixed-carl-zeiss-35mm-f2-lens-compact

Je ne me rappelle plus où mais j'ai lu 500 € pour l'OVF chez nous.

Merci Mistral...

c'est cher, tout, de même

Un zeiss pour M c'est 400 euros, un voigt moins de 200 euros

La griffe flash sera-t-elle propriétaire ? 

[Odi]

La griffe flash sera-t-elle propriétaire ? 

A regarder les photos j'en ai l'impression (?)

[jurassic]

...
Un zeiss pour M c'est 400 euros, un voigt moins de 200 euros
...

Où çà, où çà ?

[Odi]

Où çà, où çà ?

le viseur : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?type=33&code_lg=lg_fr

[Mistral75]

Quand on voit à quoi ressemble le Carl Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2 qui équipe le Sony RX1 et notamment la taille de sa lentille arrière...

[Mistral75]

...et qu'on compare ses courbes FTM (f/2 et f/8, pour 10 et 30 paires de lignes par mm)...

(source : communiqué de presse Sony http://www.sony.com.hk/press/pdf/2012091204_e.pdf)

[Mistral75]

...à celles du Carl Zeiss Biogon T* 35 mm f/2 ZM en monture Leica M (f/2 et f/5,6, pour 10, 20 et 40 paires de lignes par mm)...

[Mistral75]

...et à celles d'un Leica Summicron-M 35 mm f/2...

(source : http://sonyalphanex.blogspot.fr/2012/09/rx1-35mm-sonnar-lens-mtf-chart.html)

[MarcF44]

Quand on voit à quoi ressemble le Carl Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2 qui équipe le Sony RX1 et notamment la taille de sa lentille arrière...

Impressionnant mais peut être à tort je n'aime pas le principe d'une optique scellée avec les "grands" capteurs...J'ai toujours peur qu'une poussières deviennent visible.