Nouveau Sony RX1 FF

Démarré par sonyboy68, Septembre 09, 2012, 18:46:00

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25
Actions de l'utilisateur

Mistral75

#225
Septembre 16, 2012, 13:25:36
...on comprend mieux le prix du bestiau : au-delà du côté exclusif, appareil cher pour early adopters, geeks et show-offs friqués, il y en a pour cher d'objectif là-dedans !

MarcF44

#226
Septembre 16, 2012, 13:31:42
Citation de: Mistral75 le Septembre 16, 2012, 13:25:36
...on comprend mieux le prix du bestiau : au-delà du côté exclusif, appareil cher pour early adopters, geeks et show-offs friqués, il y en a pour cher d'objectif là-dedans !
Oui clairement c'est un boitier haut de gamme qui promet une qualité d'image superlative. Rien à dire...
Qui veut mon HC120 Macro ?

Jean-Claude Gelbard

#227
Septembre 16, 2012, 13:33:15
Pour Livre : Y a-t-il encore des Zeiss germaniques ? La question mérite d'être posée... Et je me suis laissé dire que ceux vendus en montures Canikon sortent tout droit de chez Cosina (ils ne savent paut-être pas calculer des optiques de qualité, mais si on leur donne les dossiers de fab, ils doivent savoir faire...).
Pour Mistral : En voyant l'enfoncement de la lentille arrière dans le boîtier, je comprends mieux qu'on ne puisse pas utiliser une monture à baïonnette !

Odi

#228
Septembre 16, 2012, 14:50:18
auraient-ils eu l'idée de virer le passe bas ?

Odi

#229
Septembre 16, 2012, 14:53:49
Citation de: MarcF44 le Septembre 16, 2012, 13:24:39
Impressionnant mais peut être à tort je n'aime pas le principe d'une optique scellée avec les "grands" capteurs...J'ai toujours peur qu'une poussières deviennent visible.

pas d'antipoussière embarqué

et a proiri pas d'info sur l'absence de passe bas

Mistral75

#230
Septembre 16, 2012, 15:54:33
Ci-dessous un éclaté du RX1 présenté à la presse dans l'immeuble Sony à Ginza et photographié par Digital Camera Watch :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120915_560131.html

Deux choses que je trouve intéressantes pour ce qu'elles laissent supposer :

- au contraire du boîtier, l'objectif est présenté monté, ce qui peut signifier que Sony le reçoit ainsi ; d'Oberkochen ?

- aucune trace d'électronique dans cet éclaté : Sony ne voulait manifestement pas que certaines de ses "bonnes idées" en matière d'intégration soient photographiées et puissent bénéficier à ses concurrents.

livre

#231
Septembre 16, 2012, 16:04:17 Dernière édition: Septembre 16, 2012, 16:10:26 par livre
Citation de: JCGelbard le Septembre 16, 2012, 13:33:15
Pour Livre : Y a-t-il encore des Zeiss germaniques ? La question mérite d'être posée... Et je me suis laissé dire que ceux vendus en montures Canikon sortent tout droit de chez Cosina (ils ne savent paut-être pas calculer des optiques de qualité, mais si on leur donne les dossiers de fab, ils doivent savoir faire...).
Pour Mistral : En voyant l'enfoncement de la lentille arrière dans le boîtier, je comprends mieux qu'on ne puisse pas utiliser une monture à baïonnette !

Zeiss germanique existe toujours, il fabrique des jumelles, des télémètres à laser, des microscopes, des lentilles pour lunettes et celles-ci sont fabriquées à Fougères France :http://www.youtube.com/watch?v=m8wQrzDiCXc
Zeiss a fabriqué des optiques et appareil photo en Allemagne, mais jusqu'à quelle date?

Mais pour les optiques photo c'est Cosina au Japon :http://pratiqueprofessionnelle.blogspot.fr/2009/07/zeiss-made-in-japan.html

Oui j'ai vu c'est pour rendre plus compact le RX1, c'est pour cette raison qu'il ont mis un 35 mm pour éviter les coins rouges, car un 24 mm trop près du capteur avec des rayons plus obliques ce sont des coins rouges sur le capteur.

Mistral75

#232
Septembre 16, 2012, 16:10:18
Les objectifs Carl Zeiss pour le cinéma sont fabriqués en Allemagne.

HEXE

#233
Septembre 16, 2012, 16:25:27
La question sur le pays de fabrication des objectifs pour appareils photo n'est pas toujours facile à répondre.Chez Leitz/Leica c'était facile car marqué sur l'objectif (Wetzlar/Germany, Midland Ontario/Canada, Solms...).Chez Zeiss ça parait plus fumeux pour certaines optiques Contax/Yashica/Kyocera (Germany or Japan?). Par contre comme il est dit plus haut les Zeiss actuels sont fabriqués au Japon par Cosina comme également les Voigtländer. Quant à la conception des optiques, on peut se demander si on entretient pas un peu la légende du "designed in Germany" et qu'une partie des optiques sont peut-être conçues au Japon sousla soit-disant supervision de Carl Zeiss Deutschland... Par exemple Quand Leitz avait son usine au Canada certaines optiques étaient non seulement fabriquées mais aussi conçues à Midland Ontario. Tout celà permet d'entretenir le débat :D

Odi

#234
Septembre 16, 2012, 16:27:31
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 15:30:56
Pourquoi voudrais-tu un système de ce type sur un boitier de ce type  ???

a priori, pas besoin, tu as raison, en pratique, on peut cependant rencontrer des poussières (pendant l'assemblage)

sinon traces d'huile, mais bon, et là l'antipoussière ne sert à rien

Odi

#235
Septembre 16, 2012, 16:32:49
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 15:31:57
Dans la prise en main de l'Alpha 99 il est indiqué que le filtre AA est assez permissif  8)

vu !

prise en main de ?

Gus

#237
Septembre 16, 2012, 17:18:35
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 16:43:24
Au passage, y en a-t-il ici qui ont rencontré des pb de poussières ou de tâches sur des système à objectif fixe ?

Si tu as un objectif fixe, mais un obturateur mécanique, il peut y avoir transfert de poussières (issues de l'usure du mécanisme) ou projection d'huile (issue de la lubrification du mécanisme) sur le capteur... 

HEXE

#238
Septembre 16, 2012, 17:59:35
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 16:43:24
Il faut espérer qu'ils assemblent ça dans des conditions de salle blanche, quand même  :D

Au passage, y en a-t-il ici qui ont rencontré des pb de poussières ou de tâches sur des système à objectif fixe ?

Il me semble avoir lu quelque part sur le forum CI qu'on puisse avoir des taches (poussière, graisse...) sur un système capteur-objectif fixe, ce qui nécessite le retour au SAV.

Tonton-Bruno

#239
Septembre 16, 2012, 18:22:00
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 18:13:29
Je ne m'inquiétais pas de savoir si d'un point de vue théorique cela peut advenir, mais de savoir si c'était des cas extrêmement rare ou relativement courant.  8)

A ma connaissance, aucun compact actuel ne dispose d'un obturateur mécanique, et je ne sais pas si le RX1 en a un.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Gus

#240
Septembre 16, 2012, 18:22:50
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 18:13:29
Je ne m'inquiétais pas de savoir si d'un point de vue théorique cela peut advenir, mais de savoir si c'était des cas extrêmement rare ou relativement courant.  8)
Ce doit être quand même rare.
C'est sûr qu'avec un fut mobile (zoom) les entrées de poussières sont plus risquées (il y a des cas de signalés dur les forums) mais le pire c'est incontestablement les changements d'objectifs...
Avec un objectif à focale fixe, soudé à demeure sur l'appareil, le risque de poussières sur le capteur est grandement minimisé.

ddi

#241
Septembre 16, 2012, 18:27:43
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2012, 18:22:00
A ma connaissance, aucun compact actuel ne dispose d'un obturateur mécanique, et je ne sais pas si le RX1 en a un.

.. Built in leaf shutter !

Oui , il en a un .

Gus

#242
Septembre 16, 2012, 18:28:32
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2012, 18:22:00
A ma connaissance, aucun compact actuel ne dispose d'un obturateur mécanique, et je ne sais pas si le RX1 en a un.
Moi non plus, je ne l'ai vu spécifié nulle part...pour le moment!
Et comme c'est un compact un peu particulier...peut-être pour la synchro flash...

Gus

#243
Septembre 16, 2012, 18:43:50
Citation de: SurSon31 le Septembre 16, 2012, 18:30:04
Pour le RX1, il y a un obturateur central


Si il est placé dans l'objectif à l'avant de la lentille arrière, pas de problème !

Tonton-Bruno

#244
Septembre 16, 2012, 18:53:06
Oui, je me suis documenté.

Obturateur central dans l'objectif, donc peu de risque.

On peut supposer que les vitesses rapides sont obtenues par coupure électronique sur le capteur, ce qui doit permettre la synchro flash jusqu'au 1/2000s.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

Gus

#245
Septembre 16, 2012, 18:58:10
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2012, 18:53:06
On peut supposer que les vitesses rapides sont obtenues par coupure électronique sur le capteur, ce qui doit permettre la synchro flash jusqu'au 1/2000s.
Certainement, car en général un obtu central c'est plutôt autour du 1/500s...

remi56

#246
Septembre 16, 2012, 19:12:33
Citation de: Gus le Septembre 16, 2012, 18:58:10
Certainement, car en général un obtu central c'est plutôt autour du 1/500s...
ça monte un peu au dessus pour les obturateurs modernes comme ceux de feu Rollei (Objectifs PQS) ou autres, mais pas au dessus de 1/1000 à ma connaissance.
instagram: abilisprod

HEXE

#247
Septembre 16, 2012, 19:26:30
Citation de: Tonton-Bruno le Septembre 16, 2012, 18:22:00
A ma connaissance, aucun compact actuel ne dispose d'un obturateur mécanique, et je ne sais pas si le RX1 en a un.

Je ne sais pas ce que tu entends par "obturateur mécanique" mais je confirme qu'il y a des compacts à obturateur central et à obturateur à rideau.

Tonton-Bruno

#248
Septembre 16, 2012, 19:41:06
Citation de: HEXE le Septembre 16, 2012, 19:26:30
Je ne sais pas ce que tu entends par "obturateur mécanique" mais je confirme qu'il y a des compacts à obturateur central et à obturateur à rideau.

Je pense que sur la plupart des compacts, ce n'est pas l'obturateur mécanique qui détermine le temps de pose, même quand il y en a un..

L'obturateur est constamment ouvert pour permettre la visée sur écran arrière.

Quand on appuie sur le déclencheur, il est possible que le rideau se ferme pour faciliter la séquence d'initialisation du capteur, mais ce n'est pas absolument nécessaire. Le temps de pose est obtenu de manière électronique juste en faisant varier la durée d'alimentation des circuits de photosites.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

MarcF44

#249
Septembre 16, 2012, 20:13:33
Citation de: HEXE le Septembre 16, 2012, 17:59:35
Il me semble avoir lu quelque part sur le forum CI qu'on puisse avoir des taches (poussière, graisse...) sur un système capteur-objectif fixe, ce qui nécessite le retour au SAV.
Oui, cela arrive et c'est le SAV (de mémoire capteurs APS -> leica X1 et Fuji X100)
je pense que sur les tous petits capteurs de compacts même si une impureté arrive sur le capteur elle se voit moins ou pas du tout même (diaph plus ouverts utilisés ?)
Qui veut mon HC120 Macro ?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 25
Actions de l'utilisateur