Nouveau Sony RX1 FF

[Gus]

je pense que sur les tous petits capteurs de compacts même si une impureté arrive sur le capteur elle se voit moins ou pas du tout même (diaph plus ouverts utilisés ?)

Et pourtant à taille égale de poussière elles occultent proportionnellement plus de place sur un petit capteur que sur un grand. Si l'objectif est aussi lumineux, il n'y a pas de raison de travailler avec un diaphragme plus ouvert... Alors je ne comprends pas, je me trompe où?

[MarcF44]

Et pourtant à taille égale de poussière elles occultent proportionellement plus de place sur un petit capteur que sur un grand. Si l'objectif est aussi lumineux, il n'y a pas de raison de travailler avec un diaphragme plus ouvert... Alors je ne comprends pas, je me trompe où?

Si une particule fait 15% de la surface du capteur, cela ne fera pas des points sombres comme sur un grand capteur, ce sera comme une zone d'ombre ? J'ai un petit coolpix ancestral faudrait que je le désosse pour faire le test mais je n'ai jamais lu des gens se plaindres de poussières sur le capteur d'un compact à petit capteur alors que c'est arrivé sur des capteurs APS...je ne sais pas pourquoi, juste une impression...

[aldu.59]

Une photo de la bête avec le viseur EVF sony

[malice]

Discret le viseur 

[aldu.59]

Discret le viseur 

Pas trop effectivement, mais orientable, ça peut être pratique.

[Phil03]

Pas trop effectivement, mais orientable, ça peut être pratique.

C'est le même que celui vissé sur les nex 

[aldu.59]

C'est le même que celui vissé sur les nex 

Il me semble aussi (mais pas certain à 100%). Tu en es sûr ?
Ce serait pourtant une bonne nouvelle pour les possesseurs de nex 5 qui utilisent aussi ce viseur, et veulent (peuvent) faire l'achat du RX1.

[aldu.59]

Il me semble aussi (mais pas certain à 100%). Tu en es sûr ?
Ce serait pourtant une bonne nouvelle pour les possesseurs de nex 5 qui utilisent aussi ce viseur, et veulent (peuvent) faire l'achat du RX1.

Je me cite moi-même, sur le site dpreview, il donne la référence FDA-EV1MK pour le viseur du RX1, or celui que je connais est le FDA-EV1S.   
" Shooting possibilities for stills and video are broadened by the camera's Multi Interface Shoe that accepts a growing range of accessories. Options include a high-quality OLED XGA OLED Tru-Finder™ EVF (model FDA-EV1MK) which allows for even greater manual focusing precision as well as an external optical viewfinder featuring Carl Zeiss optics (model FDA-V1K)".

Alors, j'ai comme un doute !

[aldu.59]

J'ai oublié de donner le lien:
http://www.dpreview.com/news/2012/09/12/Sony-reveals-cyber-shot-dsc-rx1-24mp-full-frame-fixed-carl-zeiss-35mm-f2-lens-compact

[Phil03]

Je l'ai utilisé qq temps sur le nex5 (avant le 7) la qualité est bonne mais c'est très très chiant ça s'accroche partout dès que l'on manipule l'APN

Tout à fait, c'est la raison qui me pousse à regarder de près le NEX6 ... J'attends juste de savoir si oui ou non officiellement lécran est tactile, on a de tout là ! Sur le Site Sony, il est tactile

[hispanosuizo]

L'article de Chasseur d'Image ne manque pas d'éloges sur le nex6 ( idem A99 )

Effectivement, j'ai pu acheter un exemplaire un Suisse.

[hispanosuizo]

Effectivement, j'ai pu acheter un exemplaire un Suisse.

Effectivement, j'ai pu acheter un exemplaire en Suisse. Mes excuses  pour l'erreur de frappe.

[Mistral75]

Quand on voit à quoi ressemble le Carl Zeiss Sonnar T* 35 mm f/2 qui équipe le Sony RX1 et notamment la taille de sa lentille arrière...

...on comprend mieux le prix du bestiau : au-delà du côté exclusif, appareil cher pour early adopters, geeks et show-offs friqués, il y en a pour cher d'objectif là-dedans !

Confirmation indirecte tirée de l'entretien accordé par Mark Weir, Senior Manager of Technology and Marketing chez Sony Electronics Inc., à Dave Etchells, fondateur et rédacteur en chef d'Imaging Resource :

MW: "there are several key devices in the camera that probably took quite a while to develop; not only the image sensor but also the unique lens that is featured in the RX1 was no small feat of development"

DE: Yes, the lens really is amazing. They showed me a sample before I came here: that cutaway, it's just unbelievable. The enormous rear element and the fact that it projects so far into the camera body, it's definitely a different approach.

MW: RX1 is by far and away the world's smallest and lightest full-frame camera. And much of that is simply because the lens was designed from the ground up without the idea of interchangeability. It's quite a bit more compact than any comparable lens, and it incorporates design elements that you would never--or at least I think you can say you would almost never--have in an interchangeable lens.

Source : Imaging Resource http://www.imaging-resource.com/news/2012/09/21/qa-with-sonys-mark-weir-will-full-frame-go-mirrorless-and-whats-the-deal-wi

[dydom]

Je l'ai utilisé qq temps sur le nex5 (avant le 7) la qualité est bonne mais c'est très très chiant ça s'accroche partout dès que l'on manipule l'APN

Idem  Et c'est pour ça (entre autres raisons, dont l'ergonomie des menus et des commandes) que j'ai revendu mon Nex 5N 

[Jean-Claude Gelbard]

Je suis en train de me demander si, finalement, ce RX1 ne serait pas qu'un outil marketing destiné surtout à crédibiliser Sony en tant que fournisseur de matériel photo très haut de gamme, ce qui expliquerait son prix... disons élitiste ? Et qui lui permettrait d'entrer par la grande porte dans le marché professionnel avec un reflex qui pourrait lutter à armes égales avec les D4 et autres EOS 1Dx.

[Mistral75]

Oui, enfin c'est exactement le même argument que Fuji pour le X100 et Leica pour le X1...mais pas au même prix !

Pas le même format non plus, ce qui doit augmenter la difficulté plus que proportionnellement.

Mais le prix élevé (décorrélé du coût) fait partie de la stratégie marketing.

[malice]

Je suis en train de me demander si, finalement, ce RX1 ne serait pas qu'un outil marketing destiné surtout à crédibiliser Sony en tant que fournisseur de matériel photo très haut de gamme, ce qui expliquerait son prix... disons élitiste ? Et qui lui permettrait d'entrer par la grande porte dans le marché professionnel avec un reflex qui pourrait lutter à armes égales avec les D4 et autres EOS 1Dx.

Le RX1 comme porte d'entrée dans le marché pro?? Je pense qu'un pro attache bien plus d'importance au suivi du matériel ou au SAV qu'à un joli boitier petit boitier servant de vitrine technologique.

[ToonSpirit]

Je me cite moi-même, sur le site dpreview, il donne la référence FDA-EV1MK pour le viseur du RX1, or celui que je connais est le FDA-EV1S.   
" Shooting possibilities for stills and video are broadened by the camera's Multi Interface Shoe that accepts a growing range of accessories. Options include a high-quality OLED XGA OLED Tru-Finder™ EVF (model FDA-EV1MK) which allows for even greater manual focusing precision as well as an external optical viewfinder featuring Carl Zeiss optics (model FDA-V1K)".

Alors, j'ai comme un doute !

Le viseur est forcément une référence différente puisqu'on a sur les NEX-F3, 5N et 5R un connecteur accessoire qui n'a rien à voir avec la griffe porte accessoire du RX1

[efmlz]

tu es certain toon ? car sony a déclaré avoir conçu pour les flashes un adaptateur griffe iso - griffe minolta, donc tant qu'à inventer quelque chose cet adaptateur pourrait peut-être servir aussi pour les viseurs ?

[Jean-Claude Gelbard]

Bien sûr, Malice ; mais pas  seulement. Le service tout seul ne serait pas suffisant ; le reste doit suivre ! Même les photographes professionnels sont plus ou moins sensibles à l'image de marque du matos qu'ils ont sur le ventre.

[ToonSpirit]

tu es certain toon ? car sony a déclaré avoir conçu pour les flashes un adaptateur griffe iso - griffe minolta, donc tant qu'à inventer quelque chose cet adaptateur pourrait peut-être servir aussi pour les viseurs ?

Je ne vois pas le rapport entre un adaptateur qui transforme une griffe en une autre et les NEX qui ont une connectique bien particulière pour les accessoires.
La fiche du viseur FDA-EV1S est plate et large, celle du FDA-EV1MK se monte sur une griffe.
Je voulais juste dire que ce sont des ports sensiblement différents et ça explique les deux références de viseur. Après peut être que le modèle prévu pour le RX1 sera aussi compatible avec le nouveau NEX-6

[P!erre]

Le RX1 comme porte d'entrée dans le marché pro?? Je pense qu'un pro attache bien plus d'importance au suivi du matériel ou au SAV qu'à un joli boitier petit boitier servant de vitrine technologique.

Bien sûr, Malice ; mais pas  seulement. Le service tout seul ne serait pas suffisant ; le reste doit suivre ! Même les photographes professionnels sont plus ou moins sensibles à l'image de marque du matos qu'ils ont sur le ventre.

Cela dépend de quels professionnels on parle. Disons qu'un tel boîtier de petite taille et de haute qualité photographique est aussi une sécurité comme second appareil au cas où. Un 35 mm est assez universel pour bien des professionnels, même s'il ne couvre pas toutes les possibilités.

Le SAV pour les professionnels... C'est de moins en moins un argument pour le pro moyen.

Connais-tu  une marque où aucun pro n'a à se plaindre du SAV ? 

[Jean-Claude Gelbard]

Finalement, un 2/35 mm de qualité et 24 Mpixels, quoi de neuf ? J'ai ça depuis longtemps, moi ! Et je n'ai pas besoin d'un viseur externe !
Il est vrai que j'ai de TRÈS grandes poches...

[Verso92]

Pas le même format non plus, ce qui doit augmenter la difficulté plus que proportionnellement.

Mais le prix élevé (décorrélé du coût) fait partie de la stratégie marketing.

Difficile d'évaluer le coût pour un appareil qui a certainement été développé pour être produit en -très- petite quantité (amortissement R&D)...

[livre]

Difficile d'évaluer le coût pour un appareil qui a certainement été développé pour être produit en -très- petite quantité (amortissement R&D)...

Oui et je me demande encore, comment Sony peut sortir un boîtier de cette sorte, sans viseur, écran LCD fixe, pas de stab, objectif fixe il ne peut pas faire boîtier de dépannage pour les reflex Sony, si c'est pour faire payer aux Européens les dégâts du tsunami et de la centrale nucléaire c'est mal choisi comme boîtier.
Ou alors Sony pense que les Européens achètent des boîtiers Leica M à 6000 € et trouve que c'est normal que son boîtier RX1 coûte 3200 € et que ce type d'acheteur Leica va se précipiter pour l'acquérir, à mon avis c'est un mauvais calcul.