Achat Nikon D800 E la loterie continue

[chris31]

A quand des D800 à monter en kit que l'on rigole un peu?

Moi avec mes gros doigts assembler les petits trucs c'est cuit, j'ai pas votre entrainement à monter les petites voitures. 

J'ai essayé, le kit a eu des ennuis.

Je préfère assembler des maisons en bois.

[arno06]

Moi avec mes gros doigts assembler les petits trucs c'est cuit, j'ai pas votre entrainement à monter les petites voitures. 

J'ai essayé, le kit a eu des ennuis.

Je préfère assembler des maisons en bois.

Et ce regime alors comment ca se profile ?

[alesis2]

1000€ + la malette d'outil a 1500€ 

J'espère qu'on aura le droit d'ouvrir la malette dans le magasin pour vérifier que tous les outils sont bien là.

[arno06]

J'espère qu'on aura le droit d'ouvrir la malette dans le magasin pour vérifier que tous les outils sont bien là.

Comme chez ikea?

[Morbus]

J'espère qu'on aura le droit d'ouvrir la malette dans le magasin pour vérifier que tous les outils sont bien là.

MDR  

Bon, court essai (convalescence suite à une opération samedi) ce matin avec une 28f1.8 d'un ami. Un sans faute pour l'AF de mon D800E. Comme j'ai reporté l'achat du Sigma 35f1.4 pour acheter la Nikkor 16-35f4 VR, je n'ai rien de plus ouvert. Et si c'est excellent à F1.8 je doute que ça déraillerait en ouvrant de 2/3 de diaph. Non?

[vernhet]

MDR  

Bon, court essai (convalescence suite à une opération samedi) ce matin avec une 28f1.8 d'un ami. Un sans faute pour l'AF de mon D800E. Comme j'ai reporté l'achat du Sigma 35f1.4 pour acheter la Nikkor 16-35f4 VR, je n'ai rien de plus ouvert. Et si c'est excellent à F1.8 je doute que ça déraillerait en ouvrant de 2/3 de diaph. Non?

Pouvez-vous décrire votre procédure de vérification?
Personnellement, j'ai fait un essai ce matin ;
D 800 E sur pied avec 85 1,4 AFS à pleine ouverture à 100 iso 1/125 de seconde éclairage par une BAL envoyée au plafond blanc
mode d'AF= Single
je photographie le verso d'un billet de spectacle avec plein de petits caractères punaisé sur un fond blanc au mur (aucun risque que l'AF "accroche" autre chose que ce qui se trouve sous le collimateur)
D'abord en faisant le point en AF avec le collimateur central  puis une seconde image après avoir fait le point  à l'oeil en live view + loupe
Ensuite, je recommence avec chacun des collimateurs extrêmes à Gauche Droite et  Haut Bas. Au total 10 vues donc.
Résultat des courses: confondant : Même sur le col central, l'engin n'est pas capable d'approcher même de loin  ce qu'on obtient avec le liveView+ loupe. Sur le col de gauche , c'est effarant tellement c'est mauvais et sur les trois autres , à peine "plus pire" qu'au milieu. Je me suis même pas cassé le c..à essayer de trouver si c'était du Back ou du Front sur tel ou tel collimateur.Je m'en fous, c'est pas mon taf.J'ai vu que le résultat était pourri et ça me suffit pour rapporter le bousin au SAV.
J'ai tout laissé en place pour retester quand je le  récupère d'ici 2 ou 3 jours...Je vous tiendrai au jus...

[FotoPlanet]

Pouvez-vous décrire votre procédure de vérification?
Personnellement, j'ai fait un essai ce matin ;
D 800 E sur pied avec 85 1,4 AFS à pleine ouverture à 100 iso 1/125 de seconde éclairage par une BAL envoyée au plafond blanc
mode d'AF= Single
je photographie le verso d'un billet de spectacle avec plein de petits caractères punaisé sur un fond blanc au mur (aucun risque que l'AF "accroche" autre chose que ce qui se trouve sous le collimateur)
D'abord en faisant le point en AF avec le collimateur central  puis une seconde image après avoir fait le point  à l'oeil en live view + loupe
Ensuite, je recommence avec chacun des collimateurs extrêmes à Gauche Droite et  Haut Bas. Au total 10 vues donc.
Résultat des courses: confondant : Même sur le col central, l'engin n'est pas capable d'approcher même de loin  ce qu'on obtient avec le liveView+ loupe. Sur le col de gauche , c'est effarant tellement c'est mauvais et sur les trois autres , à peine "plus pire" qu'au milieu. Je me suis même pas cassé le c..à essayer de trouver si c'était du Back ou du Front sur tel ou tel collimateur.Je m'en fous, c'est pas mon taf.J'ai vu que le résultat était pourri et ça me suffit pour rapporter le bousin au SAV.
J'ai tout laissé en place pour retester quand je le  récupère d'ici 2 ou 3 jours...Je vous tiendrai au jus...

Pas tout compris mais lu en gros tous les posts.
photographier dans le cul du monde avec ces deux bouzins, je ne prends pas le risque.
en plus ou je suis c'est la chasse aux kilos (Hélicos) donc les boîtiers de rechange terminé.

Je connais deux sommités en  Australie et en Bretagne qui travaillent avec les rouges et les jobs sont plus que pile poil.
Donc je pense que je vais opter pour un 5D III, car je suis vraiment un con quand je me sens baisé.
Avec regret car le D600 Me plaisait pour l'érgonomie et ces possibilités cinoche.
Cdt

[Morbus]

Pouvez-vous décrire votre procédure de vérification?

Avec un 85f1.4? alors là!

D800E sur trépied, papeterie sur le mur. Lumière naturelle, iso 200 et 1/80. Rien de compliqué. Mais map là où je la voyais. J'ai fait trois photos sur deux collim. Entre chaque photo je brouillais la map. J'avais testé au déballage du D800 (fin septembre) avec un 50 et même à main levée c'était bon. Sur 7-8 photos j'en avais eu deux si j'ai bonne mémoire qui étaient légèrement décalées (tangage du photographe ). Je ne suis pas aller à l'extrême, j'ai été un peu plus pointu que je le suis dans une utilisation même poussé que je fais de l'appareil (d800e+28f1.8+collim gauche+feuille sur un mur... Je shoot jamais ce genre de chose ;-) )

[at] FotoPlanet avant mon arrivée chez les jaunes, j'étais chez les rouges. 350D, 30D et 40D. C'est précisément un problème d'AF insoluble qui m'a conduit chez Nikon. Chaque shoot, je me félicite de ce choix. Les 2-3 IL de moins de Canon (versus D800), je pourrais plus m'en passer. Les forums amplifient les histoires malheureuses. C'est comme aux nouvelles du soir. Rappelez vous l'antennagate du iPhone, le faux /vrai 14 bits du D300 comparé "au vrai" du 40D, etc...

[chris31]

Et ce regime alors comment ca se profile ?

J'ai perdu 17 gr, mais il me faut en perdre encore plus. Y en a qui ont essayé ils ont eu des problèmes.

Pour être sérieux ça se passe bien, je suis devenu un petit commando à moi tout seul.

Je me suis entrainé dur dur pendant des semaines en cachette, à sortir du lit sans réveiller mon épouse.

Je suis capable à présent de ramper jusqu'au salon sans attirer l'attention du chat. Je peux crocheter toutes sorte de serrure qui se trouvera entre moi et la cuisine. J'arrive à ouvrir la porte de celui qu'il ne faut pas nommer sans la faire grincer, et un jour j'arriverai à désactiver cette fichue alarme que mon fils à installer qui s'active à la place de la lumière du réfrigérateur.

Pour être sérieux j'ai perdu 11 kg  et j'en suis tout fier, encore une bonne vingtaine et je m'approcherai de mon poids de forme, le but à atteindre c'est 110 tout rond avant ma demande de nationalisation française. 

[coval95]

...
Pour être sérieux j'ai perdu 11 kg  et j'en suis tout fier, encore une bonne vingtaine et je m'approcherai de mon poids de forme, le but à atteindre c'est 110 tout rond avant ma demande de nationalisation française. 

Ah bon ? Je ne savais pas que le poids faisait partie des critères pour l'obtenir... 

[chris31]

Ah bon ? Je ne savais pas que le poids faisait partie des critères pour l'obtenir... 

C'est un pari entre moi et ma fille, elle m'a dit que je serai français avant d'être en dessous des 110 kgs.

Toute ma famille est française, je suis le gros des troupes qui fait de la résistance.

En fait c'est juste un problème de papiers, prouver que j'existe, l'endroit ou je suis né à changé de frontières, les archives sont détruites, et je n'ai que des papiers de mon ancien pays qui n'existe plus. Pour mon épouse c'est simple elle avait déjà la double nationalité française, mes enfants aussi, je suis le seul étranger chez moi. 

Mais bon avec du temps de la patience, de l'aide et la France je vais enfin avoir une nationalité. 

Le pire se sont les américains, eux sur ma propre terre ils m'auraient expulsés.

Bon c'est pas trop le sujet, mais il me tarde beaucoup de devenir français. 

[coval95]

Bonne chance chris31.  Ce sont des moments pénibles à passer et tout dépend de la bonne volonté des personnes à qui on a à faire.

[arno06]

C'est un pari entre moi et ma fille, elle m'a dit que je serai français avant d'être en dessous des 110 kgs.

Toute ma famille est française, je suis le gros des troupes qui fait de la résistance.

En fait c'est juste un problème de papiers, prouver que j'existe, l'endroit ou je suis né à changé de frontières, les archives sont détruites, et je n'ai que des papiers de mon ancien pays qui n'existe plus. Pour mon épouse c'est simple elle avait déjà la double nationalité française, mes enfants aussi, je suis le seul étranger chez moi. 

Mais bon avec du temps de la patience, de l'aide et la France je vais enfin avoir une nationalité. 

Le pire se sont les américains, eux sur ma propre terre ils m'auraient expulsés.

Bon c'est pas trop le sujet, mais il me tarde beaucoup de devenir français. 

Vu comme tu écris le français, j imagine que tu as un boulot et un compte en banque je pense sincèrement que c est juste une question de temps.
A ma femme apres 4 ans il lui ont donne la nationalité....

[parkmar]

Bon courage.
"Ils" avaient perdu mes papiers à Nantes, et j'ai été obligé de faire une reconstitution d'état civil, avec avocat et tout le toutim.
Pas loin de deux ans pour y parvenir.

Si j'ai bien compris tu es né comme moi en terre française mais hors métropole! j'ai bien évidemment eu le même problème ( mon frère également) et comme je n'y arrivais pas, je suis allé à la préfecture déclarer que j'étais un sans papier et qu'il fallait ou m'expulser ou me régulariser! le chef de cabinet du préfet avec qui j'étais en relation professionnelle est intervenu pour arranger l'affaire. Etre obligé de faire agir ses relations pour obtenir d'un fonctionnaire qu'il fasse son boulot, on comprend pourquoi le pays en est là.
Et dire que d'autres sans papiers, eux les ont en 48h???
Cordialement.

[coval95]

C'est ce que je disais. Tout dépend sur qui on tombe... 

[suliaçais]

Je connais deux sommités en  Australie et en Bretagne qui travaillent avec les rouges et les jobs sont plus que pile poil.
Donc je pense que je vais opter pour un 5D III, car je suis vraiment un con quand je me sens baisé.
Avec regret car le D600 Me plaisait pour l'érgonomie et ces possibilités cinoche.
Cdt

Je pense qu'on connait aussi des sommités qui travaillent en jaune......ça démontre quoi ? À part d'excellentes relations commerciales.......? Mais je te souhaite beaucoup de plaisir avec l'excellent 5 D3 quoique pour le "cul du monde"  je prendrais plutôt un 1D4.......
Cordialement....

[chris31]

Les officiels français n'y sont pour rien.

C'est que mon ancien pays il n'existe plus, il est scindés en plusieurs autres nations, pour refaire des papiers dans mon pays je le pourrai si mon village celui de ma famille n'avait pas  changé lui aussi de nation, les archives sont pour ainsi dire détruites, chaque pays se renvoi la balle, pour eux je n'xiste pas si je ne peux donner des preuves de ma naissance et les fiches d'états civils de mes parents.

Le seul pays qui m'accepte c'est la France, mon épouse et mes enfants ont la double nationalité, mais moi je suis un non existant, un non être, je n'ai pas d'existence civile dans mon pays sauf chez vous, c'est dingue.

En france j'ai un très bon travail, mon épouse aussi, et nos enfants font de bonnes études.

C'est une question de temps de patience, tout est en bonne voie, et je suis loin d'être malheureux, je me considère comme un privilégié.

Puis j'ai du bol, je n'ai pas de D800 ni de D600 donc pas de soucis de poussière ni d'af. 

Allez les bleus

[arno06]

Les officiels français n'y sont pour rien.

C'est que mon ancien pays il n'existe plus, il est scindés en plusieurs autres nations, pour refaire des papiers dans mon pays je le pourrai si mon village celui de ma famille n'avait pas  changé lui aussi de nation, les archives sont pour ainsi dire détruites, chaque pays se renvoi la balle, pour eux je n'xiste pas si je ne peux donner des preuves de ma naissance et les fiches d'états civils de mes parents.

Le seul pays qui m'accepte c'est la France, mon épouse et mes enfants ont la double nationalité, mais moi je suis un non existant, un non être, je n'ai pas d'existence civile dans mon pays sauf chez vous, c'est dingue.

En france j'ai un très bon travail, mon épouse aussi, et nos enfants font de bonnes études.

C'est une question de temps de patience, tout est en bonne voie, et je suis loin d'être malheureux, je me considère comme un privilégié.

Pius j'ai du bol, je n'ai pas de D800 ni de D600 donc pas de soucis de poussière ni d'af. 

Allez les bleus

Dans ta condition aucun doute que tu l auras mais c est long

[fluo90]

Bonsoir ,

Je pense effectivement que tu auras ta nationalisation ( et je te le souhaite )et que tu quitteras ton statut d'apatride .

Mon épouse et sa fille arrivées en 2005 ont obtenu leur naturalisation en 2010 sans gros problème ( car ayant tous leurs documents en leur possession et étant arrivées en suivant les procédures à la lettre )
Paradoxalement , c'est moi qui ai dû justifier de ma nationalité française , étant pourtant de parents et grands parents français , ayant effectué mon service militaire français et étant fonctionnaire d'état ..... bref , au début un moment de solitude mais grâce aux services de l'état civil qui avaient tjs les archives à jour , j'ai pu assez facilement remonter mes ascendants et apporter les preuves demandées , mais ce fut quand même un choc lorsque j'ai appris que je devais prouver de ma nationalité .

Bon courage à tous ceux qui se retrouvent dans cette situation ...

[arna]

pour revenir au sujet pourquoi utiliser l autofocus?puisque il est mauvais faite le point a l œil comme depuis les 20 ou 30 dernière années et cela marche très bien même a 1.4
je suis toujours a 1.4 au 50 ou 85 et a 2 au 135 et c est net et cerise sur le gâteau vous faite le point la ou vous le voulez et pas ou le collimateur le veux ou le peut
cordialement un photographe qui déteste l autofocus et les mauvais cadrages qu il génère.............   

[Amaniman]

pourquoi utiliser l autofocus?

Pour po gââââââcher, comme c' est vendu avec... !             

[arna]

c est pas faux .....mais c est un piège

[Ilium]

pour revenir au sujet pourquoi utiliser l autofocus?puisque il est mauvais faite le point a l œil comme depuis les 20 ou 30 dernière années et cela marche très bien même a 1.4
je suis toujours a 1.4 au 50 ou 85 et a 2 au 135 et c est net et cerise sur le gâteau vous faite le point la ou vous le voulez et pas ou le collimateur le veux ou le peut
cordialement un photographe qui déteste l autofocus et les mauvais cadrages qu il génère.............   

Ton aufocus génère les cadrages? Je comprends que tu ne t'en serves pas. Chez moi, il se contente de mal faire le point, c'est déjà pas mal ennuyeux.  

Bon, soyons sérieux dans les réponses: dire qu'il suffit qu'on ne se serve pas de la fonctionnalité, c'est une plaisanterie de ta part hein?

[arna]

lorsque l autofocus est apparu il y avait un seul collimateur au centre est tous les utilisateurs cadrais au milieu, en cinéma ont appelle ca cadrer sur la croix et c est pas un compliment, maintenant il y a plusieurs collimateurs mais la difficulté est de les choisir rapidement  donc si vous faites des photos d actions vous avez tendance a tout mettre au milieu du cadre et c est plus un cadrage mais un snap shot
non ce n est pas une plaisanterie de ma part ,si une fonctionnalité marche mal et que en plus elle génère de mauvais cadrages il faut l oublier  depuis 40 ans je fais des photos du news puis du cinéma et je compte sur les doigts d une seul main le nombre de fois ou l autofocus a été plus fort que mon œil c est pas de la vantardise il fut un temps ou les photographes faisaient un prés point ou jouait sur l hyperfocal ou tout simplement étaient capable de  faire un cadre et le point au 800 a pleine ouverture et au 125 de sec et a main levée.  tout les automatismes et aides diverses nous tire vers le bas
pour répondre a ta remarque sur l autofocus qui se contente de faire le point et que c est ennuyeux je te conseille,  amicalement,bien sur, de le faire toi même tu verras ton cadrage ne seras plus le même
quand au fonctionnalité proposées aujourd'hui les trois quarts sont inutiles et relèvent plus du marketing plus que de la photo 
juste un exemple la photo de formule un ou d aviation ou de guerre a existé avant l autofocus pourtant nous étions nette et plutôt bien cadré(enfin pas tous ) et sans recadrage mais ca c est une autre histoire....( le recadrage......)

[Verso92]

juste un exemple la photo de formule un ou d aviation ou de guerre a existé avant l autofocus pourtant nous étions nette et plutôt bien cadré(enfin pas tous ) et sans recadrage mais ca c est une autre histoire....( le recadrage......)

Exemple très bien choisi : quand on s'intéresse à ce genre de photos et qu'on regarde un peu en arrière, on s'aperçoit sans mal du bond effectué par la qualité technique des photos ces dernières années, grâce à l'AF puis au numérique, principalement...