Recadrage : à la prise de vue ou après.

[Jinx]

sauf que lorsque je forme des gens sur le logiciel en question, je leur rappelle systématiquement que si une image est bonne au départ, il est tout à fait inutile de la corriger. moi même je vais rarement au-delà d'un poil de contraste, d'un recadrage (eh oui) si mon horizon est penché et un peu d'accentuation parce que ça c'est obligatoire.

vouala

Tu veux dire par là que dépenser plus de 40€ dans tes vidéos de formation est tout à fait inutile ?

[Verso92]

Je l'aurai vu plus comme ça (bon il faut chercher encore un peu) , je trouve que cela donne plus de force :

Ben vi, Ben, mais...

[Aria]

On dirait du Gursky

Qui verrait la vie en Bleu ? improbable...

[Verso92]

...elle fait partie d'une série en cours, et...

[Benaparis]

Ben vi, Ben, mais...

Non mais en la regardant encore ton cadrage original me plait plus, considère que je n'ai rien dit  

[Gilala]

Les plus drôles (risibles?) chez les fans du cadrage au cordeau dès la pdv ce sont ceux avec un ultra grand angle qui vous livrent des photos d'archi à redresser donc logiciellement et du coup hop un 1/5 de l'immeuble en moins ou des arêtes courbes, au choix  

[Benaparis]

...elle fait partie d'une série en cours, et...

Jolie série. 

[Verso92]

...j'aimerais bien conserver une unité de format !

;-)

Jolie série. 

Merci !

;-)

[THG]

Mais on trouve toujours une bonne raison de recadrer... après, on se laisse tenter ou pas.

[THG]

Les plus drôles (risibles?) chez les fans du cadrage au cordeau dès la pdv ce sont ceux avec un ultra grand angle qui vous livrent des photos d'archi à redresser donc logiciellement et du coup hop un 1/5 de l'immeuble en moins ou des arêtes courbes, au choix  

pourtant, un photographe spécialisé devrait le savoir et en tenir compte à la PDV...

[Aria]

...j'aimerais bien conserver une unité de format !

Tu ne veux pas essayer autre chose ? 

[THG]

Tu veux dire par là que dépenser plus de 40€ dans tes vidéos de formation est tout à fait inutile ?

moi ce qui m'intéresse, c'est le flux de travail et le catalogage, je n'apprends pas aux gens à cadrer, exposer ou retoucher leurs photos. Je montre le fonctionnement des outils, après, à chacun de faire ce qu'il veut.

[Gilala]

pourtant, un photographe spécialisé devrait le savoir et en tenir compte à la PDV...

je parle pas des "vrais" photographes d'archi avec chambre et objectif à décentrement mais de la plupart des non spécialisés qui font du reportage chantier-inauguration etc...

[THG]

je parle pas des "vrais" photographes d'archi avec chambre et objectif à décentrement mais de la plupart des non spécialisés qui font du reportage chantier-inauguration etc...

d'où l'intérêt de former les gens, de faire des bouquins, des tutos et des vidéos ;-)

[Kadobonux]

sympas vos photos mais AUCUN INTERET dans ce type de fil

quelqu un est il assez fort pour m indiquer comment cadrer en 16*9 autrement qu'au traitement

[Aria]

sympas vos photos mais AUCUN INTERET dans ce type de fil

quelqu un est il assez fort pour m indiquer comment cadrer en 16*9 autrement qu'au traitement

Tu prends ton verre et tu fais une trace au feutre  

[Benaparis]

sympas vos photos mais AUCUN INTERET sans ce type de fil

quelqu un est il assez fort pour m indiquer comment cadrer en 16*9 autrement qu'au traitement

Oui avec un GXR par exemple, qui fait également du 1/1, du 4/3 et du 3/2. Je pense que les Sony Nex ou les Fuji X doivent également permettre ce genre de cadrage à la PDV. 

Sinon avec un verre quadrillé et tu fais mentalement tes propres repères.

[Verso92]

sympas vos photos mais AUCUN INTERET dans ce type de fil

quelqu un est il assez fort pour m indiquer comment cadrer en 16*9 autrement qu'au traitement

C'est simple : tu achètes l'accessoire à doc.
Un dos 24x36 panoramique pour ton Blad, un cache 16:9 pour ton Minolta 7xi, etc... tu te débrouilles, quoi !

[Gilala]

d'où l'intérêt de former les gens, de faire des bouquins, des tutos et des vidéos ;-)

ou de laisser tout simplement une "marge" autour de sa photo à la pdv comme on fait en mise en page

[Kadobonux]

je ne suis qu un pauvre amateur, appuyant sur le declencheur de mon nikon
(à mon niveau le mot shoot est presomptueux)

comme alain, certains me font marrer avec leur cadrage soigné (avec un viseur 100% car à 97% la photo est différente!!!!)
et sur les animaux qui bougent, vous faites comment ?
je prefere 1000 fois une photo renforcée par son recadrage

[Benaparis]

comme alain, certains me font marer avec leur cadrage soigné (avec un viseur 100% car à 97% la photo est différente!!!!)

Et alors ça dérange que l'on puisse avoir des préférences? Par exemple quand je cadre une photo avec un viseur 100% et même une photo d'intérieur car je sais que mon optique ne déforme pas au moins j'ai une certitude dans ma compo... maintenant c'est un choix et un confort personnel, il n'est pas interdit de faire autrement... Je n'ai aucun mal à recadrer quand c'est nécessaire.

Donc tant mieux si je te fais marrer, il ne s'agit pas de remettre en cause tel ou telle pratique, simplement de dire que les positions dogmatiques ne tiennent jamais bien longtemps la route car elle s'avèrent toujours très réductrice quand on tente des les faire passer pour des règles universelles.

[jeanbart]

sympas vos photos mais AUCUN INTERET dans ce type de fil

quelqu un est il assez fort pour m indiquer comment cadrer en 16*9 autrement qu'au traitement

C'est comme pour Verso92 avec le format carré, ce n'est pas prévu dans le mode crop donc tu ne fais pas de 16/9.
Et puis qui sait, avec un peu de chance quelqu'un va peut être venir nous expliquer que le format 16/9 est un format médiocre.

[Le Troisième Oeil]

Bonjour à tous,
Comme dirait l'autre, on dirait que le champomy de Noël était très acide... vu l'agressivité de certains ici !
Perso, je suis d'accord avec... tout le monde , étant entendu que chacun tient ici l'étendard de SA vérité, attestée et appuyée par SON expérience.... dans un domaine hautement subjectif, celui de la création. Je pense en effet :

      - Que, oui, un "bon photographe" finit par avoir un oeil "instinctif" qui lui fait choisir (face à un sujet donné et en fonction de ce qu'il en "sent") le bon objo, la bonne focale, le bon point de vue, le bon cadrage et le bon moment pour appuyer.

      - Qu'il n'y a pour autant aucune "honte" (photographiquement parlant) à utiliser la formidable latitude d'un 36 mpx pour recadrer APRÈS COUP, tranquillement, à la souris. Ou alors — et le parallèle "technique" est, là, justifié (la très haute définition numérique étant à l'espace ce que le moteur 6 im/sec est au temps) — il faudrait AUSSI jeter au panier du déshonneur photo TOUS les clichés, dont certains devenus des "chefs d'oeuvre" mondialement célèbres, qui ont été choisis au milieu d'une rafale de 4 ou 15.

      - Que le regard, l'esprit, l'intention... peuvent changer entre le moment où l'on appuie sur le déclencheur (après, donc, avoir calé un cadrage) et le moment où, tranquillement assis devant son écran — comme hier dans la nuit solitaire du labo —, on retravaille une photo. De même que j'ai très souvent découvert, sous l'agrandisseur, une autre "expression" possible d'une de mes photos juste en changeant un filtre de contraste et/ou en allongeant un temps de pose, de même m'arrive-t-il encore de découvrir une autre dimension de mon sujet en retaillant voire en changeant son cadre (découvrir un "détail" et le passer de l'horizontal au vertical, par exemple). Sans oublier le fait que ces deux regards successifs et différents du photographe sur une seule de ses photos ne préjugent en rien de la multitude des autres regards possibles, ensuite, de ceux à qui il la soumet : il n'est que de lire, sur ce forum, nos rubriques "galerie critique"... et les dizaines de "recadrages" différents proposés, pour une même photo !

      - Qu'il faut donc avoir et conserver, en photo comme en musique, en peinture, en cuisine, en littérature, etc., beaucoup BEAUCOUP d'humilité... et de tolérance. Face à soi-même d'abord : OUI, on peut TOUJOURS améliorer les choses après coup ; NON, le vrai "génie" n'est pas forcément celui "qui fait tout bien du premier coup", il peut AUSSI être celui qui a l'humilité de n'être jamais satisfait de son travail et, "toujours sur le métier... remet son ouvrage". Et conserver aussi pas mal de relativité face aux autres, évidemment : qui peut sérieusement croire, par exemple, qu'un THG n'aurait JAMAIS recadré une de ses photos avant de la montrer/proposer/vendre ? Je suis certain qu'il a un très bon "oeil"... mais aussi un grand souci de ne montrer et donner QUE le meilleur de sa production !

Allez... Bon appétit à tous !

[Verso92]

C'est comme pour Verso92 avec le format carré, ce n'est pas prévu dans le mode crop donc tu ne fais pas de 16/9.
Et puis qui sait, avec un peu de chance quelqu'un va peut être venir nous expliquer que le format 16/9 est un format médiocre.

Le format 16:9 est médiocre, et je le prouve (c'est moi qui ai le plus long !) :

[jeanbart]

Le format 16:9 est médiocre, et je le prouve (c'est moi qui ai le plus long !) :

M'enfin...