Devenir Leicaiste...

Démarré par ValentinD, Mai 06, 2013, 17:00:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur

X700

#200
Mai 16, 2013, 19:36:32
Derrière un AE1 !!
Emmanuel

JMS

#201
Mai 16, 2013, 20:41:38
Citation de: Etienne74 le Mai 16, 2013, 17:05:53
j'ai pas remarqué... plutôt vu des conseils sages :)

M'enfin, est ce sage que de conseiller un Zorki à un gamin qui rêve de Leica, sauf pour le dissuader à vie d'utiliser un télémétrique.  ;)

patrice

#202
Mai 16, 2013, 21:32:44
Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 20:41:38
M'enfin, est ce sage que de conseiller un Zorki à un gamin qui rêve de Leica, sauf pour le dissuader à vie d'utiliser un télémétrique.  ;)

Non , Un Kiev IV c'est beaucoup mieux......et je me suis bien gardé de le conseiller.

JMS

#203
Mai 16, 2013, 22:28:52
Tu sais j'ai aussi bien du Kiev que du Zorki, et même du Foca URC et du Contax Germany avec le brave Sonnar 1,5, eh bien aucun de ces télémétriques n'a un viseur qui puisse approcher - et de loin - la qualité de celui d'un M2, pour citer le Leica le moins cher  ;)
C'est pour cela que je conseille au client potentiel de regarder dans le viseur et de ne pas échanger 1 baril de Leica contre 20 barils de Zorki !

stratojs

#204
Mai 16, 2013, 22:39:11
Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 20:41:38
M'enfin, est ce sage que de conseiller un Zorki à un gamin qui rêve de Leica, sauf pour le dissuader à vie d'utiliser un télémétrique.  ;)

+1000, ce serait un peu comme conseiller un Zenit en lieu et place d'un F ou F2! ;)

ValentinD

#205
Mai 16, 2013, 22:52:12 Dernière édition: Mai 16, 2013, 22:57:30 par valoo21
Citation de: stratojs le Mai 16, 2013, 22:39:11
+1000, ce serait un peu comme conseiller un Zenit en lieu et place d'un F ou F2! ;)

C'est vrai que le viseur d'un Zenit... C'est assez mauvais :D! Mais c'est marrant à utiliser ;).
Si jamais j'ai un Zorki un jour, il proviendra d'un vide grenier, je ne mettrai pas de l'argent pour le payer sur le net. e serai en connaissance de cause :).
Sinon, je trouve les Kiev très beaux! Bien plus beau que les Zorki! Mais c'est plus cher....

Etienne74

#206
Mai 16, 2013, 23:04:07
heu...  je rappelle que notre jeune ami n'avait qu'un billet de 100 ;)

et si mes vagues souvenirs d'optique sont toujours d'actualité, ce n'est pas avec le viseur qu'on fait une photo ..... :D

et les quelques centaines de milliers ( peut être des millions ) de Soviet ont réalisés des images avec des Fed, des Zorki des Kiev .... et pas franchement dégueu ^^

PS: mon premier boitier à 14 ans était un Zenit :) je n'ai pas été dégouté pour autant de la photo ^^
PS2: j'ai joué aussi avec un Kiev 88 ( bon, la c'était vraiment rock and roll  8) )
rien que de la lumière ;)

JMS

#207
Mai 16, 2013, 23:09:02
Justement, que notre ami garde son billet et en cherche d'autres, au lieu de le gaspiller en appareils qui ont un intérêt pour le collectionneur et l'historien du socialisme dans un seul pays, mais guère plus. Parce que dans l'immédiat s'il a déjà un Canon il peut faire de la photo et apprendre à développer lui-même ses noirs et blancs, c'est déjà çà ! Ensuite il fait des petits boulots cet été, et à la rentrée il cherche un M2.

Etienne74

#208
Mai 16, 2013, 23:15:51
Citation de: patrice le Mai 16, 2013, 21:32:44
Non , Un Kiev IV c'est beaucoup mieux......et je me suis bien gardé de le conseiller.

parce qu'il est trop jeune ?



:-[
rien que de la lumière ;)

Verso92

#209
Mai 17, 2013, 01:08:18
Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 23:09:02
Justement, que notre ami garde son billet et en cherche d'autres, au lieu de le gaspiller en appareils qui ont un intérêt pour le collectionneur et l'historien du socialisme dans un seul pays, mais guère plus. Parce que dans l'immédiat s'il a déjà un Canon il peut faire de la photo et apprendre à développer lui-même ses noirs et blancs, c'est déjà çà ! Ensuite il fait des petits boulots cet été, et à la rentrée il cherche un M2.

Et dire que les soviets, à l'époque, auraient bien aimé pouvoir se payer un AE1. Autant pourra, aux moresses...

ValentinD

#210
Mai 17, 2013, 07:26:25
Mon billet, il est plus là... Il est parti dans mon Tamron 70-300 :). Aujourd'hui, je suis ruiné!

Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 23:09:02
Justement, que notre ami garde son billet et en cherche d'autres, au lieu de le gaspiller en appareils qui ont un intérêt pour le collectionneur et l'historien du socialisme dans un seul pays, mais guère plus. Parce que dans l'immédiat s'il a déjà un Canon il peut faire de la photo et apprendre à développer lui-même ses noirs et blancs, c'est déjà çà ! Ensuite il fait des petits boulots cet été, et à la rentrée il cherche un M2.

Je ne cherche pas d'appareil en ce moment, ni Zorki, ni Kiev... Avec mon Canon, que j'aime beaucoup, il vaa falloir que je même mette à développer oui. Je vais voir ce qu'il me restera de mon anniv' après avoir tout remboursé le tamron, et j'achèterai en conséquence.

Faire des petits boulots... Heu... Alors déjà, je suis hyper timide ;D! Et en plus, je ne suis pas chez moi des vacances. Donc ça risque d'être compliqué ;)! Mais quand j'aurai l'âge, peut être partirais-je bosser un mois pour gagner un salaire, et là, je l'aurai mon Leica :P!

patrice

#211
Mai 17, 2013, 08:38:09
Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 22:28:52
Contax Germany avec le brave Sonnar 1,5

Celui là je le possède aussi

Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 22:28:52
eh bien aucun de ces télémétriques n'a un viseur qui puisse approcher - et de loin - la qualité de celui d'un M2, pour citer le Leica le moins cher  ;)

on est bien d'accord, le seul petit télémétrique que j'ai trouvé approchant coté viseur c'est le Zeiss Contessa

JMS

#212
Mai 17, 2013, 09:18:43
Je penses que tu seras d'accord aussi que le principal plaisir du télémétrique est de voir le sujet se mouvoir dans un grand viseur clair et transparent, d'imaginer la profondeur de champ en sachant que le point de netteté que l'on a choisi dans l'image sera net...pas de s'éclater les yeux dans un tunnel qui fait apparaître le "trou de serrure" des reflex numériques d'entrée de gamme comme un hall de marbre éclairé a giorno !

Canito

#213
Mai 17, 2013, 10:00:33
Je suis bien d'accord, JMS, sur tous les points.

Mais j'ai le sentiment que ce fil a été créé essentiellement pour papoter. Alors, papotez.  :)

jm_gw

#214
Mai 17, 2013, 10:20:22
Citation de: Greven le Mai 16, 2013, 11:52:05
Damn! Le FM appartenait donc à ton arrière-grand-mère!... Ça me donne un coup de vieux, moi qui me suis payé son frère à l'époque, le FE, mon premier appareil "sérieux"... :-/

lol : Greven on est presque dans un pseudo qui est au musée   :D

jm_gw

#215
Mai 17, 2013, 10:22:18
Citation de: JMS le Mai 16, 2013, 16:39:49
Au moins Valoo 21 aura pu mesurer combien Leica attire haine et jalousie, comme çà quand il aura le budget il pourra ajouter une cagoule !  ;)

il pourrait prendre un blad : une boite carrée 500cm et ensuite il rajoute une optique  ;)

APB

#216
Mai 17, 2013, 10:47:10
Citation de: stratojs le Mai 16, 2013, 22:39:11
+1000, ce serait un peu comme conseiller un Zenit en lieu et place d'un F ou F2! ;)
le Zenit, c'est pour l'odeur de graisse d'ours qu'on l'achète.
Et puis quand on regarde dans le viseur, on se croit déjà en vacances: tout ce sable ....  ;)

APB

#217
Mai 17, 2013, 10:51:44
N'empêche qu'étudiant je n'avais pas trop de moyens : Zenit puis Edixa (prisme amovible) ...
Maintenant je collectionne les vieilleries, mais les utiliser, c'est autre chose.
Eh bien oui, c'est rigolo ces vieux souvenirs, mais un viseur d'Olympus OM 1 ou de Leica R, c'est autre chose .. Le bruit aussi d'ailleurs  ::)

patrice

#218
Mai 17, 2013, 17:38:32
Citation de: JMS le Mai 17, 2013, 09:18:43
Je penses que tu seras d'accord aussi que le principal plaisir du télémétrique est de voir le sujet se mouvoir dans un grand viseur clair et transparent, d'imaginer la profondeur de champ en sachant que le point de netteté que l'on a choisi dans l'image sera net...pas de s'éclater les yeux dans un tunnel qui fait apparaître le "trou de serrure" des reflex numériques d'entrée de gamme comme un hall de marbre éclairé a giorno !

aujourd'hui oui.

Il y a pas si longtemps un télémétrique permettait aussi d'avoir des images bien nettes à des vitesses basses.

Par ailleurs conseiller un Kiev 4 (beau) ou un Fed 5 ( laid) parfaitement fonctionnels (je n'ai jamais aimé le Zorki) avait un sens car ils coutaient 20 $ sur ebay avec une bonne optique, aujourd'hui je trouve avec constance des Canon AE1, Fuji AX, Ricoh KR5 pour 10 euros et moins en vide grenier (pour ne parler que des derniers), cela change les données du problème.

JMS

#219
Mai 17, 2013, 17:44:28
De toute façon il suffit de faire de la propagande pour ces produits soviétiques en les assimilant à la poor-photography voire mieux à la "die linke prolo fotografie" pour leur cote finisse bien un jour par remonter, il suffit de voir les Lubitel à 300 € sur le site Lomography (et même Fnac.com en a vendu un lot à ce prix). Mais attention, pas n'importe quel Lubitel, uniquement ceux qui ont été produits par l'usine Lomo  ;D ;D ;D

Le jour où le Lomo se vendra plus cher que le Leica la victoire sera là ! 

patrice

#220
Mai 17, 2013, 18:02:18
Citation de: JMS le Mai 17, 2013, 17:44:28
De toute façon il suffit de faire de la propagande pour ces produits soviétiques en les assimilant à la poor-photography voire mieux à la "die linke prolo fotografie" pour leur cote finisse bien un jour par remonter, il suffit de voir les Lubitel à 300 € sur le site Lomography (et même Fnac.com en a vendu un lot à ce prix). Mais attention, pas n'importe quel Lubitel, uniquement ceux qui ont été produits par l'usine Lomo  ;D ;D ;D

Le jour où le Lomo se vendra plus cher que le Leica la victoire sera là ! 

ils sont déjà devenu trop chers, les fed 5 sont aujourd'hui vendus sans objectif...

J'avais une fois ouvert un fil avec le prix du Lubitel à moitié du prix du Nikon F6 chez BH!!!

Je viens de trouver un Lubitel à 8-10 euros dans un vide grenier , cela ne vaut pas plus, on est bien d'accord, c'est juste amusant d'essayer d'en tirer quelque chose.

Le buzz sur les objectifs russes ou allemand de l'est, m'agace aussi , en particulier ce fameux 85 soviétique (que j'avais acheté pour peanuts en monture Contax) qui atteint des sommets et qui en vérité n'a rien d'un autre monde

patrice

#221
Mai 17, 2013, 18:17:48

X700

#222
Mai 17, 2013, 19:00:58
Valoo.

Te voila équipé d'un 70-300 Tamron, perso je suis très content de cet engin, amuse toi bien avec.

L'argentique maintenant, trouve sur une broc, une cuve, un thermomètre, achète ou vol, Révélateur et fixateur.
Touille tout ça avec un film dedans.

Une fois sec, bricole un truc pour reshouter ton film avec ton Nik... mrd ton Canon, inverse tes images et admire le résultat  ;)

Tu fais des photos magnifiques, tu les vends très cher, et LA! LA!

C'est Leica qui vient te voir:" Dite M'sieur Valoo vous voudriez-pas utiliser du Leica par hasard ?"

Et en plus y te donnerons du blés avec.

Les pas belle la vie ?  ;D
Emmanuel

ValentinD

#223
Mai 17, 2013, 19:14:16
Oula, tu t'embales ;D!

Le Tamron, il arrive demain matin, je l'aurai dimanche, le jour de mon anniv' ;).

La cuve, j'ai! Il faut juste la chimie et un film noir et blanc, car j'utilise de la superia 200 en ce moment ;).

Pour numériser, j'ai déjà mon système (c'est une sorte de boîte à lumière.... Ça marche du tonnerre pour ce genre d'usage! J'ai déjà fait ça avec des plaques argentique(je vous ferai sûrement un fil la dessus demain!), et c'est impeccable!).

Des que j'aurai emmené mes peloches à développer, je vous présenterai ça, je vous le promet!

ValentinD

#224
Mai 17, 2013, 20:32:32
À ce propos, quelqu'un sait comment inverser les couleurs sous lightroom 3 pour faire passez un negatif en positif stp :)?
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Actions de l'utilisateur