NIKON A (coolpix) Premières impressions

[Jean-Claude]

Nous voici au niveau du tirage A2 du Coolpix A que nous allons regarder en détail

[Jean-Claude]

L'image n'est pas recadrée.

Ceci est une vue du coin en bas à gauche du tirage A2, comme si on collait le nez dessus, tout est parfaitement piqué jusque dans le coin extrême

[Jean-Claude]

Ceci est une vue du coin en bas à droite du tirage A2, comme si on collait le nez dessus, tout est parfaitement piqué jusque dans le coin extrême

[Jean-Claude]

A michemin entre centre et bord (tirage fait avant la réparation du toit de l'église)

[Jean-Claude]

Histoire de montrer que tout ce qui est sur le fichier se voit aussi sur un tirage pro (tirage A2 direct de NEF dans Capture NX2 sur Epson 3800 et profil maison, rephotographié à main levée au D800E + 200 Micro)

La différence de couleurs provient de l'espace couleur, le ProRGB du fichier RAW donne des rouges plus riches.

[Jean-Claude]

La perte des nuances rouge à bien lieu à la prise de vue des détails du tirage A2, pas à l'impression de celui-ci, le tirage A2 respecte les couleurs du RAW

[Jean-Claude]

L'énorme point fort du Coolpix A et d'autres compacts semblable est leur synchro flash illimitée qui permet toutes sortes de fill-in en plein jour sans la restriction des reflex dont le puissance des gros flash en mode FP s'écroule, pour souvent ne plus être utilisable quand la lumière ambiante est très forte.

Le Coolpix A synchronise le flash au 1/2000s et comme le petit flash incorporé est plutôt plus puissant que sur d'autres compacts, celà aide bien

Ici une exemple de la même image prise avec et sans flash, celà vaut vraiment le coups de la sortir, non ?

[Verso92]

Ici une exemple de la même image prise avec et sans flash, celà vaut vraiment le coups de la sortir, non ?

En ce qui me concerne, j'ai toujours été gêné par le côté artificiel des photos réalisées en fill-in...

[René]

Avec 2/3 d'EV en moins pour le flash ç'aurait été mieux........bon je sort..

[Jean-Claude]

Avec 2/3 d'EV en moins pour le flash ç'aurait été mieux........bon je sort..

Pas d'accord pour exposer plus le flash, celui-ci était réglé à -1EV  

Il est vrai que normalement je marche plutôt à -2EV dehors et c'est -1EV en intérieur, là je n'avais pas vérifié avant d'utiliser le flash.

[Jean-Claude]

Vous pouvez noter que le tonneau tout proche à droite n'a volontairement pas bénéficié du flash pour ne pas dénaturer l'image.
On obtient cet effet en ne retirant pas le paresoleil ou pour un effet moins masqué comme ici, j'ai retiré le paresoleil, mais laissé l'adaptateur de filtre et ps qui masque le tiers inférieur droit de l'image quand les objets sont proches.
Si on veut une image uniformément exposée au flash il faut soit dévisser l'adaptateur de filtre et ps, soir sortir le gros SB.

L'autre jour ma femme me demandait pourquoi je la replaçais sur ma droite alors qu'elle s'était mise à droite ?
Pas sur qu'elle ai compris quand je lui ai dit que c'était pour la lu ière du flash 

[Verso92]

L'autre jour ma femme me demandait pourquoi je la replaçais sur ma droite alors qu'elle s'était mise à droite ?
Pas sur qu'elle ai compris quand je lui ai dit que c'était pour la lu ière du flash 

Elle doit avoir une patience d'ange, ta femme...  ;-)

[chevalier2]

Elle doit avoir une patience d'ange, ta femme...  ;-)

C'est ce qu'on se souhaite à tous non?

[René]

Pas d'accord pour exposer plus le flash, celui-ci était réglé à -1EV 

Il est vrai que normalement je marche plutôt à -2EV dehors et c'est -1EV en intérieur, là je n'avais pas vérifié avant d'utiliser le flash.

Je parlais de 2/3 d'EV en moins par rapport au réglage de la photo mais ce n'est que secondaire par rapport à l'exemple.

[Jean-Claude]

Je parlais de 2/3 d'EV en moins par rapport au réglage de la photo mais ce n'est que secondaire par rapport à l'exemple.

j'avais bien compris   

[Jean-Claude]

Aujourd'hui coups de fil de ma femme, je passe pas loin de ton bureau ce soir !

Et si on allait voir les oeuvres de Zilvinas Kempinas ensemble avant de rentrer ?

Mets donc le Coolpix dans tons sac à main et attends moi au bas du building

Rien de plus simple et de plus efficace

[Jean-Claude]

et on imortalise la ballade dans les oeuvres éphémères

[Jean-Claude]

Et je me suis dit bonjour le moiré, et ben non il n'y en a même pas eu 

[Jean-Claude]

Si vous voyez du moiré c'est du moiré d'affichage qui vient de votre écran. Augmentez la taille d'image et tout va  

[chevalier2]

Faut vraiment le chercher le moiré 

[grosnoob06]

  c'est la première fois que je lis intégralement les 30 pages d'un fil forum CI... malgré quelques divergences d'opinions et un peu de mauvaise foi de part et d'autre, c'est très intéressant.

outre quelques astuces de réglages, je retiens que ce petit NIKON me permettrait de garder un workflow et habitudes de réglages similaires au D800... que j'aime bien la focale 28mm (j'avais un SIGMA DP1s et je m'amusais beaucoup avec, pourtant en termes de perfs d'AF ou de montée en isos... on est loin du NIKON A  ). la qualité en paysage (usage premier me concernant) me parait plus que correcte, l'exemple sur Sancerre est quand même sans appel. Bref, je vais attendre encore un peu qu'il y ait des promos de fin d'année, et il va rejoindre mon FUJI X-M1 et D800 dans ma besace... enfin, dans ma poche devrai-je dire, vu que celui là, il y tiendra vraiment.

ce NIKON A semble une alternative intéressante et plus complète en fonctionnalités, au SIGMA DP1M et son ergonomie / fonctionnalités / équipements préhistoriques.

Quant au côté rédhibitoire de la visée sur un écran LCD, ça doit être mon côté geek / utilisateur de smartphone, mais ça ne m'empêche pas de dormir, en tous cas ça ne m'empêche pas d'acheter un appareil. Et même quand ils en étaient équipés (genre le vieux canon powershot S80 que j'ai gardé jusqu'à sa belle mort, éclaté en montagne, je ne me rappelle même pas avoir mis une seule fois l'oeil contre) Si je veux un viseur, je prends un reflex. je peux comprendre qu'il y ait des inconditionnels de la visée optique ou numérique à l'oeil, mais faut pas croire, on peut arriver à y voire quelque chose sur un écran...

[Jean-Claude]

Depuis que j'ai le viseur optique sur le Nikon À j'utilise celui-ci dans l'énorme majorités des images.

Ce n'est qu'exceptionnellement que je vise sur l'écran arrière.

Quand on choisit la bonne option AF on peut même faire conseil à ce que fait l'AF tout en visant dans le viseur optique qui ne renseigne pas du boulot de l'AF !

[grosnoob06]

j'en suis convaincu... et ça peut apporter un sacré confort, c'est sur mais perso ayant déjà eu un paquet de compacts, bridges sans viseur (ou si merdique que je ne les utilisais pas) je me suis toujours adapté et ça ne me gêne pas maintenant. et à l'extrême je te dirai que samedi je me suis baladé en soirée avec mon D800... sur 400 photos, j'ai du en prendre 50 au viseur, en fait je me suis fait une session "point & shoot" en tentant approximativement de cadrer au jugé, au petit bonheur la chance à bout de bras (appareil pré-réglé selon ce que je pense faire), quitte à avoir du flou, ou un cadrage foireux, mais du coup j'ai pas mal de photos amusantes.

Tout comme dans certains cas c'est 100 iso + trépied et parfois main levée et sans hésiter à monter à 12800 isos.

ce que je voulais dire c'est simplement qu'un RICOH GR / NIKON A / SIGMA DPM, et même sur mon petit X-M1 ça me plait bien et je ne suis pas du tout handicapé par l'absence du dit viseur, là où certains auront l'impression qu'il leur manque un oeil.  

je me suis aussi promené en ville hier après midi, avec le fuji justement, et 50% de mes photos ont été "volées" à l'arrache, sans utiliser l'écran. ça m'arrive en voiture de faire pareil, je vois un truc au loin près duquel je vais passer, et si je n'ai pas la possibilité de m'arrêter, je n'hésite pas à ouvrir la fenêtre et shooter 5 ou 6 vues au pif, figure toi qu'en procédant ainsi, j'ai un des plus beaux paysages que j'ai pu faire, le long de l'Ubaye vers Jausiers. J'aime bien laisser une part de hasard dans l'image.

Bon tu me diras, c'est bien d'avoir le choix, qui peut le plus pouvant aussi le moins. En tous cas c'est une demande forte des utilisateurs, et d'ailleurs les constructeurs l'ont compris puisque nombre de nouveautés actuelles reviennent à un viseur optique ou EVF.

[claude 92]

749€ dans la distribution traditionnelle, ça baisse ça baisse...

[claude 92]

699€ chez C... ça déstocke...