Faux reflex à viseur electronique: la foire aux cocus

[Crinquet80]

pas sur ça !
il y en a qui ont du clapet , mais qui sont murs comme des couilles de babouins   

   

Déformation professionnelle , t'es maçon dans le civil ? 

[TomZeCat]

il y en a qui ont du clapet , mais qui sont murs comme des couilles de babouins   

Pour les testicules, j'aurais utilisé ça pour parler de ton incommensurable savoir-être sans parler de ta politesse
Question d'éducation... Ca ne se refait pas

Déformation professionnelle , t'es maçon dans le civil ? 

Surement pas, ce n'est pas un mec très constructif...

[iceman93]

Pour les testicules, j'aurais utilisé ça pour parler de ton incommensurable savoir-être sans parler de ta politesse
Question d'éducation... Ca ne se refait pas
Surement pas, ce n'est pas un mec très constructif...

[ddi]

Déformation professionnelle , t'es maçon dans le civil ? 

du tout mais toi t'es quoi ? professeur de lettres ?

[Crinquet80]

Et de la répartie avec ça ! 

[ddi]

Et de la répartie avec ça ! 

à ce niveau là ce n'est même plus du jeu ! 

Je te laisse avec les 2 "C de B" .Je sens en vous des acheteurs potentiels .

l'une d'entre vous   traine déja au sol 

[TomZeCat]

à ce niveau là ce n'est même plus du jeu ! 

Je te laisse avec les 2 "C de B" .Je sens en vous des acheteurs potentiels .

l'une d'entre vous   traine déja au sol 

Oui, ce n'est même plus du jeu pour Crinquet... La pauvreté d'un tel retour montre tes limites là.
Question qui demande une réponse intelligente, un défi pour toi: à part parler du peu de matériel que tu possèdes et insulter les autres dès que tu ne sais plus quoi dire, tu as des qualités ?
Car tu en as toutes les caractéristiques d'un...

[ddi]

Tomzéro a encore frappé 

Tiens pour être constructif je vais vous laisser débattre à trois .... puisque vous avez tant de choses à dire sur le sujet !

On en reparle dans quelques posts 

[TomZeCat]

Tomzéro a encore frappé 

Tiens pour être constructif je vais vous laisser débattre à trois .... puisque vous avez tant de choses à dire sur le sujet !

On en reparle dans quelques posts 

Tu t'autotires (la chasse)
OK, bye...

[ValentinD]

Il est impossible de faire un fil zen parlant d'EVF ^^...?

[TomZeCat]

Il est impossible de faire un fil zen parlant d'EVF ^^...?

Pour certains non
Bon, j'avoue, moi, je ne parle plus d'EVF mais je réponds aux abrutis qui oublient la politesse (en plus sans répartie aucune)... Mea culpa !
Après... Je dis "aux" mais y'en a plus qu'un qui résiste...

[ddi]

Il est impossible de faire un fil zen parlant d'EVF ^^...?

Si c'est possible, et il y en a eu (cf le fil de efmlz par exemple , mais lui il est pour ....)

c'était aussi comme ça du temps de l'argentique/numérique .
un temps que les jeunes de moins de 20 ans ....
on connait la suite ....

[ValentinD]

Si c'est possible, et il y en a eu (cf le fil de efmlz par exemple , mais lui il est pour ....)

Ouais ,enfin si il faut absolument être pour pour limiter les conflits...

[ddi]

Ouais ,enfin si il faut absolument être pour pour limiter les conflits...

surtout pas !
C'est  en étant contre que tu les limites 

[patrice]

Reviens donc sur le sujet du fil au lieu de le faire dériver  

Je lisais hier soir l'article sur le A7 dans Luminous-Landscape, l'auteur était assez dubitatif sur la poursuite de deux lignes d'objectifs chez Sony dans le futur...

Avoir acheter de coûteux et luxueux objectifs pour finalement les monter via des bagues , c'est le prix a payer du tout VE chez Sony et Olympus, c'est cela le sujet du fil, et inutile de botter en touche, vos fils triomphants sur les avantages du VE vous pouvez les plier en quatre et en faire des papillotes...

http://www.youtube.com/watch?v=WK7B1ta26a8

[marco56]

Pour certains non
Bon, j'avoue, moi, je ne parle plus d'EVF mais je réponds aux abrutis qui oublient la politesse (en plus sans répartie aucune)... Mea culpa !
Après... Je dis "aux" mais y'en a plus qu'un qui résiste...

Tu m'étonnes !

[FredEspagne]

Il n'y a pas que Sony et Olympus qui soient en EVF, même des marques aussi côtées qu'Hasselblad et Leica s'y mettent. Où va le monde? Sans oublier que Canon et Nikon, eux aussi, utilisent des EVF (vraiment pas terribles) sur leur bridges.
Tout ça me rappelle le titre d'un roman de Fenimore Cooper... 

[iceman93]

Je lisais hier soir l'article sur le A7 dans Luminous-Landscape, l'auteur était assez dubitatif sur la poursuite de deux lignes d'objectifs chez Sony dans le futur...

Avoir acheter de coûteux et luxueux objectifs pour finalement les monter via des bagues , c'est le prix a payer du tout VE chez Sony et Olympus, c'est cela le sujet du fil, et inutile de botter en touche, vos fils triomphants sur les avantages du VE vous pouvez les plier en quatre et en faire des papillotes...

http://www.youtube.com/watch?v=WK7B1ta26a8

je ne comprend pas pourquoi tu n'accorde pas ta confiance a un fabriquant qui change de boitier tous les 6 mois et qui n'a pas une gamme d'objo digne d'un artisan opticien 

[TomZeCat]

Ouais ,enfin si il faut absolument être pour pour limiter les conflits...

[sofyg75]

Il n'y a pas que Sony et Olympus qui soient en EVF, même des marques aussi côtées qu'Hasselblad et Leica s'y mettent. Où va le monde? Sans oublier que Canon et Nikon, eux aussi, utilisent des EVF (vraiment pas terribles) sur leur bridges.
Tout ça me rappelle le titre d'un roman de Fenimore Cooper... 

oui enfin le cas Blad c'est un l'habillage cosmetico marketing d'un boitier avec evf ...
Pour Leica c'est différent c'est un choix logique (et encore c'est une option, un accessoire) : La Map manuelle et l'evf font très très bon ménage 
Même si on n'est pas fan de l'evf (je ne suis pas à mon aise avec) il faudrait être de mauvaise foi pour le pas reconnaitre sa supériorité en map manuelle.

Pour le reste je rentre pas dans le débat pour/contre vous vous débrouillez très bien depuis toutes ces pages 

[Cptain Flam]

Tomzéro a encore frappé 

Tiens pour être constructif je vais vous laisser débattre à trois .... puisque vous avez tant de choses à dire sur le sujet !

On en reparle dans quelques posts 

En plus d'être dysorthographique tu es agressif, mal élevé, de mauvaise foi et vulgaire.

Décidément, tu manques de tout... Sauf peut-être de toupet et de certitudes...

[Cptain Flam]

Ouais ,enfin si il faut absolument être pour pour limiter les conflits...

Bien joué!

[ddi]

En plus d'être dysorthographique tu es agressif, mal élevé, de mauvaise foi et vulgaire.

Décidément, tu manques de tout... Sauf peut-être de toupet et de certitudes...

Bref , je te ressemble quoi !  (en moins idiot j'espère )

On a dit constructif ..... visiblement ton Q.I d'huitre ne te permet pas de tout assimiler  ....

On recommence ?

[TomZeCat]

Bref , je te ressemble quoi !  (en moins idiot j'espère )

On a dit constructif ..... visiblement ton Q.I d'huitre ne te permet pas de tout assimiler  ....

Encore une autre preuve que tu as 5 ans... D'abord tu commences par un "toi-même" et tu poursuis par une insulte... 

[Pierrotphoto]

Encore une autre preuve que tu as 5 ans... D'abord tu commences par un "toi-même" et tu poursuis par une insulte... 

C'est celui qui dit qui est, et toc