Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 Di VC USD

[Runway]

je l'ai reçu ce matin, réveillé par le livreur. Belle construction, c'est lourd et ça à l'air solide (pas dit que ça l'est, j'ai pas envie d'essayer).

Sorti sous la neige et le vent, avec un premier Harfang comme cobaye.

A 150mm



Puis à 600.



Ensuite avec un autre modèle, toujours à 600, mais légèrement croppé.





Pour de l'affichage web, de la visualisation sur moniteur 23" et de l'impression A4 le cas échéant....me convient parfaitement.
Effectivement l'AF est plus lent que sur un 70-200 L IS, mais pas tant que ça. C'est tout à fait satisfaisant pour un bouzin à ce tarif.

[microtom]

Merci pour ce retour Runway

Ah ouais, sur un 6D ça cartonne. 1/400s au 600mm, ça va, la stab joue son rôle.
Côté équilibre de l'ensemble? Tu te sentirais de faire du suivi avec cet engin?
PS : penser à demander la nationalité canadienne : un harfang en haut d'un poteau ça fait plus classe qu'un pigeon  
PS : et ne me dis pas que tes souris sont des ours polaires hein  

[fraber2b]

félicitations pour ton achat runway et merci pour le partage de ce bel oiseau ( c'était vers oû ?)
Vu les conditons qu il fait en ce moment à Mtl, je suis plus qu'agréablement surpris par ce résultat.
Encore merci et vivement que le temps et la temperature s'arrangent pour nous montrer d'autres belles réalisations

[Runway]

Merci pour ce retour Runway

Ah ouais, sur un 6D ça cartonne. 1/400s au 600mm, ça va, la stab joue son rôle.
Côté équilibre de l'ensemble? Tu te sentirais de faire du suivi avec cet engin?
PS : penser à demander la nationalité canadienne : un harfang en haut d'un poteau ça fait plus classe qu'un pigeon  
PS : et ne me dis pas que tes souris sont des ours polaires hein  

J'ai un sissdé grippé, et l'ensemble est très bien équilibré.


Effectivement, comme dit plus haut, à 600 il faut y aller en apnée. Ce sont mes débuts à une telle focale, et ça "shake" très facilement.
Un point qui me fait tiquer, c'est la bague "focale" qui tourne dans le sens horaire (anti-horaire pour Canon). Ça c'est chiant !
Pour la map, c'est vrai qu'elle aurait été plus pratique de l'autre côté du fût, mais pour 0.0001% d'utilisation en manuel, pô grave.
Le colier me sert de poignée de transport, il est donc toujours en position inversée. Ne me dérange aucunement.

Pour du suivi d'animal en mouvement, je vais tester dès que possible, probablement demain au boulot, mais avec un autre genre d'oiseau...  
Pour le passeport, oublie. Ils me l'ont donné et ils regrettent maintenant. Ils feront pas la même erreur deux fois.
Et j'ai peur des souris...alors je sais pas. 

[Runway]

félicitations pour ton achat runway et merci pour le partage de ce bel oiseau ( c'était vers oû ?)
Vu les conditons qu il fait en ce moment à Mtl, je suis plus qu'agréablement surpris par ce résultat.
Encore merci et vivement que le temps et la temperature s'arrangent pour nous montrer d'autres belles réalisations

Mon spot se situe dans les alentours de l'aéroport de St-Hubert. Aucune sortie ne s'est soldée par un échec, j'en ai toujours vu un...mais pas toujours assez proche. Par moment on voudrait un 2000mm  

Oui, je suis moi aussi agréablement surpris par le résultat malgré cette météo. Par tempête de ciel bleu, ça va être un réel plaisir.

[fraber2b]

me semblait bien reconnaitre le coin de cyhu (un pilote dans la famille chez pascan).. c'est vrai que c est un bon spot. en tout cas j ai hate de voir les autres oiseaux...

[Runway]

me semblait bien reconnaitre le coin de cyhu

Parfois, sont joueurs...   (ici avec le 70-200 et un élément de la rampe d'approche de la 24R), il y a quelques semaines.

[Aphid]

On est d'accord, Pierre !
Tes mises en garde rejoignent les miennes au final, pour dire que pratiquer le 600mm ne se fera pas facilement, loin s'en faut, et encore moins lorsque ça touche des photographes amateurs peu enclins à utiliser le trépied, donc voulant coûte que coûte pratiquer le Tamron à main levée.

Si je devais m'offrir ce 150-600, je crois que je me ferais le défi de l'utiliser au maximum à main levée, car c'est ma pratique habituelle au 100-400.
Mais je devrai me faire aux contraintes que cela impose, comme la fatigue musculaire qui arrive vite, en plus des difficultés techniques, bien sûr.

En meeting aérien, je ne sais pas ce que ça donnerait sur une journée ou 2 de shoots... Surement assez exténuant ! Harnais nécessaire en tout cas pour soulager les bras de temps en temps !
Aphid, notre pote aéro local est un de ceux qui je crois ne fait que du "main levée" avec son 500f/4LII, assorti du TC1.4 de temps en temps. Je dis chapeau !
Que ce soit Skysky ou Orion, leur config leur interdit quasiment le "main levée", ils ont de solides pieds pour leurs 600 ou 800 ! Logique. Ca ne facilite pas pour autant l'utilisation !! Sont doués les gars !
Concernant les crops par contre, j'ajouterai que je croppe déjà bien souvent dans mes photos au 400mm pour avoir mon sujet un minimum présent dans la photo !
Avoir un 300mm avec TC ne changera pas vraiment la donne, je cropperai toujours dedans !
Si le 600mm, avec ses défauts, fait plutôt mieux que le 400 croppé de 1.5x, il garde un peu d'intérêt tout de même ! Et pourquoi pas permettre là encore de recropper dedans au besoin pour peaufiner le cadrage !

Même si c'est la première fois que j'interviens dans ce fil, je le suis très souvent. Je suis en effet curieux des résultats de ce zoom.

Comme le dit Fab, j'utilise le 500 IS II uniquement à main levée. J'ai hésité avec le 600 IS II mais le poids de ce dernier m'a fait reculer :
- le 600 IS II pèse 3920 g (sans pare-soleil)
- le 500 IS II pèse 3190 g (sans pare-soleil)
- le 500 IS v1 pèse 3870 g (sans pare-soleil)
J'avais pu essayer le 500 IS v1 avant de choisir mon futur tromblon : je le trouvais trop lourd pour un usage continu à main levé. Si je devais acheter un trépied, le budget supplémentaire que ça représentait pour moi était trop élevé ainsi que les contraintes à l'usage ; il faut dans ce cas du trépied lourd avec tête video dans l'idéal soit 10 kg de plus à trainer sans parler de la difficulté à suivre les avions au plus près. Orion, Skysky et Michel trainent leur matos avec des diables...
Du coup j'ai jeté mon dévolu sur le 500 IS II.

Depuis que je l'ai (juin 2012), je ne regrette pas les 100mm en moins par rapport au 600 IS II : je l'utilise à main levée toute une journée sans fatigue marquée, et l'ascension d'Axalp avec le sac à dos de 10 à 15 kg est loin d'être insurmontable.
Tout ça pour dire que les 1950 g du 150-600 ne changeront pas fondamentalement un habitué du 100-400 et ses 1360 g.

Pour ce qui est du 600mm à main levée, je ne connais qu'Alain31 avec le 600 VR  mais il est revenu chez les Rouge avec le 200-400 (3620 g). Guigui bosse à main levée avec le 500 IS v1.
Olivier-J a le 600 IS II et travaille à main levée occasionnellement mais aussi sur trépied.

Quand à la facilité de cadrage à 600mm, le zoom permet de dezoomer (sic !) et de trouver son sujet facilement. L'IS est effectivement d'une grande aide pour le suivi.
Lors de mon passage du 100-400 au 500, je craignais de perdre beaucoup de temps à chercher mon sujet mais l'oeil s'y fait rapidement.
L'ajout du 1,4x ne me gène pas plus que ça pour le cadrage.

[Runway]

J'avais constaté lors d'une rapide prise en mains en boutique que la bague de focale était plus ferme à partir de 400 ou 500mm, par rapport au début de plage.
Peux-tu m'indiquer si tu as aussi remarqué ce détail ?  

Absolument pas. C'est très souple jusqu'a 600, pas de variation de la fermeté en extension.
par contre, en arrivant à 200 en descente vers 150, oui, mais très probablement en raison de la pression d'air intérieure qui doit s'équilibrer avec l'extérieure.

[S.A.S]

J'ai un sissdé grippé, et l'ensemble est très bien équilibré.

Je plussoie ! ( et je contre au passage !   )


Félicitation pour ton achat...

[S.A.S]

Tiens, une anecdote au passage concernant mon 150-600...

Ayant toujours eu des objectifs Canon, j'ai toujours remarqué un léger " mouvement " à l'endroit de la baïonnette ( liaison objectif-boitier ).
Ou c'est le vraiment le plus flagrant c'est entre mon 300 f4 et mon 550D. Sans exagérer, ce bouge bien d' 1 bon millimètre à main levé. ( Certes, sans aucune influence de netteté sur mes photos. )

Mais entre ce 150-600, c'est zéro tolérance, ce bouge que dalle, niet ! Limite une fois l'objectif mis en place sur le 6D si ce n'est point soudé ! 

[microtom]

Même si c'est la première fois que j'interviens dans ce fil, je le suis très souvent. Je suis en effet curieux des résultats de ce zoom.

Comme le dit Fab, j'utilise le 500 IS II uniquement à main levée. J'ai hésité avec le 600 IS II mais le poids de ce dernier m'a fait reculer :
- le 600 IS II pèse 3920 g (sans pare-soleil)
- le 500 IS II pèse 3190 g (sans pare-soleil)
- le 500 IS v1 pèse 3870 g (sans pare-soleil)
J'avais pu essayer le 500 IS v1 avant de choisir mon futur tromblon : je le trouvais trop lourd pour un usage continu à main levé. Si je devais acheter un trépied, le budget supplémentaire que ça représentait pour moi était trop élevé ainsi que les contraintes à l'usage ; il faut dans ce cas du trépied lourd avec tête video dans l'idéal soit 10 kg de plus à trainer sans parler de la difficulté à suivre les avions au plus près. Orion, Skysky et Michel trainent leur matos avec des diables...
Du coup j'ai jeté mon dévolu sur le 500 IS II.

Depuis que je l'ai (juin 2012), je ne regrette pas les 100mm en moins par rapport au 600 IS II : je l'utilise à main levée toute une journée sans fatigue marquée, et l'ascension d'Axalp avec le sac à dos de 10 à 15 kg est loin d'être insurmontable.
Tout ça pour dire que les 1950 g du 150-600 ne changeront pas fondamentalement un habitué du 100-400 et ses 1360 g.

Pour ce qui est du 600mm à main levée, je ne connais qu'Alain31 avec le 600 VR  mais il est revenu chez les Rouge avec le 200-400 (3620 g). Guigui bosse à main levée avec le 500 IS v1.
Olivier-J a le 600 IS II et travaille à main levée occasionnellement mais aussi sur trépied.

Quand à la facilité de cadrage à 600mm, le zoom permet de dezoomer (sic !) et de trouver son sujet facilement. L'IS est effectivement d'une grande aide pour le suivi.
Lors de mon passage du 100-400 au 500, je craignais de perdre beaucoup de temps à chercher mon sujet mais l'oeil s'y fait rapidement.
L'ajout du 1,4x ne me gène pas plus que ça pour le cadrage.

Merci pour ce retour qui permet de se faire une idée de ce genre de choses.

[vulpes]

Absolument pas. C'est très souple jusqu'a 600, pas de variation de la fermeté en extension.
par contre, en arrivant à 200 en descente vers 150, oui, mais très probablement en raison de la pression d'air intérieure qui doit s'équilibrer avec l'extérieure.

ou alors un phénomène mécanique (il doit y avoir une (des ?) rampe(s) hélicoïdale(s) à l'intérieur pour déplacer des lentilles et cette rampe ne doit pas forcément avoir un pas linéaire...) juste une supposition 

[rol007]

Mon spot se situe dans les alentours de l'aéroport de St-Hubert. Aucune sortie ne s'est soldée par un échec, j'en ai toujours vu un...mais pas toujours assez proche. Par moment on voudrait un 2000mm  

Oui, je suis moi aussi agréablement surpris par le résultat malgré cette météo. Par tempête de ciel bleu, ça va être un réel plaisir.

Salut Runway,

J'étais sur le cul lorsque j'ai vu ta première sortie animalière en mode Harfang des Neiges avec ton Tami.
***Je dis Bravo***

Un de ces spécimens est venu se perdre sur la Côte belge (un ami photographe est allé la rejoindre). Ses serres et ses plumes aux pattes étaient noires, ce qui fait dire aux spécialistes ornithologues qu'elle est venue par bateau de l'autre côté de l'Atlantique (pattes et plumes salie par les câbles métalliques graissés, une évadée d'une cage privée aurait d'autres stigmates). Certaines se perdraient dans le brouillard et fatiguées se résoudraient à atterrir sur un des nombreux navires marchands. Elle serait entrée illégalement en Belgique par le port d'Anvers. Mon ami a été émerveillé par son regard. Elle a ensuite disparu des radars des passionnés d'ornithologie. Un autre spécimen (plus foncé) a été signalée en Hollande ainsi qu'une chouette épervière.

Bon amusement les gars avec votre nouveau joujou.

[S.A.S]

Quelques photos complémentaires...








En 2000x1333 ici http://www.flickr.com/photos/massif-central/sets/72157640462792616/

[Fab35]

Salut SAS et merci bien pour tes samples de très belle facture ! Ca me change de mes poteaux, panneaux, immeubles, vitrines et autres plots de chantiers !!!  
Sur 6D et avec ton talent, ça rend très bien tout ça, en tout cas dans ce format disons "A5" !

Même si on aimerait accéder à des crops pour jauger du piqué de la bête dans ta pratique....    

Sur mes essais, en crop 50% ça passe très bien aussi en général, mais à 100% c'est pas vraiment ça, surtout que j'ai testé en ayant du back-focus flagrant ( donc flous de bougé, de focus, de débruitage... pas un super test de validation quoi !) ... La chiotte, faut tout refaire !
Par contre, j'ai un exemple avec un MR négatif qui fait bien monter les détails. Ca sera ma référence pour le moment, montrant qu'on peut en tirer quelque chose de bon si tout est réuni !
La prochaine fois que j'essaie, si mon revendeur me le permet, ça sera direct un test avec MR en début de séance !
Un petite demande SAS : pourrais-tu tester de ton côté des rafales en tracking AI-servo sur des voitures qui viennent vers toi par exemple, pour être sûr que ça ne pose aucun souci de suivi sur le 6D, comme il est supposé que ce soit le cas sur le 7D ?
Merci d'avance !  

[H.]

Un petite demande SAS : pourrais-tu tester de ton côté des rafales en tracking AI-servo sur des voitures qui viennent vers toi par exemple, pour être sûr que ça ne pose aucun souci de suivi sur le 6D, comme il est supposé que ce soit le cas sur le 7D ?

Et surtout mets toi bien au milieu de la route, si possible une autoroute bien fréquentée 

[Fab35]

Et surtout mets toi bien au milieu de la route, si possible une autoroute bien fréquentée 

Qu'est-ce que c'est méchant les pingouins alors ! 

[microtom]

Merci SAS pour tes tests.

Et surtout mets toi bien au milieu de la route, si possible une autoroute bien fréquentée 

Dans le Massif Central l'hiver, il peut y aller, il ne devrait pas risquer grand chose

[S.A.S]

 

Un petite demande SAS : pourrais-tu tester de ton côté des rafales en tracking AI-servo sur des voitures qui viennent vers toi par exemple, pour être sûr que ça ne pose aucun souci de suivi sur le 6D, comme il est supposé que ce soit le cas sur le 7D ?
Merci d'avance !  

Il me tarde de faire ce teste !   ( Soyons fou, j'ose même le TGV si j'ai le temps !   )

Et n'est pas soucis, dès que je suis prêt, je balance tout cela ici...  

Sinon, aux possesseurs de ce Tamron 150-600 ( à savoir jmlaf & Runway )

Vous prévoyez quoi comme sac de transport léger pour le transporter ?

Je pensais au Lowepro Toploader 75AW, mais hélas, c'est trop court...  

[Fab35]

Sinon, aux possesseurs de ce Tamron 150-600 ( à savoir jmlaf & Runway )

Vous prévoyez quoi comme sac de transport léger pour le transporter ?

Je pensais au Lowepro Toploader 75AW, mais hélas, c'est trop court...  

merci SAS !

Ah ben tiens, question sac et rangement, vu que j'ai essayé le Tamy sans son pare-soleil, est-ce que le pare-soleil peut se visser à l'envers ou bien on doit juste l'enfiler à l'envers sur le fut, libre ?
Vu que je stocke mon 100-400 dans le sac à dos avec son PS vissé en position normale, je crois que je pourrais passer sans trop de soucis le 150-600 avec son PS à l'envers, au diamètre près, qui doit peut-être lui poser un pb !

Qu'en penses-tu ?

[S.A.S]

Qu'en penses-tu ?

A voir, effectivement...

Le pare-soleil se retourne et se fixe en position inversée, comme sur le 70-200 2.8 II.

Je ne savais pas... ( mais cela parait logique aussi.. )

[Runway]

Merci rol007. Surprenant d'apprendre qu'il y en a qui ont fait la traversée 

S.A.S, je n'ai pas encore prévu de sac pour le transporter, excepté mon gros sac à dos lowepro quand je voyage. Pour le moment je crois que mes autres objos vont rester au fond de mon petit "slingshot" et je vais transporter l'ensemble Tami-sissdé à la main.

[pieme30]

Il semble d'après Miss.Num que ce modéle de LOWEPRO convienne ..
étui pour objectif photo LOWEPRO Lens Case 13 x 32 cm :
Je suis acheteur potentiel du Tamron et commence mes emplettes ...

[xena1600]

Le LOWEPRO Lens Case - 11 x 26 cm est pile poil aux bonnes dimensions mais risque d'être trop petit avec le pare soleil monté à l'envers.

Si les heureux possesseurs pouvaient donner l'encombrement dans cette configuration, ce serait sympa.