Le X-T1 arrive !

Démarré par PatricThéo, Janvier 08, 2014, 20:11:10

« précédent - suivant »

pourquoipas

Bref, vivement le XT1 à la carte.
Flickr makalux

alg

Avec un film rigide autocollant, transparent type protection d'écran taillé sur mesure , ça doit marcher aussi, bon, je vais de ce pas déposer un brevet...

Ça sera, moins cher que le unlocker, j'vous le fait à 15$.

BO105

#1277
Citation de: alg le Mars 02, 2014, 10:00:20
Y'en a qui pensent à tout  ;D


T'ain.....  :D Il m'a fallu au moins 5 minutes pour comprendre que la plaque autocollante venait appuyer sur le bouton....  ;D ;D ;D

C'est génial je trouve, la même pour les vitesses et ça devrait le faire aussi.

Pour moi je préfère des crans un peu "dur" que des blocages, ou verrous. Question de goût.

Sur le XP, quand je m'en sert, c'hui au 1/300 ème pour vérifier la position de la correction d'expo :D ;)

J'aimerai bien aussi une plaquette collante pour les vitesses...

Car le X-PRO1 en "misomatic" c'est dément...

EDIT : Bon pour les Nuls............  :D :D :D :D :D ;)
Le mode misomatic, c'est le boitier en mode manuel, mais en iso auto.... A essayer...

Très pratique en balade, Allez hop 1/125 f;8 (l'optique en hyperfocale) et on "clic".
Bon, c'est KIKADI que le boitier devient un "instamatic" ? :D qu'il se dénonce... ;D

Col Hanzaplast

La molette de vitesse sur le dessus du boitier est une hérésie. Sa vraie place est autour de la baïonnette comme sur les Nikormat's. De la sorte on peut régler diaf et vitesse d'un même geste en gardant constant le couple d'illumination. Et bien sur tout avec la main gauche car il n'était pas question de lâcher le boitier tenu par la main droite. Bref l'outil parfait...
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

Col Hanzaplast

Citation de: BO105 le Mars 02, 2014, 12:09:19Car le X-PRO1 en "isomatic" c'est dément...

Attention on est sur CI. Tu joues avec ta vie en proclamant cela (d'autant plus que c'est vrai !)...   :P
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

BO105

Citation de: Col Hanzaplast le Mars 02, 2014, 12:12:58
La molette de vitesse sur le dessus du boitier est une hérésie. Sa vraie place est autour de la baïonnette comme sur les Nikormat's. De la sorte on peut régler diaf et vitesse d'un même geste en gardant constant le couple d'illumination. Et bien sur tout avec la main gauche car il n'était pas question de lâcher le boitier tenu par la main droite. Bref l'outil parfait...

T'a raison... Olympus faisait pas ça non plus ?

BO105

Citation de: Col Hanzaplast le Mars 02, 2014, 12:15:30
Attention on est sur CI. Tu joues avec ta vie en proclamant cela (d'autant plus que c'est vrai !)...   :P
C'est un mode que j'aime bien de temps en temps, je le préfère au mode programme..

qui est très bon tout de même... Car dès fois, on veux faire de la photo sans penser à rien d'autre........

manuel

Citation de: BO105 le Mars 02, 2014, 12:09:19
T'ain.....  :D Il m'a fallu au moins 5 minutes pour comprendre que la plaque autocollante venait appuyer sur le bouton....  ;D ;D ;D
....
C'est génial je trouve, la même pour les vitesses et ça devrait le faire aussi.
....
J'aimerai bien aussi une plaquette collante pour les vitesses...

Bonjour
Je ne pige pas trop, sur la vitesse, tu n'as le blocage que lorsque tu es sur "A", le reste du temps, tu tournes la molette librement !!!

Biogon68

Curieux de voir, comment va se comporter le viseur électronique du XT1 en basse lumière, car sur mon x100S, c'est une vraie plaie.

Yadutaf

Citation de: BO105 le Mars 02, 2014, 12:17:03
T'a raison... Olympus faisait pas ça non plus ?

Oui et non. Sur les OM à un chiffre la vitesse était bien autour de la baïonnette mais la bague de diaphragme plutôt à l'avant de l'objectif. Donc main gauche pour l'un et l'autre mais, en général, pas du même mouvement.
Thierry

Diapoo®

Citation de: BO105 le Mars 02, 2014, 12:09:19
T'ain.....  :D Il m'a fallu au moins 5 minutes pour comprendre que la plaque autocollante venait appuyer sur le bouton....  ;D ;D ;D

C'est génial je trouve, la même pour les vitesses et ça devrait le faire aussi. (...)

Oui, mais il faudra voir la tenue du collage par fortes chaleurs sachant que le bouton de verrouillage va pousser au décollage ...

Citation de: BO105 le Mars 02, 2014, 12:09:19
(...) EDIT : Bon pour les Nuls............  :D :D :D :D :D ;)
Le mode misomatic, c'est le boitier en mode manuel, mais en iso auto.... A essayer...

Très pratique en balade, Allez hop 1/125 f;8 (l'optique en hyperfocale) et on "clic".
Bon, c'est KIKADI que le boitier devient un "instamatic" ? :D qu'il se dénonce... ;D

+1, quelquefois bien utile ... et chez Pentax depuis 10 ans (mode TAV)  ;)
Le mieux est l'ennemi du bien...

BO105

Citation de: Diapoo® le Mars 02, 2014, 16:45:59
+1, quelquefois bien utile ... et chez Pentax depuis 10 ans (mode TAV)  ;)

Je savais pas, mais cela ne m'étonne pas car,
PENTAX a toujours été une très bonne marque et assez innovatrice..

bitere

Citation de: Col Hanzaplast le Mars 02, 2014, 12:12:58
La molette de vitesse sur le dessus du boitier est une hérésie. Sa vraie place est autour de la baïonnette comme sur les Nikormat's. De la sorte on peut régler diaf et vitesse d'un même geste en gardant constant le couple d'illumination. Et bien sur tout avec la main gauche car il n'était pas question de lâcher le boitier tenu par la main droite. Bref l'outil parfait...
Pas tous les Nikkormat. Pas le EL et EL2, ELW mais le FT2 et FT3, FTN... Nostalgie  ;)
Je suis un des râleurs des couronnes pas assez crantées ou sans dispositif de blocage. Ca m'arrivait souvent sur le D70 et même sur le xpro1 pour la bague de correction d'expo.
Ceci dit, une bague crantée ferme me convient le mieux. Faudra que je prenne en main le xt1 pour savoir si le déblocage est rapide ou pas. Quoique dans mon usage "tranquille", ce ne doit pas être un souci majeur ;D

Cliclacodac

Bonsoir, comme le week end est passé je pense que les nouveaux et heureux processeurs du XT1 ont pu le tester, pourrait-on avoir un retour sur la qualité des jpeg ? Les traitements sont-ils différents par rapport à vos anciens X ? Merci par avance.

McDoPDA

Citation de: Cliclacodac le Mars 02, 2014, 23:36:06
Bonsoir, comme le week end est passé je pense que les nouveaux et heureux processeurs du XT1 ont pu le tester, pourrait-on avoir un retour sur la qualité des jpeg ? Les traitements sont-ils différents par rapport à vos anciens X ? Merci par avance.
Effectivement j'ai fait une petite centaine de photos avec mon X-T1 (acheté vendredi) ce week-end. J'ai fait du paysage et un peu de ville, pas de portraits. Sur ce que j'ai fait, ça me semble tout à fait similaire au X-E2 que j'avais précédemment. Ça semble logique vu que le processeur et le capteur sont les mêmes.

Au niveau ergonomie, à part les boutons du pad un peu petits et enfoncés (mais on s'y habitue), je trouve l'ergonomie franchement meilleure que sur le X-E2. La prise en mains est aussi bonne que le X-E2 avec le grip. Quant au viseur, même au soleil et avec des lunettes, il est vraiment excellent. Je ne pourrais plus faire marche arrière.


Cliclacodac

Merci pour ta réponse et la photo de Fourvière (j'habite en Isère pas très loin de Lyon), je posais la question sur les jpeg car le bruit avait couru qu'ils étaient plus "flashy" sur le XT1.
Et bonnes photos à tous (avec ou sans XT1) !

actupsp

par contre la photo est carrement sous exp
c'est fait exprès ?
Fuji X-T1 & X-E3

Gus

Citation de: actupsp le Mars 03, 2014, 10:23:38
par contre la photo est carrement sous exp
c'est fait exprès ?

Tu trouves ?

McDoPDA

Citation de: actupsp le Mars 03, 2014, 10:23:38
par contre la photo est carrement sous exp
c'est fait exprès ?
elle me plait comme ça...

Gerard 13

Citation de: McDoPDA le Mars 03, 2014, 09:07:33
Effectivement j'ai fait une petite centaine de photos avec mon X-T1 (acheté vendredi) ce week-end. J'ai fait du paysage et un peu de ville, pas de portraits. Sur ce que j'ai fait, ça me semble tout à fait similaire au X-E2 que j'avais précédemment. Ça semble logique vu que le processeur et le capteur sont les mêmes.

Au niveau ergonomie, à part les boutons du pad un peu petits et enfoncés (mais on s'y habitue), je trouve l'ergonomie franchement meilleure que sur le X-E2. La prise en mains est aussi bonne que le X-E2 avec le grip. Quant au viseur, même au soleil et avec des lunettes, il est vraiment excellent. Je ne pourrais plus faire marche arrière.



Bon, encore une ou deux confirmations de ce genre et je vais casser le petit cochon ( tirelire )   ;) !
Et je garderai mon X-E1 avec le 27mm pancake à demeure !
Merci !

Krisor

Citation de: actupsp le Mars 03, 2014, 10:23:38
par contre la photo est carrement sous exp
c'est fait exprès ?

Sous ex et surtout floue (est-ce du uniquement à la compression ?)...

Krisor

Grosse différence entre viseur du X-e2 et le x-t1 ?

McDoPDA

Citation de: Krisor le Mars 03, 2014, 12:32:40
Sous ex et surtout floue (est-ce du uniquement à la compression ?)...
oui, c'est sans doute dû au site imageshack.us qui doit compresser à mort car la photo est particulièrement nette en taille réelle. Si tu as une adresse d'autre site de stockage de photos qui ne compresse pas, je suis preneur.

McDoPDA

Citation de: Krisor le Mars 03, 2014, 12:34:14
Grosse différence entre viseur du X-e2 et le x-t1 ?
oui, déjà sur le X-E2, quand tu as des lunettes c'est merdique parce que la détection oculaire fait des siennes. Ensuite l'image est plus grande donc plus détaillée et le confort s'en ressent. En plein soleil avec le X-E2 c'était très moyen et là, en montant la luminosité c'est très bon.

gregeve17

Citation de: Gerard 13 le Mars 03, 2014, 12:31:29
Bon, encore une ou deux confirmations de ce genre et je vais casser le petit cochon ( tirelire )   ;) !
Et je garderai mon X-E1 avec le 27mm pancake à demeure !
Merci !

Fait toi quand même une idée par toi même si tu peu car les avis divergent (voir forum fuji x) ... je ne trouve pas le viseur du XT1 si bien que ca avec des lunettes pour ma part ... je n'en porte pas au quotidien mais après avoir essayer avec des lunette de soleil "fine" (monture similaire a une paire de lunette de vue) je trouve que les coin du viseur sont masqués ... le mode normal (viseur réduit) est plus confortable ... ce viseur est  sans doute le meilleur du marché mais il ne me fera pas oublié un bon viseur optique d'un bon réflex ... 

Autrement niveau jpeg je ne vois pas de différence avec le XE1 comme ca a "l'œil nu" a part la montée iso qui est encore un peu meilleur ... si il expose un poil plus a droite peut être ....