Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[vianet]

Ca fait longtemps que Sony envoie des leurres: le gros machin présenté l'année dernière ne verra jamais le jour.
D'une part, ils changent leurs objectifs de pénétration du marché  et d'autre part, cela leur sert de leurres vis à vis de la concurrence qui épie leurs faits et gestes.  

Tout ça sent quand même fichtrement une bonne montée en puissance pour les 2 à 3 prochaines années...

Et il se produit exactement ce qui avait été prédit ici même sur ce forum il y a quelques lointaines années. Nous en discutions avec un branché du port SCSI qui ne supportait pas bien les critiques de sa marque fétiche, laquelle d'ailleurs n'a pas besoin de défenseurs: ça marche bien pour elle dans ce créneau, n'est-ce-pas Pierre?  

La au contraire, je commencerais à devenir un peu tendu ( bien qu'il n'y ait absolument pas péril en la demeure dans l'immédiat) si j'étais à la place de la concurrence parce que cette avalanche de bons boitiers fait un peu "D Day ". Comme je l'ai dit, à l'usure et à la ténacité, ça pourrait finir par payer malgré l'absence d'une image aussi forte que celle des deux ténors du marché photographique. A la longue, une image, ça se crée...                                                                                

[Mistral75]

(...) A la longue, une image, ça se crée...                                                                                

Vorsprung durch Technik.

[FredEspagne]

A force de regarder venir ce qui vient de chez Sony, les deux ténors risquent de se faire croquer par un coréen ou un chinois. Les japonais ne se souviennent t'ils pas de ce qu'a subi l'industrie photographique européenne de leur part dans les années 60-70? Curieux cette amnésie. non?

[1100GS]

Le plus statique me semble être la marque rouge, essais timide en appareil sans miroir, et capteur commençant à dater

ceci est juste mon sentiment

[JPDL 95]

Le plus statique me semble être la marque rouge, essais timide en appareil sans miroir, et capteur commençant à dater

ceci est juste mon sentiment

Quand on est en tête, avec d'excellents produits, c'est aux autres d'attaquer. ça ne veut pas dire que les labos sont endormis.

[Polak]

Le plus statique me semble être la marque rouge, essais timide en appareil sans miroir, et capteur commençant à dater

ceci est juste mon sentiment

Désolé, ce n'est pas clair. De qui s'agit-il?

[stringway]

A force de regarder venir ce qui vient de chez Sony, les deux ténors risquent de se faire croquer par un coréen ou un chinois. Les japonais ne se souviennent t'ils pas de ce qu'a subi l'industrie photographique européenne de leur part dans les années 60-70? Curieux cette amnésie. non?

À part le coréen "Samesoule"; en l'état actuel des choses, je vois mal un chinois, même avec le nom de "Kodak", venir bousculer le marché dans l'immédiat et si le coréen s'y essaye avec des produits de qualité (capteurs et objectifs); on a quand même l'impression qu'il n'est pas très novateur, sauf à implanter des gadgets développés pour la téléphonie
mobile ?

[pacmoab]

Désolé, ce n'est pas clair. De qui s'agit-il?

Que c'est Canon le plus en retard sur marché des hybrides !

[Polak]

Ah,d'accord, je comprends. J'associais le rouge avec Leica . Il y avait qqchose qui ne collait pas.

[stringway]

Que c'est Canon le plus en retard sur marché des hybrides !

C'est un point de vue, mais je ne suis pas sur que le capteur 1 pouce des Nikon soit plus performant que le "vieux" capteur APSC Canon ?
Par contre, si on parle gamme, tant optiques que boîtiers, la quantité sans être pléthorique est nettement à l'avantage de Nikon.

[1100GS]

effectivement,

[Polak]

Entre les deux mon coeur balance. 

[pacmoab]

Nikon est parti sur un petit capteur 1', et de plus il se montre moins performant que le Sony de même taille. Ils seront donc toujours à la bourre en qualité pure par rapport à des APS-C. Mais au moins ils ont développé une gamme complète avec des boitiers et un certain nombre d'optiques.

Canon ne dispose que d'un vieux modèle de boitier, pas mauvais à part l'AF, et de 3 pauvres optiques. Il y aura peut être une bombe de présentée à Cologne, mais à ce jour, à coté de Nikon, Sony, Fuji, Olympus ou Panasonic, l'offre hybride de Canon pour moi est proche de zéro...

[Zyva]

Soit ils ont de très grandes ambitions de volume pour cet été, soit il y a déjà un "A7000" encore plus performant qui pousse déjà derrière pour Photokina ! (Les "soit" sont peut être de trop, et ce sont les 2 raisons pour lesquelles les prix sont si vite agressifs !)

Je ne pense pas, ils avaient déjà fait le coup à cette même période avec le NEX 3N qui venait de sortir et j'avais craqué d'ailleurs car il était, lui aussi, déjà bien placé en prix.
Son remplaçant, le A5000 n'est arrivé que bien plus tard.
Je pense que c'est leur stratégie bien rodée. On lance puis on matraque 2 ou 3 mois + tard pour enfoncer la concurrence juste avant les vacances  

[Mistral75]

A force de regarder venir ce qui vient de chez Sony, les deux ténors risquent de se faire croquer par un coréen ou un chinois. Les japonais ne se souviennent t'ils pas de ce qu'a subi l'industrie photographique européenne de leur part dans les années 60-70? Curieux cette amnésie. non?

Le plus statique me semble être la marque rouge, essais timide en appareil sans miroir, et capteur commençant à dater

ceci est juste mon sentiment

Ils sont déjà là, les Chinois, et déjà en train d'attaquer Canon, à preuve ce prototype exposé en avril dernier à la foire ""China International Photograph & Electrical Imaging Machinery and Technology".

[Polak]

Nikon est parti sur un petit capteur 1', et de plus il se montre moins performant que le Sony de même taille. Ils seront donc toujours à la bourre en qualité pure par rapport à des APS-C. Mais au moins ils ont développé une gamme complète avec des boitiers et un certain nombre d'optiques.

Canon ne dispose que d'un vieux modèle de boitier, pas mauvais à part l'AF, et de 3 pauvres optiques. Il y aura peut être une bombe de présentée à Cologne, mais à ce jour, à coté de Nikon, Sony, Fuji, Olympus ou Panasonic, l'offre hybride de Canon pour moi est proche de zéro...

Je pense que Nikon se prépare intelligemment. Leur produits ne concurrencent pas leurs reflexes et ils offrent quelques avancées avec un AF performant et un mode rafale record.Ils seront prêts si nécessaire et leur notoriété peut les autoriser à prendre le train en marche. Pour Canon, il n'y a pas grand chose à dire....ils doivent travailler en secret.

[pacmoab]

Pour Canon, il n'y a pas grand chose à dire....ils doivent travailler en secret.

Les 2 seuls marchés d'appareils qui progressent au milieu d'un global en chute libre, sont les compacts premium, et les hybrides.
Ne pas y aller serait un gros risque...
Les ventes de reflex restent stables, mais pour combien de temps encore ?

[Polak]

Le dilemme pour Nikon et Canon est le suivant:
ils n'ont pas le droit de sortir un produit décevant en comparaison avec ceux des marques qui n'ont pas d'image dans la photo comme Pana et Sony. Faire aussi bien que Fuji ou Olympus serait à peine acceptable.

De l'autre côté, evidemment ils ne veulent pas tuer leurs reflexes APS-C. Il faudra peut-être qu'ils s'y résolvent un jour , au moins au début pour les segments inférieurs.

Un cas de marketing intéressant. En tous cas ce ne sont pas eux qui font bouger le marché actuellement et ils ne sont pas sur le segment qui croît....pas bon.

[JCCU]

.....en comparaison avec ceux des marques qui n'ont pas d'image dans la photo comme Pana....

Peut être vrai il y a 10 ans....et encore

En 2012: 4.7 millions d'appareils vendus en France.Combien de "hauts de gamme"?

Aujourd'hui pour la majorité des gens, photo = Nokia, Samsung, Sony, Pana, ... .Pas Canikon

[efmlz]

Ils sont déjà là, les Chinois, et déjà en train d'attaquer Canon, à preuve ce prototype exposé en avril dernier à la foire ""China International Photograph & Electrical Imaging Machinery and Technology".

et j'imagine Yongnuo s'attaquer à la monture E  (protos à la Kina ?)

[FredEspagne]

Certaines entreprises chinoises ont une expérience de la photo qui leur permettait de faire des produits très corrects comme Seagull connue pour ses clones Rolleiflex, un peu moins pour ses boitiers et optiques Minolta (sous licence officielle) il y a 40 ans.

[Polak]

Peut être vrai il y a 10 ans....et encore

En 2012: 4.7 millions d'appareils vendus en France.Combien de "hauts de gamme"?

Aujourd'hui pour la majorité des gens, photo = Nokia, Samsung, Sony, Pana, ... .Pas Canikon

Je n'en suis pas persuadé. Il faudrait avoir des études d'image sur le marché des appareils photographiques.
De toute façon , le sujet ce sont les appareils dont les prix commencent à 400-500 euros qui sont des appareils photos(video) exclusifs.
J'ai testé mon entourage et le premier nom qui vient quand on parle d'appareils de qualité  c'est Nikon et après Canon pas Sony ou Panasonic.Ce dernier a d'ailleurs créé la marque Lumix pour se dégager de son image de groupe généraliste.

Lorsque les gens achèteront un appareil photographique qui fait téléphone ou tablette, alors les premiers noms qui viendront ,seront peut-être Nokia , Samsung ou Apple. Ils seront au rayon photo chez Darty si il y en a encore un. C'est intéressant de voir qu'aujourd'hui Sony fait une pub une tablette en mettant uniquement en avant ses qualités photo et video
Aujourd'hui les gens achètent plutôt un téléphone qui fait aussi appareil photographique.

[Zyva]

En 2012: 4.7 millions d'appareils vendus en France.Combien de "hauts de gamme"?  

Il faut quand même qu'on sorte la tête du forum et ne pas penser que des centaines de milliers de gens se ruent sur les FUJI ou OLYMPUS à 1.000€ le lot  

En France, contrairement à ce que certains affirment, les Reflex ont progressé sur 2013  
Les hybrides ne font toujours pas le C.A des bridges, etc ...

[JCCU]

....
Aujourd'hui les gens achètent plutôt un téléphone qui fait aussi appareil photographique.

Faut dire que les appareils photo ...qui font téléphone ne sont pas encore sortis 

[JCCU]

Il faut quand même qu'on sorte la tête du forum et ne pas penser que des centaines de milliers de gens se ruent sur les FUJI ou OLYMPUS à 1.000€ le lot  
....

Prix moyen de l'appareil photo vendu en France en 2011 =.....165E
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=11&ved=0CC4QFjAAOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.sipec.org%2Fpdf%2FOPI2012.pdf&ei=qdSRU7KQH6nM0AXckYHACQ&usg=AFQjCNFPYb5ZQnmKzvfrPD2qkDY9i1nMqw&cad=rja

Ni les reflex ni les hybrides à 1000E ne sont dans la course