D810 : premières impressions et photos

[geargies]

Que Nikon gagne à tous les coups, c'est possible.
Mais pour l'argument que tu utilises par rapport au sujet dont nous parlions (la correction de la distorsion), je ne comprends pas bien.
As-tu lu et recoupé toutes les infos des différents posts ?

Ce que je veux dire, c'est que la réalité en matière juridique, ce sont les mots du contrat, tacite ou non , et que là c'est imparable vu que l'expression permet de mettre tous les cas où " ça" ne marche pas dans l'exception citée ! c'est une remarque de Droit pas une remarque technique !

[Shepherd]

Dans les manuels, admettons.
Mais quel rapport avec l'argument non documenté dans la brochure commerciale du D7100 par exemple ?

[geargies]

Et bien le rapport, c'est qu'avec cette formulation tu n'as pas besoin de documenter , justement .. Et le Droit font je parle il ne gît pas dans les manuels , il gît dans la jurisprudence ...

[Shepherd]

Pas d'accord à ce niveau là, mais merci pour ta réponse.

[Lautla]

Pour changer des chats  



Transfuge récent je découvre Nikon, le D810 le 300 f/2.8 et le doubleur, pour LR ça va  . Pour un premier essais je suis pas mal satisfait, reste à apprendre

[Shepherd]

Enfin un pote canidé (j'aime aussi les chats ) ! Sympa ! Merci .
Peux-tu nous présenter ta vedette ?

[Lautla]

Bien sur, Joker, 4 ans et 39 kg, sur mes genoux dès que je suis dans le salon

[Shepherd]

39 kg pour un Golden (est-ce bien un Golden "standard" ?), sur les genoux en plus, c'est moins bien . Ravie de faire sa connaissance, j'espère que nous le verrons bientôt en entier .

Caresse à Joker .
En te souhaitant d'apprécier ta nouvelle acquisition .

PS : j'ai trouvé Joker sur ta galerie

[Shepherd]

Jade et Joker ont vraiment l'air sympa. Quand on les voit dans la flotte et la boue, pas de doute, ce sont bien des Golden .

[Lautla]

 

Faut préparer le coup 

[Shepherd]

T'inquiète, j'ai imprimé la scène retour de promenade après l'avoir imaginée en 4K !

[remi56]

ouh lo! toi tu ne devrais pas vivre dans la nature! tu serais choqué! heureusement qu'il existe maintenant les barquettes sous vides...

Sauf qu'il y a environ 32 millions de chats en France ce qui en fait le plus grand tueur d'oiseaux, devant les automobiles.
Le chat n'a rien à voir avec la nature mais tout avec la connerie humaine.

[Crinquet80]

citation de la page 14  , tu lis lentement ? Bonne chance pour la 15 ! 

[Suche]

Sauf qu'il y a environ 32 millions de chats en France ce qui en fait le plus grand tueur d'oiseaux, devant les automobiles.
Le chat n'a rien à voir avec la nature mais tout avec la connerie humaine.

Vu que tu as l'air calé en chiffres, il y a combien de million d'oiseaux en France ?
Juste pour ma culture personnelle.

[remi56]

citation de la page 14  , tu lis lentement ? Bonne chance pour la 15 ! 

Je lirai la page 15 plus tard, en espérant que mon commentaire de la 14 aura provoqué quelques sautes d'humeur.

[remi56]

Vu que tu as l'air calé en chiffres, il y a combien de million d'oiseaux en France ?
Juste pour ma culture personnelle.

Gagné!

[Dub]

Vu que tu as l'air calé en chiffres, il y a combien de million d'oiseaux en France ?
Juste pour ma culture personnelle.

... et combien d'humains sur cette pôv' terre ...  

[Shepherd]

Sauf qu'il y a environ 32 millions de chats en France ce qui en fait le plus grand tueur d'oiseaux, devant les automobiles.
Le chat n'a rien à voir avec la nature mais tout avec la connerie humaine.

Difficile de te donner tort sur ce point. Sans parler de la tonne de chats errants (le cas est devenu complexe à gérer), si les propriétaires de sujets non destinés à la reproduction faisaient stériliser leurs félidés (surtout ceux qui sortent), nous n'en serions pas là.
Ce qui éviterait peut-être aussi tant d'abandons, par exemple : la semaine passée, ma voisine a encore trouvé un chaton abandonné dans la rue, dont personne ne veut (des questions "sanitaires" peuvent se poser en plus : chaton d'origine inconnue pouvant être porteur de la PIF, leucose féline, teigne, galle...).
Encore un comportement humain qui me révolte .

[Carl]

Si beaucoup de chats errants = petits chatons qui deviendront grands, errants et reproducteurs, puis ainsi de suite...

Donc stérilisé son chat n'aura qu'un faible impact dans une situation globale.

[Jean Louis]

Je préfère les chats aux chiens parce qu'il n'y a pas de chat policier. 
Mais j'avoue qu'habitant dans un pavillon d'un quartier tranquille on hésite de laisser les fenêtres ouvertes par crainte de trouver un chat des voisins vautré sur le lit des enfants, ou se faire les griffes sur le canapé du salon.

[Shepherd]

1) Si beaucoup de chats errants = petits chatons qui deviendront grands, errants et reproducteurs, puis ainsi de suite...

2) Donc stérilisé son chat n'aura qu'un faible impact dans une situation globale.

1) Carl, qu'ai-je précisé concernant les chats errants ?

2) Et alors ? Cela contribuera à ne pas l'aggraver !
Si les propriétaires laissent leur(s) chat(s) sortir sans moyen de contraception (définitif ou non), ça n'arrangera certainement pas la problématique des chats errants, encore moins celles des maladies félines hautement contagieuses.

Enfin, je vais te demander de bien vouloir ignorer mes posts à l'avenir, ce qui t'évitera de les reformuler dans un mode proche de celui de Dupond et Dupont !
D'avance, merci .

[Shepherd]

Ce forum est le royaume des chats et chiens errants .

Bien longtemps que ce fil est cuit de toute façon .

Je pourrais même être accusée d'ici peu d'être intervenue dans un fil où je n'avais rien à faire. C'est bien connu, il faut faire partie de la communauté des possesseurs de D800(e) et/ou D810 pour avoir le droit de s'intéresser au produit et aux changements subodorés qui accompagnent la nouvelle génération de PC (et l'histoire du point noir), changements qui préfigurent les futurs boîtiers.

[Pat.Jack]

Dommage pour ce fil.
Au vu du titre, je m'attendais à y retrouver tout cela.
Mais sur les 72 pages, peu d'impressions et encore moins de photos.

Je crois que je vais ouvrir un fil dans les éphémères : D810 : Rien que des photos ...

En espérant en voir plus qu'ici    Mais bon, faut que ça intéresse quelqu'un de voir des photos "D810"

Bon weekend à toutes et tous

[Shepherd]

Pardon Pat, mais des impressions et des infos, il y en a eu. Simplement, en l'absence d'un système de mesures fiables, certains ont émis des pistes, pas des certitudes, ce qui me semble correct.
Maintenant, que tu souhaites voir des photos de D810, je comprends, mais que souhaites-tu voir exactement ? De belles photos ou ce que le D810 a dans le ventre ?

[Jinx]

Dommage pour ce fil.
Au vu du titre, je m'attendais à y retrouver tout cela.
Mais sur les 72 pages, peu d'impressions et encore moins de photos.

Je crois que je vais ouvrir un fil dans les éphémères : D810 : Rien que des photos ...

En espérant en voir plus qu'ici    Mais bon, faut que ça intéresse quelqu'un de voir des photos "D810"

Bon weekend à toutes et tous

Les photos un poil artistiques ne sont pas les bienvenues dans la section technique Nikon : seules sont tolérées les images de briques, de mires, de balcons et de crops plus ou moins réussis des dites images. Dernièrement les chats sont aussi tolérés. Il faut comprendre que l'on se fout de savoir qu'un boitier sert à prendre des photos et que c'est le photographe qui est important : tout ce qui compte ici c'est de savoir si le boitier X est plus piqué que le boitier Y car c'est la vraie préoccupation du photographe amateur.

Parfois il y a des rebelles comme Verso ou Hyago qui osent poster une vrai photo, au mépris de la foule hostile qui crie "au diable tes photos! des mires ! des briques !".