Olympus 7-14 2.8 PRO et 300 F4

[canardphot]

D'après Olympus lui-même (source : présentation des résultats du 1er trimestre de l'exercice 2014-2015, c'est-à-dire avril-juin 2014), les Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 Pro et M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 Pro sortiront pendant l'exercice 2015-2016, c'est-à-dire entre avril 2015 et mars 2016 :
Voir http://www.olympus-global.com/en/common/pdf/brief147PA_2.pdf page 16

Remarque : sur le document joint, le 7-14 annoncé comme "équivalent" 14-24 : faute de frappe   car devrait "faire" 14-28 oeuf corse !
Dans tous les cas, attendu avec impatience (?) par les Oly-fanas qui apprécient en particulier le "beau" 12-40 de la même eau !

[Mistral75]

Une maquette de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 Pro est montrée sous vitrine à la Photokina.

Source : Digital Camera Watch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140916_666788.html

[Mistral75]

L'objectif est réputé peser environ 1,1 kg.

[Mistral75]

Elle tient compagnie à une maquette de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 Pro.

[Mistral75]

Pour ce dernier, c'est 2 kg de poids estimé.

[Mistral75]

Les deux objectifs côte-à-côte.

[Goblin]

Une mousse choco a la première marque qui pensera enfin a intégrer un profil Arca a la base de leur collier a trépied ou, si elle existent déjà - a celle(s) qui bottera Olympus dans l'uc pour faire pareil. C'est lassant a la fin...

[elpabar]

Le 150/2 pèse 1kg600 quand le 300/4 pèserait 2kg.
Avec le doubleur 4/3 ça fait un 300/4 pour au final un poids similaire.

Encore une fois, c'est tout vu!

[elpabar]

+1

Si certains sont interessės, il y a actuellement, et depuis quelques jours, un 150/2 sur l'angle pas mauvais.
Mes finances ne me le permettent pas en ce moment.

Ahh???
Je m'en vais voir ça   (même si c'est pas du tout, mais alors pas tout le moment! )

EDIT : l'annonce me semble un peu curieuse. Soit traduite vulgairement, soit le gars cause pas riche la France!

[elpabar]

...
Bah...nantes/dijon, ça se fait.

C'est chez moi/ma banque qui se fait moins ces temps ci 

[phil01]

le 300mm f/4 montre le bout de son nez...
Ici on le voit entre deux 600 f4.

http://i1266.photobucket.com/albums/jj524/picrumors/picrumors001/picrumors001148/oly-300-4c_zps4d57b5e3.jpg

C'est tout l'intérêt du m4/3, poids, encombrement, prix.

Enfin pour le prix on n'en sait encore rien. Il y a aussi les perfs par rapport aux "grands", piqué, af.

L'attente est insoutenable 

[Novydel]

Oui, Phil01, je suis comme toi dans l'attente de voir ce qu'il donne mais, mêm si j'adore mon OM-D EM-1 et ces objectif compact, je ne lâcherai pas mon 600mm f:4 de si tôt. Le piqué est fabuleux et le bokeh incomparable. Personnellement, j'aimerai voir fleurir un 300mmf:2,8 en µ4/3 qui, toujours pour un poids et un encombrement modéré face aux 600mm f:4 de Canikon, serait plus lumineux et avec un bokeh presque aussi beau.
Les 600mm de Canikon gardent aussi l'avantage de se monter sur les APS-c. Là, ils deviennent des équivalent 900mm. Pour la photo d'oiseaux c'est un vrai plus.
Enfin, cela dit, je pense quand même que ce 300mm f:4 Olympus va être une merveille. Peut être même que je ferais une folie de plus emporté par le charme de son rapport qualité/poids. 

[phil01]

Oui, Phil01, je suis comme toi dans l'attente de voir ce qu'il donne mais, mêm si j'adore mon OM-D EM-1 et ces objectif compact, je ne lâcherai pas mon 600mm f:4 de si tôt. Le piqué est fabuleux et le bokeh incomparable. Personnellement, j'aimerai voir fleurir un 300mmf:2,8 en µ4/3 qui, toujours pour un poids et un encombrement modéré face aux 600mm f:4 de Canikon, serait plus lumineux et avec un bokeh presque aussi beau.
Les 600mm de Canikon gardent aussi l'avantage de se monter sur les APS-c. Là, ils deviennent des équivalent 900mm. Pour la photo d'oiseaux c'est un vrai plus.
Enfin, cela dit, je pense quand même que ce 300mm f:4 Olympus va être une merveille. Peut être même que je ferais une folie de plus emporté par le charme de son rapport qualité/poids. 

D'accord aussi pour les grands blancs chez canon. Je n'ai pas de 600 f/4 mais un 300mm f/2.8, avec le 7d+le tc x1.4 et le "crop factor" de 1.6, cela donne 672mm f/4
Mais le poids ! Ah la la !
Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, j'ai un nikon ed f/4 sur mon e-p5 mais tout en manuel. J'imagine avec l'autofocus et le même piqué, un rêve pour moi.

[peter mako]

Stupide en effet, un 300mn f4 reste un 300mn il aurait dû mettre les 300mn f4 des autres marques à côté, j'espère que le prix ne sera pas plus élevé qu'un 300mn f4 is L de chez canon normalement il devrait être moins cher car pas de stabilisateur et taille moins importante donc moins  de matière....A voir...

[Mistral75]

Grâce à Olympus :

http://zuikopro.olympus-imaging.com/fr-fr/

on connaît maintenant la formule optique du M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f2,8 Pro : 14 lentilles (dont un bon nombre comprenant des surfaces asphériques) en 11 groupes, et la coupe optique associée...

[Mistral75]

...ainsi que celles du M.Zuiko Digital ED 300 mm f4 Pro : 17 lentilles en 10 groupes, un record je pense pour un 300 mm f/4 (Pentax : 8 lentilles en 6 groupes ; Minolta, Tokina : 9 lentilles en 7 groupes ; Nikkor : 10 lentilles en 6 groupes ; Sigma : 10 lentilles en 7 groupes ; Canon (stabilisé) : 15 lentilles en 11 groupes).

[Goblin]

Aux armes, olympussiens ! ! ! Le 7-14mm et le 300mm sont prisonniers ! ! ! Ils sont prévus pour être libérés, mais on sait pas trop quand ! Aux aaarmes ! ! !

[Mistral75]

Aux armes, olympussiens ! ! ! Le 7-14mm et le 300mm sont prisonniers ! ! ! Ils sont prévus pour être libérés, mais on sait pas trop quand ! Aux aaarmes ! ! !

Traduction un peu rapide de l'anglais "released"

[phil01]

merci Mistral...
Avez-vous pu trouver une fourchette de prix ?
Je suis convaincu que la qualité sera là mais à quel prix !

[Mistral75]

Rapide prise en main des maquettes par Digital Photography Review à l'occasion du salon Photo Plus Expo à New York :

PPE 2014: Sneak peek at forthcoming Olympus 'PRO' lenses

[Fylt]

Superbe, ce 300 f/4 

Une petite idée de son prix ?

Je tablerais sur 2000€ 

[Caloububu]

Superbe, ce 300 f/4  

Une petite idée de son prix ?

Je tablerais sur 2000€  

J'ai bien peur que tu ai raison mais moi j'espère beaucoup moins ! en effet un 300 F4 SDM chez pentax (de très bonne qualité également) ne coute "que" 1020 euros chez DP et il serait logique qu'il coute moins cher que le 40-150 F2,8 !!!

[Novydel]

A 2000 euros, il serait très (trop) cher et, à mon avis, difficile à justifier face au prix des autres 300mm f/4 du marché.

Canon (avec stabilisateur) = 1281 €
Nikon (avec stabilisateur)  = 1489 €
Pentax                           = 1018 €

Dans ces conditions, même en étant d'une qualité exceptionnelle, je vois mal comment Olympus peut le placer à plus de 1500€ (1600 maxi). Olympus ne peut ignorer qu'un 300mm Canon monté sur un 7DII ramené au format 4/3 aura une résolution, un cadrage et une qualité d'image du même ordre. Certes, le poids sera un peu plus léger pour un EM1 doté du 300mm Oly mais cet argument aura du mal à convaincre bon nombre d'utilisateurs potentiels.

Enfin, nous ne tarderons pas à savoir.

[Amaniman]

A 2000 euros, il serait très (trop) cher et, à mon avis, difficile à justifier face au prix des autres 300mm f/4 du marché.
Nikon (avec stabilisateur)  = 1489 €

Non.

[Fylt]

Dans ces conditions, même en étant d'une qualité exceptionnelle, je vois mal comment Olympus peut le placer à plus de 1500€ (1600 maxi). Olympus ne peut ignorer qu'un 300mm Canon monté sur un 7DII ramené au format 4/3 aura une résolution, un cadrage et une qualité d'image du même ordre. Certes, le poids sera un peu plus léger pour un EM1 doté du 300mm Oly mais cet argument aura du mal à convaincre bon nombre d'utilisateurs potentiels.

Et tu penses que les gens qui possèdent du M4/3 vont se guider sur les prix du reflex pour acheter un tel objo ? Tu penses qu´ils vont revendre tout leur matos Olympus (ou Panasonic) pour passer cher Canikon ? Mois je ne pense pas. Même à 2000€, ceux qui veulent cet objo l´achèteront ... et ils auront bien raison