cinquante oui mais lequel?

[Fae59]

Quand tu connais bien une optique tu peux déclencher des effets spéciaux sympas.
Les points verts, faciles.... Et le soleil étoilé, tu connais ?

+1

[hdgvonbingo]

je viens de lire les 14 pages de ce fil et je n'aurai que 2 choses à dire:

- ce 50 apo paraît vraiment extraordinaire même sur mon écran non calibré (et je suis un inconditionnel du 50 lux pré asphérique...) et pour une fois steve Huff est crédible  

- Un modérateur ne pourrait il pas intervenir pour arrêter ce harcèlement très chiant de Lorenzo   ? mon dieu qu'il est lourd 

[remi56]

je viens de lire les 14 pages de ce fil et je n'aurai que 2 choses à dire:

- ce 50 apo paraît vraiment extraordinaire même sur mon écran non calibré (et je suis un inconditionnel du 50 lux pré asphérique...) et pour une fois steve Huff est crédible  

- Un modérateur ne pourrait il pas intervenir pour arrêter ce harcèlement très chiant de Lorenzo   ? mon dieu qu'il est lourd 

Les cons osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait

[Fae59]

Merci fae , je crains de craquer moi aussi pour ce AA...

Tu peux sans aucun risque psychologue, cette optique est exceptionnelle... 

[airV]

Il n'est pas impossible qu'en 2015 je prenne un 50 Leica, aujourd'hui du nocti, du lux ou du AA j'avoue que je sais toujours pas lequel je choisirai

[ambre099]

Il n'est pas impossible qu'en 2015 je prenne un 50 Leica, aujourd'hui du nocti, du lux ou du AA j'avoue que je sais toujours pas lequel je choisirai

Si tu essayes le 50AA je crois savoir pour lequel tu craqueras.

[airV]

Si tu essayes le 50AA je crois savoir pour lequel tu craqueras.

Peut être mais c'est aussi le moins ouvert, ce qui n'est pas anodin dans mes critères.

Par contre pour ma serie de photo d'expo ce serait sûrement le meilleur choix

[Benaparis]

Peut être mais c'est aussi le moins ouvert, ce qui n'est pas anodin dans mes critères.

Par contre pour ma serie de photo d'expo ce serait sûrement le meilleur choix

Je pense que le 50 Lux offre la polyvalence dont tu pourrais avoir besoin.

On ne peut jamais tout avoir...chacun de ces 50 offrent leur avantages et inconvénients. On est vraiment gâté chez Leica d'avoir un choix aussi qualitatif sur cette focale de base en allant du "voleur de lumière" à l'optique aux performances ultimes.

[airV]

Je pense que le 50 Lux offre la polyvalence dont tu pourrais avoir besoin.

On ne peut jamais tout avoir...chacun de ces 50 offrent leur avantages et inconvénients. On est vraiment gâté chez Leica d'avoir un choix aussi qualitatif sur cette focale de base en allant du "voleur de lumière" à l'optique aux performances ultimes.

C'est effectivement celui auquel je pense le plus souvent.
Toutefois même si ce est pas le même rendu, le doublon avec le c-sonnar m'ennuie un peu.

Mais ce n'est pas l'achat immédiat, il y a de forte chances que le prochain soit l'apo-sonnar 135 en ZF.2

[Fae59]

Pour alimenter le débat,

Une petite revue d'effectif des 50mm que j'ai pu tester (ou que je possède)... 

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Ce n'est que mon avis, pas taper...

[esolarc]

Pour alimenter le débat,

Une petite revue d'effectif des 50mm que j'ai pu tester (ou que je possède)...  

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Ce n'est que mon avis, pas taper...

Bien sympa ce "petit" comparatif, merci.

Vous allez arriver à me faire craquer pour un 50 ;-)

[airV]

Pour alimenter le débat,

Une petite revue d'effectif des 50mm que j'ai pu tester (ou que je possède)... 

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Ce n'est que mon avis, pas taper...

merci pour le lien.

je serai bientôt en mesure de répondre à ta question à laquelle je n'ai pas encore répondu, car j'ai utilisé hier soir le lux 75 monté sur l'A7s pour un concert.

[esolarc]

Pour le moment j'ai le 18 et le lux 35, je cherche le troisième pour faire un triplette.

L'objectif, c'est le cas de le dire, c'est d'avoir un objectif pour le portrait et le détails de rue notamment.

Au départ je pensais compléter mon équipement avec le cron 90 pour avoir un objectif avec une focale différente qui permet vraiment autre chose et qu'on ne couvre pas juste en se rapprochant ou ré positionnant.

J'avais aussi pensé au 75 mais le petit plus du 90 me tentait même si l'écart peut se couvrir en se rapprochant et que a l'inverse le manque de recul peut empêcher l'utilisation du 90 et du coup entre 35 et 90 c'est le trou.

Du coup au vue des remarques dur le 50AA je commence a me dire que c'est peut être un bon choix, certes proches du 35 mais plus dans l'optique des photos de détails et portrait.

Je réfléchis, je réfléchis...

[esolarc]

Le 50 est un peu court pour le portrait, il vaut mieux viser le 75 ou le 90 à mon avis...

C'est vrai mais en faite quand je dits portrait c'est pas tout à fait exacte, ou du moins j'en faits en faite très peu au sens portrait rapproché c'est plutôt une personne en situation ce qui me faits dire que le 50 est peu être  jouable... même si un 90 peu la aussi s'avère parfois plus intéressant.

Tout ceci reste à méditer... Je pense cependant qu'il y a peu de chance que le prochain objectif soit un 75 trop proche du 50 si je devais venir a en acheter un.

[esolarc]

A la base je cherchais un trio avec une utilisation bien précisé de chaque objectif et éviter les optiques trop proches, je m'étais donc mis en tête le 18, le 35 et le 90.

Alors certes le 50 s'intègre très proche du 35 mais quand je vois les images de ce 50AA, que je vois les comparatifs et les éloges de cette optique j'avoue qu'il me tente beaucoup...

Maintenant mon équipement de sortie est prévue pour 3 optiques et je n'ai pas envie de prendre un sac plus grand, en plus avec un 50 de cette qualité je me dits que mon 35 va plus beaucoup sortir, juste quand je n'ai pas assez de recul pour faire le cadrage que je veux et que le 18 est top.

A méditer...

[tenmangu81]

Alors certes le 50 s'intègre très proche du 35 mais quand je vois les images de ce 50AA, que je vois les comparatifs et les éloges de cette optique j'avoue qu'il me tente beaucoup...

Maintenant mon équipement de sortie est prévue pour 3 optiques et je n'ai pas envie de prendre un sac plus grand, en plus avec un 50 de cette qualité je me dits que mon 35 va plus beaucoup sortir, juste quand je n'ai pas assez de recul pour faire le cadrage que je veux et que le 18 est top.

Pour ma part, je trouve que le "plus" apporté par le 50AA par rapport au 50LA ne vaut pas un doublement du prix.Je n'ai pas les moyens de suivre 
J'ai un 35 ASPH, le 50 LA, et le 90 AA que je trouve excellent. Comme tu dis, le 35 et le 50 sont un peu trop proches, et je songe à changer mon 35 ASPH pour un 28. JMS dit beaucoup de bien du cron ASPH.

[airV]

Pour ma part, je trouve que le "plus" apporté par le 50AA par rapport au 50LA ne vaut pas un doublement du prix.Je n'ai pas les moyens de suivre 
J'ai un 35 ASPH, le 50 LA, et le 90 AA que je trouve excellent. Comme tu dis, le 35 et le 50 sont un peu trop proches, et je songe à changer mon 35 ASPH pour un 28. JMS dit beaucoup de bien du cron ASPH.

le 28 lux risque de sortir, non ?

[esolarc]

Le 28 n'a pas trop de distorsion car le 35 est bien à ce niveau la...

[airV]

Je trouve le 28 très très bien niveau distorsion

[airV]

Pour alimenter le débat,

Une petite revue d'effectif des 50mm que j'ai pu tester (ou que je possède)... 

http://fae59.com/2014/11/13/50mm

Ce n'est que mon avis, pas taper...

si si qu'on va taper !!!! t'as déjà conduit une bonneville 

[ambre099]

En effet le 50 est tout à fait jouable, grande tradition Leica...si c'est du portrait de jeune fille tu devrais essayer le Summicron "Rigid" très bien présenté dans le blog de Fae59 !

Mais Fae59 fait aussi de très beaux portraits de jeunes filles avec le 50AA

[ambre099]

Je n'en doute pas mais on peut acheter 10 Rigid pour le prix d'un 50AA...chacun gère comme il veut  

Hors de prix 10 rigid, va falloir dix boîtiers  

Pour moi la configuration idéale c'est d'avoir un boîtier avec le 50AA et un deuxième boîtier avec un 28 AA et tout le reste est superflu.

[ambre099]

Quel 28 AA ?

Celui qui aura un rendu similaire au 50AA

[remi56]

Je n'en doute pas mais on peut acheter 10 Rigid pour le prix d'un 50AA...chacun gère comme il veut  

D'autant que, comme tu l'as magnifiquement montré dans ton livre sur le M9, le premier Summicron rigide (j'ai le rentrant et le rigide) donnent de beaux résultats.

En n&b et sur TriX, ce sont ceux que je préfère. J'utilise aussi la dernière version avant ASPH et le Zeiss f/2 qui est très bon également.
Je préfère garder les sous pour faire imprimer des bouquins et peut-être acheter un Lux 35 un de ces jours....

[tenmangu81]

le 28 lux risque de sortir, non ?

Il sera trop cher pour moi.....