36 Mp vs 50 Mp

Démarré par iceman93, Février 06, 2015, 18:17:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur

Ilium

#125
Février 08, 2015, 21:19:41
Citation de: TomZeCat le Février 08, 2015, 11:25:22
Je ne comprends pas... On était parti de "les f/1.8 ont des pourcelui qquia auts" pour une réponse de "T'as qu'à te payer du f/1.4".

Ce n'est pas du tout ce que j'ai écrit.  J'ai juste rappelé l'approche de Nikon: f/1.8 à prix raisonnable mais construction légère,  f/1.4 pour celui qui a besoin de plus (en principe).

icono

#126
Février 09, 2015, 10:59:57
nous les pentaxistes on en est déjà à 51,4 millions de pixels  :D

Couscousdelight

#127
Février 09, 2015, 11:32:10
Citation de: icono le Février 09, 2015, 10:59:57
nous les pentaxistes on en est déjà à 51,4 millions de pixels  :D
Voire bien plus :)

TomZeCat

#128
Février 09, 2015, 13:40:08
Citation de: kochka le Février 09, 2015, 13:21:47
Et une déformation de le colonne vertébrale?
Ça, c'est parce que le MF leur coûte si cher qu'ils n'ont pas les moyens d'aller voir un bon kiné !  ;)

Greenforce

#129
Février 09, 2015, 14:24:36
Citation de: icono le Février 09, 2015, 10:59:57
nous les pentaxistes on en est déjà à 51,4 millions de pixels  :D

Le FF Pentax est sorti?

clo-clo

#130
Février 09, 2015, 15:57:27
Mieux que le FF le moyen format !!!
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

Greenforce

#131
Février 09, 2015, 16:03:35
Citation de: clo-clo le Février 09, 2015, 15:57:27
Mieux que le FF le moyen format !!!

;D

Mais ici il est question de FF.... 

TomZeCat

#132
Février 09, 2015, 16:11:31
Citation de: clo-clo le Février 09, 2015, 15:57:27
Mieux que le FF le moyen format !!!
Pas les sous... Tu m'en achètes un avec tous les objectifs que je souhaite ? ;D
Sinon t'en as un pour promouvoir ta marque comme ça ? ^^

clo-clo

#133
Février 09, 2015, 21:54:55
Citation de: TomZeCat le Février 09, 2015, 16:11:31
Pas les sous... Tu m'en achètes un avec tous les objectifs que je souhaite ? ;D
Sinon t'en as un pour promouvoir ta marque comme ça ? ^^

Non non c'était de l'humour pour répondre à la petite "pique" du dessus !!!!!
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

TomZeCat

#134
Février 09, 2015, 22:00:19
Citation de: clo-clo le Février 09, 2015, 21:54:55
Non non c'était de l'humour pour répondre à la petite "pique" du dessus !!!!!
Ah mais faut pas être parano, GreenForce est un ancien Pentaxiste et je ne l'ai jamais vu en dire du mal...

Greenforce

#135
Février 10, 2015, 10:00:48
Citation de: TomZeCat le Février 09, 2015, 22:00:19
Ah mais faut pas être parano, GreenForce est un ancien Pentaxiste et je ne l'ai jamais vu en dire du mal...

;)

Exact. Le fait est que jusqu'à présent, le FF Pentax n'existe pas.

Il doit être dans le même carton que le D400....  :D

Comparer un capteur de FF avec celui d'un MF ne nous apprend pas grand chose.

iceman93

#136
Février 10, 2015, 10:10:54
Citation de: Greenforce le Février 10, 2015, 10:00:48
;)

Exact. Le fait est que jusqu'à présent, le FF Pentax n'existe pas.

Il doit être dans le même carton que le D400....  :D

Comparer un capteur de FF avec celui d'un MF ne nous apprend pas grand chose.
surtout que pour du MF le capteur est ridiculement petit  ;D
hybride ma créativité

Powerdoc

#137
Février 10, 2015, 10:18:54
Citation de: iceman93 le Février 10, 2015, 10:10:54
surtout que pour du MF le capteur est ridiculement petit  ;D

oui c'est un APS MF  ;D

iceman93

#138
Février 10, 2015, 10:25:28
Citation de: Powerdoc le Février 10, 2015, 10:18:54
oui c'est un APS MF  ;D
heureusement on a échappé au micro MF  ;D
hybride ma créativité

Powerdoc

#139
Février 10, 2015, 10:32:59
Citation de: iceman93 le Février 10, 2015, 10:25:28
heureusement on a échappé au micro MF  ;D

Pour l'instant ...  ;D

iceman93

#140
Février 10, 2015, 10:40:13
Citation de: Powerdoc le Février 10, 2015, 10:32:59
Pour l'instant ...  ;D
oui un peu de répit .... c'est bon d'être méchant  :D
hybride ma créativité

scoopy

#141
Février 10, 2015, 18:45:59
Je ne sais pas si on l'a déjà dit, sans doute, 36=6x6; 50=49+1=7x7. Bon que les possesseurs du Nikon D800 et du Sony A7R ou plus, je crois se rassurent, la définition par "points" de la photo est juste un peu plus dense. Mais c'est sûr que ces 2 réflexs prennent un coup de vieux. javascript:void(0);

Powerdoc

#142
Février 10, 2015, 18:53:55
Citation de: scoopy le Février 10, 2015, 18:45:59
Je ne sais pas si on l'a déjà dit, sans doute, 36=6x6; 50=49+1=7x7. Bon que les possesseurs du Nikon D800 et du Sony A7R ou plus, je crois se rassurent, la définition par "points" de la photo est juste un peu plus dense. Mais c'est sûr que ces 2 réflexs prennent un coup de vieux. javascript:void(0);


c'est 18 % en terme de résolution, mais pour le canoniste, c'est beaucoup plus , puisque avec la même définition on gagne un format

iceman93

#143
Février 10, 2015, 19:32:36
c'est sur ca va etre dur de comparer ... tant qu'il n'est pas sorti et en mag  ;)
hybride ma créativité

TomZeCat

#144
Février 11, 2015, 00:45:25
Citation de: kochka le Février 10, 2015, 22:50:48
Comparer quoi?
On sait bien chez les rouges, que jusqu'à une date très récente, 36mp étaient totalement inutiles  ;) :D :D :D
Tu généralises trop.
Certains comme moi n'ont pas l'utilité. D'autres attendent depuis un certain temps ce capteur.
Par contre, oui beaucoup de nikonistes confirmés et heureux avec les 12 Mp du D700 affirmaient que les 21 Mp du 5D Mark II étaient inutiles aussi, et on les retrouve avec un capteur de 36 Mp dans les mains...
Comme quoi, ça se compare aussi au niveau humain plus qu'au niveau matériel ! ;D

iceman93

#145
Février 11, 2015, 06:51:48
Citation de: TomZeCat le Février 11, 2015, 00:45:25
Tu généralises trop.
Certains comme moi n'ont pas l'utilité. D'autres attendent depuis un certain temps ce capteur.
Par contre, oui beaucoup de nikonistes confirmés et heureux avec les 12 Mp du D700 affirmaient que les 21 Mp du 5D Mark II étaient inutiles aussi, et on les retrouve avec un capteur de 36 Mp dans les mains...
Comme quoi, ça se compare aussi au niveau humain plus qu'au niveau matériel ! ;D
ha oui mais pour ca ils ont la mémoire sélective  :D
hybride ma créativité

Nioky

#146
Février 11, 2015, 08:59:09
Citation de: TomZeCat le Février 11, 2015, 00:45:25
Tu généralises trop.
Certains comme moi n'ont pas l'utilité. D'autres attendent depuis un certain temps ce capteur.
Par contre, oui beaucoup de nikonistes confirmés et heureux avec les 12 Mp du D700 affirmaient que les 21 Mp du 5D Mark II étaient inutiles aussi, et on les retrouve avec un capteur de 36 Mp dans les mains...
Comme quoi, ça se compare aussi au niveau humain plus qu'au niveau matériel ! ;D

Ils ne sont pas forcément passé de 12 à 36MP pour les 36MP, tu y as songé ?

TYBOR

#147
Février 11, 2015, 09:05:04
Bonjour,
J'ai apprécié mon Konica-Minolta A2 à 8 mégapixels (2004)
J' étais heureux avec mon Sony Alpha 700 à 12 mégapixels (2009)
Je suis content avec mon Sony Alpha 77-II à 24 mégapixels (2014)
Mais, les 24 mégapixels n'ont pas été mon critère d' achat principal de cette dernière machine....
Si je change de zinc dans cinq ans (va savoir) les 50 mégapixels seront certainement la norme "basse"
et pour beaucoup moins cher.
Donc, en l'absence chez moi de besoin ou d'envie présente, pas la peine de courir le Marathon des pixels.

Juan Carlos

#148
Février 11, 2015, 09:53:20
Tout comme - rappelez vous - à la sortie du 5D premier du nom, pour certains le FF en numérique était une hérésie et seul le "petit capteur" était la voie de l'avenir. Canon se plantait bien évidemment sur le sacro-saint autel du "marketing". Ceux qui le criait haut et fort, inconditionnels de la marque jaune et toujours présents par ici, sont aujourd'hui les premiers à regarder avec dédain tout ce qui peut ressembler à un APS-C ou un FF "sous-pixellisé", ignorant avec superbe leur propre passé  ;D

De là à penser qu'ils ont mis à la poubelle tous leurs anciens clichés héritant de tous les tares aujourd'hui décriées...

TomZeCat

#149
Février 11, 2015, 11:00:17
Citation de: ripley350z le Février 11, 2015, 08:59:09
Ils ne sont pas forcément passé de 12 à 36MP pour les 36MP, tu y as songé ?

Et bien je répondais tout de même à ça:

Citation de: kochka le Février 10, 2015, 22:50:48
Comparer quoi?
On sait bien chez les rouges, que jusqu'à une date très récente, 36mp étaient totalement inutiles  ;) :D :D :D

Pour le reste, le 5D Mark IV sera le boitier de ceux qui ne veulent pas passer à 50 Mp...
Et les nikonistes sont trop attachés à leurs produits... Rien que le titre du fil qui parle des 5Ds (R) me fait sourire "Nikon détroné?".
J'a plus souvent lu que les possesseurs des deux boitiers D4(s) et D800(E) préféraient le D4s à l'utilisation.
Comme quoi, 16 Mp et surtout un capteur vieille technologie a largement sa place. C'est vraiment de l'enfantillage que de l'enterrer déjà.
Et si certains veulent me faire un procès pour me faire passer pour un fan boy, ça fait (très) longtemps que je dis que je ne veux pas d'un capteur FF de plus de 24 Mp ! Canon en offre un, tant mieux pour ceux qui en ont l'utilité. Moi, je persiste et signe, je m'en fiche :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Actions de l'utilisateur