fixe contre zoom

Démarré par iceman93, Octobre 14, 2014, 18:33:26

« précédent - suivant »

Verso92

Citation de: Sebas_ le Avril 07, 2015, 14:55:29
Je recadre souvent avec mes optiques.. Mais je fais comment si je veux un GA et que j'ai un 35 monte?

gwenolo

oui enfin le pano dans certains cas ça va être compliqué... ;)

Sebas_

Citation de: EboO le Avril 07, 2015, 21:44:43
Un pano :D

Merci....
Mais avec une foule qui bouge, ou meme une photo de mer, ca ne marche pas chez moi...

cali31

Citation de: Sebas_ le Avril 08, 2015, 15:13:42
Merci....
Mais avec une foule qui bouge, ou meme une photo de mer, ca ne marche pas chez moi...

Chez moi, les panos avec la mer, ça marche.... Ca marche aussi sur les Torrents...   :)


Sinon j'utilise principalement des zooms, et mon capteur est propre pour l'instant... Jamais nettoyé celui du D800E et j'avais du nettoyer une seule fois celui du D700 en 4 ans d'utilisation...

Greven


Ça devient un peu lassant à la longue, Kochka. Tu n'auras de cesse que lorsque tous les photographes auront un 24-120 soudé à leur boîtier?

aldau

Bonjour, les "fixes" c'est bien pour ce qu'on en fait et les zooms c'est bien pour ce qu'on en fait ;D
J'ai bon là?
Amicalement
aldau
Asi pasan los dias

lenono38

Bonsoir.

Je rentre de vacances et j'ai fait quelques photos. Pas d'oeuvres d'art, beaucoup de "photocopies"... Bon, ce que je veux dire c'est qu'avant hier je n'ai pas eu envie de jouer au baudet en transportant mes zooms parfaits (enfin chers en tous cas !!!) mais lourds et encombrants. Je suis sorti avec un 50 mm et un 35 mm comme au bon vieux temps. Et j'ai marché, bougé, cherché mon point de vue et donc ma perspective. Et je me suis fait plaisir ! J'ai redécouvert le plaisir du fureteur, de celui qui se déplace, plaisir dont mes zooms m'avaient parfois éloigné (avec mon consentement, mais parfois à l'insu de mon plein gré !)....
Le principal pour les amateurs que nous sommes pour la plupart est le plaisir. Alors sans prétendre donner de conseils à qui que ce soit.... Essayez ! Un 50mm Afs f1,8 nikon est quasi donné (enfin presque, cette notion est fluctuante selon le pouvoir d'achat de chacun), peut procurer beaucoup de plaisir et pour ceux qui ont un bon oeil et un peu de talent de très beaux résultats. Ne pas s'en priver ! Et si l'on possède des zooms... S'en servir aussi, user et abuser de leur fantastique souplesse d'emploi (clin d'oeil au 24-120 f4 Nikon au passage... Ne tapez pas !!!).
Pour les poussières... Etre un peu précautionneux m'en préserve assez bien.
Voilà je voulais juste dire que j'ai pris mon pied à réutiliser largement des focales fixes. Et que je vais récidiver. Pas pour devenir célèbre mais pour mon bon plaisir.
Bonsoir à tous.
PS : SVP ne tapez pas trop fort !!!

lenono38

Encore un petit mot, Désolé j'abuse....
Je ne suis inconditionnel de rien (enfin de Nikon peut être un brin... Pas taper !!!)...
A part du plaisir et du bonheur de photographier...
Alors focale fixe ou zoom.... M'en fous un peu !
Plaisir, PLAisir, PLAISIR.
Je ne vivrai qu'une fois hélas....

yoda

pour moi, les panoramiques c'est au Noblex 135U et en temps continu! 8)

Sebas_

Citation de: kochka le Avril 10, 2015, 18:42:09
Tu pourrais expliquer en quoi et comment, un fixe n'est pas un handicap en voyage?

Pourquoi un handicap?
Pourquoi plus en voyage qu'en autres occasions?

Je suis recement parti passer qq jours a Rio, je n'ai pas pris mon reflex ni mes lourd objos bien ouverts. Un petit Fuji, un pancake eq 40 (le 27/2.8) et un eq 75 (un vieux Pentax 50/1.7) et j'en ai sorti de belles images, tout en ayant un sac leger.
Les photos avec un 6D, mon 28-75 et mon 70-200 auraient elles ete forcement meilleures? Peut etre. Differentes? Evidement. Mais dans ce cas, le handicap aurait ete le poid, le volume et le prix (-> vol), alors qu'avez le Fuji je passais pour un innocent ;)

jac70

J'ai un monospace car je n'ai pas envie de me casser la tête pour trimballer mes machins quand je bricole, et qu'on est parfois 6 ou 7 : il y a plus luxueux et plus "valorisant" !

J'ai un 17-35 et 28-300 car je n'ai pas envie de me casser la tête avec 5 ou 6 objectifs : il y a plus piqué....
J'ai un compact expert quand je n'ai pas envie de me casser la tête pour faire des photos de touriste standard, particulièrement en ville : il y a plus confortable pour la visée.
J'ai des fixes pour les portraits et les conditions de lumière difficiles : il y a plus tolérant pour la MAP et plus souple pour le cadre de visée...

La photo, c'est comme les bagnoles, c'est tout un tas de compromis et de concessions.....

timouton

Citation de: Sebas_ le Avril 11, 2015, 09:37:42
Pourquoi un handicap?
Pourquoi plus en voyage qu'en autres occasions?

Je suis recement parti passer qq jours a Rio, je n'ai pas pris mon reflex ni mes lourd objos bien ouverts.

Le Brésil sera toujours beau, quelque soit la focale  ;)
Sa beauté est telle qu'elle est capable de faire oublier toutes les imperfections optiques.

iceman93

trop beau les Favelas  :D :D :D
hybride ma créativité

timouton

VOYEUR !  >:(   ;D

Je parle des gens, de ce qu'ils ont dans le coeur, de leurs sourires.
Évidemment il y a de la racaille, comme peut-être ailleurs aussi.

clo-clo

Les panoramiques au dessus sont bien jolis !!! :D
Sony :   A7 RIII , A 6700 , A7 C II, A 7 V

Sebas_

Citation de: iceman93 le Avril 11, 2015, 16:55:45
trop beau les Favelas  :D :D :D

Pour avoir un pettit tele a portrait, j'avais le choix entre le 6D et son 70-200 tout blanc ou le Fuji X-E1 avec un vieux Pentax 50/1.7.
J'avoue que je ne me suis meme pas pose la question..

Deja postee sur le fils des Favelas du Bresil:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,232075.msg5295651.html#msg5295651

Buzzz

Citation de: kochka le Avril 11, 2015, 17:44:46
une focale fixe entraine des contraintes que l'on peut accepter si le boitier offre d'autres avantages (plus petit, moins visible, moins lourd), ou qui peuvent être contournés si l'on assez de temps, ou de place pour changer de cadre.
Par contre, lorsque l'on n'a pas trop de temps, ni le loisir de se déplacer facilement ou de pousser les gens, si l'on passe d'un sujet relativement réduit à un plan large, ou dès que l'on ne peut pas avancer ou reculer, je ne vois guère d'autre solution qu'un bon zoom. Ce qui ne veut pas dire que celui qui a choisi un fixe ramènera des photos toutes pourries, mais qu'il en aura raté pas mal par impossibilité physique.
Il y a aussi des "impossibilités physiques" avec des zooms, quand on a besoin d'une très grande ouverture par exemple. Il n'y a pas de bon ou de mauvais matériel, il y a du matos adapté à ce qu'on veut faire ou pas. Si les zooms te permettent d'obtenir les résultats que tu attends, tant mieux pour toi :)

Citation de: kochka le Avril 11, 2015, 17:44:46
Dans le vieux cimetière de Samarkande, nous avons rencontré un photographe avec un Blad sur pied. Il a peut-être ramené de très bonnes photos de détail, mais pour avoir une vue un peu générale des tombes, hors du 14mm... c'est dur, et le gros 14/24 est irremplaçable dans ces rues  trop étroites.
J'imagine que si ce mec s'est emmerdé à trimballer un Blad et un pied jusque-là, soit il avait prévu le nécessaire pour une vue générale des tombes, soit il n'en avait rien à faire, non ? Avec ce genre de matos j'imagine qu'on ne sort pas trop au hasard...

Buzzz

gebulon

Quel est la question??  :D

ddi

Citation de: kochka le Avril 11, 2015, 17:44:46
Par contre, lorsque l'on n'a pas trop de temps, ni le loisir de se déplacer facilement ou de pousser les gens, si l'on passe d'un sujet relativement réduit à un plan large, ou dès que l'on ne peut pas avancer ou reculer, je ne vois guère d'autre solution qu'un bon zoom. Ce qui ne veut pas dire que celui qui a choisi un fixe ramènera des photos toutes pourries, mais qu'il en aura raté pas mal par impossibilité physique.

Moi j'en vois au moins une autre : celle qui consiste par exemple à utiliser 2 petits boitiers avec des focales fixes (lumineuses si besoin est) .
On peut en emmener 3 ou 4 par exemple.

C'est ce que permet (entre autre) le m43.

Citation de: Buzzz le Avril 13, 2015, 16:55:32
Il y a aussi des "impossibilités physiques" avec des zooms, quand on a besoin d'une très grande ouverture par exemple.

Tout à fait !

jac70

Citation de: Buzzz le Avril 13, 2015, 16:55:32
Il y a aussi des "impossibilités physiques" avec des zooms, quand on a besoin d'une très grande ouverture par exemple.
Buzzz

Il y a aussi des impossibilités de cadrage avec un fixe, quand on a choisi une perspective....

(Je me permets de rajouter une évidence au tas d'autres poncifs que véhicule ce genre de fil, qui ressort périodiquement et qui ne sert pas à grand chose...... ;D ;D ;D)

gerarto

Un bout de gaffer et on transforme n'importe quel zoom en focale fixe !

Elle n'est pas belle, la vie  ?

Variante : on ne photographie jamais* avec un zoom, toujours avec une focale fixe ! Même si on se sert d'un zoom...
* sauf à faire un "coup de zoom"

kochka

Citation de: Buzzz le Avril 13, 2015, 16:55:32
Il y a aussi des "impossibilités physiques" avec des zooms, quand on a besoin d'une très grande ouverture par exemple. Il n'y a pas de bon ou de mauvais matériel, il y a du matos adapté à ce qu'on veut faire ou pas. Si les zooms te permettent d'obtenir les résultats que tu attends, tant mieux pour toi :)
J'imagine que si ce mec s'est emmerdé à trimballer un Blad et un pied jusque-là, soit il avait prévu le nécessaire pour une vue générale des tombes, soit il n'en avait rien à faire, non ? Avec ce genre de matos j'imagine qu'on ne sort pas trop au hasard...

Buzzz
Il n'y a pas de possibilité de faire des vues générales, le "rues" entre les tombes sont trop étroites.
Avec un drone, peut-être?
Un blad et un pied, c'est un choix comme un autre, avec ses qualités et ses limites.
A mon sens le choix n'est pas dans la recherche du meilleur matériel dans l'absolu, mais du matériel le moins mal adapté à son cahier des charges, et en en acceptant ses limites.
Technophile Père Siffleur

René

J'utilise généralement en voyage deux fixes manuels un 50 1.5 Nokton et un 135 3.5 Olympus sur un A7II  (auparavant un A7) accompagnés d'un compact Ricoh GR pour son 28 mm parfait et sa grande discrétion. Le 50 en mode portrait permet de beaux panoramiques. Cela peut être emmené partout.
Je sais que je ne ferai pas toutes les photos possibles mais cela n'a aucune importance pour moi, je ne fait pas de voyages organisés (sinon par moi même) et je prend mon temps.
J'accepte les limites de ce genre de matériel mais aussi leur qualité.
J'ai aussi maintenant un 24-240 qui me sert pour les reportages sociaux (manif, mariages, etc..) et pour l'animalier (le FF permet d'assez forts recadrages).
Les zooms ne me font donc pas peur, j'ai beaucoup utilisé les gros blancs et les gros  rouges mais c'est une autre philosophie, chacun la sienne.
Amicalement René

tkosak

Citation de: kochka le Avril 17, 2015, 12:44:49

Il n'y a pas de possibilité de faire des vues générales, le "rues" entre les tombes sont trop étroites.
Avec un drone, peut-être?
Un blad et un pied, c'est un choix comme un autre, avec ses qualités et ses limites.
A mon sens le choix n'est pas dans la recherche du meilleur matériel dans l'absolu, mais du matériel le moins mal adapté à son cahier des charges, et en en acceptant ses limites.

Dans certaines zones, de nos jours, je crois que les drones ne sont pas vraiment bienvenus... Rafale de mitraillette quasi certaine.