Le reflex est mort...

Démarré par Cramedamuas, Mars 05, 2010, 12:54:13

« précédent - suivant »

sofyg75

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2015, 15:59:11
DDI est en passe de devenir le plus gros troll de Chassimages ! ::)
Des grossièretés, des attaques personnelles, des arguments fallacieux, et surtout : AUCUNE PHOTO de postée !

Je crois qu'on est exactement dans la définition des personnages indésirables sur un forum...  >:(
y a de la marge par rapport à d'autres fils, posts, intervenants  ;)

Il est bien sur inutile de partir en vrille, ce qui ne semble quand même pas du tout être le cas ici ... on est tout au plus borderline ... allez on est juste de part ... et d'autre ... dans les habituelles joutes verbales pour faire sortir l'autre de ses gonds ... avec une saine agressivité forumesque sous entendue  :D  ;D  :D

ddi

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2015, 15:59:11
Je crois qu'on est exactement dans la définition des personnages indésirables sur un forum...  >:(

Oui, surtout qu'ici c'est toi qui décides de qui fait quoi et de qui est quoi  ;D

A croire que je t'ai (un peu trop) méchamment vexé !

(La prochaine fois tu raconteras moins d'aneries sur visiblement des sujets que tu ne connais sans doute pas mieux que nous) .


ddi

Citation de: sofyg75 le Avril 11, 2015, 16:29:14
y a de la marge par rapport à d'autres fils, posts, intervenants  ;)

Il est bien sur inutile de partir en vrille, ce qui ne semble quand même pas du tout être le cas ici ... on est tout au plus borderline ... allez on est juste de part ... et d'autre ... dans les habituelles joutes verbales pour faire sortir l'autre de ses gonds ... avec une saine agressivité forumesque sous entendue  :D  ;D  :D

Bonjour Sofyg75 & merci de recadrer un tant soi peu les choses !

Toi,tu as quand même l'air de savoir que je n'ai pas vraiment les moyens de faire disparaitre les DSLRs de la planète et quand bien même , telle ne serait pas ma volonté (bien  au contraire puisqu'il convient à la grande majorité de ses utilisateurs).  :D

Je crois qu'on est bien parti pour s'amuser jusqu'en 2020  :P

iceman93

Citation de: Fab35 le Avril 11, 2015, 15:59:11
DDI est en passe de devenir le plus gros troll de Chassimages ! ::)
Des grossièretés, des attaques personnelles, des arguments fallacieux, et surtout : AUCUNE PHOTO de postée !

Je crois qu'on est exactement dans la définition des personnages indésirables sur un forum...  >:(
en se permettant tout de même de dire que ce que font les autres (surtout ceux qui le critiquent) font de la merde
hybride ma créativité

ddi

Citation de: iceman93 le Avril 11, 2015, 16:53:02
en se permettant tout de même de dire que ce que font les autres (surtout ceux qui le critiquent) font de la merde

Tu dois surement parler de ton pote célèbre au 3000 photos de mariages par soirée et dont on a pas encore vu de photos (surtout qu'il est supposé être pro lui).

Sinon je doute avoir pu émettre un avis négatif sur des photos montrées ici même ..... à commencer par les tiennes !

Mais,il faudrait quand même savoir ...

Citation de: iceman93 le Mars 11, 2015, 09:27:59
je ne te parle pas donc tu ne me parle pas point barre
si tu comprend pas c'est modération direct


Tu devrais être surbooké un samedi après midi de printemps ....

fski

putain les fanboy c'est pas facile a vivre.

ddi

Citation de: fski le Avril 11, 2015, 17:17:17
putain les fanboy c'est pas facile a vivre.
fan de quoi ?  :D

En même temps sur ce fil et au vu de son titre , de quoi va t-on parler (sans être hors sujet bien entendu ) ?

sofyg75

Citation de: fski le Avril 11, 2015, 17:17:17
putain les fanboy c'est pas facile a vivre.
tu m'étonne je vais prendre une troisième marque pour éviter ce qualificatif  :D

ça s'est calmé chez Canon, maintenant ça part en vrille chez Sony ... même chez Samsung ça s'excite c'est dire  ;D  je veux pas passer chez Nikon j'ai trop peur  ;D

put1 demain il fait beau je vais faire des photos  :D

zolanews

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 14:33:39
Mais ce sont des pratiques devenues "marginales" , comparées à l'essor du numériques.
Sans parler du cout pour certaines.

Marginales si tu veux.
Mort certainement pas.
En terme de cout, il y en a pour absolument tous les prix avec un prix de revient final bien inférieur à certains ensembles numériques.

ddi

Citation de: zolanews le Avril 11, 2015, 17:31:41
Marginales si tu veux.
Mort certainement pas.

Je n'ai jamais dit "mort" et ça n'arrivera sans doute pas.mais marginale oui

Citation de: zolanews le Avril 11, 2015, 17:31:41
En terme de cout, il y en a pour absolument tous les prix avec un prix de revient final bien inférieur à certains ensembles numériques.

Entièrement d'accord , mais pour le grand public,globalement c'est plus cher , moins accessible et surtout beaucoup moins immédiat.

Pour le DSLR c'est un peu différent quand même : on reste sur la même techno (numérique).

fski

Citation de: sofyg75 le Avril 11, 2015, 17:24:08
put1 demain il fait beau je vais faire des photos  :D

Beh moi j'en viens....au Fuji, ayant prefere un boitier leger...et maintenant je trie sur lightroom (mais ne pas au fujiste si ils savent que je ne fais pas de JPG je vais  avoir des problemes  ;D

Ilium

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 13:21:58
ça vaut donc aussi pour toi .....

A la différence de toi, je ne crois pas être allé une fois faire chier les mecs fans de telle ou telle techno que je n'apprécie pas pour souhaiter sa disparition ou les faire passer pour des idiots passéistes.

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 13:21:58
sans doute une question d'éducation alors .... ou de codes.

Non de franchise: si je devais dire qu'un mec est un gland, je le dirais directement.
Par contre, je n'ai jamais pensé ça d'un type parce qu'il n'a pas la même opinion que moi.

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 13:21:58
(encore une attaque idiote  ;))

Dire qu'un mec est fan d'EVF est une attaque? Bin alors là...  ::)

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 13:21:58
Le miroir et toute la cinématique et la mécanique  qui en découle.

Okay, il n'y en a pas. Et alors? Qu'est-ce que ça change concrètement mis à part l'EVF? Que dalle!

sofyg75

Citation de: fski le Avril 11, 2015, 17:49:21
Beh moi j'en viens....au Fuji, ayant prefere un boitier leger...et maintenant je trie sur lightroom (mais ne pas au fujiste si ils savent que je ne fais pas de JPG je vais  avoir des problemes  ;D

t'es fou d'écrire ça en public  :D   Certains ont été suppliciés pour moins que ça

ddi

Je ne relève pas le reste : hors sujet avec toi pour moi (sans parler des contrevérités) ...
Je ne te pense pas plus irréprochable que moi,loin de la même ...
Bref !

Citation de: Ilium le Avril 11, 2015, 17:57:27
Okay, il n'y en a pas. Et alors? Qu'est-ce que ça change concrètement mis à part l'EVF? Que dalle!
Ah bon !
ça n'avait pas changé l'AF en video et en LV ?
ça n'a pas permis de supprimer toute la partie mécanique du miroir et les vibrations qu'elle engendre ?
Et peut-être encore d'autre chose que je n'ai pas en tête ... (dont la rapidité des cadences en rafale sur du Grand Public)

Renseigne-toi un peu avant d'affirmer "QUE DALLE"  ;)

A chacun de faire ses choix technologiques en fonction de ses impératifs .Et pour moi l'EVF en fait partie.

sofyg75

Citation de: Ilium le Avril 11, 2015, 17:57:27
Okay, il n'y en a pas. Et alors? Qu'est-ce que ça change concrètement mis à part l'EVF? Que dalle!
ben quand même techniquement et dans la vrai vie ça a des avantages   ;)
par exemple la détection de contraste est intégrée au capteur (pas de micro ajustements), mais sur un mirrorless la corrélation de phase s'effectuant elle aussi sur le capteur lui-même cela permet de mettre fin au front ou back focus ... adieu les micro-ajustement.

je ne mettrait pas ma main au feu mais il me semble aussi que le système devrait fonctionner même avec des ouvertures supérieures à f/8 ou f/11 (là je ne suis pas catégorique mais il me semble l'avoir lu sur un essais de l'Olympus E-M1)

ddi

Citation de: sofyg75 le Avril 11, 2015, 18:24:05
ben quand même techniquement et dans la vrai vie ça a des avantages   ;)
par exemple la détection de contraste est intégrée au capteur (pas de micro ajustements), mais sur un mirrorless la corrélation de phase s'effectuant elle aussi sur le capteur lui-même cela permet de mettre fin au front ou back focus ... adieu les micro-ajustement.

Par contre sur les SLTs c'est encore de l'AF phase (comme sur les DSLRs) et on ne manque pas de MR  :)
(c'est peut-être pour ça qu'il insiste le bougre  :D)
Pour les autres mirroless , il n'y a plus ces soucis.


sofyg75

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 18:40:53
Par contre sur les SLTs c'est encore de l'AF phase (comme sur les DSLRs) et on ne manque pas de MR  :)
(c'est peut-être pour ça qu'il insiste le bougre  :D)
Pour les autres mirroless , il n'y a plus ces soucis.
oui oui je parle de la corrélation de phase directe capteur (type E-M1 par exemple)  ;)

zolanews

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 17:46:01
Je n'ai jamais dit "mort" et ça n'arrivera sans doute pas.mais marginale oui

Et bien en fait, tu l'as dit pour les reflex...

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 12:18:29
La seule chose avec laquelle je suis d'accord : Il est mort depuis 5 ans chez sony.

Pour les autres ça ne saurait tarder : 2020 me semble une bonne date ...

Sony , Olympus et Samsung auront été les précurseurs!

C'est donc pour cela que je me permettais de dire que les reflex feront comme pour l'argentique : continuer d'exister. En neuf comme en occasion.
Surement en marché de niche, certes. Mais un marché est un marché et il y aura toujours un fabricant pour en tirer profit.

Ilium

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 18:06:22
ça n'avait pas changé l'AF en video et en LV ?
(...)
(dont la rapidité des cadences en rafale sur du Grand Public)

Effectivement, j'avais oublié ces 2 points qui sont de vrais avantages concret permis par cette techno.
Mais je continue de penser que c'est un bricolage et perdre 1/2 stop de luminosité (et autres effets secondaire), ça me génerait. Pour le coup, je leur souhaite d'avoir enfin une vraie techno AF performante pour le virer.

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 18:06:22
ça n'a pas permis de supprimer toute la partie mécanique du miroir et les vibrations qu'elle engendre ?

Mouais, concrètement j'aimerais des éléments chiffrés sur ce gain de stabilité parce que ça me semble assez anecdotique.
Et si j'en crois l'A7r (sans miroir), ce n'est pas aussi simple puisqu'il réussit à être sacrément instable (et je ne suis pas le seul à le dire).

ddi

Citation de: Ilium le Avril 11, 2015, 21:50:16
Effectivement, j'avais oublié ces 2 points qui sont de vrais avantages concret permis par cette techno.
Mais je continue de penser que c'est un bricolage et perdre 1/2 stop de luminosité (et autres effets secondaire), ça me génerait. Pour le coup, je leur souhaite d'avoir enfin une vraie techno AF performante pour le virer.
Moi aussi je préfèrerais ne pas perdre ce demi stop et que ce miroir soit viré (ça viendra certainement) , mais je n'appelle pas ça du bricolage car ce sont quand même des boitiers performants et aboutis (enfin je crois).
Et il est difficile (pour le moment) de faire mieux en AF-C que l'AF phase (mais on verra bien comment se comporte le samsung NX1).

Citation de: Ilium le Avril 11, 2015, 21:50:16
Effectivement, j'avais oublié ces 2 points qui sont de vrais avantages concret permis par cette techno.
Mouais, concrètement j'aimerais des éléments chiffrés sur ce gain de stabilité parce que ça me semble assez anecdotique.
Et si j'en crois l'A7r (sans miroir), ce n'est pas aussi simple puisqu'il réussit à être sacrément instable (et je ne suis pas le seul à le dire).
là tu quittes les SLTs pour les hybrides classiques... why ?
Curieusement les obturateurs des SLTs (au moins celui du A77) sont bien moins bruyants et claquant que celui du A7r.
Peut-être un Pb de taille de boitier (mais je n'en sais absolument rien).
On verra bien ce que donnera le futur A7RII.

Par contre sur les E-Mx , cela ne semble pas un problème mais en même temps , on est pas sur la même taille d'obturateur.

Ilium

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 22:17:21
là tu quittes les SLTs pour les hybrides classiques... why ?

Pour parler d'un boitier que je connais tout simplement et qui n'a plus qu'un obtu mécanique mais en effet, qui claque comme aucun autre de mes appareils.

Nikojorj

Citation de: ddi le Avril 11, 2015, 22:17:21
Par contre sur les E-Mx , cela ne semble pas un problème mais en même temps , on est pas sur la même taille d'obturateur.
L'obtu plus bas de gamme de mon E-PL5 me fait aussi pas mal de shutter shock, au point que c'est inutilisable sur un télescope par ex... Donc après le viseur, vivement l'obtu électronique aussi pour ce genre de chose.

luistappa

Même si on en parle beaucoup, si un truc tue les reflex, ça ne sera pas l'EVF mais AMHA, l'AF de phase sur le capteur.
Le jour où par exemple Nikon saura faire fonctionner l'AF des One sur ses APSC/FF, bye bye les problèmes de MAP et autres MR et bye,bye reflex ;)

Sinon certains meurent sans faire de bruit, je viens de faire un peu de ménage dans un tiroir à bazar et j'ai compté les victimes de mon smartphone:
- Organizer
- lecteur MP3
- GMS nomade
- APN compact
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II

zolanews

C'est marrant, moi je viens de racheter un répertoire papier.
En effet, il m'est arrivé plusieurs fois ces derniers temps d'oublier mon portable ou de me retrouver en rade de batterie et d'avoir besoin de contacter quelqu'un dont le numéro était uniquement stocké dans mon portable.
Bien entendu, comme beaucoup de gens : je ne mémorise plus les numéros.
De plus avec les portables, impossible de retrouver un numéro dans un annuaire.

Donc retour au bon vieux répertoire papier.

luistappa

Sauf qu'un agenda papier cela s'oublie aussi ;)

Déchargé... Comment dire: faut pas! D'autant qu'entre USB et voiture il y a des moyens de lui remettre du jus.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z5 - Sony A7II