Sigma 150-600 mm f/5-6,3 DG OS HSM Sports

[Altho]

Toujours 239€ sur Sigma Allemagne et 299€ sur Sigma France 
249€ chez Digit, mais pas dispo.

Reçu le zoom cet AM. Que des essais rapide à main levée et basse lumière. Il me faut une empreinte Arca pour essais sur pied et chercher d'éventuels MR.
L'embase du Nikon 500 pourrait s'adapter, mais les trous sont plus petits. Il faudrait les aléser en agrandissant un poil l'entraxe.
Mébon, je préférerais en trouver un qui va bien sans bricolo. 

Tu n'as pas la semelle ARCA livrée avec la rotule ?

[bitere]

Tu n'as pas la semelle ARCA livrée avec la rotule ?

Chez Wimberley, la pendulaire est équipée Arca mais la pièce côté pied n'est pas livrée avec si cest ce que tu veux dire.

[Renaud_SIGMA]

+1 ... Du coup ça fait très sérieusement émerger le doute sur la pertinence de prendre le Canon 70-200 F4 L (non IS) et fait hésiter avec ses deux concurrents moins chers ; les tamron 150-600 et surtout le sigma 150-600 non sport ; le contemporytruc  

5kgs le sigma sport (1990€)
3 kgs le sigma contemporary (1350€)
2kgs le tamron (1100€)

uhm uhm

Bonjour messieurs,

Une petite rectification est tout de même nécessaire ici. Pour information, voilà les caractéristiques officielles des différents produits :

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD : 1,951g
Contemporary | 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM : 1,930 g (1,830g sans collier de pied mais avec ruban de protection)
Sports | 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM : 2,860g

La version Contemporary est donc entre 20 et 120g plus légère que l'objectif Tamron, selon sa configuration.

Non mais !

Bonne journée à tous,

[revos88]

Et le sigma sport est loin des 5 kilos annoncés plus haut!!!

[Altho]

Et le sigma sport est loin des 5 kilos annoncés plus haut!!!

C'est le poids avec trépied 😁

[Fab35]

C'est le poids avec trépied 😁

On fera désormais attention à ne pas inclure le sac à dos et la voiture ! 

[bitere]

Si ça peut intéresser, le "replacement foot" Wimberley pour des télé Canon se montent sur le sigma. Ref AP602.
Moins de 100€, mais il reste plat et ne fait pas gagner de place pour les doigts.
Source Marc Jardel Jama.

[Dub]

Si ça peut intéresser, le "replacement foot" Wimberley pour des télé Canon se montent sur le sigma. Ref AP602.
Moins de 100€, mais il reste plat et ne fait pas gagner de place pour les doigts.
Source Marc Jardel Jama.

Très , très bonne nouvelle !!!

Merci Bitere  

... et hop ... commandée !!!

[Piramollis]

Si ça peut intéresser, le "replacement foot" Wimberley pour des télé Canon se montent sur le sigma. Ref AP602.
Moins de 100€, mais il reste plat et ne fait pas gagner de place pour les doigts.
Source Marc Jardel Jama.

Si le Wimberley passe, le Kirk LP-55 devrait aller aussi, des avis?

[gerard.m]

Bonsoir,
Ma première sortie en Espagne (delta de l'Ebro) de la portière de la voiture à main levée.

[phil91760]

gerard, belles prises.

Je serais quand meme curieux de voir un comparo entre la version s et c.

[bitere]

Très , très bonne nouvelle !!!

Merci Bitere  

... et hop ... commandée !!!

Tu as bien regardé l'espace pour les doigt car contrairement à l'embase pour Nikon 500, celle pour Canon est plate.

[bitere]

Si le Wimberley passe, le Kirk LP-55 devrait aller aussi, des avis?

Sur le papier cela devrait, mais je ne connais pas les Canon.
En plus elle dégage davantage la main.
Mais autant Jama note sur leur site pour la WIM la compatibilité, autant il n'en est rien pour la Kirk vendue aussi chez eux. Mais après, je ne suis pas sûr qu'ils aient tout testé, question de hasard ?

[bitere]

Je fini de bricoler ma Nikon pour le montage sur pied car pour l'instant ce n'est pas terrible à 600, même en appui. Manque de netteté et de contraste  
Mais je ne rajoute rien avant de bien vérifier les micro réglages.
Premières prises au D800, demain ou ce WE essais avec le D4s pour voir.

[Dub]

Tu as bien regardé l'espace pour les doigt car contrairement à l'embase pour Nikon 500, celle pour Canon est plate.

Oui , cela devrait être un peu plus serré que l'original ...

J'avais un peu la même sur mon 500 , je préfère un centre de gravité plus "centré" à un meilleur confort de portage ...

[bitere]

J'ai monté le D4s sur le zoom. Cela semble très bon à 600 et meilleur aux autres distance.
Le tout a main levé et rapidement sur un peu tout et n'importe quoi.
Donc a priori, pas ou peu de MR, ce que je dois vérifier quand j'en aurais les moyens.
Le D800 étant à la ramasse, je mets donc ça sur d'éventuels MR plus importants et surtout sur le capteur qui forcément accepte mal les à peu près.
Donc, aucune crainte pour moi après le passage par son grand frère. Je vous montrerai mes résultats en réel quand j'aurais fait le nécessaire et un peu plus de temps

[bitere]

Pour le plan Wimberley, le D800 passe mais il faut tourner la bague du pied du zoom pour mettre le boitier en place. Une fois mis il peut retourner à sa place.
Pour le D4s, c'est plus hard, on peut le monter en  faisant comme pour son petit frère, mais il ne peut revenir à la bonne place en ne permettant que des vues verticales 
Tout cela à cause de la partie côté boitier de l'AP602 qui dépasse fortement. Pourquoi ?
Pas essayé avec d'autres boitiers.

[Dub]

Si ce n'est que cela ... Il suffit de la scier !!!

[bitere]

Cest une solution, ça ne sert a rien.
J'ai fait l essai avec celui d,un pote équipée en Canon, j'hésite encore à modifier mon Nikon ! Je vais creuser du côté du kirk, sa forme correspond peut être mieux aux Nikon. Le tout est d'en trouver un.

[Dub]

Cest une solution, ça ne sert a rien.

J'avais cru comprendre que la partie "arrière" du plateau (entouré en rouge ci-dessous) butait
sur la "poignée" proéminente du "grip" du D800 (ou de la poignée verticale sur le D4) ...

Donc en coupant cette partie ...

[Piramollis]

Le Kirk LP-55 passe:

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693433/SortID=18114120/ImageID=2058169/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693433/SortID=18114120/ImageID=2058170/

Bon, il faut encore réussire à en trouver, ici en suisse, nada!.... 

[bitere]

J'avais cru comprendre que la partie "arrière" du plateau (entouré en rouge ci-dessous) butait
sur la "poignée" proéminente du "grip" du D800 (ou de la poignée verticale sur le D4) ...

Donc en coupant cette partie ...

J'ai été trop laconique. Je voulais dire "Oui, c'est une solution cette partie ne sert à rien"



Ca bute sur la poignée du DF800 non grippé et partout sur le D4s.

[bitere]

Le Kirk LP-55 passe:

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693433/SortID=18114120/ImageID=2058169/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693433/SortID=18114120/ImageID=2058170/

Bon, il faut encore réussire à en trouver, ici en suisse, nada!....  

Merci, c'est l'info que je cherchais.

Jama est en réappro aussi.

[bitere]

Trop tard pour éditer, Jama est repassé en dispo.
http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/marque/kirk-enterprises_2

[vernhet]

j'ai emprunté  chez Images l'engin pour une journée à Solidays, moins pour vérifier la qualité des images délivrées (très satisfaisante au final)  que pour évaluer s'il était envisageable de l'utiliser efficacement  à main levée  et aussi (surtout) le porter avec en plus, 2 boîtiers+ un 70-200/2,8 + un 24-70/2,8 + un 16 mm+ un flash, batteries etc  . Et cela sur une journée de festival de 16h à 1 du mat .
Verdict: j'en ai trop chié (un point dans le dos et un bras en compote) et le lendemain, je l'ai rendu à Images. J'avais envisagé son achat pour les festivals estivaux, mais c'est trop tard pour m'inscrire dans une salle de muscu... :DAlors je passe mon tour , et je referai peut-être un essai avec la version plus plastoque ? (le contemporary)