Comme le D400 n'arrive pas...

[labune]

Ce dernier maîtrise parfaitement la rotation: la main gauche sur le mât lui permet de gérer la voile à contre.  

Il se retrouve désormais le flotteur inversé (aileron devant) mais la rotation n'est pas terminée. La voile positionnée à contre doit lui permettre de terminer la rotation. Au final il va se retrouver avec le flotteur correctement placé, voile inversée.

Ben oui heureusement qu'il maitrise, c'était sur une compétition officielle.

Décidément le second degré passe mal sur ce forum, tout le monde prend tout au sérieux... (les histoires de dynamique, de protection de sa chère marque d'appareils chérie, etc...), même les sujets plus légers.
Faut vous détendre un peu, pêter un coup si nécessaire, vous verrez ça ira mieux après 

Allez, une petite démonstration d'aquaplannage en planche à voile....
Je rajouterai peut-être plus tard une petite rotation pour notre ami waverider du 34, quoique dans le 34 il n'y a pas de vagues ou alors quelques vaguelettes (c'est bien connu)

[labune]

Et la rotation pour l'ami chevaucheur des vagues du 34.
Il reconnaitra surement le prestataire.... 

[Fab35]

J'ai quand même plusieurs amis pro qui sont en 5D/7D dernières versions et qui arrivent à ne pas cramer les HL tout en ayant du détail dans les ombres. Bon OK, c'est pas des rendus où le gars se balade avec un assistant transportant un réflecteur géant pour éclairer toutes les ombres mais les ombres c'est aussi utile au relief d'une scène... Non?

Tu sais, entre les on-dit et la réalité, y'a souvent un gap énorme ! 

Sinon, non, les ombres, c'est bien connu, c'est fait pour être remonté de 5IL, obligé ! 

Déjà que je trouve ça souvent beaucoup que de remonter les BL de 1EV, alors 2EV c'est rarissime ! Après, la photo est complètement dénaturée, irréaliste.
Il y a surement des exceptions, mais elles portent bien leur nom, donc...

[Verso92]

Tu sais, entre les on-dit et la réalité, y'a souvent un gap énorme ! 

Sinon, non, les ombres, c'est bien connu, c'est fait pour être remonté de 5IL, obligé ! 

Déjà que je trouve ça souvent beaucoup que de remonter les BL de 1EV, alors 2EV c'est rarissime ! Après, la photo est complètement dénaturée, irréaliste.
Il y a surement des exceptions, mais elles portent bien leur nom, donc...

Toutafé : je comptais lancer une pétition pour limiter la dynamique à 8 IL (ça suffit bien !)... tu me suis ?

[Fab35]

Toutafé : je comptais lancer une pétition pour limiter la dynamique à 8 IL (ça suffit bien !)... tu me suis ?

Faut plutôt revendre son matos qui oserait afficher ne serait-ce que 12IL de dyn, c'est déjà absolument honteux !
Cherche lampe pour projo diapo...

[Bernard2]

Tu sais, entre les on-dit et la réalité, y'a souvent un gap énorme !  

Sinon, non, les ombres, c'est bien connu, c'est fait pour être remonté de 5IL, obligé !  

Déjà que je trouve ça souvent beaucoup que de remonter les BL de 1EV, alors 2EV c'est rarissime ! Après, la photo est complètement dénaturée, irréaliste.
Il y a surement des exceptions, mais elles portent bien leur nom, donc...

J'avais été il y a quelques années sur un fil Canon qui parlait de bons résultats en HS en intérieur avec photos à l'appui. J'a fait remarquer que compte tenu du traitement de ces images (très contrastées valeurs sombres complètement bouchées noires de chez noires) on ne risquait pas de voir beaucoup de bruit dans les BL, ce à quoi j'ai eu droit à des remarques limites me disant qu' ils aimaient les images qui claquent et se moquent de ne pas avoir des détails dans les BL etc...
Dans ces conditions on peut se contenter effectivement de 8IL dans les appareils et comprendre que certains ne voient ni l'intérêt d'une grande dynamique ni d'une performance en bruit très élevée.

[waverider34]

.. quoique dans le 34 il n'y a pas de vagues ou alors quelques vaguelettes (c'est bien connu)

Les gars ne montent pas gros en voilure, il me semble. Le plan d'eau fume au large.  

L'avantage quand tu habites La Franqui ou Leucate c'est que tu navigues régulièrement 4 à 5 jours par semaine et généralement en 4.7 max.  
 

[Otaku]

En tout cas, il y a de fortes chances (s'il sort un jour) que le D400 soit le vrai successeur de mon 7D.

De ce côté là, le 7DII n'a pas répondu à mes attentes et n'est au final qu'une amélioration du 7D (AF principalement) et non une vraie évolution.

[labune]

Les gars ne montent pas gros en voilure, il me semble. Le plan d'eau fume au large. 

L'avantage quand tu habites La Franqui ou Leucate c'est que tu navigues régulièrement 4 à 5 jours par semaine et généralement en 4.7 max. 

Ce jour là il y avait bien 45 nœuds, donc oui les gars n'étaient pas très toilés. Les kitesurfeurs avaient eux carrément dû annuler leur compète le même jour à cause du vent trop fort.
Sinon, la Franqui / Leucate c'est dans le 11 et non le 34 
Il peut arriver qu'il y ai quelques vaguelettes un peu plus au sud du côté de Canet par ex.

Mais bon heureusement la lumière était maîtrisée, j'ai pu shooter malgré que mon boitier ne disposait pas de 14 IL de dynamique (et pourtant c'est un Nikon) je l'ai échappé belle ....

[labune]

En tout cas, il y a de fortes chances (s'il sort un jour) que le D400 soit le vrai successeur de mon 7D.

De ce côté là, le 7DII n'a pas répondu à mes attentes et n'est au final qu'une amélioration du 7D (AF principalement) et non une vraie évolution.

J'ai pas de 7D mais j'accueillerai volontiers un vrai D400 dans mon quiver, enfin s'il sort ...

[waverider34]

Ce jour là il y avait bien 45 nœuds, donc oui les gars n'étaient pas très toilés. Les kitesurfeurs avaient eux carrément dû annuler leur compète le même jour à cause du vent trop fort.
Sinon, la Franqui / Leucate c'est dans le 11 et non le 34  
Il peut arriver qu'il y ai quelques vaguelettes un peu plus au sud du côté de Canet par ex.

J'ai habité 2-3 ans à Leucate. Naturellement je connais quelques spots de Canet (66) à Richelieu (34) par Sud-Est.
[si tu veux me faire plaisir envoie d'autres photographies de la première série. Attaque du saut de clapot puis fin de rotation. ]

[labune]

J'ai habité 2-3 ans à Leucate. Naturellement je connais quelques spots de Canet (66) à Richelieu (34) par Sud-Est.
[si tu veux me faire plaisir envoie d'autres photographies de la première série. Attaque du saut de clapot puis fin de rotation. ]

Désolé, je viens d'arriver au bureau donc question choix dans les séries photo c'est plutôt restreint.

J'ai bien ça à Richelieu mais au large et pas un pêt de vagues et en plus question dynamique c'est pas au top (le vent était très light donc navigation plutôt pépère et boitier limité à 12 IL)

[waverider34]

Perso, je ne navigue jamais la clope à la main. 

[labune]

J'ai habité 2-3 ans à Leucate. Naturellement je connais quelques spots de Canet (66) à Richelieu (34) par Sud-Est.
[si tu veux me faire plaisir envoie d'autres photographies de la première série. Attaque du saut de clapot puis fin de rotation. ]

Sinon j'ai ça aussi, ce n'est pas une rotation mais une figure à l'ancienne dénommée "bodydrag" c'est déjà plus dynamique que le voilier 

Le piqué n'est pas terrible je sais, ça ne vient pas du boitier ni de l'objectif c'est juste redimensionné pour pouvoir passer sur le forum grâce au logiciel de retouche expert dénommé PAINT

[labune]

Perso, je ne navigue jamais la clope à la main. 

Comme quoi nul n'est parfait, pas plus que ces chers boitiers....

[Fab35]

J'avais été il y a quelques années sur un fil Canon qui parlait de bons résultats en HS en intérieur avec photos à l'appui. J'a fait remarquer que compte tenu du traitement de ces images (très contrastées valeurs sombres complètement bouchées noires de chez noires) on ne risquait pas de voir beaucoup de bruit dans les BL, ce à quoi j'ai eu droit à des remarques limites me disant qu' ils aimaient les images qui claquent et se moquent de ne pas avoir des détails dans les BL etc...
Dans ces conditions on peut se contenter effectivement de 8IL dans les appareils et comprendre que certains ne voient ni l'intérêt d'une grande dynamique ni d'une performance en bruit très élevée.

Vous êtes terribles ici aussi dès qu'on parle de dynamique !
Les canonistes sont peut-être ceux qui produisent le plus d'images dans le monde, et ça n'est pas le manque de 2 IL de dyn qui les empêchent de le faire !
Mais comme d'hab, il suffit de dire "ça ne sert réellement que ponctuellement", pour qu'on vienne interpréter çà comme "ça ne sert à rien" , ce qui évidemment crée des discussion houleuses pour rien !

Et puis, on vient toujours parler de Canon il y a "quelques années", alors que les capteurs se sont très largement améliorés !
Les BL du 7DII sont bien meilleures que celles du 7D et ça participe au gain de dynamique perçu.

En tout cas, il y a de fortes chances (s'il sort un jour) que le D400 soit le vrai successeur de mon 7D.

De ce côté là, le 7DII n'a pas répondu à mes attentes et n'est au final qu'une amélioration du 7D (AF principalement) et non une vraie évolution.

Tu n'as pas dû utiliser bien longtemps le 7DII !
Ou alors je me demande bien ce que tu en attendais !
Certes, il n'a pas de wifi...

[labune]

Vous êtes terribles ici aussi dès qu'on parle de dynamique !
Les canonistes sont peut-être ceux qui produisent le plus d'images dans le monde, et ça n'est pas le manque de 2 IL de dyn qui les empêchent de le faire !
Mais comme d'hab, il suffit de dire "ça ne sert réellement que ponctuellement", pour qu'on vienne interpréter çà comme "ça ne sert à rien" , ce qui évidemment crée des discussion houleuses pour rien !

Et puis, on vient toujours parler de Canon il y a "quelques années", alors que les capteurs se sont très largement améliorés !
Les BL du 7DII sont bien meilleures que celles du 7D et ça participe au gain de dynamique perçu.

Tu n'as pas dû utiliser bien longtemps le 7DII !
Ou alors je me demande bien ce que tu en attendais !
Certes, il n'a pas de wifi...

Beaucoup ici sont dans l'exagération, faut pas y faire attention.
Je suis certain que le 7DII est top   mais je suis déjà équipé Nikon, je le regarde donc avec envie pour l'instant, peut-être qu'un de ces 4 je changerai de crèmerie pour me reconstituer une panoplie complète (FF + aps-c les 2 formats sont complémentaires et cohabitent très bien ensemble) chez Canon, pour l'instant on va laisser le banquier tranquille...

[Otaku]

Tu n'as pas dû utiliser bien longtemps le 7DII !
Ou alors je me demande bien ce que tu en attendais !
.

Je n'ai pas du tout utilisé le 7DII, mais je vois bien les images que postent les autres et il est clair que les raisons pour lesquels j'ai basculé chez Nikon sont toujours là :

Isos limités à 1600 isos en animalier (je ne parle pas des 2 ou 3 cas où ça passe, mais d'une utilisation courante au-dessus de cette valeur, bon sur le 7D, 1 600 isos c'était déjà pas mal dégradé, la limite était plutôt 800 à 1000 isos).

Bokehs peu gracieux (assez proches du 7D).

Et bien sûr... la dynamique. 

La force du 7DII est clairement son AF, mais le reste n'a pas vraiment évolué. Je maintiens ce que j'ai écrit il y a déjà 2 ans (quand j'étais encore uniquement en Canon) et qui m'a valut les foudres de certains doudoumaniaques, c'est à dire que les capteurs Canon accusent un retard certain sur leurs concurrents et apparemment, ce n'est pas le 5DsR qui change réellement la donne.   

(attention, les canonistes vont débarquer !  Je sors les chips ! )

[labune]

(attention, les canonistes vont débarquer !  Je sors les chips ! )

Prépare le Whisky aussi, c'est bientôt l'heure de l'apéro 

[jdm]

Je n'ai pas du tout utilisé le 7DII,...

Bokehs peu gracieux (assez proches du 7D).

...

(attention, les canonistes vont débarquer !  Je sors les chips ! )

Tu penses que le Bokeh du 7D/7DII diffère de celui d'un Dx Nikon ? Que c'est une histoire de capteur?...

Va pour les chips! 

[Verso92]

Tu penses que le Bokeh du 7D/7DII diffère de celui d'un Dx Nikon ? Que c'est une histoire de capteur?...

C'est une évidence.
(zut : j'ai plus de chips...)

[labune]

C'est une évidence.

oui il est plus jaune

(zut : j'ai plus de chips...)

T'as plus qu'à sortir les pringles....

[jdm]

C'est une évidence.
(zut : j'ai plus de chips...)

C'est bien ce qui me semblait ....

A la tienne!

[Berswiss]

Tu penses que le Bokeh du 7D/7DII diffère de celui d'un Dx Nikon ? Que c'est une histoire de capteur?...

Mais enfin, tu n'as encore rien vu ! Voici un petit bokeh au A7rII, sans optique bien sûr.... juste avec le capteur ! D'ailleurs DXO va faire des mesures de bokeh directement sur les capteurs ...
Bon, j'ai ouvert une bouteille d'Oeil-de-Perdrix !

[Otaku]

Tu penses que le Bokeh du 7D/7DII diffère de celui d'un Dx Nikon ? Que c'est une histoire de capteur?...

Je parle ici des arrière-plans "rugueux" (le terme bokeh est peut-être impropre) dont le rendu est lié au capteur et non de la qualité du flou qui est principalement liée à l'optique.