L'hyperfocale pour les nuls...

[fred134]

Comment ça se passe pour Christophe Métairie : il photographie avec un objectif ayant en gros 50pl/mm (= c'est-à-dire ayant un cercle de confusion de 0.02mm)

D'une part on ne peut pas raisonner comme ça (Nikojorj l'a bien expliqué, ce sont des phénomènes continus, un objectif a une perte de contraste progressive quand on monte en fréquence), d'autre part 50pl/mm ça correspond à des lignes de 0.01mm.

[geargies]

C'est pourtant simple :
1) quand on fait la MAP à n'importe quelle ouverture, le sujet photographié est net sur une certaine profondeur de champ.
2) la profondeur de champ peut être très réduite ou très grande .
3) à une certaine distance du point de MAP , la profondeur de champ est très confortable devant le point de MAP voire coincide avec la totalité du premier plan ;
4) à cette même distance la profondeur de champ derrière le point de MAP est égale à la mesure à l'infini de l'objectif utilisé;
5) quand les points 4 et 5 sont simultanés sur une prise de vue, on dira qu'on à fait la MAP en hyperfocale.
6) c'est l'exemple développé par Jac70 qui sera mon exemple .
Fermer la ban ...

[geargies]

- Nikon D600
- Zoom 28-300 à 28mm
- f/22
- Mise au point manuelle à 2m : c'est la distance hyperfocale pour un 28mm à f/22, avec un CDC de 0,018 (valeur que j'ai choisie pour mon D600)
- Arbuste au premier plan à 1,2 m environ.

Après 31 pages d'élucubrations philisophico-hyperfocaliennes, ca te dit quelque chose tout ça ?

C'est ma dernière tentative sérieuse....

Je remets l e post de Jac 70 pour le remercier de la clarté de son exposé que je n'ai fait que traduire en langage simple pour les gens non matheux qui passeraient par là ... Hahaha

[chelmimage]

depuis l'invention de l'auto focus qui devrait normalement couper court à toute discussion à se sujet.

Bon  alors clap de fin de discussion!