Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

Démarré par biblio2, Janvier 05, 2016, 20:43:40

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 126
Actions de l'utilisateur

Fanzizou

#125
Janvier 06, 2016, 08:27:12
Citation de: bignoz le Janvier 06, 2016, 08:21:24
Merde alors, ça sert à quoi d'être riche si le peuple peut avoir un expeed 5, le même af et des isos de fou comme le D5 ?  >:( encore heureux que l'on vous ai sucré le flash intégré, bande de mécréants  ;D

Le iso du D5 non. Même résolution et même génération, mais APS contre 24x36, faut pas rêver  ;D

Fredcophotos

#126
Janvier 06, 2016, 08:27:23
Citation de: benjamin le Janvier 06, 2016, 08:21:14
si ça se confirme on aura un aps au prix d'un FF... la classe !
Tu sais ce qu'on dit ? Quand on s'intéresse au prix, c'est qu'on n'a pas les moyens  ;D ;D ;D

Bon, va falloir trouver 3000 boules pour le boitier, le grip, le flash, des cartes XQD etc... etc...
En tous cas, le grip m'est indispensable (le flash je peux m'en passer, mais pour les cartes franchement, ça me fout les boules qu'il n'y a pas un slot CF :-\ ).

Mais on va pas bouder notre plaisir il est enfin là  ;)

Verso92

#127
Janvier 06, 2016, 08:28:14
Où l'on voit que Nikon a abandonné l'oculaire merdique du D300(s) pour du sérieux...  ;-)
A propos, il sert à quoi, ce bouton ?

Fred_G

#129
Janvier 06, 2016, 08:28:35
Citation de: benjamin le Janvier 06, 2016, 08:21:14
si ça se confirme on aura un aps au prix d'un FF... la classe !
Si ça se confirme, ceux qui ont besoin de 10i/s n'auront plus besoin d'acheter un pro monobloc 2.5 fois plus cher, ou d'aller voir chez Canon!

Pour quelle raison tordue faudrait-il qu'un APS soit moins cher qu'un FX?
The lunatic is on the grass.

Fredcophotos

#130
Janvier 06, 2016, 08:29:26
Citation de: Verso92 le Janvier 06, 2016, 08:28:14
A propos, il sert à quoi, ce bouton ?
Il allume la machine à café en bluetooth ;D ;D

C'est un petit joystick, qui doit avoir plein d'utilités en fait ;)

Fredcophotos

#131
Janvier 06, 2016, 08:31:54
Citation de: Verso92 le Janvier 06, 2016, 08:28:14
Où l'on voit que Nikon a abandonné l'oculaire merdique du D300(s) pour du sérieux...  ;-)
J'ai perdu celui du D300, j'ai perdu celui du D300s. Dans les 2 cas, j'ai pu m'en passer ;)

Alain Clément

#132
Janvier 06, 2016, 08:32:39
Citation de: Fred_G le Janvier 06, 2016, 08:28:35
Si ça se confirme, ceux qui ont besoin de 10i/s n'auront plus besoin d'acheter un pro monobloc 2.5 fois plus cher, ou d'aller voir chez Canon!

Pour quelle raison tordue faudrait-il qu'un APS soit moins cher qu'un FX?

Ça y est ça commence a se plaindre .... ;D

Fred_G

#133
Janvier 06, 2016, 08:34:02
Citation de: Fredcophotos le Janvier 06, 2016, 08:31:54
J'ai perdu celui du D300, j'ai perdu celui du D300s. Dans les 2 cas, j'ai pu m'en passer ;)
Mais le rond avec volet d'occultation intégré est autrement plus pratique!
The lunatic is on the grass.

AD75

#134
Janvier 06, 2016, 08:34:34
Citation de: JRC le Janvier 06, 2016, 06:39:02
Selon le site de Nikon USA le D500 est équipé d'un flash intégré.
http://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/dslr-cameras/d500.html?icid=hp:topbanner:dslr:d500:010516:wwa#tab-ProductDetail-ProductTabs-TechSpecs

Mais selon Chasseur d'images, il n'en a pas ! Et en examinant les photos on se demande bien où il serait d'autant que le bouton qui d'habitude sert à sortir le flash porte les marquage BRK et serait donc pour le braketing

De toute façon s'il ne sort qu'en mars ça laisse le temps de savoir, mais cet appareil à l'air très prometteur ! Dommage seulement qu'il n'ait pas un peu plus de pixels. Et puis Ci a raison : la puce GPS est maintenant dans tous les compacts, tous les téléphones et même dans des montres minuscules, elle est grosse comme une tête d'épingle et c'est vraiment dommage que Nikon ne l'ait pas mise dans le D500 ; c'est juste mesquin, stupide, mais ils ne seraient pas Nikon s'ils savaient éviter toujours des âneries du genre, pas bien graves en soi, mais qui vont embêter certains

Pas de flash intégré, pas de GPs intégré... Ça leur apporte quoi d'avoir pas mis ça? Juste le plaisir de se priver de quelques clients pour qui c'aurait été utile  >:(

4mpx

#135
Janvier 06, 2016, 08:34:52
Citation de: franang le Janvier 06, 2016, 08:08:01
tiens pas bete ! j adore cnx2, donc si je comprends bien tu prepares le fichier tiff avec nx-d et tu passes le tiff sur cnx pour utiliser les u points par ex ? le rendu est il aussi bon que de travailler directement sur cnx avec le nef ?
Pour les NEF non compatibles avec CNX2, je les ouvre dans CNX-D pour en general desactiver Picture Control et la reduction du bruit boitier (exposition et bdb si necessaire) et convertir en jpeg pour travailler dans CNX2.
Je ne vois aucune difference. Mais souvent, le jpeg boitier est largement suffisant lorsqu'il est propre. L'un des gros avantages du logiciel Nikon c'est que je peux sauvegaerder differents formats et versions dans le meme fichier sans le deteriorer; et, le reprendre ulterieurement pour modifier certaines etapes du traitement.
Exposer a droite...

Daniel33

#136
Janvier 06, 2016, 08:35:52
Citation de: Verso92 le Janvier 06, 2016, 08:28:14
Où l'on voit que Nikon a abandonné l'oculaire merdique du D300(s) pour du sérieux...  ;-)
A propos, il sert à quoi, ce bouton ?

Verrouillage de la mise au point apparemment.

Daniel33

#137
Janvier 06, 2016, 08:38:48
Citation de: Alain Clément le Janvier 06, 2016, 08:26:31
Moi c'est mon 500VR qui va etre content.... ;)

En mode x1.3 et avec TC14 te voila avec un 1400mm f5.6 pour un fichier de 12Mpixels  8)

4mpx

#138
Janvier 06, 2016, 08:39:37 Dernière édition: Janvier 06, 2016, 08:45:46 par 4mpx

quote author=Verso92 link=topic=246743.msg5722693#msg5722693 date=1452065294]
Où l'on voit que Nikon a abandonné l'oculaire merdique du D300(s) pour du sérieux...  ;-)
A propos, il sert à quoi, ce bouton ?
[/quote]

Un joystick emprunte du D4s : il sert a naviguer dans le menu, dans le viseur ou sur le lcd arriere.
Exposer a droite...

bignoz

#139
Janvier 06, 2016, 08:40:23
Il peut être assigné au blocage af par pression, et comme sur le d4s il servait à selectionner le point af.

AD75

#140
Janvier 06, 2016, 08:44:01
Citation de: Runway le Janvier 06, 2016, 05:38:57
Il sera déjà discontinué à Noêl 2016 et remplacé par un D510 corrigeant toutes les erreurs de son prédécesseur...  ;D

Connaissant NIKON, ils sont tellement têtus que même sur un D510 je ne les vois pas rajouter un flash et un GPS  :D :D ;D

N'empêche qu'à part ces deux détails, il a l'air sacrément réussi.  Je me demande juste ce que donnera le capteur. Est ce le même que celui du D7200?  Si c'est ça c'est dommage de faire tant d'efforts sur la construction de l'appareil, le processeur et l'Af pour au bout du compte finir sur un capteur de m'...

Pour moi le capteur compte plus que tout, parce que je ne photographie pas tous les jours à 10 images seconde et la construction solide ça me laisse froid vu que je ne maltraite pas mes appareils et que ce n'est pas ça qui fait les photos. Donc c'est sur le capteur que je voudrais bien plus d'infos et que j'attends avec impatience les tests de CI très instructifs sur ce point.

bignoz

#141
Janvier 06, 2016, 08:44:46
Nikon nous a bien gaté, 2016 commence bien !

Fred_G

#142
Janvier 06, 2016, 08:45:40
Citation de: AD75 le Janvier 06, 2016, 08:44:01
Connaissant NIKON, ils sont tellement têtus que même sur un D510 je ne les vois pas rajouter un flash et un GPS  :D :D ;D

N'empêche qu'à part ces deux détails, il a l'air sacrément réussi.  Je me demande juste ce que donnera le capteur. Est ce le même que celui du D7200?  Si c'est ça c'est dommage de faire tant d'efforts sur la construction de l'appareil, le processeur et l'Af pour au bout du compte finir sur un capteur de m'...

Pour moi le capteur compte plus que tout, parce que je ne photographie pas tous les jours à 10 images seconde et la construction solide ça me laisse froid vu que je ne maltraite pas mes appareils et que ce n'est pas ça qui fait les photos. Donc c'est sur le capteur que je voudrais bien plus d'infos et que j'attends avec impatience les tests de CI très instructifs sur ce point.

Le capteur est différent  ;)
The lunatic is on the grass.

ul303

#143
Janvier 06, 2016, 08:50:17
Citation de: Shepherd le Janvier 06, 2016, 00:57:44
Moi, j'étais contente jusqu'à ce que........ je veux bien que Nikon implante toutes les fonctionnalités qui ne m'intéressent (éventuellement) pas, quitte à ce que je fasse l'impasse dessus, mais que Nikon ampute le flash intégré, là, c'est rageant ! >:(

L'ami Verso serait ravi de ce retrait (s'il bossait en DX), mais pour ma part, le flash intégré pour fill-in et pilotage du flash externe reste un indispensable. Exit le D500 (ça tombe bien, je n'avais pas le budget), j'attendrai le D7300 si Dieu me prête vie.

Je partage cet avis. Le flash intégré est très utile pour les 2 fonctions que tu cites. Mais il faut se rendre à l'évidence. Nikon fait des boitiers de plus en plus spécialisés (je dirais même "markétés") et le D500 s'adresse avant tout aux photographes animaliers et sportifs.

Le flash c'est vraiment mesquin quand même.

Verso92

#144
Janvier 06, 2016, 08:54:09
Citation de: ul303 le Janvier 06, 2016, 08:50:17
Le flash c'est vraiment mesquin quand même.

Le D500 est une sorte de "petit D5" au format Dx...

scoopy

#145
Janvier 06, 2016, 09:00:26
Qui fabrique le capteur de ce D500: Sony, Nikon ou Toschiba? A ce prix de boitier je pense Nikon.

big jim

#146
Janvier 06, 2016, 09:05:48
Citation de: AD75 le Janvier 06, 2016, 08:44:01

Pour moi le capteur compte plus que tout, parce que je ne photographie pas tous les jours à 10 images seconde et la construction solide ça me laisse froid vu que je ne maltraite pas mes appareils et que ce n'est pas ça qui fait les photos. Donc c'est sur le capteur que je voudrais bien plus d'infos et que j'attends avec impatience les tests de CI très instructifs sur ce point.


Pas le même capteur que sur le D7200 : 20.9Mpix sans filtre passe bas (OLPF). Un peu plus de risque de moiré qu'avec un 24Mpix, mais priorité au piqué  ;)

zuiko

#147
Janvier 06, 2016, 09:12:19
Citation de: 4mpx le Janvier 06, 2016, 08:34:52
et convertir en jpeg pour travailler dans CNX2.

Pourquoi en jpeg ? Le tif ne serait-il pas plus rationnel car format sans perte ?
(à moins que CNX-D n'en soit pas capable...)

Visroll

#148
Janvier 06, 2016, 09:20:11
Non, je ne reviendrai pas chez Nikon
Non, je ne reviendrai pas chez Nikon
Non, je ne rev... :P

4mpx

#149
Janvier 06, 2016, 09:23:41
Citation de: zuiko le Janvier 06, 2016, 09:12:19
Pourquoi en jpeg ? Le tif ne serait-il pas plus rationnel car format sans perte ?
(à moins que CNX-D n'en soit pas capable...)
Le JPEG dans CNX2 c'est aussi sans perte et beaucoup moins lourd.
Exposer a droite...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 126
Actions de l'utilisateur