Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

Démarré par biblio2, Janvier 05, 2016, 20:43:40

« précédent - suivant »

JP31

Citation de: 55micro le Janvier 10, 2016, 13:58:00
Ben oui mais tout le monde n'a pas le Domaine des Oiseaux près de chez soi  ;)

Certes mais tu sais c'est pas l'euphorie non plus au DDO.
Je préfèrerais habiter plus près de la mer.

yorys

Citation de: JP31 le Janvier 10, 2016, 13:55:05
Laisse les acheter du D500 à tire-larigot, ça en fera plus sur le marché de l'occase quand ils se seront rendu compte qu'il valait mieux acheter un D750 pour faire du tataginette. ;D

Pour celui qui part de zéro, probable effectivement qu'un D750 sera une meilleure option pour moins cher. Pour ceux qui, comme moi, sont déjà équipés en D8XX ce boitier est, sur le papier, le complément idéal... sauf pour ceux qui ont les moyens et l'envie de trimballer une enclume comme le D5, évidemment  ;D !

jmd2


aujourd'hui, avec des FF pas trop chers (D610, D750) il faut être spécialisé sport ou nature de loin pour avoir réellement envie du D500.
ce n'était pas le cas à l'époque du D300

Dub

Citation de: jmd2 le Janvier 10, 2016, 14:15:32
aujourd'hui, avec des FF pas trop chers (D610, D750) il faut être spécialisé sport ou nature de loin pour avoir réellement envie du D500.
ce n'était pas le cas à l'époque du D300

M'ouais , à voir avec le vrai boitier en main ...

On peut avoir envie d'un  boitier qualitatif avec vrai viseur  ... etc ... etc ...

::)

Verso92

Citation de: Dub le Janvier 10, 2016, 14:18:00
M'ouais , à voir avec le vrai boitier en main ...

On peut avoir envie d'un  boitier qualitatif avec vrai viseur  ... etc ... etc ...

::)

Si tu cherches à échanger avec jmd2 sur des considérations pratiques de terrain, je ne pense pas que tu aies choisi le bon intervenant...

Dub

Citation de: Verso92 le Janvier 10, 2016, 14:20:52
Si tu cherches à échanger avec jmd2 sur des considérations pratiques de terrain, je ne pense pas que tu aies choisi le bon intervenant...

Bé oui , Fabrice ,mais j'ai envie de me détendre et de rigoler un peu ...  :D :D :D :D

;)

Sevgin, last viking of Sweden

Citation de: Dub le Janvier 10, 2016, 14:24:02
Bé oui , Fabrice ,mais j'ai envie de me détendre et de rigoler un peu ...  :D :D :D :D

;)

Pas juste, ce matin j'ai oublié d'acheter des Pop-Corn!
Bon je vais piquer aux gamins leurs M&M's.... mais avec la biére, ça va être moyen. ::)
ᚳᛊᛋ ᚦᚱᚣᛕᛕᚣᚱᛋ ᛋᛜᚺᚾ ᛋᛘᛖᚹᚣᛋ

suliaçais

Citation de: Otaku le Janvier 10, 2016, 13:29:40
J'avais été frappé par une interview de Steve McCurry qui expliquait qu'il pouvait revenir plusieurs jours de suite sur un même lieu avant de prendre une seule image.  :)

Quelques images pour le plaisir :

http://www.designboom.com/art/steve-mccurry-interview-photographer-08-12-2015/
Steve Mc kurry......j'adore.....au niveau des plus "grands" pour moi...

55micro

Citation de: jmd2 le Janvier 10, 2016, 14:15:32
aujourd'hui, avec des FF pas trop chers (D610, D750) il faut être spécialisé sport ou nature de loin pour avoir réellement envie du D500.
ce n'était pas le cas à l'époque du D300


Ca tombe bien c'est pour ça que le D500 a été conçu, voir l'argumentaire de vente publié au-dessus.
Choisir c'est renoncer.

jeanbart

Citation de: JMS le Janvier 10, 2016, 13:28:17
Sur un reportage "pays" de 3 mois, 100.000 vues cela ne fait que 1.000 par jour  ;)
Certes mais vont ils accepter des images faites avec un boitier semi-pro...

... qui n'a ni GPS, ni flash intégré.
La Touraine: what else ?

Verso92

Citation de: suliaçais le Janvier 10, 2016, 14:36:49
Steve Mc kurry......j'adore.....au niveau des plus "grands" pour moi...

En ce qui me concerne, je préfère Steve Mc Curry...  ;-)

jmd2

Citation de: Dub le Janvier 10, 2016, 14:24:02
Bé oui , Fabrice ,mais j'ai envie de me détendre et de rigoler un peu ...  :D :D :D :D

;)

tes moqueries, ajoutées à celles de verso, ne changeront rien : concurrencé par les FF, le D500 est un appareil aujourd'hui destiné à des spécialistes. Contrairement au D300 à l'époque.
La qualité de construction et le confort d'utilisation (tiens, verso penserait-il aux problèmes de terrain ? ) ne changeront rien.

il y a 3 ans, j'aurais pris un D500 pour succéder à mon D300s, mais aujourd'hui j'ai un D600 (réparé du pb de poussières) et ne songe plus du tout investir dans un demi-format.

qui ici va acheter le D500 ? pour quelles photos ?

coval95

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 10, 2016, 10:41:25
Pourqoui? Car tout simplement il y a un trou dans la zone 2200/3200€ ( d750 2199€ / d810 3199€, tarif catalogue Nikon )
Depuis fin 2013, le DF a occupé cette niche. Qu'aujourd'hui, on est à terme des 2 ans et tamdam: D500!

C'est dans ce sens là qu'aller mes propos.
Ah, tu parlais en terme de prix, pour moi ce n'est pas ça une niche. Je pensais que tu parlais de marché de niche, càd un produit qui n'intéresse que peu de monde. Peut-être que c'est le cas, les chiffres de vente le diront dans quelques mois.
Si le D500 n'a pour lui que sa rafale, il risque de n'intéresser que peu de monde. Si la qualité d'image est au rendez-vous en haute sensibilité, il pourra intéresser un peu plus de monde (mais pour la qualité d'image pure, le D750 et le D810 risquent quand même d'être bien au-dessus).
J'ai hâte de voir la montée en ISO, comme beaucoup ici, je pense !  :)

Mais dans la zone que tu cites (2200/3200€), le D500 sera pratiquement en bas de la fourchette, il ne remplira pas vraiment le trou en question.  ???

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 10, 2016, 10:41:25
Après il faut justifier le 'produit" : inutile de refaire l article du DF et pour le D500, on va jouer sur la succession du D300s.

Peut-être que le prochain dans cette lignée sera un monochrome,  va savoir!
Le Df répond plus à l'idée que je me fais d'un produit de niche, a fortiori le D810A. Et oui un boîtier monochrome aussi.
La niche des niches serait un Df monochrome.  :D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 10, 2016, 10:41:25
Nb pour ma part, j avais dit  il y a quelque temps, vu que l' âge d'or du marché numérique est derrière nous, qu il est probable qu on est des produits à valeures rajoutées.
Le Df qu on le veuille ou non, nous a surpris. Idem pour le D500....  et pourtant les 2 avaient une demande ( un numérique vintage et D400 ). Tant qu'à sortir un produit...
Oui, le Df m'a surprise, et le D750 aussi pour dire franchement (aussi vite après le D610). Mais il est vrai que le D610 sorti un an après le D600 a cassé le rythme de 2 ans.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Janvier 10, 2016, 10:41:25
De toute façon, nous n avons pas tous les éléments... et les éléments dont nous disposons sont celles qu on veut bien laisser fuiter  ( ca peut être créé pour l'occasion!)
Et nous guider dans des hypothèses à la place des autres.
Et quand ils veulent garder un secret, ils peuvent le faire jusqu'au bout cf D500!
C'est vrai. nikonrumors a dû l'avoir mauvaise.  ;)

jmd2

Citation de: 55micro le Janvier 10, 2016, 14:37:03
Ca tombe bien c'est pour ça que le D500 a été conçu, voir l'argumentaire de vente publié au-dessus.

ça va donc se vendre comme le sable au Sahara...

concurrencé par les smartphones, Nikon se réfugierait dans des marchés de niche. Vous croyez ?

coval95

Citation de: JP31 le Janvier 10, 2016, 14:02:16
Certes mais tu sais c'est pas l'euphorie non plus au DDO.
Je préfèrerais habiter plus près de la mer.
Tu es bien difficile, je trouve.  ::)
Viens un peu dans le 9-5, tu verras ce que c'est...  ;)

Dub

Citation de: jmd2 le Janvier 10, 2016, 14:53:20

il y a 3 ans, j'aurais pris un D500 pour succéder à mon D300s, mais aujourd'hui j'ai un D600 (réparé du pb de poussières) et ne songe plus du tout investir dans un demi-format.


???

Bé ...  ??? Alors ... pourquoi avoir acheté un D300s  ??? ??? ???

Complétement incohérent ...  ::)

jeanbart

Citation de: jmd2 le Janvier 10, 2016, 14:53:20
tes moqueries, ajoutées à celles de verso, ne changeront rien : concurrencé par les FF, le D500 est un appareil aujourd'hui destiné à des spécialistes. Contrairement au D300 à l'époque.
La qualité de construction et le confort d'utilisation (tiens, verso penserait-il aux problèmes de terrain ? ) ne changeront rien.

il y a 3 ans, j'aurais pris un D500 pour succéder à mon D300s, mais aujourd'hui j'ai un D600 (réparé du pb de poussières) et ne songe plus du tout investir dans un demi-format.

qui ici va acheter le D500 ? pour quelles photos ?
C'est ce que tout le monde dit depuis le début.  8)
La Touraine: what else ?

Verso92

Citation de: jmd2 le Janvier 10, 2016, 14:56:00
ça va donc se vendre comme le sable au Sahara...

concurrencé par les smartphones, Nikon se réfugierait dans des marchés de niche. Vous croyez ?

Je vous avais prévenu...

Sebmansoros

Quand je pense à certains photographes et pas des moindre, il n'avaient pas 10 i/s à leur disposition et pourtant. C'est vrais que eux ils n'avaient pas besoin de rafale ils avaient le talent.

Dub

Citation de: Sebmansoros le Janvier 10, 2016, 15:04:45
Quand je pense à certains photographes et pas des moindre, il n'avaient pas 10 i/s à leur disposition et pourtant. C'est vrais que eux ils n'avaient pas besoin de rafale ils avaient le talent.

T'as des noms  ???

Parce que les 10 i/s, pour le sport et l'animalier, ça existe depuis Mathusalem ...  ;D

yorys

Citation de: Dub le Janvier 10, 2016, 14:18:00
M'ouais , à voir avec le vrai boitier en main ...

On peut avoir envie d'un  boitier qualitatif avec vrai viseur  ... etc ... etc ...

::)

Tout à fait, j'ai caressé l'idée à un moment de prendre un D7100, mais à la prise en main le "contact" ne m'a pas plu... je reste assez accro à la robustesse et à l'ergonomie (et aux oculaires ronds  ;D) des D700, D8XX, etc... Reste à l'essayer évidemment, mais je suis raisonnablement sûr que ce D500 va me convenir sur ce plan là, plus tout le reste !

Verso92

Citation de: Sebmansoros le Janvier 10, 2016, 15:04:45
Quand je pense à certains photographes et pas des moindre, il n'avaient pas 10 i/s à leur disposition et pourtant. C'est vrais que eux ils n'avaient pas besoin de rafale ils avaient le talent.

Pourquoi chercher à tout prix le hors sujet et à tirer irrémédiablement les discussions vers le bas ?
(surtout quand on ne sait pas de quoi on parle...)

Fredcophotos

Citation de: Dub le Janvier 10, 2016, 15:05:45
T'as des noms  ???

Parce que les 10 i/s, pour le sport et l'animalier, ça existe depuis Mathusalem ...  ;D
Mathusalem enfant, même  ;D
Et pis, du D300 au D500 on ne gagne finalement que 25%

Sebmansoros

Citation de: Dub le Janvier 10, 2016, 15:05:45
T'as des noms  ???

Parce que les 10 i/s, pour le sport et l'animalier, ça existe depuis Mathusalem ...  ;D

Il n'y a que l'animalier dans la vie.?
Même en animalier, Philippe Varin, Vincent Munier, Laurent Baheux ne tourne pas toujours à 10 i/s.
Ce D500 a des caractéristiques autrement plus intéressantes que les 10 i/s.
Autrement après il y a la vidéo.

Phill68

Citation de: Fab35 le Janvier 10, 2016, 11:40:11
Oui, mais t'as vu l'effet que ça produit chez certains !  ;D  :P
Bon, faut pas non plus trop fantasmer, en pratique, si vous faites du 10i/s pendant de lonnnnnges secondes comme ça, vous allez le flinguer assez vite votre beau D500 !
Parce que j'en connais qui vont vouloir saturer le buffer pour se la jouer !  :D

Il y a une chose qui est sûre, c'est que ça va faire PRO chez certains  ;D ;D ;D